To nie wiem jakiego osintu ty słuchasz/oglądasz ale to muszą być gnioty niezłe, skoro to jest dla ciebie odkrywcza rozmowa w której nie było nic nowego.
W Polsce jest komentariat trzeciego świata, jak powiedział niedawno Albert. Wolski prosił publicznie o wstawiennictwo samego Czarnka rok temu żeby prześwietlił sprawę doktoratu Bartosiaka.
Turkey is instable. The only chance to have reasonable Turkey in alliance is when they believe russia can be defeated to the ground. So, that would create great opportunity for Turkey to strengthen position in region with no threats from North-East direction.
The problem is that the political elites in Poland, the vast majority, have a vision of the world from 1989. Tusk's new government assumes that the USA and NATO may not defend us, so the European Union will defend us no matter what. For most people who know at least a little about the subject, such an understanding of what is happening is a sign of extreme stupidity for many reasons. However, the new political elites and many of their voters like it because it takes away your responsibility for the country. Others are supposed to defend it, others are supposed to sacrifice themselves, and we are here to help them. Fortunately, a large part of citizens think differently and understand what is actually happening.
It is unrealistic for the US and Western Europe to catch up with Russia or China in the production of weapons and ammunition and thereby save their world order for the following reason: The old industrialized countries have outsourced their production capacities to the developing countries. The reason for this was that they wanted to generate maximum profit for the shareholders through low wages. As a result, the ruling class has placed itself at the forefront of value creation without letting the working class share in the profits. For this reason, the old industrial nations do not produce steel and aluminum or drill for oil. Because their strong currencies mean their industry is no longer competitive with developing countries. For this reason, Western economies can no longer exploit their production potential. That's why Russia, whose arms budget is 5 percent as large as the US, produces twice as much artillery. The ruling class in America and Western Europe wants to save a world order that has created the problem described above. That is simply impossible.
well this has proven to be great for the productiveness, so what stops the West from doing exactly the same and outsource their production of ammunition to the developing countries? meanwhile russia will continue to put people in the meat grinder and then what? who is going to produce or go to war? they simply do not have enough of people / money to sustain it
Swietna rozmowa, jak zwykle. Panie Jacku, jeden malenki detal: gdyby sprobowal sie pan pilnowac i nie naduzywac zwrotu "you know". Nie chce wyjsc na jakiegos pedanta jezykowego😊 ale po dluzszym czasie to zaczyna troche kluc. Pzdr
Ten zwrot często powtarzany jest przez nas polakow. Sam niejednokrotnie złapałem się na tym. Zastanawiałem się również nad tym z czego to może wynikać, na chwile obecna nie mam sensownego rozwiązania prócz przypuszczeń, że wynika to z niezbyt dużej częstotliwości przeprowadzania konwersacji w tym języku.
Najciekawsza końcówka - E. Colby, tak jak P. Karber, uważa, że proliferacja broni jądrowej dla sojuszników USA leży w interesie USA. Wyprzęga USA z ryzyka eskalacji jądrowej i znacznie zwiększa bezpieczeństwo sojuszników.
I feel like this conversation needs to be heard by everyone in the west. Thank you for that and I Hope for more! Ciekaw jestem jakie pląsy intelektualne będą musieli teraz wyczyniać krytycy Pana Jacka :) S&F cieszę się, że jesteście!
Interesting point on the nuclear proliferation. From one hand it seems like the cheapest way for US to block out the hostile powers, especially when russia and China are already arming their allies with one. From the other hand there is a question of loyalty of US allies. Lets take germany for example. How fast do you think they would flip on to the russian side of the fence 🤔
Very interesting conversation. One thing I miss in the analysis is the impacto of the decisions of big business - what you say about sanctions looks true when it's goverment regulation. The part we're missing is the analysis of potential moves of huge business - does it have any world order preference?
Fajnie że można posłuchać rozmyślań na wysokim szczeblu i usłyszeć że Polska jest traktowana jako wartościowy gracz w tym bloku. Niestety prawda jest taka że jak chcemy mieć spokój tutaj, to powinniśmy mieć broń typu rakiety, odrzutowce, drony, okręty podwodne a najlepiej atom.
Słowa znamienne.. Polacy jesteśmy w czarnej dupie.. zbierać, siły, szkolić żołnierzy i budować armię która odstrasza wroga , Jesteśmy tylko elementem ich układanki.. dla interesu geopolitycznego poświęca nas jak Ukrainę
@@WaitForTheStorm specjalnie tak robią żebyśmy nie pamikowali , ja tam się za rok pakuje ....na zachód ja się nie będę bić za ten kraj ...skoro oni mają czas na takie glupty
@@WaitForTheStorm wolny kraj, tylko jak długo? Uważam że skoro dzieja sie przetasowania to politycy powinni się bardziej zaangażować a oni się nie angażują wcale. Historia powinna być nauczycielką życia
Nagranie super. Napisy wymagają poprawy. Albo tłumaczenie jest nietrafne albo kluczowe słowa w tlumaczeniach są pomijane(nie chodzi o pomijanie "You know" w napisach, bo to akurat porządkuje treść)
Dzień dobry wszystkim , dziękuje zespołowi za udostępnienie interesującej rozmowy (momentami chaotycznej z przywoływaniem odległych dygresji jako przykłady, głównie przez gościa s&f), nie wiem co usłyszeli i widzieli inni ? Jeżeli o mnie chodzi to jestem jeszcze bardziej zaniepokojony o naszą przyszłość po wysłuchaniu tej rozmowy . Obawiam się że my jesteśmy poza systemem A , niestety 😢
Jak się zestawi to co mówi Elbridge Colby z mową ciała, to dochodzi się do ciekawych wniosków. Krótko mówiąc powtórka "z rozrywki" dla Polski jak ktoś choć trochę zna historię.
Panie Jacku pański rozmowca już na samym początku znacznie podwyższa pana ego i rangę ,co z dużym prawdopodobieństwem świadczy o tym , że pewne niewygodne fakty odnośnie poświęcenia z naszej strony i kosztów z tym związanych będzie chciał ukryć,albo bardziej prawdopodobnie przedstawić jako konieczne dla dobra ogółu.My Polacy jesteśmy na to niezwykle poddatni. To takie pierwsze spostrzeżenie po paru minutach oglądania. Zobaczymy co będzie dalej.
Punk drugi. Europa nie ma wartości w wojnie o hegemonię z Chinami i oczywiście USA po przegranej Ukrainy chętnie Europę dozbroją za jej własne pieniądze oczywiście pod swoją pełną kontrolą.
Punkt trzeci. Prymat USA jest do utrzymania w scenariuszu kiedy Stany przez kroplówkę dla Ukrainy zmuszą Rosjan do całkowitego przestawienia państwa w tryb wojenny. Wtedy Rosja po zwycięstwie nad Ukrainą nie będzie miała innych alternatyw jak iść dalej. USA wspomoże Europę dokładnie jak podczas drugiej światowej tylko w scenariuszu wojny na mniejszym obszarze Polski i krajów bałtyckich, a w pokonanej Rosji tak jak w powojennych Niemczech zostanie zainstalowany podporządkowany rząd. Będziemy mieli wtedy USA odbudowane gospodarczo za pieniądze Europy i całkowicie kontrolujące prawie cały bliski wschód wraz z zasobami z wyjątkiem Iranu , bo ten wezmą Chińczycy , zmilitaryzowaną Europę i Rosję rządzoną przez prozachodnią opozycję sprzedająca zasoby za bezcen . Hegemonia zostanie utrzymana.
Widać że z Anglosasami nie masz zbyt często do czynienia, tego typu grzeczność jest (w elitach społecznych) absolutną normą, wywyższanie się jest bardzo źle widziane. Oczywiście nie zmienia to faktu, że na koniec taki człowiek może cie niezwykle kulturalnie wykorzystać czy wyprowadzić w pole, ale zdecydowanie nie ma tu podstępu w samej formie i okazaniu grzeczności rozmówcy.
I don't think world would come together and impose sanctions against aggressor again after the war in Ukraine. I must disagree with speaker saying sanctions had no effect, do we see lots of cruse missiles over ukraine ? No, sophisticated weapons? No. Does russia dipping to national reserves? Yes, inflation is increasing, foreign investments falling, national reserves falling, reputation shredded, lots if international deals cancelled and so on
To your point, the costs imposed by sanctions regimes are more of a long-run nature. The speaker is focusing on short term consequences and finding them lacking with respect to the ongoing kinetic exchange. I'm with you on this; sanctions are an important tool, and we of course need to remain realistic about what results this tool can accomplish alone, but also not overreact and say the tool is "not working" vis a vis goals that simply require more. Regards.
po przesłuchaniu tej rozmowy czuje sie jakby mój rozum dostał ostry wycisk. dosłownie jestem teraz psychicznie wykończony staraniem sie zrozumieć z jakimi problemami zmierzają sie ludzie na wysokich stołkach w usa. to jest dosłownie rozmowa o strategii, dylematach, zamiarach i ograniczeniach najpotezniejszego panstwa z osoba decyzyjną która bezpośrednio uczestniczyła w zarządzaniu tym. masakra.
Mimo że to może za dużo nie zmienia jakoś kuje mnie fakt ,że Polska i sam JB w swoich modelach strategicznych potrzebuje USA do obrony. A JB podpowiada że US powinna być offshore balancerem. Tylko utwierdza że nic nie trzeba dać nam w negocjacjach. US czołgami I tak ciężkiego lądowego sprzętu nie będą używać ...
Ukraine is not an island of Taiwan. China is not ready to pull it off. They don't have enough dedicated landing vehicles. Their soldiers are far from the experienced, capable NATO forces. When it comes to sanctions, frozen assets - work, Russian oligarchs (who keep Putin's true fortune) are not allowed to go to Europe - work cutting dollar flow to Moscow also works. But most importantly, large (in terms of sheer size) modules and machines used in all key areas such as refinery, urban infrastructure, transportation, automotive, heavy industry or R&D are carried out by two or three Western companies (in each case) cannot be smuggled through Kazakhstan. You can't smuggle things like a massive powerplant turbine or some absurdly large sets of equipment used for industrial-scale oil cracking. All this affects Russia's functioning as a state of opportunity. Artificially keeping inflation on the edge of the abyss no longer works. Too much money is being pumped into the arms industry, which brings no value to the economy apart from the money earned by its personnel. Arms exports are reaching rock bottom even without sanctions. And Russia is not advancing in their manufacturing. It's a struggle after struggle. A struggle prioritizing, if you will. That's insane even when you think about fighter jets' ground service or required pilot experience. Russian aviation is six months from the total grounding of the entire fleet of passenger planes.
The problem is with actual proper help from the West, Ukraine could end this conflict in 2023. Just like that without worrying about keeping it far from nuclear escalation.
To książka, która wyskakuje w google po wpisaniu "Civil Defence for communities" >> "The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict"
Myślę, że głosu rozsądku tego Pana nie przebije się w głowach amerykańskich wyborców i wiara w utrzymanie światowej dominacji im się odbije ogromną czkawką.
Bardzo kibicuje S&F i zdaje sobie sprawe, ze treść jest istotniejsza od formy, ale na Boga czy nie można tej rozmowy prowadzic na jakims dobrym tle (może to studio, które macie Panowie do rozmów w większym gronie), kamerą która ma rozdzielczość większość 480x640 i jakimś sensownym mikrofonem. Wiem, że nie macie na to czasu,ale może kogoś do tego weźcie z zewnątrz bo szkoda żeby tak ważne treści prezentowane były w tak amatorskiej oprawie
@@marektrucho8412 masz racje, a dodatkowo to jak taki gosc powie "mam godzine czasu o 3ciej" to robisz skad mozesz. Ludziom zawsze zle. Prawie jak ci znapisami. "Nie ma napisow!" Jak sa to "za duze", "bledy" etc. Tak jakby pan bartosiak mial film do netflixa robic a nie zajmowac sie mysleniem. Zawsze przerost formy nad trescia nam sie sni. Zmore
@@radekjanuszewski519 Nie powinno być żadnych napisów. Jak ktoś nie ogarnia w 2024r. angielskiego na normalnym poziomie, to niech odpuści sobie materiały z wyższej ligi, bo to nie ma sensu. I tak nie ma zdolności do porównania tych rozmów z innymi tekstami przedmiotu, więc ma wiedzę bliską zera. Więc taki odbiorca jest bezwartościowy dla sprawy. Ewentualnie napisowicz może zostać klakierem, ale do niczego tego nie wykorzysta w praktyce ani nie będzie w stanie ocenić, czy to co przetłumaczone czyta jest sensowne. Ewentualnie rozumiem, że ktoś może mieć 60-70 lat i nie zna języka, ale umówmy się, Ci ludzie i tak już mieli swój czas, pora na zmiany.
Wow! Jestem pod wrażeniem poziomu dyskusji. Jedno male pytanie. Dlaczego nikt nie mysli ze z Chińczykami dałyby się dogadać? Uważam, że są zdecydowanie mniej agresywni niż Rosjanie. Rozumiem, że są wielka potęgą ale parcie w kierunku wojny, gdy są inne alternatywy, nie jest najlepszym rozwiązaniem. Amerykańscy podatnicy, w tym i ja, raczej nie byliby za taka wojną.
Mnie zdumiewa ze nikt nie bierze pod uwage ze to Taiwan dogada sie z Chinami... No bo co im szkodzi. Autonomie zachowaja, majatki tez. A Chiny chetnie wrzuca zamowienia do TSMC... i beda niezalezne od przemyslu polprzewodnikowego z zachodu.
9:30 Czas budowac polska wojenna marynarke oceaniczna. I co z tego ze ciesniny dunskie to droga do oceanow. Polska potrzebuje na wypadek wojny z Rosja mozliwosc uderzenia we Wladywostok i psocenie na oceanie arktycznym.
Always boggled me how ppl can imagine US can defeat China? US ( having strongest military in the history) lost war with Vietnam. China is 20 times bigger than Vietnam in terms of military, geography, population, economy etc.
US win all battles of Vietnam war... and lost war, INTERNALLY. But it is good that stalinist hoh-ch-minh win. Then Vietnam put itself in shit hole forever after courageously fight for that. Idiots. We are seeing this stupidity many times later. Even countries without war and "unlimited" natural resources like Venezuela collapse under socialism. Good for them. They want socialism. They have it.
It depends on what you consider a victory. What is the theory of US victory over China? I doubt this is about any territorial subordination of mainland China to the United States. However, breaking the Chinese economy is absolutely possible. PS. Vietnam won the war against the US? I didn't notice any such effects. It seems that Vietnam, which "won" the war with the US, is currently in more or less the same position as Japan, which lost the war with the US ;)
@@niktznany8871 Trump started economic war with China without much success. Sanction also has little impact on Russia who is within full scale war. You are probably thinking about scenario of far maritime blockade. Noone knows how would this played out but us navy would have to stay away far behind 1st-2nd island chains. No much for the economics blockade if they pushed out from Asia.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/qbHbshrA1f0/mqdefault.jpg)
Panie Jacku, szacun za rozmówcę!
a możesz powiedziec, mnie ciemniakowi o czym jest ta rozmowa ? , obawiam sie ze zrozumiałeś tyle co ja
Talk's like that you need to listen there times or more to understand what is going on
@@vicsingularity1040 a word is enough for the wise
@@1950ireneusz Amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa tracą wiarygodność i jakie to powoduje konsekwencje
Panowie niesamowita dyskusja! Kwestia poruszanych tematów przerasta cały nasz pseudo Osint. Brawo dla zespołu strategy and future.
To nie wiem jakiego osintu ty słuchasz/oglądasz ale to muszą być gnioty niezłe, skoro to jest dla ciebie odkrywcza rozmowa w której nie było nic nowego.
W Polsce jest komentariat trzeciego świata, jak powiedział niedawno Albert. Wolski prosił publicznie o wstawiennictwo samego Czarnka rok temu żeby prześwietlił sprawę doktoratu Bartosiaka.
Don't know if viewers understand how important this conversation is for this side off civilized world, we are on first step on new world order.
czy ty człowieku nie nasz rozumu ?
Obviously.
so i can assure you that people who listened to this conversation have enough awareness about problem. No offence.
True.
Irek, chill the f down.
S&F nie noszą krótkich spodenek.....mega pozytyw za gościa 😊
To już druga rozmowa z Elbridge.
Dziękuję Panie Jacku za ciekawą rozmowę 👍dla zasięgu
Colby is the man! Great insights - as always :)
Podobno zasięgi rosną , gdy doda się komentarz składający się z co najmniej siedmiu słów.
to zależy gdzie jest doda
For me it seems Poland should really tighten their realtion with turkey , Romania and the skandinavian countries..
Turkey is instable. The only chance to have reasonable Turkey in alliance is when they believe russia can be defeated to the ground. So, that would create great opportunity for Turkey to strengthen position in region with no threats from North-East direction.
The problem is that the political elites in Poland, the vast majority, have a vision of the world from 1989. Tusk's new government assumes that the USA and NATO may not defend us, so the European Union will defend us no matter what. For most people who know at least a little about the subject, such an understanding of what is happening is a sign of extreme stupidity for many reasons. However, the new political elites and many of their voters like it because it takes away your responsibility for the country. Others are supposed to defend it, others are supposed to sacrifice themselves, and we are here to help them. Fortunately, a large part of citizens think differently and understand what is actually happening.
That's right.
It is unrealistic for the US and Western Europe to catch up with Russia or China in the production of weapons and ammunition and thereby save their world order for the following reason: The old industrialized countries have outsourced their production capacities to the developing countries. The reason for this was that they wanted to generate maximum profit for the shareholders through low wages. As a result, the ruling class has placed itself at the forefront of value creation without letting the working class share in the profits. For this reason, the old industrial nations do not produce steel and aluminum or drill for oil. Because their strong currencies mean their industry is no longer competitive with developing countries. For this reason, Western economies can no longer exploit their production potential. That's why Russia, whose arms budget is 5 percent as large as the US, produces twice as much artillery. The ruling class in America and Western Europe wants to save a world order that has created the problem described above. That is simply impossible.
budżet zbrojeniowy Rosji 886 mld dolarów i budżet zbrojeniowy USA 112 mld dol.- najnowsze dane z ukrainy
@@1950ireneuszIreneusz, idz spać. Potem poczytaj znowu i podaj nam prawidłowe dane.
@@marektrucho8412 jak wiesz lepiej, podziel sie ty swoja wiedzą
@@1950ireneusz Sprawdz te budżety jeszcze raz.
well this has proven to be great for the productiveness, so what stops the West from doing exactly the same and outsource their production of ammunition to the developing countries? meanwhile russia will continue to put people in the meat grinder and then what? who is going to produce or go to war? they simply do not have enough of people / money to sustain it
Potezna rozkmina, dzięki Pan Jacek
Swietna rozmowa, jak zwykle. Panie Jacku, jeden malenki detal: gdyby sprobowal sie pan pilnowac i nie naduzywac zwrotu "you know". Nie chce wyjsc na jakiegos pedanta jezykowego😊 ale po dluzszym czasie to zaczyna troche kluc. Pzdr
Ten zwrot często powtarzany jest przez nas polakow. Sam niejednokrotnie złapałem się na tym. Zastanawiałem się również nad tym z czego to może wynikać, na chwile obecna nie mam sensownego rozwiązania prócz przypuszczeń, że wynika to z niezbyt dużej częstotliwości przeprowadzania konwersacji w tym języku.
Świetna rozmowa, porusza bardzo ważne sprawy na wysokim poziomie, leci łapka w górę i subskrypcja.
Thank You both for the discussion. It was indeed refreshing.
Najciekawsza końcówka - E. Colby, tak jak P. Karber, uważa, że proliferacja broni jądrowej dla sojuszników USA leży w interesie USA.
Wyprzęga USA z ryzyka eskalacji jądrowej i znacznie zwiększa bezpieczeństwo sojuszników.
Ale poziom naszych elit jak mowi Albert jest niewystarczajacy by nam zaufac. Beda sie bac, ze bedziemy machac szabelka.
Słabe elity i komentariat na poziomie trzeciego świata.
To chyba jedna z najważniejszych rozmów. Jestem pod wrażeniem. Daje do myślenia. Cholera.
Thank you for sharing this top conversation with broad public. Food for thought! 👏👏👏
Kudos to Mr Colby for what he said about nuclear weapons
Very interesting and broadening my thought horizon!
I feel like this conversation needs to be heard by everyone in the west. Thank you for that and I Hope for more!
Ciekaw jestem jakie pląsy intelektualne będą musieli teraz wyczyniać krytycy Pana Jacka :) S&F cieszę się, że jesteście!
Interesting point on the nuclear proliferation. From one hand it seems like the cheapest way for US to block out the hostile powers, especially when russia and China are already arming their allies with one. From the other hand there is a question of loyalty of US allies. Lets take germany for example. How fast do you think they would flip on to the russian side of the fence 🤔
The moment they have the weapon and the United States knows it
Ciekawa rozmowa. Dzięki. Łapa.
Very insightful talk, thank you for sharing it.
Very insightful discussion, well done both.
Greetings from very middle of Suwalki Gap, from shore of Wigry Lake.
Great conversation. Thank you
Funtastic! Thanks both of You!
I tak S&F weszli na jeszcze wyższy poziom...
Wraz z nimi ciągną plebs, który też robi level up z geopolityki ;)
I like Jacek's choice of words. I tend to like the form more than the substance.
Very interesting conversation. One thing I miss in the analysis is the impacto of the decisions of big business - what you say about sanctions looks true when it's goverment regulation. The part we're missing is the analysis of potential moves of huge business - does it have any world order preference?
Outstanding discussion.
Excellent discussion!
Excellent discussion, like on other !
Thanks
Fajnie że można posłuchać rozmyślań na wysokim szczeblu i usłyszeć że Polska jest traktowana jako wartościowy gracz w tym bloku. Niestety prawda jest taka że jak chcemy mieć spokój tutaj, to powinniśmy mieć broń typu rakiety, odrzutowce, drony, okręty podwodne a najlepiej atom.
Podstawą do tego jest silna gospodarka dzięki, której można ten cały sprzęt utrzymać.
No właśnie nie jest traktowana jako wartościowy gracz, posłuchaj jeszcze raz.
Great talk! Thank you!
Słowa znamienne.. Polacy jesteśmy w czarnej dupie.. zbierać, siły, szkolić żołnierzy i budować armię która odstrasza wroga , Jesteśmy tylko elementem ich układanki.. dla interesu geopolitycznego poświęca nas jak Ukrainę
Właśnie dokładnie a nie tylko zajmować się głupotami ! Popieram
To samo pomyślałem
@@WaitForTheStorm specjalnie tak robią żebyśmy nie pamikowali , ja tam się za rok pakuje ....na zachód ja się nie będę bić za ten kraj ...skoro oni mają czas na takie glupty
@@Kasia22434
Rób jak chcesz, póki co Polska to wolny kraj. Gdyby Twoi dziadkowie tak zrobili to byś mówiła po rosyjsku.
@@WaitForTheStorm wolny kraj, tylko jak długo? Uważam że skoro dzieja sie przetasowania to politycy powinni się bardziej zaangażować a oni się nie angażują wcale. Historia powinna być nauczycielką życia
Great stuff
Wow ! Ekstraklasa !
zlot klakierów
Nagranie super. Napisy wymagają poprawy. Albo tłumaczenie jest nietrafne albo kluczowe słowa w tlumaczeniach są pomijane(nie chodzi o pomijanie "You know" w napisach, bo to akurat porządkuje treść)
Wow. Wspaniała rozmowa.
Czyli nie będzie wymiany Rzeszów za Seattle. No cóż pozostaje skombinować atomówkę samodzielnie.
Bartosiak w roli Zychowicza :))
Super rozmowa.
Dzień dobry wszystkim , dziękuje zespołowi za udostępnienie interesującej rozmowy (momentami chaotycznej z przywoływaniem odległych dygresji jako przykłady, głównie przez gościa s&f), nie wiem co usłyszeli i widzieli inni ?
Jeżeli o mnie chodzi to jestem jeszcze bardziej zaniepokojony o naszą przyszłość po wysłuchaniu tej rozmowy .
Obawiam się że my jesteśmy poza systemem A , niestety 😢
Bardzo ważna dyskusji. Czy ktoś tego z wieży poslucha. Czy my juz jesteśmy pod niemieckim butem i już jest za późno.
Swietna rozmowa.
Panie Jacku, przydalby sie jakis proofreading napisow.
Another great talk
No i ciekaw jestem co sie dowieme. BTW pozdro z 🇸🇰
Pozdro
Dobre video
"If you want to save your company, you need to reduce your threat surface" - well said 😎
sharing is caring are final words of this meeting
Grubo !
Pan Colby klasa. Racjonalny głos z USA.
Jak się zestawi to co mówi Elbridge Colby z mową ciała, to dochodzi się do ciekawych wniosków. Krótko mówiąc powtórka "z rozrywki" dla Polski jak ktoś choć trochę zna historię.
Fajnie ze są napisy u Sikorskiego na kanale nie ma.
Panie Jacku pański rozmowca już na samym początku znacznie podwyższa pana ego i rangę ,co z dużym prawdopodobieństwem świadczy o tym , że pewne niewygodne fakty odnośnie poświęcenia z naszej strony i kosztów z tym związanych będzie chciał ukryć,albo bardziej prawdopodobnie przedstawić jako konieczne dla dobra ogółu.My Polacy jesteśmy na to niezwykle poddatni. To takie pierwsze spostrzeżenie po paru minutach oglądania. Zobaczymy co będzie dalej.
Punk drugi. Europa nie ma wartości w wojnie o hegemonię z Chinami i oczywiście USA po przegranej Ukrainy chętnie Europę dozbroją za jej własne pieniądze oczywiście pod swoją pełną kontrolą.
Punkt trzeci. Prymat USA jest do utrzymania w scenariuszu kiedy Stany przez kroplówkę dla Ukrainy zmuszą Rosjan do całkowitego przestawienia państwa w tryb wojenny. Wtedy Rosja po zwycięstwie nad Ukrainą nie będzie miała innych alternatyw jak iść dalej. USA wspomoże Europę dokładnie jak podczas drugiej światowej tylko w scenariuszu wojny na mniejszym obszarze Polski i krajów bałtyckich, a w pokonanej Rosji tak jak w powojennych Niemczech zostanie zainstalowany podporządkowany rząd. Będziemy mieli wtedy USA odbudowane gospodarczo za pieniądze Europy i całkowicie kontrolujące prawie cały bliski wschód wraz z zasobami z wyjątkiem Iranu , bo ten wezmą Chińczycy , zmilitaryzowaną Europę i Rosję rządzoną przez prozachodnią opozycję sprzedająca zasoby za bezcen . Hegemonia zostanie utrzymana.
33:23 czyli powinniśmy być dumni ,że posłuży się nami w załatwieniu swoich interesów w zamian za poklepanie po plecach i powiedzenie good job. Yhmm.
Widzę,że algorytmy coraz inteligentniejsze wiedzą jaki komentarz należy ukryć .
Widać że z Anglosasami nie masz zbyt często do czynienia, tego typu grzeczność jest (w elitach społecznych) absolutną normą, wywyższanie się jest bardzo źle widziane. Oczywiście nie zmienia to faktu, że na koniec taki człowiek może cie niezwykle kulturalnie wykorzystać czy wyprowadzić w pole, ale zdecydowanie nie ma tu podstępu w samej formie i okazaniu grzeczności rozmówcy.
Top
I think you should discuss how EU eko politic limits any potential of expanding military production, and who in the end benefits from that….
Do zobaczenia w HEBRONIE Jacku
Ciekawa analiza
I don't think world would come together and impose sanctions against aggressor again after the war in Ukraine. I must disagree with speaker saying sanctions had no effect, do we see lots of cruse missiles over ukraine ? No, sophisticated weapons? No. Does russia dipping to national reserves? Yes, inflation is increasing, foreign investments falling, national reserves falling, reputation shredded, lots if international deals cancelled and so on
To your point, the costs imposed by sanctions regimes are more of a long-run nature. The speaker is focusing on short term consequences and finding them lacking with respect to the ongoing kinetic exchange. I'm with you on this; sanctions are an important tool, and we of course need to remain realistic about what results this tool can accomplish alone, but also not overreact and say the tool is "not working" vis a vis goals that simply require more. Regards.
po przesłuchaniu tej rozmowy czuje sie jakby mój rozum dostał ostry wycisk. dosłownie jestem teraz psychicznie wykończony staraniem sie zrozumieć z jakimi problemami zmierzają sie ludzie na wysokich stołkach w usa.
to jest dosłownie rozmowa o strategii, dylematach, zamiarach i ograniczeniach najpotezniejszego panstwa z osoba decyzyjną która bezpośrednio uczestniczyła w zarządzaniu tym. masakra.
Mimo że to może za dużo nie zmienia jakoś kuje mnie fakt ,że Polska i sam JB w swoich modelach strategicznych potrzebuje USA do obrony. A JB podpowiada że US powinna być offshore balancerem. Tylko utwierdza że nic nie trzeba dać nam w negocjacjach.
US czołgami I tak ciężkiego lądowego sprzętu nie będą używać ...
25:12 pomost xDD
Panie Jacku, pozwole sobie zaproponowac ustawienie kamery poziomo wprost tak jak gosc. Wtedy wywiad wyglada bardziej profesjonanie.
8:07 - nie "fałszywe wybory" tylko "jesienne wybory". Napisy mogłyby być trochę mniejsze.
Ukraine is not an island of Taiwan. China is not ready to pull it off. They don't have enough dedicated landing vehicles. Their soldiers are far from the experienced, capable NATO forces.
When it comes to sanctions, frozen assets - work, Russian oligarchs (who keep Putin's true fortune) are not allowed to go to Europe - work cutting dollar flow to Moscow also works.
But most importantly, large (in terms of sheer size) modules and machines used in all key areas such as refinery, urban infrastructure, transportation, automotive, heavy industry or R&D are carried out by two or three Western companies (in each case) cannot be smuggled through Kazakhstan. You can't smuggle things like a massive powerplant turbine or some absurdly large sets of equipment used for industrial-scale oil cracking. All this affects Russia's functioning as a state of opportunity.
Artificially keeping inflation on the edge of the abyss no longer works. Too much money is being pumped into the arms industry, which brings no value to the economy apart from the money earned by its personnel. Arms exports are reaching rock bottom even without sanctions. And Russia is not advancing in their manufacturing. It's a struggle after struggle. A struggle prioritizing, if you will. That's insane even when you think about fighter jets' ground service or required pilot experience. Russian aviation is six months from the total grounding of the entire fleet of passenger planes.
❤
Moją ulubioną rzeczą z SiF są wywiady z zagranicznymi (bardzo lubię też perspektywę inną niż anglosaską) gośćmi.
Brakuje gości z Międzymorza.
Good
Inspirująca rozmowa. Amerykanie muszą się ograniczyć w stosunku do wojny na Ukrainie jeśli zamierzają przeprowadzić odwróconego Kissingera.
Wang jest w Bangkoku na spotkaniu z Sulivanem dziś 29 stycznia tzn już po czasu pol .
Mam tylko nadzieję że chociaż jeden z aktualnych ministrów lub wickow oglądał to .... . Tylko czy oni do tego dorosną?
Generalnie fajnie ,ale jestem ciekawy co myśli Budzisz o Kaczyńskim i jego polityce ?
Napisy na plus ale jest tam czasem jakiś błąd
Pozdrawiam
To że Colby twierdzi, że mamy mieć wolną rękę nie znaczy , że tak będzie. Generalnie widać że typ ma wszystko w dupie.
The problem is with actual proper help from the West, Ukraine could end this conflict in 2023. Just like that without worrying about keeping it far from nuclear escalation.
Thanks for brain training.
❤
👍
Nie jest dobrze...
To książka, która wyskakuje w google po wpisaniu "Civil Defence for communities" >> "The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict"
👍👍
Uczta!
Myślę, że głosu rozsądku tego Pana nie przebije się w głowach amerykańskich wyborców i wiara w utrzymanie światowej dominacji im się odbije ogromną czkawką.
Juz sie przebil. Wiekszosc w USA maja izolacjonisci.
Bardzo kibicuje S&F i zdaje sobie sprawe, ze treść jest istotniejsza od formy, ale na Boga czy nie można tej rozmowy prowadzic na jakims dobrym tle (może to studio, które macie Panowie do rozmów w większym gronie), kamerą która ma rozdzielczość większość 480x640 i jakimś sensownym mikrofonem. Wiem, że nie macie na to czasu,ale może kogoś do tego weźcie z zewnątrz bo szkoda żeby tak ważne treści prezentowane były w tak amatorskiej oprawie
To nie jest teatr dla laleczek, tu się myśli. Ogarnij się.
@@marektrucho8412 masz racje, a dodatkowo to jak taki gosc powie "mam godzine czasu o 3ciej" to robisz skad mozesz. Ludziom zawsze zle. Prawie jak ci znapisami. "Nie ma napisow!" Jak sa to "za duze", "bledy" etc. Tak jakby pan bartosiak mial film do netflixa robic a nie zajmowac sie mysleniem. Zawsze przerost formy nad trescia nam sie sni. Zmore
@@radekjanuszewski519 Nie powinno być żadnych napisów. Jak ktoś nie ogarnia w 2024r. angielskiego na normalnym poziomie, to niech odpuści sobie materiały z wyższej ligi, bo to nie ma sensu. I tak nie ma zdolności do porównania tych rozmów z innymi tekstami przedmiotu, więc ma wiedzę bliską zera. Więc taki odbiorca jest bezwartościowy dla sprawy. Ewentualnie napisowicz może zostać klakierem, ale do niczego tego nie wykorzysta w praktyce ani nie będzie w stanie ocenić, czy to co przetłumaczone czyta jest sensowne. Ewentualnie rozumiem, że ktoś może mieć 60-70 lat i nie zna języka, ale umówmy się, Ci ludzie i tak już mieli swój czas, pora na zmiany.
Wow! Jestem pod wrażeniem poziomu dyskusji. Jedno male pytanie. Dlaczego nikt nie mysli ze z Chińczykami dałyby się dogadać? Uważam, że są zdecydowanie mniej agresywni niż Rosjanie. Rozumiem, że są wielka potęgą ale parcie w kierunku wojny, gdy są inne alternatywy, nie jest najlepszym rozwiązaniem. Amerykańscy podatnicy, w tym i ja, raczej nie byliby za taka wojną.
Mnie zdumiewa ze nikt nie bierze pod uwage ze to Taiwan dogada sie z Chinami... No bo co im szkodzi. Autonomie zachowaja, majatki tez. A Chiny chetnie wrzuca zamowienia do TSMC... i beda niezalezne od przemyslu polprzewodnikowego z zachodu.
you know
Będzie trzeba gladnac jeszcze z 2 razy. Tłumaczenie jest okropnie słabe, szkoda że nie da się go wylaczyc
I co teraz? Gdzie są nasze elity polityczne Tusk, Kaczyński, Duda itp? Poziom myślenia 3 piętra wyżej!!!
Ale gość!
9:30 Czas budowac polska wojenna marynarke oceaniczna. I co z tego ze ciesniny dunskie to droga do oceanow. Polska potrzebuje na wypadek wojny z Rosja mozliwosc uderzenia we Wladywostok i psocenie na oceanie arktycznym.
Przyszły Sekretarz obrony USA! 👍👍😁
𝗘𝗹𝗯𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲 𝗖𝗼𝗹𝗯𝘆 już wie, że trzeba odejść od prymatu, ale opinia publiczna i establishment nie chce tego, czyli... wojna.
22 minuta ale Polska chce być takim kamikadze ....
Osintowcy coś nie chcą prowadzić rozmów z takimi osobami😂
Daj mi milion dolarów 🙂
Co
Always boggled me how ppl can imagine US can defeat China? US ( having strongest military in the history) lost war with Vietnam. China is 20 times bigger than Vietnam in terms of military, geography, population, economy etc.
US win all battles of Vietnam war... and lost war, INTERNALLY. But it is good that stalinist hoh-ch-minh win. Then Vietnam put itself in shit hole forever after courageously fight for that. Idiots. We are seeing this stupidity many times later. Even countries without war and "unlimited" natural resources like Venezuela collapse under socialism. Good for them. They want socialism. They have it.
It depends on what you consider a victory. What is the theory of US victory over China? I doubt this is about any territorial subordination of mainland China to the United States. However, breaking the Chinese economy is absolutely possible. PS. Vietnam won the war against the US? I didn't notice any such effects. It seems that Vietnam, which "won" the war with the US, is currently in more or less the same position as Japan, which lost the war with the US ;)
@@niktznany8871
Trump started economic war with China without much success. Sanction also has little impact on Russia who is within full scale war. You are probably thinking about scenario of far maritime blockade. Noone knows how would this played out but us navy would have to stay away far behind 1st-2nd island chains. No much for the economics blockade if they pushed out from Asia.
ale jak to? ... nie ma "ukraińskich napisów" ? :-)