В жизни не видел таких подробных разборов, интересных интерпретации сюжета и трактовок режиссеров и сценаристов. Ельсинема - ты просто лучший! Прошу тебя, не останавливайся и не забрасывай это дело!
Напоминает отношения людей, которые создают семьи просто потому, что "так надо". Мои родители, например. Друг друга не любят, есть один общий признак (познакомились на работе), через год завели ребенка не потому что хотели, а потому что "так положено, нужно выйти замуж и завести ребенка". Вообще не общаются, живут в разных комнатах. От меня ожидали того же, обязательно муж и ребенок, ругали за расставание с парнем, мол, не найду никого, если буду так выбирать. Ага, конечно, в 19-то лет. "Да какая там любовь, замуж зовет и хорошо". Абсолютно не верят в любовь и люди, которые признаются друг другу в любви только вызывают раздражение у матери. И неважно, что он мне неприятен, как хорошо, что не заставила себя быть с нелюбимым просто потому, что "человек хороший". В итоге счастлива с тем, кто мне действительно нравится, пусть мы и не женаты, без детей, но зато живем так, как хочется, а не так, как положено по системе.
И в чем ваша "любовь"? Никакая не любовь у Вас, уважаемая 19-летняя поучалка. Поучайте лучше ваших паучат. Вы просто два эгоиста, которым пока что удобно вот так. А ближе к зрелому возрасту, или старости, когда появятся действительно проблемы, тогда вы друг друга узнаете, и скорее всего разбежитесь, если сможете имущество разделить и не поубивать друг друга.
В своё время смотрела много разборов на лобстера, и меня зацепила одна мысль - что в концовке черный экран в тишине обозначает, что глав герой действительно выколол глаза и теперь остался в темноте. Но у вас прям новая, необычная интерпретация, ракурс которой вообще раскрывает историю другими смыслами и посыла. Крутой разбор)
Очень рад, что ты восстановил канал, пусть даже в таком виде. Больше все жаль комментарии под разбором Звёздного Десанта.... А аудиторию, я надеюсь, ты восстановишь. Ты раньше делал кооперации с каналами Эпизоды и JOHN MOVIE, думаю у вас много общей аудитории, поэтому они могли бы тебе помочь оповестить прежнею аудиторию, рассказать о твоём новом канале, или даже сделать новую кооперацию. Не все подписчики были подписаны на тебя в других социальных сетях, а те что подписаны, могут не всегда проверять ленту и упустить новость про блокировку и создание нового канала. А от других каналов схожей тематики, на который они подписаны, они наверняка узнают о твоём новом канале. P.S. Хотелось сказать что-то и о лобстере, но я только сегодня посмотрел фильм, а затем обзор, поэтому есть много впечатлений, но пока нет сформулированных мыслей об этом фильме.
Очень рада, что вернулись на ютуб. Чего уж говорить, надеюсь перезальёте старые ролики. И творческих успехов! Всегда буду за вами следить. Если оставите какие-нибудь ещё соц сети было бы круто.
не знаю что случилось с каналом.. просто взял и залайкал все коменты, просто потехоньку продвигая вперёд ваше видео ) а насчёт разбора как обычно качественная и детальная работа, которая действительно заставляет задуматся о современных взаимоотношениях в обществе.. не кринжёвая(что довольно важно в наше время) спасибо за ваши видео, надеюсь вы всё восстановите и порадуете новыми😇
С возвращением! Лучший канал на ютубе с глубоким разбором. Был в недоумении когда любимый канал был удален. Надеюсь весь контент остался и будет возвращен. Не один раз пересматривал видео о серии Ридли Скота и хищнике, все заиграло новыми красками. Все остальное тоже очень круто! Рекомендую тебя друзьям - киноманам. Украинцы в Берлине просто в восторге и я в том числе! Обзор на Лобстера просто🔥🔥🔥, пазл сложился. Спасибо за труд👍👍👍
Юрий, благодарю за детальный разбор и особенно за дополнительную интерпретацию такого явления как "любовь". Это дейстивительно в большей степени субъективное состояние, которое можно только испытать лично и лишь попробовать описать с помощью творчества (к чему любовь, в большинстве случаев, открывает доступ). И будь уверен, аудитория любит творчество, которым ты с нами делишься и канал вернёт себе заслуженное внимание в ещё большем объёме! Жалаю дальнейших творческих успехов и искренней радости для тебя лично!
С самого начала голос за кадром рассказывает нам детали о главном герое и всё это сопровождается демонстрацией на экрне. Но потом мы узнаем, что голос за кадром это дневник "близорукой женщины", а следовательно либо она постоянно за ним следила, либо что более логично - она придумала все события, которые были до встречи с ней главного героя. Придумала себе человека, придумала как он мыслил и как бы поступил в той или иной ситуации. Возможно сначала она придумала себе мужчину, с которым бы хотела быть, а уже после встретила героя и повесила на него ярлык всего того, что описано в дневнике. Поэтому всё поведение или мысли главного героя могут вляться лишь субъективным восприятием некоего идеала мужчины, который "близорукая женщина" примеряла на выбранного мужчину.
Ох, периодически пересматриваю видео автора канала и с ужасом на днях увидела, что канала нет!!! Есть всего несколько сохраненных обзоров на яндексе, чудом тоже нашла. Надеюсь, вы все восстановите
Юр, привет (спустя сто лет)!)) У меня с Лобстером интересное совпадение приключилось: долго держал фильм в списке тех, что хочу посмотреть. В итоге, познакомился с лентой именно в день, когда у тебя вышло видео (часа за три до релиза). Успел тогда полностью в него погрузиться. Моё почтение за труд и исследования! P.S. лайк и полный просмотр от начала до конца новому видео!) чего и всем советую сделать
Вот и повод в очередной раз пересмотреть все разборы (раз в пятый наверное) Ну, кроме Лобстера, успел его только в первый раз посмотреть наполовину пока канал не удалили - вообщем с возвращением!
Еще один момент показался интересным: близорукая решила пойти в кабинет врача для коррекции своего зрения (как она думала), в чем нахожу также глубокий смысл. Ведь в их мире она бы утратила схожий признак с Дэвидом, чем лишила бы их обоих возможности жить совместно в городе. Поскольку времени они проводили наедине с мыслями немало предположу, что и Дэвид об этом также поразмышлял. Главная тема фильма в этом плане конечно глубока, что же такое искренняя любовь и что происходит без нее. На крайностях всегда контрастнее вид
Спасибо!!!! Обожаю фильм Лобстер. Это первый фильм, который я поняла душой, но никак не могла сформулировать что именно я поняла😂 Спасибо, добрый человек
Пересмотрела вчера фильм лобстер, чтобы глянуть наконец-то это обзор (первый раз смотрела в годы выхода, уже подзабылось многое). Большое спасибо, особенно за то, что в самом конце, я как то упустила из виду, что любовь слепа, и влюбленные слепы, а наличие в семье ребенка не обязательно делает ее счастливой. Данный обзор опять повысил ценность фильма от скучной антиутопии с интересным посылом до очень достойного фильма, рассматривающего в целом любовь и отношения в обществе и друг к другу
@@elcinemanew, я только начало смотрел. Когда услышал насколько притянутыми за уши аргументами вы впихнули аллюзии на холокост - сразу выключил. Там у вас одним из аргументов что репликант Рейчил олицетворяет евреев, является то, что у неё якобы еврейская причёска.
С возвращением чувак! Очень удивился, когда вот так неожиданно удалили канал, без суда и следствия, беспредел какой-то, только собирался заценить Лобстера, и не успел в итоге( Спасибо Пэкстону, с помощью него нашел твой новый канал, надеюсь теперь все будет хорошо) Рад возвращению!
Крутой обзор! Я даже кино решил пересмотреть ) Довольно странно, что режиссер вынес за скобки детей, все же в основе всей этой истории с совместной жизнью лежит эволюционный механизм полового размножения, не являющийся, строго говоря, единственным доступным вариантом, который обернут, в свою очередь, в соответствующие социальные оболочки, в чем то заимствованные человеком от своих эволюционных предков, а в чем то выработанные именно человеческими обществами. Но в фильме ребенок появляется буквально в трех эпизодах и явно центром семьи не является. Скорее такой аксессуар. Наверное и в этом есть свой подтекст и сатира. Я, наверное, могу еще много написать слов в поддержку канала, но для алгоритмов ютуба вполне достаточно ; ) Пойду теперь Оленя посмотрю )
Да это симбиоз.. Вот мне 40 почти и я вообще всегда считала что я любила и искала, а щас гормоны угасли капитально и я вообще смотрю на людей иначе.. И мне уже и не надо ничего.
When the truth is found to be lies And all the joy within you dies Don't you want somebody to love Don't you need somebody to love Wouldn't you love somebody to love You better find somebody to love Love, love
Обзор смотреть в сто раз интереснее чем фильм, там носом клюёшь и думаешь что режиссер мне втирает какую-то дичь😂, а разбор прям захватывает, оказывается смотрел многранный фильм с кучей деталей и интересным миром.
Про брюки и пятна треплются чтоб подчеркнуть пустоту. Мир материален и мы ему приписываем наличие эстетики и чувствености. Но это искусствено. Как наш язык. Его можно изучать. Но его нет.
Великолепный обзор! У меня все время было ощущение, что мне доказывают, что параллельные прямые все-таки параллельны, но есть нюанс - они параллельны полностью. Вообще. Вот прям, как аксиома. есть режиссер, который доводит до абсурда законы в кадре, а потом будем докапываться до того, что люди эмоции не проявляют? Копай глубже уж.
В общем, весь разбор очень понравился кроме концовки.. в конце после проигрыша "прекрасной греческой композиции о любви" идет шум моря/океана, т.е. обиталища лобстера. И еще, в конце фильма "слепая" девушка смотрит на официанта и провожает его взглядом, потом смотрит в окно(возможно это проверка возлюбленного: ослепит себя ради нее или нет) и смысл концовки тогда меняется кардинально
Эмпатию можно объяснить биологической целесообразностью. Автору видеоролика очень рекомендую послушать лекции нейробиолога и приматолога Роберта Сапольски, который касается этой темы в цикле "Биология поведения человека". Так же рекомендую погуглить что такое групповой отбор. Почему альтруизм существует даже у животных. Что такое любовь - неробиолог тоже говорит. Её можно увидеть с помощью специальных приборов. И она имеет определённую биологическую выгоду. В общем под конец автора понесло. Но в целом было интересно.
Я как раз и начал с того, что рассказал об эволюции эмпатии и ее целесообразности. Эмпатия привязывает маму к ребенку, а затем и мужчину к женщине, дабы этого ребенка совместно длительный срок оберегать и растить. Все это нужно для выживания, спору нет. Значение альтруизма тоже никто под сомнение не ставит. Но при этом эмпатия невозможна без субъективной составляющей: ваших мыслей, воспоминаний, переживаний, индивидуальной картины мира и т.д. Вы можете измерить соответствующие химические реакции, но это принципиально иное.
Такой вот пример пришел в голову. Представьте что вы всю жизнь изучали ЛСД, знаете все об этом наркотике. Производство, состав, читали тысячи отчетов от людей принимавших его. А потом вы однажды его попробовали впервые. Ценность с точки зрения объективных знаний этого действия нулевая. Субъективная ценность напротив - ошеломляющая. Вам может даже показаться, что все что вы до этого изучали было в какой-то степени бессмысленно. Так вот подобная составная часть есть в любой любви и именно она в Лобстере и отсутствует
@@elcinemanew, лень пересматривать видеоролик ища конкретные таймкоды. Насколько помню посыл у вас был что в мире фильма всё до предела рационально, а эмпатия вне рациональности, поэтому её в фильме (почти) нет. На самом же деле эмпатия тоже рациональна. Она не всегда полезна конкретному индивиду, однако способствует групповому выживанию. Мужчину к женщине привязывает любовь, при том привязывает обычно на три года. Почему на три? Вероятно потому что ребёнок в первые три года своей жизни наиболее беззащитный. Это, кстати, тоже озвучиваемая Робертом Сапольски информация.
@@ГлебНевьянцев Когда человек отправляется на другой конец света волонтёром, чтобы помогать после стихийного бедствия, или рискует собой помогая бездомным животным, это не объяснить "рациональной эмпатией". Не стоит забывать, что природа создаёт что либо методом проб и ошибок. Поэтом если с точки зрения выживания в конкретных обстоятельствах существует "рациональный уровень эмпатии", то в результате мутаций и комбинаций генов, а так же в результате воздействия среды на личность, неизбежно будут появляться люди, как с заниженным, так и с завышенными уровнем эмпатии. Это одни из путей того, как эмпатия может появляться в большей мере, чем "рациональная эмпатия" Так же эмпатия может быть и сознательным выбором человека. И хотя появление "сознания" так же является эволюционно обусловленным, из этого не следует что любое "проявление сознания" является эволюционно выгодным. Могут быть и вредные проявления сознания, так и избыточные. Как например "избыточная эмпатия": эмпатия к животным, или эмпатия к людям с генетическими заболеваниями.
Это всё называется гораздо проще- защита потомства (строительство жилья, выкармливание детеныша...) и приспособляемость к среде обитания (стайные животные имеют больше шансов выживать, чем одинокие виды...).
Дякую за ще один глибокий розбір друже. Дуже шкода що попередній канал був закритий - дика несправедливість по відношенню до такого контенту який зараз рідко зустрінеш. Ще більше болить душа за втрату таких відео як по Бетмену проти Супермена та Забороненому Прийому. Дуже сподіваюсь що вони будуть відновлені на новому каналі. Як завжди чекаю на новий контент від тебе. Не зупиняйся👍
Ну а чем он так плох этот мир то? Попытка ввести церебральный сортинг в отношения, чтобы строить более крепкие союзы, чем те, что сошлись на почве страсти. Тут не могу не процитировать отрывок из одного фанфика: "У нас вторую половинку выбирают не по внезапному наитию, а... Осмысленно. - По расчёту что ли? - Рассмеялся я. Да уж, хорош расчёт со стороны королевы - связаться с жестянщиком из другого мира. - Расчёт - не совсем то слово, расчёт предполагает меркантильность. Нет, именно осмысленно. Королева Кризалис выбрала тебя не потому, что внезапно влюбилась и пропала - мы так просто не умеем, а потому что нашла в тебе родственную душу. Между нами это так и происходит. И знаешь, на мой взгляд, это совсем неплохо. - Неплохо. - Кивнул я. Кивнул не из вежливости, а действительно большей частью соглашаясь. - У нас нередки случаи, когда пары образуются ещё в детском саду и проживают вместе всю жизнь. Вообще довольно редко бывает так, чтоб супруги разошлись, а если же всё-таки расходятся, то очень тяжело это переживают. Последнюю часть фразы она выделила интонацией. Я нахмурился, не понимая, к чему она клонит. - В этом и заключается проблема союза между одним из нас и представителем другого вида. - Продолжила Цетония. - Пока они вместе, всегда будет более счастлив чейнджлинг. Если же они расстанутся, другой это переживёт, а вот чейнджлингу придётся тяжело".
@@GetmanecUraUa это разные направлении философии, я не придерживаюсь направлению детерминизма. Иначе можно сразу признать что все роботы и разойтись, тем более в нашу эпоху.. Признаю, что автоматизма на потребностях больше в социуме.
Иронично, самый честный и интересный персонаж фильма - это бессердечная женщина. Она понимает правила общества, знает, что не жестокий мужчина с ней долго не протянет. Но так называемых альф в отеле нет. Мужчин, способных быть с ней на ровне или сильнее её нет. Они все заняты, либо в лесу. Но жестокой женщине хочется жить в комфорте. Что ей остается? Ловить одиночек, она как истинный психопат использует уязвимых и слабых для выживания, делает это очень успешно. И общество это одобряет, она лучший охотник, который может спокойно жить в отеле за счет государства. Когда она разоблачает главного героя, ей не страшно начать сначала, потому что в любом случаи выживание в рамках соц. нормы обеспечено. Её честность в том, что она осознает отсутствие у себя эмпатии и чувств, живет лишь инстинктом и желанием комфорта. Ей не нужны отношения или партнер, но она может соответствовать норме, если найдется такой. Она могла бы спокойно жить в лесу среди одиночек, но жить в комфорте намного лучше, ожидая подходящего партнера для соблюдения формальности. В мире без эмпатии психопаты и жестокие люди самые способные для выживания люди, ибо им не нужно хитрить или обезличивать окружающий.
Пока смотрю видео, хотела поделиться, что неожиданное для меня открытие, что у близорукой женщины несколько меркантильный подход к отношениям. Интересное замечание! Я сама бы не обратила внимание. Очень здорово слушать, какие у другого человека наблюдения по поводу картины
Класс! У меня вопрос к автору и всем желающим: если человек ВООБЩЕ не пускает слёз в драматических моментах в фильмах, означает ли это, что эмпатия у него развита слабо, особенно если речь идёт о ДЕВУШКЕ?
Забавно. Я пришла совершенно к иному выводу. Мне показалась, что этот фильм аллюзия на взросление молодого человека. В начале фильма он прощается с уютным и понятным детством. 12 лет и начало полового созревания. Родители и взрослое общество пытается аккуратно проводить ребёнка во взрослую жизнь, но все что он может воспринять пока что очевидные плюсы и минусы. Вместе с тем отель является чем-то новым и неуютным. Появляются строгие правила, которых раньше не было. А главное дедлайн. В прямом смысле этого слова. Время закончится и ты станешь тем, кем сам выбрал: человек или животное. И животное всегда неприятное. Брат стал кобелём, женщина застрелила какого-то осла ( похоже бывшего😅), а сам ГГ мечтает жить 100 лет и все это время оставаться активным во всех смыслах. Мы видим противопоставление отеля и леса. Лес является новой стадией взросления. Пред нами подросток 15 лет. Он бунтует и больше проводит времени вне контроля взрослых. В его жизни появляются нюансы. Тут мы видим появление труда. Настоящей работы. До этого взгляд на деньги был весьма инфантильным. Неизвестно как они появляются и как зарабатывает наш герой. Откуда ресурс? Он просто есть. Как и чистые рубашки в шкафу. Но лес другое дело. Мир обрастает бытом и сложными отношениями. Герой вроде бы во всем разобрался, но период леса вносит свои коррективы. С миром нужно знакомиться заново. Герой встречает ЕЁ. Ту саму и она смотрит на мир его глазами. По сути режиссер говорит : Они оба глупые и наивные. Далеко не все видят. У них все хорошо. Они творят свои "близорукие" глупости и учатся взаимодействию. Но тут их замечает Глава группы ( учитель/тренер/староста). Травмирует девушку, что заставляет ее совсем ослепнуть. Теперь гг стоит перед выбором. Выбрать прежнюю стратегию, пойти на жертву и опуститься на ее уровень. Тогда они точно останутся вместе, но он изменит себе. Или бросить ее и превратиться в зверя. Утратить человечность. Это очень сложный выбор, а главное взрослый. Это заставляет человека заглянуть в будущее и наконец прозреть ( Сцена с окном).
В жизни не видел таких подробных разборов, интересных интерпретации сюжета и трактовок режиссеров и сценаристов. Ельсинема - ты просто лучший! Прошу тебя, не останавливайся и не забрасывай это дело!
Напоминает отношения людей, которые создают семьи просто потому, что "так надо". Мои родители, например. Друг друга не любят, есть один общий признак (познакомились на работе), через год завели ребенка не потому что хотели, а потому что "так положено, нужно выйти замуж и завести ребенка". Вообще не общаются, живут в разных комнатах. От меня ожидали того же, обязательно муж и ребенок, ругали за расставание с парнем, мол, не найду никого, если буду так выбирать. Ага, конечно, в 19-то лет. "Да какая там любовь, замуж зовет и хорошо". Абсолютно не верят в любовь и люди, которые признаются друг другу в любви только вызывают раздражение у матери. И неважно, что он мне неприятен, как хорошо, что не заставила себя быть с нелюбимым просто потому, что "человек хороший". В итоге счастлива с тем, кто мне действительно нравится, пусть мы и не женаты, без детей, но зато живем так, как хочется, а не так, как положено по системе.
И в чем ваша "любовь"?
Никакая не любовь у Вас, уважаемая 19-летняя поучалка. Поучайте лучше ваших паучат.
Вы просто два эгоиста, которым пока что удобно вот так. А ближе к зрелому возрасту, или старости, когда появятся действительно проблемы, тогда вы друг друга узнаете, и скорее всего разбежитесь, если сможете имущество разделить и не поубивать друг друга.
Коммент в поддержку восстановления канала!
А что со старым?
Что со старым
++
В своё время смотрела много разборов на лобстера, и меня зацепила одна мысль - что в концовке черный экран в тишине обозначает, что глав герой действительно выколол глаза и теперь остался в темноте.
Но у вас прям новая, необычная интерпретация, ракурс которой вообще раскрывает историю другими смыслами и посыла.
Крутой разбор)
Неожиданно было наткнуться на одного ютубера в комментах другого :0
Хорошего вам дня, Тришка! :з
Очень рад, что ты восстановил канал, пусть даже в таком виде. Больше все жаль комментарии под разбором Звёздного Десанта.... А аудиторию, я надеюсь, ты восстановишь. Ты раньше делал кооперации с каналами Эпизоды и JOHN MOVIE, думаю у вас много общей аудитории, поэтому они могли бы тебе помочь оповестить прежнею аудиторию, рассказать о твоём новом канале, или даже сделать новую кооперацию. Не все подписчики были подписаны на тебя в других социальных сетях, а те что подписаны, могут не всегда проверять ленту и упустить новость про блокировку и создание нового канала. А от других каналов схожей тематики, на который они подписаны, они наверняка узнают о твоём новом канале.
P.S. Хотелось сказать что-то и о лобстере, но я только сегодня посмотрел фильм, а затем обзор, поэтому есть много впечатлений, но пока нет сформулированных мыслей об этом фильме.
Спасибо за титанический труд . Слушаю с большим удовольствием .
Очень рада, что вернулись на ютуб. Чего уж говорить, надеюсь перезальёте старые ролики. И творческих успехов! Всегда буду за вами следить. Если оставите какие-нибудь ещё соц сети было бы круто.
очередной раз велеколепно! браво браво браво! В благодарность распространяю ссылку на этот ресурс всем вся!
Отличный обзор, как всегда все в точку. Фильм я этот очень люблю, смотрел его не один раз и пришло время посмотреть ещё раз. Спасибо Elcinema
Вы просто самородок! Пожалуйста, продолжайте свою прекрасную работу ✨ Успехов и процветания каналу ❤
не знаю что случилось с каналом.. просто взял и залайкал все коменты, просто потехоньку продвигая вперёд ваше видео ) а насчёт разбора как обычно качественная и детальная работа, которая действительно заставляет задуматся о современных взаимоотношениях в обществе.. не кринжёвая(что довольно важно в наше время) спасибо за ваши видео, надеюсь вы всё восстановите и порадуете новыми😇
С возвращением!
Лучший канал на ютубе с глубоким разбором. Был в недоумении когда любимый канал был удален. Надеюсь весь контент остался и будет возвращен.
Не один раз пересматривал видео о серии Ридли Скота и хищнике, все заиграло новыми красками. Все остальное тоже очень круто!
Рекомендую тебя друзьям - киноманам. Украинцы в Берлине просто в восторге и я в том числе!
Обзор на Лобстера просто🔥🔥🔥, пазл сложился.
Спасибо за труд👍👍👍
Поддерживаю)), привет от украинцев в Канаде! Но по большому счету ни места, ни национальности не имеют значения для таких как мы)
Так воооот где мой любимый канал о кино) ШТОШ, значит будем в 5ый раз пересматривать все разборы и радовать автора коментами и лайками!
В списке лучших обзорщиков! Глубина , проработка, все на высоте ! Желаю ещё больше охвата !
Юрий, благодарю за детальный разбор и особенно за дополнительную интерпретацию такого явления как "любовь". Это дейстивительно в большей степени субъективное состояние, которое можно только испытать лично и лишь попробовать описать с помощью творчества (к чему любовь, в большинстве случаев, открывает доступ).
И будь уверен, аудитория любит творчество, которым ты с нами делишься и канал вернёт себе заслуженное внимание в ещё большем объёме!
Жалаю дальнейших творческих успехов и искренней радости для тебя лично!
все как всегда на уровне!!! спасибо за работу!!!
С самого начала голос за кадром рассказывает нам детали о главном герое и всё это сопровождается демонстрацией на экрне. Но потом мы узнаем, что голос за кадром это дневник "близорукой женщины", а следовательно либо она постоянно за ним следила, либо что более логично - она придумала все события, которые были до встречи с ней главного героя. Придумала себе человека, придумала как он мыслил и как бы поступил в той или иной ситуации. Возможно сначала она придумала себе мужчину, с которым бы хотела быть, а уже после встретила героя и повесила на него ярлык всего того, что описано в дневнике. Поэтому всё поведение или мысли главного героя могут вляться лишь субъективным восприятием некоего идеала мужчины, который "близорукая женщина" примеряла на выбранного мужчину.
Наконец то досмотрел,с возвращением .
Разбор этого фильма смотреть куда интереснее чем сам фильм
именно эту трактовку я не успел увидеть, наконец-то дождался.
Очень классно!
Смотрел пару лет назад фильм, но о такой интерпретации и не думал.
Ваше понимание очень убедительно, не так то просто его оспорить.
Как я рад, вашему возвращению! Отличным обзорам быть!
Комментарий в поддержку автора! Спасибо большое за твои ролики!
Ох, периодически пересматриваю видео автора канала и с ужасом на днях увидела, что канала нет!!! Есть всего несколько сохраненных обзоров на яндексе, чудом тоже нашла. Надеюсь, вы все восстановите
Почему мне этот монолог напоминает сюжет Любстера...
Процветания этому каналу
Юр, привет (спустя сто лет)!)) У меня с Лобстером интересное совпадение приключилось: долго держал фильм в списке тех, что хочу посмотреть. В итоге, познакомился с лентой именно в день, когда у тебя вышло видео (часа за три до релиза). Успел тогда полностью в него погрузиться. Моё почтение за труд и исследования!
P.S. лайк и полный просмотр от начала до конца новому видео!) чего и всем советую сделать
Вот и повод в очередной раз пересмотреть все разборы (раз в пятый наверное)
Ну, кроме Лобстера, успел его только в первый раз посмотреть наполовину пока канал не удалили - вообщем с возвращением!
Ждем остальные трактовки , удачи в восстановлении канала, гордимся твоим упорством
Спасибо большое за шикарные обзоры.
Еще один момент показался интересным: близорукая решила пойти в кабинет врача для коррекции своего зрения (как она думала), в чем нахожу также глубокий смысл. Ведь в их мире она бы утратила схожий признак с Дэвидом, чем лишила бы их обоих возможности жить совместно в городе. Поскольку времени они проводили наедине с мыслями немало предположу, что и Дэвид об этом также поразмышлял. Главная тема фильма в этом плане конечно глубока, что же такое искренняя любовь и что происходит без нее. На крайностях всегда контрастнее вид
Спасибо!!!! Обожаю фильм Лобстер. Это первый фильм, который я поняла душой, но никак не могла сформулировать что именно я поняла😂
Спасибо, добрый человек
Пересмотрела вчера фильм лобстер, чтобы глянуть наконец-то это обзор (первый раз смотрела в годы выхода, уже подзабылось многое). Большое спасибо, особенно за то, что в самом конце, я как то упустила из виду, что любовь слепа, и влюбленные слепы, а наличие в семье ребенка не обязательно делает ее счастливой. Данный обзор опять повысил ценность фильма от скучной антиутопии с интересным посылом до очень достойного фильма, рассматривающего в целом любовь и отношения в обществе и друг к другу
Коментарий в поддержку канала! Начинал тебя смотреть с самых первых роликов по вселенной Зака Снайдера!
Очень интересный анализ. Мне он понравился больше других анализов этой картины.
Бегущий и Лобстер - любимые разборы в этом году ❤
В Бегущий автор засунул слишком много отсебятины, слишком много придумок которые основываются на сомнительных нюансах.
Ну так уточните или опровергните мои тейки, иначе в чем смысл этого вашего коммента?
@@elcinemanew, я только начало смотрел. Когда услышал насколько притянутыми за уши аргументами вы впихнули аллюзии на холокост - сразу выключил. Там у вас одним из аргументов что репликант Рейчил олицетворяет евреев, является то, что у неё якобы еврейская причёска.
@@ГлебНевьянцевось і закінчилась критика не встугнувши розпочатися на словах - я только начало смотрел.
Сміх та і годі😂😂😂
@@ГлебНевьянцевну и имя тоже еврейское ))
С возвращением!!!
С возвращением чувак! Очень удивился, когда вот так неожиданно удалили канал, без суда и следствия, беспредел какой-то, только собирался заценить Лобстера, и не успел в итоге( Спасибо Пэкстону, с помощью него нашел твой новый канал, надеюсь теперь все будет хорошо) Рад возвращению!
Автору этого обзора поддержка и пожелание делать обзоры почаще!
🔥⚡💥👍🥂🤝
ура! с возвращением!
Крутой обзор! Я даже кино решил пересмотреть ) Довольно странно, что режиссер вынес за скобки детей, все же в основе всей этой истории с совместной жизнью лежит эволюционный механизм полового размножения, не являющийся, строго говоря, единственным доступным вариантом, который обернут, в свою очередь, в соответствующие социальные оболочки, в чем то заимствованные человеком от своих эволюционных предков, а в чем то выработанные именно человеческими обществами. Но в фильме ребенок появляется буквально в трех эпизодах и явно центром семьи не является. Скорее такой аксессуар. Наверное и в этом есть свой подтекст и сатира. Я, наверное, могу еще много написать слов в поддержку канала, но для алгоритмов ютуба вполне достаточно ; ) Пойду теперь Оленя посмотрю )
Рад тебя видеть!
Да это симбиоз.. Вот мне 40 почти и я вообще всегда считала что я любила и искала, а щас гормоны угасли капитально и я вообще смотрю на людей иначе.. И мне уже и не надо ничего.
When the truth is found to be lies
And all the joy within you dies
Don't you want somebody to love
Don't you need somebody to love
Wouldn't you love somebody to love
You better find somebody to love
Love, love
В исполнение Джима Керри лучшее
Ничего себе! С возрождением!
благодарю
В общем понятно - насильно мил не будешь. Спасибо за разбор. Многое открылось
очень понравился ролик интересные размышления молодец смотрел пару роликов и понравились все удачи в развитии канала лайк заслужил
Боже это прекрасный разбор ❤
Обзор смотреть в сто раз интереснее чем фильм, там носом клюёшь и думаешь что режиссер мне втирает какую-то дичь😂, а разбор прям захватывает, оказывается смотрел многранный фильм с кучей деталей и интересным миром.
Дякую за відео, надіюсь цей канал отримає друге життя)!
С ВОЗВРАЩЕНИЕЕЕММ!!!!
8:03 у нас также, например с разным возрастом нельзя быть вместе или с разным достатком и т.д.
Оставляю комментарий для поддержки канала
с возвращением! а я вас потеряла((( люблю слушать ваши видео пока работаю. успехов!
кайф, спасибо за новый ролик!
Спасибо большое
аааа, так это новый канал...
а я думал,что вернули старый, охренеть просто
Короче фильм про наше общество только без обёрток как любовь морковь и прочей пыли в глаза
В поддержку канала
Про брюки и пятна треплются чтоб подчеркнуть пустоту. Мир материален и мы ему приписываем наличие эстетики и чувствености. Но это искусствено. Как наш язык. Его можно изучать. Но его нет.
Отличный канал!
Великолепный обзор! У меня все время было ощущение, что мне доказывают, что параллельные прямые все-таки параллельны, но есть нюанс - они параллельны полностью. Вообще. Вот прям, как аксиома. есть режиссер, который доводит до абсурда законы в кадре, а потом будем докапываться до того, что люди эмоции не проявляют? Копай глубже уж.
в их мире это и есть и любовь и способы её проявления.
Супер!
Юрий, здравствуйте! Что с каналом случилось? Только сегодня с ужасом заметил, что вам нет у меня в подписках((
Отпишусь отдельным постом позже
Сходу лайк
В общем, весь разбор очень понравился кроме концовки.. в конце после проигрыша "прекрасной греческой композиции о любви" идет шум моря/океана, т.е. обиталища лобстера. И еще, в конце фильма "слепая" девушка смотрит на официанта и провожает его взглядом, потом смотрит в окно(возможно это проверка возлюбленного: ослепит себя ради нее или нет) и смысл концовки тогда меняется кардинально
Жаль не получилось восстановить канал, надеюсь быстро восстановишь аудиторию
Спасибо, очень круто! Комент для продвижения видео и канала)
🎉🎉🎉
Ни любви ни дружбы. Ничего нет. Кривляния одни и маски. Фильм- оплеуха. Открывает глаза просто нам на нашу природу
очень обидно за прошлый канал, неужели никак не восстановить его?
Написал в сообществе
Эмпатию можно объяснить биологической целесообразностью. Автору видеоролика очень рекомендую послушать лекции нейробиолога и приматолога Роберта Сапольски, который касается этой темы в цикле "Биология поведения человека".
Так же рекомендую погуглить что такое групповой отбор. Почему альтруизм существует даже у животных.
Что такое любовь - неробиолог тоже говорит. Её можно увидеть с помощью специальных приборов. И она имеет определённую биологическую выгоду.
В общем под конец автора понесло. Но в целом было интересно.
Я как раз и начал с того, что рассказал об эволюции эмпатии и ее целесообразности. Эмпатия привязывает маму к ребенку, а затем и мужчину к женщине, дабы этого ребенка совместно длительный срок оберегать и растить. Все это нужно для выживания, спору нет. Значение альтруизма тоже никто под сомнение не ставит.
Но при этом эмпатия невозможна без субъективной составляющей: ваших мыслей, воспоминаний, переживаний, индивидуальной картины мира и т.д. Вы можете измерить соответствующие химические реакции, но это принципиально иное.
Такой вот пример пришел в голову.
Представьте что вы всю жизнь изучали ЛСД, знаете все об этом наркотике. Производство, состав, читали тысячи отчетов от людей принимавших его. А потом вы однажды его попробовали впервые. Ценность с точки зрения объективных знаний этого действия нулевая. Субъективная ценность напротив - ошеломляющая. Вам может даже показаться, что все что вы до этого изучали было в какой-то степени бессмысленно. Так вот подобная составная часть есть в любой любви и именно она в Лобстере и отсутствует
@@elcinemanew, лень пересматривать видеоролик ища конкретные таймкоды. Насколько помню посыл у вас был что в мире фильма всё до предела рационально, а эмпатия вне рациональности, поэтому её в фильме (почти) нет. На самом же деле эмпатия тоже рациональна. Она не всегда полезна конкретному индивиду, однако способствует групповому выживанию.
Мужчину к женщине привязывает любовь, при том привязывает обычно на три года. Почему на три? Вероятно потому что ребёнок в первые три года своей жизни наиболее беззащитный. Это, кстати, тоже озвучиваемая Робертом Сапольски информация.
@@ГлебНевьянцев Когда человек отправляется на другой конец света волонтёром, чтобы помогать после стихийного бедствия, или рискует собой помогая бездомным животным, это не объяснить "рациональной эмпатией".
Не стоит забывать, что природа создаёт что либо методом проб и ошибок. Поэтом если с точки зрения выживания в конкретных обстоятельствах существует "рациональный уровень эмпатии", то в результате мутаций и комбинаций генов, а так же в результате воздействия среды на личность, неизбежно будут появляться люди, как с заниженным, так и с завышенными уровнем эмпатии. Это одни из путей того, как эмпатия может появляться в большей мере, чем "рациональная эмпатия"
Так же эмпатия может быть и сознательным выбором человека. И хотя появление "сознания" так же является эволюционно обусловленным, из этого не следует что любое "проявление сознания" является эволюционно выгодным. Могут быть и вредные проявления сознания, так и избыточные. Как например "избыточная эмпатия": эмпатия к животным, или эмпатия к людям с генетическими заболеваниями.
Это всё называется гораздо проще- защита потомства (строительство жилья, выкармливание детеныша...) и приспособляемость к среде обитания (стайные животные имеют больше шансов выживать, чем одинокие виды...).
спасибо 👊😎
Дякую за ще один глибокий розбір друже. Дуже шкода що попередній канал був закритий - дика несправедливість по відношенню до такого контенту який зараз рідко зустрінеш. Ще більше болить душа за втрату таких відео як по Бетмену проти Супермена та Забороненому Прийому. Дуже сподіваюсь що вони будуть відновлені на новому каналі. Як завжди чекаю на новий контент від тебе. Не зупиняйся👍
Дякую за підтримку!
@@elcinemanew я з тобою з перших відео друже, завжди радий👍
Ну а чем он так плох этот мир то?
Попытка ввести церебральный сортинг в отношения, чтобы строить более крепкие союзы, чем те, что сошлись на почве страсти.
Тут не могу не процитировать отрывок из одного фанфика:
"У нас вторую половинку выбирают не по внезапному наитию, а... Осмысленно.
- По расчёту что ли? - Рассмеялся я. Да уж, хорош расчёт со стороны королевы - связаться с жестянщиком из другого мира.
- Расчёт - не совсем то слово, расчёт предполагает меркантильность. Нет, именно осмысленно. Королева Кризалис выбрала тебя не потому, что внезапно влюбилась и пропала - мы так просто не умеем, а потому что нашла в тебе родственную душу. Между нами это так и происходит. И знаешь, на мой взгляд, это совсем неплохо.
- Неплохо. - Кивнул я. Кивнул не из вежливости, а действительно большей частью соглашаясь.
- У нас нередки случаи, когда пары образуются ещё в детском саду и проживают вместе всю жизнь. Вообще довольно редко бывает так, чтоб супруги разошлись, а если же всё-таки расходятся, то очень тяжело это переживают.
Последнюю часть фразы она выделила интонацией. Я нахмурился, не понимая, к чему она клонит.
- В этом и заключается проблема союза между одним из нас и представителем другого вида. - Продолжила Цетония. - Пока они вместе, всегда будет более счастлив чейнджлинг. Если же они расстанутся, другой это переживёт, а вот чейнджлингу придётся тяжело".
В фильме ВСЁ так как и в реальной жизни. Абсолютно.
❤
Хотелось бы увидеть трактовку фильма: "Убийство священного оленя" он из этой же вселенной...спасибо.
Спасибо
Согласен с трактовкой. Они все психопаты в фильме. Что внутри отеля, что вне его.
Чистый функционал: социальная история. Без чувств и эмпатии.
А у нас что не чистый функционал? Просто обернутый в какую-то любовь эмпатию и прочее.
@@GetmanecUraUa это разные направлении философии, я не придерживаюсь направлению детерминизма. Иначе можно сразу признать что все роботы и разойтись, тем более в нашу эпоху..
Признаю, что автоматизма на потребностях больше в социуме.
@@aressto ааа ты не придерживаешься, ну тогда это всё меняет 💪🤣👍
Давай еще
Иронично, самый честный и интересный персонаж фильма - это бессердечная женщина. Она понимает правила общества, знает, что не жестокий мужчина с ней долго не протянет. Но так называемых альф в отеле нет. Мужчин, способных быть с ней на ровне или сильнее её нет. Они все заняты, либо в лесу. Но жестокой женщине хочется жить в комфорте. Что ей остается? Ловить одиночек, она как истинный психопат использует уязвимых и слабых для выживания, делает это очень успешно. И общество это одобряет, она лучший охотник, который может спокойно жить в отеле за счет государства. Когда она разоблачает главного героя, ей не страшно начать сначала, потому что в любом случаи выживание в рамках соц. нормы обеспечено. Её честность в том, что она осознает отсутствие у себя эмпатии и чувств, живет лишь инстинктом и желанием комфорта. Ей не нужны отношения или партнер, но она может соответствовать норме, если найдется такой. Она могла бы спокойно жить в лесу среди одиночек, но жить в комфорте намного лучше, ожидая подходящего партнера для соблюдения формальности. В мире без эмпатии психопаты и жестокие люди самые способные для выживания люди, ибо им не нужно хитрить или обезличивать окружающий.
Привет! А почему у меня только 3 видео..где прошлые разборы?? ПРОМеТЕЙ..И Т.Д.
Пока смотрю видео, хотела поделиться, что неожиданное для меня открытие, что у близорукой женщины несколько меркантильный подход к отношениям. Интересное замечание! Я сама бы не обратила внимание. Очень здорово слушать, какие у другого человека наблюдения по поводу картины
О, а этот разбор я не видел)
Ухты! А я как-то пропустил перезапуск канала,что случилось то?
Человек человеку волк.
Коммент в поддержку❤
а почему удалили тот канал?
можно узнать, где вы нашли книгу "эволюция любви" Ады Ламперт? Я пыталась, но даже на английском ее нет в открытом доступе
Я читал через аркайв на английском: archive.org/details/evolutionoflove0000lamp
Есть ли в переводе - не знаю
Класс!
У меня вопрос к автору и всем желающим: если человек ВООБЩЕ не пускает слёз в драматических моментах в фильмах, означает ли это, что эмпатия у него развита слабо, особенно если речь идёт о ДЕВУШКЕ?
Я тут просто что-то напишу, дабы пощекотать алгоритмы ютуба
❤
Больно что лучшие твои видео были удалены.
7:09 когда попал в другую страну с другими правилами
КАК можно разбирать произведение искусства как отношения соседей?
Ты просто как Дэвид
Забавно. Я пришла совершенно к иному выводу.
Мне показалась, что этот фильм аллюзия на взросление молодого человека.
В начале фильма он прощается с уютным и понятным детством.
12 лет и начало полового созревания. Родители и взрослое общество пытается аккуратно проводить ребёнка во взрослую жизнь, но все что он может воспринять пока что очевидные плюсы и минусы. Вместе с тем отель является чем-то новым и неуютным. Появляются строгие правила, которых раньше не было. А главное дедлайн. В прямом смысле этого слова. Время закончится и ты станешь тем, кем сам выбрал: человек или животное. И животное всегда неприятное. Брат стал кобелём, женщина застрелила какого-то осла ( похоже бывшего😅), а сам ГГ мечтает жить 100 лет и все это время оставаться активным во всех смыслах.
Мы видим противопоставление отеля и леса. Лес является новой стадией взросления. Пред нами подросток 15 лет. Он бунтует и больше проводит времени вне контроля взрослых. В его жизни появляются нюансы. Тут мы видим появление труда. Настоящей работы. До этого взгляд на деньги был весьма инфантильным. Неизвестно как они появляются и как зарабатывает наш герой. Откуда ресурс? Он просто есть. Как и чистые рубашки в шкафу. Но лес другое дело.
Мир обрастает бытом и сложными отношениями. Герой вроде бы во всем разобрался, но период леса вносит свои коррективы. С миром нужно знакомиться заново.
Герой встречает ЕЁ. Ту саму и она смотрит на мир его глазами. По сути режиссер говорит :
Они оба глупые и наивные. Далеко не все видят.
У них все хорошо. Они творят свои "близорукие" глупости и учатся взаимодействию.
Но тут их замечает Глава группы ( учитель/тренер/староста). Травмирует девушку, что заставляет ее совсем ослепнуть. Теперь гг стоит перед выбором. Выбрать прежнюю стратегию, пойти на жертву и опуститься на ее уровень. Тогда они точно останутся вместе, но он изменит себе. Или бросить ее и превратиться в зверя. Утратить человечность.
Это очень сложный выбор, а главное взрослый.
Это заставляет человека заглянуть в будущее и наконец прозреть ( Сцена с окном).
Сатира на любовь в принципе. В целом. Существует всё что угодно.. Но не любовь.