ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
温故而知新❤温老国师级别❤
老人家功不可没。没有屈服,坚持國家的人民性。
这就是打下来得国正，谈下来的属于得国不正
可能很多人都没有注意到目前全世界195个国家中，在国家的名字里有‘’人民‘’ 的国家只有5个。一个在非洲，4个在亚洲。从字面上至少可以说明在这五个国家建国的时候是基于人民为人民建立国家的，而其它190个国家在建国的时候没有把人民放在主要地位。这样看来，目前的地球村不是人民当家作主的地球村。这个现象值得研究探讨。
@@af664 名字就是个名字而已，要看内容。如果不是蛋炒饭，谁是今天的主人还真不好说，哪里有人民说话的份!
@@nandehutu2194 国家的名字都有深刻意义的。不是阿猫阿狗随便叫的。蛋炒饭？？？看来你是个老饕，连国家的名字都要联系到饮食。按照你对国家名字的理解，当你给一个国家起名字时，会叫它“hot dog” 还是 “满汉全席”？
你以为人民作为概念是个常量，其实是个变量
老人家在100年前论土地革命的时候就说过， 这是中国工业化的必须。 建国之后， 利用农业扶植建立工业也是没办法的办法， 农民是吃苦的，毛主席本来就是农民， 能不知道吗？当然知道，但是不这样还能怎样？没别的 办法， 所以梁漱溟跳出来说”工人是9天之上，农民是9地之下“ 让伟人大怒。后来搞的三字一包，从表面上看是为了农民生活，实际上整个背离了整个的中国革命的目的。毛主席说， 这样一来，肯定发生两极分化，没有集体化的农村是无法支持中国的工业化的。毛主席的坚持让中国在70年代建成就基本完整的中国现代工业体系， 为后来的改革开放提供了工业基础
中國 最飢餓 朝代 是 毛主席时代，因为 人民公社 人人 都是 "做 是 三十六，做 也是 三十六 "，当然 农民 没有 这 数目。。。人人 都是 为 自己，而 毛主席 要 人人 "毫不利己 专门利人"。。。所以， 大家 無心生产 就 一起 喝西北风 了。 而 現在， 人人 丰衣足食，就是 因为 人人 可以 为 自已。
还有农田水利基本建设，为包产到户打下了坚定基础；还有全民扫盲，为人民学识提升提供了很好的人材基础；还有文化大革命，打掉了封建糟粕思想的余毒，打掉了千年礼教余毒（虽然最后在执行层面做的太过）；还有解放妇女，妇女能顶半边天，使得中国解放了一大半的劳动力问题，还把中国做成了男女平等最好的国家！
@@middalai6611小丑
@@middalai6611 最饥饿的时代不是解放前吗？
梁漱溟太儒腐
從歷史來看，那些不正義的發家，自然就會很快面臨衰敗，這是人類歷史的不可必然結局。雖然新中國的重生經過了上個世紀的摸爬滾打過程，但是也是因為這樣的過程，反而累積了足夠的經驗條件來面對二十一世紀的變局。歐美衰敗的必然性，只是資本主義的發展必然，當社會福利與自由人權高漲的世代變成普遍性現象，城市化的發展，降低了出生率，勞動人力的巨幅下降，各種衍生金融產品的推波助瀾，勢必造成貧富不可逆的現象，而這個時候，整個國家邁向衰敗就成為必然的結果。不論你花多少力氣，出生率就是拉不起來，社會福利也會隨著政治發展，一直逐步被墊高，財政支出不足以"更新"城市發展與基礎設施，混亂的情況就會持續發生。與世界博弈的賽局還沒有到終點，就看哪個系統先崩潰，然而當產業空心化發生的國家，相對面臨大環境的變化，是相對更脆弱的，也就是一但又有不可知的意外發生，那骨牌式的崩潰只是一瞬間。基礎功打好的國家，相對的韌性與永續才有辦法維持。
欧洲的三角贸易贩卖黑奴造就了文艺复兴的经济基础然后他们就成了全球经济龙头 后来美洲的蓄奴直接帮一个农业国成为全球GDP龙头 所以做坏事是没有坏报应的 中国之前的衰落是必然的 毕竟两千多年前居然把奴隶制给废除了
这就是打下来得国正，谈下来的属于得国不正，得国正可以大刀阔斧的解决阶级矛盾，得国不正的只能继续积累阶级矛盾。
@@jialiuele 历史上王朝更迭也是如此。暴力推翻旧王朝的新朝就可以进行彻底地改革，从而缓解社会矛盾，于是出现中兴。而篡位被拥立得皇权就必须向旧有势力妥协。社会矛盾依旧无法解决。
不要轻言欧美，欧美的国家很多，他们有很多的不同， 你怎么知道欧美衰败是必然? 你也不看看今天的中国，衰败就在眼前了， 股市上不去， 人口开始下降，失业率高到都不敢公布了，房地产岌岌可危，金融市场萧条，消费萎缩，政府负债累累，人民看不起病，还有心思说欧美!
中国从建国就是跟西方完全对立的，你要么发展要么灭国没有中间选项，西方所有能封锁的早就封得死死的，中国为了活下去必然会走成这样的道路，发展工业发展农业，农业转工业，先把核弹搞出来保证基本安全，再放弃军事发展搞好经济。每一步都不能出错，你只发展到一定程度没有用，威胁始终存在，其他发展中国家没有任何一个有这么大的威胁，完全可以见好就收，但是中国不行。
只有回到当初的条件来看教员，才能理解什么叫战略家。可惜网上太多开上帝视角的大聪明
就像海军一样，第一的通吃，第二除了费钱基本什么都不是。
@@af664 凡是有"人民" 的都是骗子
@@af664 还不是欧美搞得事？！几十年来全球各地的革命火种都给他们灭了，哪来的民权啊？像美国这个伪国经常说的民主，连屁都不是。
終於抓到重點了，只要走上西方那種把一切都給金融化的邪路就必定會被反噬，可千萬別在突破高端產業後自已以白菜化為榮把高端給白菜化，白菜化後就沒有利澗去盤活中低端產業，到時就非把一切產地企給金融化才能跳脫中等收入，走上這個邪路就等著被金融資本控制政改成西方選舉制等著被解體或自我毀滅的同時禍害全球。
温老好
地方債務更嚴重的是腐敗問題，項目既不受中央監管，也不理人民意願，這也是國家體制所必然的後果，產生的浪費還可以無限制擴大。
大陆地方政府债务可能没有外界想的那么严重。毕竟中国特色，土地国有，矿产国有！大陆所有城市最核心的地段都是政府用地，最豪华高大的楼都是政府大楼。这一点可不像美国！而且大陆每个地方都有一些国有企业（除了中央政府拥有的央企之外），比如珠海市国资委下就有全球最大的空调企业格力集团，市值上万亿！比如2022年深圳市国资总资产突破5万亿元，营业收入突破1万亿元！大陆各个政府的资产跟政策工具还很多呢。远没有西方妖魔化的那么惨！
是腐敗, 可能也沒有西方妖魔化那麼嚴重, 到底多嚴重已是國家安全問題了@@snowlee-ml7rr
@@pennyzispy3446 哪个国家都有腐败？只是腐败的形式不一样。蔡英文政府没腐败？台湾的那艘自造的废物潜艇为什么这么贵？
前三句是错的，后两句对一半
這總比兩句全錯好了, 謝謝@@simonchenchen
建国是资本的归零，文革是社会的归零。这两个归零是改革开放成功的基础，缺一不可。
文革最大贡献就是在中国平等思维的被普及化，它彻底改变了中国人的社会观、人际观、世界观，它为中国的复兴打下了坚实的社会基础。
你这逻辑挺吓人的🤣
没有任何逻辑关系，胡说八道
@@nandehutu2194真不吓人，这是实话，我给你举一个例子，就是给你修改一幅画简单，还是你新画一个简单？中国几千年的历史是优点也是缺点，优点是我们可以以史为镜，缺点就是几千年的糟粕我们也继承了，导致国内群魔乱舞。文革确实基本擦光了整个中国。文革优点缺点我们都承受了，优点就是我们变成了一个白板，想怎么画就怎么画，缺点就是历史断层文化基本断裂。我们中国有个优点就是我们自古有人记录历史，有各种史书，我们古人喜欢死后吧各种历史文物文字埋入地下，强行续上我们的文化和历史。因为白板我们接受了现代知识和意识，等我们续上古代文化的时候我们是用现代知识挑选出来古代知识的一部分。
永远怀念毛主席
你今年多大了? 你怀念他什么? 三反五反? 反右? 万斤粮? 还是怀念文革?
也是挺神奇的。他作为一个个人根据自己的经历说个他自己怀念，需要你来…？你知道他经历了什么，之前有没有受过益。
@@nandehutu2194 我家普通工人不能怀念？
搞死幾千萬中國人的罪人, 需要懷念??@@user-ji6ep5fg9l
@@nandehutu2194 怀念他让我家从佃农变成土地的主人，有问题吗，三反五反和我家没关系文革也没有反而的我们普通老百姓得利😂
泰国老哥❤❤
🎉🎉🎉🎉
👍👍👍👏👏👏🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙏🙏🙏❤️❤️❤️
❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
军重工业怎么不产生收益？不是可以卖军火吗
应该是之前
除了錢？！沒啥可以擺平，老米內部政治？！所以，股市只能升
农民作出了巨大的贡献和牺牲，那些交公粮交提留的农民，到现在也没有退休没有医保（现在的新农合费用一年比一年高，年底就清零，真没什么用）。
中国作为国家资本主义，最大利益群体与维护此利益群体的，必然也是小部分群体。
👍👍👍👊👊👊✊✊✊💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏
房地产爆雷，按规定存在银行里的钱哪里去了？有人负责吗？没有啊！政策或者执行造成普通人的损失，有弥补吗？执政没有风险不用担责，这才是问题！
照你这么说美国是不是也快完蛋了
骂街的，基本都是情绪宣泄。从来不摆事实讲道理
与亚洲其他几个国家近五十年的经济数据比较，包括台湾、香港、韩国、印度等国家，中国在八十年代，特别是九十年代是反向发展了。而九十年代与台湾香港韩国出现了死亡交叉。这些是网上的联合国公共数据。中国的崛起是因为扩大了对贸易，当这个对外贸易被抑制之后，中国的经济就出现减速了。
笑了，外向型经济体是美国金融收割放养的羔羊而已，在这一轮轮的美国收割中，唯有中国能艰难地把自己从被剥削的羔羊转变成为比较有能力反抗的山羊【路西法】，对抗美国【上帝】，而且目前还立于不败。等中国内循环或者整合好俄国中东等第三世界+肃清国内买办之后，美国等死吧。
道理很简单。不忘初心，初心是什么，是阶级斗争，都下去，经济会好吗? 为什么要讲初心， 因为阶级斗争是他们打天下的法宝，也是保基业的法宝，其他的都必须为保中共的政权服务。很多人都不明白这个基本道理。中国现在没有过份的提出阶级斗争，因为很多人还有利用价值。等到他接的基业稳固了，呵呵，等着瞧吧。
产权清晰，允许市场经济的交易，老百姓解放思想，释放中国人的创造力，经济科技自然就慢慢起飞了。中共只不过多次试错，最终回到现实，尊重基本的社会规律而已。
阶级斗争的意思是消除阶级。这就像熨衣服一样，斗一斗衣服就平了。当社会不平，首先出现的是火灾与地震，进而是洪水旱灾，粮食减产。这些道理是佛经中讲的。@@nandehutu2194
市场经济在2500年前让齐国变得最富有，但很快造成春秋乱世进而战乱几百年；市场经济在800年前也让北宋变得历史上最富有的时期，占全球财富总量的80%，但也很快导致北宋亡国。这一点《清明上河图》画里已经讲得很清楚了；市场经济也让苏联的卢布做空，苏联因七十年的财富累积被人卷走而解体。一次一次的教训，只是后人无法从中吸取教训，历史不断循环轮回。。。秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，以使后人复哀后人也。@@snowlee-ml7rr
总结历史固然重要，也讲讲当下吧，那么大的失误怎么造成的？所有的历史总结分析都是为了当下服务，要不然意义不大！当下的实业界和舆论一片哀嚎，士气低迷，甚至感觉国运都走到了转折点。房地产这么大烂窟窿，20多年的种房子运动怎么没有制约力量呢？直接把国民2代人的收入和未来给锁死或掳走，而且直接造成了今日中国极端的贫富差距和恐怖的Gini指数，几乎动了国本。
我不是中国那儿的，但我听说你们那儿没什么劳动法，日消费非常高，个人债务也很高，有时都让我觉得中国到底是不是共产国？
🎉大陸房地產學習台灣的預售制，是需要節制的，這種預售制在台灣也是時常發生地產商卷款跑路的，而大陸地產商野心越來越大，也不的不說是時代的需要，只是在某一個發展階段就需要檢討改進的。西方國家很少預售制可能就是怕發生地產商落跑情況吧！過去錯誤現在發現付出代價還算好，世界上哪有一點錯誤都沒有的事情。
太阳照常升起。
难道继续借钱给这些房地产商粗放增长就很好吗？我觉得限制他们无底线像政府银行要钱去隐藏弥补粗放发展带来的系统风险，而且实现了软着陆，太他妈对了。那些逃跑的资本才知制造困境的主要人群，你咋不去说说他们？
其实方法已出台，没人做而已。政府有出台救市，只要用在房贷重做，再加上延期到五十或六十年房贷，月供便減少，供款人手中可用資金便变多，可以保证有饭吃。五，六十年看似很長，但有多少人会住在用一房子这么久。低利息会引发通胀，房价相对会上升。現在是求穩，谁也没法预料二十年後，下一代的事，期间可以卖房。
曾经你讨厌地主，如今你成了房东，nothing ever changes😁
伙计，多了解一下房子和土地。这两者差别可大了。土地在工业社会前，几乎是社会的唯一生产要素。。。。房子在当代社会哪里有如此重要性。
懂那么多专业术语有用吗？去看看谁不劳而获且赚的比你多的多，谁就是剥削你的人😆@@youngchan6054
房東不是重點，重點是炒房，炒房才是利用食衣住行之中的住來逼迫掠奪，如果房價不炒，那買和租的差別頂多就是努力一點不想租就買的差別，而炒房才是類地主剝屑模式。如果抓不到重點就會錯把房東當成地主變相失焦無視炒房。難道人人都買的起房，自住也行，不住就租給別人當房東會是錯的?我不想租，那就買嘛，就怕被炒到買不起，這才是重點。
你小学毕业了吗？谁教的你政治经济学？拜托你回小学重修最基础的课程。地主和房东是一回事儿吗？土地是生产资料，是再生产的资本。房子是吗？如果房子作为生产车间用于再生产，这时房子才是资本。房东的房子本就只有居住属性，哪儿来的资本属性？不学无术的东西。
破防了？所以去城里打工的人都睡街上吗？😀@@Leonyongli
苏俄也是全部没收。所以阿根廷的出路就是革命。
苏俄革命以后还有一个必要步奏是反击外来干涉，苏俄的体量抵抗住了外部干涉，但是阿根廷真不能指望。
@@todtod5020中美竞争，影响深远……
中国这么有钱， 完全可以把债务一笔勾销。
中国目前的经济问题，就是中国政府缺少预见性造成的。目标是要共同富裕，但是网购摧毁了实体店，产品集中到少数网红/网站那里，本来产品通过一万家实体店销售到顾客手上，养活万家人，物理上不可能每天一万顾客聚集在一家购物，现在产品通过一个网红销售到顾客手上（财富高度集中），物理上实现了万人到一家购物。实体店倒了，没有人需要上街购物了，没有人上街，餐厅开不下去了，结果是大批人员失业，没收入了，就不消费了，也无法供房了。失去了实体店和餐馆，文化也毁了，房市也塌了。国家必须尽快出台新政策，限制网购，【退耕还林】，亡羊补牢，越快越好，中国政府必须擦亮眼睛, 不可以被网络公司绑架，被他们牵着鼻子走，结果是 【我花开后百花杀】，中国实体店全部倒闭，现在万达广场也空空如也了。全球大学堂，请谈论这个话题，帮忙呼吁一下，提醒中国政府，提醒习大大。本人身在海外，能做的也只有这些了 -------------------【居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君】。
中国的财经学者，受西方教育的不少，刘鹤便是其一。但凡事跟党走，一体化，更有才华，要升官，也被大政治蓋过。大学堂谈論，加上反对派的推波助澜，会畸变成学生運动，天安门记忆尤新。要杀綱購極之易，收快递税，收里程税，全部由物流公司负责上報，电腦化所有出货，快递记錄，税款入庫，逃不了。电商成本上升後，没利润，便自然关停。線下需求变大時，自然有人开店。政府作保证，银行办小商業創業貸款。人们没钱花，是钱都去了房贷，只要政策许可重新低息借贷，月供少了，大眾便有钱花。低息会造成通胀，工资也上脹，房贷月供款压力便減低。理論是這樣，平行点在於政府和精算師的智慧。
国防怎么不能形成收益，看看美国
可中国要的不是霸权呀！
你想地球毁灭的更快就直说嘛。
虽然发展快，比如罗马帝国，大唐王朝，但是风险太大，而且不可持续。
国防这个领域，第一名赢者通吃，第二名除了费钱什么都不是
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
枪杆子里出政权！
这是发家的本事，更是护家的本事。既然用枪，就必须就有枪打的对象，所以把人分成各种阶级， 所以就有了阶级斗争， 而且要天天讲年年讲，所以就有了不忘初心。 现在的民营企业迟早是要被革命掉的， 很多人还抱有幻想， 等着吧。
就看是谁拿起那枪杆子了。
共產黨的革命也是非常血腥的。
哪里的革命是不人头落地的？
霸权者为了利益举枪，被剥削者不得不反抗，流血是无法避免的，别说共产党，其它的革命如果由下阶级开启的，都必须流血。
看看鲁迅的文章，不革命也是一个馒头蘸着人血的吃人社会
相对于西方的革命，中共革命真的算温和的。法国大革命、俄国苏维埃革命，那才叫人头滚滚。
革命不是请客吃饭，民国推翻满清难道是和平的？
荒谬。"national gene degeneration "
温先生说的不到位。中国与其他所有国家， 不管是发达的还是不发达的，根本的不同是共产党一党独大的独裁政权，以这个为中心去发展所谓的工业和农业。 所以所有一切都是为了维护共党的统治。比如，在需要农民参军为他卖命时就说，你跟着我，我们胜利了就把地主的田分给你，于是农民们就拼命的为中共打仗，杀地主。 对工人就说胜利了你就是中国的主人，你是我们革命主力。胜利后农民分到了田吗，然后说你是国家的主人，这些天都是你的。这不是耍花招吗。所以剥夺别人的资本目的就是要控制资本，有合理性? 所以根本的不同就是可以一权独大，对所有资源强行剥夺为所欲为。如果说这样做是合理的， 全世界的国家都这么做，后果是什么? 请温教授解释一下!
合理性？呵呵，只有印美钞能有你理解的合理性
@@Exp-se9rs 印人民币现在可比印美元厉害多了， 你觉得不合理? 再说了，美元印得再多也不能证明中共对资本的剥夺是合理的， 它们两者没有逻辑关联。否则就是吵架的思维，不是讲道理。
农民没有田，现在中国哪个农民没有田？
合理性就是中国要发展。你说出大天中国人要吃饭。至于外国人？中国发展起来他们可以吃点汤汤水水，如果没有中国，西方资本给他们汤喝吗？如果给他们汤喝，非洲怎么没变化？不要和我说日本和韩国，这两个国家是因为朝鲜战争原因，他们才被美国转移制造业的。这就是现实。现实很残酷的。
💩
一派胡言 一家之言
为什么是胡言？请讲讲你的观点。
@@planktonooo8914把自己的揣测加到别人的头上对讨论问题没有任何意义。
骂人多简单啊，都不用讲道理
噗
@@planktonooo8914 不是挺有市场，而是受众很多。他的受众基本都智力正常。而你们得去做一下IQ测试。估计不到70。🤣🤣
都站在经济危机的悬崖边了，还能如此说，可见人的无耻也许随着年龄增长？太无耻了，太下流了
外国就没有过经济危机？再说了，这不是悬崖还没到嘛。恨国党都是唐氏综合症患者。真是可怜可悲可笑
等一、兩年再看看如何吧？別太早下定論，以前環境條件、世界局勢都沒現在好，中國崩潰論四十年都未發生，現在中國經濟、國力、和局勢都對中國有利，西方未必還能為所欲為。
多少个月没去牙科诊所洗牙了？你的牙垢泛着一股恶臭。
如中国在经济危机的悬崖边，那美西方没有一个国家不在悬崖底下的。
是啊，至少中央察觉到危机，欧美国家经济崩溃了还硬闯同样的政策。总比来说，中国和俄罗斯比其他大国还更有能力应付危机。
温故而知新❤温老国师级别❤
老人家功不可没。没有屈服,坚持國家的人民性。
这就是打下来得国正，谈下来的属于得国不正
可能很多人都没有注意到目前全世界195个国家中，在国家的名字里有‘’人民‘’ 的国家只有5个。一个在非洲，4个在亚洲。从字面上至少可以说明在这五个国家建国的时候是基于人民为人民建立国家的，而其它190个国家在建国的时候没有把人民放在主要地位。这样看来，目前的地球村不是人民当家作主的地球村。这个现象值得研究探讨。
@@af664 名字就是个名字而已，要看内容。如果不是蛋炒饭，谁是今天的主人还真不好说，哪里有人民说话的份!
@@nandehutu2194 国家的名字都有深刻意义的。不是阿猫阿狗随便叫的。蛋炒饭？？？看来你是个老饕，连国家的名字都要联系到饮食。按照你对国家名字的理解，当你给一个国家起名字时，会叫它“hot dog” 还是 “满汉全席”？
你以为人民作为概念是个常量，其实是个变量
老人家在100年前论土地革命的时候就说过， 这是中国工业化的必须。 建国之后， 利用农业扶植建立工业也是没办法的办法， 农民是吃苦的，毛主席本来就是农民， 能不知道吗？当然知道，但是不这样还能怎样？没别的 办法， 所以梁漱溟跳出来说”工人是9天之上，农民是9地之下“ 让伟人大怒。后来搞的三字一包，从表面上看是为了农民生活，实际上整个背离了整个的中国革命的目的。毛主席说， 这样一来，肯定发生两极分化，没有集体化的农村是无法支持中国的工业化的。毛主席的坚持让中国在70年代建成就基本完整的中国现代工业体系， 为后来的改革开放提供了工业基础
中國 最飢餓 朝代 是 毛主席时代，因为 人民公社 人人 都是 "做 是 三十六，做 也是 三十六 "，当然 农民 没有 这 数目。。。人人 都是 为 自己，而 毛主席 要 人人 "毫不利己 专门利人"。。。所以， 大家 無心生产 就 一起 喝西北风 了。
而 現在， 人人 丰衣足食，就是 因为 人人 可以 为 自已。
还有农田水利基本建设，为包产到户打下了坚定基础；还有全民扫盲，为人民学识提升提供了很好的人材基础；还有文化大革命，打掉了封建糟粕思想的余毒，打掉了千年礼教余毒（虽然最后在执行层面做的太过）；还有解放妇女，妇女能顶半边天，使得中国解放了一大半的劳动力问题，还把中国做成了男女平等最好的国家！
@@middalai6611小丑
@@middalai6611 最饥饿的时代不是解放前吗？
梁漱溟太儒腐
從歷史來看，那些不正義的發家，自然就會很快面臨衰敗，這是人類歷史的不可必然結局。雖然新中國的重生經過了上個世紀的摸爬滾打過程，但是也是因為這樣的過程，反而累積了足夠的經驗條件來面對二十一世紀的變局。歐美衰敗的必然性，只是資本主義的發展必然，當社會福利與自由人權高漲的世代變成普遍性現象，城市化的發展，降低了出生率，勞動人力的巨幅下降，各種衍生金融產品的推波助瀾，勢必造成貧富不可逆的現象，而這個時候，整個國家邁向衰敗就成為必然的結果。不論你花多少力氣，出生率就是拉不起來，社會福利也會隨著政治發展，一直逐步被墊高，財政支出不足以"更新"城市發展與基礎設施，混亂的情況就會持續發生。與世界博弈的賽局還沒有到終點，就看哪個系統先崩潰，然而當產業空心化發生的國家，相對面臨大環境的變化，是相對更脆弱的，也就是一但又有不可知的意外發生，那骨牌式的崩潰只是一瞬間。基礎功打好的國家，相對的韌性與永續才有辦法維持。
欧洲的三角贸易贩卖黑奴造就了文艺复兴的经济基础然后他们就成了全球经济龙头 后来美洲的蓄奴直接帮一个农业国成为全球GDP龙头 所以做坏事是没有坏报应的 中国之前的衰落是必然的 毕竟两千多年前居然把奴隶制给废除了
这就是打下来得国正，谈下来的属于得国不正，得国正可以大刀阔斧的解决阶级矛盾，得国不正的只能继续积累阶级矛盾。
@@jialiuele 历史上王朝更迭也是如此。暴力推翻旧王朝的新朝就可以进行彻底地改革，从而缓解社会矛盾，于是出现中兴。而篡位被拥立得皇权就必须向旧有势力妥协。社会矛盾依旧无法解决。
不要轻言欧美，欧美的国家很多，他们有很多的不同， 你怎么知道欧美衰败是必然? 你也不看看今天的中国，衰败就在眼前了， 股市上不去， 人口开始下降，失业率高到都不敢公布了，房地产岌岌可危，金融市场萧条，消费萎缩，政府负债累累，人民看不起病，还有心思说欧美!
中国从建国就是跟西方完全对立的，你要么发展要么灭国没有中间选项，西方所有能封锁的早就封得死死的，中国为了活下去必然会走成这样的道路，发展工业发展农业，农业转工业，先把核弹搞出来保证基本安全，再放弃军事发展搞好经济。每一步都不能出错，你只发展到一定程度没有用，威胁始终存在，其他发展中国家没有任何一个有这么大的威胁，完全可以见好就收，但是中国不行。
只有回到当初的条件来看教员，才能理解什么叫战略家。可惜网上太多开上帝视角的大聪明
就像海军一样，第一的通吃，第二除了费钱基本什么都不是。
可能很多人都没有注意到目前全世界195个国家中，在国家的名字里有‘’人民‘’ 的国家只有5个。一个在非洲，4个在亚洲。从字面上至少可以说明在这五个国家建国的时候是基于人民为人民建立国家的，而其它190个国家在建国的时候没有把人民放在主要地位。这样看来，目前的地球村不是人民当家作主的地球村。这个现象值得研究探讨。
@@af664 凡是有"人民" 的都是骗子
@@af664 还不是欧美搞得事？！几十年来全球各地的革命火种都给他们灭了，哪来的民权啊？像美国这个伪国经常说的民主，连屁都不是。
終於抓到重點了，只要走上西方那種把一切都給金融化的邪路就必定會被反噬，可千萬別在突破高端產業後自已以白菜化為榮把高端給白菜化，白菜化後就沒有利澗去盤活中低端產業，到時就非把一切產地企給金融化才能跳脫中等收入，走上這個邪路就等著被金融資本控制政改成西方選舉制等著被解體或自我毀滅的同時禍害全球。
温老好
地方債務更嚴重的是腐敗問題，項目既不受中央監管，也不理人民意願，這也是國家體制所必然的後果，產生的浪費還可以無限制擴大。
大陆地方政府债务可能没有外界想的那么严重。毕竟中国特色，土地国有，矿产国有！大陆所有城市最核心的地段都是政府用地，最豪华高大的楼都是政府大楼。这一点可不像美国！而且大陆每个地方都有一些国有企业（除了中央政府拥有的央企之外），比如珠海市国资委下就有全球最大的空调企业格力集团，市值上万亿！比如2022年深圳市国资总资产突破5万亿元，营业收入突破1万亿元！大陆各个政府的资产跟政策工具还很多呢。远没有西方妖魔化的那么惨！
是腐敗, 可能也沒有西方妖魔化那麼嚴重, 到底多嚴重已是國家安全問題了@@snowlee-ml7rr
@@pennyzispy3446 哪个国家都有腐败？只是腐败的形式不一样。蔡英文政府没腐败？台湾的那艘自造的废物潜艇为什么这么贵？
前三句是错的，后两句对一半
這總比兩句全錯好了, 謝謝@@simonchenchen
建国是资本的归零，文革是社会的归零。这两个归零是改革开放成功的基础，缺一不可。
文革最大贡献就是在中国平等思维的被普及化，它彻底改变了中国人的社会观、人际观、世界观，它为中国的复兴打下了坚实的社会基础。
你这逻辑挺吓人的🤣
没有任何逻辑关系，胡说八道
@@nandehutu2194真不吓人，这是实话，我给你举一个例子，就是给你修改一幅画简单，还是你新画一个简单？中国几千年的历史是优点也是缺点，优点是我们可以以史为镜，缺点就是几千年的糟粕我们也继承了，导致国内群魔乱舞。文革确实基本擦光了整个中国。文革优点缺点我们都承受了，优点就是我们变成了一个白板，想怎么画就怎么画，缺点就是历史断层文化基本断裂。我们中国有个优点就是我们自古有人记录历史，有各种史书，我们古人喜欢死后吧各种历史文物文字埋入地下，强行续上我们的文化和历史。因为白板我们接受了现代知识和意识，等我们续上古代文化的时候我们是用现代知识挑选出来古代知识的一部分。
永远怀念毛主席
你今年多大了? 你怀念他什么? 三反五反? 反右? 万斤粮? 还是怀念文革?
也是挺神奇的。他作为一个个人根据自己的经历说个他自己怀念，需要你来…？你知道他经历了什么，之前有没有受过益。
@@nandehutu2194 我家普通工人不能怀念？
搞死幾千萬中國人的罪人, 需要懷念??@@user-ji6ep5fg9l
@@nandehutu2194 怀念他让我家从佃农变成土地的主人，有问题吗，三反五反和我家没关系文革也没有反而的我们普通老百姓得利😂
泰国老哥❤❤
🎉🎉🎉🎉
👍👍👍👏👏👏🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙏🙏🙏❤️❤️❤️
❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
军重工业怎么不产生收益？不是可以卖军火吗
应该是之前
除了錢？！沒啥可以擺平，老米內部政治？！所以，股市只能升
农民作出了巨大的贡献和牺牲，那些交公粮交提留的农民，到现在也没有退休没有医保（现在的新农合费用一年比一年高，年底就清零，真没什么用）。
中国作为国家资本主义，最大利益群体与维护此利益群体的，必然也是小部分群体。
👍👍👍👊👊👊✊✊✊💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏
房地产爆雷，按规定存在银行里的钱哪里去了？有人负责吗？没有啊！政策或者执行造成普通人的损失，有弥补吗？执政没有风险不用担责，这才是问题！
照你这么说美国是不是也快完蛋了
骂街的，基本都是情绪宣泄。从来不摆事实讲道理
与亚洲其他几个国家近五十年的经济数据比较，包括台湾、香港、韩国、印度等国家，中国在八十年代，特别是九十年代是反向发展了。
而九十年代与台湾香港韩国出现了死亡交叉。这些是网上的联合国公共数据。
中国的崛起是因为扩大了对贸易，当这个对外贸易被抑制之后，中国的经济就出现减速了。
笑了，外向型经济体是美国金融收割放养的羔羊而已，在这一轮轮的美国收割中，唯有中国能艰难地把自己从被剥削的羔羊转变成为比较有能力反抗的山羊【路西法】，对抗美国【上帝】，而且目前还立于不败。等中国内循环或者整合好俄国中东等第三世界+肃清国内买办之后，美国等死吧。
道理很简单。不忘初心，初心是什么，是阶级斗争，都下去，经济会好吗? 为什么要讲初心， 因为阶级斗争是他们打天下的法宝，也是保基业的法宝，其他的都必须为保中共的政权服务。很多人都不明白这个基本道理。中国现在没有过份的提出阶级斗争，因为很多人还有利用价值。等到他接的基业稳固了，呵呵，等着瞧吧。
产权清晰，允许市场经济的交易，老百姓解放思想，释放中国人的创造力，经济科技自然就慢慢起飞了。中共只不过多次试错，最终回到现实，尊重基本的社会规律而已。
阶级斗争的意思是消除阶级。这就像熨衣服一样，斗一斗衣服就平了。当社会不平，首先出现的是火灾与地震，进而是洪水旱灾，粮食减产。这些道理是佛经中讲的。@@nandehutu2194
市场经济在2500年前让齐国变得最富有，但很快造成春秋乱世进而战乱几百年；市场经济在800年前也让北宋变得历史上最富有的时期，占全球财富总量的80%，但也很快导致北宋亡国。这一点《清明上河图》画里已经讲得很清楚了；市场经济也让苏联的卢布做空，苏联因七十年的财富累积被人卷走而解体。一次一次的教训，只是后人无法从中吸取教训，历史不断循环轮回。。。秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，以使后人复哀后人也。@@snowlee-ml7rr
总结历史固然重要，也讲讲当下吧，那么大的失误怎么造成的？
所有的历史总结分析都是为了当下服务，要不然意义不大！
当下的实业界和舆论一片哀嚎，士气低迷，甚至感觉国运都走到了转折点。
房地产这么大烂窟窿，20多年的种房子运动怎么没有制约力量呢？
直接把国民2代人的收入和未来给锁死或掳走，而且直接造成了今日中国极端的贫富差距和恐怖的Gini指数，几乎动了国本。
我不是中国那儿的，但我听说你们那儿没什么劳动法，日消费非常高，个人债务也很高，有时都让我觉得中国到底是不是共产国？
🎉大陸房地產學習台灣的預售制，是需要節制的，這種預售制在台灣也是時常發生地產商卷款跑路的，而大陸地產商野心越來越大，也不的不說是時代的需要，只是在某一個發展階段就需要檢討改進的。西方國家很少預售制可能就是怕發生地產商落跑情況吧！過去錯誤現在發現付出代價還算好，世界上哪有一點錯誤都沒有的事情。
太阳照常升起。
难道继续借钱给这些房地产商粗放增长就很好吗？我觉得限制他们无底线像政府银行要钱去隐藏弥补粗放发展带来的系统风险，而且实现了软着陆，太他妈对了。那些逃跑的资本才知制造困境的主要人群，你咋不去说说他们？
其实方法已出台，没人做而已。政府有出台救市，只要用在房贷重做，再加上延期到五十或六十年房贷，月供便減少，供款人手中可用資金便变多，可以保证有饭吃。
五，六十年看似很長，但有多少人会住在用一房子这么久。低利息会引发通胀，房价相对会上升。現在是求穩，谁也没法预料二十年後，下一代的事，期间可以卖房。
曾经你讨厌地主，如今你成了房东，nothing ever changes😁
伙计，多了解一下房子和土地。这两者差别可大了。土地在工业社会前，几乎是社会的唯一生产要素。。。。房子在当代社会哪里有如此重要性。
懂那么多专业术语有用吗？去看看谁不劳而获且赚的比你多的多，谁就是剥削你的人😆@@youngchan6054
房東不是重點，重點是炒房，炒房才是利用食衣住行之中的住來逼迫掠奪，如果房價不炒，那買和租的差別頂多就是努力一點不想租就買的差別，而炒房才是類地主剝屑模式。如果抓不到重點就會錯把房東當成地主變相失焦無視炒房。難道人人都買的起房，自住也行，不住就租給別人當房東會是錯的?我不想租，那就買嘛，就怕被炒到買不起，這才是重點。
你小学毕业了吗？谁教的你政治经济学？拜托你回小学重修最基础的课程。地主和房东是一回事儿吗？土地是生产资料，是再生产的资本。房子是吗？如果房子作为生产车间用于再生产，这时房子才是资本。房东的房子本就只有居住属性，哪儿来的资本属性？不学无术的东西。
破防了？所以去城里打工的人都睡街上吗？😀@@Leonyongli
苏俄也是全部没收。所以阿根廷的出路就是革命。
苏俄革命以后还有一个必要步奏是反击外来干涉，苏俄的体量抵抗住了外部干涉，但是阿根廷真不能指望。
@@todtod5020中美竞争，影响深远……
中国这么有钱， 完全可以把债务一笔勾销。
中国目前的经济问题，就是中国政府缺少预见性造成的。目标是要共同富裕，但是网购摧毁了实体店，产品集中到少数网红/网站那里，本来产品通过一万家实体店销售到顾客手上，养活万家人，物理上不可能每天一万顾客聚集在一家购物，现在产品通过一个网红销售到顾客手上（财富高度集中），物理上实现了万人到一家购物。实体店倒了，没有人需要上街购物了，没有人上街，餐厅开不下去了，结果是大批人员失业，没收入了，就不消费了，也无法供房了。失去了实体店和餐馆，文化也毁了，房市也塌了。国家必须尽快出台新政策，限制网购，【退耕还林】，亡羊补牢，越快越好，中国政府必须擦亮眼睛, 不可以被网络公司绑架，被他们牵着鼻子走，结果是 【我花开后百花杀】，中国实体店全部倒闭，现在万达广场也空空如也了。全球大学堂，请谈论这个话题，帮忙呼吁一下，提醒中国政府，提醒习大大。本人身在海外，能做的也只有这些了 -------------------【居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君】。
中国的财经学者，受西方教育的不少，刘鹤便是其一。但凡事跟党走，一体化，更有才华，要升官，也被大政治蓋过。大学堂谈論，加上反对派的推波助澜，会畸变成学生運动，天安门记忆尤新。
要杀綱購極之易，收快递税，收里程税，全部由物流公司负责上報，电腦化所有出货，快递记錄，税款入庫，逃不了。电商成本上升後，没利润，便自然关停。線下需求变大時，自然有人开店。政府作保证，银行办小商業創業貸款。
人们没钱花，是钱都去了房贷，只要政策许可重新低息借贷，月供少了，大眾便有钱花。低息会造成通胀，工资也上脹，房贷月供款压力便減低。理論是這樣，平行点在於政府和精算師的智慧。
国防怎么不能形成收益，看看美国
可中国要的不是霸权呀！
你想地球毁灭的更快就直说嘛。
虽然发展快，比如罗马帝国，大唐王朝，但是风险太大，而且不可持续。
国防这个领域，第一名赢者通吃，第二名除了费钱什么都不是
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
枪杆子里出政权！
这就是打下来得国正，谈下来的属于得国不正
这是发家的本事，更是护家的本事。既然用枪，就必须就有枪打的对象，所以把人分成各种阶级， 所以就有了阶级斗争， 而且要天天讲年年讲，所以就有了不忘初心。 现在的民营企业迟早是要被革命掉的， 很多人还抱有幻想， 等着吧。
就看是谁拿起那枪杆子了。
共產黨的革命也是非常血腥的。
哪里的革命是不人头落地的？
霸权者为了利益举枪，被剥削者不得不反抗，流血是无法避免的，别说共产党，其它的革命如果由下阶级开启的，都必须流血。
看看鲁迅的文章，不革命也是一个馒头蘸着人血的吃人社会
相对于西方的革命，中共革命真的算温和的。法国大革命、俄国苏维埃革命，那才叫人头滚滚。
革命不是请客吃饭，民国推翻满清难道是和平的？
荒谬。"national gene degeneration "
温先生说的不到位。中国与其他所有国家， 不管是发达的还是不发达的，根本的不同是共产党一党独大的独裁政权，以这个为中心去发展所谓的工业和农业。 所以所有一切都是为了维护共党的统治。比如，在需要农民参军为他卖命时就说，你跟着我，我们胜利了就把地主的田分给你，于是农民们就拼命的为中共打仗，杀地主。 对工人就说胜利了你就是中国的主人，你是我们革命主力。胜利后农民分到了田吗，然后说你是国家的主人，这些天都是你的。这不是耍花招吗。所以剥夺别人的资本目的就是要控制资本，有合理性? 所以根本的不同就是可以一权独大，对所有资源强行剥夺为所欲为。如果说这样做是合理的， 全世界的国家都这么做，后果是什么? 请温教授解释一下!
合理性？呵呵，只有印美钞能有你理解的合理性
@@Exp-se9rs 印人民币现在可比印美元厉害多了， 你觉得不合理? 再说了，美元印得再多也不能证明中共对资本的剥夺是合理的， 它们两者没有逻辑关联。否则就是吵架的思维，不是讲道理。
农民没有田，现在中国哪个农民没有田？
合理性就是中国要发展。你说出大天中国人要吃饭。至于外国人？中国发展起来他们可以吃点汤汤水水，如果没有中国，西方资本给他们汤喝吗？如果给他们汤喝，非洲怎么没变化？不要和我说日本和韩国，这两个国家是因为朝鲜战争原因，他们才被美国转移制造业的。这就是现实。现实很残酷的。
💩
一派胡言 一家之言
为什么是胡言？请讲讲你的观点。
@@planktonooo8914把自己的揣测加到别人的头上对讨论问题没有任何意义。
骂人多简单啊，都不用讲道理
噗
@@planktonooo8914 不是挺有市场，而是受众很多。他的受众基本都智力正常。而你们得去做一下IQ测试。估计不到70。🤣🤣
都站在经济危机的悬崖边了，还能如此说，可见人的无耻也许随着年龄增长？太无耻了，太下流了
外国就没有过经济危机？再说了，这不是悬崖还没到嘛。恨国党都是唐氏综合症患者。真是可怜可悲可笑
等一、兩年再看看如何吧？別太早下定論，以前環境條件、世界局勢都沒現在好，中國崩潰論四十年都未發生，現在中國經濟、國力、和局勢都對中國有利，西方未必還能為所欲為。
多少个月没去牙科诊所洗牙了？你的牙垢泛着一股恶臭。
如中国在经济危机的悬崖边，那美西方没有一个国家不在悬崖底下的。
是啊，至少中央察觉到危机，欧美国家经济崩溃了还硬闯同样的政策。总比来说，中国和俄罗斯比其他大国还更有能力应付危机。
永远怀念毛主席