Отличный ролик! Единственное, хотелось бы увидеть практическое применение: - речь про шлем бегуна, смотрим видео с забегом за спины - речь про шлем для алебрадиста, смотрим видео с Брю) Я понимаю, что это всё условно. Но видео добавили бы интерактивности и экшОна Я всё) ещё раз спасибо за ролик Но
Очень интересный ролик! Для меня было открытием - наличие кнопки для фиксации забрала.😮 Как по мне шлем из романа об Александре - самый "артодоксальный" вариант, плотно вьевшийся в подсознание... Ну и конечноже я предпочту гипоксию с чувством безопасности , нежели свободный доступ кислороду и "чему-то ещё"). Спасибо за труд🤝🏼
Интересно, не знал, что были такие системы с кнопками для забрал. Полезные видео! Хотелось бы увидеть полнейший обзор оружия. Ты уже делал подобное, где сравнивали силу удара по мешку. Хотя бы в формате отзывов участников Бугуртов/турниров о силе удара разрешенного оружия, в том числе непопулярных двуручных мечей.
Долго пользовался шлемом практически таким же как у Максима, с таким же забралом, работы того же мастера. Затем переделал его на Волчьи рёбра. Дышать гораздо легче, обзор гораздо лучше. Вообще невозможно сравнивать. В глухом забрале я дышал только между сходами.
Последний шлем топчик, и шею не напрягает и обзор и дыхание. Но вот против копий или алебард слишком широкие дыры в звбрале .Узкое лезвие пройдет без труда да арбалетный болт залетит. Самый защищенный это шлем Макса но он не упирается в плечи и весь урон идет в шею что не гуд. В зрелом возрасте у Макса может развиться болезнь позвонков из за ударов ( профессиональный риск).
Насколько понимаю плечи у нас держатся на трапецивидных мышцах которые крепятся к голове, и поэтому говорить о том что шлем опирающийся на плечи разгружает шею не совсем правильно. Полностью разгружает шею только вес который опирается на пояс, не зря же у туристических рюкзаков весь вес должен приходиться на пояс.
Когда представил как человека в шлеме не опирающемся на плечи бьют алебардой по голове и это все идёт на швейные позвонки мне аж поплохело. Это же членовредительство какое-то. Как бы оно с возрастом потом не аукнулось в виде грыж и прочих ужасов. Не бережёт вы себя, молодёжь, лёгкоысленно относитесь.
Оно и аукнется. Шейные позвонки самые маленькие и регулярно таскать на них +3кг хорошим не заканчивается. Ладно хоть сейчас пошла таки мода на шлема с опорой на плечи.
Барбюты от бацинетов в общем-то не сильно отличаются, поэтому вполне актуальны. Они ведь бывают не только а-ля греческий коринфский шлем с красивым вырезом, но и точно такие же как используемые в исб бацинеты, то есть более открытые и с забралами (см. барбют из парижского музея армии).
Здравствуйте. Какого типа был шлем у Генриха II, в котором он погиб на турнире, из-за того, что расстегнулись застежки, удерживающие забрало? Современные реконструкторы используют такие шлемы? Они как-то исправили его недостаток?
У него был Армет вроде бы. Это рыцарский шлем, он больше для конной сшибки. Реконструкторы разные используют (в зависимости от эпохи). Но ИСБ и реконструкция- разные вещи. Цель доспеха в ИСБ максимально защитить спортсмена от травм, в реконструкции - максимально соответствовать историчности. Арметы в ИСБ вроде тоже использовались, но в конном турнире такой шлем чаще используют
Да, хватает любителей. Сам к ним отношусь, правда, использую короткий вариант, более ранний, а не на 15 век. Все плюсы шлема с забралом - плюс огромная камера для дыхания, и полная уверенность за безопасность физиономии.
Здравствуйте! Несколько месяцев смотрю ваш канал и обзоры/истории на спорткастле. Возник вопрос: на фоне того, что оружие и доспехи уже не выполняют ту функцию, которая в них закладывалась при создании (а именно, не быть убитым и убивать/ранить), а подгоняются под реалии дисциплины. которая из ролёвки перерастает в спорт, не будет ли логичным окончательно выделить и оставить только спортивную составляющую и снаряды и доспехи подгонять уже исключительно под это, с использованием современных технологий и материалов (например, зачем по функционалу железной полуторакилограммовой дубине форма фальшиона!? не лучше ли сделать ее именно дубиной?), т.е. убрать из спорта элемент косплея
В РФ ударно-дробящие под запретом. Не спрашивай, почему на полекс не работает это правило. А вот на счёт доспехов, которые будут делаться кузнецами и пойдёт НОВЫЙ веток турнирных доспехов, которые мы никогда не видели и которые будут эволюционировать... Яб глянул. Только такие доспехи как самолёт будут стоить.
Почему не используют топфхельм? Тяжелый? Обзор плохой? Не соскальзывает оружие при ударах? Как можно воссоздавать рыцарство без самого запоминающегося из фильмов и школьных учебников образа. П.С. Да, я знаю, что он - кавалерийский, но я сомневаюсь, что при необходимости спешиться (для штурма замка, например) рыцарь надевал другой шлем. Или именно так и делал?
Я не спец, но полагаю, что такой шлем банально дороже в производстве и обслуживании, чем представленные в ролике. Средневековый-то рыцарь был обеспеченным гражданином, и сражался при этом далеко не каждый день; спортсмен ИСБ наоборот - простой работяга, а по шлему своему многострадальному получает десятки, если не сотни ударов регулярно. Кому ж тут захочется красивый салад с рачьим хвостом таким пыткам подвергать?
Салады используют в основном реконы, которые участвуют в латных боях, конкретно в ИСБ они мало распространены чисто по практическим соображениям - этот самый "рачий хвост" да и цельные реализации назатыльника, никаких преимуществ перед другими решениями в бугуртах не дают. Но при этом шлем утяжеляют и главное затрудняют его балансировку. И бевор/бувигер даже щедро перфорированный всё равно хуже вентилируется чем "рёбра" а с учётом того, что в боевом положении он получается внахлёст с каской, то в части площади решётка получается двойная и вентиляция получается хуже чем и в том же "Александре". Поищите фото, например с "Битвы наций 2019", там есть бойцы в таких "полуспортивных" саладах, ЕМНИП как раз в латных боях.
а в последнем шлеме тоже используется подвесная система? Если шлем жестко стоит на плечах, большой, наполовину из прутьев - то, по-идее, башкой можно крутить внутри свободно. Или так не получится?
1)если брать салед, классической формы с бевором, то он просто не обеспечивает надежной защиты от прямого удара щитом в лицо. Бевор сидит довольно свободно и крепится только ремешком к кирасе или бригантине, а значит при подобном ударе влетает носителю в лицо практически не амортизируя удар. Есть варианты бевора, которые являют собой единый механизм со шлемом - эта конструкция более надежная, но тоже ни в какое сравнение с простым забралом бацинета, вынесенным вперед от лица на 3-5 см не идет. 2) обзор у саледа, арме и многих других поздних шлемов ужастный. из-за того, что забрало не являет собой единой конструкции "от лба и до подбородка" а является скорее таким "намордником" смотровая щель как-бы "утоплена" за ним. из-за этого в этих шлемах не возможно видеть ничего ниже пояса противника. У меня у самого Салед, так что я очень четко знаю о чем говорю)) Эта проблема могла бы быть решена если открыть забрало и использовать его чисто как козырек, а защиту лица предоставить "скрытой сетке попугая", тогда проблема будет решена , но в итоге получится просто более дорогой вариант волчьих ребер, и более тяжелый к тому же. Кстати подобные шлемы появляются в конце 16 века как самостоятельное изделие (бургиньот) но под подобный шлем уже и комплект нужен стоимостью , как самолет))
Боец с волчьими ребрами не может попить воды... - да ладно, соломинку вставить в бутылку он не догадается... имхо - с волчьими ребрами похоже вообще забрала как такового не замечаешь, отсюда и популярность такая.
ну автор просил пожелания писать, окей. упомянул, что есть еще много вариантов, но не показал. мог бы хоть картинки вставить с коротким обзором. Я то ношу только олимпийские маски. хочется узнать, что еще бывает)
В фильмах игнорят даже шапки причем зимой , типо зрители настолько тупы и не узнают героя по его олежле если все булут в шлемах ну и лень лелать доспех инливидуально под каждого героя картины .
Интересно узнать, ты упомянул, что Топфхельм и Грандхельм имеет плоский верх и поэтому прилет от алебарды будет болезненный, но это же большие шлема, которые также ложатся на плечи. Не будут ли они просто вдавливаться в ключицы при ударе, с учетом того, что голова также "висит в парашюте" внутри шлема?
Топфхельмы и грандхельмы вместе с алебардами? В то время разве что какой ни будь пехотный вульж был. До алебард рано ещё. Если конечно не турнирные топфхельмы 14 века, но они турнирные, а не боевые. По ним не бьют алебардами.
@@hdhdhshddua1577 ага , представляю этот диалог на турнире - дяденька алебардист не надо на меня замахиваться, это не исторично, как вам не стыдно. :) :) :)
Проблема в виде крепления. Их даже на латных боях не любят, где не лупят так много в доспехи (утяжелёнными стальными палками). Были случаи, когда от дура горизонтального он открылся. Просто потому, что у него такая застёжка. Он чисто военный. Для ИСБ его сильно перепиливать надо. А смысл, когда другие есть.
Я всё же склоняюсь к шлему из романа об Александре. Откидное забрало-это весчь! А к обзору можно и приспособиться. Что касаемо поступления кислорода-это больше психологический эффект, сродни клаустрофобии... человеку с клаустрофобией тоже становится трудно дышать, но это не зависит от притока воздуха
@@Max_Yun на меня один раз недевали шлем подобной конфигурации (не такой, как у вас, но того же принципа) и не смотря на полное отсутствие навыка и довольно активное движение (четыре схода по минуте-больше мне не разрешили) проблем с доступом кислорода даже у меня не возникло.
Может кто объяснить почему нижняя часть лица защищается шлемом притом что гораздо более эффективно было бы нарастить на кирасе воротник аж до уровня глаз и защищать шлемом только верхнюю часть черепа? Самый страшный удар удар в шею и затылок, можно энергию таких ударов сместить на кирасу а не шлем. По сути нам нужны только двигающиеся глаза.
Я не понимаю скепсис историков "нет археологического образца", до нас дошли жалкие крупицы, изображения есть и то разнообразия видов защиты должно быть больше. "Мастер интерпретирует по своему", как будто в средневековье были ГОСТы с погрешностью в сотые мм. На этих образцах всё разное по желанию заказчика и возможностях мастера, логично - делали индивидуальные вещи по большей части.
Так почему ИСБ, а не Современный Доспешный Бой (СДБ)? Ведь историчности и средневековья в этом спорте почти ничего нет. Доспешный бой подходит и для раннятины, и для развитого средневековья, и для возрождения - знай распределяй бойцов по классам.
Астрологи объявили месяц повышенного спроса у мастеров от рожениц на бацинеты, роженицы тоже хотят комфортно отдыхать между схватками))))
Отличный ролик!
Единственное, хотелось бы увидеть практическое применение:
- речь про шлем бегуна, смотрим видео с забегом за спины
- речь про шлем для алебрадиста, смотрим видео с Брю)
Я понимаю, что это всё условно.
Но видео добавили бы интерактивности и экшОна
Я всё) ещё раз спасибо за ролик
Но
Очень интересный ролик! Для меня было открытием - наличие кнопки для фиксации забрала.😮
Как по мне шлем из романа об Александре - самый "артодоксальный" вариант, плотно вьевшийся в подсознание...
Ну и конечноже я предпочту гипоксию с чувством безопасности , нежели свободный доступ кислороду и "чему-то ещё").
Спасибо за труд🤝🏼
шлемы как по мне - главная отличительная черта. Это как лицо человека, по которому его можно узнать
Или ударить. :3
Хотелось бы ещё включить в данную рубрику вес изделий.
Спасибо за контент!
Благодарим Вас за новый и интересный видеоролик !
Спасибо. Хороший экскурс в историю. Понравился ваш шлем.
Офигенный ролик! На одном дыхании! 💪🏻 p.s. И фраза, Макс, «главная фишка шлема с забралом - это забрало» - просто в золотой фонд цитат. 😂
Массовость удешевит изделие, я надеюсь) Стандартизация это хорошо. А украсить можно гравировкой и краской
5:49 Is this helmet still legal even with his more than 25mm big occulars ?
In Russia it's legal. But it's not big deal to change the visor if it's nessary
Макс, напомню что капюшоны в 13м веке оформились как нечто самостоятельное, а бармы были им в 9-11вв. и раньше 😊😊😊
блин! точно)
Как обычно у Макса топ контент в данном направлении. 😊😊😊😊😊
7:03 headshot❤❤❤
Спасибо большое!
Интересно, как практика боёв уменьшает количество используемых вариантов шлемов
Интересно посмотреть разработку для боёв и с ударами и с уколами ,так сказать абсолютную защиту. Классное видео Макс давай ещё🔥👍
Спасибо, Макс! Хороший выпуск! Посмотрел с большим удовольствием.
Это интересно 🙂👍
привет-привет! Шлем - визитная карточка рыцаря!! спасибо!
Спасибо. Интересно.
Интересно, не знал, что были такие системы с кнопками для забрал. Полезные видео!
Хотелось бы увидеть полнейший обзор оружия. Ты уже делал подобное, где сравнивали силу удара по мешку.
Хотя бы в формате отзывов участников Бугуртов/турниров о силе удара разрешенного оружия, в том числе непопулярных двуручных мечей.
Макс прям модник! Самый красивый себе выбрал. :-)
Полностью разделяю тезис, что РоА не мешаетт дыханию и обзору)
Но ббуду честен, волчьи ребра ещё не мерил)
Максим спасибо!
Собираю деньги на бацинет из Романа об Александре!
Коврижин, жди мои деньги 💰
Хотелось бы увидеть ролик по кендзюцу. Было бы интересно посмотреть
у меня тоже был шлем, Ion4D от Schutt c Grill facemask, 6 лет в нем бился
Долго пользовался шлемом практически таким же как у Максима, с таким же забралом, работы того же мастера. Затем переделал его на Волчьи рёбра. Дышать гораздо легче, обзор гораздо лучше. Вообще невозможно сравнивать.
В глухом забрале я дышал только между сходами.
круто-круто
Хотелось бы увидеть клапвизор и мой любимый хундсгугель.)
Топфхельм - законная посадочная площадка для мистера алибурды.
Фапель - фамый лучфый фшлем.
Внешне нравится твой. Но взял бы наверное последний. Только интересно сколько такой весит.
5:58 топфхельм Грифон на много лучше
Твой шлем самый крутой)
У меня такой вопрос. Шлемы исб делают БОЛЬШЕ размерами за исторические оригиналы? В плане объема, для места смягчающих элементов изнутри?
Последний шлем топчик, и шею не напрягает и обзор и дыхание. Но вот против копий или алебард слишком широкие дыры в звбрале .Узкое лезвие пройдет без труда да арбалетный болт залетит. Самый защищенный это шлем Макса но он не упирается в плечи и весь урон идет в шею что не гуд. В зрелом возрасте у Макса может развиться болезнь позвонков из за ударов ( профессиональный риск).
Уколов и болтов с копьями в ИСБ нет. Так-что такой шлем идеально подходит им.
Насколько понимаю плечи у нас держатся на трапецивидных мышцах которые крепятся к голове, и поэтому говорить о том что шлем опирающийся на плечи разгружает шею не совсем правильно.
Полностью разгружает шею только вес который опирается на пояс, не зря же у туристических рюкзаков весь вес должен приходиться на пояс.
Когда представил как человека в шлеме не опирающемся на плечи бьют алебардой по голове и это все идёт на швейные позвонки мне аж поплохело. Это же членовредительство какое-то. Как бы оно с возрастом потом не аукнулось в виде грыж и прочих ужасов. Не бережёт вы себя, молодёжь, лёгкоысленно относитесь.
Оно и аукнется. Шейные позвонки самые маленькие и регулярно таскать на них +3кг хорошим не заканчивается. Ладно хоть сейчас пошла таки мода на шлема с опорой на плечи.
Видео понравилось, но хотелось бы уточнить , барбюты сейчас ещё актуальны или лучше не рисковать?
Более чем. Главное перемычки по регламенту установить, а не абы как.
Барбюты от бацинетов в общем-то не сильно отличаются, поэтому вполне актуальны. Они ведь бывают не только а-ля греческий коринфский шлем с красивым вырезом, но и точно такие же как используемые в исб бацинеты, то есть более открытые и с забралами (см. барбют из парижского музея армии).
@@Asatur1979 Говорят что новодел, кстати.
@@1StonedMind1 А я слышал, что наоборот - на барбют 15 века нацепили забрало от ещё более старого шлема 14 века.
@@Asatur1979 Вот что то такое я тоже припоминаю. Просто отложилось в памяти - что такая конфигурация шлема не оригинальная (исконная)
10:41 на было говорить это следы крови🩸, так бы было брутальнее.
Спасибо за ролик. Можно узнать если не цену, то хотя бы ценовой диапазон представленных экземпляров или функциональных аналогов?
вот тут th-cam.com/video/ISPbdi-ll8I/w-d-xo.html
Здравствуйте. Какого типа был шлем у Генриха II, в котором он погиб на турнире, из-за того, что расстегнулись застежки, удерживающие забрало? Современные реконструкторы используют такие шлемы? Они как-то исправили его недостаток?
У него был Армет вроде бы. Это рыцарский шлем, он больше для конной сшибки.
Реконструкторы разные используют (в зависимости от эпохи). Но ИСБ и реконструкция- разные вещи. Цель доспеха в ИСБ максимально защитить спортсмена от травм, в реконструкции - максимально соответствовать историчности. Арметы в ИСБ вроде тоже использовались, но в конном турнире такой шлем чаще используют
Интересно, кто нибудь в исб использовал хунсгегель?
Смысл хундсгугеля вроде колющие удары в лицо отводить, а в исб колющих нет, там скорее этот торчащий нос будет мешать и ловить удары.
Да, хватает любителей.
Сам к ним отношусь, правда, использую короткий вариант, более ранний, а не на 15 век. Все плюсы шлема с забралом - плюс огромная камера для дыхания, и полная уверенность за безопасность физиономии.
Здравствуйте! Несколько месяцев смотрю ваш канал и обзоры/истории на спорткастле. Возник вопрос: на фоне того, что оружие и доспехи уже не выполняют ту функцию, которая в них закладывалась при создании (а именно, не быть убитым и убивать/ранить), а подгоняются под реалии дисциплины. которая из ролёвки перерастает в спорт, не будет ли логичным окончательно выделить и оставить только спортивную составляющую и снаряды и доспехи подгонять уже исключительно под это, с использованием современных технологий и материалов (например, зачем по функционалу железной полуторакилограммовой дубине форма фальшиона!? не лучше ли сделать ее именно дубиной?), т.е. убрать из спорта элемент косплея
не лучше
В РФ ударно-дробящие под запретом. Не спрашивай, почему на полекс не работает это правило.
А вот на счёт доспехов, которые будут делаться кузнецами и пойдёт НОВЫЙ веток турнирных доспехов, которые мы никогда не видели и которые будут эволюционировать... Яб глянул. Только такие доспехи как самолёт будут стоить.
Почему не используют топфхельм? Тяжелый? Обзор плохой? Не соскальзывает оружие при ударах? Как можно воссоздавать рыцарство без самого запоминающегося из фильмов и школьных учебников образа.
П.С. Да, я знаю, что он - кавалерийский, но я сомневаюсь, что при необходимости спешиться (для штурма замка, например) рыцарь надевал другой шлем. Или именно так и делал?
И да более полротныцтролик по типам шлемов был бы оч актуален
З.ы увидел видосы Макса на канале "Оружие" возрадовался)
Буду заказывать РоА.
Фапель лупфый флем для файны.
Спасибо, интересное видео!
Мне очень нравится шлем типа салад с надежным бевором и назатыльником типа «рачий хвост». Такие в ИСБ используются?
Я, вроде, где-то видел.
Я не спец, но полагаю, что такой шлем банально дороже в производстве и обслуживании, чем представленные в ролике. Средневековый-то рыцарь был обеспеченным гражданином, и сражался при этом далеко не каждый день; спортсмен ИСБ наоборот - простой работяга, а по шлему своему многострадальному получает десятки, если не сотни ударов регулярно. Кому ж тут захочется красивый салад с рачьим хвостом таким пыткам подвергать?
Салады используют в основном реконы, которые участвуют в латных боях, конкретно в ИСБ они мало распространены чисто по практическим соображениям - этот самый "рачий хвост" да и цельные реализации назатыльника, никаких преимуществ перед другими решениями в бугуртах не дают. Но при этом шлем утяжеляют и главное затрудняют его балансировку. И бевор/бувигер даже щедро перфорированный всё равно хуже вентилируется чем "рёбра" а с учётом того, что в боевом положении он получается внахлёст с каской, то в части площади решётка получается двойная и вентиляция получается хуже чем и в том же "Александре". Поищите фото, например с "Битвы наций 2019", там есть бойцы в таких "полуспортивных" саладах, ЕМНИП как раз в латных боях.
а в последнем шлеме тоже используется подвесная система? Если шлем жестко стоит на плечах, большой, наполовину из прутьев - то, по-идее, башкой можно крутить внутри свободно. Или так не получится?
Было бы ещё здорово, если бы шлём нахлобучивал на себя, ну или из-за микрофона, на кого-то
А в исб колющие удары запрещены? А то ребра не выглядят надежно.
Да, запрещены.
годами вонзался в бугуртах в сове без скрытки под бармицей и выжил О_О
Макс когда будут новые байки с дядюшкой брю? Выпустите уже деда из кладовки
Подпишитесь на канал Sport Castle. Он более чем наполовину из Лешиных баек)
А что ты думаешь о Сахарной Голове (кюбельхельме)?
Нормальный вариант. Но вышел из активного употребления. Вроде по периоду рановат, но это не точно
@@Max_Yun в регламенте сказано, что можно использовать только с комплектами до 1350 г.
Хотелось бы знать, почему салад не используется в ИСБ. По какой причине? Спасибо если ответите
1)если брать салед, классической формы с бевором, то он просто не обеспечивает надежной защиты от прямого удара щитом в лицо. Бевор сидит довольно свободно и крепится только ремешком к кирасе или бригантине, а значит при подобном ударе влетает носителю в лицо практически не амортизируя удар. Есть варианты бевора, которые являют собой единый механизм со шлемом - эта конструкция более надежная, но тоже ни в какое сравнение с простым забралом бацинета, вынесенным вперед от лица на 3-5 см не идет.
2) обзор у саледа, арме и многих других поздних шлемов ужастный. из-за того, что забрало не являет собой единой конструкции "от лба и до подбородка" а является скорее таким "намордником" смотровая щель как-бы "утоплена" за ним. из-за этого в этих шлемах не возможно видеть ничего ниже пояса противника. У меня у самого Салед, так что я очень четко знаю о чем говорю)) Эта проблема могла бы быть решена если открыть забрало и использовать его чисто как козырек, а защиту лица предоставить "скрытой сетке попугая", тогда проблема будет решена , но в итоге получится просто более дорогой вариант волчьих ребер, и более тяжелый к тому же. Кстати подобные шлемы появляются в конце 16 века как самостоятельное изделие (бургиньот) но под подобный шлем уже и комплект нужен стоимостью , как самолет))
@@mosiliuha но может его как то оптимизировать?
Есть украинский бронник, и у него один из шлемов топфхельм "грифон". С его слов,этот шлем запретили, происки завистников. Можешь рассказать что о нем?
Присоединяюсь. Очень интересно было бы слышать эту историю из более чем одного источника
Потому что давно шла эта конфронтация. Это только вершина айсберга.
@@1StonedMind1 не сомневался. Потому и стало интересно.
Боец с волчьими ребрами не может попить воды... - да ладно, соломинку вставить в бутылку он не догадается... имхо - с волчьими ребрами похоже вообще забрала как такового не замечаешь, отсюда и популярность такая.
Шлемы третьей марсианской войны за ртуте!
Про чешуйчатую бармицу не сказал.
ну автор просил пожелания писать, окей. упомянул, что есть еще много вариантов, но не показал. мог бы хоть картинки вставить с коротким обзором. Я то ношу только олимпийские маски. хочется узнать, что еще бывает)
В фильмах игнорят даже шапки причем зимой , типо зрители настолько тупы и не узнают героя по его олежле если все булут в шлемах ну и лень лелать доспех инливидуально под каждого героя картины .
Интересно узнать, ты упомянул, что Топфхельм и Грандхельм имеет плоский верх и поэтому прилет от алебарды будет болезненный, но это же большие шлема, которые также ложатся на плечи. Не будут ли они просто вдавливаться в ключицы при ударе, с учетом того, что голова также "висит в парашюте" внутри шлема?
Будут конечно. Но из-за их формы есть риск, что крышку (плоский верх) просто пробьют насквозь углом алебарды.
Топфхельмы и грандхельмы вместе с алебардами? В то время разве что какой ни будь пехотный вульж был. До алебард рано ещё. Если конечно не турнирные топфхельмы 14 века, но они турнирные, а не боевые. По ним не бьют алебардами.
@@hdhdhshddua1577 ага , представляю этот диалог на турнире - дяденька алебардист не надо на меня замахиваться, это не исторично, как вам не стыдно. :) :) :)
Есть еще кто то, кроме Макса, кто стирает чепчик после каждой тренировки?
Я ещё и стегло стираю)
Есть кто с Набережных Челнов?
Я не понял, где шипы, рога, и всякое прочее что в фильмах показывают?)))
А почему не используют армэ? Они же красивые, историчные, с забралом и тоже защищают неплохо от ударов сверху.
Проблема в виде крепления. Их даже на латных боях не любят, где не лупят так много в доспехи (утяжелёнными стальными палками). Были случаи, когда от дура горизонтального он открылся. Просто потому, что у него такая застёжка. Он чисто военный. Для ИСБ его сильно перепиливать надо. А смысл, когда другие есть.
понял, спасибо за ответ, а жаль, он такой красивый@@jencent6666
А на 15шках Брю не выступает, если у него полные Латы?
П. С. В Бургильоне и Хунсхугеле уже никто не воюет?)
Я всё же склоняюсь к шлему из романа об Александре. Откидное забрало-это весчь! А к обзору можно и приспособиться. Что касаемо поступления кислорода-это больше психологический эффект, сродни клаустрофобии... человеку с клаустрофобией тоже становится трудно дышать, но это не зависит от притока воздуха
Думаю да.
Приступы клаустрафобии бывают у новичков с непривычки
@@Max_Yun на меня один раз недевали шлем подобной конфигурации (не такой, как у вас, но того же принципа) и не смотря на полное отсутствие навыка и довольно активное движение (четыре схода по минуте-больше мне не разрешили) проблем с доступом кислорода даже у меня не возникло.
Неужели Ордынцу нечего надеть в исб?((
Нечего.
Только империя Туран, 15 век. Там по доспехам порядок.
Может кто объяснить почему нижняя часть лица защищается шлемом притом что гораздо более эффективно было бы нарастить на кирасе воротник аж до уровня глаз и защищать шлемом только верхнюю часть черепа? Самый страшный удар удар в шею и затылок, можно энергию таких ударов сместить на кирасу а не шлем. По сути нам нужны только двигающиеся глаза.
Такие вариант есть, но они получили распространение позже чем бацинеты
@@Max_Yun Ни разу нигде не встречал подобные кирасы чтоб они были цельными с воротником и шли аж до глаз закрывая нижнюю часть лица.
Если тебе стало больно от удара алебардой по голове, поверь, это очень хорошо
А где сахарная голова, а?
уже давно не в тренде
@@Max_Yun еще чего она красивее всех да и по уровню функционала и безопасности куда лучше волчьих ребер например
шлем большого папочки из...
Я не понимаю скепсис историков "нет археологического образца", до нас дошли жалкие крупицы, изображения есть и то разнообразия видов защиты должно быть больше.
"Мастер интерпретирует по своему", как будто в средневековье были ГОСТы с погрешностью в сотые мм. На этих образцах всё разное по желанию заказчика и возможностях мастера, логично - делали индивидуальные вещи по большей части.
По сути вы правы. Но все мы родом из реконструкции, в ней такой подход непоощерялся
Объясните нубу: почему не используют в ИСБ салады? НУ, по крайней мере мы их не видим там
Мало обзора, мало дыхания, удобно захватывать голову из-за "хвоста"+ близко к носу, часто разбивают.
спасибо!@@1StonedMind1
Та нема за шо @@КрасныйЗвенигород
Потому что не историчная хуита. Лучше иди в ХЕМУ или нормальную реконструкцию.
Сахарная голова ещё,)
Кузнец Женя Кузнецов. Когда фамилия соответствует деятельности
Макс ну вот реально "БРЮ" американец с алтая Джастас Уолкер .. И повадки и речь... И смех..
Женю прорекламировал, а других авторов шлемов - нет :/
Украинский тип топхельма "Грифон"?
Так почему ИСБ, а не Современный Доспешный Бой (СДБ)? Ведь историчности и средневековья в этом спорте почти ничего нет. Доспешный бой подходит и для раннятины, и для развитого средневековья, и для возрождения - знай распределяй бойцов по классам.