@@pelobiancopelo1629qualcosa deve pur esistere se credi che sia nato tutto dal nulla e non sai perché esistiamo allora si può credere anche a dio o altro qualunque cosa ma la realtà rimane sempre che nessuno sa nulla di nulla questa vita è più grande di noi siamo piccoli molto piccoli e impotenti dobbiamo ammetterlo
Che bello vedere la scolaresca "indisciplinata" , che continua ad interrompere perché coinvolta. La miglior prova del successo dell'insegnamento. Bellissimo. E commovente.
Ho dovuto interrompere il mio anno all'estero in Cina prematuramente a causa del virus e mi sono ritrovata catapultata nella scuola italiana senza libri di testo e con 8 mesi in qui non facevo filosofia occidentale, sto recuperando tutto il programma grazie alle sue lezioni, grazie!
Domani avrò un'interrogazione di recupero in merito a Cartesio e Galileo. Vi tengo aggiornati. Aggiornamento: Interrogazione andata a buon fine, valutazione 7. La ringrazio per l'utilissima ripetizione e continui con le sue videolezioni e/o podcast.
Lezione molto partecipata e concitata :-D Grazie! (rivolto anche a studentesse/studenti in classe). Sempre affascinante la prova ontologica di Cartesio, semplice e chiara come una dimostrazione matematica
Ciao prof, la seguo da circa un mese e, devo ringraziarla tantissimo per avermi dato la possibilità di introdurmi in un mondo a me nuovo che è quello della filosofia. Come spesso ripete nelle sue lezioni, la filosofia è meraviglia, curiosità, ricerca, ma al tempo stesso gioia, felicità, creatività....! Grazie ancora prof
Bravissimo, lezione illuminante e con la partecipazione ad un vivace dibattito ha riportato all'attualità il pensiero cartesiano con le sue contraddizioni.
Sono laureata in pedagogia, questa È LA LEZIONE MIGLIORE, PERFETTA, PERCHÉ LA HANNO FATTA I RAGAZZI, LA AVETE FATTA INSIEME.... SE passo dalle elementari alle superiori, lei sarà il mio riferimento, così è una lezione di filosofia, così si va insieme alla sapienza e alla saggezza!
Meravigliosa la lezione sulle grandi menti ma meravigliosa anche e insieme l'interazione fra menti curiose e vivaci. 🤯🤪😆 Viva la scuola come via di crescita e di sviluppo delle capacità critiche e viva la conoscenza! 🤓😎
Ho pensato solo io, ad un certo punto, alle Porte delle Percezione di Huxley oltre alle critiche Kantiane ? Ho l'esclusiva di questa Idea fattizia...?😂 Bellissima lezione. Grazie ❤
Ogni tanto la "res" diventa "rex" (il Dio maligno controcartesiano che induce ai lapsus), ma la lezione è sempre entusiastica ed entusiasmante. :))) Complimenti come sempre.
Buonasera Professore!!! Innanzitutto la ringrazio per i video!!! Ad averceli insegnanti così anche in altre materie, che trasmettono passione per la propria materia e coinvolgono i ragazzi!!!! È così che si spiega!!! È veramente un Grande Professore!!! Vorrei chiederle sulle critiche mosse a Cartesio riguardo l'esistenza di Dio.. ne sono molte ma lei nel video le esplicava 2. in sintesi: la prima critica è che la definizione di Dio non dimostra la sua esistenza.. ma la seconda critica? E poi.. Se Cartesio sostiene che Dio è perfezione, evidenza non discutibile non è contraddittorio volerlo dimostrare attraverso ragionamenti logici?vuole dimostrare, attraverso il ragionamento, che esiste per metterlo come garante di tutto.. ma il pensiero essendo essenza imperfetta non può creare Dio.. quindi come posso dimostrare la sua esistenza attraverso un ragionamento logico? E l'ultima domanda.. c'è differenza tra volontà e intelletto? La ringrazio anticipatamente per il suo tempo. Ha un modo di insegnare superlativo!!!!
Buonasera prof,sto facendo una relazione riguardo il discorso sul metodo e questo video potrebbe essermi di grande aiuto,quello che dice nel video riguardo le tre prove dell'esistenza di Dio sbaglio o viene detto da Cartesio nella quarta parte del discorso sul metodo? Grazie in anticipo per la risposta!
In questo video il piacere di tornare in classe. Bella la scuola, da sempre un ambito sano e fondamentale. Sono decenni, che ministri privi di una qualsivoglia sensibilità verso l'accrescimento umano, cercano di macellarne lo scopo primario. Bravo Prof. per la passione nell'insegnamento e per come a condotto i suoi ragazzi alla curiosità; l'unica propulsione nell'esplicamento della didattica.
Buongiorno Sig. Saudino, la seguo da poco e quindi di filosofia ne so ben poco....sto facendo ora un percorso conoscitivo grazie a lei... Cartesio mi solletico una domanda....il motivo di questa forte visione materiale e macchinale distaccata del corpo....del suo corpo? Difficoltà di sentirsi "uno" o affascinato in parte dalla scienza medica? Grazie a chi mi saprà chiarirmi la questione.
" il prodotto di ciò che esiste può essere qualcosa che non esiste? che cos'è la perfezione? in cosa si distingue dall'imperfezione ? la definizione di triangolo e la causa necessaria affinchè la somma dei suoi angoli interni dia 180° è stabilita a priori dall'uomo.quindi se l'uomo definisce dio, l'uomo è dio . o , in un tempo non definito, l'uomo ha fatto esperienza di ciò che poi ha definito dio ,esperienza di cui ha perso il ricordo esatto e che quindi non può far altro che tramandare alla bell'e meglio, con gli strumenti della filosofia e della matematica."
Salve professore, Ma come fa Cartesio a salvaguardare l'autonomia della ragione se poi alla fine si serve della garanzia di Dio? Provo a rispondere: si può dire che Dio è interno alla ragione? Cioè è la prova a priori che noi troviamo l'idea di Dio all'interno del cogito che lascia un ruolo prioritario alla ragione stessa. È come se questa garanzia metafisica sia inglobata e subordinata a quella matematico - geometrica. Che ne pensa?
Io credo in un dio (piccola premessa), ma non riesco a vedere la perfezione nell'universo e nella vita. Non nego che un dio abbia fatto un gran lavoro eh... infatti sarà stato richiesto indubbiamente un effort letteralmente impensabile per noi umani. Ovviamente neppure escludo che il fatto di non vedere perfezione nell'operato di un dio debba sicuramente aver a che vedere coi miei limiti umani. Limiti che tutti gli uomini abbiamo e che forse, se non quasi sicuramente, siano stati voluti da un dio: come una sorta di schermo al fine di non lasciarci comprendere con facilità (o affatto) il senso della vita e la perfezione del suo mondo. Fatta tale premessa, la speculazione che vorrei condividere con tutti voi e con lei Prof. è la seguente: come fanno Cartesio e tutti gli altri uomi del passato o nostri contemporanei a vedere la perfezione assoluta nel mondo, nell'universo e nella vita biilogica e nell'ordine astronomico della materia? Non mi pare sia "la perfezione" un attribito divino da farne un a priori della logica del pensiero. Una riflessione aggiuntiva mi porta a pensare che sia proprio la logica umana a trovare incoerente la perfezione del mondo ( dalle atrocità, alle ingiustizie, alla morte biologica fino all'entropia dell'universo) e persino la teologia ha dovuto inventare concetti come il paradiso o il valhalla per ovviare alle imperfezioni della vita. Che ne pensate?
Buongiorno professore, bellissima dissertazione. Una domanda, se non posso provare l'esistenza di Dio con il pensiero e la ragione, posso allo stesso modo negarlo? È possibile negare qualcosa che non esiste? A mio avviso no, poiché il nulla non ce lo possiamo nemmeno immaginare. Vorrei una sua riflessione in merito...grazie🙏✨
Condivido in toto la sua disamina, non a caso, i teologi aperturisti di ultima generazione, circa l'esistenza di Dio non avanzano nessuna certezza. Se cio' non dovesse bastare, Soren Kierkegaard (nonche' teologo filosofo) era aduso recitare: dimostrare l'esistenza di Dio e' come uccidere Dio, perche' Dio e' trascendenza per assioma. Da ultimo (se il Prof. non le ha rosposto) molto verosimilmente si e' trovato in evidente imbarazzo.
Salve professore, vorrei farle una domanda riguardo la terza dimostrazione che Cartesio da dell'esistenza di Dio. Lei ha detto che per Cartesio la res cogitans, ossia il pensiero, è libero e non ha estensione, mentre la res extensa (ossia il corpo) essendo finita e dotata di estensione pone un limite al pensiero e al progresso di cui l'uomo potrebbe essere portare. È forse questo il discrimine tra Dio e l'uomo per Cartesio?, ossia il fatto che Dio è perfetto perché è caratterizzato totalmente dalla res cogitans, e quindi non limitato dalla res extensa, a differenza dell'uomo che ha dei limiti e per questo è imperfetto?
Trovo la domanda interessante per proporre un concetto. Al momento abbiamo la possibilità di sapere chi dei due abbia ragione facendo ricorso alla scienza. Da pedagogista so che i neonati non hanno ancora sviluppato delle idee ma hanno degli stimoli innati. L'attaccamento alle figure levatrici, la capacità di respirare, la capacità di suzione e l'incapacità di trattenersi. Le idee verranno inculcate dopo secondo l'insegnamento ambientale. É stato necessario che ci fosse il dibattito su questa questione che ha portato la scienza a dare una risposta univoca. La scienza ha dato una serie di risposte a ciò che la filosofia si é domandata per anni. Dall'avvento della scienza in poi (fino ad oggi) la filosofia si occuperà di altri problemi (es: puó esistere la poesia dopo Auschwitz). Magari in futuro avremo una nuova disciplina e potremo rispondere chiaramente a delle domande che ora sembrano irrisolvibili. (Sí, adoro August Comte)
Sé dio è così perfetto ha fabbricato l' uomo così imperfetto, dove l malvagità è insita in lui, ma anche la bontà, allora posso pensare che tutto ciò che viene prima il bene e il male dio né era già consapevole, come lo si spiega che dio non poteva prevedere questo? La matrice era già guasta , ma il dio supremo questo non l' ha previsto?Ma!!!
buonasera prof avrei bisogno di un chiarimento. a 25:44 lei dice che avrebbe dato due delle critiche alle prove dell'eistenza di Dio, ma poi mi pare abbia dato solo quella della tautologia... Quale sarebbe la seconda? Grazie per la lezione e eventualmente per la risposta!
Sorrido benevolmente nell'ascoltare il chiacchiericcio (al limite del fastidioso) delle ragazze in contrapposizione al silenzio tombale di Rocco e i suoi fratelli
Qual è il concetto di perfezione? Intuitivamente non mi sembra un concetto assoluto. E parlando del triangolo, come giustifica Cartesio la geometria iperbolica?
buongiorno, lei è un egregio nel suo mestiere, le sue spiegazioni sono sublime e sono pronto ad offrirle un contratto a tempo indeterminato a 3000 euro al mese per lavorare da me in garage a riparare le auto, mi faccia sapere grazie
Bonaventura da Bagnoregio quando hai tempo mi potresti parlare delle opere di questo santo del suo pensiero teologico filosofico scientifico...anche brevemente :)
@@MatteoSaudino Quando sarà possibile mi piacerebbe ascoltare il pensiero di: duns scoto, bonaventura,Ugo di San Vittore,Bernardo di Chiaravalle Ildegarda di Bingen dottori della Chiesa in generale preti scienziati...anche fra qualche mese
Per questo motivo sostengo, contrariamente a quanto sostenuto nella teoria dell'evoluzione, che l'uomo non può discendere dalla scimmia ma il contrario, da un essere inferiore non può nascere un essere superiore. Cartesio nato duecento anni prima di Darwin gli è superiore per intelletto Rex cogitans.
Scusate io non ho ben capito come fa Cartesio a essere sicuro che il suo Dio buono non sia il genio maligno o altro, ok lui ha cercato di dimostrare l'esistenza di Dio ma il suo dubitare metodico e iperbolico non l'ha portato a chiedersi se il suo Dio buono non fosse in realtà il genio maligno che lo inganna anche sulla matematica e geometria?
R3DGHOST Secondo me è perchè noi abbiamo un esperienza della realtá che è matematicamente dimostrabile... inevitabilmente non puó essere un genio maligno ad avercela messa dentro perchè riusciamo a comprenderla e a capire anche cose che non vediamo... o forse no? non saprei con esattezza😰
È la prova stessa dell'esistenza di Dio a partire dal fatto che è perfetto a darci la certezza anche della sua bontà secondo Descartes. Infatti se noi assumiamo come certa l'esistenza di Dio in quanto perfetto, e ciò è necessario ammetterlo perche non possiamo avere un idea più perfetta rispetto alla causa di questa idea, allora dobbiamo anche rinunciare al fatto che Dio sia ingannatore, in quanto l'inganno sarebbe visto come qualcosa di non compatibile con la perfezione di Dio, ma piuttosto come qualcosa di imperfetto, quindi incoinciliabile con dio.
@@martino4705Per dire che Dio esiste bisogna prima stabilire cosa intendiamo per Dio. Io personalmente non credo al Dio delle religioni ma un creatore generico per me può esistere.
Però professore, secondo me Dio non è un concetto che si possa spiegare razionalmente. Non si può in nessun modo dimostrare che esiste. Ma non si può neanche, in nessun modo, dimostrare che non esiste.
@@berenicotremulisi Se l'uomo fosse perfetto come il Padre, potrebbe commettere reato di parricidio verso la Massima Autorità. Come? Abbandonandosi alle tentazioni della carne, del vizio, della voluttà. Tutte sconcezie che lo allontanano dalla rettitudine e dunque, dal Regno dei Beati.
Ma quindi il pensiero da dove proviene? se è tutto misurabile e materiale come fa a esistere qualcosa di immateriale e poi questo come ha potuto avvantaggiare l'uomo cosi detto primitivo!? le capacità logico matematiche, il linguaggio simbolico tutte cose antievolutive ma meccanismi fini che ci hanno portato a dominare nel mondo, e poi da che scimmia discendiamo Plof!? parla di evoluzione ma perché non portiamo anche un po di prove mostri i reperti di transizione, faccia vedere perché non crede! il suo discorso per quanto affasciante è fuorviante è come se da cose pregresse per scontate quando non lo sono, dica semplicemente che lei non ci crede, mostri il pensiero tomista, aristotelico....faccia poi tutte le comparazioni del caso, cioè si porti la sua personale opinione che rispetto ma più vedo video di atei e credenti e più mi rendo conto che alla fine nessuno dei due ha la verità in mano (o meglio io sto dalla parte di chi crede, però ha atto pratico sembra proprio che siccome l'uomo non ha ancora individuato e sembra non sia in grado di farlo di trovare l'origine della vita e dell'universo, figuriamoci l'evolversi di quella vita, se evolversi poi è il termine e il meccanismo corretto!), alla luce di tutte le cose che sappiamo oggi quantomeno qualche dubbio me lo sarei messo, lei è homo di scienza dica di fede, dire per me è inventato è fuorviante per chi l'ascolta siccome lo ha preso come punto di riferimento e non lo può cambiare!
lezione difficile,ma spiegata con grande chiarezza, grazie infinite professore
Dio è perfetto
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
si dio esiste per chi fa comodo
@@pelobiancopelo1629qualcosa deve pur esistere se credi che sia nato tutto dal nulla e non sai perché esistiamo allora si può credere anche a dio o altro qualunque cosa ma la realtà rimane sempre che nessuno sa nulla di nulla questa vita è più grande di noi siamo piccoli molto piccoli e impotenti dobbiamo ammetterlo
@@itahamiti9847 ognuno per se mi sa che lo ammettano tutti ..è rispetto agli altri che cambia..
@@itahamiti9847 se non l' hai visto ti suggerisco questo film a episodi.. "La ballata di Buster Scruggs"
pagherei per frequentare la scuola dove insegna lei
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Nessuno dovrebbe pagare la scuola :)
Ascolterò 2 volte questa lezione che non è facilissima . Cartesio ha portato scompiglio. Bellissimo sentire l interesse dei ragazzi. Grazie prof. 🌸🌼🌹🌻
Che bello vedere la scolaresca "indisciplinata" , che continua ad interrompere perché coinvolta. La miglior prova del successo dell'insegnamento. Bellissimo. E commovente.
Ho dovuto interrompere il mio anno all'estero in Cina prematuramente a causa del virus e mi sono ritrovata catapultata nella scuola italiana senza libri di testo e con 8 mesi in qui non facevo filosofia occidentale, sto recuperando tutto il programma grazie alle sue lezioni, grazie!
Dio è perfetto
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Le tue lezioni sono complete, interessanti e soprattutto divertenti! Riesci a non annoiare mai, ti adoro ♥️
Dio è perfetto
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Bravissimo professore,fa onore alla sua categoria di professori scolastici
Complimenti
Dio è perfetto.
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
@@uno4739 dio è cane
Lezione molto chiara ed interessante,come sempre.Lei è un professore eccellente!Grazie!
Dio è perfetto.
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Ho 15 anni e adoro la filosofia e lei sfama la mia curiosità
Buon appetito!😎
Penso che i filosofi, se potessero vedere la passione con cui fa rivivere le loro parole, si commuoverebbero
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Eccomi all’ascolto di questa nuova lezione ☺️
Sbam! Stupenda questa lezione, fantastica davvero
Complimenti Prof. Per la lezione, un passo verso Dio mi ha fatto fare...
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Ho fatto fatica a capire ma il tuo pathos mi affascina grazie
Mi fa simpatia il modo in cui spieghi
Domani avrò un'interrogazione di recupero in merito a Cartesio e Galileo. Vi tengo aggiornati.
Aggiornamento:
Interrogazione andata a buon fine, valutazione 7. La ringrazio per l'utilissima ripetizione e continui con le sue videolezioni e/o podcast.
Dio è perfetto.
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Idem, aggiornerò giusto perché sto cercando un pretesto per non studiare. Situazione tragica
Lezione molto partecipata e concitata :-D Grazie! (rivolto anche a studentesse/studenti in classe).
Sempre affascinante la prova ontologica di Cartesio, semplice e chiara come una dimostrazione matematica
Dio è perfetto
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Prof, Lei è la mia vita, io che facevo schifo a filosofia sto iniziando, grazie a lei, a prendere 6! GRAZIE!
Grande!!!
Ciao prof, la seguo da circa un mese e, devo ringraziarla tantissimo per avermi dato la possibilità di introdurmi in un mondo a me nuovo che è quello della filosofia. Come spesso ripete nelle sue lezioni, la filosofia è meraviglia, curiosità, ricerca, ma al tempo stesso gioia, felicità, creatività....! Grazie ancora prof
Dio è perfetto..
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Prendo sempre voti alti grazie alle sue spiegazioni! mille grazie!!
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Bravissimo, lezione illuminante e con la partecipazione ad un vivace dibattito ha riportato all'attualità il pensiero cartesiano con le sue contraddizioni.
Grazie
Ragazze parlate una a per voltaaa siete bravissime e intelligenti! Professore sei bravissimo! complimenti, grazie per la chiarezza e gli esempi.
Dio è perfetto....
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
@@uno4739 grazie don della risposta.
Madonna che Capo, Prof!
grazie Prof!sono un genitore e mi sto appassionando alla filosofia cercando di dare una mano a mio figlio..è.molto chiaro e piacevole ascoktarla!
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Sono laureata in pedagogia, questa È LA LEZIONE MIGLIORE, PERFETTA, PERCHÉ LA HANNO FATTA I RAGAZZI, LA AVETE FATTA INSIEME.... SE passo dalle elementari alle superiori, lei sarà il mio riferimento, così è una lezione di filosofia, così si va insieme alla sapienza e alla saggezza!
Grazie ancora! Chiarissimo come sempre!
Grazie Cristina!
Argomento unico e molto originale, grazie per la lezione
Meravigliosa la lezione sulle grandi menti ma meravigliosa anche e insieme l'interazione fra menti curiose e vivaci. 🤯🤪😆
Viva la scuola come via di crescita e di sviluppo delle capacità critiche e viva la conoscenza! 🤓😎
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Lezione veramente da brividi...
Grazie Marco
Grazie professore.
Super interessante !!!!
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Complimenti per la passione con la quale spiega ai suoi alunni
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Splendido
Ho pensato solo io, ad un certo punto, alle Porte delle Percezione di Huxley oltre alle critiche Kantiane ? Ho l'esclusiva di questa Idea fattizia...?😂
Bellissima lezione. Grazie ❤
Ogni tanto la "res" diventa "rex" (il Dio maligno controcartesiano che induce ai lapsus), ma la lezione è sempre entusiastica ed entusiasmante. :))) Complimenti come sempre.
Ho problemi con la s
Quando la res extensa è sessodipendente è giusto indicarla come un ti rex, molto selvaggio diciamo
No ok
Buonasera Professore!!! Innanzitutto la ringrazio per i video!!! Ad averceli insegnanti così anche in altre materie, che trasmettono passione per la propria materia e coinvolgono i ragazzi!!!! È così che si spiega!!! È veramente un Grande Professore!!! Vorrei chiederle sulle critiche mosse a Cartesio riguardo l'esistenza di Dio.. ne sono molte ma lei nel video le esplicava 2. in sintesi: la prima critica è che la definizione di Dio non dimostra la sua esistenza.. ma la seconda critica?
E poi.. Se Cartesio sostiene che Dio è perfezione, evidenza non discutibile non è contraddittorio volerlo dimostrare attraverso ragionamenti logici?vuole dimostrare, attraverso il ragionamento, che esiste per metterlo come garante di tutto.. ma il pensiero essendo essenza imperfetta non può creare Dio.. quindi come posso dimostrare la sua esistenza attraverso un ragionamento logico?
E l'ultima domanda.. c'è differenza tra volontà e intelletto?
La ringrazio anticipatamente per il suo tempo.
Ha un modo di insegnare superlativo!!!!
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Best prof of filosofia del secolo
Bravissimo. Bella lezione. W Cartesio.
Dio è perfetto....
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Magari avessi avuto un prof. come lei
Grazie!!!
@@MatteoSaudino grazie a lei che dedica parte del suo tempo a gestire questo bellissimo canale TH-cam
Buonasera prof,sto facendo una relazione riguardo il discorso sul metodo e questo video potrebbe essermi di grande aiuto,quello che dice nel video riguardo le tre prove dell'esistenza di Dio sbaglio o viene detto da Cartesio nella quarta parte del discorso sul metodo?
Grazie in anticipo per la risposta!
Dio è perfetto.
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
come al solito mi sento parte della classe, ps. adoro la maglia!
In questo video il piacere di tornare in classe. Bella la scuola, da sempre un ambito sano e fondamentale. Sono decenni, che ministri privi di una qualsivoglia sensibilità verso l'accrescimento umano, cercano di macellarne lo scopo primario. Bravo Prof. per la passione nell'insegnamento e per come a condotto i suoi ragazzi alla curiosità; l'unica propulsione nell'esplicamento della didattica.
Buongiorno Sig. Saudino, la seguo da poco e quindi di filosofia ne so ben poco....sto facendo ora un percorso conoscitivo grazie a lei... Cartesio mi solletico una domanda....il motivo di questa forte visione materiale e macchinale distaccata del corpo....del suo corpo? Difficoltà di sentirsi "uno" o affascinato in parte dalla scienza medica? Grazie a chi mi saprà chiarirmi la questione.
" il prodotto di ciò che esiste può essere qualcosa che non esiste?
che cos'è la perfezione? in cosa si distingue dall'imperfezione ?
la definizione di triangolo e la causa necessaria affinchè la somma dei suoi angoli interni dia 180° è stabilita a priori dall'uomo.quindi se l'uomo definisce dio, l'uomo è dio .
o , in un tempo non definito, l'uomo ha fatto esperienza di ciò che poi ha definito dio ,esperienza di cui ha perso il ricordo esatto e che quindi non può far altro che tramandare alla bell'e meglio, con gli strumenti della filosofia e della matematica."
Complimenti
Ma lei è un professorone! 🥰
mi sono innamorata di lei
Salve professore,
Ma come fa Cartesio a salvaguardare l'autonomia della ragione se poi alla fine si serve della garanzia di Dio? Provo a rispondere: si può dire che Dio è interno alla ragione? Cioè è la prova a priori che noi troviamo l'idea di Dio all'interno del cogito che lascia un ruolo prioritario alla ragione stessa. È come se questa garanzia metafisica sia inglobata e subordinata a quella matematico - geometrica. Che ne pensa?
Io credo in un dio (piccola premessa), ma non riesco a vedere la perfezione nell'universo e nella vita. Non nego che un dio abbia fatto un gran lavoro eh... infatti sarà stato richiesto indubbiamente un effort letteralmente impensabile per noi umani. Ovviamente neppure escludo che il fatto di non vedere perfezione nell'operato di un dio debba sicuramente aver a che vedere coi miei limiti umani. Limiti che tutti gli uomini abbiamo e che forse, se non quasi sicuramente, siano stati voluti da un dio: come una sorta di schermo al fine di non lasciarci comprendere con facilità (o affatto) il senso della vita e la perfezione del suo mondo.
Fatta tale premessa, la speculazione che vorrei condividere con tutti voi e con lei Prof. è la seguente: come fanno Cartesio e tutti gli altri uomi del passato o nostri contemporanei a vedere la perfezione assoluta nel mondo, nell'universo e nella vita biilogica e nell'ordine astronomico della materia? Non mi pare sia "la perfezione" un attribito divino da farne un a priori della logica del pensiero.
Una riflessione aggiuntiva mi porta a pensare che sia proprio la logica umana a trovare incoerente la perfezione del mondo ( dalle atrocità, alle ingiustizie, alla morte biologica fino all'entropia dell'universo) e persino la teologia ha dovuto inventare concetti come il paradiso o il valhalla per ovviare alle imperfezioni della vita.
Che ne pensate?
Buongiorno professore, bellissima dissertazione. Una domanda, se non posso provare l'esistenza di Dio con il pensiero e la ragione, posso allo stesso modo negarlo? È possibile negare qualcosa che non esiste? A mio avviso no, poiché il nulla non ce lo possiamo nemmeno immaginare. Vorrei una sua riflessione in merito...grazie🙏✨
Condivido in toto la sua disamina, non a caso, i teologi aperturisti di ultima generazione, circa l'esistenza di Dio non avanzano nessuna certezza.
Se cio' non dovesse bastare, Soren Kierkegaard (nonche' teologo filosofo) era aduso recitare: dimostrare l'esistenza di Dio e' come uccidere Dio, perche' Dio e' trascendenza per assioma.
Da ultimo (se il Prof. non le ha rosposto) molto verosimilmente si e' trovato in evidente imbarazzo.
Salve professore, vorrei farle una domanda riguardo la terza dimostrazione che Cartesio da dell'esistenza di Dio. Lei ha detto che per Cartesio la res cogitans, ossia il pensiero, è libero e non ha estensione, mentre la res extensa (ossia il corpo) essendo finita e dotata di estensione pone un limite al pensiero e al progresso di cui l'uomo potrebbe essere portare. È forse questo il discrimine tra Dio e l'uomo per Cartesio?, ossia il fatto che Dio è perfetto perché è caratterizzato totalmente dalla res cogitans, e quindi non limitato dalla res extensa, a differenza dell'uomo che ha dei limiti e per questo è imperfetto?
Grazie prof!
Dio è perfetto...
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Stupendo!!.. Ma a chi credere a cartesio che afferma che abbiamo idee innate o a locke che fin dalla nascita la nostra mente è una tabula, rasa?!...
A Locke
Trovo la domanda interessante per proporre un concetto. Al momento abbiamo la possibilità di sapere chi dei due abbia ragione facendo ricorso alla scienza. Da pedagogista so che i neonati non hanno ancora sviluppato delle idee ma hanno degli stimoli innati. L'attaccamento alle figure levatrici, la capacità di respirare, la capacità di suzione e l'incapacità di trattenersi.
Le idee verranno inculcate dopo secondo l'insegnamento ambientale.
É stato necessario che ci fosse il dibattito su questa questione che ha portato la scienza a dare una risposta univoca. La scienza ha dato una serie di risposte a ciò che la filosofia si é domandata per anni.
Dall'avvento della scienza in poi (fino ad oggi) la filosofia si occuperà di altri problemi (es: puó esistere la poesia dopo Auschwitz). Magari in futuro avremo una nuova disciplina e potremo rispondere chiaramente a delle domande che ora sembrano irrisolvibili.
(Sí, adoro August Comte)
Sé dio è così perfetto ha fabbricato l' uomo così imperfetto, dove l malvagità è insita in lui, ma anche la bontà, allora posso pensare che tutto ciò che viene prima il bene e il male dio né era già consapevole, come lo si spiega che dio non poteva prevedere questo? La matrice era già guasta , ma il dio supremo questo non l' ha previsto?Ma!!!
buonasera prof avrei bisogno di un chiarimento. a 25:44 lei dice che avrebbe dato due delle critiche alle prove dell'eistenza di Dio, ma poi mi pare abbia dato solo quella della tautologia... Quale sarebbe la seconda?
Grazie per la lezione e eventualmente per la risposta!
Bravo sono giudeo apprezzo
Bravissimo
Bellissima maglietta :)
Sorrido benevolmente nell'ascoltare il chiacchiericcio (al limite del fastidioso) delle ragazze in contrapposizione al silenzio tombale di Rocco e i suoi fratelli
Qual è il concetto di perfezione? Intuitivamente non mi sembra un concetto assoluto. E parlando del triangolo, come giustifica Cartesio la geometria iperbolica?
buongiorno, lei è un egregio nel suo mestiere, le sue spiegazioni sono sublime e sono pronto ad offrirle un contratto a tempo indeterminato a 3000 euro al mese per lavorare da me in garage a riparare le auto, mi faccia sapere grazie
20:55 hai chiamato Giorgia “Rocco”? Ma haha
-Si può immaginare qualcosa che non esiste?
-sí; Dio!
(Quanto mi manca il liceo!)
Bonaventura da Bagnoregio quando hai tempo mi potresti parlare delle opere di questo santo del suo pensiero teologico filosofico scientifico...anche brevemente :)
Non ne so molto a dire il vero 🙃
@@MatteoSaudino Quando sarà possibile mi piacerebbe ascoltare il pensiero di: duns scoto, bonaventura,Ugo di San Vittore,Bernardo di Chiaravalle Ildegarda di Bingen
dottori della Chiesa in generale preti scienziati...anche fra qualche mese
C'è chi si trova qui il giorno prima della verifica e chi mente
salve prof! a quando il video sul congresso di vienna? ;)
Dopo Pasqua 😅
grazie prof! @@MatteoSaudino
Veronica Marchetti aspe ma sei una sua alunna?
Si potrebbe dire che le idee innate sono gli archetipi?
Sì, ma non per Cartesio
Per questo motivo sostengo, contrariamente a quanto sostenuto nella teoria dell'evoluzione, che l'uomo non può discendere dalla scimmia ma il contrario, da un essere inferiore non può nascere un essere superiore. Cartesio nato duecento anni prima di Darwin gli è superiore per intelletto Rex cogitans.
Dio è perfetto..
th-cam.com/video/VFEvHOvcWlg/w-d-xo.html
Professore io vorrei sapere se la bibbia è creato da luomo
Francomadonna3@gmail.com
Scusi, ma si può immaginare una cosa che non esiste? E quindi non avere né idee avventizie né fattizie?
Forse Cartesio non era per me però mi ha insegnato ad analizzare la Vita.
Cosa sarebbe stata la modernità senza Cartesio...
Non come è stata😎
Scusate io non ho ben capito come fa Cartesio a essere sicuro che il suo Dio buono non sia il genio maligno o altro, ok lui ha cercato di dimostrare l'esistenza di Dio ma il suo dubitare metodico e iperbolico non l'ha portato a chiedersi se il suo Dio buono non fosse in realtà il genio maligno che lo inganna anche sulla matematica e geometria?
R3DGHOST Secondo me è perchè noi abbiamo un esperienza della realtá che è matematicamente dimostrabile... inevitabilmente non puó essere un genio maligno ad avercela messa dentro perchè riusciamo a comprenderla e a capire anche cose che non vediamo... o forse no? non saprei con esattezza😰
È la prova stessa dell'esistenza di Dio a partire dal fatto che è perfetto a darci la certezza anche della sua bontà secondo Descartes. Infatti se noi assumiamo come certa l'esistenza di Dio in quanto perfetto, e ciò è necessario ammetterlo perche non possiamo avere un idea più perfetta rispetto alla causa di questa idea, allora dobbiamo anche rinunciare al fatto che Dio sia ingannatore, in quanto l'inganno sarebbe visto come qualcosa di non compatibile con la perfezione di Dio, ma piuttosto come qualcosa di imperfetto, quindi incoinciliabile con dio.
@@nataliyausanina4035 No, quello era già stato posto come dubbio facendo riferimento al genio maligno
@@martino4705Per dire che Dio esiste bisogna prima stabilire cosa intendiamo per Dio. Io personalmente non credo al Dio delle religioni ma un creatore generico per me può esistere.
Non vorrei sbagliarmi ma gli dei Greci erano imperfetti perché creati dall uomo. Socrate gli criticava per il fatto che erano simili agli uomini
I bambini però si avvicinano alla perfezione
Non ci ha più svelato perchè l'ha chiamata Rocco!
Vuol dire che se uno non crede in Dio perde il portafogli? No ,tranquillo ,il tuo portafogli ce lo avrai sempre con te ,,ma esso non avrà più te.
Ma come si fa ad asserire "dimostrazione dell'esistenza di Dio" apoteosi dell'assurdo
da giorgia a rocco c'è di mezzo...eh.. hahahha
Cartesio ha fatto infervorare la classe ahahaha min 10:50
L'idea innata e' Dia, grazie in nome dell'altra parte dell'umanita'
Però professore, secondo me Dio non è un concetto che si possa spiegare razionalmente. Non si può in nessun modo dimostrare che esiste. Ma non si può neanche, in nessun modo, dimostrare che non esiste.
Infatti l'esistenza di Dio è un mistero. Non si può dimostrare con metodi umani. Potrebbe esistere come potrebbe anche non esistere.
@@Milano-eq4dhNon si può perché è semplicemente su un altro piano ontologico.
Ma quanta figa c’è in quella classe...
Diocca sono tutte ragazze
Alle certezze di Cartesio preferisco lo " scio me nihil scire" di Socrate.
Non a caso Socrate era ( il ) filosofo e non ( un ) filosofo.
Un plauso professore, per le spiegazioni, per la ricerca di semplicità in concetti cosi complessi.
Grazie, è proprio l'obiettivo del canale
Liceo o università
Liceo
cartesio A.K.A rene' descartes
Non capisco il motivo per cui Dio , se esistesse e fosse perfetto, dovrebbe creare cose imperfette, boh.
Perché se la creatura fosse perfetta, potrebbe sottrarsi al creatore stesso.
@@outofideology sottrarsi a cosa, in che senso, in che modo, per quale motivo?
@@berenicotremulisi Se l'uomo fosse perfetto come il Padre, potrebbe commettere reato di parricidio verso la Massima Autorità. Come? Abbandonandosi alle tentazioni della carne, del vizio, della voluttà. Tutte sconcezie che lo allontanano dalla rettitudine e dunque, dal Regno dei Beati.
@@outofideology quindi tu sostieni che se l'uomo fosse Dio non sarebbe degno del regno dei beati, trovo che sia una contraddizione.
@@berenicotremulisi Non che l'uomo fosse Dio, ma se l'uomo fosse perfetto. Mi sembra di essere stato abbastanza chiaro.
Mio dio e so che ci sei fa che io non più possa andare a scuola......In effetti lavoro....
Ma c’è almeno un maschio nella classe?😂
No 😂😂
Ma quindi il pensiero da dove proviene? se è tutto misurabile e materiale come fa a esistere qualcosa di immateriale e poi questo come ha potuto avvantaggiare l'uomo cosi detto primitivo!? le capacità logico matematiche, il linguaggio simbolico tutte cose antievolutive ma meccanismi fini che ci hanno portato a dominare nel mondo, e poi da che scimmia discendiamo Plof!? parla di evoluzione ma perché non portiamo anche un po di prove mostri i reperti di transizione, faccia vedere perché non crede! il suo discorso per quanto affasciante è fuorviante è come se da cose pregresse per scontate quando non lo sono, dica semplicemente che lei non ci crede, mostri il pensiero tomista, aristotelico....faccia poi tutte le comparazioni del caso, cioè si porti la sua personale opinione che rispetto ma più vedo video di atei e credenti e più mi rendo conto che alla fine nessuno dei due ha la verità in mano (o meglio io sto dalla parte di chi crede, però ha atto pratico sembra proprio che siccome l'uomo non ha ancora individuato e sembra non sia in grado di farlo di trovare l'origine della vita e dell'universo, figuriamoci l'evolversi di quella vita, se evolversi poi è il termine e il meccanismo corretto!), alla luce di tutte le cose che sappiamo oggi quantomeno qualche dubbio me lo sarei messo, lei è homo di scienza dica di fede, dire per me è inventato è fuorviante per chi l'ascolta siccome lo ha preso come punto di riferimento e non lo può cambiare!