Mein Input ist, nicht🙄 mein Gegenüber zu diagnostizieren, sondern sich selbst zu betrachten und zu fragen, was ist mein Anteil und warum bin ich mit diesem Menschen zusammen? Warum bin ich so bedürftig und coabhängig geworden? Dankeschön für diesen Podcast, vieles wusste ich intuitiv und hatte bislang keine Erklärung. Nun habe ich mehr Klarheit. Dankeschön!!!!
Überragend! In diesem Video ist alles drin. Das Leid des Zwischenmenschlichen, ob Beziehung, Freundschaft, Job oder Weltprobleme, wird so greifbar erläutert. Dieses Video ist eine absolute Perle im Bereich Psychologie. Es gibt Hoffnung und Bestätigung nicht immer falsch zu liegen. Vielen Dank dafür. ❤
Einspruch! Für mich ist der Sex am Anfang der Beziehung bei weitem nicht so toll wie später wenn man sich richtig gut kennt. Erst dann kann es richtig hemmungslos sein ☺️
100% 👍🏻👍🏻👍🏻 Allerdings ist das anscheinend nur bei den Menschen so, die sich ihrem Gegenüber (Partner) wirklich öffnen können. So ist zumindest meine Erfahrung 🙂
Das absolut beste Video zum Thema Bindungsangst, das ich je gesehen habe. Ihr seid dermaßen authentisch und unterhaltsam. Und der kleine Einschub am Schluss entspricht genau meinem Lebensgefühl. VIELEN DANK!
"Verschwörungstheoretiker": hierzu möchte ich anmerken, daß das Wort oft unreflektiert verwendet wird. Zum Beispiel finde ich, daß diejenigen, die das Wort ständig gebrauchen, um klarzustellen, welches die richtige Seite ist, meist völlig falsch liegen und sie die eigentlichen Verschwörungstheoretiker sind, da sie nur ihre eigene Meinung zulassen.
Sie hat es in Verbindung mit Trump gebracht. Sie denkt wirklich das 50 % der Amerikaner Verschwörungstheoriker sind! Das Gespräch wurde sicher vor der Diskussionsrunde Biden/Trump aufgenommen, aber jeder der das im Ernst denkt und nicht nur seine Peergoup beeindrucken will - disqualifiziert sich selbst. Diese Unreflektiertheit hat sie während des gesamten Gespräches gezeigt.
Ja, da bin ich ganz bei Dir und diese Stelle machte mich auch stutzig und verlangt nach mehr Differenzierung. Jedoch rettet sie das zum Ende des Gesprächs, indem nochmals ausdrücklich betont wird, selbst zu denken und nicht blind zu gehorchen
Ja, da stimme ich zu, diese Bemerkung von ihr hinterlässt einen bitteren Beigeschmack und den Eindruck von offenbar nicht viel Reflektionsfähigkeit der Dame.
Hm, ich hab mich sehr auf das Video gefreut, als ich gelesen habe wer zu Gast ist. Und dann stelle ich fest, dass die Schubladen, in denen Stefanie denkt doch primitiver / einfacher / weniger komplex / weniger individuell sind als ich es mir erhofft hatte. Wir haben viel Lehrbuchinhalt zu hören bekommen. Sie wirkt auf mich etwas zu sehr von sich selbst überzeugt. Ihre Erläuterungen scheinen auch „nur“ auf neurotypische Menschen, zumindest größtenteils, anwendbar zu sein, was einen gewissen Teil der Menschen nicht berücksichtigt. Dennoch sehr interessant und auch mit ein paar neuen Infos. Ben, du warst wie immer super. Einer meiner Lieblingspodcasts ✌️
@@meee4148 Wie meinst du das? Ich hatte nicht den Eindruck Sie hätte sich irgendwas ausgedacht. Wer sich schon länger ein wenig mit Psychologie befasst wird wahrscheinlich nicht viel Neues erfahren haben. So ging es mir zumindest. Ich hatte andere Erwartungen und war daher etwas enttäuscht. Aber ich beziehe die Enttäuschungen auf meine Erwartungen, nicht auf die Aussagen im Video. Ist ja auch nur meine eigene Perspektive die ich mitgeteilt habe.
@@artbirdy8130 Das angeblich 20% der Menschen keine Kinder wollen ist frei erfunden. Man muss ihr zu gute halten das sie garnicht erst behauptet hat es gäbe auch nur eine einzige Statistik die das belegt. Dennoch sollte sie sowas dann garnicht erst erwähnen. Fast alles was sie über die Evolution gesagt hat findest du in keinem einzigen Lehrbuch, da ihre Aussagen entweder falsch waren oder zumindest nicht wissenschaftlich belegt, wie zum Beispiel, das die Evolution nur daran interessiert Gene weiterzugeben, das stimmt so nicht da es sinnlos ist der Evolution einen willen zuzusprechen, außerdem "will" die Evolution auch das sich die Eltern um ihre Kinder kümmern und sie unterstützen. All ihre Aussagen zu den 16 Persönlichkeitstypen sind im Gegensatz zu den big 5 Traits auch nicht wissenschaftlich belegt und das wird auch eigentlich nie behauptet. Ich glaube eher, das der Grund warum deine Erwartungen nicht erfüllt worden sind, daran liegt, dass ihre Aussagen einfach nur banal waren. Man muss sich auch nicht mit Psychologie beschäftigt haben um zu diesen erleuchtenden Erkenntnissen zu kommen. Aber vielleicht liege ich auch falsch und du kannst mir eine Sache nennen aus dem Interview die einen praktischen nutzen im Leben hat oder die zumindest interessant ist. Und bitte sag nicht das man seinen Partner verlassen soll wenn er nicht irgendwelche erfundenen Standards erfüllt.
Die Steffi ist ja fachlich gut aufgestellt, ich höre ihr gerne zu, finde sie trotzdem immer eine Spur zu selbstverliebt. Ich würde das gleiche Thema gerne noch mal mit Frau Doktor Wlodarek hören.
Sie ist die Art von Person, die Stolz offen zeigen kann, sehr extravertiert, evtl auch manchmal selbstverliebt. Aber laut ihr gibt es halt alle Arten von Persönlichkeitstypen und jeder hat seine bestimmte Rolle in einer Gruppe und somit ist sie auch O.K.
@@irgendwie_nerdig Wenn ein Mann Selbstbewusst ist, aber nur banales Zeug von sich gibt und so tut als hätte er irgendwas bahnbrechendes herausgefunden ist es auch nicht sexy. Wenn eine Person begründet selbstbewusst ist, ist es sexy.
Wie grausam, sein Gegenüber zum Schlussmachen zu bringen, weil der Beziehungsängstliche zu feige dazu ist und die Verantwortung scheut. Krass und ganz, ganz schrecklich.
Sie spricht von bindungsängstlichen, die die Beziehung selbst sabotieren, weil sie keine Bindung zulassen können. Es wird keine harmonische Beziehung beendet sondern ein Albtraum unterbrochen, mit der Hoffnung, dass der bindungsängstliche an seiner Angst arbeitet um auch glücklich zu werden, nicht um ihn fertig zu machen, so wie er es in jeder Beziehung macht.
Ich mag Stefanie Stahl eigentlich sehr gerne und finde ihre Ansätze auch sehr gut. In diesem Gespräch kann ich sie aber gar nicht gut einschätzen. Einerseits wirkt sie wie ein Mensch, der sehr verletzt wurde, andererseits kommt sie aber auch wie ein Hammer rüber, für den jedes Problem ein Nagel ist. Irgendwie schwer daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen. Ändert aber nichts daran, dass die Gesprächsführung sehr angenehm war und ich mich auf ein ungeskripted mit ihr schon lange gefreut habe.
Das sehe ich genauso. Schade, dass Steffi so oft unterbrochen wurde. Ben sollte über seine Gesprächsführung, bzw. die Qualität seiner Einwürfe nachdenken.
Stefanie Stahl hat mir mit ihren Büchern sehr geholfen, das hat keine Therapie geschafft. Ich freue mich auf das Gespräch. Ich gehörre zu den Frauen, bei denen das Kinderkriegengen bei der Geburt flöten gegangen ist. Absolut und überhaupt kein Verlangen nach Kindern. Ich habe in meinem Leben schon so viele Psychobücher gelesen und keins hat geholfen, weil die alle viel zu kompliziert waren und viel geredet und nichts gesagt wurde. Was geholfen hat, war von Stefanie Stahl das Arbeitsbuch zu "Das Kind in dir muss Heimat finden". Das hat mein Leben komplett umgekrempelt. Danke dafür und danke für den Podcast, habe viel Neues erfahren. Aber so habe ich Stefi noch nie in einem Video erlebt. Ich gehe davon aus, dass sie nervös war.
Wie schön dass Steffi hier ist. Ich verfolge sie schon lange... Steffi Stahl und Christian Hemschemeier, haben mir aus meiner toxischen Beziehung geholfen und by the way mein Bewusstsein erhöht und meine Persönlichkeit erweitert. Und jetzt ist sie auch noch bei meinem Lieblings Podcast. ❤ Ich freue mich!
Geht mir ganz genauso.Heute höre ich die Beiden nur noch zur Unterhaltung und Bestätigung und kann nur den Kopf schütteln was ich jahrelang "gefressen " habe ohne es zu merken.❤
Ja ich verfolge auch beide noch obwohl ich es nicht mehr bräuchte. Der Hammer was man für einen anderen Blick auf Dating, Beziehungen, Freundschaften und die Welt bekommt.
Ich danke dir für das Interview. Ich muss sagen Frau Stahl empfinde ich inzwischen immer dominanter und überheblich. Sie spricht von Empathie und wirkt selbst hart und etwas unsymphatisch dadurch. Inhaltlich jedoch sehr spannend und da habe ich viel mirgenommen. Danke Beiden. mitgenommen.
Ben, ich liebe deinen Podcast! Von Stefanie Stahl habe ich immer sehr viel gehalten. Hier habe ich sie das erste mal in einem längerem Interview gesehen und muss sagen ich bin schockiert wie unsympathisch sie rüberkommt. Es wirkt einfach gar nicht wie ein Gespräch, sondern nur wie eine Selbstdarstellung. Ich habe das Gefühl, sobald Ben länger redet, kriegt sie innerlich die Krise und muss sofort wieder das Wort haben. Noch nie eine Folge gesehen in der Ben so wenig gesprochen hat 😅 Vielleicht war es aber einfach nicht ihr Tag. Ihre Arbeit ist jedenfalls toll!
Vielleicht wollte sie ihn durch seine verräterischen Fragen nicht in persönliche Bedrängnis gehen lassen? Durch diese eine Frage hat er ja schon sehr viel ( und es war ihm sichtlich unangenehm) über seine Persönlichkeit preisgegeben.
Finde ich gar nicht.. warum unsympathisch... Sie ist doch der Gast und wird interviewt.. warum sollte Ben sprechen... Ich finde genau umgekehrt sie wirkt sehr sympathisch.. wie sie mit den Händen ihr gespräch begleitet finde ich appart..
@@judithpiper2178Zuerst hatte die „Süddeutsche Zeitung“ (SZ) über den Fall berichtet. Demzufolge habe die Bestsellerautorin Stahl ihr Werk „Wer wir sind“ dem verstorbenen Grawe gewidmet. Plagiatsprüfer Stefan Weber äußert sich in seinem Gutachten kritisch. „Eine Widmung an den Autor Klaus Grawe und eine Nennung seines Werks ‚Neuropsychotherapie‘ (2004) im Literaturverzeichnis entbinden die Verfasserin nicht von der Zitierpflicht an allen hier beanstandeten Stellen“, heißt es. Weber sieht in seinem Fazit „klare Anhaltspunkte für wissenschaftliches Fehlverhalten von Stefanie Stahl“.
Ich bin eigentlich sehr begeistert von Stefanie Stahl, liebe auch ihre Bücher und Podcasts. In dem Podcast hier war sie teilweise wirklich echt bissig und ich gehöre selber zu der Sorte Mensch, die nicht gerade alles in Watte packt.
Was meinst du genau mit bissig? Ich habe sie eher als etwas verunsichert wahrgenommen und etwas verschlossener, das hat es ihr glaube ich schwer gemacht sich so richtig locker zu machen
Ich finde dieses Interview ausgesprochen interessant und informativ. Die Direktheit von Frau Stahl trifft absolut meinen Nerv. Kein Herumreden, keine spirituelle Schwurbelei. Gerade deswegen wird ihre Arbeit ihre Klienten deutlich voranbringen in deren Persönlichkeitsentwicklung und Lebensqualität.
Was ich beim Thema klassische Beziehung schwierig finde ist, dass durch die oft stark hormonelle Komponente meist nicht wahrgenommen wird, ob generelle Beziehungsfähigkeit vorhanden ist, was Eigenreflektion und sich ehrlich mitteilen können, zuhören und Empathie als Voraussetzung, als Kompetenz hätte. Da dies alles nicht die Norm ist, sind Beziehungen sehr oft stark verletztend, Eigennützig und Frustrierend.
Tolles Interview. An der Aussage man habe selbst wenig Anteile daran ,dass man an Bindungsängstler gerät glaube ich persönlich nicht . Ich habe nicht durch zufall nen händchen für Bindungsängstler (meist wurden sie in der kindheit durch sexuellenmissbrauch traumatisiert.) Und einfach das Beuteshema ändern geht auch ohne hilfe nicht. Also ist meine Erfahrung dazu
Vielen Dank für dieses aufschlussreiche Interview, dass mir einen Einblick in das Denken und die Haltung von Frau Stahl ermöglicht. Das hilft mir Ihre Werke und ihr Wirken einzuordnen.
Lieber Ben, vielen Dank für das tolle Interview. Steffi Stahl einmal von einer anderen Seite zu sehen. Für mich ein sehr gutes Interview, auch wenn Du Ben, nicht so oft zum Zuge Deiner Fragen voranschreiten konntest. Insbesondere die Kommunikation auch noch am Schluß, der "Hinweis" mit dem Hochhaus 30/50 Etage, die Reflektion und Kommunikation....absolut nachvollziehbar und sehr bereichernd. Fr. Stahl bringt bringt ihre Ansichten sehr direkt rüber. Das gefällt mir gut, genauso ihre persönlichen Beziehungsoutings tun gut. Gerne weiter solche Interwiews. Danke👍
Ich habe ein Buch von dieser Frau gelesen. Das Kind in dir muss Heimat finden. Bis heute dachte ich die Autorin weiß wovon sie spricht. Nun sehe ich das anders. Danke für dieses Interview.
Danke für das tolle Gespräch. Schön! Stefanie Stahl Ihre Worte und Bücher haben mir sehr geholfen, Dinge/Themen, die mein Anteil sind oder waren, besser zu spüren und die Anteile anderer bei anderen zu lassen. Hat mein Leben und das Miteinander mit Menschen sehr verbessert.
Hallo lieber Ben wow ich bin seit soran auf deinem Kanal dabei und unfassbar begeistert wie sehr sich dein Podcast entwickelt hat du lädst Persönlichkeiten ein die inspirieren und lockst ihnen wissen aus Jahrzehnte langer Erfahrung heraus was wir als höher mitnehmen können. das ist unfassbar wertvoll und die vielen Eindrücke unterschiedlicher Persönlichkeiten helfen mir sehr mich und mein Weltbild zu festigen und weiterzubilden du leitest echt tolle Arbeit weiter so !❤
Frau Stahl, großartig, ich bin sehr begeistert. Vielen Dank, für das teilen, ihrer privaten und fachlichen Meinung. Und Ben, sehr gutes Gespräch. Vielen Dank, für deine Arbeit🙏🫶🎈
Dieser Podcast ist dafür da, um sich selber, den Menschen & die Welt besser zu verstehen. Danke 🙏 Das ist jedenfalls das, was ich hier seit 1 1/2 Jahren bekomme 😃👍
Wäre schön, wenn das so ist. Es klingt gerecht. So findet es aber nicht statt, denn es sterben herzensgute Menschen viel zu früh. Solche Werte zu haben "ohne Belohnung", sind allemal Wünschenswert.
@@GabrielachmidtEs sterben auch, zu viele unschuldige Tiere.!! Wegen den Monstern. Denn wenn sie Menschen weren, hätten wir eine schönere gerechtere Welt.
@@Gabrielachmidt Stimmt, ist sogar erwiesen. Es liegt an der Aufopferung für andere und das dabei vergessene Erfüllen seiner eigenen Bedürfnisse sowie gesunde Grenzen zu setzen, was herzensgute Menschen erkranken lässt. Ist das alles Ausgeglichen, kann zu lieben wirklich zu besserer Gesundheit führen. Denn ständige Negativität kann krank machen, wie man weiß.
Ich finde dieses Interview mit Steffi super! Sie ist authentisch und ehrlich! Ich habe alle ihre Bücher gelesen ("Jein" ist auch mein absolutes Lieblingsbuch) und höre regelmäßig ihre beiden Podcasts. Steffi's Arbeit hat mir in meiner persönlichen Weiterentwicklung sehr weitergeholfen. Ich hatte auch schon mal eine persönliche Coaching-Session mit ihr, da fand ich sie auch nicht besonders empathisch und freundlich. Trotzdem finde ich es super wie sie durch ihre Bücher und ihre beiden Podcasts vielen Menschen hilft ihre Probleme zu bearbeiten und dadurch zu einem besseren Lebensgefühl verhilft.
ich finde es immer schwierig für die Menschen, die Bindungsängstlich sind und die versuchen das zu lösen und darunter leiden. Ich würde mir ein Video wünschen, indem dem den Bindungsängstlichen geholfen wird und wir nicht so verteufelt werden. Viele leiden darunter sich emotional abzuschalten und den Partner zu verletzen. Solche Videos wirken immer, als hätten wir keine Chance und sind verloren...
Mhh… die Bücher haben mir gefühlt sehr geholfen. Doch in dem Interview werden die Menschen sehr in Schubladen gesteckt und sehr wertend. Für mich ist jeder Mensch als Individuum zu sehen…
Wo ist die Selbstverantwortung? Man sucht sich die Menschen ja selber aus und bleibt bei ihnen? Hab selber Erfahrungen mit bindungsängstlichen Frauen gemacht und geschaut was mein Anteil ist Hab fast alle Bücher von ihr gelesen und das mehrmals, gefallen mir sehr gut, aber in dem Gespräch fehlt mir die Selbstverantwortung extrem
ja die redet nur alles so als wäre der Mann immer an allem Schuld. Also meistens redet die so. Auch auf ihrem Kanal. Da weiß man schon wo der wind weht.
Hab mich sehr auf das Interview gefreut. Aber leider wirkt hier Frau Stahl eher unsympathisch. Von einem Interview hat es wenig, da sie bei deinen Fragen eher genervt wirkt. "Ich will mein Programm abziehen und heim gehen"-so wirkt es auf mich. Sehr schade! Die Empathiefähigkeit hast hier eindeutig du, lieber Ben!!
@@sylwian1521 Sie musste gedanklich wieder in eine unangenehme Zeit zurückkehren: Erfahrung mit Bindungsängstlern. Wenn in mir in dieser Situation Emotionen geweckt werden, würde ich mich auch für grimmige Entschlossenheit entscheiden, anstatt der Melancholie.
@@mangochutney4874 Also ich kann noch oben von unten und richtig von falsch unterscheiden. Ein Großteil unserer Gesellschaft allerdings nicht mehr. Da wird Krieg und Perversität plötzlich zum angestrebten Ziel und es wird von den Fleißigen gestohlen, um es den Faulen zu geben, etc. pp. Das kann nicht gut gehen.
Die Frau ist so gut, ich freu mich auf das Ende, dann starte ich nochmals von vorn! Danke euch, für diese wertvolle Zeit die ich empfand, beim ganz genauem zuhören.💐
Genau mein Reden! Warum soll an einer roten Ampel stehen, wenn es weit und breit keine Autos gibt!? Diesen Gedanken habe ich auch meinen Kindern mitgegeben, dass sie schauen sollen ob es andere Möglichkeiten ( im Leben ) gibt die Situation positiv zu lösen mit wenigsten bis gar keinen Schaden für alle Seiten.
Lieber Ben, ich bin heute zufällig auf deiner Seite gelandet. Du hast so tolle Gespräche bereits geführt, die ich mir unbedingt alle anschauen werde. Ich bin deshalb deine neue Abonnentin. Weiterso....❤lichen Dank!
Vielen Dank für dieses wertvolle Gespräch!!! Das hat mir sehr viel für meine, vor kurzen abgeschlossenen Beziehung beantwortet, auf das ich gewartet habe!! Danke❤ Deine Gespräche sind sehr wertvoll für mich! Wünsche dir weitere besondere Gesprächspartner die uns inspirieren!!! Danke das es dich gibt und du deiner Berufung folgst! Lg aus Österreich! ❤
Also ganz ehrlich: Spätestens nach diesem Video bleibe ich besser alleine. Probleme anderer Menschen brauche ich (nicht mehr), denn ich habe meine eigenen. Und für die Grundbedürfnisse habe ich meine Freunde, meinen Job, meine Kinder. Streicheleinheiten und Entspannung bekomme ich super über meinen Masseur. Es gibt Vibratoren... Und wozu brauche ich dann noch einen Mann?
Was ich beim Thema klassische Beziehung schwierig finde ist, dass durch die oft stark hormonelle Komponente meist nicht wahrgenommen wird, ob auch eine Ebene der Freundschaft vorhanden ist und gelebt werden kann. Ob generelle Beziehungsfähigkeit vorhanden ist, was Eigenreflektion und sich ehrlich mitteilen können, zuhören und Empathie als Voraussetzung, als Kompetenz hätte. Da dies alles nicht die Norm ist, sind Beziehungen sehr oft stark verletztend, Eigennützig und Frustrierend.
Frau Stahl leistet wunderbare Arbeit und ihr Podcast "So Bin Ich Eben" ist außerordentlich hörenswert und oft sehr hilfreich. Auch ihren Megaseller zum "inneren Kind" möchte ich unbedingt durcharbeiten, ich habe von vielen Seiten sehr viel Gutes gehört und möchte mich unbedingt mit meinem inneren Kind auseinandersetzen. Hinsichtlich des eingangs angesprochenen Persönlichkeitstests bin ich jedoch skeptisch. Nach meinem derzeitigen Informationsstand ist der Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) empirisch nicht/kaum belegt, besonders die Reliabilität soll unzureichend sein. Inwiefern ist der Test von Frau Stahl anders oder besser? Danke für dieses tolle Gespräch und weiter so!
Ich bin auch jeglichen Tests über skeptisch. Es spielt immer auch der eine Rolle, der das Ganze anstößt. Und oft spielen die eigenen Erfahrungen eine Rolle für das Ergebnis. Durch die Einzigartigkeit eines Jeden, lässt sich meiner Meinung nach nicht kategorisieren.
Immer dieses Wort "toxisch". Im Grunde ist es Traumabonding, da viele von uns nun mal traumatisiert sind durch die Kindheit und sich das auch auf die Beziehungen auswirkt.
Ja und? Toxisch heißt giftig. Sozial unverträgliches Verhalten eines Menschen kann wie Gift auf einen anderen wirken und ihm schaden an seelischer und körperlicher Gesundheit. Warum sich die sozial unverträglichen so benehmen, ist deren eigene Aufgabe, das herauszufinden. Für die anderen ist es wichtig, sich vor den Toxen zu schützen.
Wie ich es schon sagte in einem anderen Kommentar. Diese Begriffe sind mittlerweile kommerzialisiert und werden genau jetzt in diesem Moment in sozialen Medien benutzt und im Übermaß zur Bestätigung der eigenen Entscheidungen und für Schuldvorwürfe oder Schuldabwehr gebraucht. Man sollte damit Vorsicht sein. Ich kotze sofort wenn ich Lese "mein ex, ein toxischer Narzist" Klar könnt ihr euch ärgern über jemandem, das eine Beziehung nicht geklappt hat oder jemand sich scheisse verhalten hat oder sogar krasse Fehler gemacht hat womit ihr verletzt wurdet. Aber jeden ex immer grundsätzlich aus seinem ganzem Wesen heraus diese Begriffe anzuhängen ist nun mal nicht immer richtig. Oder ok. Oder wahr. Es nimmt mir hier nur langsam überhand.
Sehr schwer, ich war mit einer traumatisierten verheiratet. Das schlimme ist, die können das sehr gut kaschieren. Derzeit leidet jeder dritte Mensch von 5 in einem Raum, unter Panik Attacken! Das heisst im Alltag, im Büro, bei einer Freizeit Aktivität, erleiden diese ein oder mehrere Attacken und man merkt es gar nicht. Meine Ex sagte mir erst nach Jahren, warum Sie sich in manch einer Situation so oder so verhielt, so hatte ich endlich die Antwort auf vieles. Und ab da habe ich gemerkt , wie viel Energie es mich gekostet hat, bloß nicht was falsches zu sagen. Und das ist nun mal toxisch bzw giftig. Leider färbt sowas auch ab, dass man sich öfter dabei erwischt, dass man dies oder jenes ,bei der gegenwärtigen Partnerin vergleicht, was absolut verkehrt ist. Eigentlich sollte man vor einer Beziehung, eine Kennenlernphase einführen, welches über 1Jahr dauert. Auf der anderen Seite, je länger man die Kennenlernphase hält, desto mehr sinkt die Leidenschaft bzw. die ist gar nicht so hoch , wie wir denken...
Ein tolles Interview, vielen Dank! Ich kenne Frau Stahl schon seit ein paar Jahren. Aber dieses behutsam geführte Gespräch hat mir wieder neue Erkenntnisse gebracht.
Frau Stahl wird mir persönlich immer unsympathischer. Was war das hier ein persönliches Ego Booster von ihr? Sie hat dies und das und jenes geschaffen. Ich habe es angefangen zu schauen wegen den Titel und habe es nach 40 Minuten ausgemacht.
Ich finde das Interview großartig, sehr informativ. Interessant sind viele der Kommentare unter dem Video. Selbstbewußte Frauen polarisieren auch 2024 noch sehr 😂. Sehr spannend
Ich frage mich ob man zwangsläufig verbittert wenn man sich zu viel mit Beziehungsdynamiken beschäftigt 😅 die gute Dame sieht ziemlich unglücklich aus, dafür dass sie scheinbar genau verstanden hat wie der Hase läuft..
Ganz wunderbar erklärt, auch die Differenzierung zum narzisstischen Spektrum. Hätte ich das alles nur früher gewusst! Rückblickend gehen mir einige Lichter auf. Vielen Dank Frau Stahl!
Danke für diesen Talk! Ich konnte sehr viel mitnehmen für mich. Wobei ich mich bei einigen Persönlichkeitsmerkmalen auf beiden Seiten sehe, hat es mich dazu angeregt weiter darüber nachzudenken. Wirklich spannend gewesen, Dankeschön 👍
@@ericbenz5305 tatsächlich denke ich, dass das auf eine Art vielleicht auch normal ist, nicht immer zu 100 Prozent auf einer Seite stehen zu können, da es oft eine Mischung ist. Möglicherweise sind viele zu 90 Prozent auf einer Seite, vielleicht sind wir zu 50 Prozent auf beiden Seiten?! Ist auf jeden Fall super spannend!
Habe mich selbst wiedererkannt, ja. Danke für diese Erkenntnis. Fr. Stahl selbst ist mir menschlich allerdings absolut unsympathisch. Ich halte sie für sehr arrogant. Andere würden es eventuell eher mit gesundem Selbstbewusstsein erklären, erkenne ich auch an. In meinen Augen fehlt ihr eine ordentliche Portion Taktgefühl. Ben, Respekt, wie Du mit dieser Professionalität das Gespräch geführt hast. Höre immer gerne zu.
Ben, bitte lade Christian Dogs ein. Ich würde sehr sehr gerne deine Fragen und die Antworten hier hören. Jaaaa, ich weiß, habe ich schon ein paar mal vorgeschlagen 😅 Ich bleib dran 💐
@@gunnarkoss9262 Es geht ja primär darum sich von Anfang an jemanden zu suchen der weitestgehend die persönlichen Standards erfüllt...damit ist kein dickes Auto gemeint😅 sonder zB.das Bedürfniss nach Nähe..usw. um so mehr es übereinstimmt um so weniger Konflikte 👍Keiner sollte in Standards hineingeredet werden...
Ich habe den Test gemacht auf der Website. Erstens ist er nicht kostenlos, er geht mit einem Newsletter, also Abgabe persönlicher Daten einher. Kostenlos ist eben nicht nur monetär. Zweitens, sind es sehr unkonkrete A oder B Fragen. Ob ich in einer Gesellschaft eher gesprächig bin oder zurückhaltend kann ich nicht mit A oder B beantworten. Um welche Gesellschaft handelt es sich? In welchem Kontext bin ich in der Gesellschaft? Fühle ich mich dort wohl oder nicht? Einfach A oder B zu sagen ist ja komplett an der Wahrheit vorbei dann.
Ich mag Steffi und ihre Ansichten. Jedoch kam es mir so vor als wäre sie in einem Präsentationsmarathon für ihr Buch. Sie hat für mich müde Augen, eine fahrige Sprache, muss sich oft sammeln und unterbricht Ben, weil sie ständig weiterdenkt anstatt zuzuhören und indirekt ständig auf ihr Buch verweist. Es kann Einbildung sein, aber kann es sein,.dass sie etwas getrunken hat?
Wäre möglich. Wäre aber auch möglich, dass es sich schlichtweg um Hormon- und damit Stimmungs-Schwankungen innerhalb der Wechseljahre/Menopause handelt... Die böse Evolution wieder...🤷♀️😉
Kannte Stefanie Stahl das Konzept der Sendung? Es kommt mir so vor als würde sie nur dozieren und wenig Fragen zulassen. Mochte sie sehr, aber das wirkt wirklich sehr unangenehm.
So unsympathisch wie sie ist, aber bei der allerletzten Aussage, die extra noch reingeschnitten wurde, obwohl das Interview bereits beendet war, muss ich ihr Recht geben. Ich habe auch die sinnbefreite Regel, sich eine Staubmaske aufzusetzen, wenn man in ein Kaufhaus geht(oder Bus, oder Schule, oder Behörde.....etcpp) die mal vor etwa 2-4 Jahren lauter obrigkeitshörige Deutsche brav befolgt haben, ohne über den Sinn einer Staubmaske überhaupt nachzudenken, natürlich abgelehnt. Und meinem Kind beigebracht mit offenen Augen und wachem Verstand durchs Leben zu gehen. Ach ja, und ich wurde auch ganz schön angepöbelt! 😂
Ich auch! Jede Faser meines Wesens hat sich dagegen gewehrt (gegen die Maulkörbe, wie ich sie nenne) und die Mitleidlosigkeit meiner Umgebung gerade mit den Kindern, die mit den Dingern, mit giftigen Tests etc. gequält wurden, hat mich maßlos entsetzt!
Ist mir schon klar, dass Frau Stahl pflichtbewusst von verschiedenfarbigen Staubnasken Gebrauch gemacht hat 😂 aber sich dann über Menschen aufregen, die bei rot stehen bleiben 😂😂 sorry, da konnte ich mir einen Kommentar nicht verkneifen. Das Beachten von roten Ampeln könnte Leben retten, besonders das unserer Kinder!
Manchmal geraten Leute, die immer den Ton angeben wollen an Personen mit einem hohen Autonomie-Bedürfnis und das passt dann halt einfach nicht. Frau Stahl würde ich zu den ersteren zählen.
Vielen Dank für das wunderbare Interview. Jetzt dämmerts mir allmählich, weshalb Beziehungen so anstrengend und belastend sein können, die Bindungsängste sind wohl bei vielen Männern ein großes Thema.. Ich verstehe jetzt so einiges besser. Die Sache mit der Anerkennung und Bindung finde ich ja sehr interessant, in dem Kontext hab ich Anerkennung noch nie betrachtet. Das war wirklich alles sehr aufschlussreich für mich..Danke.
@@meins9131 Du hast recht, sie lispelt auch ein bischen, hab mir mal zum Vergleich noch ein Interview im NDR angeschaut. Aber dafür kann sie ja nichts...
Ha! Den Klingelton hab ich auch! 🥳 😅 Puttin on the Ritz! 🤘🏻💃🏼 Ich hatte ein wenig gehofft, dass mein bisheriges Bild von Stefanie Stahl sich etwas ändert. Tat es nicht. Ich höre Schubladen, ich höre sehr viel (ungesunde) Überzeugung von sich selbst und gehe einfach mit dem "so bin ich eben" nicht konform. Auch dass diese Persönlichkeitstypen so stark gezeichnet und kategorisiert werden (allein das Wort "Bedienungsanleitung" im Kontext mit Menschen... 🥲), wird uns als Menschen aus meiner Sicht nicht gerecht. Ein Kind, das auf die Welt kommt, ist KEIN unbeschriebenes Blatt. Von einer Psychotherapeutin würde ich mir sehr wünschen, dass das Thema trangenerationales Trauma berücksichtigt wird, aber das Interview unterstreicht leider nur das aktuelle Abbild, das ich von vielen Klientinnen immer wieder berichtet bekomme, dass viele Psychologen und Psychotherapeuten in ihrer kognitiven Schiene bleiben. Davon ab: Ben, Du stellst die besten FRAGEN - ohne Avatar! Weiter so! DANKE! 🎉
Ich finde Stefanie Stahl zunehmend unsympathischer in Interviews. Irgendwie spult sie nur ihr Programm ab, von dem sie allzu überzeugt zu sein scheint, und reagiert unwillig, wenn jemand versucht, sie da herauszulocken. Es geht gar nicht, dass sie dem Moderator wiederholt über den Mund fährt und seine durchaus berechtigten Fragen so umdreht, dass sie wieder in ihr Schema passen. Der Moderator hat doch recht mit seiner Aussage, dass sich jeder für selbstreflektiert hält. Die Aussage über Verschwörungstheoretiker und ein paar andere Statements zeigen eindrücklich, dass die gute Frau Stahl offenbar selbst ein Problem mit einer gesunden Selbstreflexion hat. In ihrem Weltbild sieht sie die Dinge richtig und die anderen sind die Geisterfahrer... 🤔
Das sehe ich genau gegenteilig. Steffi ist sehr kompetent und argumentiert sachlich professionell. Aber damit bläst sie nicht in das Horn, was viele gerne hören möchten....es ist nun denn alles eine Frage der Wahrnehmung 🍀
Hey Ben! Herzlichen Dank! Ich fühle mich gut, weil ich bis zum Ende dieses Pott(es), gut genug, ohne Lug und Trug, ungescripptd, aber limitiert, tipptetee, recht ungeniert, von Dir & Steffi inspiriert, 😊 , meine Kommentare. Bitte rauf Dir darüber nicht die Haare, denn sie könnten aus Gold sein, was mich wohlmöglich dazu bewegt, eine Komfortzone zu entwickeln, die g.e. die Möglichkeit bietet, nicht verlassen sein zu müssen. ✌
Ich kannte Stefanie Stahl bisher nur von Ankündigungen auf der Greator-Plattform, auf der ich überwiegend Dieter Lange "konsumiert" habe. Dieses hier ist meine erste inhaltliche Begegnung mit Frau Stahl und es wird vermutlich die letzte bleiben. Ich bin sogar froh, kein Buch von ihr gekauft zu haben. Es würde mir nach dieser Vorstellung, die ich ganz bewusst bis zum Ende geschaut habe, um kein voreiliges Urteil zu fällen, übel aufstoßen. Ich habe mir die Kommentare der übrigen User (bisher ca. 500) sehr genau angesehen und gespürt, dass Frau Stahl offensichtlich polarisiert. Die einen feiern sie, die anderen können sie kaum ertragen. Ich gehöre nach dieser Darbietung mehr zu letzteren. Ich kann nicht einordnen, warum das so ist. Frau Stahl oder andere kluge Köpfe aus ihrem Genre könnten das vermutlich. Ich wäre interessiert. 😢
Vermutlich triggert sie dich. Ich vermute, ihre direkte Art. Ohne Umschweife. Direkt vorm Kopp geknallt. Denke, du bist dann eher der Typ sachte sprechen
Wieder ein hochinteressantes Interview. Deine Art Fragen zu stellen und manchmal nachzuhaken gefällt mir sehr, Ben. Stefanie Stahl mag zwar sehr kompetend in ihrem Gebiet sein und ihre Bücher äußerst wertvoll, allerdings fand ich so manchen ihrer Kommentare unangebracht. Da kam wohl stark ihr "Schattenkind" heraus😉 Alles in allem jedoch eine sehr gelungene interessante Sendung. Herzlichsten Dank!❤
Schon lange das Abo und wie immer mein Like...Total begeistert und geflasht von deinem Gespräch mit der tollen Stefanie Stahl, von der ich jetzt endlich mal ein Buch lesen muss...Vielen lieben Dank für eure wertvolle Arbeit an euch beide...Liebe Grüße von Herz ❤️ zu Herz ❤️ Deine/Eure Gerlinde Koblitz aus Berlin Hellersdorf
Tolles Thema und sehr spannender Podcast, werd ich mir anschauen. Danke. Nur: *"Mein Ziel ist, der beste Podcast Host Deutschlands zu werden."* - ist das nicht schon wieder dieselbe Falle (Geschäftsleitung), aus der du grade frisch raus bist? Immer höher schneller weiter. Muss es denn echt *der beste* sein? Mir graut's davor mittlerweile, und ich werd auch keinen Mann wählen, der da den Fokus setzt.
@@ben_ungeskriptet Wäre es schlimm, wenn du nur der zweitbeste wärest? Frage mich auch, wozu du das machst. Du hattest ja auch Haben oder Sein gelesen...
Ich bin großer fan aber finde es etwas schwierig wie hart bindungsangst gedisst wird. Habe züge davon und arbeite sehr daran. Aber nach diesem video klingt es als wären "wir" die größten "assis" So oder so guter content. Liebe geht raus❤
Sie hat ja gesagt, dass sie eher dominant rüberkommt und Ben jemand ist, der vielleicht sogar zu sehr auf den anderen eingeht. Ich finde ihn sehr einfühlsam.
Super tolles Gespräch von Euch beiden. Ich höre mir öfter Stefanie im Podcast an und öfter auch dich, lieber Ben, und zusammen macht ihr das auch richtig toll. Viele Dinge, die Stefanie gesagt hat, haben mich erkennen lassen, warum meine letzte Partnerschaft letztendlich gescheitert und ich dieses drängende Gefühl hatte, dass mein Partner WILL das ICH mich von ihm trenne, damit er es nicht tun muss und warum er dann auch so erleichtert war. Es hätte so schön sein können und ich bin ja nicht sein Therapeut. Super klasse. Ich habe auch für mich mitgenommen, v.a. dann achtsamer zu sein, wenn mein Date oft sagt, wie wichtig Autonomie und Freiheit für ihn ist. Das ist auch richtig aufschlussreich gewesen für mich und warum ich einen Freund habe, bei dem ICH das jetzt sage, obwohl es mir gar nicht so wichtig ist 😂 Ich spreche sonst nie davon, aber bei ihm schon und es triggert ihn so. Eine krasse Empathie hat auch genu solche Preise dann. Mir ist auch bewusst geworden, warum ich mich immer kraftloser und schwächer gefühlt habe, je länger ich in der Beziehung zu meinem Ex war. Er ist so ein wundervoller Mann, ich hoffe er überwindet seine Angst und kann eine stabile und erfüllende Partnerschaft führen. Just hatte ich einen Mann kennengelernt, der mich total an meinen Ex erinnert und früher hätte ich das gar nicht verstanden und hätte mich angepasst. Jetzt allerdings war mir sofort klar, dass ich mit ihm keine Beziehung führen will und kann. Spannend, dass ich überhaupt nochmal so einen Mann angezogen habe. Wahrscheinlich ein Test für mich, ob ich es verstanden habe und jetzt endlich gesunde Grenzen setzen kann ❤🎉🎉 so wertvoll diese Infos. Danke lieber Ben, dass du auch genau diese Fragen gestellt hast. Du machst tolle Interviews 🎉❤
Teilweise wirkt sie verbittert. Vielleicht hat sie ja ein Trauma durch ihren Liebeskummer von früher. Und hat sich auf die fahnen geschrieben einen bestimmten Typ Mann zu dissen🤪. Spaß. Ich finde es nur sehr schwierig mittlerweile wie schnell hier heute diagnostiziert wird. Bindungsängstler, Narzisten etc.Womöglich gibt es sogar einen Fragebogen, an dem du mal eben feststellst, was das Problem Deines Gegenüber ist. Sind wir Menschen nicht viel komplexer individueller?
Super Interview! Vielen vielen Dank auch für eure Offenheit. Ich würde gerne mehr über "rebellische Widerstand Impulse" erfahren ;) und über " die passiv agressiven Stoffel" :)
Frau Stahl beschäftigt sich also stark mit dem Thema introvertiert/extravertiert. Wenn ihr aber jemand erzählt, dass er Zeit für sich braucht, ist ihr erster Gedanke nicht etwa, dass da ein introvertiert er Mensch Rückzugsmöglichkeiten braucht um seine soziale Batterie aufzuladen, sondern dass es sich um eine toxische Knalltüte handelt 😮
@@prod_adrian richtig. Vor allem, was heißt hier auflaufen? Das ist ja ein recht unpraeziser Begriff. Wenn ich ihn selbst benutze, bedeutet er in etwa, dass man absichtlich einen falschen Anschein von Interesse erweckt mit dem einzigen Ziel die andere Seite ins leere laufen zu lassen und sich hinterher über diesen tollen Gag zu amüsieren. Immer ein Akzent der Verachtung dabei, wie der andere so blöd sein konnte mein Interesse für echt zu halten. Ganz grosses Kino für eine Therapeutin.
@@Rija-u7z Korrekt. Auch im späteren Verlauf des Gesprächs merkt man immer wieder manipulative Absichten. Ebenfalls interessant wie das gesamte Gespräch auf die Mängel bzw Fehler des Mannes abzielt, wenn es um Bindungsangst/Narzissmus geht. Oder ganz am Ende das Statement bei der roten Ampel und den Kindern... "Bringen Sie ihren Kindern lieber bei mit offenen Augen durchs Leben zu gehen". Teils sehr kindische Ansichten!
Kommt darauf noch hemschemeier oder gert postel? ;-) ich feier deinen Podcast! Mateo Diem war der wichtigste😊 Übrigens Daumen hoch wie schnell du neue Folgen releast!
Hat mir tatsächlich gut gefallen, obwohl ich thematisch fast alles selbst schon wusste 😅 dennoch wurde es nicht langweilig, weil eure Persohnlikeiten gut zusammen gespielt haben 😅😅😅
Interessante Inhalte, was Frau Stahl da erzählt. Der Wermutstropfen ist leider, dass sie nicht sonderlich sympathisch rüberkommt und mit Ben etwas forsch umgeht...
Ich finde sie einfach herrlich! Sie muss auch nicht so abgekürzt und vereinfacht antworten, damit mehr Fragen gestellt werden können. Es genügt ja eine Frage über die sie immerhin 2,15 Stunden antwortet. Es ist halt ein sehr komplexes Thema und mir ist die Zeit wie im Fluge vergangen. Konnte mich zwischendurch auch ein wenig reflektieren… danke ☺️ 😅
Ich fand die Aussage: "Der Gestörtere hat immer die Oberhand" das zieht sich leider auch in alle Bereiche der Gesellschaft.!😢
Mein Input ist, nicht🙄 mein Gegenüber zu diagnostizieren, sondern sich selbst zu betrachten und zu fragen, was ist mein Anteil und warum bin ich mit diesem Menschen zusammen? Warum bin ich so bedürftig und coabhängig geworden? Dankeschön für diesen Podcast, vieles wusste ich intuitiv und hatte bislang keine Erklärung. Nun habe ich mehr Klarheit. Dankeschön!!!!
Also lieber Ben, seien Sie ehrlich! Sie sind Moderator geworden, weil Sie eine geniale Stimme haben. Der absolute Hammer!😉🤗
@@Prigitt ...das kann ich bestätigen. Ich finde seine Stimme sehr angenehm.
Überragend! In diesem Video ist alles drin. Das Leid des Zwischenmenschlichen, ob Beziehung, Freundschaft, Job oder Weltprobleme, wird so greifbar erläutert. Dieses Video ist eine absolute Perle im Bereich Psychologie. Es gibt Hoffnung und Bestätigung nicht immer falsch zu liegen. Vielen Dank dafür. ❤
Einspruch!
Für mich ist der Sex am Anfang der Beziehung bei weitem nicht so toll wie später wenn man sich richtig gut kennt. Erst dann kann es richtig hemmungslos sein ☺️
100% 👍🏻👍🏻👍🏻
Allerdings ist das anscheinend nur bei den Menschen so, die sich ihrem Gegenüber (Partner) wirklich öffnen können.
So ist zumindest meine Erfahrung 🙂
👍🫶
Ja bin ich dabei, das stimmt!
Ja aber die Feelings sind anders
@@thatperson3014 du meinst intensiver?
Das absolut beste Video zum Thema Bindungsangst, das ich je gesehen habe. Ihr seid dermaßen authentisch und unterhaltsam. Und der kleine Einschub am Schluss entspricht genau meinem Lebensgefühl. VIELEN DANK!
Danke dir!
Das habe ich ganz genauso empfunden ☺️ sehr hilfreich dieses ganze Video
"Verschwörungstheoretiker": hierzu möchte ich anmerken, daß das Wort oft unreflektiert verwendet wird. Zum Beispiel finde ich, daß diejenigen, die das Wort ständig gebrauchen, um klarzustellen, welches die richtige Seite ist, meist völlig falsch liegen und sie die eigentlichen Verschwörungstheoretiker sind, da sie nur ihre eigene Meinung zulassen.
Sie hat es in Verbindung mit Trump gebracht.
Sie denkt wirklich das 50 % der Amerikaner Verschwörungstheoriker sind! Das Gespräch wurde sicher vor der Diskussionsrunde Biden/Trump aufgenommen, aber jeder der das im Ernst denkt und nicht nur seine Peergoup beeindrucken will - disqualifiziert sich selbst.
Diese Unreflektiertheit hat sie während des gesamten Gespräches gezeigt.
Ja, da bin ich ganz bei Dir und diese Stelle machte mich auch stutzig und verlangt nach mehr Differenzierung. Jedoch rettet sie das zum Ende des Gesprächs, indem nochmals ausdrücklich betont wird, selbst zu denken und nicht blind zu gehorchen
Ja, da stimme ich zu, diese Bemerkung von ihr hinterlässt einen bitteren Beigeschmack und den Eindruck von offenbar nicht viel Reflektionsfähigkeit der Dame.
29:15 29:26 30:20
Da fühlt sich wohl ein Verschwörungstheoretiker auf den Schlips getreten 😅
Emotional konstante Erreichbarkeit. Diese Erklärung hat mir gerade die Augen geöffnet. Danke
Hm, ich hab mich sehr auf das Video gefreut, als ich gelesen habe wer zu Gast ist. Und dann stelle ich fest, dass die Schubladen, in denen Stefanie denkt doch primitiver / einfacher / weniger komplex / weniger individuell sind als ich es mir erhofft hatte. Wir haben viel Lehrbuchinhalt zu hören bekommen. Sie wirkt auf mich etwas zu sehr von sich selbst überzeugt. Ihre Erläuterungen scheinen auch „nur“ auf neurotypische Menschen, zumindest größtenteils, anwendbar zu sein, was einen gewissen Teil der Menschen nicht berücksichtigt. Dennoch sehr interessant und auch mit ein paar neuen Infos. Ben, du warst wie immer super. Einer meiner Lieblingspodcasts ✌️
Danke für dein Lob!
Wenn du mit Lehrbuchinhalt ausgedacht meinst dann stimme ich dir zu.
@@ben_ungeskriptet Du hast diesen Kommentar als reines Lob empfunden?
@@meee4148 Wie meinst du das? Ich hatte nicht den Eindruck Sie hätte sich irgendwas ausgedacht. Wer sich schon länger ein wenig mit Psychologie befasst wird wahrscheinlich nicht viel Neues erfahren haben. So ging es mir zumindest. Ich hatte andere Erwartungen und war daher etwas enttäuscht. Aber ich beziehe die Enttäuschungen auf meine Erwartungen, nicht auf die Aussagen im Video. Ist ja auch nur meine eigene Perspektive die ich mitgeteilt habe.
@@artbirdy8130 Das angeblich 20% der Menschen keine Kinder wollen ist frei erfunden. Man muss ihr zu gute halten das sie garnicht erst behauptet hat es gäbe auch nur eine einzige Statistik die das belegt. Dennoch sollte sie sowas dann garnicht erst erwähnen. Fast alles was sie über die Evolution gesagt hat findest du in keinem einzigen Lehrbuch, da ihre Aussagen entweder falsch waren oder zumindest nicht wissenschaftlich belegt, wie zum Beispiel, das die Evolution nur daran interessiert Gene weiterzugeben, das stimmt so nicht da es sinnlos ist der Evolution einen willen zuzusprechen, außerdem "will" die Evolution auch das sich die Eltern um ihre Kinder kümmern und sie unterstützen. All ihre Aussagen zu den 16 Persönlichkeitstypen sind im Gegensatz zu den big 5 Traits auch nicht wissenschaftlich belegt und das wird auch eigentlich nie behauptet. Ich glaube eher, das der Grund warum deine Erwartungen nicht erfüllt worden sind, daran liegt, dass ihre Aussagen einfach nur banal waren. Man muss sich auch nicht mit Psychologie beschäftigt haben um zu diesen erleuchtenden Erkenntnissen zu kommen. Aber vielleicht liege ich auch falsch und du kannst mir eine Sache nennen aus dem Interview die einen praktischen nutzen im Leben hat oder die zumindest interessant ist. Und bitte sag nicht das man seinen Partner verlassen soll wenn er nicht irgendwelche erfundenen Standards erfüllt.
Tolles interessantes Interview! Ich liebe Steffi Stahl und Chris Hemschemeier. Die beiden haben mir sehr geholfen ❤
Das freut mich sehr!
Die Steffi ist ja fachlich gut aufgestellt, ich höre ihr gerne zu, finde sie trotzdem immer eine Spur zu selbstverliebt.
Ich würde das gleiche Thema gerne noch mal mit Frau Doktor Wlodarek hören.
Sie ist die Art von Person, die Stolz offen zeigen kann, sehr extravertiert, evtl auch manchmal selbstverliebt. Aber laut ihr gibt es halt alle Arten von Persönlichkeitstypen und jeder hat seine bestimmte Rolle in einer Gruppe und somit ist sie auch O.K.
@@ghosting-10180 Niemand hat gesagt es wäre nicht ok.
Was soll Selbstverliebtheit genau sein?
@@irgendwie_nerdig Wenn ein Mann Selbstbewusst ist, aber nur banales Zeug von sich gibt und so tut als hätte er irgendwas bahnbrechendes herausgefunden ist es auch nicht sexy. Wenn eine Person begründet selbstbewusst ist, ist es sexy.
Dr. Wlodarek mag ich auch total gerne!!
Wie grausam, sein Gegenüber zum Schlussmachen zu bringen, weil der Beziehungsängstliche zu feige dazu ist und die Verantwortung scheut. Krass und ganz, ganz schrecklich.
Sie spricht von bindungsängstlichen, die die Beziehung selbst sabotieren, weil sie keine Bindung zulassen können.
Es wird keine harmonische Beziehung beendet sondern ein Albtraum unterbrochen, mit der Hoffnung, dass der bindungsängstliche an seiner Angst arbeitet um auch glücklich zu werden, nicht um ihn fertig zu machen, so wie er es in jeder Beziehung macht.
@@Nicki-ww1wl So ist es mir ergangen. Er hat sein Ding weiter gemacht und gewartet dass ich es beende.
Ich mag Stefanie Stahl eigentlich sehr gerne und finde ihre Ansätze auch sehr gut. In diesem Gespräch kann ich sie aber gar nicht gut einschätzen. Einerseits wirkt sie wie ein Mensch, der sehr verletzt wurde, andererseits kommt sie aber auch wie ein Hammer rüber, für den jedes Problem ein Nagel ist. Irgendwie schwer daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Ändert aber nichts daran, dass die Gesprächsführung sehr angenehm war und ich mich auf ein ungeskripted mit ihr schon lange gefreut habe.
Ich finde, dass Frau Stahl auch irgendwie sehr ungeduldig ist und lässt den Ben kaum aussprechen...
@@stefankuhn147 schöne Metapher:)
@@dagne1527Ich fand Ben hat sogar zuviel geredet weil er nichts wirklich beitragen konnte und er Frau Stahl im Themenfluss sogar eher gestört hat.
Das sehe ich genauso. Schade, dass Steffi so oft unterbrochen wurde. Ben sollte über seine Gesprächsführung, bzw. die Qualität seiner Einwürfe nachdenken.
Gibt es bei den 16 Typen eine eigene Tendenz bei Männern und Frauen, oder ist es geschlechtsunabhängig verteilt?
Immer wieder wird zu Beginn eines Interviews mit Fr. S. mega ausführlich auf den ach so großen Erfolg der Bücher eingegangen 🥱
Stefanie Stahl hat mir mit ihren Büchern sehr geholfen, das hat keine Therapie geschafft. Ich freue mich auf das Gespräch. Ich gehörre zu den Frauen, bei denen das Kinderkriegengen bei der Geburt flöten gegangen ist. Absolut und überhaupt kein Verlangen nach Kindern.
Ich habe in meinem Leben schon so viele Psychobücher gelesen und keins hat geholfen, weil die alle viel zu kompliziert waren und viel geredet und nichts gesagt wurde. Was geholfen hat, war von Stefanie Stahl das Arbeitsbuch zu "Das Kind in dir muss Heimat finden". Das hat mein Leben komplett umgekrempelt. Danke dafür und danke für den Podcast, habe viel Neues erfahren.
Aber so habe ich Stefi noch nie in einem Video erlebt. Ich gehe davon aus, dass sie nervös war.
Wie schön dass Steffi hier ist. Ich verfolge sie schon lange...
Steffi Stahl und Christian Hemschemeier, haben mir aus meiner toxischen Beziehung geholfen und by the way mein Bewusstsein erhöht und meine Persönlichkeit erweitert. Und jetzt ist sie auch noch bei meinem Lieblings Podcast. ❤
Ich freue mich!
Schön, dass du dabei bist!
Geht mir ganz genauso.Heute höre ich die Beiden nur noch zur Unterhaltung und Bestätigung und kann nur den Kopf schütteln was ich jahrelang "gefressen " habe ohne es zu merken.❤
Ja ich verfolge auch beide noch obwohl ich es nicht mehr bräuchte. Der Hammer was man für einen anderen Blick auf Dating, Beziehungen, Freundschaften und die Welt bekommt.
@@Rieke2024Ja,hinterher ist man immer schlauer😢
@@sonneninsel9775 ja dann war dieses ganze Leid auch für etwas gut. Ein Wachstums Booster.
Die optimale Balance zwischen Bindung und Autonomie zu halten ist ein täglicher Drahtseilakt. 😜
Da könntest du recht mit haben 😜
Ich glaube daran, dass beide Systeme wichtig sind: Bindung und Autonomie. Es geht beides in einer gesunden Paarbeziehung
Ich danke dir für das Interview. Ich muss sagen Frau Stahl empfinde ich inzwischen immer dominanter und überheblich. Sie spricht von Empathie und wirkt selbst hart und etwas unsymphatisch dadurch.
Inhaltlich jedoch sehr spannend und da habe ich viel mirgenommen.
Danke Beiden. mitgenommen.
Ben, ich liebe deinen Podcast!
Von Stefanie Stahl habe ich immer sehr viel gehalten. Hier habe ich sie das erste mal in einem längerem Interview gesehen und muss sagen ich bin schockiert wie unsympathisch sie rüberkommt. Es wirkt einfach gar nicht wie ein Gespräch, sondern nur wie eine Selbstdarstellung.
Ich habe das Gefühl, sobald Ben länger redet, kriegt sie innerlich die Krise und muss sofort wieder das Wort haben.
Noch nie eine Folge gesehen in der Ben so wenig gesprochen hat 😅
Vielleicht war es aber einfach nicht ihr Tag. Ihre Arbeit ist jedenfalls toll!
ja sehe ich auch so
Vielleicht wollte sie ihn durch seine verräterischen Fragen nicht in persönliche Bedrängnis gehen lassen? Durch diese eine Frage hat er ja schon sehr viel ( und es war ihm sichtlich unangenehm) über seine Persönlichkeit preisgegeben.
@@christajanout9341 Was für verräterische Fragen?
Finde ich gar nicht.. warum unsympathisch... Sie ist doch der Gast und wird interviewt.. warum sollte Ben sprechen... Ich finde genau umgekehrt sie wirkt sehr sympathisch.. wie sie mit den Händen ihr gespräch begleitet finde ich appart..
@@judithpiper2178Zuerst hatte die „Süddeutsche Zeitung“ (SZ) über den Fall berichtet. Demzufolge habe die Bestsellerautorin Stahl ihr Werk „Wer wir sind“ dem verstorbenen Grawe gewidmet. Plagiatsprüfer Stefan Weber äußert sich in seinem Gutachten kritisch. „Eine Widmung an den Autor Klaus Grawe und eine Nennung seines Werks ‚Neuropsychotherapie‘ (2004) im Literaturverzeichnis entbinden die Verfasserin nicht von der Zitierpflicht an allen hier beanstandeten Stellen“, heißt es. Weber sieht in seinem Fazit „klare Anhaltspunkte für wissenschaftliches Fehlverhalten von Stefanie Stahl“.
Du hast hier ein ganz ganz tolles Format geschaffen. Danke dafür 🫶🏼
Danke dir!
Ich bin auch begeistert ❤
Kann ich nur zustimmen 👍❤
Ich bin eigentlich sehr begeistert von Stefanie Stahl, liebe auch ihre Bücher und Podcasts. In dem Podcast hier war sie teilweise wirklich echt bissig und ich gehöre selber zu der Sorte Mensch, die nicht gerade alles in Watte packt.
Was meinst du genau mit bissig? Ich habe sie eher als etwas verunsichert wahrgenommen und etwas verschlossener, das hat es ihr glaube ich schwer gemacht sich so richtig locker zu machen
@@elenahartmann8820zuviele eigene Erfahrungen und Emotionen….bzgl Bindung
Ich finde dieses Interview ausgesprochen interessant und informativ. Die Direktheit von Frau Stahl trifft absolut meinen Nerv. Kein Herumreden, keine spirituelle Schwurbelei. Gerade deswegen wird ihre Arbeit ihre Klienten deutlich voranbringen in deren Persönlichkeitsentwicklung und Lebensqualität.
Wow, Du hast Stefanie Stahl zu Gast!
Daaaaaankeschön!
So toll!
Jetzt fehlt nur noch Christian Hemschemeier 😉
Unbedingt!😊
Checke ich!
@@ben_ungeskriptet lohnt sich! @Hemschemeier
Und Tim gabel und gert postel
Was ich beim Thema klassische Beziehung schwierig finde ist, dass durch die oft stark hormonelle Komponente meist nicht wahrgenommen wird, ob generelle Beziehungsfähigkeit vorhanden ist, was Eigenreflektion und sich ehrlich mitteilen können, zuhören und Empathie als Voraussetzung, als Kompetenz hätte. Da dies alles nicht die Norm ist, sind Beziehungen sehr oft stark verletztend, Eigennützig und Frustrierend.
Tolles Interview. An der Aussage man habe selbst wenig Anteile daran ,dass man an Bindungsängstler gerät glaube ich persönlich nicht . Ich habe nicht durch zufall nen händchen für Bindungsängstler (meist wurden sie in der kindheit durch sexuellenmissbrauch traumatisiert.) Und einfach das Beuteshema ändern geht auch ohne hilfe nicht. Also ist meine Erfahrung dazu
Vielen Dank für dieses aufschlussreiche Interview, dass mir einen Einblick in das Denken und die Haltung von Frau Stahl ermöglicht. Das hilft mir Ihre Werke und ihr Wirken einzuordnen.
Lieber Ben, vielen Dank für das tolle Interview. Steffi Stahl einmal von einer anderen Seite zu sehen. Für mich ein sehr gutes Interview, auch wenn Du Ben, nicht so oft zum Zuge Deiner Fragen voranschreiten konntest. Insbesondere die Kommunikation auch noch am Schluß, der "Hinweis" mit dem Hochhaus 30/50 Etage, die Reflektion und Kommunikation....absolut nachvollziehbar und sehr bereichernd. Fr. Stahl bringt bringt ihre Ansichten sehr direkt rüber. Das gefällt mir gut, genauso ihre persönlichen Beziehungsoutings tun gut. Gerne weiter solche Interwiews. Danke👍
Dank dir!
Ich habe ein Buch von dieser Frau gelesen. Das Kind in dir muss Heimat finden. Bis heute dachte ich die Autorin weiß wovon sie spricht. Nun sehe ich das anders. Danke für dieses Interview.
Einfach mal schauen, in welchem Verlagen ihre Bücher erscheinen, wo sie so überall auftritt und in welcher Sparte ihre Werke zu finden sind.
Danke für das tolle Gespräch. Schön! Stefanie Stahl Ihre Worte und Bücher haben mir sehr geholfen, Dinge/Themen, die mein Anteil sind oder waren, besser zu spüren und die Anteile anderer bei anderen zu lassen. Hat mein Leben und das Miteinander mit Menschen sehr verbessert.
Hallo lieber Ben wow ich bin seit soran auf deinem Kanal dabei und unfassbar begeistert wie sehr sich dein Podcast entwickelt hat du lädst Persönlichkeiten ein die inspirieren und lockst ihnen wissen aus Jahrzehnte langer Erfahrung heraus was wir als höher mitnehmen können. das ist unfassbar wertvoll und die vielen Eindrücke unterschiedlicher Persönlichkeiten helfen mir sehr mich und mein Weltbild zu festigen und weiterzubilden du leitest echt tolle Arbeit weiter so !❤
Ich danke dir sehr! Freut mich! ☺️
Frau Stahl, großartig, ich bin sehr begeistert. Vielen Dank, für das teilen, ihrer privaten und fachlichen Meinung. Und Ben, sehr gutes Gespräch. Vielen Dank, für deine Arbeit🙏🫶🎈
Herzlichen Dank!
Dieser Podcast ist dafür da, um sich selber, den Menschen & die Welt besser zu verstehen. Danke 🙏 Das ist jedenfalls das, was ich hier seit 1 1/2 Jahren bekomme 😃👍
Das freut mich sehr! 😊
Das Universum hat es nämlich so eingerichtet: Je liebevoller man lebt - inklusive Tierliebe - desto gesünder und länger lebt man.
Leider ist dem nicht so. Die ignorance Vollpfosten dieser Welt leben narzisstisch-befriedigt dahin und das meist länger als die sensibel Achtsamen.
Wäre schön, wenn das so ist. Es klingt gerecht.
So findet es aber nicht statt, denn es sterben herzensgute Menschen viel zu früh.
Solche Werte zu haben "ohne Belohnung", sind allemal Wünschenswert.
Schöner Gedanke.❤
@@GabrielachmidtEs sterben auch, zu viele unschuldige Tiere.!! Wegen den Monstern. Denn wenn sie Menschen weren, hätten wir eine schönere gerechtere Welt.
@@Gabrielachmidt Stimmt, ist sogar erwiesen. Es liegt an der Aufopferung für andere und das dabei vergessene Erfüllen seiner eigenen Bedürfnisse sowie gesunde Grenzen zu setzen, was herzensgute Menschen erkranken lässt.
Ist das alles Ausgeglichen, kann zu lieben wirklich zu besserer Gesundheit führen. Denn ständige Negativität kann krank machen, wie man weiß.
Ich finde dieses Interview mit Steffi super! Sie ist authentisch und ehrlich! Ich habe alle ihre Bücher gelesen ("Jein" ist auch mein absolutes Lieblingsbuch) und höre regelmäßig ihre beiden Podcasts. Steffi's Arbeit hat mir in meiner persönlichen Weiterentwicklung sehr weitergeholfen. Ich hatte auch schon mal eine persönliche Coaching-Session mit ihr, da fand ich sie auch nicht besonders empathisch und freundlich. Trotzdem finde ich es super wie sie durch ihre Bücher und ihre beiden Podcasts vielen Menschen hilft ihre Probleme zu bearbeiten und dadurch zu einem besseren Lebensgefühl verhilft.
Passiv aggressiv ist wirklich am Schlimmsten, nach 9 Jahren, danke jetzt schaffe ich den Restabsprung.....
ich finde es immer schwierig für die Menschen, die Bindungsängstlich sind und die versuchen das zu lösen und darunter leiden. Ich würde mir ein Video wünschen, indem dem den Bindungsängstlichen geholfen wird und wir nicht so verteufelt werden. Viele leiden darunter sich emotional abzuschalten und den Partner zu verletzen. Solche Videos wirken immer, als hätten wir keine Chance und sind verloren...
Danke!
Ja mach halt ne Therapie und heul nicht rum, dass dieses Verhalten kritisiert wird..
Ich finde die Frau höchst unangenehm. Jedes mal wenn Ben eine Zwischenfrage stellt und ihren Monolog unterbricht wird sie zickig.
Grad aufgewacht und direkt n Neues Video Ungeskriptet. Abfahrt LET'S GO 💪💪
1❤❤😂❤❤❤😊😊😊😊❤❤❤❤❤😂❤😊❤❤❤❤😊😊❤❤❤9😊❤😊😊9❤❤😊1❤😊❤❤❤❤❤❤❤❤11😊❤also 1❤❤1❤❤❤❤😊😊😊❤😂❤❤❤😊😊❤❤😅1❤😊❤❤😊❤
Yeah!
Mhh… die Bücher haben mir gefühlt sehr geholfen. Doch in dem Interview werden die Menschen sehr in Schubladen gesteckt und sehr wertend.
Für mich ist jeder Mensch als Individuum zu sehen…
Wo ist die Selbstverantwortung? Man sucht sich die Menschen ja selber aus und bleibt bei ihnen? Hab selber Erfahrungen mit bindungsängstlichen Frauen gemacht und geschaut was mein Anteil ist
Hab fast alle Bücher von ihr gelesen und das mehrmals, gefallen mir sehr gut, aber in dem Gespräch fehlt mir die Selbstverantwortung extrem
Schau dir Christian Dogs an (Psychiater, Therapeut) Der legt die Finger auf die Wunden, ohne drum rum zu reden.
ja die redet nur alles so als wäre der Mann immer an allem Schuld. Also meistens redet die so. Auch auf ihrem Kanal. Da weiß man schon wo der wind weht.
Das ist doch typisches Victimblaming. Man wird manipuliert! Das ist sehr schwierig hier von Selbstverantwortung und einem "eigenen Anteil" zu sprechen
Hab mich sehr auf das Interview gefreut. Aber leider wirkt hier Frau Stahl eher unsympathisch. Von einem Interview hat es wenig, da sie bei deinen Fragen eher genervt wirkt. "Ich will mein Programm abziehen und heim gehen"-so wirkt es auf mich.
Sehr schade! Die Empathiefähigkeit hast hier eindeutig du, lieber Ben!!
@@sylwian1521 Sie musste gedanklich wieder in eine unangenehme Zeit zurückkehren: Erfahrung mit Bindungsängstlern. Wenn in mir in dieser Situation Emotionen geweckt werden, würde ich mich auch für grimmige Entschlossenheit entscheiden, anstatt der Melancholie.
Auf mich wirkt sie nicht unsympathisch, nur relativ dominant, aber das ist doch ok,.oder dürfen dominant nur männer sein?
Meine Diagnose lautet: Wir sind ALLE mehr oder weniger gestört.
Blödsinn! Wenn einer notorisch lügt und betrügt und das für einen anderen ein NoGo ist, wer ist denn da gestört und wer sozial verträglich?
Ja, alle sind auf die eine oder andere Art heilungs-und erwachungsbedürftig.
@@Butterfly828-x8e😊 👍🏼
@@mangochutney4874 Also ich kann noch oben von unten und richtig von falsch unterscheiden. Ein Großteil unserer Gesellschaft allerdings nicht mehr. Da wird Krieg und Perversität plötzlich zum angestrebten Ziel und es wird von den Fleißigen gestohlen, um es den Faulen zu geben, etc. pp. Das kann nicht gut gehen.
Großteil der Menschen ist nicht beziehungsfähig@@mangochutney4874
Die Frau ist so gut, ich freu mich auf das Ende, dann starte ich nochmals von vorn!
Danke euch, für diese wertvolle Zeit die ich empfand, beim ganz genauem zuhören.💐
Das hört man gerne :)
Genau mein Reden! Warum soll an einer roten Ampel stehen, wenn es weit und breit keine Autos gibt!?
Diesen Gedanken habe ich auch meinen Kindern mitgegeben, dass sie schauen sollen ob es andere Möglichkeiten ( im Leben ) gibt die Situation positiv zu lösen mit wenigsten bis gar keinen Schaden für alle Seiten.
Lieber Ben, ich bin heute zufällig auf deiner Seite gelandet. Du hast so tolle Gespräche bereits geführt, die ich mir unbedingt alle anschauen werde. Ich bin deshalb deine neue Abonnentin. Weiterso....❤lichen Dank!
Ganz lieben Dank! Willkommen!
Großartiges Interview von Ben. Seine Rückfragen sind wirklich Gold wert. 👏
Vielen Dank für dieses wertvolle Gespräch!!! Das hat mir sehr viel für meine, vor kurzen abgeschlossenen Beziehung beantwortet, auf das ich gewartet habe!! Danke❤
Deine Gespräche sind sehr wertvoll für mich! Wünsche dir weitere besondere Gesprächspartner die uns inspirieren!!!
Danke das es dich gibt und du deiner Berufung folgst!
Lg aus Österreich! ❤
Freue mich Steffi länger zu hören.Danke🙏💐
Also ganz ehrlich: Spätestens nach diesem Video bleibe ich besser alleine. Probleme anderer Menschen brauche ich (nicht mehr), denn ich habe meine eigenen. Und für die Grundbedürfnisse habe ich meine Freunde, meinen Job, meine Kinder. Streicheleinheiten und Entspannung bekomme ich super über meinen Masseur. Es gibt Vibratoren... Und wozu brauche ich dann noch einen Mann?
Es gibt auch viel Schönes in einer Beziehung. Insgesamt ist es meiner Meinung nach ein lohnenswertes Abenteuer.
Wäre schön zu erfahren, wie der "Gestörte" etwas ändern könnte, wenn er willig dazu ist. Ben hat zumindest versucht in die Richtung zu steuern.
Was ich beim Thema klassische Beziehung schwierig finde ist, dass durch die oft stark hormonelle Komponente meist nicht wahrgenommen wird, ob auch eine Ebene der Freundschaft vorhanden ist und gelebt werden kann. Ob generelle Beziehungsfähigkeit vorhanden ist, was Eigenreflektion und sich ehrlich mitteilen können, zuhören und Empathie als Voraussetzung, als Kompetenz hätte. Da dies alles nicht die Norm ist, sind Beziehungen sehr oft stark verletztend, Eigennützig und Frustrierend.
🕊wenn Liebe toxisch wird - ist es keine Liebe mehr.! 💖🌐💥
Frau Stahl leistet wunderbare Arbeit und ihr Podcast "So Bin Ich Eben" ist außerordentlich hörenswert und oft sehr hilfreich. Auch ihren Megaseller zum "inneren Kind" möchte ich unbedingt durcharbeiten, ich habe von vielen Seiten sehr viel Gutes gehört und möchte mich unbedingt mit meinem inneren Kind auseinandersetzen. Hinsichtlich des eingangs angesprochenen Persönlichkeitstests bin ich jedoch skeptisch. Nach meinem derzeitigen Informationsstand ist der Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) empirisch nicht/kaum belegt, besonders die Reliabilität soll unzureichend sein. Inwiefern ist der Test von Frau Stahl anders oder besser? Danke für dieses tolle Gespräch und weiter so!
Ich bin auch jeglichen Tests über skeptisch. Es spielt immer auch der eine Rolle, der das Ganze anstößt. Und oft spielen die eigenen Erfahrungen eine Rolle für das Ergebnis. Durch die Einzigartigkeit eines Jeden, lässt sich meiner Meinung nach nicht kategorisieren.
Danke für dein Lob!
Immer dieses Wort "toxisch". Im Grunde ist es Traumabonding, da viele von uns nun mal traumatisiert sind durch die Kindheit und sich das auch auf die Beziehungen auswirkt.
Das sehe ich ganz anders, such traumatisierte Menschen können sich seh positiv entwickeln
Zmale es keine toxischen Menschen gibt. Nur sich potentiell toxisch verhaltende Menschen .
toxische Verbindungen.
Ja und? Toxisch heißt giftig. Sozial unverträgliches Verhalten eines Menschen kann wie Gift auf einen anderen wirken und ihm schaden an seelischer und körperlicher Gesundheit. Warum sich die sozial unverträglichen so benehmen, ist deren eigene Aufgabe, das herauszufinden. Für die anderen ist es wichtig, sich vor den Toxen zu schützen.
Wie ich es schon sagte in einem anderen Kommentar. Diese Begriffe sind mittlerweile kommerzialisiert und werden genau jetzt in diesem Moment in sozialen Medien benutzt und im Übermaß zur Bestätigung der eigenen Entscheidungen und für Schuldvorwürfe oder Schuldabwehr gebraucht. Man sollte damit Vorsicht sein.
Ich kotze sofort wenn ich Lese "mein ex, ein toxischer Narzist"
Klar könnt ihr euch ärgern über jemandem, das eine Beziehung nicht geklappt hat oder jemand sich scheisse verhalten hat oder sogar krasse Fehler gemacht hat womit ihr verletzt wurdet. Aber jeden ex immer grundsätzlich aus seinem ganzem Wesen heraus diese Begriffe anzuhängen ist nun mal nicht immer richtig. Oder ok. Oder wahr. Es nimmt mir hier nur langsam überhand.
Sehr schwer, ich war mit einer traumatisierten verheiratet. Das schlimme ist, die können das sehr gut kaschieren. Derzeit leidet jeder dritte Mensch von 5 in einem Raum, unter Panik Attacken! Das heisst im Alltag, im Büro, bei einer Freizeit Aktivität, erleiden diese ein oder mehrere Attacken und man merkt es gar nicht. Meine Ex sagte mir erst nach Jahren, warum Sie sich in manch einer Situation so oder so verhielt, so hatte ich endlich die Antwort auf vieles. Und ab da habe ich gemerkt , wie viel Energie es mich gekostet hat, bloß nicht was falsches zu sagen. Und das ist nun mal toxisch bzw giftig. Leider färbt sowas auch ab, dass man sich öfter dabei erwischt, dass man dies oder jenes ,bei der gegenwärtigen Partnerin vergleicht, was absolut verkehrt ist. Eigentlich sollte man vor einer Beziehung, eine Kennenlernphase einführen, welches über 1Jahr dauert. Auf der anderen Seite, je länger man die Kennenlernphase hält, desto mehr sinkt die Leidenschaft bzw. die ist gar nicht so hoch , wie wir denken...
Ein tolles Interview, vielen Dank! Ich kenne Frau Stahl schon seit ein paar Jahren.
Aber dieses behutsam geführte Gespräch hat mir wieder neue Erkenntnisse gebracht.
Frau Stahl wird mir persönlich immer unsympathischer.
Was war das hier ein persönliches Ego Booster von ihr? Sie hat dies und das und jenes geschaffen.
Ich habe es angefangen zu schauen wegen den Titel und habe es nach 40 Minuten ausgemacht.
Ja, gib Dir recht.Sehr langatmig. Ich kämpf mich immer durch. Weil ich denk da kommt noch was.
Hab das Gefühl sie sieht nur eine Seite weil sie selbst so hart verletzt wurde.
Musste auch schon vorspulen und mag echt nicht zu Ende schauen. Schade.
Ich finde das Interview großartig, sehr informativ. Interessant sind viele der Kommentare unter dem Video. Selbstbewußte Frauen polarisieren auch 2024 noch sehr 😂. Sehr spannend
Ja ätzend oder.. stahl ist klasse
Haha … genau.
100 Prozent!
Gutes interessantes und wissenswertes interwiew, vielen herzlichen dank❤❤❤😊
Kaum die Augen auf und dann direkt so'n Brett. Danke Ben!
Der frühe Vogel 😜
Ich frage mich ob man zwangsläufig verbittert wenn man sich zu viel mit Beziehungsdynamiken beschäftigt 😅 die gute Dame sieht ziemlich unglücklich aus, dafür dass sie scheinbar genau verstanden hat wie der Hase läuft..
Ganz wunderbar erklärt, auch die Differenzierung zum narzisstischen Spektrum.
Hätte ich das alles nur früher gewusst! Rückblickend gehen mir einige Lichter auf.
Vielen Dank Frau Stahl!
Danke für diesen Talk! Ich konnte sehr viel mitnehmen für mich. Wobei ich mich bei einigen Persönlichkeitsmerkmalen auf beiden Seiten sehe, hat es mich dazu angeregt weiter darüber nachzudenken. Wirklich spannend gewesen, Dankeschön 👍
Freut mich sehr!
Hi. Ja ich habe mich da auch auf beiden Seiten gesehen. Woran das wohl liegt🤔
was denkst du ?
LG.
@@ericbenz5305 tatsächlich denke ich, dass das auf eine Art vielleicht auch normal ist, nicht immer zu 100 Prozent auf einer Seite stehen zu können, da es oft eine Mischung ist. Möglicherweise sind viele zu 90 Prozent auf einer Seite, vielleicht sind wir zu 50 Prozent auf beiden Seiten?! Ist auf jeden Fall super spannend!
Habe mich selbst wiedererkannt, ja. Danke für diese Erkenntnis. Fr. Stahl selbst ist mir menschlich allerdings absolut unsympathisch. Ich halte sie für sehr arrogant. Andere würden es eventuell eher mit gesundem Selbstbewusstsein erklären, erkenne ich auch an. In meinen Augen fehlt ihr eine ordentliche Portion Taktgefühl. Ben, Respekt, wie Du mit dieser Professionalität das Gespräch geführt hast. Höre immer gerne zu.
Danke für dein Feedback
Ben, bitte lade Christian Dogs ein. Ich würde sehr sehr gerne deine Fragen und die Antworten hier hören. Jaaaa, ich weiß, habe ich schon ein paar mal vorgeschlagen 😅 Ich bleib dran 💐
Alright 👍
@@ben_ungeskriptet Dogs ist einer der besten Psychiater und ein genialer Redner, super Typ. Ich kenne ihn persönlich
"Erfülle bitte meine Standards!"
Das soll die Essenz all dessen sein?
Na herzlich willkommen im Zeitalter des Narzissmus.. 👏
@@gunnarkoss9262 Es geht ja primär darum sich von Anfang an jemanden zu suchen der weitestgehend die persönlichen Standards erfüllt...damit ist kein dickes Auto gemeint😅 sonder zB.das Bedürfniss nach Nähe..usw. um so mehr es übereinstimmt um so weniger Konflikte 👍Keiner sollte in Standards hineingeredet werden...
Ich habe den Test gemacht auf der Website. Erstens ist er nicht kostenlos, er geht mit einem Newsletter, also Abgabe persönlicher Daten einher. Kostenlos ist eben nicht nur monetär.
Zweitens, sind es sehr unkonkrete A oder B Fragen. Ob ich in einer Gesellschaft eher gesprächig bin oder zurückhaltend kann ich nicht mit A oder B beantworten. Um welche Gesellschaft handelt es sich? In welchem Kontext bin ich in der Gesellschaft? Fühle ich mich dort wohl oder nicht? Einfach A oder B zu sagen ist ja komplett an der Wahrheit vorbei dann.
Jeder halbwegs professionelle Psychologe wird Ihnen sofort sagen, dass solche Tests absoluter Nonsens sind.
Ich mag Steffi und ihre Ansichten. Jedoch kam es mir so vor als wäre sie in einem Präsentationsmarathon für ihr Buch. Sie hat für mich müde Augen, eine fahrige Sprache, muss sich oft sammeln und unterbricht Ben, weil sie ständig weiterdenkt anstatt zuzuhören und indirekt ständig auf ihr Buch verweist. Es kann Einbildung sein, aber kann es sein,.dass sie etwas getrunken hat?
Ehm... die Frau ist keine 20 mehr! Dafür sieht sie super aus und ihre Stimme genauso... Bitte reflektiere, bevor du sowas schreibst
Sie hat ein Problem mit einer Zahnprothese, die nicht richtig sitzt, klickert leider im ganzen Interview.
@@kindlylife8430was gibt es dir, dass du dich hier auf diese Ebene begibst?
@YvonnePanitz809 Kommt mir ehrlich gesagt auch so vor. Ist ja auch eine häufige Sucht, leider.
Wäre möglich. Wäre aber auch möglich, dass es sich schlichtweg um Hormon- und damit Stimmungs-Schwankungen innerhalb der Wechseljahre/Menopause handelt... Die böse Evolution wieder...🤷♀️😉
Kannte Stefanie Stahl das Konzept der Sendung? Es kommt mir so vor als würde sie nur dozieren und wenig Fragen zulassen. Mochte sie sehr, aber das wirkt wirklich sehr unangenehm.
Eine überflüssige Kommentierung, die unangenehme Einblicke in den Verfasser gewährt 🙄
So einen Müll kann nur jemand schreiben, der nie in einer Vorlesung saß - Dummschwätzertum entblödet sich 👍
Schöne Folge- Dankeschön! Ich finde es immer so lustig wie so viele gebildete Menschen der Evolution einen eigenen Willen zuschreiben
Danke für das Lob!
So unsympathisch wie sie ist, aber bei der allerletzten Aussage, die extra noch reingeschnitten wurde, obwohl das Interview bereits beendet war, muss ich ihr Recht geben. Ich habe auch die sinnbefreite Regel, sich eine Staubmaske aufzusetzen, wenn man in ein Kaufhaus geht(oder Bus, oder Schule, oder Behörde.....etcpp) die mal vor etwa 2-4 Jahren lauter obrigkeitshörige Deutsche brav befolgt haben, ohne über den Sinn einer Staubmaske überhaupt nachzudenken, natürlich abgelehnt. Und meinem Kind beigebracht mit offenen Augen und wachem Verstand durchs Leben zu gehen.
Ach ja, und ich wurde auch ganz schön angepöbelt! 😂
Ich auch! Jede Faser meines Wesens hat sich dagegen gewehrt (gegen die Maulkörbe, wie ich sie nenne) und die Mitleidlosigkeit meiner Umgebung gerade mit den Kindern, die mit den Dingern, mit giftigen Tests etc. gequält wurden, hat mich maßlos entsetzt!
Asozial.
Wie ist es so auf der TrumpSeite von der sie Sprach? Das arme Kind
Ist mir schon klar, dass Frau Stahl pflichtbewusst von verschiedenfarbigen Staubnasken Gebrauch gemacht hat 😂
aber sich dann über Menschen aufregen, die bei rot stehen bleiben 😂😂 sorry, da konnte ich mir einen Kommentar nicht verkneifen.
Das Beachten von roten Ampeln könnte Leben retten, besonders das unserer Kinder!
Hallo ihr lieben.
Es war unheimlich interessant.
Vielen lieben Dank für’s teilen ❤
Manchmal geraten Leute, die immer den Ton angeben wollen an Personen mit einem hohen Autonomie-Bedürfnis und das passt dann halt einfach nicht. Frau Stahl würde ich zu den ersteren zählen.
Vielen Dank für das wunderbare Interview. Jetzt dämmerts mir allmählich, weshalb Beziehungen so anstrengend und belastend sein können, die Bindungsängste sind wohl bei vielen Männern ein großes Thema.. Ich verstehe jetzt so einiges besser. Die Sache mit der Anerkennung und Bindung finde ich ja sehr interessant, in dem Kontext hab ich Anerkennung noch nie betrachtet. Das war wirklich alles sehr aufschlussreich für mich..Danke.
Geht´s nur mir so, oder wirkt ihre Sprechweise auch auf andere leicht alkoholisiert...!?
Man nennt das Lispeln
@@meins9131 Du hast recht, sie lispelt auch ein bischen, hab mir mal zum Vergleich noch ein Interview im NDR angeschaut. Aber dafür kann sie ja nichts...
ne , ne da verwechselst du sie jetzt, du meinst claudia obert☺
Ha! Den Klingelton hab ich auch! 🥳 😅 Puttin on the Ritz! 🤘🏻💃🏼
Ich hatte ein wenig gehofft, dass mein bisheriges Bild von Stefanie Stahl sich etwas ändert. Tat es nicht. Ich höre Schubladen, ich höre sehr viel (ungesunde) Überzeugung von sich selbst und gehe einfach mit dem "so bin ich eben" nicht konform. Auch dass diese Persönlichkeitstypen so stark gezeichnet und kategorisiert werden (allein das Wort "Bedienungsanleitung" im Kontext mit Menschen... 🥲), wird uns als Menschen aus meiner Sicht nicht gerecht. Ein Kind, das auf die Welt kommt, ist KEIN unbeschriebenes Blatt. Von einer Psychotherapeutin würde ich mir sehr wünschen, dass das Thema trangenerationales Trauma berücksichtigt wird, aber das Interview unterstreicht leider nur das aktuelle Abbild, das ich von vielen Klientinnen immer wieder berichtet bekomme, dass viele Psychologen und Psychotherapeuten in ihrer kognitiven Schiene bleiben.
Davon ab: Ben, Du stellst die besten FRAGEN - ohne Avatar! Weiter so! DANKE! 🎉
Danke für dein Lob!
Individuell sind die Erklärungen vielleicht nicht ausreichend, aber ich vermute, als allgemeine Beschreibungen sind die Aussagen doch zutreffend.
Ich finde Stefanie Stahl zunehmend unsympathischer in Interviews. Irgendwie spult sie nur ihr Programm ab, von dem sie allzu überzeugt zu sein scheint, und reagiert unwillig, wenn jemand versucht, sie da herauszulocken. Es geht gar nicht, dass sie dem Moderator wiederholt über den Mund fährt und seine durchaus berechtigten Fragen so umdreht, dass sie wieder in ihr Schema passen. Der Moderator hat doch recht mit seiner Aussage, dass sich jeder für selbstreflektiert hält. Die Aussage über Verschwörungstheoretiker und ein paar andere Statements zeigen eindrücklich, dass die gute Frau Stahl offenbar selbst ein Problem mit einer gesunden Selbstreflexion hat. In ihrem Weltbild sieht sie die Dinge richtig und die anderen sind die Geisterfahrer... 🤔
Das darfst du gerne so sehen 🙏🏼
Guter Kommentar
@@Traudl8888 Danke 😊
Das sehe ich genau gegenteilig. Steffi ist sehr kompetent und argumentiert sachlich professionell. Aber damit bläst sie nicht in das Horn, was viele gerne hören möchten....es ist nun denn alles eine Frage der Wahrnehmung 🍀
@@christianeabele2870 sehe ich auch so. 😊
Hey Ben!
Herzlichen Dank!
Ich fühle mich gut, weil ich bis zum Ende dieses Pott(es), gut genug, ohne Lug und Trug,
ungescripptd, aber limitiert, tipptetee, recht ungeniert, von Dir & Steffi inspiriert, 😊 , meine Kommentare. Bitte rauf Dir darüber nicht die Haare, denn sie könnten aus Gold sein,
was mich wohlmöglich dazu bewegt, eine Komfortzone zu entwickeln, die g.e. die Möglichkeit bietet, nicht verlassen sein zu müssen.
✌
Ich kannte Stefanie Stahl bisher nur von Ankündigungen auf der Greator-Plattform, auf der ich überwiegend Dieter Lange "konsumiert" habe. Dieses hier ist meine erste inhaltliche Begegnung mit Frau Stahl und es wird vermutlich die letzte bleiben. Ich bin sogar froh, kein Buch von ihr gekauft zu haben. Es würde mir nach dieser Vorstellung, die ich ganz bewusst bis zum Ende geschaut habe, um kein voreiliges Urteil zu fällen, übel aufstoßen. Ich habe mir die Kommentare der übrigen User (bisher ca. 500) sehr genau angesehen und gespürt, dass Frau Stahl offensichtlich polarisiert. Die einen feiern sie, die anderen können sie kaum ertragen. Ich gehöre nach dieser Darbietung mehr zu letzteren. Ich kann nicht einordnen, warum das so ist. Frau Stahl oder andere kluge Köpfe aus ihrem Genre könnten das vermutlich. Ich wäre interessiert. 😢
Was genau stört dich inhaltlich denn? Fühlt du dich bei etwas ertappt?
Vermutlich triggert sie dich. Ich vermute, ihre direkte Art. Ohne Umschweife. Direkt vorm Kopp geknallt. Denke, du bist dann eher der Typ sachte sprechen
@@annimaldodgeBist du leicht auch ein Psychologe? 😜
"Einen jeden Menschen recht getan ist eine Kunst die Niemand kann."Ist schon ein alter Spruch und gilt wie ich finde, immer noch. Herzliche Grüße
Wieder ein hochinteressantes Interview. Deine Art Fragen zu stellen und manchmal nachzuhaken gefällt mir sehr, Ben. Stefanie Stahl mag zwar sehr kompetend in ihrem Gebiet sein und ihre Bücher äußerst wertvoll, allerdings fand ich so manchen ihrer Kommentare unangebracht. Da kam wohl stark ihr "Schattenkind" heraus😉 Alles in allem jedoch eine sehr gelungene interessante Sendung. Herzlichsten Dank!❤
Dankeschön ☺️🙏🏼
Wir immer spannend, interessant und amüsant. Danke dafür ❤
Das freut mich 🤗
Schon lange das Abo und wie immer mein Like...Total begeistert und geflasht von deinem Gespräch mit der tollen Stefanie Stahl, von der ich jetzt endlich mal ein Buch lesen muss...Vielen lieben Dank für eure wertvolle Arbeit an euch beide...Liebe Grüße von Herz ❤️ zu Herz ❤️ Deine/Eure Gerlinde Koblitz aus Berlin Hellersdorf
Danke ❤️
Mein Erzeuger/Ernährer sagte oft den Satz
„Das ist Deine Wahrheit.“
Danke für das Video , ich finde Ben,s Fragen sehr gut und Fr. Stahls Antworten ebenfalls sehr hilfreich , gut und erhellend ! ❤
Tolles Thema und sehr spannender Podcast, werd ich mir anschauen. Danke.
Nur: *"Mein Ziel ist, der beste Podcast Host Deutschlands zu werden."* - ist das nicht schon wieder dieselbe Falle (Geschäftsleitung), aus der du grade frisch raus bist? Immer höher schneller weiter. Muss es denn echt *der beste* sein? Mir graut's davor mittlerweile, und ich werd auch keinen Mann wählen, der da den Fokus setzt.
Vielleicht mache ich dazu mal ein Video ☺️
@@ben_ungeskriptet Klingt spannend ☺
@@ben_ungeskriptet Wäre es schlimm, wenn du nur der zweitbeste wärest? Frage mich auch, wozu du das machst. Du hattest ja auch Haben oder Sein gelesen...
Ich bin großer fan aber finde es etwas schwierig wie hart bindungsangst gedisst wird. Habe züge davon und arbeite sehr daran. Aber nach diesem video klingt es als wären "wir" die größten "assis"
So oder so guter content. Liebe geht raus❤
Eine großartige Sendung mit Stefanie Stahl❣️
Danke ☺️
Ein Hammer Interview! Sehr gut gemacht, gute Fragen, interessante Disskussionen. Eifach nur fantastisch, lehrreich und lustig 😄
Vielen Dank!
Frau Stahl ist ganz schön streng mit ihrem Interviewer, ansonsten super interessant und stimmig😂
Sonst wäre es ja langweilig 😜
Sie hat ja gesagt, dass sie eher dominant rüberkommt und Ben jemand ist, der vielleicht sogar zu sehr auf den anderen eingeht. Ich finde ihn sehr einfühlsam.
Super tolles Gespräch von Euch beiden. Ich höre mir öfter Stefanie im Podcast an und öfter auch dich, lieber Ben, und zusammen macht ihr das auch richtig toll. Viele Dinge, die Stefanie gesagt hat, haben mich erkennen lassen, warum meine letzte Partnerschaft letztendlich gescheitert und ich dieses drängende Gefühl hatte, dass mein Partner WILL das ICH mich von ihm trenne, damit er es nicht tun muss und warum er dann auch so erleichtert war. Es hätte so schön sein können und ich bin ja nicht sein Therapeut. Super klasse. Ich habe auch für mich mitgenommen, v.a. dann achtsamer zu sein, wenn mein Date oft sagt, wie wichtig Autonomie und Freiheit für ihn ist. Das ist auch richtig aufschlussreich gewesen für mich und warum ich einen Freund habe, bei dem ICH das jetzt sage, obwohl es mir gar nicht so wichtig ist 😂 Ich spreche sonst nie davon, aber bei ihm schon und es triggert ihn so. Eine krasse Empathie hat auch genu solche Preise dann. Mir ist auch bewusst geworden, warum ich mich immer kraftloser und schwächer gefühlt habe, je länger ich in der Beziehung zu meinem Ex war. Er ist so ein wundervoller Mann, ich hoffe er überwindet seine Angst und kann eine stabile und erfüllende Partnerschaft führen. Just hatte ich einen Mann kennengelernt, der mich total an meinen Ex erinnert und früher hätte ich das gar nicht verstanden und hätte mich angepasst. Jetzt allerdings war mir sofort klar, dass ich mit ihm keine Beziehung führen will und kann. Spannend, dass ich überhaupt nochmal so einen Mann angezogen habe. Wahrscheinlich ein Test für mich, ob ich es verstanden habe und jetzt endlich gesunde Grenzen setzen kann ❤🎉🎉 so wertvoll diese Infos. Danke lieber Ben, dass du auch genau diese Fragen gestellt hast. Du machst tolle Interviews 🎉❤
Danke für deinen Kommentar 🙏🏼
Teilweise wirkt sie verbittert. Vielleicht hat sie ja ein Trauma durch ihren Liebeskummer von früher. Und hat sich auf die fahnen geschrieben einen bestimmten Typ Mann zu dissen🤪. Spaß. Ich finde es nur sehr schwierig mittlerweile wie schnell hier heute diagnostiziert wird. Bindungsängstler, Narzisten etc.Womöglich gibt es sogar einen Fragebogen, an dem du mal eben feststellst, was das Problem Deines Gegenüber ist. Sind wir Menschen nicht viel komplexer individueller?
Super Interview! Vielen vielen Dank auch für eure Offenheit. Ich würde gerne mehr über "rebellische Widerstand Impulse" erfahren ;) und über " die passiv agressiven Stoffel" :)
Frau Stahl beschäftigt sich also stark mit dem Thema introvertiert/extravertiert. Wenn ihr aber jemand erzählt, dass er Zeit für sich braucht, ist ihr erster Gedanke nicht etwa, dass da ein introvertiert er Mensch Rückzugsmöglichkeiten braucht um seine soziale Batterie aufzuladen, sondern dass es sich um eine toxische Knalltüte handelt 😮
genau..
Das hat sie doch So nicht gemeint und das weißt du doch tief im inneren auch 🙂
52:52 unfassbares Statement! Sowas kann man nicht bringen, besonders als "Expertin" vom Fach...
@@prod_adrian richtig. Vor allem, was heißt hier auflaufen?
Das ist ja ein recht unpraeziser Begriff. Wenn ich ihn selbst benutze, bedeutet er in etwa, dass man absichtlich einen falschen Anschein von Interesse erweckt mit dem einzigen Ziel die andere Seite ins leere laufen zu lassen und sich hinterher über diesen tollen Gag zu amüsieren. Immer ein Akzent der Verachtung dabei, wie der andere so blöd sein konnte mein Interesse für echt zu halten.
Ganz grosses Kino für eine Therapeutin.
@@Rija-u7z Korrekt. Auch im späteren Verlauf des Gesprächs merkt man immer wieder manipulative Absichten. Ebenfalls interessant wie das gesamte Gespräch auf die Mängel bzw Fehler des Mannes abzielt, wenn es um Bindungsangst/Narzissmus geht.
Oder ganz am Ende das Statement bei der roten Ampel und den Kindern...
"Bringen Sie ihren Kindern lieber bei mit offenen Augen durchs Leben zu gehen". Teils sehr kindische Ansichten!
Ich bin total begeistert von diesem Podcast, danke!
Das freut mich sehr!
Danke für das tolle Gespräch😊
Sehr gerne 😊
Schön zu hören das mit den Stockwerken da kann man wirklich nicht reden und alle Mühe hilft nicht ohne selbsreflektion Danke
Kommt darauf noch hemschemeier oder gert postel? ;-) ich feier deinen Podcast! Mateo Diem war der wichtigste😊
Übrigens Daumen hoch wie schnell du neue Folgen releast!
Für Gert Postel wär ich auch zuhaben👍
Hat mir tatsächlich gut gefallen, obwohl ich thematisch fast alles selbst schon wusste 😅 dennoch wurde es nicht langweilig, weil eure Persohnlikeiten gut zusammen gespielt haben 😅😅😅
Freut mich!
Interessante Inhalte, was Frau Stahl da erzählt. Der Wermutstropfen ist leider, dass sie nicht sonderlich sympathisch rüberkommt und mit Ben etwas forsch umgeht...
Wo denn das? 😂
😀
@@justbeinginterested7434 kleines Gedankenexperiment: tausche einfach die Geschlechter der beiden Protagonisten und twitter /X würde brennen 🔥
Ich finde sie einfach herrlich! Sie muss auch nicht so abgekürzt und vereinfacht antworten, damit mehr Fragen gestellt werden können. Es genügt ja eine Frage über die sie immerhin 2,15 Stunden antwortet. Es ist halt ein sehr komplexes Thema und mir ist die Zeit wie im Fluge vergangen. Konnte mich zwischendurch auch ein wenig reflektieren… danke ☺️ 😅
Klingt gut, Danke dir!
Schön, dass du dabei bist!
Tolle Folge!! Hätte gerne mehr dazu gehört, woher Bindungsangst kommt (Also durch welche Folgen) und praktische Lösungsansätze. Danke Ben und Steffi