ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
摩西都在做菜了，老警長多腦殘才會問他工作?阿依多腦殘才會說建築師???一看就是廚師、確實也是廚師啊而且前面吹那麼厲害的機構，連兩個警察都攔不住?
我橫豎睡不著，仔細看了半夜，纔從字縫裏看出字來，滿本都寫着兩個字是「吃人」！
杰克会不会是本来瞄上摩西做食材，但是最后于心不忍，难以抉择最后自杀的？
我也这么怀疑了一下～
我觉得杰克希望通过自杀成为食材，减少一个受害者完成自我的救赎
登愣 搞不好是喔 我其實覺得那個共度一夜的女人是不是也已經是食材😂
她变成了最后一道甜点@@hungcat0123
@@hungcat0123 愛麗絲後來是被摩西做成舌頭甜點了，傑克並沒有傷害愛麗絲
我覺得傑克死前還在給摩西賣關子這件事很幹
Jack是故意這樣做的
@@user-gx7kd8ub2j 這更幹
叫他來的時候大概就想好自殺完要讓他代班了
@@tf2isgoodgame241 他想把他當食材吧
后面不是说了吗？那些人知道发生的一切，杰克也不敢乱讲
？？？其實警察問男主職業時，那個女人為什麼不直接說他是廚師呢？？他媽的1個建築師穿上廚師衣服給客人做著料理？？
看前面了吗？白天他俩跟警察已经说了Jack职业是建筑师，所以才能合理化他们在找盖酒店这个理由。
在猜，主要是他們機構的守則有講被警察質疑時，要說出的身分基本上機構的相關人士，大家都已經背得滾瓜爛熟
会不会摩西最后叫自己杰克也代表了他放弃了反抗，放弃了个体，就像阿伊知道他不是真正的杰克但不在意，只要他能担任好厨师一职就好，摩西以后都是资本一环的厨师杰克
處理人肉，那真是需要體力和毅力的。以前去過屠宰場做背景調查，一進去就看到大鐵勾，而且血腥，肉燥味撲面而來。殺豬殺牛的成本是不一樣的。按照電影裡的描寫，徒手把人處理了，這對於廚師的身體素質要求太高了，而且時間有限，這位廚師的料理也未必好吃，寫劇本的沒有見過過殺豬牛之類的流程，以為是殺雞一樣那麼快，建議以後想寫這種的編劇最好先在各行各業工作過，不然這電影拍得細節不嚴謹。所以，該片里的廚師：從外觀上看，傑克明顯比後來的那位男主角更像是人肉屠夫，從行為上看，都不是廚師。
電影只是藝術表達而已，如果都要細究合理化程度，那超級英雄電影基本上都不用拍了😂😂 我是覺得這部電影想要借劇情表達的東西都有成功表達給觀眾了，劇情合理不合理那就另一回事了其實真正的肉品加工場也沒那麼誇張啦😂，就算大型動物體積很大，也不太可能像電影演的直接吊起來處理，也不會像你說的那樣血腥，真正專業的肉品加工廠其實是必須要全程低溫的，不太可能出現像你說的那樣😂😂 你考察的很可能只是前置作業其中的一個環節而已，就算這樣也不太可能會出現什麼血腥場景（血液也是加工廠可以拿去販賣的其中一項產品，所以業者不太可能會對動物的身體亂搞一通）總之電影情節看過就算了，GMP還是HACCP認證就放過導演一馬吧😂😂
其實這個故事不需要扯到資本吃人。基本上這故事核心就人是純純的以「吃人」當成核心而已。不覺得編劇及導演有任何想要表達更深的一面。
資本家們玩弄權勢、法律隨意挑選吃掉底層人民，不就是一種「吃人」？
加入一點批判資本的馬克斯主義可以讓中國觀眾更喜歡
@@ztgb1066589確實 挺可悲的
@@ztgb1066589正是如此 有夠可憐
把2 day講成2星期把chef聽成傑克你是不是累了
😅我也聽到chef 這解讀怪怪的
解說的很棒 影片透露著人若掌握絕對權力的可能性與冷感 中層的表情細節都透露出他們的人性 只是為了龐大的利益 都擇自欺欺人 然後在反思 傑克的死 失去人性 我們們還擁有有什麼
謝謝解說 想看很久了
最后把马克思都搬出来了，完蛋，这认知不要讲啥了
是的，而且附贈「資本主義萬惡論」。都什麼時代了，真正吃人的是「不受制衡的絕對權力」，放諸哪一個國家、哪一個人的身上皆准。
他回答的是 I’m a chef. 解说有误哈
6:15 屏幕上大大的寫著2 days
馬克思的社會主義就純粹是為了反萬惡的資本主義而反，但說穿了就是很矛盾，因為它忽略萬惡的人性，只是共產國際需要一個能洗腦窮人發動革命的理由，馬克思的社會主義剛好很符合共產國際而已，所以社會主義本質上就是充滿矛盾的妄想
其實共產國家早就跟馬克思主義沒有太大關係了，後來的共產國家只是拿馬克思的書當成暴政的藉口，讓馬克思背黑鍋而已😂😂😂其實也不是只有馬克思被拿去當藉口用，共產國家基本上所有能拿來當藉口的通通不會放過，你懂的😂😂
最早就是列寧把馬克思的社會主義擷取自己需要的部分形成共產主義，目的也是要引發革命推倒君權，不過馬克思確實就只是為了反資本主義而反才搞出社會主義
烂片，非常烂，隐喻直白赤裸，主角的戏剧冲突完全不是发自自发，而是成为剧本的提线木偶。怪不得是冷门无名。
很喜歡最後的解說，讓我們更了解電影代表的意義
剛好相反，馬克斯主義 宣揚的 正是「共產主義思想」。共產獨裁 並沒有好到哪裡去😌
我觉得这是一个很好的电影🎦
真實世界比電影更殘酷，富人不只吃窮人肉，還能讓窮人滿心歡喜地上路幫自己數鈔票
曾經有位市長說過：「財團拿著刀叉吃人肉」，過不久之後這位市長跟著財團，偷偷的一起進進出出...
最后说的是“I am a chef” 不是“I am jack” , 解读包含太多主观臆断例如“好像这样就会洗净blah blah blah” 好拖沓冗长
最近的更新速度也太吓人了哈哈哈😂
玩命光頭🤣🤣🤣🤣
最近更新的好頻繁呀 薩比和抓馬辛苦了
有个BUG那个年轻的警擦最后去哪里了？
超大的BUG從生下來就在掙扎的人口感很難好應該會有像楚門的世界這樣，有些嬰兒可以在有音樂美感與知識培育下的美好童年下成長但這一切不過是為了在餐桌上的那刻綻放罷了
今天刚看完，就给我推，真是大数据。😂
來支持🎉❤
❤️
這個漢尼拔就演過了
最近好高產，薩比要好好休息喔
我在評論區裡面看見很多對資本批判論嗤之以鼻的留言，我感到欣慰😂，證明大部分人還是正常人，世界還是有希望的😂😂 資本其實也只是一種工具，能用來作惡也能用來行善，落在壞人手上就大家一起完蛋，在好人手上就至少能改善點什麼。再說如果真的那麼厭惡資本，那乾脆錢通通給我算了，我願意代替大家承受這萬惡的淵藪😂😂😂😂 以下開放大家轉帳給我謝謝大家😂😂😂😂😂😂 笑死了什麼智障的資本萬惡論
原以为什么都怪到资本头上是因为这是在墙内最安全的批判对象，没想到.....
有共產黨珠玉在前，資本都看起來沒那麼壞了 XD
哦 老外为了迎合你们反共的癖好，专门拍了这部片是吧？你们脸真大
@@user-op1kk5rv7w 真的
@@spysoos 说的共产主义是中国原生的一样。电影又是救灾又是扶贫的，不是权力的意向更明确么，但是只字不提权力是因为这个影评还要在b站播放，权力在这些地方比资本更敏感
@@spysoos別理他。無聊的很多。但可笑的是他們的自以為是的惡意😂😂😂😂😂
我不懂傑克為何上吊自殺..如果真是自殺怎會邀請萊恩來找他...12年未見面..該不會一開始是要拿老友當食材吧?
10:40 專業殺手會被普通人發現在跟蹤...太爛了吧
小紙條說的是浴室洗手間bathroom，不是廚房kitchen😂
吃得苦中苦，方為人上人實際上是吃人才能成為人上人
這就是產業鏈 有人有組織有競爭
只要食材不是我這樣也不壞
評論說得太精闢了😭😭😭😭😭
18:38這電影的最大敗筆就是警察根本沒權力在那邊蝦BB這麼久，除非有具體罪證或是持收索票，不然警察不能像這樣一直問一直糾纏，是我的話，看警察上門確認完他們沒收索票也沒傳票直接就以今晚有晚宴要宴請我的房地產投資者的名義請他們離開了，哪還會跟他們蝦BB這麼久，作為一個每年殺75人當食材的女生來說，她與警察的應對也太生疏，這種場面他們應該碰過上百次也演練過好幾百次了才對吧，比起怎麼不著痕跡的殺人，要怎麼抹滅那些被殺的人的社會連繫才是這個工作最大的難點吧??
能阻止吃人的不是道德，而是朊病毒，讽刺不？
不吃腦部其實還好 問題不大
竟然到最後一刻才發現有疱疹
在資治通鑑短短1500年，出現人吃人３１次．想必老百姓多數時間都是相當飢餓的狀態．
如果有這種收入，這種機構，我看有很多人願意嘗試看看
差不多的电影有很多，基本没什么深度，大家都懂的道理就不需要多讲了。其实从艺术家的角度是很难理解资本运作和所谓“吃人”的概念的，因为绝大数可以拍摄电影本身的人就是“吃人”现象的始作俑者。现代资本和1900年代最大的区别就是剥削从简单的直接雇佣关系演变到了现代国际政治物资控制的等级。富足的国家可以用过剩的物资和金融手段去不断给发展中的国家施压，导致他们不能种植口粮自足和需要去种经济作物，而他们的经济作物的利润又不够支撑一个中层阶级的形成，大笔的财富自然就落到了极个别的上层。而在发达国家一般民众享用着廉价的物资，农民也享有政府的补贴，金融更是可以合理利用投资手段的不断对发展国家收割。但是在很多电影里，表述的资本只是几个富贵自以为是的刻板印象罢了，并不能刻画现代资本的复杂运作，和考量国际贸易地缘政治带来的复杂性。相对的，把黑色运作的细节描述清晰，例如血钻石那样更能让人思考背后的利益网，而不是单纯的脸谱化资本运作。
少數有深度的評論，但讚數多的通常是那些簡單貼人標籤罵共產黨的評論，現代人沒什麼耐心與智商去思考這麼複雜的事情
頂
好萊塢缺少你這麼有深度有見地的編劇啊，你還在這裡寫評論幹嘛？？大家都很期待你的劇本啊其實你也只是照搬左派經濟學那套說詞而已，也是有點了無新意.... 左派真的可以換一個故事了，不然大家聽久了也是會膩😂😂😂
@@flyisdancing 这跟左派右派苹果派有关系嘛？如果你认为我的言论有问题指出来。评论是谁都可以评论，不需要你是不是编剧。你不是数学家，所以你说1+1=2必然就是错的？你是这个意思不？
生命不能量化？那保险公司怎么算价格？无非是按个算，还是按零部件算罢了
這個機構是不是叫「人生」😅😅😅
收到电邮信息就相信了，这手机密不离手的年代
杰克喝的什么红酒？看不清楚😂
I'm a chef 的意思是我是个厨子
想聽抓馬的聲音
12:51 哪是什么辟邪的，盒子上分明写着“中国装饰书签”，杰克不懂中文被坑了😅
😄 场务！处理一下……呸，预算不够……
吃一頓晚餐要150萬，警察不用錢就喝到了！真棒！話說，外國警察是可以不用搜查令和任何文件，亦沒有任何證據，就進入別人的家然後賴著不走嗎？而且還是一堆富豪？
警察沒有賴著不走，是晚宴的主人跟賓客主動要求警察留下來的啊，劇情不是有演嗎😂😂
@@flyisdancing 在賓客邀請之前那一大段，警察是賴著不走。
美国真的有食人组织的，今年就破获一个45人的食人组织。
Mark
我们这里有吃人的习惯
哪里
那些有思想,有能力察看環境,體諒他人的人不會亂生, 只有自己的人生與親密關係本來就好的人才有能力將這份好傳承下去,而不是讓更多生命繼承苦難與劣根性,偏偏那些無產又無愛,連自己做人都做不好的劣幣人礦們最愛生育,人渣的人生意義只是生殖怪蟲,此孽必有報,罪有應得
他们不怕朊病毒吗
其實我還蠻羨慕jack的工作的
动保进了屠宰场……
从 utilitarism 的角度来说，阿伊的谬论，居然是说得过去的。。
那个跟警长一起去的警察呢？
遇事不順怪資本，你這歸納比較搞😅
是的，無論資本共產專制，只要有人的地方，都會如此。
就跟小藍遇事不順怪民進黨一樣
牆國共產黨卻比美國還資本😂😂😂
@@starsboss2615共产党那是资本中的资本，特权中的特权
@@starsboss2615 中共就是把吃人写在法律里面了，人矿用不完啊
此片的吃人和资本论鲁迅说的“吃人”是一个意思吗？过度解读了吧。。。这和资本也没什么关系其实就是说有些富人怪胎有食人的怪癖，和那个汉尼拔一样，仅此而已
在大陆无法上映， 因为机构的人都没被抓。
你會為了一隻豬感到難過嗎自然環境因為弱肉強食而成階層人類世界因為資本,宗教,觀念成了階層你曾為了一隻豬感到難過嗎道德/價值等等哲學問題存於人心善惡一半 人性
不單純是資本吃人，在金錢之外，更核心的問題是「權力」在吃人，尤其是不受制衡、絕對的「權力」，充其量金錢只是「權力」的一部份。活到21世紀，許多慘案告訴我，我們早已比馬克思和魯迅更能透視人間的一些問題。
我觉得批判资本和拥护民主反对独裁并不冲突。纯粹的资本主义是很讨厌啊
对, 我去旅行, 在利物浦, 旅館的女主人是個90嵗的英国女人, 她說現在的英国比起她小時候好太多, 她父親因為偷一条面包給她的妹妹吃要坐牢兩年. 她父, 母親努力工作, 養不活一家人.現代人其实沒有見过真正的資本主義, 不会比現代人見过的共產主義好多少.
頭等艙舉例不準確 其實航空業不賺錢的就算價格歧視
摩西 為何不說他是廚師就好了?
资本吃人没有特权多吧资本要吃人至少还得花钱吧特权吃人 需要成本吗
沒有資本主義，你說不定30歲不到說夭折了。真是好笑，看大戲不要看電影呀。明明愛資本主義帶來的所有好處，硬是要裝成一個愛國人士，令人作嘔
反共人士的应激日常！
你破什么防，笑死
我以為在講中共@@優越感的大國崛起
马克思一定没看过中国的史书。吃个人而已，少见多怪。
為何要吃窮人的肉?應該吃知名人士才不顯LOW吧?
不要说资本了，把你们以前讨论哲学的水平拉的很低，还有马克思的资本论，已经被我当废品卖了😊
有没有一种可能：以你的智商没法读懂所以才把它当垃圾
@@spysoos 是是是，您智商宇宙第一高，为银河发展指明方向😊
@@spysoos 习，习主席？
有啊！老毛玩過一遍了結果只有一個慘字😂
原片看到睡著！🤣🤣🤣
1
愛麗絲整個很不合理
兩腳羊、易子而食，別尼瑪美國美國了
悶
比起資本應該是慾望更多一些共產 獨裁 自由 資本只要有人 就會發生 沒辦法權力可以滿足任何人的慾望 包含共產
我偶然會想, 如果有日必需消滅1/3人類, 不然就全人類滅亡, 那時候人會怎麼選擇
如果做了那种三选一，那之后的人类已经不再是现在的人类，已经是不同物种了。
@@samwang402 你可以決定不選擇，但你不能阻止其他人選擇。如果是父母希望孩子能活下去而選擇呢，那他們和孩子還是不是人類
@@hosyip 你把一个宏观问题，转到了微观层面。如果要这样讨论，那你就得把细节提供完整，比如选择的机制是什么。如果回到宏观层面，拿三体的故事做个参考。虽然有很多内容有争议，但有一点我同意，黑暗战役里屠杀了同袍，使自己能有足够资源的那一群幸存者，已经不是原先的地球人了。
@@samwang402 就是全人類選擇，但你說選的都不再是人，我就覺得其實還有很角度去理解，我沒有說很多細節，因為我只是想分享一個想法讓大家都思考一下
不用想, 戴好口罩, 新一輪疫情很快又來了. 不是消減1/3, 看AI 的勢头, 要消減3/4.
什么都扯资本
一个小成本血浆片，没必要和小学生写作文一项片尾弄个啥资本论评论一下资本家。国家政权建立和维护压榨和残害的血肉比资本家多一个数量级。
現代歐洲就傳有頂層富人秘密組織吃人的事件，不見得是戰亂背景下造成的，也不是什麼特殊癖好，或是為了進入特殊的xx會，而是單純階層上帶來慾望的不對等。幾乎所有的物質都難以滿足刺激你的時候，越想用禁忌的事來填補。那些說和資本主義無關的人，事實是你根本無法進入那個疏離的階層，那個人際關係，普世價值與人性已不再重要的階層。追逐金權徹底滿足慾望而生的人不萬惡嗎？你真的思考過嗎？
27:52 我敢對天發誓，如果是我，我永遠永遠不會良心發現，我的人性永遠不會打敗慾望
我敢打赌，你不配的。你只配上菜单……
不是吧，资本还是有好的一部分的。如果不是郑州富士康，河南几十万劳动力去哪里吃饭？
这不是现在的印度吗？
我是覺得這根本就是一部爛片……現在很多電影都有一樣的毛病，就是動不動就要說教，不然就是硬要扯到一些黑深殘、人心險惡之類的主題，來嘩眾取寵。但一部電影，卻連最基本的把故事說好，邏輯理順都做不到……
挺像拆尼斯的
所以人肉好吃嗎？不好吃幹嘛吃？
摩西都在做菜了，老警長多腦殘才會問他工作?
阿依多腦殘才會說建築師???
一看就是廚師、確實也是廚師啊
而且前面吹那麼厲害的機構，連兩個警察都攔不住?
我橫豎睡不著，仔細看了半夜，纔從字縫裏看出字來，滿本都寫着兩個字是「吃人」！
杰克会不会是本来瞄上摩西做食材，但是最后于心不忍，难以抉择最后自杀的？
我也这么怀疑了一下～
我觉得杰克希望通过自杀成为食材，减少一个受害者完成自我的救赎
登愣 搞不好是喔 我其實覺得那個共度一夜的女人是不是也已經是食材😂
她变成了最后一道甜点@@hungcat0123
@@hungcat0123 愛麗絲後來是被摩西做成舌頭甜點了，傑克並沒有傷害愛麗絲
我覺得傑克死前還在給摩西賣關子這件事很幹
Jack是故意這樣做的
@@user-gx7kd8ub2j 這更幹
叫他來的時候大概就想好自殺完要讓他代班了
@@tf2isgoodgame241 他想把他當食材吧
后面不是说了吗？那些人知道发生的一切，杰克也不敢乱讲
？？？其實警察問男主職業時，那個女人為什麼不直接說他是廚師呢？？他媽的1個建築師穿上廚師衣服給客人做著料理？？
看前面了吗？白天他俩跟警察已经说了Jack职业是建筑师，所以才能合理化他们在找盖酒店这个理由。
在猜，主要是他們機構的守則有講
被警察質疑時，要說出的身分
基本上機構的相關人士，大家都已經背得滾瓜爛熟
会不会摩西最后叫自己杰克也代表了他放弃了反抗，放弃了个体，就像阿伊知道他不是真正的杰克但不在意，只要他能担任好厨师一职就好，摩西以后都是资本一环的厨师杰克
處理人肉，那真是需要體力和毅力的。
以前去過屠宰場做背景調查，一進去就看到大鐵勾，而且血腥，肉燥味撲面而來。殺豬殺牛的成本是不一樣的。
按照電影裡的描寫，徒手把人處理了，這對於廚師的身體素質要求太高了，而且時間有限，這位廚師的料理也未必好吃，寫劇本的沒有見過過殺豬牛之類的流程，以為是殺雞一樣那麼快，建議以後想寫這種的編劇最好先在各行各業工作過，不然這電影拍得細節不嚴謹。
所以，該片里的廚師：從外觀上看，傑克明顯比後來的那位男主角更像是人肉屠夫，從行為上看，都不是廚師。
電影只是藝術表達而已，如果都要細究合理化程度，那超級英雄電影基本上都不用拍了😂😂 我是覺得這部電影想要借劇情表達的東西都有成功表達給觀眾了，劇情合理不合理那就另一回事了
其實真正的肉品加工場也沒那麼誇張啦😂，就算大型動物體積很大，也不太可能像電影演的直接吊起來處理，也不會像你說的那樣血腥，真正專業的肉品加工廠其實是必須要全程低溫的，不太可能出現像你說的那樣😂😂 你考察的很可能只是前置作業其中的一個環節而已，就算這樣也不太可能會出現什麼血腥場景（血液也是加工廠可以拿去販賣的其中一項產品，所以業者不太可能會對動物的身體亂搞一通）總之電影情節看過就算了，GMP還是HACCP認證就放過導演一馬吧😂😂
其實這個故事不需要扯到資本吃人。基本上這故事核心就人是純純的以「吃人」當成核心而已。不覺得編劇及導演有任何想要表達更深的一面。
資本家們玩弄權勢、法律隨意挑選吃掉底層人民，不就是一種「吃人」？
加入一點批判資本的馬克斯主義可以讓中國觀眾更喜歡
@@ztgb1066589確實 挺可悲的
@@ztgb1066589正是如此 有夠可憐
把2 day講成2星期
把chef聽成傑克
你是不是累了
😅我也聽到chef 這解讀怪怪的
解說的很棒 影片透露著人若掌握絕對權力的可能性與冷感 中層的表情細節都透露出他們的人性 只是為了龐大的利益 都擇自欺欺人 然後在反思 傑克的死 失去人性 我們們還擁有有什麼
謝謝解說 想看很久了
最后把马克思都搬出来了，完蛋，这认知不要讲啥了
是的，而且附贈「資本主義萬惡論」。都什麼時代了，真正吃人的是「不受制衡的絕對權力」，放諸哪一個國家、哪一個人的身上皆准。
他回答的是 I’m a chef. 解说有误哈
6:15 屏幕上大大的寫著2 days
馬克思的社會主義就純粹是為了反萬惡的資本主義而反，但說穿了就是很矛盾，因為它忽略萬惡的人性，只是共產國際需要一個能洗腦窮人發動革命的理由，馬克思的社會主義剛好很符合共產國際而已，所以社會主義本質上就是充滿矛盾的妄想
其實共產國家早就跟馬克思主義沒有太大關係了，後來的共產國家只是拿馬克思的書當成暴政的藉口，讓馬克思背黑鍋而已😂😂😂
其實也不是只有馬克思被拿去當藉口用，共產國家基本上所有能拿來當藉口的通通不會放過，你懂的😂😂
最早就是列寧把馬克思的社會主義擷取自己需要的部分形成共產主義，目的也是要引發革命推倒君權，不過馬克思確實就只是為了反資本主義而反才搞出社會主義
烂片，非常烂，隐喻直白赤裸，主角的戏剧冲突完全不是发自自发，而是成为剧本的提线木偶。怪不得是冷门无名。
很喜歡最後的解說，讓我們更了解電影代表的意義
剛好相反，馬克斯主義 宣揚的 正是「共產主義思想」。
共產獨裁 並沒有好到哪裡去😌
我觉得这是一个很好的电影🎦
真實世界比電影更殘酷，富人不只吃窮人肉，還能讓窮人滿心歡喜地上路幫自己數鈔票
曾經有位市長說過：「財團拿著刀叉吃人肉」，過不久之後這位市長跟著財團，偷偷的一起進進出出...
最后说的是“I am a chef” 不是“I am jack” , 解读包含太多主观臆断例如“好像这样就会洗净blah blah blah” 好拖沓冗长
最近的更新速度也太吓人了哈哈哈😂
玩命光頭🤣🤣🤣
🤣
最近更新的好頻繁呀 薩比和抓馬辛苦了
有个BUG那个年轻的警擦最后去哪里了？
超大的BUG
從生下來就在掙扎的人口感很難好
應該會有像楚門的世界這樣，有些嬰兒可以在有音樂美感與知識培育下的美好童年下成長
但這一切不過是為了在餐桌上的那刻綻放罷了
今天刚看完，就给我推，真是大数据。😂
來支持🎉❤
❤️
這個漢尼拔就演過了
最近好高產，薩比要好好休息喔
我在評論區裡面看見很多對資本批判論嗤之以鼻的留言，我感到欣慰😂，證明大部分人還是正常人，世界還是有希望的😂😂 資本其實也只是一種工具，能用來作惡也能用來行善，落在壞人手上就大家一起完蛋，在好人手上就至少能改善點什麼。
再說如果真的那麼厭惡資本，那乾脆錢通通給我算了，我願意代替大家承受這萬惡的淵藪😂😂😂😂 以下開放大家轉帳給我謝謝大家😂😂😂😂😂😂 笑死了什麼智障的資本萬惡論
原以为什么都怪到资本头上是因为这是在墙内最安全的批判对象，没想到.....
有共產黨珠玉在前，資本都看起來沒那麼壞了 XD
哦 老外为了迎合你们反共的癖好，专门拍了这部片是吧？你们脸真大
@@user-op1kk5rv7w 真的
@@spysoos 说的共产主义是中国原生的一样。电影又是救灾又是扶贫的，不是权力的意向更明确么，但是只字不提权力是因为这个影评还要在b站播放，权力在这些地方比资本更敏感
@@spysoos別理他。無聊的很多。但可笑的是他們的自以為是的惡意😂😂😂😂😂
我不懂傑克為何上吊自殺..如果真是自殺怎會邀請萊恩來找他...12年未見面..該不會一開始是要拿老友當食材吧?
10:40 專業殺手會被普通人發現在跟蹤...
太爛了吧
小紙條說的是浴室洗手間bathroom，不是廚房kitchen😂
吃得苦中苦，方為人上人
實際上是吃人才能成為人上人
這就是產業鏈 有人有組織有競爭
只要食材不是我這樣也不壞
評論說得太精闢了😭😭😭😭😭
18:38這電影的最大敗筆就是警察根本沒權力在那邊蝦BB這麼久，除非有具體罪證或是持收索票，不然警察不能像這樣一直問一直糾纏，是我的話，看警察上門確認完他們沒收索票也沒傳票直接就以今晚有晚宴要宴請我的房地產投資者的名義請他們離開了，哪還會跟他們蝦BB這麼久，作為一個每年殺75人當食材的女生來說，她與警察的應對也太生疏，這種場面他們應該碰過上百次也演練過好幾百次了才對吧，比起怎麼不著痕跡的殺人，要怎麼抹滅那些被殺的人的社會連繫才是這個工作最大的難點吧??
能阻止吃人的不是道德，而是朊病毒，讽刺不？
不吃腦部其實還好 問題不大
竟然到最後一刻才發現有疱疹
在資治通鑑短短1500年，出現人吃人３１次．想必老百姓多數時間都是相當飢餓的狀態．
如果有這種收入，這種機構，我看有很多人願意嘗試看看
差不多的电影有很多，基本没什么深度，大家都懂的道理就不需要多讲了。其实从艺术家的角度是很难理解资本运作和所谓“吃人”的概念的，因为绝大数可以拍摄电影本身的人就是“吃人”现象的始作俑者。现代资本和1900年代最大的区别就是剥削从简单的直接雇佣关系演变到了现代国际政治物资控制的等级。富足的国家可以用过剩的物资和金融手段去不断给发展中的国家施压，导致他们不能种植口粮自足和需要去种经济作物，而他们的经济作物的利润又不够支撑一个中层阶级的形成，大笔的财富自然就落到了极个别的上层。而在发达国家一般民众享用着廉价的物资，农民也享有政府的补贴，金融更是可以合理利用投资手段的不断对发展国家收割。但是在很多电影里，表述的资本只是几个富贵自以为是的刻板印象罢了，并不能刻画现代资本的复杂运作，和考量国际贸易地缘政治带来的复杂性。相对的，把黑色运作的细节描述清晰，例如血钻石那样更能让人思考背后的利益网，而不是单纯的脸谱化资本运作。
少數有深度的評論，但讚數多的通常是那些簡單貼人標籤罵共產黨的評論，現代人沒什麼耐心與智商去思考這麼複雜的事情
頂
好萊塢缺少你這麼有深度有見地的編劇啊，你還在這裡寫評論幹嘛？？大家都很期待你的劇本啊
其實你也只是照搬左派經濟學那套說詞而已，也是有點了無新意.... 左派真的可以換一個故事了，不然大家聽久了也是會膩😂😂😂
@@flyisdancing 这跟左派右派苹果派有关系嘛？如果你认为我的言论有问题指出来。评论是谁都可以评论，不需要你是不是编剧。你不是数学家，所以你说1+1=2必然就是错的？你是这个意思不？
生命不能量化？那保险公司怎么算价格？无非是按个算，还是按零部件算罢了
這個機構是不是叫
「人生」😅😅😅
收到电邮信息就相信了，这手机密不离手的年代
杰克喝的什么红酒？看不清楚😂
I'm a chef 的意思是我是个厨子
想聽抓馬的聲音
12:51 哪是什么辟邪的，盒子上分明写着“中国装饰书签”，杰克不懂中文被坑了😅
😄 场务！处理一下……
呸，预算不够……
吃一頓晚餐要150萬，警察不用錢就喝到了！真棒！
話說，外國警察是可以不用搜查令和任何文件，亦沒有任何證據，就進入別人的家然後賴著不走嗎？而且還是一堆富豪？
警察沒有賴著不走，是晚宴的主人跟賓客主動要求警察留下來的啊，劇情不是有演嗎😂😂
@@flyisdancing 在賓客邀請之前那一大段，警察是賴著不走。
美国真的有食人组织的，今年就破获一个45人的食人组织。
Mark
我们这里有吃人的习惯
哪里
那些有思想,有能力察看環境,體諒他人的人不會亂生, 只有自己的人生與親密關係本來就好的人才有能力將這份好傳承下去,而不是讓更多生命繼承苦難與劣根性,偏偏那些無產又無愛,連自己做人都做不好的劣幣人礦們最愛生育,人渣的人生意義只是生殖怪蟲,此孽必有報,罪有應得
他们不怕朊病毒吗
其實我還蠻羨慕jack的工作的
动保进了屠宰场……
从 utilitarism 的角度来说，阿伊的谬论，居然是说得过去的。。
那个跟警长一起去的警察呢？
遇事不順怪資本，你這歸納比較搞😅
是的，無論資本共產專制，只要有人的地方，都會如此。
就跟小藍遇事不順怪民進黨一樣
牆國共產黨卻比美國還資本😂😂😂
@@starsboss2615共产党那是资本中的资本，特权中的特权
@@starsboss2615 中共就是把吃人写在法律里面了，人矿用不完啊
此片的吃人和资本论鲁迅说的“吃人”是一个意思吗？过度解读了吧。。。
这和资本也没什么关系
其实就是说有些富人怪胎有食人的怪癖，和那个汉尼拔一样，仅此而已
在大陆无法上映， 因为机构的人都没被抓。
你會為了一隻豬感到難過嗎
自然環境因為弱肉強食而成階層
人類世界因為資本,宗教,觀念成了階層
你曾為了一隻豬感到難過嗎
道德/價值等等哲學問題存於人心
善惡一半 人性
不單純是資本吃人，在金錢之外，更核心的問題是「權力」在吃人，尤其是不受制衡、絕對的「權力」，充其量金錢只是「權力」的一部份。活到21世紀，許多慘案告訴我，我們早已比馬克思和魯迅更能透視人間的一些問題。
我觉得批判资本和拥护民主反对独裁并不冲突。纯粹的资本主义是很讨厌啊
对, 我去旅行, 在利物浦, 旅館的女主人是個90嵗的英国女人, 她說現在的英国比起她小時候好太多, 她父親因為偷一条面包給她的妹妹吃要坐牢兩年. 她父, 母親努力工作, 養不活一家人.現代人其实沒有見过真正的資本主義, 不会比現代人見过的共產主義好多少.
頭等艙舉例不準確 其實航空業不賺錢的就算價格歧視
摩西 為何不說他是廚師就好了?
资本吃人没有特权多吧
资本要吃人至少还得花钱吧
特权吃人 需要成本吗
沒有資本主義，你說不定30歲不到說夭折了。真是好笑，看大戲不要看電影呀。明明愛資本主義帶來的所有好處，硬是要裝成一個愛國人士，令人作嘔
反共人士的应激日常！
你破什么防，笑死
我以為在講中共@@
優越感的大國崛起
马克思一定没看过中国的史书。吃个人而已，少见多怪。
為何要吃窮人的肉?
應該吃知名人士才不顯LOW吧?
不要说资本了，把你们以前讨论哲学的水平拉的很低，还有马克思的资本论，已经被我当废品卖了😊
有没有一种可能：以你的智商没法读懂所以才把它当垃圾
有没有一种可能：以你的智商没法读懂所以才把它当垃圾
@@spysoos 是是是，您智商宇宙第一高，为银河发展指明方向😊
@@spysoos 习，习主席？
有啊！老毛玩過一遍了結果只有一個慘字😂
原片看到睡著！🤣🤣🤣
1
愛麗絲整個很不合理
兩腳羊、易子而食，別尼瑪美國美國了
悶
比起資本應該是慾望更多一些
共產 獨裁 自由 資本
只要有人 就會發生 沒辦法
權力可以滿足任何人的慾望 包含共產
我偶然會想, 如果有日必需消滅1/3人類, 不然就全人類滅亡,
那時候人會怎麼選擇
如果做了那种三选一，那之后的人类已经不再是现在的人类，已经是不同物种了。
@@samwang402 你可以決定不選擇，但你不能阻止其他人選擇。如果是父母希望孩子能活下去而選擇呢，那他們和孩子還是不是人類
@@hosyip 你把一个宏观问题，转到了微观层面。如果要这样讨论，那你就得把细节提供完整，比如选择的机制是什么。如果回到宏观层面，拿三体的故事做个参考。虽然有很多内容有争议，但有一点我同意，黑暗战役里屠杀了同袍，使自己能有足够资源的那一群幸存者，已经不是原先的地球人了。
@@samwang402 就是全人類選擇，但你說選的都不再是人，我就覺得其實還有很角度去理解，我沒有說很多細節，因為我只是想分享一個想法讓大家都思考一下
不用想, 戴好口罩, 新一輪疫情很快又來了. 不是消減1/3, 看AI 的勢头, 要消減3/4.
什么都扯资本
一个小成本血浆片，没必要和小学生写作文一项片尾弄个啥资本论评论一下资本家。国家政权建立和维护压榨和残害的血肉比资本家多一个数量级。
現代歐洲就傳有頂層富人秘密組織吃人的事件，不見得是戰亂背景下造成的，也不是什麼特殊癖好，或是為了進入特殊的xx會，而是單純階層上帶來慾望的不對等。幾乎所有的物質都難以滿足刺激你的時候，越想用禁忌的事來填補。那些說和資本主義無關的人，事實是你根本無法進入那個疏離的階層，那個人際關係，普世價值與人性已不再重要的階層。追逐金權徹底滿足慾望而生的人不萬惡嗎？你真的思考過嗎？
27:52 我敢對天發誓，如果是我，我永遠永遠不會良心發現，我的人性永遠不會打敗慾望
我敢打赌，你不配的。你只配上菜单……
不是吧，资本还是有好的一部分的。如果不是郑州富士康，河南几十万劳动力去哪里吃饭？
这不是现在的印度吗？
我是覺得這根本就是一部爛片……
現在很多電影都有一樣的毛病，就是動不動就要說教，不然就是硬要扯到一些黑深殘、人心險惡之類的主題，來嘩眾取寵。
但一部電影，卻連最基本的把故事說好，邏輯理順都做不到……
挺像拆尼斯的
所以人肉好吃嗎？不好吃幹嘛吃？