Kun ajatellaan aikaa sijoittamisen tuottojen näkökulmasta, se on ystäväsi. Mutta kun ajatellaan aikaa sijoittamisen kustannusten näkökulmasta, se on vihollisesi. (John C. Bogle) Älykäs sijoittaja voi vaikuttaa hajautukseen, sijoitusaikaan ja kustannuksiin. Yksi passiivinen indeksirahasto, joka seuraa laajaa markkinaindeksiä (esim. S&P 500) mielellään kasvuosuudella (sijoittaa verotehokkaasti osingot takaisin), kuukausittain tietty summa automaattisesti rahastoon, vuosikymmenien horisontilla riippumatta lainkaan markkinatilanteesta ja ultrakeveillä kustannuksilla voittaa lähes kaikki aktiivisesti hoidetut rahastot pitkällä aikavälillä. Tämä ei ole eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi tai kehotukseksi ostaa tai myydä arvopapereita.
Miksi ihmeessä tässäkin esityksessä pitää puheen sekaan työntää jotakin rummunsoittoa ja muuta instrumenttia???? Typerä idea ja häiritsevä asia. Kuuntelen musiikin erikseen, jos on tarvetta!
"Rahastoissa on ainoastaan 0,25-0,39 % hallinnointipalkkio." Ovatko nuo kilpailukykyisiä kustannuksiltaan? Joissakin suosituissa jenkki-etf:issä on 0,1% expense ratio, mutta muuta en tiedäkään. Oletan, että kehittyvien markkinoiden rahastossa on isommat kulut kuin kehittyneillä markkinoilla.
Kiitos mielenkiintoisesta luennosta...itselläni on indexi rahasto maltissa varoja joka on tuottanut tappioita yli 10000€ aika noin puolitoista vuotta..teinkö mielestäsi väärin kun sijoitin ao. rahastoon...😮
APUA! Nordnetin kuluton indeksirahasto Suomi houkuttelee mutta minua vaivaa yksi asia; tulisiko minun hajauttaa sijoitukseni pariin eri rahastoon? Minulla on sijoitettavissa 1500€ alkusummana. Tulisiko minun siis laittaa 750€ Suomeen ja 750€ johonkin toiseen kuten Indeksirahasto Tanskaan, VAI tulisiko minun alkaa laittamaan jokin pienempi summa kuukaudessa rahastoon? Jos jälkimmäinen on fiksumpaa, niin alotanko heti laittamaan kuukaudessa rahaa pariin eri rahastoon vaiko vain yhteen? Kiitos.
Tai: mitä etua smartit antavat verrattuna halvempiin indeksirahastoihin? En itse laittaisi koronalle 1% kulujen rahastoon kuin minimisumman (uteliaisuuden tyydyttämiseksi).
@@Neonomide Smartit yrittää vivuttaa eri omaisuusluokista koostettua yhdistelmäsalkkua, missä on parempi riski/tuotto -suhde. Lisäksi niissä on faktorisijoituksia. Näitä samoja juttuja voi toteuttaa myös etf:illä ja vivuttamalla etf:iä.
Rahastot on kylä aivan perheestä. Muistan esmes "kansainvälisen" rahaston, joka "noteerattiin Luxemburgissa". Tuli 33% devalvaatio ja rahaston arvo pysyi ihan samana. Ei kannattanut valitaa mihkään, kun nuo molemmat on kuulemma ihan vaan makuasia ja tulkintakysymys.
Jos oikein heppoisia avaintietoesitetteitä tulkitsin, nämä uudet rahastot ovat synteettisiä eli juuri niitä, mitä Martin kehottaa karttamaan 😆
Hyvä selkeä pätkä, näitä lisää. Auttaa kummasti alottelevia ja näistä asioista kiinnostuneita pääsemään jyvälle :)
Oot Martti lihonut...
Kun ajatellaan aikaa sijoittamisen tuottojen näkökulmasta, se on ystäväsi. Mutta kun ajatellaan aikaa sijoittamisen kustannusten näkökulmasta, se on vihollisesi. (John C. Bogle)
Älykäs sijoittaja voi vaikuttaa hajautukseen, sijoitusaikaan ja kustannuksiin. Yksi passiivinen indeksirahasto, joka seuraa laajaa markkinaindeksiä (esim. S&P 500) mielellään kasvuosuudella (sijoittaa verotehokkaasti osingot takaisin), kuukausittain tietty summa automaattisesti rahastoon, vuosikymmenien horisontilla riippumatta lainkaan markkinatilanteesta ja ultrakeveillä kustannuksilla voittaa lähes kaikki aktiivisesti hoidetut rahastot pitkällä aikavälillä.
Tämä ei ole eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi tai kehotukseksi ostaa tai myydä arvopapereita.
Arvokas esitys! On helpompi ymmärtää kuin Nordnet: n Jukan esitystä. Kiitos siitä:)
Miksi ihmeessä tässäkin esityksessä pitää puheen sekaan työntää jotakin rummunsoittoa ja muuta instrumenttia???? Typerä idea ja häiritsevä asia.
Kuuntelen musiikin erikseen, jos on tarvetta!
"Rahastoissa on ainoastaan 0,25-0,39 % hallinnointipalkkio." Ovatko nuo kilpailukykyisiä kustannuksiltaan? Joissakin suosituissa jenkki-etf:issä on 0,1% expense ratio, mutta muuta en tiedäkään. Oletan, että kehittyvien markkinoiden rahastossa on isommat kulut kuin kehittyneillä markkinoilla.
Timanttista markkina-analyysia jälleen kerran! Kiitos.👍
Kiitos mielenkiintoisesta luennosta...itselläni on indexi rahasto maltissa varoja joka on tuottanut tappioita yli 10000€ aika noin puolitoista vuotta..teinkö mielestäsi väärin kun sijoitin ao. rahastoon...😮
Sijoitit juuri pahimpaan aikaan. Ei voi mitään. Suunta on vain ylöspäin!
APUA! Nordnetin kuluton indeksirahasto Suomi houkuttelee mutta minua vaivaa yksi asia; tulisiko minun hajauttaa sijoitukseni pariin eri rahastoon?
Minulla on sijoitettavissa 1500€ alkusummana. Tulisiko minun siis laittaa 750€ Suomeen ja 750€ johonkin toiseen kuten Indeksirahasto Tanskaan, VAI tulisiko minun alkaa laittamaan jokin pienempi summa kuukaudessa rahastoon? Jos jälkimmäinen on fiksumpaa, niin alotanko heti laittamaan kuukaudessa rahaa pariin eri rahastoon vaiko vain yhteen? Kiitos.
suomi ja Usa olis hyvä ja joka kuukausi laittaa jonkin verran, ni on paras
Hieno esitys:)
Taustalla kuuluvasta musiikista päätellen tämä esitys on nauhoitettu hollantilaisessa coffee shopissa :-P
Mä taas odotin, että tuo viettelevä musa johtaa siihen, että Martin rupee hiljalleen riisutumaan. :D
Ymmärtääkseni tähän alas kommentoimalla ja tykkäämällä voi voittaa Nordnet speedot!
Kaiipaan tilastoja!
Onko smart rahastot enää järkeviä sijoituskohteita pitkällä tähtäimellä?
Tai: mitä etua smartit antavat verrattuna halvempiin indeksirahastoihin? En itse laittaisi koronalle 1% kulujen rahastoon kuin minimisumman (uteliaisuuden tyydyttämiseksi).
@@Neonomide Smartit yrittää vivuttaa eri omaisuusluokista koostettua yhdistelmäsalkkua, missä on parempi riski/tuotto -suhde. Lisäksi niissä on faktorisijoituksia. Näitä samoja juttuja voi toteuttaa myös etf:illä ja vivuttamalla etf:iä.
Firman mies.Taivahan tosi.
Vertaus lentokoneen laskeutumisesta kielimallilla kirvoitti mahtavat naurut, kiitod😂
Selkeää materiaalia. Varmasti auttaa tuoreita sijoittajia ymmärtämään paremmin mitä sijoitussalkku sisältää.
Miten käy indeksirahastoille syksyllä? Dippaako enää.
harvalla on kristallipalloa
Rahastot on kylä aivan perheestä. Muistan esmes "kansainvälisen" rahaston, joka "noteerattiin Luxemburgissa". Tuli 33% devalvaatio ja rahaston arvo pysyi ihan samana. Ei kannattanut valitaa mihkään, kun nuo molemmat on kuulemma ihan vaan makuasia ja tulkintakysymys.
Bitcoin