Pierwszy raz trafiłam na tak pieknie nagrane nagranie , bez zarzutow , podawania nazwisk i wyzywania . W dodatku z tak obszernie rozwinietym tematem , ktory wlasciwie jest dosc trudny. Dziekuje slicznie i zycze Blogoslawienstwa Bozego
Po wysłuchaniu całego wykładu jestem pod wrażeniem . Po prostu niesamowicie dokładne i bardzo dobre wyjaśnienie . Przykłady trafne i pomagające zrozumieć sedno szczegółów związanych ze sprawą małżeństwa. Wielkie dzięki za takie wspaniałe omówienie . Myślę że pewne szczegóły mi rozjaśniło . Pozdrawiam serdecznie.
Bracie Marku, z calym szacunkiem , ale co do Mateusza 28:19, mylisz się. Zanurzenie odbywalo sie tylko w imie Jezusa Chrystusa. Ten tekst brzmial inaczej w trzech pierwszych wiekach , o czym świadczy dzielo Euzebiusza , krory cytowal ten fragment ale bez frazy " w imie Ojca i syna i ducha Świętego". Cytuje wiele razy w swoim zawsze " w imie moje " . To oznacza że w manuskryptach jakie mial dostepne wtamtym czasie, fraza ta brzmiala inaczej Czy nie wiedziales o tym?
@@elikSW15 Witaj, znam to twierdzenie, posiadam to dzieło Euzebiusza , powiedziano w tym opracowaniu: Tłumaczenie niniejsze , pierwsze w języku polskim, opiera się na doskonałym tekście E. Schwartza. W zewnętrznym swym układzie stara się przekład polski możliwe zbliżyć do oryginału. Co z tego wynika? Mamy wydanie zbliżone do oryginału. Żadne manuskrypty ewangeli Mateusza nie zawierają tak przedstawionego tekstu jak podajesz. To Ewangelia Mateusza została natchniona a nie opracowanie Euzebiusza. Chrzest w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego jest chrztem również w imię Pana Jezusa. Pozdrawiam.
Jeżeli krytykuje Pan nauki Jworg to nazywa ich pan po imieniu. Dlaczego gdy mówi Pan o błędach innych zborów/kościołów i ich kapłanów to nie wymienia Pan ich nazwy? Ukrywając te denominacje pośrednio Pan ich chroni i naraża maluczkich na wejście do kolejnej sekty.
20.45 Paweł mówi:a ja to odnoszę do Chrystusa i Koscioła. a w druim miejscu: z jednym mężem was zaręczyłem.Paweł raczej wywyższa stan bezżenny- dobrze jest gdy mężczyzna nie dotyka się kobiety.
Czy można do Pana napisać?? Nie widzę info... I mam jeszcze pytanie: czy naprawdę każdy może być ot tak ochrzczony w imię Jezusa nawet człowiek pozbawiony współczucia uchylajacy się od obowiązków małżeńskich i rodzinnych, jedynie słowem utrzymujący, że wierzy? Jak takich weryfikujecie? 😢
1.13 jakie życie prowadzili nie ma znaczenia? wszystko jest przebaczone? To znaczy że jak ktoś ukradł samochód i się nawrócił to nie musi go oddawać, a może jednak musi podobnie z kobietą jeśli ktoś wziął czyjaś żonę musi ją oddać prawowitemu mężowi.Biblia nie mówi że coś trzeba naprawić ze starego życia? A czasami nawrócony celnik nie mówi że jeśli komuś coś winien odda w czwórnasób?
@@marekoliwiak3686 wymyślona historia kobiety która wychodzi za mąż dla korzyści i zaraz się rozwodzi to mają być argumenty biblijne?choć mówisz :chcę się podzielić tym co mówi Biblia na ten temat a później także oskarżasz człowiecze niektórych o niebiblijne nauki.
Szanowny panie ta historia którą przedstawiłem jest prawdziwa, ponadto porównanie przez pana kobiety z rzeczą jest uwłaczające wszystkim kobietom, powinien pan rozumieć że kobieta ma prawo do podejmowania różnych decyzji, jeżeli tak są traktowane kobiety w waszej religii to naprawdę im bardzo współczuję. Czy z pańskiego przekazu mówiącego o zwrocie rzeczy ukradzionej ma wynikać że jeżeli nie zostanie ona zwrócona to taka osoba nie może liczyć na ofiarę Pana Jezusa, a co wtedy gdy osoba nie jest w stanie zwrócić rzeczy które zabrała? Biorą pod uwagę pański sposób rozumienia czy będzie pan w stanie wyjaśnić słowa Pana Jezusa który powiedział do przywódców religijnych skrupulatnie przestrzegających prawa że to celnicy i prostytutki wyprzedzają was na drodze do Królestwa Bożego. Mat.21:31.
@@marekoliwiak3686 jeśli ta historia jest prawdziwa to proszę o źródło a choćby nawet to co ze słowami : niech wiarą wasza opiera się ona słowie Bożym...co do porównywania kobiety z rzeczą to nie czytałeś człowiecze : nie pożądaj domu, żony, osła, wołu ..ani żadnej rzeczy, to do Boga też pretensja? Dalej jeśli człowiek zawarł jakąś umowę, przymierze na podstawie fałszywych informacji to taka umowa jest nieważna i Bóg nie ma z tym nic wspólnego? A co w takim razie z Gibeonitami którzy oszukali Izraelitów czyż nie spadła na nich klątwa Od Boga gdy Saul chciał ich wytępić. Radzę się douczyć i sprostować swoje wypowiedzi sprowadzające ludzi na "manowce błędu"
Bardzo dziękuję za poruszenie tematu małżeństwa😊Błogosławieństwa Bożego
Dziękuję i pozdrawiam
Pięknie dziękuję ❤️🌹
Wspaniałe. Dużo zdrowia życzę.
Dziękuję i pozdrawiam
Pierwszy raz trafiłam na tak pieknie nagrane nagranie , bez zarzutow , podawania nazwisk i wyzywania .
W dodatku z tak obszernie rozwinietym tematem , ktory wlasciwie jest dosc trudny.
Dziekuje slicznie i zycze Blogoslawienstwa Bozego
Dziękuję, pozdrawiam
Bardzo dziękuję.
Po wysłuchaniu całego wykładu jestem pod wrażeniem . Po prostu niesamowicie dokładne i bardzo dobre wyjaśnienie . Przykłady trafne i pomagające zrozumieć sedno szczegółów związanych ze sprawą małżeństwa. Wielkie dzięki za takie wspaniałe omówienie . Myślę że pewne szczegóły mi rozjaśniło . Pozdrawiam serdecznie.
@@elikSW15 dziękuję i pozdrawiam
❤
Marku , wspaniała lekcja , dziękuję
Witam Panie Marku
A może by tak pastor poruszył temat urodzin imienin .Obchodzić czy nie .Nigdzie naten temat nic nie znalazłam .a ciekawi mnie ten temat
witam
Wspaniały kanał
Bracie Marku, z calym szacunkiem , ale co do Mateusza 28:19, mylisz się. Zanurzenie odbywalo sie tylko w imie Jezusa Chrystusa. Ten tekst brzmial inaczej w trzech pierwszych wiekach , o czym świadczy dzielo Euzebiusza , krory cytowal ten fragment ale bez frazy " w imie Ojca i syna i ducha Świętego". Cytuje wiele razy w swoim zawsze " w imie moje " . To oznacza że w manuskryptach jakie mial dostepne wtamtym czasie, fraza ta brzmiala inaczej
Czy nie wiedziales o tym?
@@elikSW15 Witaj, znam to twierdzenie, posiadam to dzieło Euzebiusza , powiedziano w tym opracowaniu: Tłumaczenie niniejsze , pierwsze w języku polskim, opiera się na doskonałym tekście E. Schwartza. W zewnętrznym swym układzie stara się przekład polski możliwe zbliżyć do oryginału. Co z tego wynika? Mamy wydanie zbliżone do oryginału. Żadne manuskrypty ewangeli Mateusza nie zawierają tak przedstawionego tekstu jak podajesz. To Ewangelia Mateusza została natchniona a nie opracowanie Euzebiusza. Chrzest w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego jest chrztem również w imię Pana Jezusa. Pozdrawiam.
Jeżeli krytykuje Pan nauki Jworg to nazywa ich pan po imieniu. Dlaczego gdy mówi Pan o błędach innych zborów/kościołów i ich kapłanów to nie wymienia Pan ich nazwy? Ukrywając te denominacje pośrednio Pan ich chroni i naraża maluczkich na wejście do kolejnej sekty.
20.45 Paweł mówi:a ja to odnoszę do Chrystusa i Koscioła. a w druim miejscu: z jednym mężem was zaręczyłem.Paweł raczej wywyższa stan bezżenny- dobrze jest gdy mężczyzna nie dotyka się kobiety.
Czy można do Pana napisać?? Nie widzę info... I mam jeszcze pytanie: czy naprawdę każdy może być ot tak ochrzczony w imię Jezusa nawet człowiek pozbawiony współczucia uchylajacy się od obowiązków małżeńskich i rodzinnych, jedynie słowem utrzymujący, że wierzy? Jak takich weryfikujecie? 😢
Zapraszam do kontaktu 797-344-906
1.13 jakie życie prowadzili nie ma znaczenia? wszystko jest przebaczone? To znaczy że jak ktoś ukradł samochód i się nawrócił to nie musi go oddawać, a może jednak musi podobnie z kobietą jeśli ktoś wziął czyjaś żonę musi ją oddać prawowitemu mężowi.Biblia nie mówi że coś trzeba naprawić ze starego życia? A czasami nawrócony celnik nie mówi że jeśli komuś coś winien odda w czwórnasób?
Widzę że trudno jest słuchać panu Biblii, woli pan słuchać określonej denominacji, przez to też nie dostrzega pan argumentów biblijnych.
@@marekoliwiak3686 wymyślona historia kobiety która wychodzi za mąż dla korzyści i zaraz się rozwodzi to mają być argumenty biblijne?choć mówisz :chcę się podzielić tym co mówi Biblia na ten temat a później także oskarżasz człowiecze niektórych o niebiblijne nauki.
Szanowny panie ta historia którą przedstawiłem jest prawdziwa, ponadto porównanie przez pana kobiety z rzeczą jest uwłaczające wszystkim kobietom, powinien pan rozumieć że kobieta ma prawo do podejmowania różnych decyzji, jeżeli tak są traktowane kobiety w waszej religii to naprawdę im bardzo współczuję. Czy z pańskiego przekazu mówiącego o zwrocie rzeczy ukradzionej ma wynikać że jeżeli nie zostanie ona zwrócona to taka osoba nie może liczyć na ofiarę Pana Jezusa, a co wtedy gdy osoba nie jest w stanie zwrócić rzeczy które zabrała? Biorą pod uwagę pański sposób rozumienia czy będzie pan w stanie wyjaśnić słowa Pana Jezusa który powiedział do przywódców religijnych skrupulatnie przestrzegających prawa że to celnicy i prostytutki wyprzedzają was na drodze do Królestwa Bożego. Mat.21:31.
@@marekoliwiak3686 jeśli ta historia jest prawdziwa to proszę o źródło a choćby nawet to co ze słowami : niech wiarą wasza opiera się ona słowie Bożym...co do porównywania kobiety z rzeczą to nie czytałeś człowiecze : nie pożądaj domu, żony, osła, wołu ..ani żadnej rzeczy, to do Boga też pretensja? Dalej jeśli człowiek zawarł jakąś umowę, przymierze na podstawie fałszywych informacji to taka umowa jest nieważna i Bóg nie ma z tym nic wspólnego? A co w takim razie z Gibeonitami którzy oszukali Izraelitów czyż nie spadła na nich klątwa Od Boga gdy Saul chciał ich wytępić. Radzę się douczyć i sprostować swoje wypowiedzi sprowadzające ludzi na "manowce błędu"
15.00 z tego fragmentu nie wynika też że oddalone kobiety czciły innych bogów
7.23 ten gość miał rację mogą żyć jak brat z siostrą bo Bóg nie uznaje rozwodów -od początku tak nie było
1.27 zdrada czyli cudzołóstwo to nie to samo co wszeteczenstwo i nie jest powodem do odejścia
obszernie...brawo