C'est vraiment très chouette ce nouveau format de vidéo, ça te permet de parler de sujets très variés et intéressant de façon beaucoup plus naturelle. Ton point de vue est parfois original et tu argumentes tranquillement sans prendre personne de haut, cest vraiment un partage. C'est très agréable à écouter, j'espère que tu vas les continuer :)
Amen. Tu as selon moi fait passer le bon message par rapport à la philosophie aujourd'hui. Dans mon cas c'est une approche historique et "pourquoi qu'on s'est mis à philosopher?" qui m'a donné envie de m'y intéresser après le BAC.
6 ปีที่แล้ว
Pour ma part j'ai justement eu une initiation à la philosophie basée sur la discussion et beaucoup de digressions : sciences, Histoire, religion, pop-culture etc. Je ne me rappelle pas avoir eu de livre à lire, de fiche de lecture ou autre citation à apprendre pour faire beau au bac... Simplement apprendre à réfléchir, se poser des questions et philosopher par soit même. Un sacré prof
Salut,super vidéo :) Pour ceux qui veulent s'initier à la philosophie je conseille fortement le live "Le Monde de Sophie" de Jostein Gaarder. C'est un roman ou une jeune fille parle par correspondance avec un philosophe qui lui trace l'histoire de la philosophie en démarrant par socrate pour finir avec les philosophes modernes tout cela avec une histoire assez passionante à suivre où les "leçons" qu'elle aprend s'applique dans sa vie de tout les jours et lui fait se poser des questions intéressante. Ce livre m'a fait aimé la philosophie tout en m'aiguillant vers d'autres auteurs je le recommande vivement.
Pour les plus jeunes (fin collège début lycée ) il existe "le monde de Sophie" de Jostein Gaarder qui vulgarise les différentes pensés à travers l'histoire. C'est un bon bouquin pour commencer (avis purement subjectif )
Je pense que « le monde de Sophie » est vraiment un bon livre accessible à n’importe qui pour aborder et comprendre la philosophie et ces différents courants.
Très intéressant. Etant en master de philosophie je ne peux qu'approuver ton conseil. C'est vrai que chacun a son parcours par rapport à la philosophie. Je suis d'accord que l'enseignement scolaire en terminal de la philo est discutable mais c'est difficile de trouver une façon de l'enseigner qui respecte les normes scolaires(entre autre: un examen doit être possible). Pour le lvre dont tu parles il existe beaucoup d'ouvrages où un prof de philo fait des liens entre une oeuvre de philo et une oeuvre populaire(harry potter, Star wars,etc). Cela peut peut-être servir de point d'entrer. Merci d'avoir dit que BHL n'est pas un philosophe. Pour Freud c'est compliqué, mais en effet certaines incohérences se font jour assez facilement.(Mais si d'un point de vue pratique la psycha peut aider des patients cela justifie-t-il de la garder?). Bonne continuation.
quand on s'est déjà intéresser au question, et/ou (selon les domaine) que l'on a déjà les connaissances mathématique, c'est assez simple. oui, c'est une très bonne chaine.
Salut Kriss ! Merci pour ta vidéo ;) le livre me fait très envie ^^ Je profite de l'espace commentaire pour guidé les apprentis philosophes : Je suis en prépa lettre en deuxième année, et pour ceux qui s'intéresse à la philosophie plus traditionnelle : vous pouvez commencer par Platon qui est à la fois le plus accessible et qui a réfléchi sur un nombre très important de notion. Il y a de quoi trouver son bonheur chez lui sans se prendre autant la tête qu'avec Nietzsche pour ne citer que lui. Je conseille la chaine youtube de M.Phi qui est prof de philo mais qui réfléchit sur notions modernes, des choses de tous les jours ; et qui permet de comprendre facilement la pensée philosophique des auteurs qu'ils utilent sans la déformée ;)
philosophie scolaire = Normatif. (savoir minimum que l'on doit tous avoir) Phy (pensée) loso (réfléchie a) phy (pensée) = éducatif. (savoir utile pour la vie) Et le formatif ou l'on apprend a utiliser des outils ou obtenir un diplôme utile (ébéniste comme médecine)
au contraire moi je pense que c'est justement de croire qu'il n'étais pas un nain posteur (ou imposteur c'est vous qui voyer) qui démontre un manque de culture ;p
@Théox21 : bah c'est ça le truc, c'est que quand on l'étudie, il est rarement remis en question alors que très vite les incohérences de ses procédés et postulats m'ont gênés. Après "imposteur" c'était un peu fort ^^, j'ai dis ça sur le moment… mais disons qu'on en a trop fait "la base" sans vraiment le remettre en question. PS : Charcot, de la maladie de Charcot? ou c'est le prof qui t'as enseigné Freud? ^^
c'est fort simple : les travaux de freud ne sont basé sur rien ; c'est à dire aucune observation concrète, seulement des suppositions du genre "si jamais c'est comme ça, alors on peut en déduire ça" je ne sais pas si tu as déjà lu un de ses textes, mais c'est du vent complet, défiant toute démarche scientifique si tu veux de vrais travaux sur le subconscient, je te conseil Descartes, dont les travaux s'opposent totalement à ceux de freud (et ils sont eux basé sur une démarche scientifique)
Totalement d'accord avec toi pour les cours de philo à l'école. Une fois de plus cela montre que l'école ne sait que imposer sa vision et nous formater au lieu de nous apprendre à réfléchir... J'ai fait plus de philo avec 2 de mes profs d'histoire et 1 de droit qu'avec ma prof de philo qui passait le cours à corriger collectivement nos devoirs...
La philosophie est une question de point de vue c'est pour ça que je pense qu'il est important de pouvoir discuter de tout avec tous le monde . (En essayant de ne pas avoir abosulement raison sur tous ce que nous disons )
Etant actuellement en terminal, je trouve que maintenant certain prof de philo nous laissent la possibilité d'avoir des dialogues (notamment les plus "jeunes") donc ça évolue positivement dans ce sens là.
Pour moi, un bouquin assez sympa pour se faire une idée générale sur les grandes courants philosophiques ou, simplement comme introduction, comme premier pas dans la philo, c'est "Le Monde de Sophie" de Jostein Gaarder. Un chouette ouverture, ça donne quelques clés de compréhension,... je suis pas ce que vous en pensez mais moi, ça m'a bien plu ^^
Pour ma part, j'ai repris goût à la lecture avec "la ferme des animaux" et "1984" de orwell. Facile à lire et déclenche des réflexions. Si vous passez par là avec d'autres suggestions, je prend =)
Un super bouquin : "Aimer, Vivre, penser avec la philo" Il est composé d'une 50aine de chapitre de 5 pages traitant de tous les sujets quasiment, de l'amour à la mort, de l'adolescence au troisième âge. Y a des références et tout, on peut piocher sur les sujets qu'on veut et approfondir avec les philosophes cités bref c'est génial je le conseille!
Ahh la fameuse philo de terminal. Pour moi, ça s'était au final plutôt bien passé, et ton bouquin me fait penser au prof que j'avais ! Plutôt de de balancer bêtement son cours, il commençait chaque notion avec un grand débat avec toute la classe, sur cette notion. Puis, il reprenait chacune de nos idées, les poussait un peu plus loin et les rattachait à tel ou tel philosophe. Enfin, il nous invitait à débattre des idées des philosophes. Bon, le revers de la médaille, c'est qu'il n'avait pas eu le temps de terminer le programme, mais il nous avait tous vraiment fait apprécier la philo (et putain dans une classe de S, c'est pas gagné), et c'est l'essentiel :)
5:49 Si, Freud ça sent pas bon.. Je viens de commencer "L'anti livre noir de la psychanalyse"(Miller Jaques-Alain) dans la même optique^^ Du peu que j'ai lu, ce livre révèle beaucoup de choses sur l'envers du décor de la psychanalyse...
Je pense que ça a déjà été cité quelque part dans les commentaires, mais pour celles et ceux qui ne connaissent pas, je vous conseille vivement la chaîne de MONSIEUR PHI, c'est des vidéos de vulgarisation sur la philo (et un poil de logique avec). J'ai compris avec lui pourquoi je ne comprenais pas au lycée, ou en tous cas pourquoi j'avais eu 6 au bac alors que j'avais entre 15 et 18 à l'année. Et aussi ce que c'était que la philo (parce qu'on appelle philosophie tout et n'importe quoi). En plus a a l'air d'être un chic type :) La bise
super merci pour cette video ! ca donne envie sur la phylosophie des anciens (ils sont reconnu et vrai) et merci de m epargner un imposteur (il y en a telement de nos jours) pour moi ceux d'aujourd'hui sont plus des influenceurs en tout cas il sont mis en lumiere pour duper l'opignon je ne peut pas croire que les temps que nous vivons sterilisent cet art les vrais vivent juste dans l'ombre (comme mon ortographe! ou pas ce coup ci)
Quand j'étais en term le prof nous a fais cours une bonne partie de l'année sur Fight club puis donner des texte de philosophes que l'on devait rapprocher des extraits. Et ça nous bien plus intéressé que quand il nous donnait le texte sans rien pour comparer et comprendre. Sinon en livre de pop philosophie il y a '' star wars la philo contre attaque'' de Gilles Vervisch que j' ai trouvé excellent. Si vous avez des bouquins de ce genre à conseiller je suis preneur ;)
xio nixes je pense que kriss doit rester un agitateur de bon sens comme il sais le faire, pas imiter de pâle tocard tout permis. Je m'en moque aussi qu'il conduise ou fasse des longueurs à la piscine municipale, mais tous n'ont pas la matière grise en assez grande quantité pour ne pas reproduire se qui met en danger soi ou autrui, surtout autrui (chacun sa merde après tout) Super choix de parcours et de réflexion de ta part d'ailleurs kriss, heureux d'être derrière un humain comme toi 🤙
J'ai deux hypothèses, la première serait que Kriss n'ai pas assez d'argent pour acheter le forfait "j'm'en ballec de la loi", la seconde serait que la communauté de mcfly et carlito ne soit pas aussi sage, renseignée et responsable que celle de Kriss. :) Une troisième hypothèse serait que ça gueule aussi chez mcfly et carlito mais que leur audimat étant beaucoup plus important les râleurs sont noyés dans un flot de kikoos.
Personnellement, je trouve que j'ai eu de la chance car à mon lycée les deux prof de philo que j'ai eu m'ont fait apprécier cette matière meme si en deux ans je n'ai jamais eu la moyenne, j'en garde un très bon souvenir. Mes prof devaient etre assez différent des autres car finalement les grand philosophes, ils étaient seulement cité en exemple par rapport au theme des différents chapitres qu'on a étudier, surtout que de base je redoutais vraiment cette matière mais au final je suis tomber sur deux bon enseignement.
Il y a aussi la chaine YT de Cyrus North qui fait de la vulgarisation autour de la philosophie. Tout comme le livre il fait des vidéos mélangeant pop culture et philosophie, par exemple la vidéo intitulée "Batman est-il vraiment injuste ?! - Pop Up #9". Ca peut être un bon départ pour ceux voulant s'initié à la philosophie et ça donne des pistes sur quoi et qui se renseigner par la suite :)
Alors pour ceux pas encore aux courant du TH-cam Game les "Coup de phil" (chaîne de Cyrus North) et la chaîne de Monsieur Phi sont géniales !! Aussi pour ceux qui aimerait "savoir par ou commencer", y a une BD intitulé "La Planète des sages" elle joue le rôle d'encyclopédie ( voir catalogue car assez simple et drôle ^^) des principaux courants ça permet de ce dire " tient lui m'intéresse"
Salut Kriss, petite anecdote sympa. Aujourd'hui, j'ai 20 ans, et j'ai compris l'importance qu'avait la philo, la réflexion pour moi. Mais, il y a quelques années, ce n'était pas le cas. Comme pour beaucoup, la philo me laissait un gros "Meh." (avant même la popularisation de cette onomatopée). Il se trouve que je te suis depuis ton minute papillon numéro 3, sur les insultes. Quand le 30 est sortie (formatage des idées), je me souviens l'avoir apprécié, et regardé à de nombreuses reprises. Mais c'est en le revoyant il y a quelques semaines que je me suis rendu compte de deux choses: d'une part, combien ma compréhension était partielle. J'étais totalement (évidemment) passer à côté de la dimension philosophique. Je n'avais même pas capté que tu citais Platon ! Mais d'autre part, j'ai compris que ça n'avait aucune importance. Tes vidéos ont l'immense qualité d'ouvrir des portes, au fur et à mesure de l'évolution de celui qui les regarde. Bref, merci Kriss, au plaisir de te payer une bière un de ces 4 !
Pour ma part j'ai eu un prof super pédagogue qui nous a tous intéressé, et nous a tous fait aimer la philo ! On adorait ce prof, on adorait ce cours. Donc je pense que cette matière peut être géniale au lycée, il faut juste les bons profs :3
La pop-philo se répend de plus en plus, il y a également l'excellent "Star Wars la philo contre-attaque" , il y a en a sur game of thrones et même sur Gaston lagaffe. Bref, il y a que quoi passé de bonne lecture et réflexion :)
C'est assez amusant, moi aussi il a fallut que je sorte de l'école (après un doctorat d'informatique) et que je prenne une année de vacances pour comprendre que la philosophie est partout. Que la philosophie (notamment l'épistémologie) est indispensable à la science et que ça ne s'y oppose pas. Que les questionnements sur le monde relèvent de la philosophie et que les sciences émergent de ces questionnements.
The Foundation of Bioethics - Engelhardt. Unique livre de philosophie que j'ai lu sans y être imposé. Sinon le livre que tu présentes peu vraiment aider certains à se lancer dans la philo.
c'était comme ça dans mon collège, uniquement dans mon collège.. enfin les profs étaient les chefs de la tribu étant donné leur capacité à nous balancer des punchlines :) l'autorité instaurer par le respect, je me rappelle d'un prof de français qui nous parler en nous appelant la plèbe, il marchait au milieu des tables en prenant un air hautain et l'accent qui va avec, enfin c'était un de ces nombreux personnages et tous le monde se marrer et participer, en fait il nous pousser à la contradiction en disant des énormités, en poussant constamment dans les extrêmes et quand on réfuter il se posait les jambes croisées sur son bureau en se mettant de profil, et nous traitait de gueux arriérés xD et quand les gens partaient il avait une façon de nous regarder et de nous mettre en confiance, "vous tenez quelques choses j'ai l'impression monsieur.. " c'est vrai qu'il insister sur le monsieur, madame, tous le monde l'adoré :) quand je pense que je l'ai vu assis sur un banc il n'y a pas un an de ca, en train de fixer l'eau le regard vide et que je n'ai pas osé allez le déranger.. j'étais encore vraiment con l'année dernière x)
J'ai eu un peu le même cheminement que toi ! Je conseillerai l'antimanuel de Philosophie de M.Onfray et les bouquins des éditions ellipses "les focus sur" et "Apprendre à philosopher avec" pour les néophytes :)
Bonne vidéo ^^ j'ai été sauvée par ma curiosité pour la philo scolaire. J'aime pas du tout ca, mais la plupart des concepts qu'on voit je les connaissais déjà tous pour la plupart.
Personnellement en cours de philosophie c'était pas du tout scolaire je trouve, mais vachement pédagogique : on pouvais poser des questions à tout moment ou donner son avis et au final les notions on les voyait ( pas toutes, on a fait la moitié du programme) à travers ce que nous les élèves parlions à la base et du coup ça donnait une approche intéressante aux cours de philosophie et, sans rien apprendre des différents philosophes j'ai eu 11 au bac, ce qui est de loin ma meilleure note littéraire obtenue
Arthley coeurs à vifs. Une série qui devrait être visionné au cours de la formation de tout les prof de France! Ça leur donnerai une petite chance de comprendre leurs élèves ado. Les anceignant ne devrait il pas se maintenir un peut à la page des tendances, et surtout connecté avec l'esprit jeune? Quand on enseigne à des jeunes gens, n'avoir que des soucis et des sentiments de vieux c'est peut être un problème. Ou alors non, si on prone une éducation à l'ancienne, strict et rigide (ça réussissais pas plus mal!) Voilà une question philo! Vous avez deux heures....
J'aime de plus en plus ce RDV du matin, continue comme ça Kriss! Perso, moi, j'en avais rien à foutre que tu conduisais, fais les vidéos comme bon te semble et comme ça vient (et ne les fais pas en conduisant si t'en as envie, par ailleurs xD Bref : fais comme bon te semble)
après le problème c'est que pour lire des auteurs y faut des bases d'autre auteur il est assez dur de s'attaque a kant si on connait aucun autre auteur pareille pour Nietzsche car ces philosophes vont faire référence indirectement a d'autre philosophe et utilisé des concept présent par exemple chez Aristote sans l'expliqué du coup on va vite être perdu ou mal interprété. C'est pour sa que je recommande a tous les débutant de quand même se forcé a lire au début des auteurs comme Platon Aristote bref des auteur simple a lire pour ce faire un "capital" et abordé plus sainement les auteur dis compliqué et surtout ne rester jamais passif sur votre lecture prenez des notes et renseignez vous a coter pour savoir si vous avez bien compris telle idée de telle philosophe (simple conseil d'un étudiant en philo après faites en ce que vous voulez x) ). A et + 1 pour Freud
Perso j'adorai la philo et pourtant je hais le par coeur, mais j'avais un prof avec qui on pouvait donner nos opinions, discuter et surtout réfléchir par nous même. Parce que la philo ça n'est pas uniquement ce que certain mort on écrit.
Il suffit de se dire POURQUOI pour tout et n'importe quoi et faire abstraction de tout jugement ( le notre ) et la on fini par arriver a des questions philosophique.
Je lis plutôt des livres pratiques, style développement personnel pour essayer de me donner un coup de boost dans la vie et ce qui me motive à agir c'est la permaculture, un style et une ethique qui pourrait te plaire, car elle te permettrait de te rapprocher de l'autonomie, (ou en autarcie si tu préfères). Le livre le plus philosophique à ce sujet est "La révolution d'un seul brin de paille" de Masanobu Fukuoka. Excellent. Sinon j'ai récemment lu "Le bonheur, un voyage philosophique" qui retrace toutes les grandes pensées à ce sujet. Il m'a donné envie d'en savoir plus sur Spinoza entre autre. Mais l'auteur combine le tout avec sa propre réflexion, qui se rapproche de la mienne. Je suis en train d'en faire le résumé que je partagerais si cela vous intéresse. En tout cas merci Kriss, ça fait longtemps que je n'étais pas venu voir ce que tu faisais et c'est toujours excellent donc merci.
C'est vrai que Werber ecrit de très bon romans qui amène a des reflexions intéréssante, ca reste des romans. Je suis pas sûre que ce soit de romans dont on parle dans cette vidéo.
Moi perso, la philosophie, j'était super content d'en avoir. Mais la prof ne pouvait pas me voir même en peinture et franchement, la façon dont on l'enseigne, le par coeur, c'est vraiment pas ma tasse de thé. Du coup j'ai passé mon année à lui envoyer des piques
J'ai eu mon bac récemment donc la philo est encore toute fraiche pour moi. Je pense qu'Epicure est bien pour commencer avec "la lettre à Ménécé" (télécharger le sur internet car y a genre 10 pages qu'il a écrit et le reste c'est du blabla ou explication, quand j'ai vu le prix pour l'épaisseur, j'ai pleurer x) Après, si vous prenez le temps de bien tout le lire, vous verrez que ce qu'il dit, ben c'est pas con. Il aborde la notion du bonheur accessible aux hommes en suivant ses conseils: ne pas craindre les dieux, ne pas craindre la mort, être libre, vivre plutôt bien que longtemps, réguler ses désirs ... :)
Un bon livre de philosophie politique, une centaine de pages, tout public, qui avait reçu un prix lors de sa publication et on comprend qu'il ait impressionné les lecteurs de l'époque, toujours d'actualité pour ce qui est de son idée centrale : Jean-Jacques Rousseau, Origines et fondements de l'inégalité parmi les hommes (on le trouve à lire en ligne). Freud est un imposteur.
3:22: c'est pour ça que mon professeur de philosophie été un mec super sympa, il ne suivait pas le programme et au lieu de nous faire apprendre par coeur, il nous filer les clef pour faire une bonne rédaction de philo et sur le temps qu'il restais, il débatté avec nous sur les trucs qu'on été censé apprendre par coeur (ironiquement, vu qu'on été pas forcer, mais qu'on en débatté, bah on retenais mieux XD) Et j'ai eu 16 au BAC o/
Dans le même style de livre c'est "Rock 'n Philo" que j'avais beaucoup aimé (contrairement à la philosophie pure et dure). Pour expliquer ce que c'est il n'y a pas mieux que prendre ce qui est écrit sur le bouquin: "- Le rock et la philosophie s'accordent-ils bien ensemble ? Evidemment ! La première Méditation de Descartes et le Where is my mind des Pixies posent les mêmes problématiques : le réel est-il ce que je vois ? Le message des Pensées de Pascal et celui de Smells like teen spirit de Nirvana est le même : « Le moi est haïssable ». Cet ouvrage, associant l'analyse de textes de philosophie et de textes de rock'n roll, propose de (re)découvrir les auteurs classiques de philosophie tout en (ré)écoutant ses groupes et morceaux préférés autrement... Il passe en revue tous les thèmes majeurs de philosophie à travers des chanteurs aussi variés que les Beatles, The Doors, The Who, Noir Désir, Bob Dylan, Bashung, Led Zeppelin, Patti Smith, BB brunes, Radiohead, Springsteen, Marylin Manson, Pink Floyd, Hendrix, Téléphone, Nina Hagen, Elvis, The Rolling Stones, ... et d¿autres, qui réconcilient toutes les générations ».
pour la philo ca doit dépendre du prof aussi. jetait en S donc peut de philo mais notre prof "jouait" avec nous et nous poussait a réfléchir par nous même... dans la classe a coté le prof de philo enseignait a apprendre par cœur le travail des philosophe et ce taire :/ et d'accord pour freud... sa "méthode" est si longue qu'on sait pas si c'est le temps ou le traitement qui a un effet ^^ Et moi je conseille de lire micromegas de voltaire...ca ressemble pas a de la philo..pour commencer c'est pas mal je pense ^^
Je suis bien d'accord avec toi sur Freud, la psychanalyse c'est du foutage de gueule. (Allez donc voir La Tronche en Biais ou Cygnification qui ont fait des vidéos sur le sujet.)
Perso j'ai eu un super prof de philo, il ne crachait pas son cours, il discutait avec nous, (et il racontait sa vie aussi) et au final à la fin de l'année j'avais 10 page de cours. Au bac j'ai eu 15 ^^ Dédicace Mr Morh, dit Alain
Yop Kriss et toi qui a l'air d'apprécier les personnages de comics ayant une philosophie bien a eux je saurait te conseiller les romans graphiques sur Thanos mais ceux de Jim Starlin il ya de grosse réflexion sur la vie la mort l'infiniment grand dans l'infiniment petit et les relations et statut sociale ainsi que sur la tangibilitée de la réalitée . si sa t'interrese c'est les romans graphiques sur le gants de l'infini et toute la saga qui en découle
perso je suis plus concentrer sur la route quand j'ai quelqu'un a côté de moi avec qui parler, pour la philo, autant lire des romans pour commencer la philo, c'est plus digeste et on apprend souvent plus de philo comme cela (faut juste bien choisir ces auteurs), sinon le livre noir de la philo qui démonte freud bien comme il faut ^^
ben voilà moi qui voulais me replonger dans la philosophie je tenterai de trouver ce petit livre :-p. pour l'anecdote : j'ai eut la chance d'avoir un super prof de philo en examinateur aux rattrapages du bac. il était partie pour me mettre 9 mais on a discuté sur le sujet apres mon exposé et ça a été un super échange. du coup je suis ressortie avec un 14 mdr.
J'ai un livre, petite philosophie du zombie, qui est une analyse du phénomène de zombie par un philosophe, et c'est accessible et c'est vraiment chouette. Par contre le livre sur les super héros a l'air super bien ! Et Freud ... Ouais non mais je l'aime pas non plus...
Superbe vidéo, en plus tu pense à tes viewers vu que je voulais te demander se que tu pensais de la philosophie scolaire ^^, après avoir un retour sur le livre ça serai bien.
Perso j'en avais rien a foutre que tu conduises, j'étais concentré sur ce que tu disais. Sinon je suis d'accord avec ton discourt, ayant moi même fini mes études, les cours ou il faut bêtement apprendre par cœur je m'en suis jamais sorti, par contre les sujets qui m’intéressaient et ou il fallait utiliser la logique, je gérais plutôt bien. Je pense que j'essayerai d'aller lire le livre que tu conseils ! Voila voila, Bisous.
J'étudie la psycho dans une fac axée sur les travaux de Freud et ses successeurs, donc psychanalyse etc. et j'aimerais beaucoup avoir ton point de vue sur ses travaux, puisque pour moi, c'est un peu la Bible 😅, avec des limites bien sûr (les perceptions genrées de l'époque en particulier) ! Sinon au top ce format de vidéos 👌
De même, j'aimerai beaucoup une réponse de Kriss sur ce nom d'imposteur pour Freud. Je suis moi-même étudiant en psycho dans une université axée systémique, et je pense avoir un certain recul sur Freud. Comme toujours, on sait que les idées de Freud ne proviennent pas que de lui, c'est un mouvement lié à une époque (l'Histoire ne retient qu'un seul nom, c'est plus simple !). Je suis prêt à entendre que ses théories étaient complètement fausses, mais il me parait important de le replacer dans son contexte. Cela m'attriste que l'on puisse "cracher" sur cet homme. Il a lui même reconnu avoir été trop excessif dans ses colères, que sa théorie pouvait très bien disparaître pour être remplacer uniquement par la neurologie. Il amène en tant que "philosophe", l'idée novatrice que l'Homme n'est pas entièrement maître de son esprit ! Et étonnamment, beaucoup de choses en psychanalyse écrites par Freud, se retrouvent dans d'autres courants de psychologie sous d'autres termes. Je ne pense pas qu'il soit tant dans le faux que ça... Finalement, ce que j'aime chez lui, c'est qu'il m'apporte des outils pour penser l'Homme différemment, qu''importe que les conclusions de ses théories soient fausses, non ?
"Il amène en tant que "philosophe", l'idée novatrice que l'Homme n'est pas entièrement maître de son esprit ! " Comme les bouddhistes et les philosophes greques (et beaucoup d'autre) il y a vingt siècles auparavant... Ils étaient en avance sur leurs temps dans la psychanalyse dit donc !
Freud a surtout eu le mérite de poser le concept de l inconscient, après je pense qu on peut se rejoindre pour dire qu il était "obsédé" par le sexe au point d vouloir tout expliquer par lui. Carl Gustav Jung, son élève, est allé plus loin que lui à mon sens car il était moins borné, aveugle. (Et à part ça , pour la petite histoire Freud était consommateur/ addict à la morphine et à la cocaïne, il croyait vraiment au potentiel de ces substances au point d en prescrire à un ami médecin qui développa une telle morphinomanie et cocainomanie que les labo Merck voulait son point de vue sur ce "remède". Il en est mort quelques années plus tard)
All some ceci je ne le nie pas :) Mais lorsqu'on voit l'incapacité de la médecine européenne a traité le psychosomatique (comme l'hystérie), il vient apporter une réponse avec ce concept d'inconscient. Ma connaissance des philosophes est assez maigre, pourrais tu me conseiller un philosophe grec parlant d'un "inconscient" dominant plus la psychée que la conscience même ? :)
Djaabim74 tout à fait d'accord avec toi sur son obsession pour le sexe. Son environnement familial ainsi que la société puritaine vienoise de l'époque explique pour beaucoup "l'ultra-centralité" du sexe dans ses théories. Ce qui aujourd'hui, pris dans un autre contexte, semble (et est) dénué de sens.
J'aimerais bien connaître justement ton opinion sur Freud. Aucune critique de ma part hein, je suis réellement intéressé d'avoir ton point de vue sur lui. Au passage j'aimerais te préciser que j'adore ce format (Bon ok... comme quasi tous tes autres formats :-p )
Bonjour Kriss, Ne t'inquiètes pas, il n'y a plus qu'en France qu'on voit la psychanalyse comme quelque chose de sérieux et Freud comme un génie. Peu à peu, le temps a fait son oeuvre, et même en France, un jour, on admettra qu'il s'agit d'une des plus belle arnaque jamais mise au point. Cordialement.
Salut Kriss! Si si, t'en fais pas, plein de monde est d'accord avec toi sur le fait que Freud est un imposteur. Des facs de psycho entières sont d'accord avec toi d'ailleurs! Comme Paris 8 par exemple. T'es pas seuuuuuul! ; )
Je trouve que le problème avec les cours de philo en terminale, outre les problèmes que l'on retrouve dans toutes les autres matières, c'est déjà qu'en un an à peine (et en plus quand t'es pas en L, tu n'as pas beaucoup d'heures), tu dois comprendre quelque chose dont tu n'avais jamais parlé avant, tu dois comprendre ce qu'est la philo, comment philosopher (à un niveau terminale bien sûr, donc en fait il ne faut pas philosopher vraiment, mais plus citer des philosophes), et comprendre ce que disent les philosophes, ce qui n'est pas toujours facile quand on débute, car certains concepts sont vraiment bizarres la première fois qu'on les entend. (Et en plus vu le nombre d'heures, tu peux pas passer une semaine sur chaque pensée de chaque philosophe...) Puis étant donné la réputation de la philo (difficile, nulle...), au premier cours, j'avais déjà la moitié des élèves de la classe qui ne faisait rien (surtout qu'étant en S, il fallait mieux écouter en maths et ne rien faire en philo que l'inverse, donc pour certains...), et après on s'étonne qu'on trouve cela dur, chiant... Je trouve ça dommage car quand on s'y intéresse un peu plus (même si je dis pas non plus que je vais chercher plein d'infos sur la philo, sur des thèmes...), ça peut être vachement intéressant.
Si je peux me permettre : Pour Freud tu n'es pas seul... Parles à certains psychanalystes Jungien, à certains psychologues (étudiants même), tu serais surpis. Selon l'université il y a effectivement des sensibilités, mais d'après ce qu'une étudiante en psychologie m'a raconté, il est '' dépassé ''.
La chaîne La Tronche en Biais va faire une émission sur la psychanalyse justement dans pas longtemps je crois même que c'est aujourd'hui et à mon avis ce sera très intéressant (vu que c'est mon avis c'est forcément vrai pardi :) ). Sinon j'adore tes vidéos du matin et tes vidéos en général. Bonne continuation.
Bravo pour la phrase de fin " La philosophie c'est pour tout le monde" c'est important de le rappeler.
« La philosophie c’est pas BHL » MERCI
Cette émission (enfin tes vlogs) sont vraiment très cool, merci de partager ce genre de réflexions ^^!
L'échange de connaissance, est la source de l’expansion du savoir.
Pour Freud, je suis d'accord avec toi
C'est vraiment très chouette ce nouveau format de vidéo, ça te permet de parler de sujets très variés et intéressant de façon beaucoup plus naturelle. Ton point de vue est parfois original et tu argumentes tranquillement sans prendre personne de haut, cest vraiment un partage. C'est très agréable à écouter, j'espère que tu vas les continuer :)
Amen. Tu as selon moi fait passer le bon message par rapport à la philosophie aujourd'hui. Dans mon cas c'est une approche historique et "pourquoi qu'on s'est mis à philosopher?" qui m'a donné envie de m'y intéresser après le BAC.
Pour ma part j'ai justement eu une initiation à la philosophie basée sur la discussion et beaucoup de digressions : sciences, Histoire, religion, pop-culture etc. Je ne me rappelle pas avoir eu de livre à lire, de fiche de lecture ou autre citation à apprendre pour faire beau au bac... Simplement apprendre à réfléchir, se poser des questions et philosopher par soit même. Un sacré prof
Salut,super vidéo :)
Pour ceux qui veulent s'initier à la philosophie je conseille fortement le live "Le Monde de Sophie" de Jostein Gaarder.
C'est un roman ou une jeune fille parle par correspondance avec un philosophe qui lui trace l'histoire de la philosophie en démarrant par socrate pour finir avec les philosophes modernes tout cela avec une histoire assez passionante à suivre où les "leçons" qu'elle aprend s'applique dans sa vie de tout les jours et lui fait se poser des questions intéressante.
Ce livre m'a fait aimé la philosophie tout en m'aiguillant vers d'autres auteurs je le recommande vivement.
Pour les plus jeunes (fin collège début lycée ) il existe "le monde de Sophie" de Jostein Gaarder qui vulgarise les différentes pensés à travers l'histoire. C'est un bon bouquin pour commencer (avis purement subjectif )
Je pense que « le monde de Sophie » est vraiment un bon livre accessible à n’importe qui pour aborder et comprendre la philosophie et ces différents courants.
Si t'inquiète, on est d'accord avec toi à propos de Freud :)
Très intéressant. Etant en master de philosophie je ne peux qu'approuver ton conseil. C'est vrai que chacun a son parcours par rapport à la philosophie. Je suis d'accord que l'enseignement scolaire en terminal de la philo est discutable mais c'est difficile de trouver une façon de l'enseigner qui respecte les normes scolaires(entre autre: un examen doit être possible).
Pour le lvre dont tu parles il existe beaucoup d'ouvrages où un prof de philo fait des liens entre une oeuvre de philo et une oeuvre populaire(harry potter, Star wars,etc). Cela peut peut-être servir de point d'entrer.
Merci d'avoir dit que BHL n'est pas un philosophe.
Pour Freud c'est compliqué, mais en effet certaines incohérences se font jour assez facilement.(Mais si d'un point de vue pratique la psycha peut aider des patients cela justifie-t-il de la garder?).
Bonne continuation.
Super vidéo, j'ai eu le même cheminement vers la philosophie.
Très sympa comme vidéo (bonne conclusion aussi ;) )
Je suis d’accord pour Freud, beaucoup trop séduisant quand on n’a pas les outils pour savoir qu’il dit n’importe quoi!
Le tao de pooh... Il est génial ce livre. C'est un lien entre winnie l'ourson et le taoïsme. Très bien fait.
Winnie l'ourson c'est un génie ^^
Merci pour l’idée de livre
Pour ceux qui s'intéressent un peu à la Philo, je conseille les vidéos de Monsieur Phi : th-cam.com/channels/qA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw.html
+1, même si des fois faut quand même s'accrocher =)
quand on s'est déjà intéresser au question, et/ou (selon les domaine) que l'on a déjà les connaissances mathématique, c'est assez simple.
oui, c'est une très bonne chaine.
le monde de sophie est un super livre introducteur de la philo
Salut Kriss ! Merci pour ta vidéo ;) le livre me fait très envie ^^
Je profite de l'espace commentaire pour guidé les apprentis philosophes :
Je suis en prépa lettre en deuxième année, et pour ceux qui s'intéresse à la philosophie plus traditionnelle : vous pouvez commencer par Platon qui est à la fois le plus accessible et qui a réfléchi sur un nombre très important de notion. Il y a de quoi trouver son bonheur chez lui sans se prendre autant la tête qu'avec Nietzsche pour ne citer que lui.
Je conseille la chaine youtube de M.Phi qui est prof de philo mais qui réfléchit sur notions modernes, des choses de tous les jours ; et qui permet de comprendre facilement la pensée philosophique des auteurs qu'ils utilent sans la déformée ;)
philosophie scolaire = Normatif. (savoir minimum que l'on doit tous avoir)
Phy (pensée) loso (réfléchie a) phy (pensée) = éducatif. (savoir utile pour la vie)
Et le formatif ou l'on apprend a utiliser des outils ou obtenir un diplôme utile (ébéniste comme médecine)
ah ! freud l'imposteur ! :') ça fait plaisir à entendre :D tkt, t'es clairement pas le seul à le penser ;)
Ah sûrement, mais disons que comme je n'ai jamais lu sur le sujet (son imposture), je me sens seul ^^ (par manque de culture alors^^)
au contraire moi je pense que c'est justement de croire qu'il n'étais pas un nain posteur (ou imposteur c'est vous qui voyer) qui démontre un manque de culture ;p
Tu peux m'expliquer pour c'est un imposteur s'il te plait? Je l'ai étudié avec Charcot et j'ai jamais entendu parler de ça :)
@Théox21 : bah c'est ça le truc, c'est que quand on l'étudie, il est rarement remis en question alors que très vite les incohérences de ses procédés et postulats m'ont gênés.
Après "imposteur" c'était un peu fort ^^, j'ai dis ça sur le moment… mais disons qu'on en a trop fait "la base" sans vraiment le remettre en question.
PS : Charcot, de la maladie de Charcot? ou c'est le prof qui t'as enseigné Freud? ^^
c'est fort simple : les travaux de freud ne sont basé sur rien ; c'est à dire aucune observation concrète, seulement des suppositions du genre "si jamais c'est comme ça, alors on peut en déduire ça"
je ne sais pas si tu as déjà lu un de ses textes, mais c'est du vent complet, défiant toute démarche scientifique
si tu veux de vrais travaux sur le subconscient, je te conseil Descartes, dont les travaux s'opposent totalement à ceux de freud (et ils sont eux basé sur une démarche scientifique)
Totalement d'accord avec toi pour les cours de philo à l'école.
Une fois de plus cela montre que l'école ne sait que imposer sa vision et nous formater au lieu de nous apprendre à réfléchir...
J'ai fait plus de philo avec 2 de mes profs d'histoire et 1 de droit qu'avec ma prof de philo qui passait le cours à corriger collectivement nos devoirs...
J'adore cette phrase aussi....
La philosophie est une question de point de vue c'est pour ça que je pense qu'il est important de pouvoir discuter de tout avec tous le monde . (En essayant de ne pas avoir abosulement raison sur tous ce que nous disons )
Etant actuellement en terminal, je trouve que maintenant certain prof de philo nous laissent la possibilité d'avoir des dialogues (notamment les plus "jeunes") donc ça évolue positivement dans ce sens là.
Pour moi, un bouquin assez sympa pour se faire une idée générale sur les grandes courants philosophiques ou, simplement comme introduction, comme premier pas dans la philo, c'est "Le Monde de Sophie" de Jostein Gaarder. Un chouette ouverture, ça donne quelques clés de compréhension,... je suis pas ce que vous en pensez mais moi, ça m'a bien plu ^^
Pour ma part, j'ai repris goût à la lecture avec "la ferme des animaux" et "1984" de orwell. Facile à lire et déclenche des réflexions.
Si vous passez par là avec d'autres suggestions, je prend =)
Un super bouquin : "Aimer, Vivre, penser avec la philo" Il est composé d'une 50aine de chapitre de 5 pages traitant de tous les sujets quasiment, de l'amour à la mort, de l'adolescence au troisième âge.
Y a des références et tout, on peut piocher sur les sujets qu'on veut et approfondir avec les philosophes cités bref c'est génial je le conseille!
Ahh la fameuse philo de terminal. Pour moi, ça s'était au final plutôt bien passé, et ton bouquin me fait penser au prof que j'avais ! Plutôt de de balancer bêtement son cours, il commençait chaque notion avec un grand débat avec toute la classe, sur cette notion. Puis, il reprenait chacune de nos idées, les poussait un peu plus loin et les rattachait à tel ou tel philosophe. Enfin, il nous invitait à débattre des idées des philosophes.
Bon, le revers de la médaille, c'est qu'il n'avait pas eu le temps de terminer le programme, mais il nous avait tous vraiment fait apprécier la philo (et putain dans une classe de S, c'est pas gagné), et c'est l'essentiel :)
5:49 Si, Freud ça sent pas bon..
Je viens de commencer "L'anti livre noir de la psychanalyse"(Miller Jaques-Alain) dans la même optique^^
Du peu que j'ai lu, ce livre révèle beaucoup de choses sur l'envers du décor de la psychanalyse...
Je pense que ça a déjà été cité quelque part dans les commentaires, mais pour celles et ceux qui ne connaissent pas, je vous conseille vivement la chaîne de MONSIEUR PHI, c'est des vidéos de vulgarisation sur la philo (et un poil de logique avec).
J'ai compris avec lui pourquoi je ne comprenais pas au lycée, ou en tous cas pourquoi j'avais eu 6 au bac alors que j'avais entre 15 et 18 à l'année. Et aussi ce que c'était que la philo (parce qu'on appelle philosophie tout et n'importe quoi). En plus a a l'air d'être un chic type :)
La bise
super merci pour cette video !
ca donne envie sur la phylosophie des anciens (ils sont reconnu et vrai)
et merci de m epargner un imposteur (il y en a telement de nos jours)
pour moi ceux d'aujourd'hui sont plus des influenceurs
en tout cas il sont mis en lumiere pour duper l'opignon
je ne peut pas croire que les temps que nous vivons sterilisent cet art
les vrais vivent juste dans l'ombre
(comme mon ortographe! ou pas ce coup ci)
Quand j'étais en term le prof nous a fais cours une bonne partie de l'année sur Fight club puis donner des texte de philosophes que l'on devait rapprocher des extraits. Et ça nous bien plus intéressé que quand il nous donnait le texte sans rien pour comparer et comprendre. Sinon en livre de pop philosophie il y a '' star wars la philo contre attaque'' de Gilles Vervisch que j' ai trouvé excellent. Si vous avez des bouquins de ce genre à conseiller je suis preneur ;)
Ça dérange pourtant personne que mcfly et carlito fasse des vidéos en voiture alors pourquoi la oui ? ^^
xio nixes je pense que kriss doit rester un agitateur de bon sens comme il sais le faire, pas imiter de pâle tocard tout permis. Je m'en moque aussi qu'il conduise ou fasse des longueurs à la piscine municipale, mais tous n'ont pas la matière grise en assez grande quantité pour ne pas reproduire se qui met en danger soi ou autrui, surtout autrui (chacun sa merde après tout)
Super choix de parcours et de réflexion de ta part d'ailleurs kriss, heureux d'être derrière un humain comme toi 🤙
Ça pose pas problème quand c’est carlito et mcfly parce que l’accident serait avec eux, le bienvenue
J'ai deux hypothèses, la première serait que Kriss n'ai pas assez d'argent pour acheter le forfait "j'm'en ballec de la loi", la seconde serait que la communauté de mcfly et carlito ne soit pas aussi sage, renseignée et responsable que celle de Kriss. :)
Une troisième hypothèse serait que ça gueule aussi chez mcfly et carlito mais que leur audimat étant beaucoup plus important les râleurs sont noyés dans un flot de kikoos.
+1 pour Freud et BHL ;)
Cool ce format !
Personnellement, je trouve que j'ai eu de la chance car à mon lycée les deux prof de philo que j'ai eu m'ont fait apprécier cette matière meme si en deux ans je n'ai jamais eu la moyenne, j'en garde un très bon souvenir. Mes prof devaient etre assez différent des autres car finalement les grand philosophes, ils étaient seulement cité en exemple par rapport au theme des différents chapitres qu'on a étudier, surtout que de base je redoutais vraiment cette matière mais au final je suis tomber sur deux bon enseignement.
Une petite vidéo sur Freud ? ça titille ma curiosité ton point de vue :)
Le Babylonien il en a déjà fait "une" quand il parlait des reves lucides dans un de ses minute papillon ;p
Freud et Bhl imposteurs, rien que pour ça je like ^^
Il y a aussi la chaine YT de Cyrus North qui fait de la vulgarisation autour de la philosophie. Tout comme le livre il fait des vidéos mélangeant pop culture et philosophie, par exemple la vidéo intitulée "Batman est-il vraiment injuste ?! - Pop Up #9". Ca peut être un bon départ pour ceux voulant s'initié à la philosophie et ça donne des pistes sur quoi et qui se renseigner par la suite :)
Alors pour ceux pas encore aux courant du TH-cam Game les "Coup de phil" (chaîne de Cyrus North) et la chaîne de Monsieur Phi sont géniales !! Aussi pour ceux qui aimerait "savoir par ou commencer", y a une BD intitulé "La Planète des sages" elle joue le rôle d'encyclopédie ( voir catalogue car assez simple et drôle ^^) des principaux courants ça permet de ce dire " tient lui m'intéresse"
Bon y a aussi BHL mais c'est pour la forme ^^
Salut Kriss, petite anecdote sympa. Aujourd'hui, j'ai 20 ans, et j'ai compris l'importance qu'avait la philo, la réflexion pour moi. Mais, il y a quelques années, ce n'était pas le cas. Comme pour beaucoup, la philo me laissait un gros "Meh." (avant même la popularisation de cette onomatopée).
Il se trouve que je te suis depuis ton minute papillon numéro 3, sur les insultes. Quand le 30 est sortie (formatage des idées), je me souviens l'avoir apprécié, et regardé à de nombreuses reprises. Mais c'est en le revoyant il y a quelques semaines que je me suis rendu compte de deux choses:
d'une part, combien ma compréhension était partielle. J'étais totalement (évidemment) passer à côté de la dimension philosophique. Je n'avais même pas capté que tu citais Platon !
Mais d'autre part, j'ai compris que ça n'avait aucune importance. Tes vidéos ont l'immense qualité d'ouvrir des portes, au fur et à mesure de l'évolution de celui qui les regarde.
Bref, merci Kriss, au plaisir de te payer une bière un de ces 4 !
Merci pour l'idée du bouquin =D
Pour ma part j'ai eu un prof super pédagogue qui nous a tous intéressé, et nous a tous fait aimer la philo ! On adorait ce prof, on adorait ce cours. Donc je pense que cette matière peut être géniale au lycée, il faut juste les bons profs :3
Ahhh Hartley..... avec un pote au lycée on avait essayé de faire une bd avec Denis, Drazic et Bolton en persos principaux
La pop-philo se répend de plus en plus, il y a également l'excellent "Star Wars la philo contre-attaque" , il y a en a sur game of thrones et même sur Gaston lagaffe. Bref, il y a que quoi passé de bonne lecture et réflexion :)
C'est assez amusant, moi aussi il a fallut que je sorte de l'école (après un doctorat d'informatique) et que je prenne une année de vacances pour comprendre que la philosophie est partout. Que la philosophie (notamment l'épistémologie) est indispensable à la science et que ça ne s'y oppose pas. Que les questionnements sur le monde relèvent de la philosophie et que les sciences émergent de ces questionnements.
The Foundation of Bioethics - Engelhardt. Unique livre de philosophie que j'ai lu sans y être imposé. Sinon le livre que tu présentes peu vraiment aider certains à se lancer dans la philo.
c'était comme ça dans mon collège, uniquement dans mon collège.. enfin les profs étaient les chefs de la tribu étant donné leur capacité à nous balancer des punchlines :) l'autorité instaurer par le respect, je me rappelle d'un prof de français qui nous parler en nous appelant la plèbe, il marchait au milieu des tables en prenant un air hautain et l'accent qui va avec, enfin c'était un de ces nombreux personnages et tous le monde se marrer et participer, en fait il nous pousser à la contradiction en disant des énormités, en poussant constamment dans les extrêmes et quand on réfuter il se posait les jambes croisées sur son bureau en se mettant de profil, et nous traitait de gueux arriérés xD et quand les gens partaient il avait une façon de nous regarder et de nous mettre en confiance, "vous tenez quelques choses j'ai l'impression monsieur.. " c'est vrai qu'il insister sur le monsieur, madame, tous le monde l'adoré :) quand je pense que je l'ai vu assis sur un banc il n'y a pas un an de ca, en train de fixer l'eau le regard vide et que je n'ai pas osé allez le déranger.. j'étais encore vraiment con l'année dernière x)
J'ai eu un peu le même cheminement que toi ! Je conseillerai l'antimanuel de Philosophie de M.Onfray et les bouquins des éditions ellipses "les focus sur" et "Apprendre à philosopher avec" pour les néophytes :)
Bonne vidéo ^^
j'ai été sauvée par ma curiosité pour la philo scolaire. J'aime pas du tout ca, mais la plupart des concepts qu'on voit je les connaissais déjà tous pour la plupart.
J'ai assez peu lu de livre philosophique, mais celui que tu présente à l'air sympa.
Hartley, c'est la vie ! Voilà c'est dit.
Personnellement en cours de philosophie c'était pas du tout scolaire je trouve, mais vachement pédagogique : on pouvais poser des questions à tout moment ou donner son avis et au final les notions on les voyait ( pas toutes, on a fait la moitié du programme) à travers ce que nous les élèves parlions à la base et du coup ça donnait une approche intéressante aux cours de philosophie et, sans rien apprendre des différents philosophes j'ai eu 11 au bac, ce qui est de loin ma meilleure note littéraire obtenue
Arthley coeurs à vifs.
Une série qui devrait être visionné au cours de la formation de tout les prof de France!
Ça leur donnerai une petite chance de comprendre leurs élèves ado.
Les anceignant ne devrait il pas se maintenir un peut à la page des tendances, et surtout connecté avec l'esprit jeune? Quand on enseigne à des jeunes gens, n'avoir que des soucis et des sentiments de vieux c'est peut être un problème.
Ou alors non, si on prone une éducation à l'ancienne, strict et rigide (ça réussissais pas plus mal!)
Voilà une question philo!
Vous avez deux heures....
Commencer par le monde de Sophie c'est pas trop mal aussi ;).
C'est quoi ?
Un roman de Jostein Gaarder, en effet très bon pour commencer la philo !
J'ai commencé mais c'est quand même long et un peu lourd même si le concept est sympa
J'aime de plus en plus ce RDV du matin, continue comme ça Kriss! Perso, moi, j'en avais rien à foutre que tu conduisais, fais les vidéos comme bon te semble et comme ça vient (et ne les fais pas en conduisant si t'en as envie, par ailleurs xD Bref : fais comme bon te semble)
après le problème c'est que pour lire des auteurs y faut des bases d'autre auteur il est assez dur de s'attaque a kant si on connait aucun autre auteur pareille pour Nietzsche car ces philosophes vont faire référence indirectement a d'autre philosophe et utilisé des concept présent par exemple chez Aristote sans l'expliqué du coup on va vite être perdu ou mal interprété. C'est pour sa que je recommande a tous les débutant de quand même se forcé a lire au début des auteurs comme Platon Aristote bref des auteur simple a lire pour ce faire un "capital" et abordé plus sainement les auteur dis compliqué et surtout ne rester jamais passif sur votre lecture prenez des notes et renseignez vous a coter pour savoir si vous avez bien compris telle idée de telle philosophe (simple conseil d'un étudiant en philo après faites en ce que vous voulez x) ). A et + 1 pour Freud
des barre je viens de recevoir la notification de cette vidéo merci youtube
Perso j'adorai la philo et pourtant je hais le par coeur, mais j'avais un prof avec qui on pouvait donner nos opinions, discuter et surtout réfléchir par nous même. Parce que la philo ça n'est pas uniquement ce que certain mort on écrit.
Il suffit de se dire POURQUOI pour tout et n'importe quoi et faire abstraction de tout jugement ( le notre ) et la on fini par arriver a des questions philosophique.
Ma femme m''a offert ce bouquin a noël ... Très sympa comme livre.
Je le dit aussi depuis longtemps de Freud 😉
Je lis plutôt des livres pratiques, style développement personnel pour essayer de me donner un coup de boost dans la vie et ce qui me motive à agir c'est la permaculture, un style et une ethique qui pourrait te plaire, car elle te permettrait de te rapprocher de l'autonomie, (ou en autarcie si tu préfères). Le livre le plus philosophique à ce sujet est "La révolution d'un seul brin de paille" de Masanobu Fukuoka. Excellent.
Sinon j'ai récemment lu "Le bonheur, un voyage philosophique" qui retrace toutes les grandes pensées à ce sujet. Il m'a donné envie d'en savoir plus sur Spinoza entre autre. Mais l'auteur combine le tout avec sa propre réflexion, qui se rapproche de la mienne. Je suis en train d'en faire le résumé que je partagerais si cela vous intéresse.
En tout cas merci Kriss, ça fait longtemps que je n'étais pas venu voir ce que tu faisais et c'est toujours excellent donc merci.
Je te rejoins pour Freud !
Très bonne vidéo Kriss merci :D Pour la philo je conseille Bernard Werber en premier lieu ;)
C'est vrai que Werber ecrit de très bon romans qui amène a des reflexions intéréssante, ca reste des romans. Je suis pas sûre que ce soit de romans dont on parle dans cette vidéo.
S'pas mal comme format de vidéo, en plus a une heure aussi perdu ca fais plaisir ! ^^
Moi perso, la philosophie, j'était super content d'en avoir. Mais la prof ne pouvait pas me voir même en peinture et franchement, la façon dont on l'enseigne, le par coeur, c'est vraiment pas ma tasse de thé. Du coup j'ai passé mon année à lui envoyer des piques
J'ai eu mon bac récemment donc la philo est encore toute fraiche pour moi. Je pense qu'Epicure est bien pour commencer avec "la lettre à Ménécé" (télécharger le sur internet car y a genre 10 pages qu'il a écrit et le reste c'est du blabla ou explication, quand j'ai vu le prix pour l'épaisseur, j'ai pleurer x)
Après, si vous prenez le temps de bien tout le lire, vous verrez que ce qu'il dit, ben c'est pas con.
Il aborde la notion du bonheur accessible aux hommes en suivant ses conseils: ne pas craindre les dieux, ne pas craindre la mort, être libre, vivre plutôt bien que longtemps, réguler ses désirs ... :)
La philosophie c'est pas Bernard Henri Lévy 😂😂😂
Il fallait que le monde le sache ^^
Ça coule de source😘
En effet BHL c’est l’imposture au sens large.
Un bon livre de philosophie politique, une centaine de pages, tout public, qui avait reçu un prix lors de sa publication et on comprend qu'il ait impressionné les lecteurs de l'époque, toujours d'actualité pour ce qui est de son idée centrale : Jean-Jacques Rousseau, Origines et fondements de l'inégalité parmi les hommes (on le trouve à lire en ligne). Freud est un imposteur.
3:22: c'est pour ça que mon professeur de philosophie été un mec super sympa, il ne suivait pas le programme et au lieu de nous faire apprendre par coeur, il nous filer les clef pour faire une bonne rédaction de philo et sur le temps qu'il restais, il débatté avec nous sur les trucs qu'on été censé apprendre par coeur (ironiquement, vu qu'on été pas forcer, mais qu'on en débatté, bah on retenais mieux XD)
Et j'ai eu 16 au BAC o/
Paix et sérénité a Drazic de Hartley coeur a vif. Mort d'une overdose 😔
Dans le même style de livre c'est "Rock 'n Philo" que j'avais beaucoup aimé (contrairement à la philosophie pure et dure). Pour expliquer ce que c'est il n'y a pas mieux que prendre ce qui est écrit sur le bouquin: "- Le rock et la philosophie s'accordent-ils bien ensemble ? Evidemment ! La première Méditation de Descartes et le Where is my mind des Pixies posent les mêmes problématiques : le réel est-il ce que je vois ? Le message des Pensées de Pascal et celui de Smells like teen spirit de Nirvana est le même : « Le moi est haïssable ». Cet ouvrage, associant l'analyse de textes de philosophie et de textes de rock'n roll, propose de (re)découvrir les auteurs classiques de philosophie tout en (ré)écoutant ses groupes et morceaux préférés autrement... Il passe en revue tous les thèmes majeurs de philosophie à travers des chanteurs aussi variés que les Beatles, The Doors, The Who, Noir Désir, Bob Dylan, Bashung, Led Zeppelin, Patti Smith, BB brunes, Radiohead, Springsteen, Marylin Manson, Pink Floyd, Hendrix, Téléphone, Nina Hagen, Elvis, The Rolling Stones, ... et d¿autres, qui réconcilient toutes les générations ».
pour la philo ca doit dépendre du prof aussi. jetait en S donc peut de philo mais notre prof "jouait" avec nous et nous poussait a réfléchir par nous même... dans la classe a coté le prof de philo enseignait a apprendre par cœur le travail des philosophe et ce taire :/ et d'accord pour freud... sa "méthode" est si longue qu'on sait pas si c'est le temps ou le traitement qui a un effet ^^
Et moi je conseille de lire micromegas de voltaire...ca ressemble pas a de la philo..pour commencer c'est pas mal je pense ^^
Je suis bien d'accord avec toi sur Freud, la psychanalyse c'est du foutage de gueule.
(Allez donc voir La Tronche en Biais ou Cygnification qui ont fait des vidéos sur le sujet.)
J'aimerais que tu fasse un sujet pour expliquer ton point de vue sur Freud. Ça m'intéresse beaucoup
Perso j'ai eu un super prof de philo, il ne crachait pas son cours, il discutait avec nous, (et il racontait sa vie aussi) et au final à la fin de l'année j'avais 10 page de cours. Au bac j'ai eu 15 ^^
Dédicace Mr Morh, dit Alain
Yop Kriss et toi qui a l'air d'apprécier les personnages de comics ayant une philosophie bien a eux je saurait te conseiller les romans graphiques sur Thanos mais ceux de Jim Starlin il ya de grosse réflexion sur la vie la mort l'infiniment grand dans l'infiniment petit et les relations et statut sociale ainsi que sur la tangibilitée de la réalitée . si sa t'interrese c'est les romans graphiques sur le gants de l'infini et toute la saga qui en découle
perso je suis plus concentrer sur la route quand j'ai quelqu'un a côté de moi avec qui parler, pour la philo, autant lire des romans pour commencer la philo, c'est plus digeste et on apprend souvent plus de philo comme cela (faut juste bien choisir ces auteurs), sinon le livre noir de la philo qui démonte freud bien comme il faut ^^
Le livre noir de la psychanalyse, pas de la philo ^^
Securité avant tout.sinon merci a toi kriss
ben voilà moi qui voulais me replonger dans la philosophie je tenterai de trouver ce petit livre :-p.
pour l'anecdote :
j'ai eut la chance d'avoir un super prof de philo en examinateur aux rattrapages du bac. il était partie pour me mettre 9 mais on a discuté sur le sujet apres mon exposé et ça a été un super échange. du coup je suis ressortie avec un 14 mdr.
J'ai un livre, petite philosophie du zombie, qui est une analyse du phénomène de zombie par un philosophe, et c'est accessible et c'est vraiment chouette.
Par contre le livre sur les super héros a l'air super bien !
Et Freud ... Ouais non mais je l'aime pas non plus...
Superbe vidéo, en plus tu pense à tes viewers vu que je voulais te demander se que tu pensais de la philosophie scolaire ^^, après avoir un retour sur le livre ça serai bien.
Perso j'en avais rien a foutre que tu conduises, j'étais concentré sur ce que tu disais.
Sinon je suis d'accord avec ton discourt, ayant moi même fini mes études, les cours ou il faut bêtement apprendre par cœur je m'en suis jamais sorti, par contre les sujets qui m’intéressaient et ou il fallait utiliser la logique, je gérais plutôt bien.
Je pense que j'essayerai d'aller lire le livre que tu conseils !
Voila voila, Bisous.
J'étudie la psycho dans une fac axée sur les travaux de Freud et ses successeurs, donc psychanalyse etc. et j'aimerais beaucoup avoir ton point de vue sur ses travaux, puisque pour moi, c'est un peu la Bible 😅, avec des limites bien sûr (les perceptions genrées de l'époque en particulier) !
Sinon au top ce format de vidéos 👌
De même, j'aimerai beaucoup une réponse de Kriss sur ce nom d'imposteur pour Freud. Je suis moi-même étudiant en psycho dans une université axée systémique, et je pense avoir un certain recul sur Freud.
Comme toujours, on sait que les idées de Freud ne proviennent pas que de lui, c'est un mouvement lié à une époque (l'Histoire ne retient qu'un seul nom, c'est plus simple !). Je suis prêt à entendre que ses théories étaient complètement fausses, mais il me parait important de le replacer dans son contexte. Cela m'attriste que l'on puisse "cracher" sur cet homme. Il a lui même reconnu avoir été trop excessif dans ses colères, que sa théorie pouvait très bien disparaître pour être remplacer uniquement par la neurologie.
Il amène en tant que "philosophe", l'idée novatrice que l'Homme n'est pas entièrement maître de son esprit !
Et étonnamment, beaucoup de choses en psychanalyse écrites par Freud, se retrouvent dans d'autres courants de psychologie sous d'autres termes. Je ne pense pas qu'il soit tant dans le faux que ça...
Finalement, ce que j'aime chez lui, c'est qu'il m'apporte des outils pour penser l'Homme différemment, qu''importe que les conclusions de ses théories soient fausses, non ?
"Il amène en tant que "philosophe", l'idée novatrice que l'Homme n'est pas entièrement maître de son esprit ! "
Comme les bouddhistes et les philosophes greques (et beaucoup d'autre) il y a vingt siècles auparavant... Ils étaient en avance sur leurs temps dans la psychanalyse dit donc !
Freud a surtout eu le mérite de poser le concept de l inconscient, après je pense qu on peut se rejoindre pour dire qu il était "obsédé" par le sexe au point d vouloir tout expliquer par lui. Carl Gustav Jung, son élève, est allé plus loin que lui à mon sens car il était moins borné, aveugle. (Et à part ça , pour la petite histoire Freud était consommateur/ addict à la morphine et à la cocaïne, il croyait vraiment au potentiel de ces substances au point d en prescrire à un ami médecin qui développa une telle morphinomanie et cocainomanie que les labo Merck voulait son point de vue sur ce "remède". Il en est mort quelques années plus tard)
All some ceci je ne le nie pas :)
Mais lorsqu'on voit l'incapacité de la médecine européenne a traité le psychosomatique (comme l'hystérie), il vient apporter une réponse avec ce concept d'inconscient.
Ma connaissance des philosophes est assez maigre, pourrais tu me conseiller un philosophe grec parlant d'un "inconscient" dominant plus la psychée que la conscience même ? :)
Djaabim74 tout à fait d'accord avec toi sur son obsession pour le sexe. Son environnement familial ainsi que la société puritaine vienoise de l'époque explique pour beaucoup "l'ultra-centralité" du sexe dans ses théories. Ce qui aujourd'hui, pris dans un autre contexte, semble (et est) dénué de sens.
J'aimerais bien connaître justement ton opinion sur Freud. Aucune critique de ma part hein, je suis réellement intéressé d'avoir ton point de vue sur lui.
Au passage j'aimerais te préciser que j'adore ce format (Bon ok... comme quasi tous tes autres formats :-p )
Bonjour Kriss,
Ne t'inquiètes pas, il n'y a plus qu'en France qu'on voit la psychanalyse comme quelque chose de sérieux et Freud comme un génie. Peu à peu, le temps a fait son oeuvre, et même en France, un jour, on admettra qu'il s'agit d'une des plus belle arnaque jamais mise au point.
Cordialement.
Salut Kriss! Si si, t'en fais pas, plein de monde est d'accord avec toi sur le fait que Freud est un imposteur. Des facs de psycho entières sont d'accord avec toi d'ailleurs! Comme Paris 8 par exemple. T'es pas seuuuuuul! ; )
c'est impensable que BHL ne soit pas mentionné
ha! ha!
pardon :)
A mon sens, l'une des plus belles façon de faire ses premiers pas en philosophie est de lire le MONDE DE SOPHIE.
Merci ! Pour ce démerdez vous magistral, content que tu parles du sujet mais t'es pas là pour donner de la lecture. D'accord avec toi sur Freud
En vrai les conducteurs savent très bien que sa pose pas de problème
Je trouve que le problème avec les cours de philo en terminale, outre les problèmes que l'on retrouve dans toutes les autres matières, c'est déjà qu'en un an à peine (et en plus quand t'es pas en L, tu n'as pas beaucoup d'heures), tu dois comprendre quelque chose dont tu n'avais jamais parlé avant, tu dois comprendre ce qu'est la philo, comment philosopher (à un niveau terminale bien sûr, donc en fait il ne faut pas philosopher vraiment, mais plus citer des philosophes), et comprendre ce que disent les philosophes, ce qui n'est pas toujours facile quand on débute, car certains concepts sont vraiment bizarres la première fois qu'on les entend. (Et en plus vu le nombre d'heures, tu peux pas passer une semaine sur chaque pensée de chaque philosophe...)
Puis étant donné la réputation de la philo (difficile, nulle...), au premier cours, j'avais déjà la moitié des élèves de la classe qui ne faisait rien (surtout qu'étant en S, il fallait mieux écouter en maths et ne rien faire en philo que l'inverse, donc pour certains...), et après on s'étonne qu'on trouve cela dur, chiant...
Je trouve ça dommage car quand on s'y intéresse un peu plus (même si je dis pas non plus que je vais chercher plein d'infos sur la philo, sur des thèmes...), ça peut être vachement intéressant.
Freud un imposteur .....
Tu aurais adoré autant que moi mon prof de philo XD
Ha bien jouer j'ai eu 3 en philo moi (13-14 au cours de l'année) comme quoi a notation est très subjective en philo
Si je peux me permettre :
Pour Freud tu n'es pas seul... Parles à certains psychanalystes Jungien, à certains psychologues (étudiants même), tu serais surpis. Selon l'université il y a effectivement des sensibilités, mais d'après ce qu'une étudiante en psychologie m'a raconté, il est '' dépassé ''.
Je suis assez d'accord mais le monde francophone est résistant.. il reste un noyau dur !!
Le vrai problème c'est que pas loin d'un siècle de fondation la choisi comme architecte et donc que ça a poussé un peu de traviole ^^
La chaîne La Tronche en Biais va faire une émission sur la psychanalyse justement dans pas longtemps je crois même que c'est aujourd'hui et à mon avis ce sera très intéressant (vu que c'est mon avis c'est forcément vrai pardi :) ). Sinon j'adore tes vidéos du matin et tes vidéos en général. Bonne continuation.
Elle est sortie : th-cam.com/video/RBd2sm-0eyM/w-d-xo.html
3:42 c est a cause de ce tromatisme que le prof de philo dit hors suget !!!