ボディ内手ぶれ補正って本当に必要なのか？

[@2002panya]

夜間での航空機撮影では絞り開放だけでは暗すぎて撮影できないこと
着陸で降りてきた飛行機撮影時に流し撮りに望遠を使うときに大きなブレを最小限にすることができるので
必要と感じます。
今のカメラに機能が多いから高いからといって省いてもカメラの総重量はそんなにも変わらず安くはならない
ハイアマチュアクラス以上のカメラで機能排除したところで安くはならなし
そこで買えないのであればそもそも写真に本気ではないのではないのか？

[@2002panya]

ちなみにRFレンズ（手振れ付き）使用時に三脚を使っての撮影ときにわざわざ手振れ装置をオフにする必要なし

[@ky9853]

動画の中でも有りましたが、動画用途向けですよね手ぶれ補正って

[@pana9146]

室内の暗いシーンで撮ることが多いので、助かってる気はします。

[@hidechannel5395]

画素数と写りがどうか?だけですね😃 機材買うのにボディー内手ぶれ補正あるかないか気にしたことないですね。言われてみれば😃 RPを買い戻そうか今悩んでる自分です。軽いのが一番です。

[@magician3d]

三脚無しで夜景を撮りたい、しかもレンズにはISナシ（RF16mm等）といったケースが頻繁にある私的には、ボディ内手ブレ補正は間違いなく作品作りの幅を広げてくれています。SS1/13〜1/5位まで安心して落とせるので重宝しています。

[@jin8831]

手振れ補正の段数当てになりません❣️
でも、当てにならない度合いがメーカーによってブレが有ります❗️📸
手振れ補正の前に各社バラバラな基準のブレを補正して欲しいでっす❣️😂👍

[@二神尚]

約一年前、初心者の私は散々悩んだ挙げ句eos r50を購入しました。
望遠を稼ぎたい撮影目的があったことと飽きっぽい性格を考慮して財布に優しいカメラを選択しました。
その後思いの他何処に行くにもカメラを持ち歩く人間になっていました。
＊手ぶれ補正が付いていないらしいからカメラを持つ手に集中してボディバランスを保つ
＊off時にシャッター幕が降りないらしいからレンズ交換を素早く行う練習もたくさんやりました
＊カードが1枚挿なのでちゃんとしたメーカーのものを選ぶ
＊バッテリー容量を考慮して成功率を上げる
私にとっては初めて所有したミラーレスが至れり尽くせり機ではなくて良かったと思っています。
r50にかなり鍛えてもらいました。
自分の思考や技術でなんとかしてみよう！という部分が多くあった方が趣味性を感じます。
シャッタースピードを上げる、その時のISOは？Ｆ値は？撮影場所の環境は？様々なアルゴリズムが自分自身に構築されてゆく過程を楽しんでいます。
ただそろそろフルサイズが欲しいなと…私個人の用途であればr8で問題ナシです

[@Hanihanistar]

まあ、基本的に三脚を使って撮影すれば、夜景でも風景でも手振れ補正は、どっちでもいいのかな。
手持ちでスローシャッターでなければ、まあ大丈夫かな。
普通に夜景撮影でEOSRを使っています。

[@lacnor3637]

重装備で本気で撮りに行くとき用のカメラであれば保険か御守りとして有れば嬉しいですが、街や旅先で気軽に使うとき用のカメラであれば余計な機能を減らして少しでも軽くしてもらいたいと僕は思います。

[@ゆーや-v1y]

あったら便利くらいの気持ちです
どっちにしても手ブレしにくいシャッタースピードで撮りますよね
あとは気合いで止めるって感じですか笑

[@oldbuilder1773]

元々手振れ補正の無いカメラからのR5やR6IIなせいか手振れ補正あってもなくてもやる事自体は変わらないかなぁ。あくまで保険程度にしか考えていないです。😊

[@まーく-f8u]

ボディ内手ぶれ補正の物と思われるカメラを振ったときのカタカタ音が安っぽいカメラに思えます笑

[@medakaaquarium5967]

R6mark2 カタカタはマジで気になります