Как правильно гуглить. Использование дорков в OSINT

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024
  • t.me/Pulsechanel - канал Telegram, только там дополнительные и эксклюзивные материалы, а также условия задач по OSINT.
    hacker-basemen... - наш сайт. Можно почитать статьи, посмотреть текстовые материалы к видео.
    Текстовая версия здесь - hacker-basemen...
    В этом видео, что такое Google Dorks и как использовать дорки в OSINT
    Поддержать канал материально можно здесь:
    Patreon - / pulsepagemy
    Monobank - send.monobank....
    Стать спонсором на TH-cam - / @pulse_os
    BTC - 1CSD1ALNB82gmnEKhrrHW2CTfYPw8Dtwog
    ETH(ERC20) - 0xebbdc2dabdb0cc16fa9cd7d9fc1afd29584483a7
    USDT(TRC20) - TUjPM7Q53EZhcBvR24Mw5AQesLszQtgYe4

ความคิดเห็น • 221

  • @oleksastep
    @oleksastep 9 หลายเดือนก่อน +32

    Эх, было время... Где-то до 2012 года, когда гугл отображал кнопочку расширенный поиск и сам описывал работу с дорками. А главное, поиск был релевантный. Можно было найти почти все без проблем
    А сейчас нужно специально учиться искать, потому как некоторые результаты гугл прячет где-то в конце спискам, либо вообще не отображает.
    В те времена пишешь запрос - тебе выдает 1000 страниц, ты понимаешь, что надо сузить поиск, пользуешь дорки либо уточняешь поиск либо пересматриваешь по очереди все результаты.
    А сейчас на некоторые запросы гугл выдает всего пару десятков результатов и кучу рекламы, а ты сидишь в непонятках, удивляешься - как, почему, где все остальные результаты?! Особенно, когда ты знаешь, что они точно есть, - вот неделю назад видел в подобном запросе ...
    А вообще, похоже, гугл захватил рынок и превратился в инструмент политики и власти, манипулируя ответами, их релевантностью, отображением, разными запретами и т.п.

    • @fnlo9242
      @fnlo9242 9 หลายเดือนก่อน

      Это проявление воли к власти, как учил Ницше.

    • @ostrovskiartur
      @ostrovskiartur 8 หลายเดือนก่อน

      яндекс

    • @kabrakadabra
      @kabrakadabra 8 หลายเดือนก่อน

      Славна у кого-то кукуха потекла.

  • @LivanNoise
    @LivanNoise ปีที่แล้ว +20

    Cпасибо за видео, дай Бог тебе здоровья!

  • @Walker7745
    @Walker7745 10 หลายเดือนก่อน +103

    Есть такой литературный жанр "новелла". Там читателя сразу погружают в события как будто он заранее в курсе того, что происходит. И читатель пол-рассказа въезжает в ситуацию, читая о непонятных событиях...
    Пол-видео о том как работать с тем, что неизвестно что это такое. Хотя хватило бы 30 секунд, чтобы в начале дать определение, что это за зверь - дорк.

    • @Олег-ц9р7ю
      @Олег-ц9р7ю 10 หลายเดือนก่อน +6

      Какой же ты охуенный. И у тебя отключён Гугл, похоже.

    • @NekolayL
      @NekolayL 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@Олег-ц9р7юнам че делать нeхyй, гуглить сленговое слово клоуна с ютуба?
      У тя все в порядке?
      Я зашел посмотреть уже готовый контент. В котором все разжевано для пользователя, а не для аффтара видоса.

    • @Walker7745
      @Walker7745 10 หลายเดือนก่อน

      @@Олег-ц9р7ю Urbanum in summo gradu. Если непонятно - Гугл вам в помощь.

    • @ИгорьВоронцов-ш7н
      @ИгорьВоронцов-ш7н 9 หลายเดือนก่อน

      ​​@@Олег-ц9р7юТы тоже , видно, очень охуенный!!! Если бы ты как препод пришел к своим студентам и сказал бы им - откройте гугол и там будете смотреть термины которые я говорю , то они сразу бы тебя послали на хуй или сказали бы уберите от нас этого ПИЗДОБ@ЛА и дайте нам нормального препода!!!😅😅😅😅😅

    • @vvladq79
      @vvladq79 9 หลายเดือนก่อน +5

      Впервые узнал, что ключи для уточнения поискового запроса - дорки, у нас так собаку звали, Дорка 😅 логика есть, но не для всех 😮

  • @freefree-jx2dh
    @freefree-jx2dh 9 หลายเดือนก่อน +25

    Пробел между словами - это логическое ИЛИ, а не И. По ИЛИ запрос 'петя петров' выдаст всё содержащее 'петя' + всё содержащее 'петров', а по И только 'петя' И 'петров'

    • @teenjak
      @teenjak 9 หลายเดือนก่อน +3

      Там не И и не ИЛИ, а и то и другое одновременно с приоритетом на И

    • @freefree-jx2dh
      @freefree-jx2dh 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@teenjak Это какое-то открытие в булевой алгебре?

    • @viacheslavmelnik888
      @viacheslavmelnik888 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@freefree-jx2dhэто "гугол", блин ;-)

    • @freefree-jx2dh
      @freefree-jx2dh 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@viacheslavmelnik888 Да. гугОл - это серьёзный аргумент. А я думал так поисковик зовут 🤪

  • @АлександрШутка-л4о
    @АлександрШутка-л4о 9 หลายเดือนก่อน +58

    Начни обьяснение с "обьяснения" Слова "дорк".

    • @FereiTF
      @FereiTF 7 หลายเดือนก่อน

      Зайди в гугл и сам узнай,трудно что ли?

    • @porloc
      @porloc 6 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@FereiTFречь же о данном видео. Если люди пойдут узнавать об этом в другом месте, то зачем данное видео?

    • @Gonzalo_Amorales
      @Gonzalo_Amorales 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@FereiTF а нахера вообще тогда это видео, коль легко "Зайди в гугл и сам узнай"?

  • @ГригорийКостиков-щ9ъ
    @ГригорийКостиков-щ9ъ 10 หลายเดือนก่อน +6

    Спасибо что поделились своей информацией

  • @vadimbiryukov5142
    @vadimbiryukov5142 9 หลายเดือนก่อน +36

    При демонстрации примеров поисковая строка почти не видна.

    • @viktor8623
      @viktor8623 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ага, бесит.

  • @sysmirnoff
    @sysmirnoff 9 หลายเดือนก่อน +15

    Ссылаясь на указанный в поисковой строке вашего броузера некий текст неплохо было бы его продублировать крупно субтитром. Бо так нихрена не видно

  • @user-mz2bu2ls6m
    @user-mz2bu2ls6m ปีที่แล้ว +14

    Единственное видео, где доступно и понятно показаны примеры комбинирования дорков! Ну и сам автор приятный, с располагающей дикцией! Спасибо!

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 9 หลายเดือนก่อน

      Что там показывать, перечисляй их, не забывая про логику

    • @user-mz2bu2ls6m
      @user-mz2bu2ls6m 9 หลายเดือนก่อน

      @@dmitrys777 не все они работают при простом перечислении. Есть некоторые нюансы.

  • @michaildyachenko
    @michaildyachenko 9 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо за познавательные советы. 😊

  • @offigget4206
    @offigget4206 9 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо, многое почерпнул для себя.

  • @Александр-ь1х3ц
    @Александр-ь1х3ц 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо огромное за супер рецепты. Вы молодцы, так держать! 👍

  • @Atikan37
    @Atikan37 9 หลายเดือนก่อน +2

    Полезная инфа, спасибо!

  • @s.c.a.r2.0
    @s.c.a.r2.0 ปีที่แล้ว +20

    Всем смотрящим, приятного просмотра
    а автору спасибо

  • @aioncheaters
    @aioncheaters ปีที่แล้ว +19

    Жду обучалки по линуксу! Всегда рад смотреть твои видосы, но обучалки интересней)

  • @kalusihinaya4548
    @kalusihinaya4548 10 หลายเดือนก่อน +46

    Использую эти знания для поиска неординарной порнухи👍

    • @user-f5tv8vg8v
      @user-f5tv8vg8v 10 หลายเดือนก่อน +11

      дай знать когда найдешь иван иваныча с маском, отжигающих в миде

    • @МойГосподин-й4ф
      @МойГосподин-й4ф 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-f5tv8vg8v спросите у АЛИСы - она найдет🙃🙃🙃

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 9 หลายเดือนก่อน

      ЦэПэшечку? ))))

    • @olegivanov9607
      @olegivanov9607 9 หลายเดือนก่อน

      @@dmitrys777 в торе дорки не работают.

  • @antonkonovalenko1493
    @antonkonovalenko1493 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, сразу лайк.

  • @СтаниславКобка
    @СтаниславКобка ปีที่แล้ว +10

    Крайне полезный материал. Подскажи хорошие материалы по логике и принципам работы поисковых систем. Если есть подскажи книги или курсы

    • @pulse_os
      @pulse_os  ปีที่แล้ว

      Не сталкивался. Если попадется выложу

    • @XXXX-jv7xv
      @XXXX-jv7xv ปีที่แล้ว

      Введение в информационный поиск. Автора не помню)

    • @ZeoSerG
      @ZeoSerG 10 หลายเดือนก่อน +4

      GPT выдал следующие варианты:
      “Поисковые системы” - Дэвид Меллис
      “Интернет-поиск: Введение в алгоритмы и анализ производительности” - Д. Крэндалл, Дж. Геддс, Д. Льюис
      “Эволюция поисковых систем” - Джеймс Гэмбл
      “Введение в информационный поиск” - Крис Д. Маннинг, Прабхакар Рагхван, Хайнрих Шютце
      “Структура и интерпретация компьютерных программ” - Харольд Абельсон, Джеральд Джей Сассман, Джули Сассман
      “Алгоритмы Google” - Алан Айзен
      “Основы алгоритмов и структур данных” - Томас Кормен, Чарльз Лейзерсон, Рональд Ривест, Клиффорд Штайн
      “Анализ алгоритмов” - Хорст Моравец
      “Курс по алгоритмам” - Princeton University (видеолекции)
      “Introduction to Algorithms” (учебник, также доступен в виде видеолекций на Coursera)

  • @YourBunnyWrote-tm9qc
    @YourBunnyWrote-tm9qc 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, это может быть очень полезно. Я это даже сохраню.

  • @splinetech
    @splinetech 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обобщение инфы.

  • @habrmrabr
    @habrmrabr ปีที่แล้ว +5

    Кстати полезно спасибо. Я не знал что так можно.

  • @maybrikceretarella1916
    @maybrikceretarella1916 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое!

  • @LanaSpace
    @LanaSpace 9 หลายเดือนก่อน

    Благодарю вас

  • @boec
    @boec ปีที่แล้ว +3

    А апператор даты есть? Имеется ввиду чтобы материал был выоден к примеру в этом году или прошлом и тд

  • @Ланс-м1в
    @Ланс-м1в ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за информацию. Полезно.

  • @ИгорьВоронцов-ш7н
    @ИгорьВоронцов-ш7н 9 หลายเดือนก่อน +19

    А вообще то правильно было бы объяснить , что такое дорк и для чего он нужен, по принципу - не запрягай телегу впереди коня!!! Впрочем автору это глубоко по барабану!!!

  • @StalkerSergeant
    @StalkerSergeant 9 หลายเดือนก่อน +5

    Я бы сказал, что пробел - это не логическое «и», а логическое «или»

  • @whiteelk6995
    @whiteelk6995 ปีที่แล้ว +3

    👍👍👍Как правильно обгугливать

  • @MrMes
    @MrMes ปีที่แล้ว +3

    Привет, доктор пульс.
    Сделай пожалуйста видео про сравнение жабы и токса.
    Про безопасную настройку токса.
    Может какие-то нюансы.

  • @zhn8012
    @zhn8012 9 หลายเดือนก่อน +1

    Полезное.

  • @MaxPV1981
    @MaxPV1981 ปีที่แล้ว +22

    В видео несколько раз прозвучала фраза, что "пробел - это логическое И".
    Вообще, очень странно, что человек, записывающий видео по OSINT, не знает логических операторов. Пробел в запросе - это логическое ИЛИ, причём неисключительное.

    • @rightOrWrongMyContry
      @rightOrWrongMyContry 11 หลายเดือนก่อน

      Это точно не или.

    • @sergeykovalkov9287
      @sergeykovalkov9287 10 หลายเดือนก่อน

      Вы в школу идите, информатику за 6 класс откройти и посмотрите, что такое И а сто такое ИЛИ. Я просто поражаюсь, элементарные вещи не знаете

    • @sergeykovalkov9287
      @sergeykovalkov9287 10 หลายเดือนก่อน

      И не гоаорите, просто очередно ЕГЭшник

    • @MaxPV1981
      @MaxPV1981 10 หลายเดือนก่อน

      @kovalkov9287 Тот случай, когда чтобы сойти за умного, достаточно было промолчать.
      Вы хоть гуглом пользовались в своей жизни? Запрос "A Б" в результате даст кучу ссылок на A И Б, на А, и на Б. Да, А И Б будут выданы первыми, что говорит о наличии цепочки алгоритмов, но общий вывод соответствует логическому ИЛИ, потому что логическое И выдаст только результаты совпадений по А и по Б вместе, но никак не по отдельности.
      Не позорьтесь, и учите информатику дальше, чем до 6 класса.

    • @cpu_ram_nvme6261
      @cpu_ram_nvme6261 10 หลายเดือนก่อน

      @@rightOrWrongMyContry аргументируйте пожалуйста? Ибо, я могу точно так же заявить - это точно или. И я думаю, что это или.

  • @timshaq
    @timshaq ปีที่แล้ว +9

    если при пробеле он ищет и то и другое то это логическое ИЛИ

  • @vakdan3647
    @vakdan3647 ปีที่แล้ว +2

    Норм) прямые склейки почти исчезли, речь по прежнему топовая.

  • @apristen
    @apristen ปีที่แล้ว +4

    очень ценно про "искать ответы (примерно), а не вопросы", не раз выручало на практике
    кстати на канале "приключения Шурика" (там деревенский дядька стопицот способов заработка придумывает и проверяет, очень позитивно у него выходит) автор для сбыта продукции как раз таки рекомендует искать не "купим что-то-там" а "продаём что-то-там" потому что это перекупы и они твою продукцию оптом с удовольствием купят чтобы продать подороже, зато сразу оптом выкупят и весь гемор по рознице возьмут на себя.

  • @TeuFortMan
    @TeuFortMan 10 หลายเดือนก่อน +12

    Я практически перестал использовать кавычки т.к. рейтинг ответа Гугла тем выше, чем больше запрошенных слов встречается. Т.е. в начале выдачи следуют сайты, где встречается наибольшее количество запрошенных слов.

  • @Hapalaseny
    @Hapalaseny 10 หลายเดือนก่อน +5

    Что такое isint? Что такое дорк? Пробел - это не И, а ИЛИ

  • @Amily191abel
    @Amily191abel 10 หลายเดือนก่อน +4

    В видео на мобильник нифига не видно примеров запросов

    • @Com2dim
      @Com2dim 9 หลายเดือนก่อน

      Можноидоксержком уточнить, как адрес звучит?

    • @Amily191abel
      @Amily191abel 9 หลายเดือนก่อน

      @@Com2dim лучше статью почитать

  • @istinaanitsi3342
    @istinaanitsi3342 ปีที่แล้ว +2

    все что кажется не нужным имеет свой смысл, и так часто нахожу то что надо но не имел представления в каком виде

  • @rushchuvash6423
    @rushchuvash6423 ปีที่แล้ว +1

    Отлично

  • @SERHIITSYBA-u1b
    @SERHIITSYBA-u1b 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    можно это как то автоматызовать?

  • @KonstantinSafronov-v4m
    @KonstantinSafronov-v4m 9 หลายเดือนก่อน +5

    не читайте с бумажки. есть текст - запостите статью на хабре.

  • @alhimik28
    @alhimik28 9 หลายเดือนก่อน +2

    Кавычки как две запятые,или кавычки как указатели двойные.????

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 9 หลายเดือนก่อน

      Кавычки, а не апостроф, хотя, может быть и апостроф работает.

  • @Russky_avtomat_85
    @Russky_avtomat_85 8 หลายเดือนก่อน

    Где телеграмм?

  • @ПонятноКто-ъ3з
    @ПонятноКто-ъ3з 9 หลายเดือนก่อน +3

    Пробел - логическое ИЛИ, а не И. Гений математики :)

  • @dimaclever4859
    @dimaclever4859 ปีที่แล้ว +4

    Тема очень нужная, а вот сама презентация мне не понравилась. Шрифт довольно мелок, при попытках рассмотреть слова в поиске ставлю (логично!) на паузу и вуаля- поиск перекрыт названием видео (монитор 27 inch). Очень многие инструменты поиска гугла я уже знал, читай: был подготовлен, однако вот такое объяснение "Галопом по Европам" неудовлетворительно. Думал, хоть у тебя в телеграме почитать инструкцию, но и там все свалено в "много, зато по английски".

  • @IBmusic_vector
    @IBmusic_vector 9 หลายเดือนก่อน +2

    4:13 здоровья губе😂

  • @victorverstivski4054
    @victorverstivski4054 9 หลายเดือนก่อน +1

    За информацию спасибо. Но подавая её неплохо бы понимать, что с другой стороны монитора неучи. Необходимо опустится вначале до их уровня, а потом поднять их до своего. Внятная, чёткая артикуляция всё таки обязательна. Не стоит спешить, выстреливая слова как из пулемёта. Да и лишний раз пояснить значение того или иного термина лишним не будет. Как не будут лишними наглядными примеры. Пардон за занудство, тема то интересная. Мне на пользу. Ещё раз спасибо.

  • @PLANETA9911
    @PLANETA9911 8 หลายเดือนก่อน

    Не удается получить доступ к сайту - уважаемый, как мне быть в этом случае? хотел посмотреть текстовую версию:)

    • @pulse_os
      @pulse_os  8 หลายเดือนก่อน

      vpn включить

  • @МигУдачи
    @МигУдачи 9 หลายเดือนก่อน +1

    Раньше были ГУСЛИ их запретили , теперь ГУГЛЫ , Дорки , Торки .

  • @Fravia-incm
    @Fravia-incm ปีที่แล้ว +4

    Очень нравится Осинт и тема поиска информации в целом.
    Разведка, подтасовка, социальная инженерия, манипуляции, психология...
    Возможно я нашел себя наконец
    Смогу ли я этим зарабатывать на жизнь?
    Может кто-то знает как монетизировать эти прекрасные способности

    • @desant23
      @desant23 ปีที่แล้ว +1

      Смотря какой уровень у тебя?

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 9 หลายเดือนก่อน +1

      Сейчас тебе подскажут ))) И вот это как раз и будет соц. инженерия, манипуляция. Только уже в отношении тебя.

  • @ccapt
    @ccapt 10 หลายเดือนก่อน +6

    пробел - логическое ИЛИ, а не И

    • @yuriytheone
      @yuriytheone 9 หลายเดือนก่อน

      Да, он прокололся...

  • @petergorelov418
    @petergorelov418 9 หลายเดือนก่อน +6

    >Второе. Это пробел между словами. Для Гугла это -- логическое "И", то есть, он будет искать не только фразу целиком, но и каждое слово по отдельности.
    Вы только что описали действие логического "ИЛИ". Вот когда "И", то мы да, ищем фразу целиком, ну или такие результаты, где будут присутствовать все слова из фразы.
    По моим ощущуениям, гугол давно уже не подходит к строке поиска так строго, и накидывает кучу результатов как по "ИЛИ", так и по "И".

    • @TheAltherial
      @TheAltherial 9 หลายเดือนก่อน

      Имеется в виду, что "И" ищет все слова, а "ИЛИ" - одно из слов.

    • @petergorelov418
      @petergorelov418 9 หลายเดือนก่อน

      @@TheAltherial "ИЛИ" ищет и одно из слов, и все слова. "И" ищет только все слова

  • @Всякоразное-э4ч
    @Всякоразное-э4ч 9 หลายเดือนก่อน +1

    Мне ковычек достаточно с головой. Спасибо)

    • @StaLenin
      @StaLenin 9 หลายเดือนก่อน +1

      Мне тоже, как мы раньше жили без кавычек)

  • @TestTest-oq9bh
    @TestTest-oq9bh 9 หลายเดือนก่อน +1

    Сайт не открывается

  • @nikolaylifanov6244
    @nikolaylifanov6244 9 หลายเดือนก่อน +4

    Надо бы в ролике хотя бы чуть-чуть рассказывать о терминах, которые употребляешь, если ролик действительно для новой аудитории.
    Я вот не знаю, что такое дорки, и вас раньше не смотрел, это первый ролик и мне уже не понятно 😂😂😂

  • @Donatello_s_stick
    @Donatello_s_stick ปีที่แล้ว +70

    Я сомневаюсь что это твоё лицо

    • @Amazo_Mihaela
      @Amazo_Mihaela 10 หลายเดือนก่อน +8

      Спасибо что обратил внимания. Глаза не смотрят в камеру)

    • @sergeyponomarev2622
      @sergeyponomarev2622 9 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@Amazo_Mihaela, и что? Глаза смотрят на текст, который он читает.

    • @Amazo_Mihaela
      @Amazo_Mihaela 9 หลายเดือนก่อน

      @@sergeyponomarev2622 может я не прав) но выглядит странно) и для спеца OSINT был бы хорошим ходом обеспечивающим анонимность

    • @JokerBogdanov
      @JokerBogdanov 9 หลายเดือนก่อน +19

      Это не его лицо, он его в аренду взял

    • @ermuhambetcalmenov8104
      @ermuhambetcalmenov8104 9 หลายเดือนก่อน +3

      Толығымен келісемін

  • @andrewzi6141
    @andrewzi6141 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за ролик. Я даже не знал о таком функционале поисковика. Теперь буду пользоваться только так. 😊

  • @dmitrykis4003
    @dmitrykis4003 9 หลายเดือนก่อน +2

    А почему сказанно что используется логическое и, когда по факту там логическое или.

    • @yuriytheone
      @yuriytheone 9 หลายเดือนก่อน

      Да он не знает отличие логического И от ИЛИ

  • @УолтерКуртц
    @УолтерКуртц ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. Ваше отношение к А. Масаловичу?

  • @4P4T
    @4P4T ปีที่แล้ว +5

    Эх, я-то в запросах использовал минус с кавычками и считал себя крутым хацкером
    П.С. в таких видео хотелось бы видеть сходства и отличие поисковиков Гугла от Яндекса, ведь в России и СНГ большинство пользователей сидят именно с Ya, где некоторые инструменты работают чуть по другому, каких-то нет, но есть другие, которых нет уже в гугле

    • @QuizManiaX
      @QuizManiaX ปีที่แล้ว +2

      судя по твоему комменту ты не то что хацкер))) но даже и не начинающий пользователь))) как ты еще аккаунт завел чтобы оставить свою надпись .. не понятно😂😂😂
      автор вообще не понимает что такое дорки)))) называет обычные операторы дорками))))) рукалицо... автор удаляй канал

  • @verak2924
    @verak2924 9 หลายเดือนก่อน +2

    Так если пробел это логическое и, то получается гугл должен искать все слова, как с кавычками. Думаю пробел это просто и, а не логическое и.

    • @fnlo9242
      @fnlo9242 9 หลายเดือนก่อน

      Просто и логично, думаю.

  • @jogladik
    @jogladik 10 หลายเดือนก่อน +1

    1. Большой недостатот того, как Вы излагаете, это: - проглатывание, особенно терминоа, типа "кеш", - примеры неразглядываемы даже через лупу..., - и,лагаемое не соответствует имеющемуся в настоящий момент в браузерах: по троеточию справа от заголовка результата поиска ни в Хром, ни в Файерфокс не отображается "кеш", как Вы сказали.
    То, что гугл использует историю поиска, гелокацию, ip, язык запроса - большое безобразие: ранее (на заре) он это использовал. В результате - бедные результаты, если не ищешь на английском или испанском, или забитые бог знает чем результаты. На английском ищет, кстати, лучше. По-русски е понимает многие устойчивые выражения и словосочетания, вечно исправляет то, что не надо исправлять (кавычки здесь не помогают - в результатах напрочь исчезает смысл фразы). Яндекс в этом отношении лучше, но английского не знает, омобенно, в конкретной предметной области.
    А ещё посоветую MetaGear search немецкий. Никто также не отменял Яхо и Бинг, последний вызывает стойкое...
    Ваш совет искать инкогнито или в ... браузере... приводит к необходимости на каждый запос или переходу проходить капчу - такова у нас мобильная связь. Скоро и в гугл не поищешь - интернет отключат...

  • @pavel.yeliseyev
    @pavel.yeliseyev 9 หลายเดือนก่อน +2

    Значение слова «дорки» не объяснили потому что текст, перевод которого читает автор ролика, был написан по-английски носителями языка, и им этот контекст уже знаком.

  • @MASLOV-OLEG-I
    @MASLOV-OLEG-I 9 หลายเดือนก่อน +1

    дорк это торк или шморк ?

  • @ПавелКуликов-м9м
    @ПавелКуликов-м9м 9 หลายเดือนก่อน +1

    Пример с "Петров Алексей Николаевич": а если в документе "Алексей Николаевич Петров" - это же совсем другая подстрока, и она будет пропущена?

    • @user-dimk
      @user-dimk 9 หลายเดือนก่อน

      Он и Петрову Александру выдаст

    • @delusio5638
      @delusio5638 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-dimk Петрову Александру может и выдаст а вот Алексея Николаевича хрен

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 9 หลายเดือนก่อน +1

      Конечно, пропустит. Так как кавычки - точное совпадение. Хотя, Гугл иногда отходит от правил. Проще просто вбить в поиск и посмотреть, чем тут спрашивать.

  • @schjlr
    @schjlr หลายเดือนก่อน

    "Петров, Петров, Петров - нет у нас такого врача.."

  • @Seniorius
    @Seniorius 10 หลายเดือนก่อน +2

    Разве и?
    Логическая или по умолчанию пробел

    • @pulse_os
      @pulse_os  10 หลายเดือนก่อน

      www.govinfo.gov/help/search-operators#:~:text=Spaces,words%20that%20have%20been%20entered.

  • @delusio5638
    @delusio5638 9 หลายเดือนก่อน +2

    как из поиска убрать все интернет-магазины? чо не загуглиш то пара страниц этой хрени появляется

  • @Starichok-Novichok
    @Starichok-Novichok 10 หลายเดือนก่อน +1

    👍

  • @O_Hat
    @O_Hat 9 หลายเดือนก่อน

    Ты же сказал что регистр не имеет значения, а в allurl использовал Илон Маск. В случае с allurl это важно?

    • @StaLenin
      @StaLenin 9 หลายเดือนก่อน

      Это он просто на автомате, или с уважением к Илону)

  • @offigget4206
    @offigget4206 9 หลายเดือนก่อน +1

    Это всё касается и поисковика Яндекса.

  • @MaseratiBoy
    @MaseratiBoy 8 หลายเดือนก่อน +1

    Понятия не имею что такое дорки и тем более OSINT. Видео должно было называться - Операторы для поиска в Google, но автор видео явно решил всё усложнить 🤦‍♂

  • @GRUZovik11
    @GRUZovik11 ปีที่แล้ว +1

    Топчік

  • @DeeNiskas
    @DeeNiskas ปีที่แล้ว +3

    А что, так можно было??? Моя жизнь не будет прежней!

  • @Arktid
    @Arktid 9 หลายเดือนก่อน +1

    Я это и раньше знал, но не думал, что это дорками называется))

    • @vvladq79
      @vvladq79 9 หลายเดือนก่อน +1

      и так далее, откуда он это слово взял - не понятно, у нас собака была Дорка, но старенькая, не особо искала 😅😢

  • @diversitynone431
    @diversitynone431 10 หลายเดือนก่อน +2

    Не И а ИЛИ тогда уж. Раньше И было. Теперь он дополнительно спрашивает нужно ли искать это слово.

  • @wovada
    @wovada 9 หลายเดือนก่อน +1

    Дорки. Что это?

  • @Игорь-м5с2ф
    @Игорь-м5с2ф 9 หลายเดือนก่อน +2

    Забыл лупу взять.😂
    Короче- пользуйтесь Яндексом и не грузите свою голову Гугловскими заморочками.

    • @delusio5638
      @delusio5638 9 หลายเดือนก่อน

      яндекс ничо кроме рекламы не находит

  • @rikvogurst
    @rikvogurst 9 หลายเดือนก่อน

    5 лет сеошник, так я оказывпется еще и осинтером могу работать

  • @vladimirkuyantsev1815
    @vladimirkuyantsev1815 9 หลายเดือนก่อน +1

    Окей гугл:
    кадрирование запись экрана
    😂
    Если серьезно, спасибо за полезную информацию!
    Жаль только, что едва можно разобрать на экране телефона те запросы, которые ты делаешь.

  • @vovashv
    @vovashv 10 หลายเดือนก่อน +2

    пробел не логическое "и", а логическое "или", смысл которого - или то, или другое, или оба вместе

  • @oleksastep
    @oleksastep 9 หลายเดือนก่อน

    Логические "И" значит наличие всех елементов - значит в документе должно быть первое И второе И третье слово. Если одно из слов, то это логичнское "ИЛИ" - первое ИЛИ второе ИЛИ третье ИЛИ их комбинация. Удивляет, как люди могут это путать.

  • @kptnmauzer
    @kptnmauzer ปีที่แล้ว +1

    Сколько весишь? Секрет?

    • @robbobobbo9404
      @robbobobbo9404 ปีที่แล้ว +3

      Вот тебе практическая задача, как OSINT специалиста :)

  • @koshchey42
    @koshchey42 10 หลายเดือนก่อน +1

    Вы путаете логическое "И" с логическим "ИЛИ"

    • @pulse_os
      @pulse_os  10 หลายเดือนก่อน

      www.govinfo.gov/help/search-operators#:~:text=Spaces,words%20that%20have%20been%20entered.

    • @koshchey42
      @koshchey42 10 หลายเดือนก่อน

      @@pulse_os Значит вы неправильно объясняете: "будет искать не только фразу целиком, но и каждое слово по-отдельности". Или в документе та же самая путаница. В бытовом русском языке есть эта путаница, про английский не могу сказать.

    • @IAmSavier
      @IAmSavier 9 หลายเดือนก่อน

      @@pulse_osвы сами-то прочитали то на что кидаете ссылку? Там написано "A space is used to separate words or operators in a search query. In a simple query where operators are not used, spaces between words are treated as an implied "and" so that the search results will contain documents containing all of the words that have been entered." Это противоположно тому что вы говорите в ролике. Да и вообще там сами запутались - "...In a simple query where operators are not used, spaces between words are treated as an implied "and"..." и через некоторое время "...When Boolean operators are used, spaces between words are treated as an implied "and"..." видимо они хотели написать что получатся разные операторы

  • @MrQuazar
    @MrQuazar 9 หลายเดือนก่อน +5

    это для тех кто родился в 2020 ?) прописные истины со времен появления поисковиков

    • @nataliegood9987
      @nataliegood9987 9 หลายเดือนก่อน

      Ага, урок информатики😂

    • @putlerchortebanii
      @putlerchortebanii 9 หลายเดือนก่อน

      не говори, каждую базовую хуйню обозвали модным иностранным словом, и с умным видом полчаса втирает для слабоумных.

  • @Jamcoc0s
    @Jamcoc0s 9 หลายเดือนก่อน

    Все! Халява с "сохраненной копией" у гугла, похоже, закрылась. Было удобно...

  • @thepriest2054
    @thepriest2054 10 หลายเดือนก่อน +1

    почему у меня чувство буд-то лицо смоделированно?

  • @dmitryus
    @dmitryus 9 หลายเดือนก่อน +3

    Видео полезное, но косяк с логическим И прям убивает. Доверие к докладчику прям рушится

  • @enverovich6583
    @enverovich6583 9 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно но не понятно ) )для учёных, хотя они это и так знают. Запомнил пару слов буду просто умничать

  • @krlst.5977
    @krlst.5977 ปีที่แล้ว +2

    Корисне відео. Дякую. Тільки пробіл для гугла це OR, а не AND.

  • @semenpetrov9456
    @semenpetrov9456 9 หลายเดือนก่อน

    Дорки - это двери в дурке )

  • @Trlv1900Ko-bp5eg
    @Trlv1900Ko-bp5eg หลายเดือนก่อน

    Дорк хомяк забыл сказать что это

  • @АйратХайруллин-т4д
    @АйратХайруллин-т4д ปีที่แล้ว +2

    Не логическиое и, а логическое или. Ф И О, если было бы логическое и то точно бы выдало ФИО

  • @atkby
    @atkby 9 หลายเดือนก่อน

    Проще использовать ИИ.

  • @MyHJlAuT
    @MyHJlAuT 9 หลายเดือนก่อน +1

    Забавно.
    Впервые услышал слово дорк. И так как автор посветил кучу времени их использованию, но не удосужился разъяснить, что это.
    Принялся гуглить (в смысле яндексить) и…
    Вот что было в верху списка.
    (Текст скопирован)
    Dork - тот, кто делает что-то глупое и не обязательно крутое, но всегда милое или забавное.
    Так о чем вообще это видео?
    Ничего нового я не узнал. Ничему не научился.
    Мало того, провел тест. И никакие кавычки и скобки не помогли, найти искомое.

    • @vvladq79
      @vvladq79 9 หลายเดือนก่อน

      см. справку гугл поиска, там по человечески изложено про операторы поиска

    • @MyHJlAuT
      @MyHJlAuT 9 หลายเดือนก่อน

      @@vvladq79
      Я смотрел в яндексе. И привел для примера самый верхний результат.
      Ниже было то, как я бы сформулировал своими словами, но! Только для чего они нужны, а не что это.
      На этом забросил. Уверенный, что нет точной формулировки. Лишь вода, подобная той версии, что могу предложить я.

  • @augustdeffri5857
    @augustdeffri5857 9 หลายเดือนก่อน

    А можно про яндекс

  • @justafish_
    @justafish_ 9 หลายเดือนก่อน

    Это не дорки, а просто стандартные параметры запросов

    • @TrollingIsMyName
      @TrollingIsMyName 9 หลายเดือนก่อน +1

      Ну так это и есть «дорки». Просто очередной иностранизм-жаргонизм тупенький. Моднее же сказать «юзать дорки гуглА», чем скучное «использование стандартных параметров поисковых запросов в поисковых системах», ага?) Крутость я думаю аж до 80 лвл подскакивает в моменте.

  • @romanbolgar
    @romanbolgar 9 หลายเดือนก่อน

    2:28 - Почему-то не понял Где логика? А может наоборот ? Я например если не залогиюсь на TH-cam то мне такую дичь выдаёт... А когда залогинюсь-то Выдаёт больше полезной информации потому что ориентируется на каналы которые я подписан и на мои предпочтения. А вы хотите эту возможность Устранить. Бред не буду дальше досматривать

  • @skif.kolomna
    @skif.kolomna 9 หลายเดือนก่อน

    Это было ужасно. Смешно, что все на серьёзных щах.

  • @IzdeVajkin
    @IzdeVajkin 7 หลายเดือนก่อน

    Тра-та-та. Вот и весь ролик