Por qué muchos conflictos de hoy hunden sus raíces en el Imperio otomano
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- ¿Qué tienen en común el conflicto entre palestinos e iraelíes, los enfrentamientos entre Armenia y Azerbaiyán y las guerras de los Balcanes? Son conflictos que hunden sus raíces en el ascenso o el declive del Imperio Otomano, uno de los mayores de la Historia que se mantuvo durante más de 600 años y acabó desintegrándose al ser derrotado en la Primera Guerra Mundial. Los frentes de aquella guerra dejaron conflictos que aún perduran.
Una crónica de Laura Iglesias San Martín, Jaime González Arguedas y Víctor Cubillos Puelma para #DWAnaliza.
Con la participación del periodista Andrés Mourenza, autor de "Sínora: Historias de la frontera de Europa”.
Un mejor título para el video sería "por que muchos de los conflictos de hoy tienen sus raíces en las intervenciones del imperialismo británico, francés y tambien ruso en el imperio otomano".
Y el imperio otomano no tenía ninguna culpa de tener sometidos a tantos pueblos que los odiaban??? 😂😂😂
@@CruxUixellos no eran como los europeos ellos daban (cierta) libertad a las culturas locales 🤦
@@furbi963 lo otomanos dar libertad? ajajajajajaja
@@furbi963 Tantas libertades que los balcanicos se levantaron contra ellos cada que podían, 😂😂😂
La gente verdad que es tonta. Inglaterra y Francia les dieron libertad y les devolvieron sus territorios que luego se supo que estaban llenos de petróleo. Si los europeos se quedaban allí, estarías llorando porque es colonialismo.
Adjudicarle la culpa solamente al imperio otomano sabiendo que potencias como Francia, Reino Unido y Estados Unidos metieron mano a su favor en la región es algo injusto.
Asi como los otomanos tuvieron culpa, tambien la tuvieron los británicos y franceses que dividieron a su antojo medio oriente, por ejemplo.
@@Boriseduard96Por favor aprende a escribir primero y ya ponte a insultar la religión que quieras, ¿entendido?.
@@tarlait5836pelea de inválidos
Es porque turquia esta sancionado a Israel y pactando con Rusia, ahora van a comenzar a manchar el prestigio de Turquia lo mas que puedan, es la misma de siempre, en cuanto alguno de sus "aliados" se les sale de la canasta comienzan los ataques para que que se sacuda el avispero y generar conflicto de algun modo.
Nadie ha dicho "culpa" en el video... solo da un marco historico para comprender procesos. . mas bienalque se culpa directamente por el confictoen palestina es al imperio ingles
@@salvacha ay! por favor, apoco crees que hay imparcialidad en los canales nacionales oficiales de noticias, siempre hay entre lineas un discurso tendencioso, obvio las correspondencias historicas son complejas, pero no seamos ingenuos, que que se nota que se quieren lavar las manos de las consecuencias de siglos de colonialismo y barbaridades en este reportaje.
Porque muchos conflictos de siempre tienen sus raíces en el Imperio Británico?
Ejemplo. El mandato británico de palestina
Este mi amigo el menos informado...sabes que en la judea ...paso a manos del imperio romano .o el imperio bizantino...obtuvo a palestina ....y había muchos cristianos ..y personajes ..cristianos ...que eran 100% cristianas en palestina bizantina ...pero llegaron los imperio mameluco ..y adquiere a palestina ....luego que pasa amer mi amigo el ilustre .que sabe ...convertieron a las personas crsitianas a musulmanes ..
Igual que Cartago .. la actual tunez 100% pero con la llegada los musulmanes ...dime qué pasó ...por qué hoy por día tunez es musulmána .?????
Y en francia, este documental omite muchos detalles para sanear la imagen de las potencias europeas, si te interesa te invito a leer sobre el tratado sykes-picot para que entiendas la influencia de francia en este conflicto
Porque cuando un grupo variado de pueblos y creencias es unificado por la fuerza y la opresión, no dura para siempre, no aguanta el paso de la modernidad. Eso le pasó al imperio turco. También lo hicieron los británicos, pero ellos supieron salirse de todo eso. El problema es que cuando todos los imperios se disolvieron, no hubo nadie que comprendiera hasta dónde delimitaba cada pueblo.
Porque en todos los seres vivos prodomina la ley del mas fuerte. Gracias al britanico hoy disfrutamos de todas los beneficios de la economia, industrializacion y tecnologia
ATENCION ! Quienes insisten con que la culpa la tiene el imperialismo, su sesgo ideológico no los deja ver que Turquía es un Estado genocida del pueblo armenio y que al día de hoy sigue negando uno de los mayores crímenes en la historia de la humanidad. Quisiera saber qué opinarían de Alemania si al día de hoy negara el holocausto. A quien le echarían la culpa?
We Turks do not deny what we have done. Armenians chose their side wrong in the great war. cooperated with the enemy. The penalty for betrayal is always clear. If you had won gambling, it would have been the same as the Turks were destroyed in the Balkans today. But the same happened to you when you lost, why should I feel sorry for you? Go and hold those who betrayed you to account.
@@ipsiz1929 Saliste muy gracioso, porque le debiann los armenios lealtad a los turcos? muy comediante has salido
@@ThedL-h3m Why? Can you say the same for the Muslims who were destroyed in the Balkans and the Caucasus?
Soy nieta de croatas que migraron a Sudamérica, mi abuela sentía gran rencor, temor y quizás odio por los turcos, contaba las atrocidades a las que habían sido sometidas sus familias - especialmente mujeres y niños- por muchos años. Sin embargo su cocina tenía varias recetas de origen turco.
Ni hablar que le hicieron a los Armenios.
Ya.... A los asirios de Anatolia los exterminaron.
El video ha omitido bastantes partes de la cultura y las cosas malas de los otomanos. Decir que "solo" reclutaban a la fuerza por ese impuesto de sangre es quedarse corto con la vida llena de abu... y malos tra.... que recibían esos niños para que fueran carne de cañón.
Otomanos
500 años de dominación deja muchas costumbres y hay musulmanes en Bosnia Herzegovina hasta hoy.
Mi mamá era croata y mi papá serbio, y como dice usted había muchas comidas como herencia de los turcos, pero también de Austria y Alemania. Al final todo era sabroso. He escuchado música pop en radios serbias y es como escuchar música turca.
Pero, separándose los turcos se vio que los eslavos y otros pueblos o etnias, seguían manteniendo su forma de ser, por lo que toda esta invasión era simplemente un someter y apoderarse de recursos y jóvenes para beneficio de los dueños del imperio. Un crimen.
Cada grupo humano debe ser autosuficiente y aportar a otros, en vez y de estar viendo que tiene el otro para quitárselo.
💖🇨🇱
Después de la caída del Imperio Otomano tras la Primera Guerra Mundial, las potencias coloniales europeas, principalmente INGLATERRA y FRANCIA, dividieron las tierras otomanas a través de acuerdos como el Tratado de Sèvres y el Tratado de Lausana. Estas divisiones, a menudo arbitrarias, no respetaron las fronteras étnicas, religiosas o tribales preexistentes, creando estados con poblaciones diversas y a veces antagonistas.
No es el imperio Otomano, es el imperio Británico, ahi tenemos el problema sirio - Israelí - egipcio, el problema Indio Pakistaní, el problema Gibraltar , el problema Guyana - Venezuela, las Islas Malvinas , el problema en Hong Kong.....
ciego ???? no viste que son los rusos quienes más territorio les quitaron!!!!!!
@@johnw.5996 porque el pueblo eslavo estaba cansado de la opresión musulmana del imperio otomano
@@angelavila799 los británicos trajeron algo de paz a esas zonas de conflicto de toda la vida, así te guste o nooooo!!!! esos se mataban por el simple hecho de ser etnias distintas.
Bravo por este comentario
Palestino…
Justo lo que decían en un comentario, la raíz no es el imperio Otomano, sino el desastre que fueron a hacer gran Bretaña, Francia, etc
Las raices de todos los conflictos tienen como causa a las acciones oficiales y no oficiales del imperio Británico
no es que el imperio otomano eran unos santos con aureolas en la cabeza, pero si, eran los otomanos los dueños oficiales de esos territorios
no- realmente no es asi y hay mucha evidencia de ello, pero el que no quiere entender vive de la propaganda y de la negacion!!
no son santos pero en sus colonias que no tuvieron influencia de los Otomanos hay paz, como en continente Americano, en Australia o Nueva Zelanda
En regiones tocadas por otomanos y luego por Britanicos sí hay problemas pero la constante no son los britanicos sino los otomanos
@@353kuran si eliminaron la poblacion local
@@drehmaschineklein6626 es verdad. Por ejemplo en Estados Unidos ya no quedan nativos con extensas areas protegidas y controlando una poderosa industria ganadera en americalatina
Solo.en Nicaragua eran los mayores tenedores de ganado antes que los sandinistas se los comparan
Pero tranquilo que están extintos aunque se mantenta su cultura a diferencia de la mayoría de paises latinoamericanos domde si están en constante disminución jajajajajajajjaa
Los que decidieron dividir las fronteras fueron los britanicos y los franceses sin tener en cuenta la opinión de los pueblos. Echarle la culpa al imperio otomano es absurdo.
no son santos pero en sus colonias que no tuvieron influencia de los Otomanos hay paz, como en continente Americano, en Australia o Nueva Zelanda
En regiones tocadas por otomanos y luego por Britanicos sí hay problemas pero la constante no son los britanicos sino los otomanos
Maniobras progres
Los Britanicos por no permitir que Rusia Conquistara Estambul y toda Anatolia...!
El verdadero villano es el Imperio Británico.
Extraño relato: los imperios europeos desmembran el imperio otomano causando muchos de los problemas actuales, pero la culpa la tiene el imperio desmembrado? 🤔
Olvidamos como los otomano desmembran el Imperio Bizantino.
Primero: ¿acaso los imperios británico y francés eran herederos políticos del imperio bizantino y vengadores suyos?
Segundo: ¿habría podido resistir el imperio bizantino mejor el avance turco si en 1204, un siglo y pico antes de la gran expansión otomana, los cruzados no hubiesen hecho una parada en Constantinopla para apoderarse de ella, desmembrar el imperio griego y crear el imperio latino de Oriente (cuarta "cruzada")?
@@jeronimorueda7775nadie mandó al Imperio Otomano a involucrarse en la 1ra Guerra Mundial
Es que es más fácil echarle la culpa al muerto, para así quedar ellos como siempre: la luz de la civilización. La única, según ellos. 😡😡😡
@@jeronimorueda7775 definitivamente el golpe mas vil, traicionero y letal que recibio el imperio romano fue de parte de nosotros los europeos occidentales
Justo cuando entran las potencias europeas al escenario, mágicamente se omite como los otomanos perdieron Libia y Egipto, solo parece que Rusia tuvo guerra con los otomanos, cuando toda europa quería un pedazo de ese territorio. Así lo hicieron cuando cayeron al final de la IGM, pero eso no lo mencionan, es más fácil echarle la culpa al estado que ya no existe, que a los verdaderos culpables que siguen destruyendo medio oriente y el norte de África, como la OTAN y todo subcontinente europeo.
Corrijan el Titulo: Quien dejo fronteras absurdas sin considerar origen etnicos de poblaciones fueron el Imperio Britanico y Frances que se repartieron lo que quedaba del Imperio Otomano
no son santos pero en sus colonias que no tuvieron influencia de los Otomanos hay paz, como en continente Americano, en Australia o Nueva Zelanda
En regiones tocadas por otomanos y luego por Britanicos sí hay problemas pero la constante no son los britanicos sino los otomanos
@@353kuranesos países son de facto estados vasallos de EEUU. Quita esa potencia de la ecuación y vuelven a sacarse los ojos entre si, lo mismo en la Europa que tiene la OTAN
@@353kuranEn America, Australia y Nueva Zelanda la resistencia a los ingleses o a sus herederos políticos fue exterminada o reducida a nada
Tb tenemos el estropicio de la repartición de Africa n el siglo XIX principalm a manos d ingleses y franceses.
Más bien el imperio Británico es el gran culpable
y franceses
no son santos pero en sus colonias que no tuvieron influencia de los Otomanos hay paz, como en continente Americano, en Australia o Nueva Zelanda
En regiones tocadas por otomanos y luego por Britanicos sí hay problemas pero la constante no son los britanicos sino los otomanos
@@353kuran es porq en Australia,Canada, USA, Nueva Zelanda eliminaron a casi todos los nativos americanos,pero en Turquia, Egipto, Iran, Arabia no, por eso siguen salvando su historia y cultura de las intervensiones britanicas
@@353kuran Si, claro, por qué los Otomanos fueron los que crearon los países modernos sin dejar que la autodeterminación de los pueblos lo hiciera, como en Irak y Jordania, países que fueron creados de la nada y donde se puso a vivir a gente que no tenían ningún tipo de concepto de nación y en cambio no se creo Kurdistan que si lo tenía.
Yo entendí que los conflictos actuales tienen su origen en la ambición de los británicos por las tierras Turcas
Suena injusto el titulo del video , habia muchos imperios interactuando con los otomanos , adjudicarle solo a los otomanos las raices de muchos conflictos de la actualidad es por lo menos sesgado , a lo q DW ya nos tiene acostumbrados .
Usted es corto, el video no culpa a los otomanos de los conflictos actuales, reseña la historia en la que se puede ver que Reino Unido es culpable del conflicto entre Israel y Palestina, ya deja esa ideología política que ciega la razón
@@wilderramonvelasquezherrer7153 El video no culpa a los otomanos ?? lea el titulo del video , Reino unido ??? , no sera Imperio Britanico ??' , de que ideologia politica me habla ???, creo no haber mencionado ninguna , y por ultimo pare de ser tan obsecuente .
Al finalizar el video señala que la raíz de los conflictos actuales son los otomanos. Los ingleses sólo lo exarcebaron ,.pero respecto al de los palestinos e izsraelis
es porque el otomano ya no existe y es más fácil culparle.
Dw: el imperio otomano es el culpable
El origen de estos conflictos no es el imperio otomano pero si el colonialismo Británico y Francés. No cambien la verdad.
andale tu lo que le tienes es maña a esos países, el Imperio Otomano es una de las causas
Si los otomanos hubieran ganado la guerra mundial, media europa sería musulmana y hablaría turco..
El mejor comentario de todos
alemania es responsable de millones de ASESINATOS de gente INOCENTE en la 2da guerra mundial.... INMORALES
Malditos sean los Imperios Europeos que han tenido al mundo en la miseria mientras ellos viven en la opulencia. Pero pronto se les acabará la suerte y tendran que pagar con creces lo que nos han hecho. Lo tendran que pagar o los haremos pagar!!!
Hay que estudiar historia y dejar de decir disparates
HASTA LA HISTORIA ES DESVIRTUADA, SEGUN QUIEN LA CUENTE
"Pobrecitos" los turcos, cómo es posible que "Occidente" (España, Francia, Inglaterra,...hasta Rusia) le haya hecho a ellos LO MISMO que ellos le hicieron antes a "Occidente" (Imperio Bizantino, España, Francia, Hungía, Serbia, Malta, Los Balcanes en general, LOS ARMENIOS...). ¡qué injusticia! (mode ironic: off)
Al lado de los españoles era super progresistas, al menos respetaban a los judios y distintas religiones.
@@julianmarcipar4114Que ingenuas son algunas personas… son así porque les conviene a sus intereses, esa forma de gobernar les garantiza mayor perpetuidad en su sometimiento pero en fin Occidente es el malo siempre 😂
@@julianmarcipar4114 Como se nota que no tiene ni idea de Historia ;)
@@Inkisidor81 Entre los siglos VIII y XIV, la calidad de vida de los habitantes de la península Ibérica ocupada por los Árabes era de lejos mucho mejor que la del resto de Europa, que estaba sumergida en el oscurantismo, como afirman muchos historiadores. Entonces el comentario de Julián tiene bastante sentido. Además, por algo los judíos sefardíes se asentaron en dicha península.
Ningún problema daban Siria, el Libano, Israel ni Jordania cuando eran parte del Imperio Otomano. LOS PROBLEMAS COMENZARON CUANDO FRANCIA E INGLATERRA DIVIDIERON ESA REGIÓN EN DIFERENTES PAÍSES, pero claro: El cojo siempre le echa la culpa al empedrado!
Lèo en los comentarios que le echan la culpa al imperialismo británico y francés. Al parecer no se han dado cuenta que el imperio otomano hizo implosiòn y luego de su descenso fue presa de otros imperios, como era lógico en esa era.
un titulo con claras intenciones!
Bueno, pero no nos olvidemos de la Declaración Balfour. Entre otras cosas.
Y eso que tiene quw ver con la guerra entre sunitas y shiitas???
Exacto! el puntapie para que los Sionistas diagramen Israel.
Lo mencionan en el video.
@@marceloojeda7803 Israel es el menor problema de Medio Oriente. Fijense las cifras de muertos...y los "sionistas" no diagramaron nada...construyeron un país de la nada, porque todo era un desierto que no lo reclamaba nadie.
Imaginense el montón de conflictos de hoy que tienen sus raices en el colonialismo britanico y frances.
A ver ¿Quiénes fueron los qué desmantelaron al imperio otomano y dominaron esos territorios incluso después de terminar la segunda guerra mundial? Francia, Reino Unido, EEUU y la Unión Soviética. Sólo basta leer los problemas de cada uno de esos estados y ver qué ellos tuvieron qué ver, y el imperio otomano ni se menciona.
La culpa no es de Turquía es de Francia y Reino Unido
Tienes razón
@@davidmunoz2943no no tiene completa razón si hablamos del conflicto entre armenios y azeries eso si fue culpa de los Turcos
La culpa es del imperialismo humano. ¿Ahora vamos a decir que los turcos eran unos santos?
Los problemas ya estaban ahí antes de ellos llegar. Por eso Francia e Inglaterra se fueron corriendo. No aguantaban esos enfrentamientos que tenían siglos.
Pues, eso solo lo dice alguien que no sabe de historia.
Cuando Siria, el Libano, Israel y Jordania eran parte del Imperio Otomano NO DABAN NINGÚN PROBLEMA ni entre su gente, ni con el extranjero, SE METIERON FRANCIA E INGLATERRA A DIVIDIR ESA REGIÓN EN DISTINTOS PAÍSES Y LOS RESULTADOS ESTÁN A LA VISTA, PERO LOS DEL VÍDEO LE ECHAN LA CULPA AL IMPERIO OTOMANO, ERA QUE NO!
Siria, Líbano y Jordania estaban sometidas por los turcos, no eran libres, no podían elegir. Occidente les dio la libertad, y la capacidad de elegir. Y eligieron la guerra y el conflicto.
no son santos pero en sus colonias que no tuvieron influencia de los Otomanos hay paz, como en continente Americano, en Australia o Nueva Zelanda
En regiones tocadas por otomanos y luego por Britanicos sí hay problemas pero la constante no son los britanicos sino los otomanos
@@martinmcmartinezface4243lo mismo se puede decir de india y el resto de colonias británicas. Si el imperio británico se fue no fue por buenos, sino que ya no podían mantener sus colonias , pero no aún así se encargaron de dejar a la élite sionista en medio oriente como un títere en la región
Wow, por casualidad no era jesus tambien el que lideraba el imperio otomano?
Constantinopla nunca debió caer, pero el mundo cristiano no estaba unido, ni fueron solidarios. Les faltó visión a futuro.
Si nunca debió caer ganó dos sitios y si hubieran ganado el sitio en 1453 los otomanos seguirían por tomar Constantinopla y el imperio bizantino ya estaba hace tiempo en problemas económicos
Lo mas chistoso es que aun estamos en esa.
🔥🐢🔥 baia,baia... Así que omitieron todas las implicaciones británicas y francesas.
😉 Muy bien DW.
200% de (sub) objetividad...👺
Increíble que ni se mencione a francia cuando hablan del acuerdo sykes-picot
Los dueños de este medio son sionistas. Nunca seran objetivos. Difundiran versiones que les favorescan siempre a los intereses de sus dueños.
@@karmmaguitar francia entra en ese acuerdo despues de la 1ra guerra ya que el Imperio Britanico no podria con todo, eeuu se nego a tener un mandato
Pues la verdad no sorprende con DW, al menos se agradece que ya ni siquiera intentan disimular la propaganda oficinal
@@sergioivanpg jajajajaj si.
no tendrán que ver con el acuerdo de Sykes-Picot?
El descaro de occidente es increíble
El conflicto árabe-israelí en general, y palestino-israelí en particular, es producto del racismo y el imperialismo europeo; pero concretamente, del imperialismo franco-británico.
No sera mas culpa del régimen Nazi??? O mas bien del fundamentalismo islámico creado por la Hermandad Musulmana en la década del 20'?
no son santos pero en sus colonias que no tuvieron influencia de los Otomanos hay paz, como en continente Americano, en Australia o Nueva Zelanda
En regiones tocadas por otomanos y luego por Britanicos sí hay problemas pero la constante no son los britanicos sino los otomanos
el 1683 no es el siglo XVI, es parte del siglo XVII. Para entender mejor cómo se cuentan los siglos:
El siglo I abarca del año 1 al 100.
El siglo II abarca del año 101 al 200.
Siguiendo esta lógica, el siglo XVII abarca los años 1601 a 1700.
Por lo tanto, 1683 se encuentra en el siglo XVII.
Soy de ascendencia palestina y quisiera saber de que parte de Palestina era mi bisabuelo y como llego a Chile. Mi mama siempre nos dijo que su abuelo llego a Chile escapando de la guerra y nos nombraba las guerras del imperio otomano y que enviaban a los palestinos a la guerra. Siempre que nos contaba me parecía una historia muy escalofriante, tengo la impresión de que la historia de mi bisabuelo marco mucho a su familia y quisiera aprender mas al respecto para poder comprender mejor a mi familia y porque perdieron en lazo con su cultura
Vaya forma de negar los colonialismos, las intervenciones de occidente. Vaya doble rasero.
no son santos pero en sus colonias que no tuvieron influencia de los Otomanos hay paz, como en continente Americano, en Australia o Nueva Zelanda
En regiones tocadas por otomanos y luego por Britanicos sí hay problemas pero la constante no son los britanicos sino los otomanos
En Europa chaval, el colonialismo fue el otomano, no inventes.
La raiz del problema no es el antiguo imperio Otomano sino Gran Bretana, Fancia y USA. Para no nombrar a los demas como los Italianos q jodieron Ethiopia o Belgica en Ruanda... todos han sido de lo peor.
Apoyo todos los comentarios denunciando al imperio británico y potencias coloniales por los horribles conflicos de la actualidad
15:40 el título debería ser "El sinismo de los británicos y sus aliados, y los conflictos que originaron" pero creo que a los sponsors de DW no les gustaría D':
De seguro te contrato Sputnik news
Cinismo el de Putin, engañando a medio mundo con sus historias reinventado o inventadas para justificar querer apoderarse de Ucrania caro les saldrá como a los otomanos
En el texto que pusiste entre comillas, te faltó una letra "o" como quinta letra de la frase, entre la "i" y la "n". *Y entonces la frase se vuelve poderosamente cierta.*
Totalmente de acuerdo contigo ! Finalmente se exponieron solitos ellos !
No será cinismo?
Quedó a la espera los conflictos generados por el imperialismo británico en África y Asia.
no son santos pero en sus colonias que no tuvieron influencia de los Otomanos hay paz, como en continente Americano, en Australia o Nueva Zelanda
En regiones tocadas por otomanos y luego por Britanicos sí hay problemas pero la constante no son los britanicos sino los otomanos
A nivel personal nunca me gusto el pueblo turco, pero las guerras actuales como lo son israel y palestina, y conflictos de medio oriente se dio despues de la primera guerra mundial por el manejo ingles y frances de esos territorios me parece muy irresponsable achacarle toda la culpa a los otomanos, cuando gran bretaña y Francia tuvieron mas responsabilidad por la barbaridad que se esta sufriendo actualmente en esos territorios me parece muy irresponsable de dw hecharle la culpa solo a los turcos.
en realidad los culpables de tantos conflictos son el imperio britanico y francia
La raíz sí se remonta al imperio otomano; pero la culpabilidad atañe a franceses, rusos, y, sobretodo, británicos; como en otras tantas latitudes (India- Pakistán).
Hacer un reportaje sobre el tratado Sykes - Picot, ese es el verdadero origen del conflicto actual.
Yo no voy a defender a los otomanos como veo que intentan hacer unos comentarios, imperio es imperio y todos cometen sus atrocidades por mantener el poder... Pero este video pasa de largo por la responsabilidad de Inglaterra, la mayor responsabilidad junto a los aliados, se menciona algo en el vídeo, pero como que no le prestan mucha atención. Inglaterra cínicamente le prometió la misma tierra a judíos y a musulmanes y ahí empezó el conflicto.
Así es , es la doble promesa.
Gracias por tremenda información valiosa para comprender el contexto geopolítico que se vive 👏🏻
Si ya entendimos, la culpa es de todo el mundo menos de USA y Reino Unido. Todos sabemos que siempre fueron grandes democracias y conquistaron solo para que la gente fuera feliz. Freedom and democracy.
Y todos saben que los árabes eran gente de paz 🤡
@@josedanielgiraldomosquera2980los europeos eran unos santos
@@christiandelvalle3538 nadie lo es y ahí radica el problema.
y cual es tu punto? estan hablando de la historia del mundo, antes de la creacion de la ONU (lejos de ser perfecta) en el mundo habia un monton de imperios, y gobiernos que usaban la fuerza para poder mantenerse el en el poder; Usa y Gran bretania no son los unicos que lo han hecho.
@@josedanielgiraldomosquera2980 Árabes, americanos, asiáticos y europeos, todos tienen el mismo enemigo inmencionable que los divide.
Viendo los comentarios da la sensación de que la credibilidad de DW esta a un nivel... digamos subterráneo.
Deben investigar más, presentar con objetividad las cosas y saber elegir las palabras. No deja buen sabor esta presentación.
Es increíble cómo la edición de DW evita nombrar el combate naval de Lepanto o la carga polaca que salvó a Viena del Imperio Otomano, pero ¿La caída del Imperio Bizantino? Eso sí fue imperdonable, como la tartamudez de uno de sus historiadores invitados.
En lo personal me parece un gran tema de analisis, tengo algunos conocimientos en historia, pero lo referente a los otomanos siempre fue algo como misterioso, pero en la historia NO hay nada misterioso, hasta que se conoce alguna particularidad en el espacio y en el tiempo. Muy buena aportación o para mí, super buena aportación. Saludos desde Ensenada Baja California México
Increible excelente reportaje, a la humanidad sienpre le sera dificil vivir en paz, las potencias mas fuertes siguiendo doctrina de siempre querer joder al mas debil y mientras que no logre entender, que mientras mas presionan, ostiguen, jodam, simpre habran algunos o muchos que les haran la guerra.
Error de ambos "expertos" en este reportaje: llamar "Turquia" a lo que aun era el Imperio Otomano...
Que instructivo es ver este informe estando en Estambul 😮
Execelente análisis, me gustaría que hicieran más así.
Los otomanos do quiera que conquistaron, trajeron ruina, sufrimiento e injusticia.
Los problemas tienen raíces en la ambición anglosajona, no en el imperio otomano.
@@jhonsucso5872 eso sería más reciente pero la raíz es más profunda y ninguno deja de tener culpa.
@@visionario7943 ?, anglosajones estuvieron detrás de la "independencia" latinoamericana, de la 1ra y 2da guerra mundial, de la creación de Israel, la disolución de la URSS.
Sisi, los turcos no se van a ir de rositas
Es broma? Ahora creen que el mundo no sabe lo que hizo uk y francia en dichas zonas?
Què hicieron cateto? Ganar una guerra mundial..?
@@Wansui-c4h Regrese a la escuela, inpt, que no es mi culpa que no quieras conocer las mr ds que hizo uk y como dividio los territorios para mantener cnflctos adrede
@@j22258 Eso lo sabe todo el mundo cateto. Lo que no entiendes es que ha sido la reacción europea a siglos de hostigamiento del imperio otomano. Intenta ser menos parcial a la hora de juzgar la historia desde el presente.
@@j22258 Eso lo sabe todo el mundo c*teto. Lo que tú no sabes es que 1st WW es la respuesta europea a siglos de hostigamiento del imperio otomano. Deberías ser menos parcial a la hora de juzgar la historia desde el presente.
@@Wansui-c4h Primeramente,
an mal, quieres mezclar temas tangentes. La causa de la 1era ww fue por el ataque al archiduque y oportunidad de intereses de potencias como uk y francia. Segundo, hablamos de los conflictos que dejaron dichos paises gracias a crear fronteras mal adrede.
Usa la poca intlgncia que heredastes y enfocaque en el tema, no en responder cualquier cosa sin punto solo pprque "no te gusta" que se digan verdades, que todo el mundo conoce como tu me das la razon.
Qué nivel de cinismo de la Deutsche Welle! No subestimen a la gente! Su seguidismo de EE UU los está hundiendo!
Oe pereGIL!!!!! en ese tiempo los gringos no pintaban , además fueron los rusos que les quitaron muchos territorios!!!! además que en este video hablan a medias del exterminio ARMENIO, casi los extinguen.
Sí, hablemos entonces de historia. que tal hablar de la cuarta cruzada, la guerra de crimea, la guerra franca turca y el acuerdo de skyes picot, y es fake news de DW omitir varios hechos al igual que lo que se hace con el acuerdo molotov en un paso mágico del que se eximen de todo los crímenes del pasado y omitir el acuerdo de Munich, la política del cordón sanitario, etc.
Hablemos del expansionismo drl islam que fue la verdadera razón de ser de las cruzadas...
@@josedanielgiraldomosquera2980 cuarta cruzada?
@@fredericopereirapereira8178 no importa cuantas fueron, el objetivo era frenar el islam
@@josedanielgiraldomosquera2980 si si y por eso saquearon Constantinopla y dejaron a los bizantinos en la frontera luchando contra el islam por ellos
@@fredericopereirapereira8178 de nuevo, ese era el objetivo, el resto son cosas desafortunadas.
Cariño, tiene un poquito de video tu eurocentrismo
🤣 el que o sabes de historia y dice cualquier pendejada
se nota a imperio$ que es así 😅
Fijate que no necesitas ser Europeo para darte cuenta de las diferencias de ideas y pensamiento entre oriente y occidente y termines prefeririendo la cultura Occidental y no la manera neolitica de pensar de Medio Oriente.
Fijate que mientras que en Europa hay democracia, derechos humanos, libertad de religión, libertad de expresión, separación de la Iglesia y el Estado, igualdad de derechos y deberes de hombres y mujeres ante la ley y encima de eso que en Europa nadie es apedreado, azotado o golpeado por no llevar velo, nadie echa a los homosexuales de los edificios y no existe ni se practica el matrimonio infantil, ni los asesinatos de honor, ni pena de muerte por desertar o blasfemar a determinada religion que se quedo en el siglo 7.
Eso te hace pensar que el respeto a la libertad, igualdad, fraternidad, derechos humanos y a la dignidad humana son valores que no existen en Medio Oriente, cosa que los adoctrinados nunca entenderan o comprenderan y no es posible que Europa acoga a esta gente y les de todo sin recibir la mas minima gratitud y encima esta gente que cree que aun vivimos en el siglo 7 a cambio vengan a delinquir y a vivir de los impuestos de los nativos europeos..❤❤❤🎉🎉🎉🎉😢😢😢
@@yashiraeunicerodriguezmora1046 no has visto todo el panorama , ciertas culturas orientales se han quedado atrapadas en el tiempo y no han prosperado no solo gracias a sus taras culturales sino también gracias a la intromisión hostil y astuta de occidente con su neocolonialismo devastador del que ningún medio o institucion ademica se atreve a estimar el costo en perdida de vidas por ser cifras vergonzosamente escandalosas;
si es cierto que occidente ha destacado en mucho pero también a usado su desarrollo en contra de naciones menos desarrolladas;
en algunos aspectos occidente ha retrocedido como en temas de seguridad ciudadana donde los que delinquen parecen tener más derechos que las victimas,tambien se promueve mediaticamente el consumismo,el individualismo,el hedonismo que cala negativamente en los tradicionalismos que luego se manifiestan en los estilos de vida y las preferencias de la población que atentan contra la natalidad y el concepto tradicional de familia, teniendo luego que recurrir a llenar los vacíos con inmigración poco deseada de países sometidos al asedio neocolonialista de occidente
...muchas cosas se podrían enumerar , pero no esta bien omitir el hecho de que occidente se retroalimenta negativamente de su codicia y malas decisiones por lo que con el tiempo tendrá que pagar un alto costo ..o ya lo esta haciendo. saludos
@@TimoLiberalTimocraCIA muy cierto, no podemos negar, ni justificar lo obvio, muchos paises como EEUU y UK han hecho estragos en centroamerica, como en Guatemala mi pais, que hoy hubiera podido ser una potencia regional, si no fuera por el intervencionismo de EEUU que no permite que desarrollemos una industria propia y encima de eso la elite de familias criollas mercantilistas que son multimillonarias que nos gobiernan, no permiten el libremercado ni la libre competencia y son dueños de todos los medios de produccion y hoy somos una republica bananera sumida en la corrupcion u pobreza al servicio de los intereses mezquinos de EEUU, en eso tienes mucha razon, pues si tuviera que escoger entre el islam y occidente, prefiero mil veces a occidente aunque eso sea, como tomar una rosa con espinas, aunque te duela, muchas gracias
*Propaganda anglosajona y dicha por una hispana* 😂😂😂
Esto pasa por no defender Constantinopla como se debe. Debieron derrotar a Mehmed II.
Eso es Istanbul ! Ardido de la vida ! Llorón 😭
¿Y cómo lo iban a derrotar? Mehmed II ya controlaba toda el area terrestre de ambos lados del estrecho de bosforo. Constantinopla era la excepción solo porque sus murallas y los tributos que paga era lo que le garanrizaba su breve independencia. Además, ningun pais cristiano de la Europa Catolica le interesaba ayudar a Ortodoxos. A no se que estos ultimos se volvieran catolicos cosa que no querían.
@@koba20-po9dn Estambul es el nombre moderno. Constantinopla es el nombre histórico, el último bastión del grandioso Imperio Romano. Cuna de la humanidad.
@@Benjamin-js3idYa supéralo, ni que estuvieras viendo en Estambul.
@@Benjamin-js3id haha pero se los ortodoxos y no de los mafiosos católicos !!
Hay mucha diferencia !
Gracias DW por reabrir desde la historia una ventana al saber y discernir en la verdad.
La manera en la que pretenden dar un contexto histórico para conflictos actuales es totalmente erroneo casi anacrónico.
Los Otomanos descojonaron a Europa y hoy se siguen viendo las secuelas.
18 minutos de un vídeo para explicarte 600 años de tiranía 😢😢😢 creo que esto merecería una serie 😂
El genocidio armenio 😢😢
Tiene una linda voz está mujer Doctora Laura Iglesias Dios te bendiga grandemente.
Lo peor es que el legado islamista y etnico del imperio otomano, sigue vigente con la turquia actual, ademas de que se intensifico el neotomanismo con el gobierno de erdogan, lamentablemente el "pragmatismo" de las distintas potencias europeas, evito que se disolviera por completo el imperio otomano tanto durante el final del siglo xix y el final de la primera guerra mundial, originando a un pais que a diferencia de otros paises islamicos, tiene el respaldo economico y geopolitico para extenderse ideologica y militarmente, pero del que nadie muestra preocupacion
El Imperio Otomano es todo lo contrario al etnicismo. Y qué tiene que ver con el islamismo, ideología política contemporánea?
El inicio de todo ese caos en medio oriente con Israel empezó con el imperio británico y sus pésimas decisiones al retirarse. Antes judíos y musulmanes vivían en tranquilidad bajo el imperio otomano. Por que no hacen un vídeo de cómo los imperios europeos destruyeron África ?
Finalmente hablan del genocidio armenio. Más de 2 millones
Me alegra que al fin se hable de la influencia del imperio otomano en los conflictos de la zona, teniendo en cuenta que casi nunca se lo hace y solo se centra en la influencia de las potencias occidentales.
¿Será porqué la mayoría de ésos conflictos empezaron luego de la primera, segunda guerra, y especialmente durante la guerra fría? ¿Y qué durante esos periodos, Francia y UK eran los mandamás de esa zona, mientras que el imperio otomano, dejó de existir luego de qué esos países qué mencioné, lo desmantelaran y tomarán posesión de sus territorios?
@@llDevilMayCrayll es un buen punto, sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de esos conflictos se generaron en tiempos más cercanos, sin embargo, negar que la existencia de otros imperios en oriente tienen una enorme e importante influencia en esos mismos conflictos es una forma parcializada de analizarlos
Os faltó comentar el pequeño detalle que después de terminada la primera guerra mundial, los británicos y franceses crearon las fronteras actuales de medio oriente a punta de regla y cartabón incitando así a la unión en un mismo territorio a pueblos que no tenían nada que ver el uno con el otro y separando a otros que sí que los tenían, propiciando así la fuente de futuras guerras, tal cual hicieron en África.
Lo mismo paso en América y no nos andamos matando al principio Si pero hoy Día no
@@peruball0512 tenemos mas 2 siglos de independencia y el medio oriente tienen menos 1 siglo de independencia
@@lucianonavarro5887 eso nada tiene que ver nosotros tenemos una cultura comun, un religion comun y un idioma comun entre otras cosas que puedes conseguir en culquier prte de america por eso es que nosotros no nos tamos matando todo los dias los musulmanes no tiene nada en comun y lo unico que los matien unidos son su religion y eso es una sita adesiva debir asi que antes de decir que ellos llevan un siglo y nosotros dos siglo de independia no cambia nada por que si fuera asi india estuviera en una guerra civil por sus multiples religiones culturas y etc
pues si,es curioso como en algunos países unen regiones antagonistas y en otras separar regiones hermanas como en viernam y corea.
Cuando encuentran una nación unida la separan.
@@TimoLiberalTimocraCIA😂😂😂😂sets ellos que se dividen o mejor los comunistas hacen ese trabajo
hay algo de documental en tu video de propaganda europea
Hubiera estado bueno que Rusia recuperara Constantinopla
Un comentario digno de un peruano 😂😂😂😂
hubiera sido lo mejor aunque terrible pesadilla geopolítica para europa occidental una Rusia con salida al mediterráneo xd
PD: Que comentario más cojudo el de abajo
Recuperado? Cuando la tuvo? Ese fue un comentario de algún rusotropical
@@eujeniacruz6875¿Pero que decis Mexichango?, nada mucha hipo en LATAM ultimamente.
El imperio británico y Francia no lo permitieron al unirse junto a los Otomanos en la guerra de Crimea en contra del imperio ruso.
El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán no tiene nada que ver con el imperio otomano. Lo que hoy es Armenia y Azerbaiyán fue parte del Imperio ruso. El conflicto surgió a raíz de pretensiones territoriales armenias contra Azerbaiyán.
Estaría bueno decir toda la verdad, no amedias, los armenios residentes de Nagorno Karabaj que vivieron toda su vida en esas tierras realizaron un plebiscito para independizarse y a raíz de eso empezaron los programas contra los armenios del lugar.
@@jorgeyamgossian9593 no es cierto, la expulsión masiva de azeríes de Armenia empezó en otoño de 1987 lo que marcó el inicio del conflicto. Despues, en febrero de 1988, llegó el intento de anexión de Nagorno Karabaj a Armenia. El plebiscito, por cierto, totalmente ilegal y que excluyó a la población azerí de Nagorno Karabaj, no se dió antes de septiembre 1991.
Por favor ordena las fechas que te lías, el genocidio armenio fue anterior a 1917
@@angelmendez6638 te lías tú, el genocidio no tiene nada que ver con lo que digo yo.
😒 Ya se por que salieron con esto... Por cierta reunión verdad. 😒
Pasa el contexto
Contexto
@@AlexVargas-w6r por la reunión de Erdogan y Putin. 😬
No les gustó a ya sabrás quién o quienes.
@@kushkatan6212 te lo comes sin pretexto
@@kushkatan6212lo puse arriba😬
Sino hubiera sido por la monarquía hispana y por los polacos, casi toda Europa hubiera caído en manos turcas. Un saludo.
Asi, pero muchos de los.qie comentan parecen querer eso, cuando pierdan sus cabezas que dirán
Las culturas se van a mezclar quieran o no ese es el futuro porque el mundo por concecuencia de la tecnología se percibe pequeño, los nacionalismos no tendrán razón de ser más allá de ubicaciones geograficas
@@Daftpunkmex Ese es un posible "futuro" sin duda. Todo dependerá de los políticos que estén al mando en cada nación y las políticas que se hagan. Dicho esto, una nación no tiene porque cambiar sus costumbres, tradiciones, lengua y/o religión por la de otros venidos de fuera y menos a la fuerza. Un saludo.
Totalmente, y sumando la taza de natalidad de occidente es inevitable la migración de culturas en gran volumen, para la muestra de un botón Canadá...@@Daftpunkmex
Te okvidaste de Rusia que los venció en casi todas las batallas, y que cuando ganaron los Otomanos tenian a los Franceses y Británicos de su lado(muy europeos)😂😂😂
No, la culpa la tiene REUNO UNIDO!!!! FRANCIA!
Sólo la España católica les hizo frente (Lepanto) Las naciones protestantes no hicieron nada.
Y Polonia, también católicos. Un saludo.
Es cierto, pero los protestantes estaban algo lejos no? Países nórdicos, Suiza, en Alemania la zona sur siempre ha sido católica ( Baviera )
@@abdiasrafaelnajarroquispe6245 Cuando eran católicos,500 años atrás,ya iban a Tierra Santa.(Cruzadas)
Debería se como las divisiones territoriales de los británicos y franceses han destruido naciones hasta la actualidad
Excelente presentación!
Corrección: Los conflictos en medio oriente tienen su origen en la ambición extrema de varios imperios: el romano, el otomano, es cierto, pero también el francés, el alemán, el estadounidense y muy especialmente el británico Minuto 15:39 "Los británicos les prometen las mismas tierras a árabes y judíos" cabe aclarar que los judíos ni siquiera vivían ahí! :S
"Los judios no vivian ahi". Eso es falso, antes de la creacion de Israel habia una comunidad judia que desde siempre vivió, que eran una minoría? Cierto, pero no significa que ahi no vivian judíos.
Por eso la mujer titula su charla como el origen de los conflictos que vendrían después.
El desastre del colonialismo Europeo supera por mucho lo que hicieran los Otomanos.
😂😂😂 los otomanos forzaron a pueblos enteros a convertirse al Islam, los bosnios y albaneses para contrarestar a los Serbios y Griegos Cristianos
Muy interessante! Graçias por está classe de história conectada con El hoy.
Excelente , gracias.
Parte del problema es simplemente que la región no estaba preparada para la emergencia de los estados nacionales modernos, que son caracterizados por un alto grado de homogeneización de idioma, cultura y religión. Después de siglos de vivir bajo un modelo imperial donde había un principio superior a las identidades nacionales, esto fue derrocado con la primera guerra mundial. Si no tienes más un principio superior a las identidades nacionales, la base de los estados tiene que ser la identidad nacional, pero esto no funciona cuando el estado no es homogéneo. Entonces empiezan las guerras, las inmigraciones forzadas, como las que ocurrieron en Grecia y Turquía, etc. Todas estas cosas son como lo necesario para crear los estados nacionales modernos en una región que se desarrolló por siclos de una manera totalmente distinta.
Excelente.
Si hay un país al que se le deba a que medio oriente sea un polvorin es el Imperio Británico trasando lineas rectas sin importar que etnias enteras quedaran en países diferentes y muy distintas dentro de otros, etc, etc. De hecho el Imperio Otomano era tolerante y cuando le copio esas feas maneras de nacionalismo a occidente es cuando se volvió menos tolerante. Es la era del internet, todo se sabe y quieren aún engañar, no mmn
Tanto como tolerante...
Que bueno que la gente que ha opinado acá abajo, tengan claro que no solamente el Imperio Turco Otomano fue el responsable de tanto conflicto. Ya sabemos quienes fueron los imperios coloniales europeos, en gran parte responsables de todo esto, por medio de la declaración de Balfour (1917) y el tratado de Versalles (1918 y 1919)......Que respondan con una indemnización a países como Líbano, Palestina, Siria, Irak y otros tantos de medio Oriente....
Mejor "porque muchos conflictos de hoy tienen sus raíces en la avaricia de occidente incluyendo Gran Bretaña, USA, Bélgica, Francia,...con la complicidad de medios como DW"
Excelente Trabajo! FELICITACIONES
Este video está muy sesgado. ¿Qué demonios tiene que ver el imperio Otomano con el tema de Azerbaiyán y Armenia? Azerbaiyán y Armenia eran provincias iranies, los otomanos nunca conquistaron esa zona, fue el imperio ruso quien lo hizo y fue Stalin quien creo el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia. Lo de Palestina es responsabilidad británica, los conflictos de los Balcanes es algo que siempre ha existido con o sin imperio Otomano. Además, fue Austria el ultimo imperio que domino esa zona. Esta gente de DW cada día está peor, están al mismo nivel que la CNN y la BBC.
Armenia era parte del.imperio otomano.
@@KevinDarkTemplar La Armenia actual es la que era una provincia iraní y luego rusa, la otomana fue limpiada de armenios al final de la primera guerra mundial.
Cierto, ningún imperio dura para siempre
Muchas gracias Laura ❤🎉.
Excelente trabajo!
Al que le guste la historia le recomiendo las exposiciones de Eva Tobalina. No tienen desperdicio.
Cómo siempre hechandole la culpa a otro y no a los imperialistas invasores como Francia y Reino Unido son los culpables de esos conflictos
Les felicito por tan excelente trabajo educativo.
Culpar al imperialismo británico que ha ocasionado conflictos en cualquier lugar que pisara ❌❌❌
Echarle la culpa al imperio otomano que había estabilidad en su territorio antes de las guerras mundiales:✅✅✅
en eso se resume todo.
😂😂😂😂 estabilidad?? Al Imperio Otomano se le consideraba el enfermo de Europa hantes de la primera guerra mundial. Estabilidad Nada. Perdió la Guerra de los Balcanes y casi pierde su capital y sumado a eso la inestabilidad política.
Investiga como vivían los judíos y los palestinos a principios del siglo XX. Nunca fueron amigos y tampoco los demás territorios. Nunca se han llevado bien. Estaban esperando la caída del imperio para rebelarse.
Gracias por ilustrarme