🔥 諾曼底登陸80周年 對台海的借鑑 渡海難度大共軍做不來

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 461

  • @markspacetime
    @markspacetime  หลายเดือนก่อน +13

    🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
    💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1
    -
    💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
    🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4
    🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U
    🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/
    🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel
    🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space

    • @wedxzass
      @wedxzass หลายเดือนก่อน

      謝謝馬克的分享,我看到民進黨的墮落感到細思極恐....

    • @maxmensen9169
      @maxmensen9169 28 วันที่ผ่านมา

      相信一些事情你也有所了解,推特上神韵演员的讲述有很多,你在美国,很多事情都可以去调查和求证,请你不要急,希望你做出你自己的正确判断,然后可以做一期节目讲一讲。

    • @jimmy13294
      @jimmy13294 12 วันที่ผ่านมา +1

      真的!
      中國要搶灘很難呢!
      所以他們只好想控制中國國民黨

    • @wedxzass
      @wedxzass 12 วันที่ผ่านมา

      @@jimmy13294 國民黨急性賣國,民進黨慢性賣國

  • @091016yu
    @091016yu หลายเดือนก่อน +77

    這起事件是海防的恥辱

    • @OroMaSSA
      @OroMaSSA หลายเดือนก่อน +19

      防弹衣和头盔不能挡子弹 这个问题更大 真正的敌人在内部

    • @user-hp6hl1zs5o
      @user-hp6hl1zs5o หลายเดือนก่อน +23

      其實這也不算壞事!!從現在起亡羊補牢.比起自以為固若金湯來的好!!中共不停的繞台軍演其實也是不停的告訴我們弱點在哪?他們想怎麼打?了解對手才能致勝

    • @HsuAlejandro
      @HsuAlejandro หลายเดือนก่อน +10

      @@user-hp6hl1zs5o如果國軍有改進的話⋯⋯沒改進的話就是在告訴對方「我這有弱點喔~打這邊就對了。」

    • @milton1644
      @milton1644 หลายเดือนก่อน

      這是台灣軍隊日常,何來恥辱之說?

    • @user-hp6hl1zs5o
      @user-hp6hl1zs5o หลายเดือนก่อน +5

      @@milton1644 沒常識的xx....多看點書好嗎?!這種民間非武裝的船都是海巡去攔截.跟海軍無關.中菲在南海快打起來了.全是海警的事.可憐阿.....

  • @blank_white_paper_revolution
    @blank_white_paper_revolution หลายเดือนก่อน +68

    说一千道一万,最终还得取决于美国保卫台湾的决心和能力!只要台湾人有乌克兰人的斗志和毅力,就赢了一半了!

    • @user-zb6vl3ge2f
      @user-zb6vl3ge2f หลายเดือนก่อน +3

      乌克兰美军不参战只援助就行,台湾美国不参战光援助是不行的

    • @Alex-ui5zn
      @Alex-ui5zn หลายเดือนก่อน +4

      @@user-zb6vl3ge2f日美不參戰 如果台灣被拿下太平洋直接被破口 美國不太可能 讓出來 這對美國威脅太大

    • @user-zb6vl3ge2f
      @user-zb6vl3ge2f หลายเดือนก่อน +1

      @@Alex-ui5zn 所以我觉得台湾不是关键,美国才是,美国不参战怎么打也赢不了,美国参战就看他们发挥了

    • @Alex-ui5zn
      @Alex-ui5zn หลายเดือนก่อน

      @@user-zb6vl3ge2f 要看的是共軍如何快速登陸台灣而已 如果無法短時間登陸 共軍就沒有贏的機會了

    • @tmyy6632
      @tmyy6632 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-zb6vl3ge2f 沒有錯..烏克蘭面對的俄羅斯不是之前的蘇聯...就剩核武來嚇人而已...支援武器用烏克蘭來拖著俄羅斯就可以..加上俄羅斯都已經不是老美的主要對手..現在主要對手是中共...雖然中共在各方面跟老美差距還很大...但台灣要是給中共打下來...在印太這地區 老美的話語權馬上下降...全球國際地位亦會下降...加上台灣身後就是太平洋深水區了....潛艇下潛就很難抓...如果中共的潛艇自由出入...對關島 美國本土有很太隱憂...要是老美接受到這一切 他就可以不出兵幫台灣..可以坐下來看戲..不論在老美的利益 安全..我覺得100%會出兵..至於日本就要看看老美要不要它幫了....台灣自身實力亦不差...加上現時中共的兩棲能力 登陸能力還不夠...但不得不說 中共的確有進步...他的質量就先不評論...過幾年得短板補上...台灣防守就更加辛苦...

  • @wenpinglin4261
    @wenpinglin4261 หลายเดือนก่อน +28

    馬克,我是台灣退役陸戰隊軍官。諾曼底登陸戰時尚未有有海面雷達及長程反艦飛彈,因此德軍需要借助工事,廣泛的佈置岸防武器及人員,拂曉攻擊時德軍的重砲被傘兵癱瘓,坦克也沒有出動,德軍岸防工事被聯軍艦砲攻擊及空襲,可以說被打得措手不及,彼此兵力火力也極不對稱。
    現在就完全不一樣了,有海面雷達及反艦飛彈,還有其他遠程遙攻武器,兩棲登陸戰變得異常艱難,防守方甚至不需要工事,因為換乘時(敵人大船換小船)坦克及步兵戰車再從灘頭之外迅速進入陣地即可。我國台灣也從歷次漢光演習體會出坦克及步兵戰車才是灘岸殲敵的利器。用標槍飛彈及拖式飛彈掩護坦克的穿甲彈攻擊,加上多管火箭炮,砲兵空炸的集束砲彈,萬劍飛彈取代石眼集束炸彈,敵舟艇還沒上岸就被幹光了。
    另外兩棲登陸的目的是為了建立灘頭堡,以利後續補給,這也因為遙攻武器的威脅而變得不可行。港口又都用水雷封鎖,中共想破頭也不知道該怎麼實施兩棲登陸,因此都不敢真正貿然投入,過去幾十年來其海軍兩棲裝載能力實在小的可憐。

    • @biyuzhu3515
      @biyuzhu3515 หลายเดือนก่อน

      但是现在的攻击手段和攻击能力也不是二战时的水平了,登录前肯定先确保把火力点全部打趴下才会开展登录行动,台湾有能人,大陆也有高手,以台湾的能力是不足以支撑到最后的,主要还是看美军的决心,美军如果还是像俄乌战争的表现,台湾很难守住。最简单只要封锁住全岛,慢慢打就是了,大陆会损失很大,但大陆能承受的,台湾就不行了。

    • @l123784946
      @l123784946 หลายเดือนก่อน +8

      @@biyuzhu3515封鎖全島…,我當你講笑話😂

    • @wenpinglin4261
      @wenpinglin4261 หลายเดือนก่อน

      @@biyuzhu3515 封鎖你個頭啦?你知道麻六甲海峽嗎?
      灘頭根本沒有工事也沒有人,你儘管轟!等你換乘之後要登陸時,坦克及步兵戰車才會迅速從海灘外的掩體中出來進入陣地。進入的時候雙方已經非常近,進入接戰狀態。 如果共匪要用空中力量打擊也要進入低空。俄烏戰爭有沒有發現俄羅斯空軍神奇的消失了!為什麼?這時不要忘了台灣的砲兵都隱藏在灘頭之外10~20公里。你灘頭堡根本就建不起來啊!

    • @wenpinglin4261
      @wenpinglin4261 หลายเดือนก่อน +7

      @@biyuzhu3515 俄羅斯的黑海艦隊連一個敖德薩港都封不住!還被沒有海軍的烏克蘭打爆!看到現代戰爭的現實之後還在說海軍封鎖,可能嗎?

    • @user-de8ek5lh8s
      @user-de8ek5lh8s หลายเดือนก่อน +5

      諾曼第登陸的地方是一個長8公里的沙灘大海灣
      沒有強勁的洋流阻礙。
      台灣海峽可是一道狹長的強勁洋流海峽,這是比諾曼第登陸還困難百倍的地方。
      🇨🇳中共解放軍想渡過180公里寬的強勁洋流海峽,那真的只會餵食鯊魚去了!👏👏👏👏🎉🎉🎉🎉

  • @hung-yuchien9664
    @hung-yuchien9664 หลายเดือนก่อน +35

    至少這件事讓大家開始真的關注到危機感。不然政府嘴巴上說抗中 但實際上要落實的非常多的前置作業以及民間相關的宣導教育根本沒在做

    • @hsiehhsingwu4853
      @hsiehhsingwu4853 29 วันที่ผ่านมา

      真的大幅動作,島內就會有一群有心人會大肆散播戰爭將起,大幅百姓傷亡的恐慌言論,也是難辦,能做的也只能是鴨子划水,檯面下將準備工作無聲無息完成....至於真做了什麼,有做沒做,你我都不會知道的!

    • @hung-yuchien9664
      @hung-yuchien9664 29 วันที่ผ่านมา

      @@hsiehhsingwu4853 我同意有些人會藉機在那邊亂。但也不能因為這樣就不做。以實際面來說 我認為做的還不夠 尤其是後端的部分。我知道台北市有挖好戰備井給戰時供水。我公司去年警察有來清點附近防空洞數量以及可容納人數 是有在動作 但民眾的危機意識以及真的如果發生了該怎麼做、物資該如何準備、附近的防空避難場所在哪 這些基本的教育應該是要提前先宣導

    • @hsiehhsingwu4853
      @hsiehhsingwu4853 29 วันที่ผ่านมา

      @@hung-yuchien9664 大樓地下停車場都能作為防空避難空間,所謂的防空洞是古早時期的建築了,在現代都市中隨處都可見到其替代設施,這點我記得早宣導過了,至於其他資訊並不是沒公布宣導過,只是就是我說的只能冷處理不能大張旗鼓的不斷宣導,願意去查找資訊的人還是不難找到的,一旦政府有大動作宣導,有心人士就會跳出來了!

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 27 วันที่ผ่านมา

      台灣人都這樣的

  • @funweichan2242
    @funweichan2242 หลายเดือนก่อน +33

    海巡署根本就是國防破口,海巡署長要下台了吧!!!

    • @nihy3830
      @nihy3830 หลายเดือนก่อน +16

      這次海巡署的監控體系早已發現入侵小艇,但在向上反應後卻等不到任何回復,
      由此可證台灣海岸守衛部隊的問題在於高層決策過程,當掌有賞罰決策權的人員
      只想安然過日,埋頭閉險直到領享退休俸時就難信任這些人。

    • @funweichan2242
      @funweichan2242 หลายเดือนก่อน +9

      雷達有反應沒錯呀!
      措施是什麼?當下有前往攔下巡查嗎?
      等小艇撞上別人的船後報警才有警察來抓?

  • @turner9324
    @turner9324 หลายเดือนก่อน +25

    向惡霸絕不低頭🎉這是場民主陣營對抗邪惡軸心陣營的對抗🎉

    • @user-bj5td2fq3x
      @user-bj5td2fq3x หลายเดือนก่อน

      可是希特勒是民主选上的啊

  • @Pandacat80
    @Pandacat80 หลายเดือนก่อน +10

    台弯海峡比英吉利海峡要宽。 运输舰艇横渡的时间更长,更容易暴露在对方打击下。台海登陆比诺曼底更难。

  • @dogofegg
    @dogofegg หลายเดือนก่อน +7

    直接在淡水河口建一個浮動閘門算了,這樣要進來的都要先經過安檢才可以進來

  • @arionChang-iy3em
    @arionChang-iy3em หลายเดือนก่อน +4

    謝謝 馬克時空. 的精彩報導! 👍👍👍👍👍

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 หลายเดือนก่อน +5

    Thank you 馬克 ☘️😇👍🏻😊✍️😎🍮🧧

  • @turner9324
    @turner9324 หลายเดือนก่อน +13

    登陸戰結束後幾個月,發現台灣海峽魚群都長得非常肥大。❤❤

    • @huangbatian
      @huangbatian หลายเดือนก่อน

      现在都是无人机时代了,想啥呢?
      为什么台湾人总觉得,大陆飞机要直愣愣的飞过来给台湾的防空导弹打?
      同时还觉得,大陆军舰也直愣愣的游过来给台湾反舰导弹打?
      伊朗小摩托无人机,大陆可以做到 5000 人民币(2.2万新台币)以内,以大陆的工业制造能力,一波 100万 架不是问题。
      不过 50 亿人民币而已,作为重要战役的代价,很便宜了。
      100万架无人机,夹杂着高级隐身无人机和隐身战机,火箭弹、导弹…… 台湾靠什么来抵挡?
      台湾雷达看到的将是满屏的飞行物信号,直接点亮全屏,根本无法分清这些信号属于什么。
      别忘了,里面还混杂着大量的隐身无人机和有人战机以及超音速导弹等等呢。
      雷达敢开机工作,反辐射导弹就敢干掉。
      没了雷达,啥防空、反舰导弹都没用。
      然后解放军的空军将接管整个台湾天空,任何反击力量都无法露头,否者必将被查打一体的无人机发现和摧毁。
      这时候,才是出动军舰、运输机、两栖坦克等等的时候。

    • @user-nt6ey5sq7v
      @user-nt6ey5sq7v หลายเดือนก่อน +3

      還有相當多的人工“魚礁”

  • @user-jd3it6kl8h
    @user-jd3it6kl8h 29 วันที่ผ่านมา +5

    馬克不該做這集的,因為傷了很多粉紅的心,他們一直都認為早上過來隔天就發身份証了!

    • @muh1630
      @muh1630 10 วันที่ผ่านมา

      別讓大陸笑你

  • @turner9324
    @turner9324 หลายเดือนก่อน +14

    這集有提到好幾個重點。希望國軍要好好研究。😄但台灣人我們最擔心是國民黨會作共產黨的內應😂謝謝馬克關心😂

    • @lin6499
      @lin6499 หลายเดือนก่อน +1

      這也正是我所擔心的,像馬克這樣的軍事評論家總是以技術角度來分析,下出比諾曼第更難登陸的結論,然而共軍在台灣的內應,光是看明面上那群退休國軍將領們,或是前正副總統馬、連,人在台心在共,暗地裡還不知道有多少這樣的人,令人細思極恐。

    • @poker7675
      @poker7675 29 วันที่ผ่านมา

      對啊!都是國民兩黨的問題!回去跟黨說!發動社會清洗!沒有民進黨黨証的通通抓去勞改營思想再教育!財產通通充公!聽黨話跟黨走!台灣國萬歲!民進黨萬萬歲!

  • @user-ku9kr2yv8z
    @user-ku9kr2yv8z หลายเดือนก่อน +12

    台灣海、空軍要重視防空. 防海安全,無人飛機✈️監控台灣西海岸安全。

  • @user-gz5fo6zp1r
    @user-gz5fo6zp1r หลายเดือนก่อน +35

    解放軍去解放習總吧!!這才是正解!!

    • @johnhung1602
      @johnhung1602 หลายเดือนก่อน +5

      比武統台灣簡單太多了
      但中國人民每個都怕死不想當出頭鳥
      只想享受革命後帶來的成果

  • @user-ve9wk1ht4z
    @user-ve9wk1ht4z หลายเดือนก่อน +5

    👍👍👍👍👍

  • @cuibird
    @cuibird หลายเดือนก่อน +8

    現代軍艦的快砲不能跟二戰時期的大艦巨砲相題並論,戰術用法差很多,最後一次的岸轟戰術記得沒錯的話應該是90年代的波灣戰爭了(如果有誤敬請指正)。
    跟據Tony胡教官的講法,共軍要敢大規模橫渡台海這個窄小的水域,對守方與盟國來說是“Rich Target”,可以輕鬆攻擊,諸如萬箭彈之類的大範圍武器都可以盡情施展。

    • @huangbatian
      @huangbatian หลายเดือนก่อน

      为什么台湾人总觉得,大陆飞机要直愣愣的飞过来给台湾的防空导弹打?
      同时还觉得,大陆军舰也直愣愣的游过来给台湾反舰导弹打?
      伊朗小摩托无人机,大陆可以做到 5000 人民币(2.2万新台币)以内,以大陆的工业制造能力,一波 100万 架不是问题。
      不过 50 亿人民币而已,作为重要战役的代价,很便宜了。
      100万架无人机,夹杂着高级隐身无人机和隐身战机,火箭弹、导弹…… 台湾靠什么来抵挡?
      台湾雷达看到的将是满屏的飞行物信号,直接点亮全屏,根本无法分清这些信号属于什么。
      别忘了,里面还混杂着大量的隐身无人机和有人战机以及超音速导弹等等呢。
      雷达敢开机工作,反辐射导弹就敢干掉。
      没了雷达,啥防空、反舰导弹都没用。
      然后解放军的空军将接管整个台湾天空,任何反击力量都无法露头,否者必将被查打一体的无人机发现和摧毁。
      这时候,才是出动军舰、运输机、两栖坦克等等的时候。

    • @JohnDoe0224
      @JohnDoe0224 หลายเดือนก่อน

      围岛,完全切断台湾海空,难道还需要派兵去巷战吗?

    • @huangbatian
      @huangbatian หลายเดือนก่อน

      你猜,这些萬箭彈之類的大範圍武器,会不会被火箭炮、导弹、隐身战机、无人机等优先干掉?

    • @user-jd3it6kl8h
      @user-jd3it6kl8h 29 วันที่ผ่านมา

      ​@@huangbatian哪你猜我們會不會先全擺在灘頭給你們過來慢慢瞄?再讓你猜,以中國軍方跟政治環境,會不會還沒打,你們導彈就先自己打自己據點了

    • @huangbatian
      @huangbatian 29 วันที่ผ่านมา

      @@user-jd3it6kl8h 现在是无人机时代了啊。
      想啥呢?
      类似伊朗小摩托的无人机,大陆可以做到 10000 人民币以内,以大陆的工业制造能力,一波 100万 架不是问题。
      不过 100 亿人民币而已。
      100万架无人机,夹杂着高级隐身无人机和隐身战机,火箭弹、导弹……
      台湾靠什么来抵挡?
      台湾雷达看到的将是满屏的飞行物信号,直接点亮全屏,根本无法分清这些信号属于什么。
      别忘了,里面还混杂着大量的隐身无人机和有人战机以及超音速导弹等等呢。
      雷达敢开机工作,反辐射导弹就敢干掉。
      没了雷达,啥防空、反舰导弹都没用。
      然后解放军的空军将接管整个台湾天空,任何反击力量都无法露头,否则必将被查打一体的无人机发现和摧毁。
      这时候,才是出动军舰、运输机、两栖坦克等等的时候。

  • @NahiKhan
    @NahiKhan หลายเดือนก่อน +9

    制空权才是登陆先决条件,没有制空权其他都免谈,二战的时的登陆作战都是在掌握绝对制空权下发生的。

    • @a077575
      @a077575 หลายเดือนก่อน

      你忘了考慮中國的人命是便宜的,上位者為達目的不擇手段

  • @user-hp6hl1zs5o
    @user-hp6hl1zs5o หลายเดือนก่อน +10

    台灣還有個小小又不起眼的快速布雷艇.在少數的紅色沙灘外海布雷.那絕對是兩棲船團的噩夢.....

    • @milton1644
      @milton1644 หลายเดือนก่อน

      當快艇入侵的時候人在哪? 就繼續自我感覺良好吧

    • @user-hp6hl1zs5o
      @user-hp6hl1zs5o หลายเดือนก่อน +3

      @@milton1644 有差嗎?!入侵時又不是戰爭時.現在亡羊補牢還來的及.自我感覺良好?!你感覺又不是我感覺.....

    • @chunkittam9867
      @chunkittam9867 หลายเดือนก่อน

      @@user-hp6hl1zs5o他就是個嘴炮失敗者而已❤

  • @arcusdong2979
    @arcusdong2979 หลายเดือนก่อน +27

    國軍現在正在開發國產魚雷、無人快艇,這種量大管飽的造價配合台灣在AI領域的優勢,反登陸作戰肯定夠讓解放軍喝一壺。

    • @user-bd3cy6gx9j
      @user-bd3cy6gx9j หลายเดือนก่อน

      台湾有什么AI???偷中国大陆开源的AI模型吗??还是可以点面线的APP???

    • @user-bd3cy6gx9j
      @user-bd3cy6gx9j หลายเดือนก่อน

      如果武统那一天,让台湾见识什么是无人机无人艇的炼狱!!!

    • @attilathenun
      @attilathenun หลายเดือนก่อน +2

      實話,面對插滿垂發紅旗的055/054,魚雷水雷自殺無人艇可能都比傳統的反艦導彈要有效,不看好雄三可以突破共軍防空網。

    • @uv6058
      @uv6058 หลายเดือนก่อน +6

      @attilathenun
      共軍的防空網那麼垃圾,看看俄羅斯的s400就知道。

    • @yukimaiori
      @yukimaiori หลายเดือนก่อน

      😆預算過不了共產黨單獨過半的國會一切都是假的

  • @user-dy3ju6oh6f
    @user-dy3ju6oh6f หลายเดือนก่อน +5

    馬克加油🎉

  • @kaicheongtang1972
    @kaicheongtang1972 หลายเดือนก่อน +4

    Good speech 🎉🎉

  • @yanchakhu5673
    @yanchakhu5673 หลายเดือนก่อน +3

    Thanks

  • @yindu_Weige8888
    @yindu_Weige8888 หลายเดือนก่อน +4

    *周末愉快!马克。❤️*

  • @QiangCai-wi1uw
    @QiangCai-wi1uw หลายเดือนก่อน +2

  • @dfun7426
    @dfun7426 หลายเดือนก่อน +1

    very detail good reserch😊

  • @cclee3834
    @cclee3834 หลายเดือนก่อน +1

    加油

  • @dogfly1553
    @dogfly1553 หลายเดือนก่อน +4

    最強的堡壘都是被從內部瓦解,共軍攻台必須倚靠台灣內部潛伏的第五縱隊幫忙開城門(功用類似當年降落在德軍後方的美軍傘兵),裡應外合,這才是真正的攻台良策。

  • @user-kv8uk3bi4d
    @user-kv8uk3bi4d หลายเดือนก่อน +3

    差別在於台灣抵抗侵略的決心

  • @fulin4713
    @fulin4713 หลายเดือนก่อน +2

    這是來給臺灣海防考試的,有缺失就檢討改進。

  • @zoo-002
    @zoo-002 หลายเดือนก่อน +8

    大俄黑海艦隊為什麼那麼差?細想一下,嘴上功夫了得。

  • @xixianxu5257
    @xixianxu5257 หลายเดือนก่อน +3

    😃

  • @user-vl7no2xk1i
    @user-vl7no2xk1i หลายเดือนก่อน +2

    幽靈蝙蝠長的跟80年代的鳳凰號好像!挖靠……科學小飛俠的座機耶😂😂😂

    • @arionChang-iy3em
      @arionChang-iy3em หลายเดือนก่อน

      原來科學小飛俠搭的 是隱形戰機呀!😄😄😄

  • @EianPan
    @EianPan หลายเดือนก่อน +3

    三年前就有一次了,也是橡皮艇!台中

  • @yeungmea4681
    @yeungmea4681 16 วันที่ผ่านมา

    引用這個登陸戰的歴史很合理⋯⋯

  • @user-un4cv7gu5f
    @user-un4cv7gu5f หลายเดือนก่อน +4

    台灣已經成功研發出30-50KW雷射武器樣品了

  • @user-qc7yj5se1v
    @user-qc7yj5se1v หลายเดือนก่อน +4

    現在只能祈禱,美軍的無人機艦量產順利了
    中共面對美軍採取的戰略,其實與我國類似,就是嘗試大量製造敵方傷亡的戰術,迫使敵方不敢輕舉妄動
    而美國想投入台海作戰,最顧忌的就是人員傷亡問題,否則阿富汗撤退就不會如此狼狽
    而無人機艦正好能解決這問題,配合美軍戰場網路化及分散式火力戰術,作戰效能也不斷提升,而且高端技術也是美國的強項
    唯一的問題是成本及產量,這一直都是美國的弱項,只能希望美國有辦法克服了

    • @jameswang5490
      @jameswang5490 หลายเดือนก่อน

      美國打阿富汗是為刺殺911兇手賓拉登,賓拉登被擊斃後,美國本就沒意義花費大量軍費長駐阿富汗,本就有撤軍計畫,只是時機問題。
      中國侵略台灣時,美軍會如何反應?美軍會是由潛艦和美國軍機從日本西南部的島嶼出發執行任務,最終由菲律賓北部的基地出任務,中國軍艦出第一島鏈包圍攻擊台灣,沒幾天要油要吃要彈的補給,若跟美軍開戰根本是中國軍艦墳場。最佳例子就是中國軍方警告美國軍方,叫囂以軍力阻止裴洛西訪台,美軍就從嘉手納基地出動預先調動數架空中加油機、8架老舊F15至台灣東北海域保護裴洛西專機,關島出動洛杉磯級核攻擊潛艇,讓美軍演練台海有事軍事動員。你有看到中國軍機如J20、J16出動阻擋?你有看到中國055軍艦鎖定裴洛西專機嗎?

    • @huangbatian
      @huangbatian หลายเดือนก่อน

      无人机,正是中国大陆的强项。

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk หลายเดือนก่อน +1

    以後各種雷達和監測系統應導入AI輔助預警,台灣是世界AI供應鏈中心,輝達和AMD也有在台灣設置AI研發中心,要辦到這一點應該可行

  • @ChiShiangChen
    @ChiShiangChen หลายเดือนก่อน +1

    2:28這裡很重要的一支部隊被忽略了,那就是空降部隊

  • @user-bf6py9fy7h
    @user-bf6py9fy7h 20 วันที่ผ่านมา +1

    2013年2月起,於1994年1月1日起出生者只須接受4個月軍事訓練即完成服役義務。至2018年12月末代1年制義務役士兵退伍後,2019年起開始採行「募徵併行」制。
    2024年1月起,於2005年1月1日起出生者恢復服1年常備兵役。
    怎麼能期待這樣的部隊有多堅實的基層戰力?😅😅
    基層單位缺兵、缺士官缺裝備、缺訓練,缺場地,長期以往如此,有哪一位立委願意用心幫忙解決???大家在埋怨雷達兵素質差,怎麼沒有好好追蹤?請先看看這位士兵和值班士官到底訓練多久?值班前的真正班表輪值了多久??有沒有充分休息???
    大家都在忙著駡,可否也想想,今日的國軍如此戰力,不就是大家習慣看紙面數據,不願意面對軍隊長期多年的五缺問題嗎?
    國軍都如此,更何況海巡?!!

  • @agivak9205
    @agivak9205 27 วันที่ผ่านมา +1

    如果台軍早就已經放棄抵抗的話,結果就相當單純了!😂基本上解放軍只需乘一般觀光遊輪就可登陸了!重裝備也不用太多,有帶槍彈就該應輕鬆拿下總督府了!😂😂😂
    看到前幾天淡水河口小艇事件,及海軍上兵寧跳海逃兵案後,讓俺覺得上述情形可能性極大了!😂😂😂
    現拿諾曼第登陸來和台海來比,太污辱當時歐美聯軍及德軍了!😂😂😂

  • @Sing_Jai
    @Sing_Jai หลายเดือนก่อน +4

    讓解放軍背上火箭 直接飛過去🤭

  • @kinhunglee63
    @kinhunglee63 21 วันที่ผ่านมา

    慎防第5縱隊

  • @sltr0239
    @sltr0239 หลายเดือนก่อน +2

    現在說再多都無用
    反正時候到了
    自然就知道了

  • @charlescharchar
    @charlescharchar หลายเดือนก่อน

    馬克可否介紹以軍使用的新型武器投石機對珍珠鷄黨發動反擊,有幾先進。還有珍珠雞好像用電磁脈沖癱瘓鐵窮防空,可否跟進一下?😅😅😅

  • @user-sj9jy4hy7q
    @user-sj9jy4hy7q 14 วันที่ผ่านมา

    曾經預想為第一道鐵鎖橫江的關渡大橋還是有存在必要,一旦炸沉後要恢復連繫關渡與八里兩岸很麻煩,現今誕生的淡江大橋就負起第一線的阻隔任務... ^_^

  • @benpptung074
    @benpptung074 7 วันที่ผ่านมา

    我參與過兩次聯興演習了 ( 現在還有這個項目嗎?唉 ... 30 幾年前的演習了). 我是中字號的槍帆兵. 第一次時,只是在大船上搶灘的,第二次時是開二戰那個小艇,在陸戰隊後面,保護水鴨子的 . 我也覺得,根本中國沒機會搶灘. 搶灘關鍵在,中國有多少登陸艦,夠不夠台灣打!?... 聽說中國這幾年拼命造艦。想光靠空降,特種部隊,就佔領台灣,是不可能的!但是,
    假設,台灣繼續有, 很多 "人為疏失" ,像淡水河這事件,那麼中國應該會有一些特種部隊,先抵達台灣,進行破壞。結合空中火力,海面火力... 空降也可能隨之而來,佔據台灣的要點.
    再假設,中國的登陸艦很多,而且還有很多不載兵的靶子船,供台灣打. 讓台灣曝露關鍵位置 ( 這在烏俄戰爭中很常見,先送一些炮灰出來,當你開火時,就知道你的位置了).
    說真的,我覺得台灣的防禦可能就被瓦解掉。導致,雖然有足夠的武器,卻無法擊沉所有的中國登陸艦。總之,美國人常講 anything is possible. 看到影片中,我們以前的老艦艇,好感慨呀...

  • @leonlok548
    @leonlok548 หลายเดือนก่อน +2

    1艘驅逐艦或者巡防艦帶2艘無人艦完全沒有問題

  • @WuSao725
    @WuSao725 หลายเดือนก่อน

    我以前在戰車營當兵 真的不要對台灣戰車太有信心 戰備的時候只能讓車前進跟後退其他就沒了 XD

  • @yi-erliao468
    @yi-erliao468 หลายเดือนก่อน

    那些無人單位運行已經主要由上面搭載的本機ai控制了?希望順利不要出錯,發展出天網…

  • @user-mp8ok1kk3b
    @user-mp8ok1kk3b หลายเดือนก่อน +1

    常有人俄烏戰爭對比台海戰爭,這是不懂戰爭形態簡易與困難的誤解。所有戰爭只有登陸作戰是最困難的,先要先奪制空權,再掩護海上艦隊,還有空降部隊,才能攻擊陸地部隊。以現在中共國際狀況,中共最多只敢用1/3部隊與裝備攻擊台灣(因為中共週邊有太多隱藏敵人),以這樣的軍備只能說來送死,光是制空權恐怕中共就會被全殲,艦隊過不了澎湖群島就會被擊沉,韭菜們台灣如果好打,為何中共幾十年都不動手呢?美國為何只售防衛型武器給台灣,所有攻擊性武器都不賣?美國人太了解中共戰力了,別被中共騙了當砲灰。去查詢兩岸所有的空戰與砲戰,就知道我所說的。

  • @xto156
    @xto156 หลายเดือนก่อน +4

    當初搶灘金門 就整整死了2個軍團..不是師 不是旅..是軍團,中共都自己說了"無一生還"

    • @user-zb6vl3ge2f
      @user-zb6vl3ge2f หลายเดือนก่อน +1

      两个军团。。。一共才9000多人😂

    • @arionChang-iy3em
      @arionChang-iy3em หลายเดือนก่อน +1

      那叫''加強團''!而那場戰役有記錄說:当時進攻的共軍,隨船還帶了几張桌子,和几頭豬。 😮😮😮. 很奇怪吧? 事後被俘的共軍招了:牠们以為一登陸,國軍就會潰逃。而牠们的司令部需要有辦公桌。那几頭豬是準備慶功宴用的! 所以,被打得滿頭包,滿地找牙一一,是 必然的!🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @wft7779
      @wft7779 หลายเดือนก่อน +2

      團和軍團是不一樣的,團介於旅、營之間,通常只有2~3千人。軍團是軍組成的單位,通常有10萬人以上,兩個軍團至少20萬人比金門巔峰軍力還多

    • @arcusdong2979
      @arcusdong2979 หลายเดือนก่อน +1

      軍團跟團不一樣,一般是軍>軍團>集團軍。

    • @user-so4pj6kn7n
      @user-so4pj6kn7n หลายเดือนก่อน +1

      重點是金門離終國多近,都能打成這尿性,還想跨越海峽直奪台灣!難怪被稱解(尿)軍,一點都不為過!😂😂😂

  • @francesmeow2053
    @francesmeow2053 11 วันที่ผ่านมา

    12:01 鳳凰號

  • @sonkixu6626
    @sonkixu6626 27 วันที่ผ่านมา

    在绝对的实力面前一切都是浮云

  • @user-ho7jd5oy1f
    @user-ho7jd5oy1f 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    德國在法國海岸線構造了幾千個碉堡,
    數百門岸砲幾十萬軍隊,
    還有幾百萬枚地雷無數的鋼樁和鐵絲網,
    都沒抵擋住美軍攻勢。
    反觀台灣沿海構築了多少防禦工事,
    部署多少軍隊,
    能抗拒中共的導彈火箭彈的攻擊?

  • @user-xs8yz7tu8j
    @user-xs8yz7tu8j หลายเดือนก่อน +1

    喜歡你用「吞併」,而不是大多數人用的「統一」這詞。

  • @user-dv3cp4rz9q
    @user-dv3cp4rz9q หลายเดือนก่อน +3

    台灣的國軍真的要大改革阿...
    不然每次有負面新聞都會被政客和民眾罵翻天
    不改革的話很難做到軍民融合!

  • @samsonwtl
    @samsonwtl หลายเดือนก่อน +1

    作為一個局外人我對於台灣人抗共的決心深感懷疑

  • @sanmenxia_horse_face
    @sanmenxia_horse_face หลายเดือนก่อน

    3:03 這是甚麼禮😢

  • @godknows888
    @godknows888 หลายเดือนก่อน +2

    美國諾曼地還有一個優勢 德國猜錯盟軍登陸地點 中共要怎麼在現代科技眾目睽睽下兩棲登陸作戰

    • @user-po7iw7vo6b
      @user-po7iw7vo6b หลายเดือนก่อน

      为什么要参考美军的诺曼底登陆计划? 直接拿出计划不就好了~
      专门针对日本提出的一亿总玉碎的行动方案~
      天气好就滑翔或电视制导的大炸弹~天气不好就见证者无人机~
      全部可能得登陆地点和支援设施都洗一遍~找到相对薄弱的岸滩~炸毁各个河口上连接的桥梁,让西海岸地块无法互相支援~炸掉东岸和中央山脉的桥隧~
      接下来对加固机堡定点清除,对地下机堡破坏洞口~
      攻击全台的变电站,如果检查到防空雷达,就用DF15或DF26这种时效性强的武器消灭~
      反正美军不支援,台湾是不可能扛住的~
      如果美军支援~中国应该会果断收手~对各方都算是有交代了~

  • @user-uh4eu9us6x
    @user-uh4eu9us6x 10 วันที่ผ่านมา

    料敵從寬,這樣馬虎有意思嗎?

  • @chih-chienwu5757
    @chih-chienwu5757 หลายเดือนก่อน

    1.在共軍眼皮底下的金馬可以略過不表.2.台灣必需強化反制對岸無人機及作戰飛機的能力.3.大船團渡海具高難度,所有的交戰行為必須在海上完成.4.必須承認如果沒有美軍(日自)的支援,台軍至多僅能承受第一波攻擊.5.台灣民眾的意志力以及可能存在的第五縱隊.

    • @Ranger19780101
      @Ranger19780101 หลายเดือนก่อน

      僅第一波是誇張了
      中國對台發動登陸戰不可能存在突然性~我方有足夠的反應時間~除非中方有量產多拉A夢

  • @gingerbreadman732
    @gingerbreadman732 หลายเดือนก่อน +1

    对付万船齐发,可以用火箭炮射小直径滑翔炸弹

    • @aachenmann
      @aachenmann หลายเดือนก่อน +1

      万船齐发,沒有重型武器 等著甕中捉鱉

  • @Asheng17899
    @Asheng17899 หลายเดือนก่อน

    台灣國軍該快建立起無人機攻擊與無人艇部隊,現代戰爭無人機非常重要,可偵查可攻擊機動性超強,可讓敵人防不甚防,無人機成本低是最好的選擇

  • @miqiwang8509
    @miqiwang8509 หลายเดือนก่อน

    文案写的很好,分析比较偏颇

  • @pengjing5463
    @pengjing5463 หลายเดือนก่อน +2

    相較於烏克蘭,臺灣的優勢是具有較好的科技實力以及良好的裝備水平,另外還有一個天然的海峽天險。而不利的方面主要是沒有縱深,體量比較小,抗飽和攻擊的能力相對較差,另外臺灣的年輕人保家衛國意識有待加強。臺灣應該建立起類似以色列的鐵穹系統,同時具有用水雷封鎖海峽的能力,建立起自己的潛艦部隊,戰爭一打響一定要有不對稱作戰的能力,要知道猛獸也拿刺蝟沒辦法!

    • @arcusdong2979
      @arcusdong2979 หลายเดือนก่อน

      台灣不是沒有縱深,東部宜花東就是。解放軍的火箭彈打不到,用中短程彈道打又不划算。哪天對岸真有軍隊集結動武跡象,建議將家人帶去東部或山區躲即可。

  • @user-co7zr8cw8y
    @user-co7zr8cw8y 29 วันที่ผ่านมา

    燈塔國應該請你當國防部長..他們兵推幾十次就不會輸了..

  • @user-ex1ef3io9v
    @user-ex1ef3io9v หลายเดือนก่อน +1

    如果一次下幾十萬快艇水餃全台滲透 依照海防可能沒辦法全防 反正砲灰量大管飽 抓也抓不完

  • @user-sp2jc5yg7j
    @user-sp2jc5yg7j หลายเดือนก่อน +2

    与诺曼底相比,诺曼底是第二战场,德国没办法集中精力对付登录,大量部队在东线

    • @rogeri5743
      @rogeri5743 หลายเดือนก่อน

      所以才能登陆成功,德军的问题是空军被打烂了,如果有不列颠空战时期的空军实力,盟军登不了陆,德国人运用空军也不行,东线,如果学习诺曼底登陆前,英美空军对德国的工业基地的轰炸程度,苏联早败了。哪有莫斯科围城战拿不下的道理。直接一栋楼一枚500kg航弹,能有多少楼房?看看德国德累斯顿工业基地啥样了,一片废墟。

    • @user-so4pj6kn7n
      @user-so4pj6kn7n หลายเดือนก่อน

      終國就不會有第二戰場?印度攻打邊界,扶持西藏獨立,在煽動新疆一起獨立…南海有爭議領土,各國趁你病要你命,爭前恐後奪回自己領土,俄爹打不下烏克蘭,轉頭換攻擊東北(不然海參崴是怎麼丟的)周邊國家都巴不得分贓整個終國呢!😂😂😂

  • @poker7675
    @poker7675 29 วันที่ผ่านมา

    依照黨之前言論!有三個重點!一.台灣有210趴防空反艦飛彈沒在怕!二.只要對岸膽敢發動登陸戰!美國爸爸有核彈!全部往台海丟!三.就算你登陸又如何?台灣是泱泱大國!登陸上來就只有迷路的份!不用怕!

  • @leechienlu
    @leechienlu 29 วันที่ผ่านมา

    將近50年前在馬祖南竿曾經多次見識到共軍的『萬船齊發』干擾台灣『中字號登陸艇』在馬祖澳的搶灘登陸運補。那些共軍徵集的舢舨漁船,當岸炮開火驅離,在湧浪中搖晃、四處逃竄,不禁要為這些漁民捏把冷汗!

  • @wenpinglin4261
    @wenpinglin4261 หลายเดือนก่อน +3

    看到沒有海軍的烏克蘭打爆了俄羅斯黑海艦隊,特別是烏克蘭用ATACMS幹翻了俄羅斯S300/S400防空系統,也間接說明俄系武器的艦隊防空有問題。沒有艦隊防空如何護航登陸艦隊?登陸艦隊如果被打爆哪裏還有兩棲登陸?

  • @user-nf5do1kr6j
    @user-nf5do1kr6j 13 วันที่ผ่านมา

    談到台海問題時總會拿美日參戰,這未免太忽略國際現況。日本是自衛隊不是軍隊,老共沒打他或侵略是不能反擊。老共沒打美國,美國出兵要國會同意,等跑完程序都不知何時了。

  • @IkuSekuhara
    @IkuSekuhara 29 วันที่ผ่านมา

    很難不代表做不到,這影片發出來除了讓我們放心,也讓對岸也有了研究的方向,台灣人別那麼安逸。

  • @ReiAyanami0001
    @ReiAyanami0001 หลายเดือนก่อน +3

    国军现在情况也不是特别好,战斗意志不可能跟当年德军相比,在面对几倍于己的登陆部队时候能不能坚守滩头非常难讲,对于国军来说现在性价比最高的方案就是修建坚固复杂的滩头堡垒,这绝对是最有效的手段。

    • @rogeri5743
      @rogeri5743 หลายเดือนก่อน

      机降,怎么办?

    • @rogeri5743
      @rogeri5743 หลายเดือนก่อน +1

      中央山脉修地下城,军工厂,装备,能源都有储备,滩头布雷就可以了,甚至运输机还能布水雷,在共军的导弹洗地下,保存战力,才是关键。当然政治工作很重要,不然都叛变了,就不好打了。

    • @ddkk350
      @ddkk350 หลายเดือนก่อน +1

      @@rogeri5743台灣刺針飛彈有2千多枚

    • @ReiAyanami0001
      @ReiAyanami0001 หลายเดือนก่อน

      @@rogeri5743 在滩头阻止是最有效的,一旦对方在滩头建立了基地,占领了可以进行补给的港口,战争就进入了PLA擅长的陆战,所以应该全力阻止登陆。

    • @Ashe1954
      @Ashe1954 26 วันที่ผ่านมา

      數倍於己?一旦兩岸開戰,國軍下達動員令,那就至少是齊裝滿員的50萬大軍,但是各紅色沙灘面積都遠比諾曼地還要狹小,不管人再多都只能擁擠的擠在狹小的海灘幾千人、幾千人的排隊登陸,以共軍的海運能力,一次登陸10萬人都非常困難,但是岸上是50萬國軍、上千門大炮、一千輛坦克、五千輛裝甲車、五千枚反坦克飛彈、還有幾百輛的火箭炮,數量上恐怕國軍才是登陸共軍的惡夢,何況國軍還有2000多枚的反艦飛彈,渡海時恐怕已經被擊沉上千艘船了,還剩多少人能登陸?

  • @jonathanlee1983
    @jonathanlee1983 29 วันที่ผ่านมา

    神奇國度有動畫軍😂

  • @Michael_LI
    @Michael_LI หลายเดือนก่อน

    關於美軍的 AI 載具,都嗎是《魔鬼終結者》的「天網」

  • @user-bc7cx1hh2s
    @user-bc7cx1hh2s 13 วันที่ผ่านมา

    防备铁三角不咋样啊?哈哈哈哈让妈克失望了!

  • @tmyy6632
    @tmyy6632 หลายเดือนก่อน

    哈哈 10:26真的 2千萬美元一架...在老美眼中是超便宜的存在..要知道一顆標系列的導彈...在老美眼中真的是當撿便宜 開心死他們...

  • @YT-cf9ko
    @YT-cf9ko หลายเดือนก่อน

    不論諾曼地大空降或諾曼第登陸,麻煩全世界先登陸台中金錢豹比較實際

  • @user-fr9jk3nd6r
    @user-fr9jk3nd6r 22 วันที่ผ่านมา

    郭正亮23日在《國際直球對決》節目質疑,彈簧刀-300型(Switchblade 300)自殺式攻擊無人機,只能飛10公里的彈簧刀,要怎麼營造海上無人機地獄?其實這就是烏克蘭城鎮戰在使用,而且證明失敗的東西。他指出,這些是美國賣不出去的東西,是他塞給你的;因為彈簧刀已經在烏克蘭使用過了,那有哪一場戰爭需要用城鎮戰的武器?正規的海陸空,不會有人買這種東西。針對前述的質疑,請問一下你的看法,謝謝!

  • @user-si7sw7xy4n
    @user-si7sw7xy4n 25 วันที่ผ่านมา

    SUN Taiwan can help

  • @weizhao8158
    @weizhao8158 หลายเดือนก่อน +5

    无人舰艇还不如多弄点水雷

    • @arionChang-iy3em
      @arionChang-iy3em หลายเดือนก่อน +3

      反登陸的武器多樣化,這才能讓想登陸的人,吃尽苦頭呀!😄😄😄

    • @13607milow
      @13607milow หลายเดือนก่อน

      所以水雷會自己游過去?

    • @weizhao8158
      @weizhao8158 หลายเดือนก่อน

      @@13607milow 飞机布水雷啊

    • @weizhao8158
      @weizhao8158 หลายเดือนก่อน

      @@arionChang-iy3em 对是这个道理,但是水雷也便宜,需要的时候密度也更大

    • @arcusdong2979
      @arcusdong2979 หลายเดือนก่อน

      水雷沒法機動,只能被動防禦水道、港口、灘頭外海,還是需要能主動攻擊的魚雷、飛彈的。

  • @amosrobin4380
    @amosrobin4380 หลายเดือนก่อน

    诺曼底时代,战舰对岸基火力取得了优势,以至于战后复盘,普遍认为山本不考虑登陆夏威夷是一大失策,而现在滨陆200公里以内岸基火力对战舰取得了绝对优势,美军这套垂直登陆战术恐怕打菲律宾都得头皮发麻

  • @user-vy9cx6sm6y
    @user-vy9cx6sm6y หลายเดือนก่อน

    侵襲,除了有形攻擊,還有無形攻擊,包括經濟金融貿易方面的,封鎖海陸空交通的,傳染病毒細菌的,第五縱隊演藝及政商包圍的,不一而足。

  • @user-qo4ou3xm6t
    @user-qo4ou3xm6t หลายเดือนก่อน +2

    中國間諜肯定是😮😮

  • @user-db8dr8ke3j
    @user-db8dr8ke3j หลายเดือนก่อน +1

    就算在難在苦不管犧牲多少人 共產黨還是會做

  • @user-ty6dp7vz4n
    @user-ty6dp7vz4n หลายเดือนก่อน +1

    太高估了!

  • @Kw_Hsiao
    @Kw_Hsiao หลายเดือนก่อน +2

    共軍登陸很難
    網紅登陸容易

  • @syws593
    @syws593 หลายเดือนก่อน

    感謝中共國派人來台協助台灣海防演習🎉

  • @mugpapago
    @mugpapago 28 วันที่ผ่านมา

    中共優勢就是人多,問題是在渡海運補

  • @user-mn6zl7zd4l
    @user-mn6zl7zd4l หลายเดือนก่อน

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣對岸一艘小快艇就讓台灣淡水河破防🤣

  • @efanefan-jy1yz
    @efanefan-jy1yz หลายเดือนก่อน +1

    可以聊聊仁川登陆, 作个比较ma?

    • @arionChang-iy3em
      @arionChang-iy3em หลายเดือนก่อน

      美軍仁川登陸時,整个北韓軍正圍著斧山市,其後方成為真空地帶。所以當美軍完成登陸,並包抄北韓軍後方時,北韓軍就全軍潰逃,從美軍還沒完全包抄的缺口 一路逃回北方,甚至逃過鴨綠江,到中囯東北去躲起來了。連全部北韓領土都奉送美軍了! 至於後來中共偷偷出兵,偷渡過鴨綠江,乘美軍不防,發動人海戰術偷襲美軍。那又是另一篇故事了!

    • @bobotea01
      @bobotea01 หลายเดือนก่อน

      現在在衛星的監視下,突襲式的大規模登陸作戰 根本不可能

    • @user-lq1lj7zx7o
      @user-lq1lj7zx7o หลายเดือนก่อน

      習近平 : 我的手下有哪幾個是現代版的麥克阿瑟 艾森豪 ? 🤣🤣🤣

  • @billbook10414
    @billbook10414 หลายเดือนก่อน +7

    6:20 台灣本島海岸上沒有建構永久堅固碉堡,最合乎實際狀況是在灘頭後方建構火力力網,封鎖灘岸

    • @user-ux7ly7kp4l
      @user-ux7ly7kp4l หลายเดือนก่อน +2

      碉堡,屬於火力,應該以移動式為主。固定的在現代戰爭,毫無用處。
      當然,工事或依地形掩護還是需要。

    • @rogeri5743
      @rogeri5743 หลายเดือนก่อน

      台湾应该建地下城,中央山脉隧道都没几条,这是民主社会的缺点,你到云贵川这些山区看看,隧道之多之长之大,完全就是按战备状态来修的,老蒋抗日在重庆也修了不少地下兵工厂,你们台湾的201兵工厂在重庆的地下兵工厂厂址都还在。

    • @hawaiianblue9785
      @hawaiianblue9785 หลายเดือนก่อน

      我本也以為沒有,直到下部隊清除射擊障礙,才知道沿岸看不到的居然有這麼多

    • @isthiswhat3961
      @isthiswhat3961 หลายเดือนก่อน

      現代戰爭碉堡沒啥用 開戰就被飛彈炸光了

    • @weaskerzhong7360
      @weaskerzhong7360 หลายเดือนก่อน +1

      其實蠻多碉堡的,當兵時不時要去整理,幾乎都藏在樹林裡

  • @xhisen5253
    @xhisen5253 23 วันที่ผ่านมา +1

    哈哈哈哈台湾有很多这样的博主我就放心了😂😂😂

  • @davidchen2331
    @davidchen2331 หลายเดือนก่อน

    陆军比5:1

  • @aachenmann
    @aachenmann หลายเดือนก่อน

    馬克時空 說共軍軍艦不敢進入台灣反艦導彈的射程之內 這就好比說 諾曼底登陸 盟軍登陸部隊的士兵不敢進入德軍機槍的射程之內 如果不進入德軍機槍的射程之內 登陸部隊的士兵要如何消滅德軍 這就是為什麼登陸部隊的人數一定要多 才有可能登陸成功 同樣的 共軍軍艦不進入台灣反艦導彈的射程之內 放出兩棲登陸載具 登陸部隊要如何進行兩棲登陸

    • @ashuyip3419
      @ashuyip3419 หลายเดือนก่อน

      我同意你的上半段,共军军舰要登陆确实敢进入陆基反舰导弹射程之内,然后就被击中击沉了呗,然后就登不了陆了呗,然后就没有然后了😅

  • @user-uv1he9zo6e
    @user-uv1he9zo6e 19 วันที่ผ่านมา

    马克,这回你的账可以有其它算法。国军24万,但是登陆不是与国军全部开战,而是在某一个点。比如,淡水河口200人,那么1000人就有绝对优势。20艘快艇,一艘登陆舰,拿下防御工事,一个小时之内松山机场没了。然后就可以有很多想象力了。对不?不是说胜败,只是你的数据应用,有些问题。

  • @jamesyu666
    @jamesyu666 หลายเดือนก่อน

    台湾年轻人生活条件太好了,战斗力和战斗欲望要打个问号。中国有大量欠发达地区,年轻人当兵倒成了一个较好的出路,人力资源上具有巨大优势

    • @nightmarelee2187
      @nightmarelee2187 หลายเดือนก่อน +1

      照您的說法,疫情三年,對岸把經濟環境管控到外資出走、大量人民失業無業受苦受難,還沒跳橋跳樓自殺的那些也是徵兵的好來源嗎……

    • @Ranger19780101
      @Ranger19780101 หลายเดือนก่อน +1

      自由世界其實都差不多~一堆不知前人苦的民主富二/三代