Ich wünsche mir ein Video, was das für die Sitzverteilung im neuen deutschen Bundestag bedeuten würde, wenn wir das britische Wahlrecht (relatives Mehrheitswahlrecht/ nur die Direktmandate zählen) oder das amerikanische Wahlrecht (alle Direktmandate je Bundesland/ Staat an die stärkste Partei).
In Leipizig und Erfurt wer es sehr darauf ankommen, ob das BSW gute direktkandidaten aufstellt. Wenn nicht, dann sind die drei Direktmandate doch sehr wahrscheinlich.
Wird interessant, inwieweit das BSW die klassischen Oppositionsparteien schwächen wird und wie die beiden großen Parteien ihre Schwerpunkte neu setzen. In Mitteldeutschland war das Bündnis ziemlich stark.
Mag bei der bisherigen "Stimmungslage" durchaus passen oder gepasst haben, aber DE ist nicht allein auf der Welt - sprich die außenpolitische Lage ändert sich fast umtägig, sämtliche "Kanzleranwärter" benehmen sich gerade wie Kindergarten kleine Gruppe uvm. und somit sind Prognosen für mich keinen Pfifferling mehr wert ..sorry.
Macht es Sinn, wenn ich die Union nicht leiden kann, dass ich sie schwächen kann, wenn ich die Union mit der Erststimme wähle und mit der Zweitstimme nicht? Schadet das der Union am Ende dann oder?
Die Mandate werden allein nach Zweitstimmen berechnet. Erststimmen und Splitting haben zumindest bei CDU und CSU für die Sitzverteilung keine Auswirkung. Etwas anders sieht es für LINKE und FREIE WÄHLER aus, wie im Video erklärt.
Wenn die CDU den Wahlkreis gewinnt helfen zusätzliche Erststimmen dem Kandidaten nur, wirklich in den Bundestag einzuziehen, da die am schlechtesten abschneidenden Direktkandidaten im Bundesland ggf. keinen Sitz bekommen, wenn die CDU mehr Wahlkreise gewinnt als Ihnen Direktmandate nach Zweitwahlverteilung zustehen.
Bitte weiter die Wahlkreisvideos! Sehr interessant! Hab ein Abo dagelassen
Ich wünsche mir ein Video, was das für die Sitzverteilung im neuen deutschen Bundestag bedeuten würde, wenn wir das britische Wahlrecht (relatives Mehrheitswahlrecht/ nur die Direktmandate zählen) oder das amerikanische Wahlrecht (alle Direktmandate je Bundesland/ Staat an die stärkste Partei).
Sehr interessant
In Leipizig und Erfurt wer es sehr darauf ankommen, ob das BSW gute direktkandidaten aufstellt. Wenn nicht, dann sind die drei Direktmandate doch sehr wahrscheinlich.
Wird interessant, inwieweit das BSW die klassischen Oppositionsparteien schwächen wird und wie die beiden großen Parteien ihre Schwerpunkte neu setzen. In Mitteldeutschland war das Bündnis ziemlich stark.
ich gönne der BSW genau 4,9 %. Autoritär geführte, kremltreue Kaderpartei, widerlich!
10 euro mikrofon
CDU ❤
Mag bei der bisherigen "Stimmungslage" durchaus passen oder gepasst haben, aber DE ist nicht allein auf der Welt - sprich die außenpolitische Lage ändert sich fast umtägig, sämtliche "Kanzleranwärter" benehmen sich gerade wie Kindergarten kleine Gruppe uvm. und somit sind Prognosen für mich keinen Pfifferling mehr wert ..sorry.
Macht es Sinn, wenn ich die Union nicht leiden kann, dass ich sie schwächen kann, wenn ich die Union mit der Erststimme wähle und mit der Zweitstimme nicht? Schadet das der Union am Ende dann oder?
Die Mandate werden allein nach Zweitstimmen berechnet. Erststimmen und Splitting haben zumindest bei CDU und CSU für die Sitzverteilung keine Auswirkung. Etwas anders sieht es für LINKE und FREIE WÄHLER aus, wie im Video erklärt.
Wenn die CDU den Wahlkreis gewinnt helfen zusätzliche Erststimmen dem Kandidaten nur, wirklich in den Bundestag einzuziehen, da die am schlechtesten abschneidenden Direktkandidaten im Bundesland ggf. keinen Sitz bekommen, wenn die CDU mehr Wahlkreise gewinnt als Ihnen Direktmandate nach Zweitwahlverteilung zustehen.
@@Psi-Storm Danke. Ich wähle mit der Erststimme CSU und mit der Zweitstimme AFD. Das ist am Besten oder?
Yoo