世間を震撼させた「和歌山毒物カレー事件」とは？【ゆっくり解説】

[@ふむふむけん]

林眞須美の母親は保険金かけられたあと急性白血病で亡くなって一億四千万林夫妻はゲットした。
従業員二人がヒ素中毒になり後遺症になって数千万ずつ保険金をゲット、二人目に遺族から訴訟起こされて折半で和解。
カレー事件の日は夕食はレトルトカレーで食べた後に祭り始まって30分経って配り終わって食べた人が体調悪くなったあたりで長女と三女残してカラオケに行った。

[@みやこ-i9u]

当時まだ子供だったけど、容疑者だった林が報道陣にホースで水撒いてたのを何度もテレビで見た記憶がある
あれも、｢テレビで話題になりやすいところだけを切り取った｣のかなぁ
容疑を否認する割に黙秘…なんかスッキリしない

[@larc26]

本当の真犯人は別にいるてことですよね…
冤罪ならね…
真犯人は普通に暮らしてるのがこわいね

[@あなつ-f8l]

白虎ちゃんかわよ

[@tube-gk3og]

この二人の解説は
いつ削除されるかわからない恐怖感がある

[@hirarahirahira]

10:20 ただの女子中学生が、警察・検察・裁判官を向こうに回して嘘をつき続けられるか？

[@okashige]

動画関係ないけど最後に流れる音楽がめちゃくちゃすき

[@keyagu.oyagu.meyagu]

わりと最近、林さんの息子さんがインタビュー受けてるの読んだ気がする。
母は冤罪だって信じてるってこと、自分や兄弟(お姉さんだったか)が、楽しんではいけない、目立ってはいけない人生を歩んできたこと、という内容だったかな。
今は技術も発達してるから昔より多少は冤罪が減ってるかもしれないけど、昔はただの冤罪だけじゃなく、誰かに罪をきせたらいい思いをする人がいる冤罪ももっと多かったかもね…

[@小川拓人-v5y]

彼はいずれにしても犯人の身内なんよなぁ…
母はシロやけど、死んだ姉がクロ。

[@black-nekomata]

結局、「じゃなんで黙秘してんの？」ってなるんだけどね。

[@山本熊一-s4d]

黙秘権については「城丸君事件」における地裁及び高裁の判断を参照。
この事件の裁判は検察側が上告を断念したために高裁で確定しました。

[@hacksilverghost4102]

噂でしかないですが、事件の少し前に小学生がヒ素で犬をころしたという別件があり、その小学生が今回も犯人であるとか彼女自身の娘が犯人であるとかの説がありますね。その子たちを庇っているとすると黙秘の筋は通りますね。

[@山本熊一-s4d]

城丸君事件地裁判決
「(被告人が質問に答えないこと、黙秘することは)被告人としての権利の行使にすぎず、被告人が何らの弁解や供述をしなかったことをもって、犯罪事実の認定に不利益に考慮することが許されないのはいうまでもない」
同事件
札幌高裁判決「(札幌高裁判決は前記一審の判示を支持した上で)弁護人が被告人質問をすることに反対していたとしても被告人質問を行うことは不当ではないが、実際に被告人質問を行ってみて黙秘することを明確にした被告人に対してなおも質問を続けたのは、被告人の黙秘権を危うくするもので疑問」
検察は上告を断念して終審。
この裁判は日本における「黙秘権とは何なのか」を明示した司法判断のモデルケースとなっている。

[@black-nekomata]

そこそこミステリーを読んだりする吾輩としては、「娘が犯人だから、黙秘してなんとか誤魔化そうとしたんじゃないの？」って思えてしまうんですよね。
黙秘って、結局のところ、最終的な判断を迷わせますから、ここで止めておけば、娘に操作は行かないですからね

[@esp934]

当時、法学部の友達に聞いたな。
「疑わしきは罰せず、じゃないの？」

[@こんにちワン-m6v]

しかも無闇にカレーの鍋を開けてたなんて、底が焦げ付かないように開けて混ぜるのは不審な行動じゃないと思うんですよね。。。

[@稲荷ノ社]

必ずしもとは､言えない！！
亜ヒ素を入れてる可能性だってある！！

[@あやちゃんねる-v1n]

@@稲荷ノ社 疑わしきは罰せず。もし疑わしきを罰するなら貴方のその言動だって林容疑者…死刑確定者に罪を擦り付けようしているようにも見えてしまいますよ。

[@稲荷ノ社]

@@あやちゃんねる-v1n
なるほど！ごもっともだ！
これは､おそれいった！

[@pj7059]

@@稲荷ノ社
なんか草

[@稲荷ノ社]

@@pj7059
まぁな

[@jkmmjk3407]

この事件は冤罪かどうかの前に
「動機無し」「物的証拠無し」「自白無し」
これで『死刑判決』が出た事ですよ。
これは大問題ではないでしょうか？
何か事件が起きて警察に疑われたらもう終わりですよ。自分のアリバイを立証出来なかったら事件の犯人にされるという事ですから。

[@鷹の爪団員Tだぜ]

証拠は出ている❗
自宅からカレーに投入されたヒ素が発見された、更にヒ素は不純物分析で当該毒物質かどうか鑑定できると云う代物で使用毒物質と認定された、この毒を使って障害保険金詐欺をやっていたのが解明された、当時の夫が自白している、刑期を全うして釈放された後に亡くなる、実際使用したのが本人がどうかが疑問点なので弁護士により冤罪騒ぎに成った。
普通の家庭には無いはずの猛毒ヒ素が自宅にあった理由は、夫が害虫駆除会社を経営していて事件当事は廃業中、害獣のネズミ退治に使用していた残り品。

[@hirarahirahira]

9:19 ヒ素の同一性はもう否定されてるよ th-cam.com/video/nhatv7CCteY/w-d-xo.html

[@タカクラ-r1h]

身内を庇うために黙秘をしていたのであればﾀﾋ刑判決も素直に受け入れたら？としか思えないけど

[@eisendragoon14]

不気味な事件なんだよなぁ
保険金殺人という利のために殺人を犯していたという人間が
何の利もない快楽殺人者が行う無差別殺人なんて凶行に走るのか、と
否認にしても一言も発さないという黙秘では何も聞き出せないし
そもそもあの町には別の事件がいくつも潜んでいると聞くし

[@鈴木角煮]

この事件の後に私の学校の文化祭で保護者がカレー作って販売したのだが(母がカレー担当だった)、学校の近所のジィさんが
「このカレーはヒ素なんか入ってねぇよな？」
とか言いやがった、ってことがあったらしい。
帰宅してから母は「そんなことする訳ないじゃん！不謹慎！」ってブチギレてたが、私としては「よくこのご時世にカレーを出そうって思えたな…」と、ジィさんにムカついたより前にそう思ってしまった。
ちなみに文化祭で販売したカレーは美味しかったし、無事に完売しました。

[@しゅてるん-u1z]

その爺はカレーなべで煮込んでいい

[@パルスェン]

未だに容疑は否認してるけど本当かどうか…

[@益田クマ吉]

この事件は高校の時に起きました。
大学の授業で状況証拠だけで逮捕はおかしいって言ってる先生もいました。
確か法律系の授業だったと思います。

[@山本熊一-s4d]

間接証拠だけの立証について、平野母子さつ人事件における最高裁の判断があります。
最高裁は
「刑事裁判における有罪の認定に当たっては、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証が必要であるところ、情況証拠によって事実認定をすべき場合であっても、直接証拠によって事実認定をする場合と比べて立証の程度に差があるわけではないが直接証拠がないのであるから、情況証拠によって認められる間接事実中に、被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない（あるいは、少なくとも説明が極めて困難である）事実関係が含まれていることを要するものというべきである」
と述べさらに
　「本件において認定されている各事実は、上記に見たように、いずれも被告人が犯人である可能性があることを示すものであって、仮に被告人が犯人であると想定すれば、その多くが矛盾無く説明されるという関係にあることは否定できない。しかし一般に、一定の原因事実を想定すれば様々の事実が矛盾無く説明できるという理由のみによりその原因事実が存在したと断定することが、極めて危険であるということは、改めて指摘するまでもないところであって、そこで得られるのは、本来、その原因事実の存在が仮説として成立し得るというだけのことに過ぎない。『仮説』を『真実』というためには、本来、それ以外の説明はできないことが明らかにされなければならないのであって、自然科学における真実の発見と刑事裁判における事実認定との間における性質の違いを前提としたとしても、少なくともこの理論上の基本的枠組みは、後者にあっても充分に尊重されるのでなければならない」
と結論付けています。
私個人としては、本件については林被告人の犯行だという理由の他に理由が存在しない、林被告人の犯行ではないという理由以外の説明が付かない、と断定するに当たって合理的な疑いを挟む余地がないほどの十分な立証がなされているかについては疑問があります。

[@126forest]

これの恐ろしいところは法治国家である日本が平気でこれが行われているという事、、権力の下では法律なんて何の役にも立たない、
だから、もうこの段階のカレー事件は証拠があるとか証拠不十分とか再捜査とか、もう関係がない、有罪であり死刑である、と権力によって確定してるから、証拠があろうがなかろうが意味をなさない、プチエンジェル事件にしても同じ、権力の下では法律なんて何の役にも立たない。

[@Ayano-Takuya]

「状況証拠」だけで逮捕自体はおかしくないと思いますが、死刑判決はおかしいと思います(･ω･`)

[@益田クマ吉]

あぁ…大学のときだから20年くらい前なのでうろ覚えでした。
あ、年齢追求しないでw
その時判決出てたんだっけ…？
じゃあ捜査の仕方がおかしいだったかな…
とにかく警察に批判的だった印象です。

[@まる-z6i-t7c]

金に執着する林なんだから、保険金が出ない事件するかよ

[@snack-gon]

やっぱり、この事件の解説はインテリ2人組か。
元気印2人組だと「ボクの好きなカレーはメタル印度カレー！」とか言って、カレーの話で終始しそうだもんな。

[@hypergyanko]

当時を知っている人なら、誰しもが忘れないような衝撃的事件でした…。
マスメディアぐらいしか情報源の無いような時代でしたので、捜査のズサンさがどの程度だったのか等…別人説まで信憑性あるような形で出てきている程、今さらになって不明瞭さが表に出てきたと感じる…。
…このモヤモヤが晴れる日は来るのでしょうか…。

[@0083イノント]

当時中学生で容疑者の犯罪歴などはあまり知らず、警察に嵌められた結果の冤罪じゃないかみたいな話を小耳に挟んで少し同情もしちゃってたけど、カレー事件抜きでも普通にヤバい人じゃねえか・・・

[@kumanya7475]

それはそうですがもしこの事件が冤罪だったら、無差別に人を殺そうとしたヤバい人が別にいるわけで…

[@小川拓人-v5y]

保険金詐欺をするような人が最初に産んだ人間が無差別に人を殺したヤバい奴。
さらに、保険金詐欺をした母親が冤罪で死刑判決を受けて確定死刑囚となるや「我関せず」を嘯き逃げ回るものの、母親の再審請求受理の通知を受け取るともはやこれまでと観念して娘を道連れ。

[@hug5405]

学校の授業で自分の生まれた日の新聞を調べてみましょうみたいなので調べたら1面がこの事件のことで驚いたな

[@モア-s9n]

冤罪かもしれないということより、林被告が自分に動機の無さを根拠に裁判に望んでいた事の方にモヤモヤする。動機が無いことしか拠り所がないのなら、林被告の方に喋っていないこと、隠していることがあって、それはカレー事件とは別の犯罪に繋がっているんじゃないかなぁ。

[@やよい-s6k]

子どもの頃テレビで見た事件でこの事件と騒音おばさんが印象に残ってます。
子どもながらにどちらも同時期でおばさんで関西圏で似てると思ったからなのか、未だにカレー事件と聞くと騒音おばさんもセットで脳裏に浮かびます

[@hirarahirahira]

7:44 裁判所を信用しすぎで怖い。ときに世論に押されて無茶を言い出す役所やぞあそこは。

[@むまさん]

こういう事件系動画は白虎ちゃん朱雀ちゃんには刺激が強過ぎるのか、お姉さんコンビの解説ですね。
ものすごく詳細に調べられている上で分からないことは分からないと線引された丁寧な動画作り、さすがです。
林真須美が真犯人か冤罪なのかは分かりませんが、人間とは本来不合理な生き物です。動機の有無は必ずしも証拠にはならないような気がしますね。しかし混入されたのが青酸化合物だったら犠牲者はもっと増えていたでしょう。恐ろしいことです。

[@ムラロウ]

この事件は後に冤罪ではないかと指摘があるのは知っていました。
物自体が同一のものではないとなると捜査などや取調べなどの信憑性も失われますね。

[@もんじゃの王]

食った後の鍋を洗ったのか、洗ったものと見間違うレベルまで綺麗さっぱり平らげたのか判らないけど、どちらにせよ白虎ちゃんは偉い
自分は食っても中々鍋洗わないし、鍋にこびりついたカレーは無駄にする

[@傘置きく]

容疑者は生保レディで再就職した母の会社の社報に上位契約獲得者として掲載されてました。その後間もなく容疑者は別の生保会社に転職した模様。
ワイドショーで契約の実態が報道され、疑わしい営業活動が露わになりました。生保会社でもその生保レディを疑う保険証書や実印の扱われかただったそうです。

[@あやちゃんねる-v1n]

この事件に関しては冤罪な気はする。
が、それまでの罪はそれはそれとして裁かれるべきだ。
鍋の蓋を開けるだけで犯人扱いはいくら何でも酷い。もう少しはっきりとした証拠は必要よ

[@兎実イロハ]

当時、カレー鍋を写した映像や写真がすごいあったから、寸胴鍋のカレーっていうとこの事件思い出す……

[@ちくわ-t8y]

林はやってないと思う。

[@小川拓人-v5y]

厳密に言えば林「健治・真須美」はやってない、や思う。

[@おひで-l3t]

闇の深い事件や

[@kumapoo371]

毎度思うのですが、この事件はその前の保険金殺人と、
その後の有料記者会見
その辺りから話さないと理解できないと思います。
そして、カレーに毒を入れられるもう一人の人間は・・・
当然林被告はその人物をしっているわけで・・

[@いでたかゆき-r8i]

今回は青龍と玄武か、カレー好きの白虎には見せられないな！

[@ちくさ-w9z]

金銭目的で個人を狙い撃ちしてた人が、犯人の得にならないこのような事件を起こすのか疑問。

[@国虎ちゃん]

反論する機会はいくらでもあっただろうに、それらに対して何の反論も無い。
保険金詐欺という前例があるから今回もそうなんだろう、って警察が勘繰るのも
ある意味道理だが、この事件はその動機がさっぱり分からない。
故に冤罪ではないかという声が出るのもまた道理。

[@山本熊一-s4d]

城丸君事件地裁判決
「(被告人が質問に答えないこと、黙秘することは)被告人としての権利の行使にすぎず、被告人が何らの弁解や供述をしなかったことをもって、犯罪事実の認定に不利益に考慮することが許されないのはいうまでもない」
同事件
札幌高裁判決「(札幌高裁判決は前記一審の判示を支持した上で)弁護人が被告人質問をすることに反対していたとしても被告人質問を行うことは不当ではないが、実際に被告人質問を行ってみて黙秘することを明確にした被告人に対してなおも質問を続けたのは、被告人の黙秘権を危うくするもので疑問」
検察は上告を断念して終審。
この裁判は日本における「黙秘権とは何なのか」を明示した司法判断のモデルケースとなっている。

[@あばばあば]

和歌山毒物カレー事件、附属池田小事件、秋葉原通り魔事件は
事件後数十年経っても真犯人、共犯者がいると言われています
しかし、和歌山毒物カレー事件以外の二つはそれを裏付ける証拠に乏しいのが難点です

[@ヒロ-f2n9r]

きっと刑は執行されないんだろうな…
事件シリーズ好きなので、四日市ジャスコ事件やペッパーランチ事件、室蘭女子高生失踪事件なんかが聞いてみたいです！

[@mig037-h8z]

林家はいわば新参者
真犯人がいるのかどうかはわからないが、狭いコミュニティの中、よその者のせいにしておけば角が立たないと住民が思ったとしてもおかしくない
どちらにしても死刑は執行されないだろうな

[@Kentaro_Covayashi]

「李下に冠を正さず」という言葉があるように事件前に保険金詐欺を働いていたという死刑囚に同情する気はないけど、重大事件だからこそ、もっと丁寧に事実を解き明かして欲しいと思う。

[@user-mx5qx5oj9c]

状況証拠だけでこの人がやったと言う直接的な証拠は何もないんだよな。

[@河口三平]

この事件を調べると、ほんと和歌山県警の捜査の後ろ暗さと、裁判のいい加減さが目立つんですよね。そういえば最近になって再審が認められたみたいですね。

[@小川拓人-v5y]

その再審請求受理を受けて観念した奴が犯人やと私は思います。
つまり犯人は長女。
自身の娘を道連れに関空連絡橋から飛び降りた、奴の氏名だけを徹底的にどこの報道機関も伏せているのが証拠です。事件当時に遡っては、奴は未成年ですから。

[@ibukino-sashimogusa]

当時、白浜温泉に家族旅行で泊まっていて、テレビのローカル放送局では時間を延長して事件を放送していました。

[@fusak1734]

解説に偏りがなくて良いですね！
キャラも可愛いし。個性豊かなキャラが解説している動画は飽きません
無差別である場合ひどい事件ではありますが「消去法」で捜査し、死刑判決を出した検察や裁判所に「消去法」で冤罪疑惑が突きつけられているとはなんとも皮肉です、、世の中誰が本当の悪か見極めるのが難しいですね！いつもためになる動画ありがとうございます
長文失礼しました

[@佐藤-s3l]

カレー事件に関しては林真須美に動機が無いのが不自然何だよな
だから冤罪の可能性は有る、ただ保険金詐欺は紛れもない事実で林真須美が犯罪者には違い無いと言う事
悲劇の存在とは言えないと言う事は忘れては行けない

[@稲荷麻呂眉]

証言した次女が犯人で庇ってる可能性も

[@小川拓人-v5y]

次女ではなく長女。真須美さんと行動を共にしてた時点で次女はシロ

[@Sakuya_Kurotsuki]

未解決事件でいえば、世田谷一家殺害事件もありますね。

[@ブレイン-g5s]

なつかしい事件だなわしの知り合いも友人がこの事件で亡くなったって聞いたなわしあの当時カレー🍛食べに行かなくて正解だったな当時のわし

[@Souryuuzin]

つ動機の考案　保険金目的で捕まった過去があるなら、その辺の住民に殺人依頼を募ってヒ素を混入した可能性
もしくはその逆でお金を貰ってて依頼を出した住人が居るとか？

[@津本隼男]

有功小学校
「ユウコウ」ではなく「イサオ」と読みます。
当時私も小4で和歌山市に住んでいました。
知人も祭会場に居たのであの時は非常にショックでした。
昨年亡くなられた娘さんも同級で面識があった為、事実がなんであったのか究明して頂きたいと思います。

[@秋葉原オタク-q5y]

毒物が入っていたとされる容器に分かりやすくその名前が書いてあったかなにかでそれも不自然だってことで、警察による証拠品の捏造だって言われてたのもこの事件だっけ…

[@madaisama9354]

当時は限りなく黒に近い印象だったけど、この解説を聞いて正しい情報を聞くことが出来ました。
ところでカレー消失の犯人は本当に白虎ちゃん・・・？ｗ

[@山本熊一-s4d]

クロではなくシロかもしれませんね。白虎ちゃんだけに。
≡≡≡ヘ（＊－－）ノ

[@commentsenyo]

この事件はなぁ…
単発で見れば冤罪の可能性が高いのは分かるけど、保険金詐欺とは別件として完全に切り離して考えるのは無理があるってのが捉え方として難しくしてるんだよなぁ

[@泉水-z8f]

地元からはだいぶ遠いけど幼馴染の
高校の先輩がこの事件で亡くなってるんだよな
結局犯人なのか冤罪なのかわからないけど
本当の犯人が捕まらないと意味が無い
被害者、被害者遺族、息子が娘が孫娘達はこの事件さえなければ…

[@小川拓人-v5y]

母親の再審請求受理の通知でもはやこれまでと観念し、娘を道連れに関空連絡橋から飛び降りた稀代の無差別殺人犯、事件当時に遡っては未成年である故に氏名が全く出てこない。

[@狐-j9s]

浦安のカレーネタとか事件が無くてもイメージ落ちる未来しかないしな…

[@dai8173]

別の“クロ”があるのは事実なのだろうけど、じゃあこっちの“クロ”もイコールなのかというのは疑問が残りますね。
あと、あの町では事件以前から他の問題が起こっている訳で、そういう部分でも謎があると思います。

[@doridoridoriburanai]

この事件の後、小学生が給食に水酸化ナトリウムを入れた事件が起こったのを凄い覚えています。

[@sjfaow]

引っ越しおばさんもやって欲しい

[@sei-lb6gt]

あの人は本当に可哀想だった。世間とマスゴミのおもちゃにされて切り抜きで騒がれて、引っ越しおばさんを加害者にしたてあげた側のご近所さんこそが加害者だと思った。

[@ryderfair6261]

あたかも冤罪かのようにそこだけ強調してるの違和感あり過ぎるわ

[@山本熊一-s4d]

弁護人や被告人は「被告人によるそのような犯罪、犯行の事実は存在しない」という意味での冤罪であることまでの立証は求められず、「被告人による犯罪、犯行があったのが真実だと断定するには立証が不十分」「真実だと断定するには合理的な疑いを挟む余地がある」という程度の立証をすればよいということになっています。
「被告人によるそのような犯罪、犯行の事実は存在しない」というまでの立証はできなくとも、疑わしきは罰せずの原則で無罪判決を得ることはできます。
もちろんこれで無罪になったとしても「被告人とされた人物によるそのような犯罪、犯行の事実は存在しない」ということが確定するわけでもなく、これを真実だと断定したいのであれば、それを主張する側が例えば「他に真犯人が存在するということ」を立証するといったことをしないかぎりは確定しないのですが。

[@iwajo]

この事件は林被告は冤罪であると断定してる人も多いね。私はクロだと思うけど。
動機が無いと言うなら他の人にだって動機が無いわけでしょ。分からないだけというなら林被告も同じだよ。
保険金詐欺でヒ素を使用した疑いがあるって、ヒ素を使うハードルめっちゃ低いじゃん。
少なくとも全くの無関係ではないと思う。

[@孔明の罠-n5c]

事件のあった年に高校の文化祭でカレーネタで笑いを取ろうとした不謹慎な芸能人いてましたよ(´･ω･｀)

[@山本熊一-s4d]

間接証拠だけでの立証で要求される程度というのは平野母子さつ人事件で判示されているが、私個人としては、本件については林被告人の犯行だという理由の他に理由が存在しないと断定するに当たって合理的な疑いを挟む余地がないほどの十分な立証がなされているかについては疑問がある。

[@mororon]

ヒ素か・・・2世紀前には相続薬って名前があったらしいね。
科学が未発展だった頃は、ヒ素の検出が大変難しかったからだそうだけど。

[@しまかぜさくら]

この事件は結構有名ですから玄武さんがどう解説していくか気になります。

[@イヌワシ好き]

ヒ素による中毒事件はこの事件の他に、森永ヒ素ミルク中毒事件があったかな。

[@8shark2022aomori]

当時近所に住んでいました。
一人暮らしの大学生だったので祭には参加していませんでしたが、身近に潜む恐怖を直に感じました。

[@河童-j2l]

真相不明過ぎて気持ちが悪い事件ですよね。当時は真須美被告が犯人だとマスゴミがバンバン報道していたけど、捜査がゴミすぎる。
ネットの噂では娘さんアレしたとか見かけたけどどうなんでしょね。

[@asukay1516]

死刑は国家による処刑だから、確たる物的証拠や自白無しで死刑確定するのは国民として怖くはある……国家権力の暴走においてこの件が前例及び根拠として使われないかと……

[@山本熊一-s4d]

「必ずしも自白は必要なく、物的証拠が無くとも証言を唯一の証拠として有罪とすることはできる」と最高裁は判示しています。

[@qoamb410]

疑わしきは、被告人の利益にですが…。ヒ素の存在を知っていた人物がどれだけいたのかが、焦点なのかなと感じます。捜査は、前歴者や事件関係者を洗い直す事が基本になるそうなので、大半の人は問題無いと思いますが、単純に犯罪を犯さない事が大切ですね。亡くなられた被害者の方の御冥福、被害者に遭われた被害者の方々の回復をお祈りします。

[@忠黒-m1u]

頭脳明晰コンビのかなりの被害を出したカレー事件ですか無差別だったのがたちわるい

[@鷹の爪団員Tだぜ]

某ひろゆき、が犯人はマスミでは無く近所の子供と言い出した❗
各家庭の必需品で在る、猛毒ヒ素を使ったと主張した、貴方の家にも在るかな❓️

[@小川拓人-v5y]

これは一昨年6月9日以降、真犯人が誰かがはっきりしている。
そいつは自身の娘を道連れに関空連絡橋から飛び降り死を選んだことによって自供したようなもの。
遡ること5月31日に奴の母親であり、この事件の犯人として死刑判決を受けて確定死刑囚となっている林真須美さんの再審請求が受理となっている。
奴はその通知を受け取ったことと、児相に睨まれていた事と相まって、観念したのであろう。
奴の氏名だけが、週刊誌を含めどこの報道機関も報道していない。事件当時に遡っては未成年である以外、どのような説明ができるのかということである。のちに去年、奴の夫が、娘に対する虐待容疑で拘束されている。夫の氏名が報道されているがここでも奴の氏名だけが報道されていない。
もう警察も報道もわかっている上で黙っていると言う段階や思う。犯人は林真須美さんの長女。

[@jmcomand]

みんな白虎ちゃんに甘いな…

[@belowfreezing0]

イメージや思い込みだけで犯人と決めつけてはいけませんね。
当時はこのおばさん怪しいと思ってましたが、今は冤罪なのではとも思います。

[@jkmmjk3407]

当時はマスコミも激しい偏向報道していましたからね。
ホースで水をかける姿とか。とにかく林真須美さんを悪者に仕立て上げて。
当時は自分も「こんな基地外は犯人に決まってる」と思ってて、逮捕された時はザマー見ろと思いました。
しかし
時代の流れで考え方も変わると共に自分も大人になり、人間性云々より事件の真実に目を向けるようになりました。
今は林真須美さんが冤罪として刑務所から出て元気に余生を過ごしてほしいと願っています。

[@kkkkkkkkkkatsumi]

真相がよく分からない事件ですね。これをネタにした刑事モノ、いっぱいあるみたい( ;･`д･´)

[@hacotan]

ミ〇ハウス出るかと思ったのにな

[@頑張る少し]

これ、本当に真相が謎の事件だったな。真相が分からないから、死刑判決でても執行されてないのだろうか？

[@MR-ek7km]

何か真犯人はコイツじゃ無いって聞いたけど、本当なのか？
真実は闇の中。

[@小川拓人-v5y]

長女や思うで。
奴の氏名だけが全く報道されてへん理由ちょっと考えたらすぐわかる

[@卯月ハクウ]

お姉さんコンビきちゃあああ！！

[@tomo_7]

ますみちゃんのか

[@よっちゃん-l2w]

某尊師みたいに平成の内に刑を執行するべきだった。

[@いけないセルリア先生]

話を聞いてみると陰謀くさいですね…((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[@aaaaaa-ws3zv]

女って逮捕されても100%罪を認めないよね