Ностальгирующий Критик - Когда Не Стоит Снимать ремейк (2017)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- #ДжоШизо #НостальгирующийКритик
Да, это перезалив со старого канала.
Группа в ВК - joschizo
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - asatot@mail.ru
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА!
Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo
Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo
Группа в вк - vk.com/joschizo
Можете выпустить музыкальный обзор критика на фильм "Отверженные"???
А чего перестали давать ссылку на оригинал?
Это не перезалив, это *ремейк*
4:44
Критик: Джони Депп именно о нем я думаю когда слышу "Вилли Вонка"
Половина России: ну вообще да, именно о нем я и думаю
А как насчёт книги? Кто-нибудь читал книгу? Вилли Вонка в книге очень отличается от образа Джонни Деппа. Джин Уайлдер тоже сыграл не то, но пожалуй, ближе... Мне просто кажется, что образ, который придумал Тим Бёртон не подходит для Вонки.
@@temin2776 критик уже снимал кучу видео где говорил что фильмы и мультфильмы это адаптация, а не пересъемка, и нет смысла в адаптации если она будет 1 в 1 как оригинал. Буквально же недавно выходил ролик "когда стоит снимать сиквел" и что-то про убийственную шутку, кто-то явно невнимательно слушает
@@temin2776 ну я читал. Было, конечно, чутка непривычно, так как в голове Вонка виделся иначе, но это типичная проблема экранизации книг. Не вижу в этом серьёзной проблемы.
Ну если честно всё зависит от поколений, я, например, действительно не знал, что до выхода фильма Чарли и шоколадная фабрика с Джонни Дэппом, был еще фильм, для меня этот фильм является единственным, так и со многими другими ремейками, вот что действительно неправильно, так это делать ремейк своих же мультфильмов, поскольку тот же король лев является уже хорошим мультфильмом
Окей, хоть кто-нибудь здесь познакомился сначала с книгой и оценивал фильм, сравнивая с книгой? Кто-нибудь?
@@temin2776 О, привет! Не думал что найдутся люди, которые сперва познакомились с первоисточником, а потом уже с фильмами
@@temin2776 А зачем? Если все сравнивать с оригиналом, то половина фильмов неправильные... Это не имеит смысла. Фильмы, как по мне не должны быть точно такие же, как книги. Ведь все хотят увидит именно другое видение, другую историю, но с теми же героями. Все хотят чего то нового. Альтернативу старому. Но все это лишь моё субъективное мнение...
Ну это как посмотреть я вот оба фильма посмотрел когда мне 5 лет
Блин это даже не ремейк а экранизация одной книге
Видимо критик просто не знает что в России каноном Вилли Вонки является именно Джонни Дэпп в фильме Тима Бёртона
Я человек который в детстве не видел ремейка, а смотрел оригинал, но фильм тима бертона мне запомнился лучше.
А мне фильм с Джином Уайлдером больше понравился. Он какой-то более ламповый. А Депп все свои фильмы превращает в какую-то психоделику.
Ну так он и не для российской аудитории видео делает. В Америке фильм с Джином Уайлдером - это нерушимая классика. И снять новую версию - это как у нас.. ну не знаю, фильмы Гайдая переснимать.
Ага)
Оригинал мне показался жутко медленным и... устаревшим. Скорее всего лет через 50 так же будут говорить и о ремейке, но сейчас мой голос уходит новому.
Забавно, но я именно про Джонни Деппа вспоминаю, когда говорят про Вилли Вонку. Для меня фильм Бертона более чарующий и атмосферный, я пыталась смотреть оригинал из-за любви к ремейку и выключила на десятой минуте, мне он показался довольно наивным мюзиклом, ориентированным на совсем уж детскую аудиторию 12-, когда фильм с Деппом я иногда и сейчас пересматриваю. Вот уж что значит "статус фильма", может быть если старый фильм был в России культовым - мы бы тоже не признавали ремейк)
Мне не нравится ремейк и я не смотрел оригинал. И точно так же я не совсем понимаю, почему людям не нравятся ремейки Кошмара и Пятницы. Я тоже смотрел их именно с ремейков. Мне не понрвилась та идиотия что была в оригинальной Пятнице, это чушь собачья, а вот в ремейке всё чётко. К первому Кошмару особых претензий нет, но вот потом началась лютая хрень. А ремейк вполне бодренький, и Фредди в нём воспртнимается как маньяк а не как клоун.
Псст открою секрет, он и рассчитан на 12 летнюю и меньше по возрасту аудиторию. Как и ремейк так и оригинал.
полностью согласен
+Депп хоть и играет типичную для себя роль но это не идёт ему в минус. Если я сталкиваюсь с чем-то новым для себя для меня это становится оригиналом. К примеру я познакомилась с игрой про паука когда ему уже переделали лицо и первое лицо я просто не воспринимаю.
Не понимаю, почему Чарли и Шоколадная фабрика (2005) и Сияние (1997) - это ремейки старых фильмов. Это же просто другие экранизации той же книги, две экранизации Шоколадной фабрики совершенно разные, почему версия Тима Бёртона - это ремейк старой?
Тоже этого не понимаю... Там изменился и сюжет, и посыл, и мораль, и персонажи... Особенно дедушка Джо
Потому что за основу взяты фильмы, а не книги. И цель получить и превзойти популярность некогда выстрелевших фильмов. Книги всегда экранизируют с опаской, и практически никогда не создают сиквел/ремейк в случае провала(перерывы могут достигать 20-30 лет - произведение должно забыться и затеряться) - кино как и другие развлечения в 20-21 веке это бизнес (все монетизируют - капитализм)
Отличия советского Вилли вонки от американского только в наличии графики - концепция, основной посыл, архетипы гг одинаковы
Потому что там в принципе мало нового. Если бы Вонку сделали...ну...женщиной к примеру, или там добавили других персов - тогда да, а так это ремейк. Даже способы ликвидации детишек те же.
@@go_go_alivie Вонка Джонни Депп. Мальчик Иисус. Индус умпалумп. Новый великолепен. Старый Вонка мне не зашёл. Но вся моя писанина чрезвычайно субъективна
@@go_go_alivie хочешь сказать, в оригинале Вонка такой же упоротый был?
Как по мне, делать киноремейк мультика это фиговая идея. Мультики яркие и красочные. Весёлые. А вот кино нет. Если по Королю Льву судить. Ни одной эмоции вобще. И Рафики палкой по голове не дубасит.
Скажи это хоббиту
Идея фиговая, но ето приносит деньги -_-
Это нормальная идея, если грамотно подойти, потому что кино с живыми людьми в любом случае будет отличаться от мультфильма и давать новый взгляд. “Красавица и чудовище“ 2017-го отличный фильм, который взял из оригинала всё хорошее и убрал всё плохое, грамотно доработал старый сюжет как основу и добавил много нового. Фильм смотрится реалистичнее, взрослее и понятнее.
Хотя с Алладином вышло неплохо.
Только вот Чарли и шоколадная фабрика - это не ремейк. Тим Бертон специально не смотрел первую экранизацию, чтобы было свое виденье. И он ориентировался на книгу, а не старый фильм. Именно на книгу.
Также каст просто бесподобный: дети, взрослые, сам Вонка. Они все играют так, что им веришь. Веришь во все эти эмоции. Они не наигранные как в старом кино. С Вилли Вонкой и шоколадной фабрикой дела по всем фронтам хуже. И если спецэффекты - это дело вкуса, то вот актеры там играют из рук вон плохо. Чарли так и вовсе не очень.
Я, кстати, вообще не поняла при первом просмотре, что Джонни Депп играет Вонку. Он настолько не похож на его тогдашние роли, что просто вау.
Фильм Тима Бертона безусловно жестче, чем первый фильм. Первый более ламповый и добрый. Но вот сюжет во второй экранизации гораздо крепче. И это благодаря тому, что второй фильм куда сильнее следует первоисточнику, чем первый. А еще концовка, чуть ли не важнейшая часть любого произведения, на месте.
А что самое важное, семья Даля из-за первой экранизации со скрипом разрешила снимать другой фильм. А именно "ремейк" (хотя он таковым не является) пришелся семье по душе. И да, Тим спрашивал их мнения насчет многих вещей.
Именно актерская игра и внимание к первоисточнику делают этот фильм лучше старого. И вовсе не крутые спецэффекты, хотя, конечно, приятнее смотреть на красивую картинку.
У двух фильмов про шоколадную фабрику один первоисточник - книга. Фильм Бёртона - это НЕ ремейк первого фильма. Не понимаю также, почему многие так не любят экранизацию Алисы в стране чудес Бёртона. Бёртон, как раз таки, как никто другой вкладывает душу и сердце в истории
Бёртоновская Алиса - это вообще шикарное произведение! Я только недавно узнала, что этот фильм почему-то не любят. Мне вот нравится, когда берут и переосмысливают сказку и делают что-то новое. С "Чарли и шоколадная фабрика" 2005 точно также.
Бёртоновская Алиса полностю не соотвествует идеи Алиси в стране Чудес.
Я в детстве полюбил первый фильм.
Не согласна с тем, что Чарли и шоколадная фабрика с Джони Деппом плохой ремейк. Мне этот фильм очень понравился.
Полностью согласна. Тут столько причин. Шикарный Джонни Депп, шикарный Джонни Депп, шикарный Джонни Депп...
И талантливый Тим Бертон.
@@gap... Дип Рой. Все о нем забывают , а ведь мужик реально хорошо сыграл. Всех умпалумпов.
@@Anrakyr Да, он крут!😎
да у нас только его и знают)
Ваше мнение может не совпадать с остальными, но срасибо
"Алиса в стране чудес" Бёртона это, скорее, экранизация игры г-на МакГи - судя по общей мрачности картинки, тематике тоталитаризма и разговорах о массовой резне. С мультиком Диснея общего у этой Алисы примерно... ничего.
На мой взгляд фильм неплох, один раз вполне можно с удовольствием посмотреть.
Но я очень хочу фильм именно по вселенной Макги! Там все гораздо мрачнее и удивительней
Только алиса макги вышла чуть позже вроде бы
Сколько раз говорили, что новый фильм “Чарли и шоколадная фабрика“ является не ремейком старого, а экранизацией книги, но всё до вас, млять, не дойдёт.
Так и старый был экранизацией, фиг ли.
что-то хреновая экранизация какая-то, в ремейке пацан слишком хороший и чуть ли не ангел, в книге такого нет
Ох уж эта американская психология, что кто первый сделал - тот и царь, как будто кто-то не может просто снять своё видение произведения без оглядки на "оригинал", особенно тема с Сиянием порадовала, где сам Кинг решил его переснять, т.к. Кубриковская версия не понравилась, но он естественно просто хотел сделать ремейк, это же очевидно...
5:54, мне которому версия с Джонни Деппом понравилась больше и именно о нём я вспоминаю: ,,,,,,,,,,,,
Да и новая Алиса нравится мне больше,,,,,,,
Мне Вилли Вонка 2005 года больше нравиться :/
Там разве что дети играют лучше. Но в старом сам Вилли Вонка очень крутой и глубокий персонаж, в то время как Депп просто Депп.
@@LSG101097 в первоначальной версии персонаж Деппа был гораздо мрачнее, как и фильм в целом. И дети должны были умирать
@@petraman32 это должно делать фильм лучше?
@@archamtracovich8783 детские смерти всё делают лучше
@@LSG101097 Вилли Вонка Джонни Деппа имеет историю, развитие, обоснованый характер и кучу моральных травм, которые решает на протяжении всего фильма, в то время как старый Вилли Вонка абсолютно никак не раскрывается, не имеет элементарной предыстории и может без какой-либо причины вести себя в одной сцене как учтивый господин, а в другой как поехавший психопат, который на кой-то фиг отстроил на шоколадной фабрике туннель с изображениями отрезанных куриных голов. Уж извините, но новый Вонка не “просто Депп“, а действительно продуманный, цельный и глубокий персонаж, чего о старом никак не скажешь.
Мне оба зашли и оригинал и ремейк. У Бертена классно атмосфера воссоздается.
Предлагаю студиям выпускать ремейк на ещё не вышедшие фильмы, чтобы аудитория не понимала разочарована она или нет. По-моему хитрый ход
Нечто подобное и так делают, обычно с мульмами но и фильмами тоже.
Не знал что Алиса в стране чудес считается плохим фильмом... Как по мне офигенно
Если смотреть как на самостоятельное произведение, согласен. Придраться невозможно. Но как адаптация книги, такое себе.
@@AlinaAniretake полностью согласна
А я знал. Примерно с того момента, как посмотрел его в первый раз в 2010 году.
Это как сказать что голодные игры хорошие
"Никанон"
Когда же до критика дойдёт что ремейк и экранизация книги это две разные вещи?! Сияние это ни в коем случае не ремейк фильма Кубрика, а экранизация романа Кинга(и наиболее приближенная)
И это не первый раз когда он путает эти элементарнейшее понятие. Неужели он настолько глуп?
Можно перезалив обзора критика "один дома 2 потерянный в Нью Йорке" просто с этого видео я начал смотреть ностальгиущего критика
5:48 скажу я,потому что в России ситуация другая.
Он делал ролик не для русских. Он говорит о своей культуре. Его сердечко не забьётся быстрее, если он услышит о Ну погоди, Простоквашино, Приключениях Шурика, он ничего из этого не знает.
@@alexshepherd1741 чувак, ты слишком серьезно воспринимаешь комментарии. Все и без тебя знают, что он Американец и вещает на американскую аудиторию.
@@lainnevill3971 Но почему-то пишут бред, про то, что "ВОТ У НАС ТО"... А про то и говорю, он не знает, как у нас, и говорит как у него!
@@alexshepherd1741 я в курсе,чувак,успокойся.
@@alexshepherd1741 они шутят, лол. ШУТЯТ.
У Джонни Деппа Вонка получился каким-то дурачком. Он мне вечно напоминал шляпника из той же Бёртоновской Алисы, будто это один и тот же персонаж. В отличие от Вонки Джина Уайлдера, он не производил впечатление ответственного человека, коим должен быть директор фабрики, пусть даже и такой ёбнутой. А Бёртоновский Чарли реально чёртов Иисус, как критик и сказал. Правда, сцена Вонки с отцом в новой версии мне вроде как нравится, ну и эффекты само собой.
P. S. И да... 8:50 "СЭРЦЭ!!!" Кто смотрел старые обзоры критика, тот поймёт. Х) Странно, что он сам это не вставил. Видать, совсем забыл былые времена.
Красавица и чудовище пример что надо, но Вилли Вонка Бёртона не такой же, он отбёртонный по самые уши. И да как написали ранее, в России более узнаваем. Уаилдер уникален, а эта сцена с лодкой в памяти навсегда, тот фильм не идеален особенно если представить его без Вилли Вонки Франконстина.
Джо, давно ждал именно этого перезалива! Спасибо, бро!)
Судя по названиям последних видео 2017 был удачным для джожизо годом
Грустно, что в России ремейк «Вилли Вонки» от Бёртона знают лучше, чем оригинал. Я тоже смотрела ремейк первым, и он мне даже нравился (я была уаерена, что это оригинальная идея), но когда я узнала о фильме 71 года, я познакомилась с ними, и я чувствовала себя как-то... Обмануто, что ли. У книги и старого фильма есть волшебность, которая в новом фильме скрыта за бертоновским сюрреализмом, который мне кажется не очень уместным для этой истории. Несомненно, у фильма Бёртона есть плюсы, но даже с ними нельзя поставить ремейк в один ряд с оригиналом. Думаю, нелюбовь к старому фильму у нас связана с тем, что люди знакомы с ремейком и сравнивают с ним оригинал, а на родине - наоборот.
кстати да, бёртон умеет делать даже детские истории жуткими. когда первый раз смотрела ремейк, думала, что этот вилли вонка заведёт «выживших», расскажет им всю историю по типу: я вас собрал для какого-нибудь ритуала, а сейчас вы помрёте! меня даже немного пугал этот фильм(хотя я обожаю триллеры и ужасы)
интересно, он знает что на роль Вилли Вонки рассматривался Мэрилин Мэнсон? Так что Депп это ещё нормально
вернул нам 2017ый xDD
Надеюсь Дисней не испортят "Мулан"😅😅😅😞😞😐😐😐
😑😑😑😢😢😢😭😭😭
@Юлия Суетенкова Вот блин!!!
Для меня ремейки от Диснея уже как-то сами собой со словом "испортили" ассоциируются.
@Юлия Суетенкова ору, где вы его видели? Его же отменили из-за карантина 😹
Если Мулан окажется чернокожым, я не удивлюсь 🤣🤣
а мне понравился Вонка с Деппом...и Мумия с Фрейзером...))
Это он ещё короля льва последнего не видел
+++
Все в комментах обсуждают фильм "Чарли и шоколадная фабрика", а ты только книгу читала и она - желчное говнище.
Но ты же не такая, как все
Посмотри фильм 2005го. Он сказочно не желчен.
@@remi_noire Я такого не говорила. Я обычный человек.
Книга хороша... По-своему.
Да, книга полное говнище, поддерживаю, еле её осилила, при том, что она всего на 20 страниц. Но фильм 2005-го хороший, объективно, особенно если воспринимать как оригинальное произведение
Я уверен, что даже сейчас некоторые не понимают что это перевод, и бомбят в комментариях...
Да уж, понять, что это перевод, слыша оригинальный голос Критика за кадром буквально всё время-это, конечно, практически невозможно.
Хэй, мумия крутой фильм! Х)
Щас все снг обитатели знают Вилли вонку, только с Деппом.
Ньюфаги, что ещё сказать
В морду захотелось ему дать, когда он назвал Сияние Кинга "ремейком"! Ремейком чего, собственного романа?
Тут дело в самом слове. Надо посмотреть значение.
5:51 - 5:56 забавно что в россии все так и думают)
Ох уже четвёртое видио критика за день смотрю
Хз, проблема с новым Вилли Вонкой в том, что по тв крутят обычно в рождество какую версию? Правильно, Бертоновскую. Хоть бы раз оригинал показали. Для меня именно Джин Уайлдер является канонным Вонкой, а не Депп, до которого я уже несколько Бертоновских фильмов глянула. Слишком...заезженно, ничего нового, смотришь такой: ну странный, ну бледный, ну Бертон одним словом. Этот фильм попросту сливается с его остальными фильмами. Песни не запоминаются, персонажи тоже. А идеализированный Чарли это вообще жопа, не ребенок а святой. Крч, я топлю за оригинал 70-х.
Джин Уайлдер. Канонный Вонка которого за весь фильм так и не раскрыли. Странный неизвестно почему
Окей, но если судить по книге, никого из них нельзя считать каноничным Вилли Вонкой. Роальд Даль не любил образ Джина Уайлдера и думаю, Джонни Депп ему бы тоже не зашёл.
Вот именно. Никакой петрушки с отцом-стоматологом и не пришел кобыле флешбеками. Осталось ощущение таинственности, именно поэтому охота пересматривать и додумывать самому.
@@go_go_alivie фильм в котором всё надо додумывать самому это двенадцать обезьян, первый, получасовой. Ощущение, прям, таинственности
Как по мне Деп сыграл отлично
Иногда Критик просто бумер
Увы, критик упускает здесь единственную причину ремейков.
Они должны принести деньги , а для этого реконструкция должна быть покадровой и основанной на популярном материале, в надежде на всеобщую ностальгию и повторения успеха.
И вышел из - под рук великого мастера Кел ту Зэда новый кинематограф и сказал: "А я ефё вывой! Я воозовый и тёёплый!"
Когда перезалив властелина колец?
По-моему ремейки нужны, но нормальные
Тоже самое думаю про игры. Зачем мне ремейк хорошей игры, когда вы знаете косяки плохих игр
автор оригинала абсолютно субъективно оценивает, позор критику
Я знаю два примера когда экранизация ремейка была хуже оригинала Тим Талер или проданный смех 2017 и Таинственный сад 2020!
7:26 ЕЕЕЕ! Критик упомянул фильм Бекманбетова! (А вы не знали что Бен Гур 2016 режиссировал Бекманбетов?)
Не как что-то хорошее
Где.
Тимур, прекратите вести себя как ребёнок
@@wanderingwhy перелогиньтесь, забыл сказать
Меня уже триггерит название: это не ремейк, это НОВАЯ АДАПТАЦИЯ, почему они это понять не могут
Я хотел посмотреть обзор на фильм, а получилось разговорное видео.
(но перевод хорош)
По сравнению с беззубым новым Вонкой фильм Бертона шедевр
Капец из этого ролика узнал что есть ремейк на "сияние"
Но римейк звонка и проклятия говно же. Причём расистское. Типа, мы не понимаем игру этих азиатов
Но шоколадная фабрика с Джонни, это не ремейк....
Это ремейк по книге
Версия с Деппом это именно ремейк фильма 1971 года.
Оу! Ты так часто выкладываешь видео, что я не успеваю их смотреть! Это однозначно стоит лайка 👍
ЧТООООО?! Джонни Депп -- это не первый Вилли Вонка, а ремейк?! Я жил в неведении столько лет!
Фильм с Джонни Деппом никогда не был чьим-то ремейком, это оригинальная экранизация книги, просто эту книгу экранизировали не единожды, а Критик звиздит не думая
Ну, я тот человек, который вспоминает Джонни Деппа, в разговоре о Вилли Вонка. Но это из-за того, что я не видела оригинал. Но мне нравится ремейк 🤷
Вилли Вонка Тима бёртано топчик. Оригинал даже автору книги не зашёл.
Походу я одна боюсь вилли вонки
5:54
Не знаю, я не могу понять, почему американцы так любят версию 60-х, хотя она, на мой взгляд, унылая, устаревшая, недоигрывающая, и у Вилли Вонки даже и в помине нет той харизмы, что у Деппа.
Т.е. да, это опять Джек Воробей. Мне от этого только лучше.
А этот Джим кто даже на мемах выглядит незаинтересованно или скучно. И даже фанаты версии 60-х не могут объяснить, чем Чарли и Шоколадная фабрика хуже. Ну, кроме ГлавГероя.
Я могу объяснить. Но для этого надо быть знакомым с книгой.
Мне кажется Депп был самой худшей частью ремейка. Он был хорош в Сонной Лощине и Эд Вуде, но здесь он пытается быть Воробьём, и это раздражает. В целом эффекты это единственное в чём ремейк превосходит оригинал по моему мнению.
@@collecticus а как должен вести себя затворник с поломанной психикой и кучей травм, перенёсший множество предательств и потрясений в своей жизни, что привело его к идее закрыться от внешнего мира на 15-ть лет и ограничить круг общения до чудных существ неизвестного происхождения и белок? Он с людьми общаться элементарно не умеет, отсюда и нарочитая театральность с чудачеством, не может такой персонаж вести себя полностью вменяемо. Это не Джек Воробей, это характер нового Вилли Вонки, обоснованный его прошлыми травмами и нынешним образом жизни.
Почему он упомянул Лукаса?
Худший римейк в мире всё ещё "Годзилла" 1998. Это кстати пример того случая, когда убрали всё самое главное и добавили кучу говна под предлогом реалистичности
А когда я слышу "Вилли вонка", возникает мысль: "Так, где шокер и смирительная рубашка!?"
2:55
Эта оговорка писец как к месту.
Ещё туда не хватает Терминатора, по мне. Но Лукас - наиболее яркий образец.
ДжоШизо, я раньше у вас смотрел обзор Критика на "Том и Джерри & Вилли Вонка", почему он исчез на вашем канале?
Угнать за 60 классный... И Оушен. А вот Механик с Бронсоном явно лучше, чем человек мегалостетхем.
P.S. И Шерлок ббс зашёл..
Ну все Джо Шизо, готовься! Сняли ремейк по Чебурашке. Мы все умрем.
ШИЗО это переводчик англ.видео. Ноющий о ремейках- Ностальгирующий критик
Вредный Фред - фильм моего детства ❤ такой нелепый, дурацкий, но местами такой смешной и душевный)
ВИЛЛИ ВОНКА 2005 ЭТО НАСТОЯЩИЙ ВИЛЛИ ЧИСТО ПО КНИГЕ! ОН ПРИНЦ А ВЫ ВСЕ ЗАВИДУЕТЕ ЕМУ ВОТ И СТРОЧИТЕ БРЕД КРИТИКА
психоз кстати (старый конечно) довольно неплохой фильм. и сиквелы тоже неплохие, хотя и сняты не по книгам (вот 2 и 3 книги как раз таки отстой на мой скромный взгляд)
5:55
ЧтО эТо За НоУнЕйМ сПрАвА?
я один вообще перестал вспоминать о охотниках на приведений, и их существование после выхода тех баб.
"Конфликты"-о да, мальчик. Ты попал!
В Україні саме Джоні Деп в фільмі Бьортона вважається каноном. Критику то подобається розкриття деталей, то не подобається. Двоякі судження, як у росіян). "Аліса в країні чудес" як на мене дуже гарна картина.
"Припететаю Рашку"
@Валерій Вікторович Семенюк "Двоякі судження, як у росіян" - просто эталонное приплитение.
🚚Грузовой. автомобиль
По моему ремейк намного лучше
🚘Леговой. автомобиль
Когда Критик отстанет от Сияния? Фильм же отстойный, в нём только заглавная тема и хороша, а сюжет и откровенные кривляния актёров просто мимо кассы. Это не оправдывает мини-сериал, но это сравнение мозолит глаза не первый раз.
Сияние Кубрика занимает третье место в моём топе ужастиков.
подЪемный. кран
🐈Котёнок
Язык
Леопард
Респект! Много видио
Я так рад что канал возродился!!!
Спасибо за видео
2:56 в этом моменте должен был быть не Лукас а стквелы Звездных Войн!!!
Они хуже приквелов, хотя приквелы не самое худщее!!!
Хотел бы увидеть критику мультика Рио ну или что нибудь ещё связанное с мультиками :)кто за лайк чтоб увидели;)
не тот канал, чел
Leontopodium Alpinum а какой у него другой канал я даже не знаю
Чувствую что будет кууучу дизлайкаф ммммм... великолепно !
Ставь лайк, если тоже режет ухо слово "ремЕйк"
Natsuo Yagami ремейК
@@phalanor9012 Звучать должно как "ремЭйк"
@@radiogaga9182 вообще-то правильно "Рэмайк"
@@paukangibson4636 правильно "переделка".
1 просмото 5 лайков
Почему он блин так Бетмена и Робина так хейтит) Я посмотрел его когда был мелким еще и мне супер зашло)
Чёт, мне кажется, ты "был мелким" не больше пары лет назад.
Ничего скоро появится новое поколение, которое будет говорить, что Ирония Судьбы. Продолжение лучше оригинала, потом и Кавказскую пленницу 2014 года будут считать лучше оригинала. Главное же картинка поярче, а что остальное хрень полная нас рать.
Нет не будет. Об этом говне уже сейчас все забыли.
не думаю, об этих ремейках Я узнал только потому, что Бэд снял обзоры. О них никто не знает, и вероятность, что их посмотрят с течением веремени стремится к нулю