Estimado es una verdadera lastima q no puedas continuar con tus videos tan claros y ricos para aquellos q todos los días aprendemos más con usted. Gracias por compartir todo lo leído e investigado y darnos luz !!!
Tengo 16 años y estoy por empezar a dirigir clases de actuación, estoy estudiando sobre ella y este fue el video indicado para hacerlo, un agradecimiento por compartir sus conocimientos en este campo maestro!!
Hay dos elementos a tener en cuenta, los objetivos artísticos y lo que sucede en el proceso creativo, Ello define todo, pues el arte es transformador de quien lo practica, y si el estilo , técnicas , y metodologías no producen dicha transformación es espectáculo pero no arte. Arte , artista , obra artística , y proceso artístico son cuatro cosas diferentes. GRACIAS POR TANTO !!!
Tengo una duda y en teatro performatico donde se lo pone al actor ,por qué no es un personaje, si no el o ella en vivo y en directo sin ningún personaje que sostener ,donde les espectadores también se convierten en actores ya que pasan a ser parte de el espectáculo ,qué tipo de actor seria ese en qué categoría sería más puesto
El performer estaría más cerca de lo q acaba de llamar Diego,teatro de los estados.Más q del ser del estar.Ya q no representa,no actúa discurso alguno.No narra,sino q simplemente sucede.Nonm le interesa tanto q lo vean,sino q incita a q sean un todo con él.
No estoy de acuerdo con el punto dos de Cuerpo; "pulsión erótica" o al menos desde su abordaje. Pienso que en tanto a pulsión deseante, genere o invite en le otre hacía una sinergia tras el deseo, y eso conduce o apela a la fuerza kinésica
Pienso que, cuando hay erotismo no hay pornografía; podría ser la expresión/manifestación representativa pornográfica, en contra posición al entendimiento de la actuación en relación al giro performático; que habilita a una erótica de las artes (Sontag)
Y la objetivación en tanto a producción de conocimiento.... porque actor y actuación encarnan el mismo cuerpo por tanto no puede darse objetivación.... mmmm.... me surgen preguntas....
Hay un tema que falta y es el mas importante; que significa el Arte?, el hacer arte?,, el proceso artístico creativo? y la propia obra de Arte? ....Sin el mito del actor en el Yo que lo encarna no hay sentido artístico en el ritual que nos reúne , no hay Arte .
Aprendí tanto este año con tus videos. GRACIAS DIEGO, ABRAZOS!
Estimado es una verdadera lastima q no puedas continuar con tus videos tan claros y ricos para aquellos q todos los días aprendemos más con usted. Gracias por compartir todo lo leído e investigado y darnos luz !!!
Tu contenido es maravilloso y necesario para los que trabajamos en la escena. Es un placer recibir estas clases.
Excelente exposición Diego. Muy didáctico y claro en tus conceptos. Muchas gracias. Saludos desde Uruguay.
¡Que pena que ya no hay más videos! El trabajo es impecable y necesario...
Hola, Matías, alguno nuevo vamos a subir más adelante. Un abrazo.
@@DiegodeMiguelTeatro Me alegra mucho leer eso ¡Saludos!
Por fa...siga haciendo vídeos Maestro. Saludos desde Bolivia🗻🇧🇴☕☕
Gracias por las semillas compartidas.
Tengo 16 años y estoy por empezar a dirigir clases de actuación, estoy estudiando sobre ella y este fue el video indicado para hacerlo, un agradecimiento por compartir sus conocimientos en este campo maestro!!
¡Gracias Diego, sos un genio! Saludos.
Saludos, Julio.
Gracias por compartir estos contenidos.
Siga haciendo videos aunque se terminen las clases, profesor.
No creo, Casper. Mi ciclo en TH-cam ya se cumplió. Abrazo de youtuber a youtuber.
@@DiegodeMiguelTeatro Leo esto y siento que se me rompió el corazón.
Muito bom! Gracias!
Hay dos elementos a tener en cuenta, los objetivos artísticos y lo que sucede en el proceso creativo, Ello define todo, pues el arte es transformador de quien lo practica, y si el estilo , técnicas , y metodologías no producen dicha transformación es espectáculo pero no arte. Arte , artista , obra artística , y proceso artístico son cuatro cosas diferentes. GRACIAS POR TANTO !!!
Tu trabajo es increíble. Muchas gracias por enseñar y compartir tanto!
gracais profe, genio total.
Este sr. es un Profesor con Mayúscula!!!
Gracias!!
Excelente clase. Saludos!
Tengo una duda y en teatro performatico donde se lo pone al actor ,por qué no es un personaje, si no el o ella en vivo y en directo sin ningún personaje que sostener ,donde les espectadores también se convierten en actores ya que pasan a ser parte de el espectáculo ,qué tipo de actor seria ese en qué categoría sería más puesto
El performer estaría más cerca de lo q acaba de llamar Diego,teatro de los estados.Más q del ser del estar.Ya q no representa,no actúa discurso alguno.No narra,sino q simplemente sucede.Nonm le interesa tanto q lo vean,sino q incita a q sean un todo con él.
Hola profesor. Me encantan sus clases. Una pregunta, luego de un estreno teatral se necesitan ensayos?
Al transformar me transformo.
11.05 "Los artistas escénicos suelen lucir más atractivos sobre la escena que debajo de ella". (De la escena).
No estoy de acuerdo con el punto dos de Cuerpo; "pulsión erótica" o al menos desde su abordaje. Pienso que en tanto a pulsión deseante, genere o invite en le otre hacía una sinergia tras el deseo, y eso conduce o apela a la fuerza kinésica
Pienso que, cuando hay erotismo no hay pornografía; podría ser la expresión/manifestación representativa pornográfica, en contra posición al entendimiento de la actuación en relación al giro performático; que habilita a una erótica de las artes (Sontag)
Y la objetivación en tanto a producción de conocimiento.... porque actor y actuación encarnan el mismo cuerpo por tanto no puede darse objetivación.... mmmm.... me surgen preguntas....
Gracias por tu video. Mua
Es por las neuronas espejo, eso del "acompañamiento interior", de la "kinestesia que se traslada". Bah, eso diría un neurocientífico jaja
Stanislavski o nada...
Actor médium ...
Dice tanto, que no dice nada.
Hay un tema que falta y es el mas importante; que significa el Arte?, el hacer arte?,, el proceso artístico creativo? y la propia obra de Arte? ....Sin el mito del actor en el Yo que lo encarna no hay sentido artístico en el ritual que nos reúne , no hay Arte .
Gracias!