Hallo Prof Dr. Lange, kann gem. § 1592 Nr. 2 BGB nur der leibliche Vater die Vaterschaft anerkennen oder auch jmd. der nicht der Erzeuger des Kindes ist? @6MinutenJura
Vielen Dank für das Interesse an unseren Filmen! Für die Anerkennung nach § 1592 Nr. 2 BGB kommt es grundsätzlich nicht auf die biologische Abstammung an, eine Kontrolle gibt es diesbezüglich nicht. Herzliche Grüße aus Bayreuth!
Hallo Prof. Lange Könnten Sie nicht Ihre 6 Minuten Erläuterung der Rechtslage auf 8 erweitern und wenigstens ein klein wenig Rechtspolitik mit einfließen lassen? Oder extra Videos meinetwegen einfügen? Gerade die Rechte von gleichgeschlechtlichen (defacto) Eltern sind doch brandaktuell und extrem spannend!
Hallo Frau Meier, Danke für den Tipp. Die Playlist ist noch nicht fertig und da können wir sicher über einen solchen Film nachdenken. Vielleicht haben Sie ein paar Aspekte parat, die wir aufgreifen sollten? Aktuell warte ich noch auf die Änderung des Adoptionsrechts; das wäre dann vielleicht ein guter Ausgangspunkt für die von Ihnen genannte Rechtspolitik.
@@6MinutenJura Das wäre ja Klasse! Ich freue mich sehr, dass mein Vorschlag Ihnen zusagt. Aspekte an die ich dachte wären: 1. Wenn es beim verheirateten Vater nicht auf seine biologische Vaterschaft ankommt warum ist dann nicht die Frau die mit der Gebährenden verheiratet ist auch automatisch Mutter oder kann zumindest die Mutterschaft anerkennen - ist das nicht sogar eine Verstoß gegen Art. 3 II GG weil sie nur wegen ihres Geschlechts anders behandelt wird? Stattdessen muss immer noch auch nach der Reform diesen Monat der Weg über die Adoption gegangen werden es werden also immer noch mehr Hürden gestellt. 2. Geht nicht die Zweielternschaft inzwischen in einigen Fällen an der Realität vorbei gerade bei zwei verheirateten Vätern und einer gebährenden Mutter? Bzw. Müsste es nicht zugunsten von zwei Vätern die Möglichkeit der Gebährenden geben auf die Mutterschaft zu verzichten wenn sie möchte sodass rein männliche Paare auch ohne Adoption Väter sein/werden können? 3. (Obwohl das auch stark ins Personenstandsrecht hineinspielt) Mich würde eine Diskussion zu Entscheidungen u.a. vom BGH interessieren, dass wer gebiert immer Mutter sein muss auch wenn das Geschlecht der Person offiziellmännlich ist. Nochmal vielen Dank dass Sie Anregungen entgegen nehmen, ich nehme Rechtspolitik sehr bereichernd wahr, wo immer sie im Studium auftaucht :)
@@paulameier2511 Ich schaue mal, was ich in einen hoffentlich interessanten Film so alles hineinbekomme. Wie gesagt, ich warte ohnehin noch die geplante Reform ab.
![⭐ฮิตในTikTok!! ( มะมะมะหมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/4noyAoMa7bQ/mqdefault.jpg)
Hallo Prof Dr. Lange, kann gem. § 1592 Nr. 2 BGB nur der leibliche Vater die Vaterschaft anerkennen oder auch jmd. der nicht der Erzeuger des Kindes ist? @6MinutenJura
Vielen Dank für das Interesse an unseren Filmen! Für die Anerkennung nach § 1592 Nr. 2 BGB kommt es grundsätzlich nicht auf die biologische Abstammung an, eine Kontrolle gibt es diesbezüglich nicht. Herzliche Grüße aus Bayreuth!
300 Tage? Ist das sinnvoll?
Hallo Prof. Lange
Könnten Sie nicht Ihre 6 Minuten Erläuterung der Rechtslage auf 8 erweitern und wenigstens ein klein wenig Rechtspolitik mit einfließen lassen? Oder extra Videos meinetwegen einfügen?
Gerade die Rechte von gleichgeschlechtlichen (defacto) Eltern sind doch brandaktuell und extrem spannend!
Hallo Frau Meier, Danke für den Tipp. Die Playlist ist noch nicht fertig und da können wir sicher über einen solchen Film nachdenken. Vielleicht haben Sie ein paar Aspekte parat, die wir aufgreifen sollten? Aktuell warte ich noch auf die Änderung des Adoptionsrechts; das wäre dann vielleicht ein guter Ausgangspunkt für die von Ihnen genannte Rechtspolitik.
@@6MinutenJura Das wäre ja Klasse! Ich freue mich sehr, dass mein Vorschlag Ihnen zusagt.
Aspekte an die ich dachte wären:
1. Wenn es beim verheirateten Vater nicht auf seine biologische Vaterschaft ankommt warum ist dann nicht die Frau die mit der Gebährenden verheiratet ist auch automatisch Mutter oder kann zumindest die Mutterschaft anerkennen - ist das nicht sogar eine Verstoß gegen Art. 3 II GG weil sie nur wegen ihres Geschlechts anders behandelt wird? Stattdessen muss immer noch auch nach der Reform diesen Monat der Weg über die Adoption gegangen werden es werden also immer noch mehr Hürden gestellt.
2. Geht nicht die Zweielternschaft inzwischen in einigen Fällen an der Realität vorbei gerade bei zwei verheirateten Vätern und einer gebährenden Mutter? Bzw. Müsste es nicht zugunsten von zwei Vätern die Möglichkeit der Gebährenden geben auf die Mutterschaft zu verzichten wenn sie möchte sodass rein männliche Paare auch ohne Adoption Väter sein/werden können?
3. (Obwohl das auch stark ins Personenstandsrecht hineinspielt) Mich würde eine Diskussion zu Entscheidungen u.a. vom BGH interessieren, dass wer gebiert immer Mutter sein muss auch wenn das Geschlecht der Person offiziellmännlich ist.
Nochmal vielen Dank dass Sie Anregungen entgegen nehmen, ich nehme Rechtspolitik sehr bereichernd wahr, wo immer sie im Studium auftaucht :)
@@paulameier2511 Ich schaue mal, was ich in einen hoffentlich interessanten Film so alles hineinbekomme. Wie gesagt, ich warte ohnehin noch die geplante Reform ab.
@@6MinutenJura Ich werde es gespannt erwarten :)