Einen Praktikabilitäts-Gap hat die gute Frau definitiv. Wegen Lohnungleichheit gibt es jetzt eine Analyseprüfungspflicht alle 4 Jahre für Unternehmungen ab einer bestimmten Grösse seit 1. Juli 2020. Da kommt alles auf das Tablett. Ob Krankenschwestern besser bezahlt werden sollten, kann diskutiert werden.
@@andreasg.8654 Flachere Lohngefälle und mehr Reinvestition statt Dividenden wären jedenfalls schlauer als neoliberale Profitmaximierung. Jedes Mal, wenn der Wirtschaftsliberalismus die Sau rausliess, gab es eine Suchtmittelwelle und/oder eine linke Revolution. Im Massenelend des Manchesterliberalismus sonderte Marx seine beiden bekanntesten Werke ab. Und im Massenelend der russischen Misswirtschaft und Geldverschleuderung durch Adel und Klerus wurde versucht, diese beiden Schriften umzusetzen. Der Rest ist Geschichte. Was am besten funktioniert, ist die fade, langweilige soziale Marktwirtschaft. Der unerzogene Hund Kapitalismus, der nicht abgeknallt wird, sondern an der staatlichen Leine immer die Hundeschule zu besuchen hat.
aus meiner sicht ist die reibung zwischen kapitalismus und sozialismus der beste ausdruck einer funktionierenden demokratie. das grösste problem ist halt, dass die kapitalistische seite mehr mittel zur verfügung hat, um ihre interessen durchzusetzen.
Normal sagt man immer ich wäre hart im nehmen was meine Gespräche mit führenden Sozis wie Kienzle,Sieber, Bergstedt, Langhans usw angeht.. Aber so hart wie Sie hier bin ich bei weitem nicht nicht drauf :)
oh ein zuschauer von mir :)tach- a die ch claudia roth... aber immerhin claudi göring und anton hätten sich nicht zu tichy broder oder mir getraut :) köel war allerdings auch extrem nett & rücksichtsvoll.
Marcel Stöckli Genau. Keine Ahnung vom Leben hatt dieses Schweinchen. Dass sie trotzdem derart viel Aufmerksamkeit in den Medien erhält, halte ich für skandalös!
@@deutscherbadboy120 Dochdoch, die hat ganz unten angefangen. Ohne goldenen Löffel im Maul. Ob sie eine Zaunlatte ist oder eine Walküre, tut hier sowieso nichts zur Sache. Wenn du Medienvebote für nicht genehme Meinungen willst, wandere nach China, Singapur, Russland, Belorus, Kuba oder Nicaragua aus.
Länder die freimarktwirtschaftlich sind haben den grössten wohlstand, besten umweltschutz, beste sozialsicherung, grösste finanzhilfen für dritte welt, besten frauenrechte, beste medizin, beste forschung, besten produkte, beste nahrung, grössten freiheiten .... Im sozialismus grösste armut, repression, politische gefangene, todesstrafe, kolektivismus, planwirtschaft, enteignung, erziehungslager...
Stimmt alles; aber Funiciello kennt das Rezept für einen FUNKTIONIERENDEN Sozialismus... WO ALLE GLEICH SIND UND ES ALLEN GUT GEHT. So wie Chavez dies glaubte zu kennen oder Mao oder Lenin oder Pol Pot oder Fidel Castro oder Che Guevara oder Laurent Kabila oder Nicolas Maduro. Alle wussten wie's geht. Und es ging doch nicht... weil die Menschen so sind, wie sie sind.
Beide lieben die jetzige Demokratie. Der eine will das eigene Land mit dem freien Markt etwas reicher machen, die andere die ganze Welt mit marxistischen Gesetzen etwas humaner und grüner. Die Frage ist nur: Wird der Mensch im Kapitalismus oder im Sozialismus korrupter?
David Jerome Putnam Jede Ideologie ist korrupt und will Macht ausüben beziehungsweise missbrauchen. Demokratie ist nur ein Name, damit der Bürger glaubt er könne mitreden.
Karin Möckliq: Für die Unterdrückten, Armen, Kranken, Traurigen. Manche wollen aber lieber fairen Wettbewerb (oder die Eliten: unfaire Monopolisierung), manche lieber ein "menschenwürdiges" soziales Auffangnetz.
Soziales Auffangnetz schön und gut. Da bin ich ganz bei Ihnen. Aber Frau Funiciello propagiert: Abschaffung der Religionsfreiheit, Verstaatlichung von Eigentum, erzwungene Geschlechterquoten (Als nächstes kommt dann die Ausländer- oder die Behindertenquote) und internationale Isolation (Einreiseverbot für "rechte" Regierungschefs). Im Umweltschutz kann ich ihr Anliegen zwar nachvollziehen, aber in allen anderen Themen steht sie dimetral zu unserer freiheitlichen Ordnung. Würde Frau Funiciello ihre Ziele erfüllen, würden wir uns schnell in einem totalitären Staat wiederfinden, der seine Bürger auf ihre Moral zu "erziehen" versuchen würde. Bleibt offen, was sie und ihre sozialistischen Freunde mit denen machen, die sich nicht von ihrer hohen Moral "überzeugen" lassen.
Eingangsstatement Zitat: "Der Vater hat gestreikt, weil sein Arbeitsplatz nicht mehr benötigt wurde. Also, wer entscheidet, was mit den Arbeitsplätzen passiert bzw. wer entscheidet wer arbeiten darf und wer nicht." Einfache Antwort: Jeder für sich selbst! Die Einen wollen zu Bedingungen für Angestellte arbeiten, die Anderen zu Bedingungen für Selbständige und wieder Andere zu Bedingungen eines Unternehmers. Menschen, die als Angestellter risikofrei arbeiten aber gleichzeitig mitbestimmen wollen was sie zu tun haben, sind Rosinen-Picker. Ich empfehle dringend das Buch "Der Weg zum erfolgreichen Unternehmer" AUCH für Angestellte. Es vermittelt ein sehr gutes Rollen-Verständnis, welches übrigens bei vielen "Chefs" auch nicht vorhanden ist.
@@heidigachter3417 wenn er 50 Jahre früher zur Welt gekommen wäre, hätte er ja bei seinem geistigen Vater ähnlichen Namens Schreiunterricht nehmen können...
Funiciello, na ja, der Herrgott hat allerlei Kostgänger(innen) geschaffen. - Wenn das alles uns nur nicht so viel kosten würde, wäre ich sogar glücklich, sie soll doch mit dem Problem selber zurecht kommen.
Wenn Mitarbeiter direkt am Profit und an Entscheidungen beteiligt sind, sollen sie sich auch an den Kosten und auch den Risiken beteiligen. Bei einer Ausschöpfung von 65% pro Mitarbeiter würde der Schweizer im Schnitt noch etwas mehr als die Hälfte verdienen. Bei diesem Risikogeschäft machen die Schweizer bestimmt mit. ;)
@@DanielePauli Klar, bei diesen neoliberalen Parlamentsmehrheiten. Koeppels ist einer der Prototypen. Er träumt vom wirtschaftlichen Faustrecht in Pinochets Chile und Ortegas Nicaragua von HEUTE. Unten Maul halten und krampfen. Oben kommandieren und abräumen.
War klar eine Übertragungsschwäche der Soundanlage. Koeppels wollte wahrscheinlich bei der Infrastruktur sparen, damit mehr für seine Privatschatulle rausspringt...
Sicher nicht Herr Köppel, unser System Belohnt nicht Leistung, es Belohnt vorallem (und das ganz gut) diejenigen die sich Menschen Leisten können die Leistung erbringen. Leistungserbringer (Arbeiter) werden mit dem "zum überleben" notwendigen Belohnt.
Terence Tyrone bei einer steuerquote von fast 50% noch seinem chef vorwerfen er sei ein profiteur obwohl er dir wenigstens den lohn zahlt, von dem dir der staat dann etwa die hälfte wegnimmt (übrigens dem chef auch) dann noch von den pöösen unternehmern zu sprechen ist einfach nur frech.
Marcel Stöckli Ich muss montana recht geben, Obschon ich nichts vom kommunismus halte. Übrigens was faselst du von 50%?! Lächerlich. Du meinst wohl 50% Arbeit für den 6fachen lohn.
Bei der nächsten Generation braucht es wieder die "Männerquote", da die radikalen Feministen nicht Gleichheit, sondern Überkompensation ("Rache") wollen. Die Alice Schwarzer war noch moderat.
Der erste Talk mit Roger Köppel, der eine völlige Zeitverschwendung ist. Als Linker muss man enorm talentiert am Ausblenden von Tatsachen sein. Tamara Funiciello zeigt das hervorragend. Wenn sie sich als Frau benachteiligt fühlt, dann liegt es vielleicht nicht an ihrem Geschlecht, sondern an ihrem Intellekt. Und dem Mangel an Offenheit. (Ich hoffe, sie verklagt mich jetzt nicht...)
Adrian Wimpf, Wieso ausblenden von Tatsachen? Welche Tatsachen blendet sie denn aus? Sieht sie ihnen nicht viel mehr ins Gesicht, indem sie einsieht, dass das System, das wir heute haben, erhebliche Schäden an Mensch und Umwelt anrichtet? Wie werden diese in Ihrer Weltsicht geregelt? Durch den Markt? das passiert ja offensichtlich nicht. Vielmehr werden sie ausgeblendet.
Vergleichen Sie doch mal ganz einfach auf der Welt, wo es den Menschen besser geht. Sind es die Leute in den kommunistischen/ sozialistischen Systemen, oder geht es den Leuten in kapitalistischen Systemen besser? Natürlich sind wir weit weg von Vollkommenheit, aber wir sind in Sachen gute Möglichkeiten für alle immer noch ziemlich an der Spitze vom ganzen Planeten. Was wir anderseits als Armutsgrenze definieren, das wäre in vielen anderen Ländern schon das Paradies. Der Sozialismus ist ein totaler Motivationskiller für das Individuum, das z.B. blenden die Linken total aus. Erst erfolgreicher Kapitalismus ermöglicht unseren grosszügigen Sozialismus im Staat.
Letztlich haben beide ziemlich unflexibel aneinander vorbeigeschwatzt. Gut, ist halt etwas schwierig, das Tram von der ideologischen Schiene zu kriegen....
Profit?? Mit was seli mieti und esse zahle? 🤣🤣 ...was hät ihri jacke und modebrülle kostet, locker 500+ chf zäme wahrschihnlich, wie wet sie diä ohni profit zahle? 😉😉🤔 ...sorry für die viele kommentär... Höre ez uf schriibe
Bitte sperred mich nöd, weg all dene komentär 😆 aber das wege frau und mah bide löhn, es werdend eifach all fraue und all männer in schnitt grechnet, aber teilziit (was jungi müettere öfters ebe teilzit schaffed) nöd separat ...chan jah nu tüfer si, me mässt all 100%ler im schnitt rechne... 52% ateil bevölkerig, wieviel devo bruefstätig? Piiz, so ez bini fertig 🤗
Wer jung und nicht sozialistisch ist hat kein Herz. Wer erwachsen und nicht bürgerlich ist hat keinen Verstand. Zudem würde mich interessieren wie Funicello sprechen würde wenn sie selbst eine Firma hat, und nicht nur als Studentin das Geld der Anderen ausgeben möchte...
Die ganze Debatte , war wirklich nicht berauschend. Und ja, es gibt biologische Unterschiede. Und das ist auch gut so. Es gibt Länder, die Rücksicht nehmen auf diese Unterschiede. Und gerade in diesen Ländern ist auch die Scheidungsrate wesentlich tiefer . Warum wohl? Das auf unserer Welt vieles nicht gut läuft , ist ja jedem ersichtlich . Die Lösung wird irgendwann in der Zukunft sein, wenn es wieder auf der Erde eine Eiszeit hat. Und alles Leben erlischt , und dieser Planet wieder von Neuem erstrahlt.
...sorry namal ich, anders bewertet? jah besser nämli, will diä zwei junge (24) büsis, wo mit mir im office mit em usschnitt umelaufed, wehrded besser behandlet und bewertet, als die meiste herre 🤣🤣 und es isch so offesichtlich gsi, das de boss obedure ez eini freigstellt het und de direkti vorgsetzti eh verwarnig becho hät 😄
...sorry bin buddhist, diä frau isch so dumm ey... Kei frau wird im buddhismus unterdrückt! Nei eyy 🤣🤣🤣 ...und buddhismus isch weniger eh religion, sondern meh ä philosophi und kennt als einzigi "religion" kei gottheit. ...sooo wüki fertig ez!! Schöne abig
Funicielo; ökonomieverständnis, fehlanzeige😎
Einen Praktikabilitäts-Gap hat die gute Frau definitiv. Wegen Lohnungleichheit gibt es jetzt eine Analyseprüfungspflicht alle 4 Jahre für Unternehmungen ab einer bestimmten Grösse seit 1. Juli 2020. Da kommt alles auf das Tablett. Ob Krankenschwestern besser bezahlt werden sollten, kann diskutiert werden.
@@andreasg.8654 Flachere Lohngefälle und mehr Reinvestition statt Dividenden wären jedenfalls schlauer als neoliberale Profitmaximierung. Jedes Mal, wenn der Wirtschaftsliberalismus die Sau rausliess, gab es eine Suchtmittelwelle und/oder eine linke Revolution. Im Massenelend des Manchesterliberalismus sonderte Marx seine beiden bekanntesten Werke ab. Und im Massenelend der russischen Misswirtschaft und Geldverschleuderung durch Adel und Klerus wurde versucht, diese beiden Schriften umzusetzen. Der Rest ist Geschichte. Was am besten funktioniert, ist die fade, langweilige soziale Marktwirtschaft. Der unerzogene Hund Kapitalismus, der nicht abgeknallt wird, sondern an der staatlichen Leine immer die Hundeschule zu besuchen hat.
Weltwoche ist super.
Was diskutiert ein Hochintellektueller Mann (Köppel) mit eine BH- Verbrennerin? Die hat nichts auf dem Kasten. Daumen hoch, aber nur für Roger.
Kann bitte jemand das Mikrofon der Funiciello abstellen.....
Zensur? Dafür haben wir China, Russland, Singapur, Brasilien, Mittelamerika & Co.
aus meiner sicht ist die reibung zwischen kapitalismus und sozialismus der beste ausdruck einer funktionierenden demokratie. das grösste problem ist halt, dass die kapitalistische seite mehr mittel zur verfügung hat, um ihre interessen durchzusetzen.
Die einzige Quelle, die Funincello angeben kann:
Bundesamt für Statistik🤷🏻♂️
Will. Sie hätte aus der Unibibliothek noch 100'000 schlagende Argumente. Sie wäre jedenfalls schlau genug, die abzurufen.
Tolles Interview vielen Dank. Das nächste mal bitte den Ton etwas angleichen vor dem Hochladen, es ist etwas leise.
Ich bin überzeugt, dass es Unterschiede tatsächlich gibt zwischen Mann und Frau. 😂
By the way: wieso ist man mit 28. noch eine Jungendgruppenleiterin? Geht dies dann nahtlos zur Seniorengrüpli Chefin über?
Super Debatte von beiden. ❤️👏🏻👏🏻👏🏻
Wie geil😍 köppel zerlegt Funiciello das wird ein fest😂🤣
Warum brauchen solche Frauen ein Frauenquote? Ja, genau, darum.
Weil sie sonst nur ausgelacht würde!
Normal sagt man immer ich wäre hart im nehmen was meine Gespräche mit führenden Sozis wie Kienzle,Sieber, Bergstedt, Langhans usw angeht..
Aber so hart wie Sie hier bin ich bei weitem nicht nicht drauf :)
Hey salve mischu😉 ja die ist echt hart von den unis kopfgewaschen.
oh ein zuschauer von mir :)tach-
a die ch claudia roth...
aber immerhin claudi göring und anton hätten sich nicht zu tichy broder oder mir getraut :)
köel war allerdings auch extrem nett & rücksichtsvoll.
Marcel Stöckli
Genau. Keine Ahnung vom Leben hatt dieses Schweinchen. Dass sie trotzdem derart viel Aufmerksamkeit in den Medien erhält, halte ich für skandalös!
@@deutscherbadboy120 Dochdoch, die hat ganz unten angefangen. Ohne goldenen Löffel im Maul. Ob sie eine Zaunlatte ist oder eine Walküre, tut hier sowieso nichts zur Sache. Wenn du Medienvebote für nicht genehme Meinungen willst, wandere nach China, Singapur, Russland, Belorus, Kuba oder Nicaragua aus.
Länder die freimarktwirtschaftlich sind haben den grössten wohlstand, besten umweltschutz, beste sozialsicherung, grösste finanzhilfen für dritte welt, besten frauenrechte, beste medizin, beste forschung, besten produkte, beste nahrung, grössten freiheiten ....
Im sozialismus grösste armut, repression, politische gefangene, todesstrafe, kolektivismus, planwirtschaft, enteignung, erziehungslager...
Stimmt alles; aber Funiciello kennt das Rezept für einen FUNKTIONIERENDEN Sozialismus... WO ALLE GLEICH SIND UND ES ALLEN GUT GEHT. So wie Chavez dies glaubte zu kennen oder Mao oder Lenin oder Pol Pot oder Fidel Castro oder Che Guevara oder Laurent Kabila oder Nicolas Maduro. Alle wussten wie's geht. Und es ging doch nicht... weil die Menschen so sind, wie sie sind.
Sehr e sympatischi diskussion :)
Beide lieben die jetzige Demokratie. Der eine will das eigene Land mit dem freien Markt etwas reicher machen, die andere die ganze Welt mit marxistischen Gesetzen etwas humaner und grüner. Die Frage ist nur: Wird der Mensch im Kapitalismus oder im Sozialismus korrupter?
David Jerome Putnam Human? Für wen?
David Jerome Putnam
Jede Ideologie ist korrupt und will Macht ausüben beziehungsweise missbrauchen. Demokratie ist nur ein Name, damit der Bürger glaubt er könne mitreden.
Karin Möckliq: Für die Unterdrückten, Armen, Kranken, Traurigen. Manche wollen aber lieber fairen Wettbewerb (oder die Eliten: unfaire Monopolisierung), manche lieber ein "menschenwürdiges" soziales Auffangnetz.
Soziales Auffangnetz schön und gut. Da bin ich ganz bei Ihnen. Aber Frau Funiciello propagiert: Abschaffung der Religionsfreiheit, Verstaatlichung von Eigentum, erzwungene Geschlechterquoten (Als nächstes kommt dann die Ausländer- oder die Behindertenquote) und internationale Isolation (Einreiseverbot für "rechte" Regierungschefs). Im Umweltschutz kann ich ihr Anliegen zwar nachvollziehen, aber in allen anderen Themen steht sie dimetral zu unserer freiheitlichen Ordnung. Würde Frau Funiciello ihre Ziele erfüllen, würden wir uns schnell in einem totalitären Staat wiederfinden, der seine Bürger auf ihre Moral zu "erziehen" versuchen würde. Bleibt offen, was sie und ihre sozialistischen Freunde mit denen machen, die sich nicht von ihrer hohen Moral "überzeugen" lassen.
Minatures
Bin deiner Meinung. Mich können diese Sozialisten nicht überzeugen und mit meinen 67 Jahren wahrscheinlich «abtreiben» lassen.
Sie will also genau was in Venezuela gemacht wurde...
Eingangsstatement Zitat: "Der Vater hat gestreikt, weil sein Arbeitsplatz nicht mehr benötigt wurde. Also, wer entscheidet, was mit den Arbeitsplätzen passiert bzw. wer entscheidet wer arbeiten darf und wer nicht."
Einfache Antwort: Jeder für sich selbst!
Die Einen wollen zu Bedingungen für Angestellte arbeiten, die Anderen zu Bedingungen für Selbständige und wieder Andere zu Bedingungen eines Unternehmers. Menschen, die als Angestellter risikofrei arbeiten aber gleichzeitig mitbestimmen wollen was sie zu tun haben, sind Rosinen-Picker.
Ich empfehle dringend das Buch "Der Weg zum erfolgreichen Unternehmer" AUCH für Angestellte. Es vermittelt ein sehr gutes Rollen-Verständnis, welches übrigens bei vielen "Chefs" auch nicht vorhanden ist.
De DJ wo im Hintergrund scracht isch relativ unnötig.
Sie isch so unfassbar unsympathisch.
Ich find sie sehr Sympathisch.
videoqualität könnte besser werden.
Tonqualität miserabel.
Bin gleicher Meinung! Akustik auf TH-cam ist schlecht. Hr. Köppel versteht man schlecht. Heidi Erni
@@heidigachter3417 wenn er 50 Jahre früher zur Welt gekommen wäre, hätte er ja bei seinem geistigen Vater ähnlichen Namens Schreiunterricht nehmen können...
“e be save i miner Position“
Funiciello, na ja, der Herrgott hat allerlei Kostgänger(innen) geschaffen. - Wenn das alles uns nur nicht so viel kosten würde, wäre ich sogar glücklich, sie soll doch mit dem Problem selber zurecht kommen.
In Italien gibts noch viel mehr zu tun.lhr leben sollte aber beschützt werden.Viel Erfolg 🍄🍄🍄
Wenn Mitarbeiter direkt am Profit und an Entscheidungen beteiligt sind, sollen sie sich auch an den Kosten und auch den Risiken beteiligen. Bei einer Ausschöpfung von 65% pro Mitarbeiter würde der Schweizer im Schnitt noch etwas mehr als die Hälfte verdienen. Bei diesem Risikogeschäft machen die Schweizer bestimmt mit. ;)
An Kosten und Risiken sind sie schon immer beteiligt: hire and fire und über weite Strecken lausiger Gesundheitsschutz.
@@schlorkl sicher. In der schweiz. 🤦🏻♂️
@@DanielePauli Klar, bei diesen neoliberalen Parlamentsmehrheiten. Koeppels ist einer der Prototypen. Er träumt vom wirtschaftlichen Faustrecht in Pinochets Chile und Ortegas Nicaragua von HEUTE. Unten Maul halten und krampfen. Oben kommandieren und abräumen.
Welcher Depp muss da mit seinem Filzer die ganze Zeit über irgend eine Fläche hinter dem Mikrofon rumquitschen?
War klar eine Übertragungsschwäche der Soundanlage. Koeppels wollte wahrscheinlich bei der Infrastruktur sparen, damit mehr für seine Privatschatulle rausspringt...
Tamara in den bundesrat. Als gesundheitsministerin würde perfekt passen
Ich ga ja nid miner underhose ga verbränne! 😂
@@deutscherbadboy120 naja mega beleidigend den klöppel mit einer sau zu vergleichen,also für die sau
adriane probst
Mit "Sau" ist natürlich die fettleibige fuciello gemeint
@@deutscherbadboy120 Kommt auf die Inhalte an und nicht auf Körpermerkmale. Rechtschreibe eins, setzen.
"Nume so by the way"
nein eine pflegefachkraft müsste in der marktwirtschaft deutlich mehr verdienen weil das angebot deutlch hinter der nachfrage an fachkräften liegt.
Was heter gstreckt koks oder was anders?
Jesus hat den Frauen den Wert gegeben. ❤
Funicello, Untertitel : Freischärler XD
Sicher nicht Herr Köppel, unser System Belohnt nicht Leistung, es Belohnt vorallem (und das ganz gut) diejenigen die sich Menschen Leisten können die Leistung erbringen. Leistungserbringer (Arbeiter) werden mit dem "zum überleben" notwendigen Belohnt.
Terence Tyrone bei einer steuerquote von fast 50% noch seinem chef vorwerfen er sei ein profiteur obwohl er dir wenigstens den lohn zahlt, von dem dir der staat dann etwa die hälfte wegnimmt (übrigens dem chef auch) dann noch von den pöösen unternehmern zu sprechen ist einfach nur frech.
Marcel Stöckli
Ich muss montana recht geben, Obschon ich nichts vom kommunismus halte. Übrigens was faselst du von 50%?! Lächerlich. Du meinst wohl 50% Arbeit für den 6fachen lohn.
@@deutscherbadboy120 ja die leute haben keine ahnung! 50%! Prüf es nach! Aber alles rechnen! Es gibt nicht nur die einkommenssteuer!
Wieso wirst du dann nicht einfach selber Chef? Gründ eine Firma oder kämpf dich zum CEO hoch, wenn es dich stört...
@@unbekannteruser7284 ganz genau!
Warum chunnt mir immer sChotze wenn ich die Funiciello xeh und ghör?
Blondiene Quote...😂 De Köppel isch de bescht!!
Bei der nächsten Generation braucht es wieder die "Männerquote", da die radikalen Feministen nicht Gleichheit, sondern Überkompensation ("Rache") wollen. Die Alice Schwarzer war noch moderat.
Blondinenquoten sind doch gar nicht nötig, da blonde "Arier" beim Lohn wohl kaum zu kurz kommen...
An der uni zürich ist übrigens auch eine andere idee entstanden! Die des schweizer nationalsozialismus! Jaja die gescheiten sind ja sooo weise😂🤣😂
Die braune Pest ist bei uns an verschiedenen Stellen gleichzeitig ausgebrochen. Innerhalb UND ausserhalb der UZH.
Der erste Talk mit Roger Köppel, der eine völlige Zeitverschwendung ist. Als Linker muss man enorm talentiert am Ausblenden von Tatsachen sein. Tamara Funiciello zeigt das hervorragend. Wenn sie sich als Frau benachteiligt fühlt, dann liegt es vielleicht nicht an ihrem Geschlecht, sondern an ihrem Intellekt. Und dem Mangel an Offenheit. (Ich hoffe, sie verklagt mich jetzt nicht...)
Gut geschrieben Herr Wipf . Dann liegt es vielleicht nicht an ihrem Gewicht sorry ich wollte schreiben Geschlecht , sondern an ihrer Einbildung .
Adrian Wimpf, Wieso ausblenden von Tatsachen? Welche Tatsachen blendet sie denn aus? Sieht sie ihnen nicht viel mehr ins Gesicht, indem sie einsieht, dass das System, das wir heute haben, erhebliche Schäden an Mensch und Umwelt anrichtet? Wie werden diese in Ihrer Weltsicht geregelt? Durch den Markt? das passiert ja offensichtlich nicht. Vielmehr werden sie ausgeblendet.
Vergleichen Sie doch mal ganz einfach auf der Welt, wo es den Menschen besser geht. Sind es die Leute in den kommunistischen/ sozialistischen Systemen, oder geht es den Leuten in kapitalistischen Systemen besser? Natürlich sind wir weit weg von Vollkommenheit, aber wir sind in Sachen gute Möglichkeiten für alle immer noch ziemlich an der Spitze vom ganzen Planeten. Was wir anderseits als Armutsgrenze definieren, das wäre in vielen anderen Ländern schon das Paradies. Der Sozialismus ist ein totaler Motivationskiller für das Individuum, das z.B. blenden die Linken total aus. Erst erfolgreicher Kapitalismus ermöglicht unseren grosszügigen Sozialismus im Staat.
Besser ohne untertitel! Ist ja eine katastrophe einer Übersetzung!
Untertitelfunktion lässt sich hier ausschalten.
Schade Roger das du die Frau nie richtig ausreden liest, denn sie disqualifiziert sich ja selber, lass sie doch auch mal.
Letztlich haben beide ziemlich unflexibel aneinander vorbeigeschwatzt. Gut, ist halt etwas schwierig, das Tram von der ideologischen Schiene zu kriegen....
Profit?? Mit was seli mieti und esse zahle? 🤣🤣 ...was hät ihri jacke und modebrülle kostet, locker 500+ chf zäme wahrschihnlich, wie wet sie diä ohni profit zahle? 😉😉🤔 ...sorry für die viele kommentär... Höre ez uf schriibe
Da fehlt nur noch die Badran dan sind die linken Dino- Saurier zusammen!
Hässlich, dick, dumm, Studienabrecherin, kurz Tamara Funicello.
Ideal geeignet für die Schweiz, beschützend, pragmatisch, solidarisch, kurz liberaler Kapitalismus.
hahahha di tamara cha sicher 3 big mc uf einisch esse respekt
Bitte sperred mich nöd, weg all dene komentär 😆 aber das wege frau und mah bide löhn, es werdend eifach all fraue und all männer in schnitt grechnet, aber teilziit (was jungi müettere öfters ebe teilzit schaffed) nöd separat ...chan jah nu tüfer si, me mässt all 100%ler im schnitt rechne... 52% ateil bevölkerig, wieviel devo bruefstätig? Piiz, so ez bini fertig 🤗
Gaht au drum das fraue weniger gsamtarbeitsziit absolvieren DURCHSCHNITLICH ufgrund vo de bewusste Entscheidig uszfalle ufgrund vo schwangerschaftl0
immer die bösen männer ;-)
Wer jung und nicht sozialistisch ist hat kein Herz. Wer erwachsen und nicht bürgerlich ist hat keinen Verstand.
Zudem würde mich interessieren wie Funicello sprechen würde wenn sie selbst eine Firma hat, und nicht nur als Studentin das Geld der Anderen ausgeben möchte...
Sie studiert nicht
Pardon. Dieses Sozigesülze geht mir auf den Sack.
mein Gott scho nume dr ungerton vor Funicello isch so richtig toxic
Eine milliarde hungern? Ja, rate mal wo! In sozialistischen systemen! #facepalm 2
Und sicher nicht weil sie von uns ausgebeutet werden, oder?
Ja den hör uf labere fun. Icielello umd mach ebis anstat numme labere so veränderit sich d welt au nid
Was veränderet de de Koeppels?
Lass doch die Frau mal ausprechen, gopf.
Tamara 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Dito Koeppels🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮...
wie dumm chame si dasme so ämänä gigu no gloubt..
Ich mag beide nicht.
Die ganze Debatte , war wirklich nicht berauschend. Und ja, es gibt biologische Unterschiede. Und das ist auch gut so. Es gibt Länder, die Rücksicht nehmen auf diese Unterschiede. Und gerade in diesen Ländern ist auch die Scheidungsrate wesentlich tiefer . Warum wohl?
Das auf unserer Welt vieles nicht gut läuft , ist ja jedem ersichtlich .
Die Lösung wird irgendwann in der Zukunft sein, wenn es wieder auf der Erde eine Eiszeit hat. Und alles Leben erlischt , und dieser Planet wieder von Neuem erstrahlt.
schwarz404 Ich mag Dich 😍😍😍😍😍
...sorry namal ich, anders bewertet? jah besser nämli, will diä zwei junge (24) büsis, wo mit mir im office mit em usschnitt umelaufed, wehrded besser behandlet und bewertet, als die meiste herre 🤣🤣 und es isch so offesichtlich gsi, das de boss obedure ez eini freigstellt het und de direkti vorgsetzti eh verwarnig becho hät 😄
.... top jop, much more serious ...
...sorry bin buddhist, diä frau isch so dumm ey... Kei frau wird im buddhismus unterdrückt! Nei eyy 🤣🤣🤣 ...und buddhismus isch weniger eh religion, sondern meh ä philosophi und kennt als einzigi "religion" kei gottheit. ...sooo wüki fertig ez!! Schöne abig
+OG Key stimmt so nicht ganz. Buddhismus ist zu komplex. Ist schon ein eReligion und sehr sehr vielfältig.
Du hesch denn viel Ahnig.
s beste esch, dass sie i nationalrat gwählt worde esch. soo schön