Felipe IV, la sexoadicción coronada
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- A Felipe IV, el penúltimo de los Habsburgo y que el más tiempo reinó de todos ellos, de 1621 a 1665, se le conoce bien en su faceta política, pero no en la personal, que viene a explicar y completar la anterior. Porque lo cierto es que Felipe IV fue esencialmente vida personal ya que los asuntos de Estado los relajó en un valido primero, el célebre Conde-Duque de Olivares, y en una monja concepcionista después. Los asuntos de Estado, de hecho, pocas veces le quitaron el sueño. El rey pasmado dedicó la práctica totalidad de su vida adulta a proporcionarse compañeras sexuales y a engendrar hijos ilegítimos con ellas. De tal manera y hasta tal punto que los historiadores hablan de él como el rey sexoadicto. Lo era, y tanto que lo era.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.6 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/GgeGQOP10RQ/mqdefault.jpg)
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | ( Bacon Time Vs PSG )](http://i.ytimg.com/vi/zM25REvnJW4/mqdefault.jpg)
La flota de indias fue solo capturada o hundida 2 veces en todos sus 250 años. Otra cosa es que capturasen parte de la flota. Eso fue mas común, pero el convoy de galeones fue una de las operaciones navales mas exitosas y lucrativas de la historia.
Qué interesante Fernando, me encantan todas las contrahistorias pero de vez en cuando un poco de “salseo rosa” también le da un puntillo!!! Más contrahistorias del estilo 🙏 porfaaa
Muchas gracias por el audio. Muy interesante. Esperando el de Carlos II.
Carencia afectiva maternal dejó en él un gran vacío que buscaba quizás a llenar. Pobre persona.
Felipe IV también era un hombre muy religioso que estaba atormentado por su propia lujuria que no era capaz de controlar.
Y la película de El Rey Pasmado hizo mucho daño a la imagen de este monarca, que tuvo que dejar la gobernanza en manos de su válido, pues no era capaz de concentrarse en sus labores porque siempre estaba pensando en sexo, teniendo que dedicarse a la caza porque era lo único que lograba distraerlo de su adicción, que amaba y mucho a su esposa, deseando ser fiel y no pudiendo cumplirlo para desgracia del propio monarca, y al ser muy religioso tenía fuertes valores morales sobre la fidelidad matrimonial y el adulterio, lo que le produjo una fuerte depresión debido a ese tormento por no poder cumplir con sus propios valores religiosos, pues al ser muy religioso, se veía a sí mismo como alguien sucio, adúltero, traidor a los designios de Dios y a su amada esposa, y sin salvación alguna de la condenación eterna, lleno de culpa por su adicción a la fornicación y sin derecho al perdón.
Qué interesante, deberías de hacer de los demás Austrias 🤗
Muy bueno Fernando, lo disfruté un montón, gracias
18.15 no iba al frente. El que sí fue al frente fue su hermano, el cardenal infante.
Felipe IV era tío, no primo, de Mariana de Austria, pero de todas formas estuvo muy ameno y entretenido el podcast.
EXELENTE VIAJAR POR LA HISTORIA , TUS PROGRAMAS SON MUY DIDACTICOS , Y LO MAS INTERESANTE ES QUE TE DEJA UN SABOR EN BOCA QUE TE LLEVA A INVESTIGAR MAS SOBRE LOS TEMAS POR TI EXPUESTOS . APROVECHO PARA ENVIARTE UN AFECTUOSO SALUDO DE FIN DE AÑO , Y QUE CONTINUE LA CONTRA HISTORIA Y LA CONTRICRONICA . SALUDOS DESDE VENEZUELA.
Los hasburgo fue lo mejor que lo q paso a España los Borbón fue la destrucción del imperio
Felipe V, Fernando VI y Carlos III fueron los mejores reyes que tuvo España
La película"El rey pasmado" estaba disponible gratis el año pasado en el sitio de la TV española, no se si aún estará pero es cosa de buscar.
Que papel mas bueno hace Gabino Diego.
@@alexcabezaacon4597 Pareciera que hubiera sido inventado el rey Felipe IV en base a la interpretación del actor de tan bien que lo hizo.
Opino como usted. Sabias palabras.
Me gustaría una contra crónica sobre Jaime I el conquistador
Felipe IV “El Rey Planeta”
Disfruto mucho con sus relatos, le seguía cuando salía en el programa de Abellán, aunque me daba mucha rabia cuando este le interrumpía con gracietas constantemente, tengo una curiosidad, ¿dejo usted el programa, mandando a Abellan a la mierda como se merecía o fue otro motivo?. Un saludo.
Me ha encantado, espero que hagas pronto otro de su hijo :-)
muy bueno Fernando!
Muy interesante y buen video
Los ingleses no eran piratas eran corsarios.
simplemente su norte murio con su esposa. eso fue todo. La unica que siempre estaba se le fue. Y pienso que si la amba.
Perfecto y la idea de Carlos II tambien me gusta
21:08 Mariana de Austria, la reina monja, no era prima de Felipe IV, sino su sobrina, dado que ella era hija de Maria Anna, su hermana, con el emperador Fernando III del Sacro Imperio Romano Germanico. 22:44 Juan Jose de Austria era medio hermano, mas no hermanastro del rey Carlos II, del principe Baltasar Carlos, de la emperatriz Margarita Teresa y de la reina Maria Teresa.
Gracias Fernando.
pertenece a que casa Austria. ?
Desearía ver el régimen del platano
tienes un video de carlos v? gracias
Gracias muy amena la narracion. El personaje ... una pena.
¿Pero es que acaso no conocía la masturbación?
O acaso la mano cambiada? JAJA
Era pecado.
Gracias desde Alcafran.
Felipe IV, mi héroe, el rey retozón.
El más poderoso del imperio español no fue Carlos I o Felipe II? 1:40
Yo tambien debo ser un poco barroco en religiosidad, al igual que todo el antiguo testamento, ya que creo que los pecados del rey recaen sobre su pueblo. Por eso, y porque tambien encuentro como un signo que el comienzo del imperio español fue justamente con la consagracion de la reina Isabel. Es mas, soy tan barroco que considero a españa como la israel del siglo 15.
Excelente!
Estimado equipo.
Felipe IV,
la gran merma:
Acción-reacción,
causa-efecto de sus acciones.
Todo lo ocultado,
en dos minutos.
th-cam.com/video/kAfOtrX9LSQ/w-d-xo.html
pasmado como el rey felipe vi
Qué pena de Rey, pensaba con el pito más que con la cabeza
No tengo tan claro si la decadencia del imperio comenzó con Felipe IV, si Carlos II hubiera tenido un hijo el Imperio hubiera continuado existiendo.
Si, pero que imperio? Flandes a la greña, portugal y sus colonias independientes, barcelona de los franceses (tras la paz de los pirineos). Solo hubo un verdadero empreador que fue Carlos V emperador de los alemanes. El resto fueron reyes del reino de España. Si consideras que lo valioso era el imperio colonial podrias decir que duró hasta las guerras de independencia americanas a principios del XVIII pero ahi la hegemonia espaola estaba truncada por los franceses, ingleses y alemanes en norteamerica y, que carai, en el resto del mundo.
Con Carlos II la situación financiera mejoró bastante, y se pacificó tanto Italia como, especialmente el Flandes Español, de hecho Felipe V llegó a ser, durante un breve tiempo, rey de Flandes.
Lo que no tengo claro es cómo hubiera sobrevivido ese imperio a la Revolución Francesa y Napoleón.
No podia, lo escribio quevedo. ``Y es mas facil, oh españa, en muchos modos, que lo que a todos les quitaste sola te puedan a ti sola quitar todos.´´
Para mi la decadencia empezó con la derrota de la armada invencible de Felipe II, a partir de ahí con Felipe III fue decayendo el imperio y con Felipe IV y Carlos II...
@@nachof9862 pues vas listo, porque la armada española (conoces la contraarmada?), si bien supuso una pérdida, claro está (unos 12.000 hombres y unas decenas de navios), la España de Felipe II despegó como la espuma: no supuso quiebra alguna, y sirvió para darse cuenta de la necesidad de disponer de galeones aún más grandes y equipados que los anteriores, que se mostraron altamente efectivos en la ruta a América.
Un placer acercarse a este aspecto de la vida de Felipe IV. Por cierto que fue conocido como "El Rey Planeta".
Está a punto de publicarse un juego de mesa donde debemos hacer frente a las múltiples situaciones y problemáticas que surgieron durante su largo reinado:
boardgamegeek.com/boardgame/316704/el-rey-planeta
Aquí tenéis la portada del juego:
boardgamegeek.com/image/5638649/el-rey-planeta
Teniendo en cuenta la tradición de ponerle motes a los reyes, ¿Cuales se os ocurren para Juan Carlos y Felipe de Borbón?
A mi para JuanCarlos me parece ideal Carino I y para Felipe, Circunspecto VI... 🙃
Juan Carlos el sibarita o el mata elefantes y para Felipe me lo reservo ya que se me ocurren solo apodos ofensivos por su carencia de poder y carácter.
@@lurdessm7116 l
Juan Carlos el deshuevado y Felipe el preparado.
Felipe IV el empotrador 😂
pon algunas fotos de los retratos de Felipe IV y luego hablas y explicas tu tema has algo mas que hablar
lo de siempre, una historiografía TRASNOCHADA, LLENA DE TÓPICOS Y CLICHÉS, QUE NO DESCUBREN REALMENTE NADA NUEVO DE PERSONAJE......y trufado de errores.....un horror!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pero... ¡aclare los errores hombre!
👍🇨🇴💐😎
los mayores reyes habidos y por haber...los austrias españoles! desde Carlos hasta Felipe IV!!
JOSE L A Felipe I, el Hermoso era Habsburgo y Carlos II, el Hechizado también.
ya, pero Felipe I no cuenta, era un flamenco traidor!! menos mal que se deshicieron de el pronto! y el pobre Carlos II no daba a más con su enfermedad!!
Estoy de acuerdo con lo que dices pero nos guste o no pertenecían a la misma dinastía.
Eso si!
Pero sin duda los mejores reyes de España fueron sus Católicas Majestades Isabel y Fernando
al pobre chaval me lo llevaba el Conde duque de Olivares de puntilla qué culpa tendrá el pobre después claro normal que pillaras adicción
@Antonio Esparza sabes qué pasa? Como no veo bien escribo dictándole al teclado entonces el teclado pone lo que le sale resumir invizimals más jajaja
@Antonio Esparza quedo con k es maravilloso jajaja no
He ido a buscarlo en Goole Images. Debo decir que el pobre rey tenía un semblante harto desagradable. Demasiado seboso, y los labios rechonchos. Suerte para él que era rey, pues de otro modo sus apetitos sexuales posiblemente habrían quedado eternamente insatisfechos. :-P
Volviendo a un tema mencionado últimamente en una de las contracrónicas: por cosas como las sucesivas quiebras que mencionaste al principio, es que en España no hubo desarrollo científico. Los intereses eran otros, y el dinero más abundante de la historia mundial se fue y desapareció por derroteros completamente infructuosos. Y España quedó como quedó durante mucho tiempo... En fin: que fue algo deliberadamente escogido, y esos fueron los resultados.
Sí que hubo desarrollo científico, pero hay que *ESPECIFICAR* las fechas. En primer lugar, durante el *RENACIMIENTO*, en el que el nivel fue muy alto. De hecho, durante el siglo XVI España tuvo el mayor número de universitarios por habitante de toda Europa. La decadencia científica comienza posteriormente, hacia principios del siglo XVII aproximadamente. En segundo lugar, durante la *ILUSTRACIÓN*, en la que España se vuelve a conectar con la ciencia europea a través de Francia. Y destaca, por ejemplo, en Ciencias Naturales. De hecho es el país que más expediciones científicas organiza durante el siglo XVIII (Malaspina, Balmis, etc.).
Y hablando de expediciones científicas, ya hubo una en el siglo XVI: abcblogs.abc.es/espejo-de-navegantes/2016/06/07/la-increible-historia-de-francisco-hernandez-1571-la-primera-expedicion-cientifica-de-la-historia-moderna/