La madera con la que se construirán los rascacielos del futuro
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Suscríbete a nuestro canal de youtube: bit.ly/1JHCOQ1
Síguenos en Facebook: / elfuturoesone
Síguenos en Twitter: / elfuturoesone
Tepeu y Gucumatz, las deidades de la creación según los mayas, eligieron la madera para construir por segunda vez al hombre después de su primer experimento fallido con barro. Pero el resultado tampoco les satisfizo, porque aquellos seres no tenía memoria, no recordaban sus orígenes divinos y no reconocían a sus creadores. Así que les enviaron un gran diluvio y los hombres de madera se pudrieron y murieron. Como refleja el Popol Vuh (texto sagrado con leyendas de origen prehispánico de Guatemala), desde tiempos remotos la madera ha sido uno de los materiales que más hemos utilizado para la construcción y el diseño de herramientas (la mitología no hace sino otorgar a los dioses comportamientos propios de los humanos). Un buen ejemplo es el edificio más antiguo que se conserva en la actualidad construido totalmente con madera: el templo japonés de Horyuji de casi 1.400 años de antigüedad.
La industria maderera continúa ocupando un papel importante en la economía de muchos países del mundo. Aunque en demasiadas ocasiones la explotación de estos recursos se realiza de forma desproporcionada, afortunadamente ha crecido la conciencia de que nos encontramos ante un bien escaso, difícil de regenerar e imprescindible para la conservación del medio ambiente. Desplazada por otros materiales más resistentes, la madera puede convertirse, sin embargo, en un elemento esencial para solventar la crisis habitacional que, se supone, tendrá lugar en pocas décadas ante el continuo crecimiento de la población. Eso es lo que asegura Timothée Boitouzet, quien afirma “si el acero fue el material del siglo XIX y el hormigón el del siglo XX, la madera será el del siglo XXI”. Pero no será una madera cualquiera, tal cual la hemos conocido hasta nuestros días, sino una manipulada por un proceso químico en el cual se extrae el aire (entre el 60 y el 90 por ciento de la madera está formada por distintos gases) y se sustituye por una mezcla de polímeros. El resultado es un material translúcido, ignífugo y completamente resistente al agua. Si hasta ahora los mayores problemas que presentaban las construcciones de madera eran el riesgo de incendios y la putrefacción producida por la humedad, gracias al invento de Woodoo (la empresa creada por Boitouzet) estas complicaciones quedarán solventadas.
Aunque de momento las pruebas realizadas por Woodoo sólo han conseguido producir pequeños paneles de algunos centímetros de esta nueva madera, el francés asegura que a medio plazo se podrán hacer rascacielos enteros con este material. Las ventajas que propone no son desdeñables: construcciones más baratas, más rápidas y con una menor huella ecológica. La imagen de texturas frías, diseños de metacrilato y líneas impersonales que tanto hemos visto en películas de ciencia ficción puede no llegar a materializarse jamás si, como sueña Boitouzet, “las próximas torres en Manhattan estarán hechas de madera”.
Imágenes cedidas por L'ÉCHAPPÉE VOLÉE / @mlevypro
Texto: José L. Álvarez Cedena
#VodafoneOne
Realmente es una buena solución siempre que se haga una buena gestión forestal. A veces vemos que se corta un árbol i montamos un escándalo cuando realmente un árbol entre 20 i 40 años incluso en algunos ejemplares menos, podemos tener otro ejemplar listo para darle otro uso, i que durante todo su periodo de crecimiento ha aportado oxígeno a la atmósfera. Pero con el hormigón i el acero aparte de tener que consumir mucha energía para poder llegar a un producto final aprovechable , es decir más contaminación, dejamos unos agujeros en la tierra en los cuales hemos arrasado con toda la vida de la zona, i no solo eso, para que esa zona vuelva a ser rica en minerales para volver a producir acero o hormigón tienen que pasar miles de años. Por eso también creo que el siglo 21 tendría que ser el siglo de la construcción en madera.
En los años 70´s se armo a nivel mundial una campaña para salvar los arboles y mucha de la publicidad que se genero entonces iba encaminada a dejar de usar bolsas de papel para el super, farmacias y en si toda la industria de servicios.
Hubo un gran exito, para finales de los 80´s todas las envolturas eran de plastico y hasta los lapices eran de material sustituto de la madera o de carto reciclado. >los muebles se dejaron de fabricar de madera solida y se opto por utilizar reciclados de esta o de papel y carton. Se salvaron no se cuantos millones de arboles! Nos dijeron.
Actualmente a partir del 2010 he estado siendo bombardeado por organizaciones como green peace para dejar de utilizar los plasticos y volver al uso del papel y los objetos de madera disque por que asi le conviene al planeta!
Bueno cabrones ponganse de acuerdo, de que se trata esto?
Sera que en realidad son pagados por industrias para meterle a la gente lo que a ellos les conviene?
Yo creo que lo que estan tratando de hacer es de utilizar el 41% de los arboles que se pudren en Francia por que no tienen ningún destino, no creo que sea que ellos quieran talar mas arboles
Yo solo espero que planten más árboles de los que van a talar :'/
Lógicamente, hay granjas de árboles
Eso espero
Yo también. Saludos.
ESTE CHICO ESTE TIPO ESTE GRAN ILUSIONISTA DE LA VIDA,se merece el crear un mundo mejor.
Lo de la resistencia mecánica adecuada me parece, en mi opinión, la parte más difícil.
el 50 por ciento de la madera se pudre con esto se podrá aprovechar. No creo se talen mas árboles
Algo de coherencia, al fin... ;)
Germán S, Igual se Perderá gran porcentaje, hay miles de empresas que se encargan de deforestar para conseguir madera, y es almacenada en los mismo terrenos de la deforestación, de por si ese el problema de por que se pudren, no hay suficiente tranporte, en todo caso seria lo mismo, a una empresa joven y qué Aclaran que en aproximadamente 7 años estaría completo toda la fase para inovar en contrucción, solo bajaría un poco el porcentaje ya que no todas las maderas desperdiciado podrían ser llevadas para ser tratadas a nivel molecular
Concuerdo con tigo.✌☝
El 50 por ciento de la madera se pudre, pero fertiliza los suelos. Estos con sus procesos quimicos, infertilizaran los suelos a futuro, cuando un edificio de madera sea viejo, deje de funcionar, se abandone, etc. Los mismos suelos donde a futuro tambien creceran arboles
Creo que es mejor utilizar compensando de Cañamo industrial, es mas barato rápido y menos nocivo.
Si estás leyendo esto, te deseo un buen día 😊😘
pero cuántos árboles morirán ??? tendrían que cambiar el modo en como se hacen las cosas y obligar a las empresas a que cuiden el recurso
que pasa con toooooodaaaaa la deforestacion en la que vivimos hoy? Habrá contiendas de reforestacion?? Déjenme decirles que la competencia siempre existirá y la tala de árboles clandestina se verá aumentada aun más con esto. No DIGO QUE SEA MALA IDEA! Solo encarguense de eso!!!
no es mala idea es pesima idea
Existen las granjas de árboles
Exacto.
Y si se crea un barniz para la madera que pueda ser a prueba de fuego?
Yo creo que no se talaran mas arboles, en vídeo mostraba como cientos o miles de arboles se pudrían tras ser talados porque no se les daba uso. Además creo se puede lograr este nuevo material(madera) de arboles de madera no muy cara quizá de cualquier tipo de madera. Además si se necesitan arboles pues que empiezan a sembrar arboles, se que tardan muchos años en crecer pero es mejor a que los talen de manera execiva.
Nota:para todo hay solución.
Preferiría q la gente se gastará más dinero en cemento que "intentar ahorrar" y quedarnos sin árboles en el mundo! Los árboles nos proporcionan vida y oxígeno no es justo que por ahorrar acabemos con la naturaleza que más que dinero nos da esperanza.
Y cuando el edificio de madera no sirva mas, esa madera da aportes de nutrientes a la tierra cuando se descomponga? Lo que falta esque esas estructuras de madera, luego que no sivan infertilicen los suelos donde creceran otros arboles
He leido solo argumentos sin base informativa, lo que opino personalmente es lo siguiente, en comparación con otros recursos como el acero, aluminio y el concreto, la emisión de CO2 por parte de la producción de madera es Mucho menor.En terminos proporcionales es 0,28 toneladas de CO2 producidas en madera, frente a 4 t que genera la fabricación de acero, 7,5 t el PVC y hasta 15 t el aluminio. En algunos casos no se emite debido a que parte de la estructura (unido a las paredes celulares) de casi el 50% de la madera seca del árbol se obtiene a través del CO2 que obtiene del aire (Por lo menos en una de las especies mas explotada como es el pino) por lo tanto la noticia o el alza de construcción en edificación en madera, que debería sustituir a las metodologías actuales por el Inminente Cambio Climático, debe ser responsable ya que el pino se demora 20 a 30 años en generar un árbol de 30 a 45 mts aprox, cuando se talan estas plantaciones monocultivistas, el suelo queda descubierto y produce erosión, además existe una potencial acción de desarrollo de especies endémicas donde al empresario para evitar estas especies añaden pesticidas que pueden contaminar las napas subterraneas del sector y contaminar el agua, problema que genera en las comunidades aledañas, además de la gran cantidad de agua que solicita un árbol en crecimiento. Según estos datos seria bueno, encontrar un tipo de árbol que no produzca estos efectos negativos como erosión y aunque tenga mala calidad, se modifique con esta nueva tecnología. O que de la mano con esta tecnología se desarrollen metodologías anti erosión o pesticidas naturales, etc. Es un tema de doble filo. Pero a niveles planetarios sirven por reducir los contaminantes. Pero a nivel comunitario puede producir problemas. No se trata de talar mas arboles, el negocio forestal llego para quedarse, pero que no le produzcan problemas a las comunidades aledañas ni a las especies nativas. Eso.
Donde se puede ver una ficha técnica de este producto?, ya se está utilizando en el mercado?
se habla tanto de 2050 espero tantas cosas en ese año para nuestra humanidad
este es el primer vídeo que no me gusta de Vodafone
al parecer se talaran más árboles.
***** ps eso espero. Y gracias por contestar.
+ferifer97 Esperemos que sea asi
Johan David Fuentes Garcia claro, mejor que se pudran...
mejor que nadie los tale y asi no se pudriran
El problema no es tanto que se *talen* árboles, sino que luego no se *reforesten*. Me explico: los arboles remueven dióxido de carbono del aire (muy bueno, hoy más que nunca). Y, con la energía obtenida de la luz, toman este contaminante y lo vuelven... MADERA. Así que tenemos estos enormes organismos limpiando nuestro aire para hacerlo parte de su cuerpo y dejándonos el vital oxigeno limpio ¡Perfecto! PERO, esto solo pasa cuando están haciendo madera nueva, cuando están *creciendo*. Así que, una vez adultos, todo ese dióxido inhalado que han cambiado para soltar oxígeno en el día, pues lo revierten en la noche, así que ya no están reteniendo ese dióxido para volverlo madera. POR TANTO: lo realmente efectivo es tener árboles NUEVOS, EN CRECIMIENTO, que tomen ese dióxido y lo contengan como madera.
Si cortan árboles adultos, (que ya, prácticamente, no crecen) y en esos espacios siembran nuevos ejemplares, tendremos el bosque más aprovechado, más activo, y esa madera cortada se quedara sin liberar dióxido mientras no la quememos.
De todos modos, no veo que el vídeo deje muy claro que tan resistente a los incendios sea esta madera experimental.
Gracias por tu paciencia, si llegaste hasta aqui. ;)
Están viendo que casi no se están acabando los árboles y todavía piensan en usar árboles, excelente acabemos de una vez con todo el planeta
Existen las granjas de árboles
Exacto, que planten el doble de lo que utilicen
No sabía qué el mundo estaba echo de árboles.
Sabes que se contamina mas usando concreto q madera?
Increíble! 😉
que tipo de madera usarán?
los bosques dejarán de ser talados?
ño, pero al menos no se va a desperdiciar tanto esos recursos.....
o creo que revelen su secreto tan facilmente jaja pero cuando lo hagan vaya que será unamaravilla el reciclar : )
Hamiid Lucas me llamaste
ps ahí entraría otro problema, la tala de arboles, un árbol para dar un buen tronco demora hasta 10 años... , NO ME GUSTA
Existen las granjas de árboles
existen plantaciones de arboles sostenibles como en Canada, asi que en vez de desaparecer se multiplicarìan porque habrìa mayor demanda ...
Buen video gusgri sigue subiendo bromas
espero que no deforesten los bosques
Lo que quieren es ahorrar costos, optimizar el trabajo y reducir el tiempo, pero no están pensando en lo realmente importante y es el cuidado del medio ambiente y de la naturaleza, vamos a ver que hacen cuando necesiten alimentos y oxigeno para sobrevivir, no creo que un edificio les vaya a dar eso -_-
En argentina inventamos un material más avanzado que ese, una madera plastica capaz de vivir hasta 10.000 años
la madera saldrá de los bosques? o es completamente química?
pero si se empiezan a construir la mayoría de rascacielos de madera habría un problema enorme con los arboles
Dile no a la tala de arboles , la naturaleza y toda la vida en ella se esta destruyendo a causa nuestra reflexionemos en que futuro queremos ofrecer a nuestros hijos
tienen alguna página de Facebook +elfuturoesone ? me gustaría redactar artículos con ustedes, soy todo un geek y el contenido que ustedes publican siempre es genial e interesante
Hola Luis Ángel. Nuestra página de Facebook es esta: facebook.com/ElFuturoEsOne/
Un saludo
brrrrrrrrrrrrrrrr sheee tala tala esos arboles baby
Seran tan concientes como en Israel en donde crecen 4 arboles por cada uno que se tala
1:27 ese problema es problema del capital, no de la madera
Aquí en Guatemala la madera está muy cara
con un amago de incendio... Caga todo el edificio¡
Conoces el significado de ignifugo?
Valeee... Y nadie ha pensado que la madera prende ? No le he oído decir que es ignifuga 😂
si si lo dicen
Que terrible, si esto se logra a concretar adiós bosques
ustedes cren que va a usar ese 50% de madera que segun el se pudre? vamos el primer año se la creo los siguiente ahora se ve muy bonito nadie lo niega pero en toda la entrevista quise oir una palabra para que dejara almenos convencido y es resistente al fuego y por muy loco que suene nop no creo que una empresa desee hacer un edificio de 20 pisos en madera saviendo que si se prende nadie alcansaria a llegar abajo
La madera se quema, el acero y el cemento no, que opinan de esto?
la parte ecologia es la que no entiendo como es sostenible cuantos arboles tendran que talar
Se olvidaron de pensar que la madera se obtiene de los árboles y aunque se pueda mejorar la madera pues a menos que un árbol pueda crecer y desarrollarse para extraer la tan noble madera para hacer esos edificios y urbanizaciones pues es para mí totalmente inviable.
Es irónico que la solución para ser más amigables con nuestro entorno sea destruirlo, me da la impresión de que no saben de lo que están hablando. Que esto es el futuro ? Están de coña.
Comentas sin fundamentos de nada.
si se queman?
mmm creo que el unico cambio que habr esque se ahorrara en madera por asi deciroo
Deforestación por tu parte e incendios de tus edificios por la mía :D
No les basta con hacer casas, ahora tambien edificios...
entre elon musk y la madera el futuro sera 100
Esas "torres" de madera en Chile no durarán un solo día :v
y haci ya no hubo arboles en el mundo
y en el siglo 22 nuestra muerte si talan todos los arboles
También abra alguien que tire un fósforo por accidente!😂 o un cigarro ensendido. 🚬
Ya dijo q esa madera es ignífuga
Adios Bosques
Lo apoyo totalmente, los mexicanos sabemos lo peligroso que es el cementerio.
Rica deforestacion
Está idea es ridícula cuando la llaman sostenible
podrán ser confiables ante los incendios?
niet
oie khe >:v!!!! espero y no vayan a deforestar más árboles >:v
No ha dicho su comportamiento frente a corrosión por el agua o la lluvia, si este material al final se combaría estructuralmente por no ser impermeable
(Cosa que sería preocupante)
Pd: Es un buen aislante eléctrico y telemático
[Así no nos fríen con tanta onda]
Galo Maricalva dice que es aprueba de agua
Juan stell ¿Y eso que grado de permeabilidad es?
Luego así os pasa como con los móviles..... que os vendían que eran 'resistentes al agua' y en cuanto podíais lo metíais en la bañera y vaya: ¡NO QUERÍAN DECIR ESO las especificaciones técnicas!
No es que no sepáis leer, que también es cierto , sino que os la cuelan como quieren a la gente estúpida......
Woodoo take my money
A 104 protectores del ambiente no les gusto él vídeo,al resto les da igual.
Alguien sabe como se llama ese peinado?? jaja
si es asi los proyectos de reforestación no cumplirán su objetivo...
Luigi Pérez un comentario muy escueto. Si se sigue construyendo en acero, se destruiran mas arboles en la elaboracion de carbon. Y muchos mas moriran en la creacion del cemento
aja... y cual es la solucion a la tala de arboles? a la extincion de los pulmones mundiales, la amenenaza a los ecosistemas por la tala exagerada de arboles qcomo bien indican a veces talan y se pierden en almacenaje?.. no me funka esto como algo "Equilibrado y conciente de la Naturaleaza"
Existen las granjas de árboles. A demás en Europa cada vez hay mas bosques, aquí no es un problema. Y respiramos gracias al mar, no a los árboles
Pesimo video. Desperdiciar madera en rascacielos inutiles.
¡Talemos árboles! :D 😒😒😒
arbol kiry
Me parece a mí que según este señor habrá pocos bosques en el futuro. Quiere más rascacielos de madera y más desiertos también
a menos que consideren No talar árboles y crear madera de la nada estoy de acuerdo
Los Simpson lo predijeron.
ese futuro no me gusta
A mi no me convence
Burn
Me Gusta la Idea pues eredare el negocio de Vienes Raices y Hospitalidad y me tocara a mi Iniciar a Construir Hacia arriba y no a los lados en todo mexico
Lindo Pero Ojala Siembren De Nuevo
Protejan los árboles este proyecto no debe ir
Existen las granjas de árboles