До сих пор не могу понять, чем «Планета сокровищ» не угодила зрителю, на мой взгляд просто обалденный футуристичный киберпанк! Мне 35 и я до сих пор иногда его пересматриваю.
Если продукт добротного качества провалился, значит расходы на рекламу были недостаточны - законы современного рынка. Вон у современных игр рекламные бюджеты как минимум равны производственным. Иначе слив.
@@SibArtMedia на этом канале очень наивные и эмоциональные люди. Провал? Значит что-то плохо. И главное финансовый провал не показатель качества картины. А реакция такая, как будто фильм в грязь втоптали
Вот именно, что дело не в классической анимации, а в том том, что у Мышей закончились годные идеи ... кризис жанра, т.к. японцы показывают по сей день, что классика жива и будет жить именно благодаря сюжету.
Так а что они показывают? Золотая эпоха была 2000-2010. Сейчас по-моему просто многие не понимают, что унисенные призраками уже 20 лет. В 2010х ничего не вышло шедеврального.
А мне нравится и нравилась классическая анимацию, до сих пор пересматриваем мультфильмы тех времён. Персонажи добрые, с первых минут мультфильма вызывают симпатию и какое то необъяснимое притяжение. компьютерная была новой и необычной, все хотели взглянуть что оно такое. Классика вечна. ❤️
Я думаю тут дело не только в анимации, но и в самих идеях для мультфильмов. Ожившие игрушки.Харизматичный огр в сказачном мире, где стебут классических персонажей. Приключения рыб под водой. Корпорация монстров, где обыгрывали монстра под кроватью. И в это же время рисованные предлагали то, что мы уже видели не раз, поиски сокровищ,какие-нибудь принцессы,не интересно. Вот и получилось, что 3д победил. Я помню времена, когда я офигел от "Битвы зверей", компьютерный мультик из вселенной трансформеров, это казалось чем то невероятно крутым.
о чем он и сказал в конце , что хороший сюжет отдавали 3д , когда обычной анимации доставалось то что ни кому не нужно. До конца то не досмотрел что ли ?
Не согласна по поводу идей. Да первые 3D мультфильмы (Шрек, История игрушек, Корпорация монстров и тд) предлагали нам новый взгляд на жанр как в техническом, так и в сюжетном плане, но таких мультфильмов по пальцам пересчитать. На заре 3D было создавать также тяжело (если не тяжелее) чем рисованную анимацию, этим занимались настоящие энтузиасты и делали это с любовью и старанием. Сейчас подобные поделки делаются на раз два, технология отлажена, мульфильмы превратились в коммерчески выверенного франкенштейна и конвеер мерча для совсем маленьких. Даже у Пиксар, которые по общественному мнению делают "хорошие мультфильмы". Возьмите последний фильм "Душа". Хороший ли он? Хороший. Вспомните ли вы его через неделю, месяц? Нет. Это просто красивая слезовыжималка с одним единственным посылом, идущим сквозь всю историю, не больше. Попробуйте сравнить с "Горбуном из Нотр-Дама", "Покахонтас", "Братцем медвежонком", "Королем львом" или, может, с "Все псы попадают в рай", "Анастасия", "Лило и Стич", "Последний единорог", "Секрет Н.И.М.Х.", "Тайна Келлс" (могу продолжать бесконечно, извините 😭). Все эти фильмы рассказывают недетские истории так, что понятны и детям. Все они выполнены в разных стилистиках и отличаются друг от друга. Все они являются самостоятельными произведениями, не теряющими актуальности и заставляющими думать. Современные мультфильмы редко на такое способны. Извините за эту длиннющую писанину, я, скажем так, фанат анимации)
@@bokonona1895 спасибо) Я смотрела, очень хорошая работа. Но лично мне из работ Мура ближе все-таки "Тайна" и еще, наверное, "Добытчица". Они как то посерьезнее, что-ли. "Добытчица" так и вовсе о страшных событиях. Мне нравится, что в его работах много исторической подоплеки и он не стесняется использовать национальный колорит.
@BurnoutmanPG, "Я думаю тут дело не только в анимации, но и в самих идеях для мультфильмов." - Я тоже так подумал. Как инопланетных монстриков и роботов, так - компьютерная анимация, а как восточные сказки, принцесс и классических животных, так - рисованная анимация. Сами себя утопили, имхо. "Лило и Стич" как раз совмещал инопланетного монстрика и рисованную анимацию, и нормально.
Абсолютно согласен с автором, касательно дополнения в конце ролика. Словно мысли прочитал. Уверен, что если сейчас выпустить мульт классики, когда уже всем надоели эти комп мульты, в прокате, ну или на стриме будут хорошие сборы....просто в начале нулевых люди хотели что-то нового, вот и всё.
Может быть и обратный эффект... дети привыкшие к графике могут попросту не принять рисованный мультик так как для них это может показаться убого и не современно. дети на то и дети им нужна только красивая модная картинка и все.... риск что рисованный мультик может провалиться довольно высок... да и дорого рисовать такие мультики графика дешевле.
Да помимо прочего сравните еще и уровень качества рисовки, ту же планету сокровищ с темным пятном вместо теней на лице ГГ, или замыленную и затененную атлантиду, с Миядзакавским Хоулом, например. Разница, как говорится, на лицо. Дело не в том, что люди хотели нового, а в том, что люди хотели качественного, не только наполнением, но и исполнением. И 3Д хиты начала нулевых смогли это предоставить, а классическая анимация нет. Не знаю, либо не оптимизировано производство, либо еще что, но почему при такой стоимости мульты в традишке так отвратительно выглядят визуально на фоне 3Д и анимешек?
Надо учитывать уровень навыков анимации, потому как угловатые неказисто-непропорциональные рисовки типа той что в "Похождении короля" и др. показанных Грином мне вообще не приятно видеть. Алантида - вот эталон
Как вспомню такие хиты как "Король и птица" 1980 или "Властелины времени" 1982, на которые все ходили по 20-30, а то и 40 раз, то становится жалко нынешние 3Дэшки, которые по разу то не все видели.
@@meanwhileinrussia9733 точно подметил, за геров вообще не волновался, даже в Похождении Императора больше сопериживал, хотя там акцент больше на отличный юмор
Согласен. Перечисленные мульты, которые провалились в прокате, были посредственными. И дело точно не в рисованной анимации. "Только на бей копытом" был реально классным.
Вообще-то, важно. Ручками нарисованную анимацию не будут делать для совершенно убогого сюжета и постановки. Потому что такая анимация насного дороже и мульфильм будет соответствовать хоть какому-то стандарту качества. Сейчас это отчетливо видно по аниме: компьютерного го*на стало очень много, а вот вручную нарисованные картины уже стали редкостью и, поэтому, чего-то стоят (ну или изредка все еще попадаются шедевры).
@@ЮрийТомин-ъ6э ну тут тоже не совсем корректно. Например последние рисованные мульты диснея были не самыми выдающимися именно в плане сюжета, особенно если сравнивать их с 3дшными конкурентами. Кроме того, меня удивляет тот факт, что при примерно равных зарплатах у мультипликаторов в Японии и Штатах, в Японии производство одной полнометражки выходит гораздо дешевле, чем у диснея в начале нулевых. А в плане сюжета - на голову выше.
Блин, смотрю и чуть ли слезы ни наворачиваются. Мультфильм за мультфильмом в классической анимации просто нереально крутые, как по мне, а, оказывается, они провальные =( печаль тоска Т_Т
Аладина обожаю до сих пор,Жасмин моя любимая принцесса,когда смотрел 2ю часть даже будучи мелким,не понимал почему так упало качество проекта,а оказывается аладин 2 как и король лев 2 выходили сразу на домашку,поэтому в них не много бабала вбухивали
Атлантида и Спирит тоже неплохи. Но все-таки беднее и сюжетно (отход от классической сказочной фабулы по Проппу) и музыкально (это критически важно для жанра диснеевских рисованных мюзиклов). Пы.Сы. хвала богам, что есть китайские порномультики. Слава аниме! Хто не согласен, покайтесь пока не поздно!
Японцы молодцы. Причины их успеха и в том, что они работают на разную аудиторию, не только на детей. Тех же "Унесённых призраками" интересно смотреть в любом возрасте. А 3D-анимация мне не очень по душе, понравились только "Ральф" и "Вверх".
Таких мультов на всю аудиторию можно и за пределами Японии найти, но очень мало из них добились аналогичного успеха (на ум только какой нибудь Ёжик в тумане приходит, которым и сам маэстро Миадзаки, по его словам, вдохновлялся)
Ральф днище, даже не вспоминаю. Так говоришь, как будто ты все пересмотрел. Я вот точно все, потому что купил 3D-телек и смотрел все 3D проекты, а это вся вся 3D-анимация. Хранители Снов, Шрек, Тачки, Корпорация монстров - вот это шедевры.
@@verterius дело вкуса ведь. Ральф очень даже неплохо зашёл. Шрек само собой тоже, но вот Тачки не смотрел, поскольку показалось, что это уже совсем для детей.
@@neurostudio7312 Это Ральф для детей, и вообще выветрился из головы сразу после просмотра, а Тачки гениальные и культовые. И что значит показалось? Это фильмы для всех возрастов. Отдельно можно просто наслаждаться рисовкой и графикой.
@@verterius так Ральф для детей или для всех возрастов, поскольку можно просто наслаждаться рисовкой и графикой? У Вас странное противоречие первого предложения и последнего. Так и скажите, что просто не впечатлил, тут просто дело вкуса, и тематика может не слишком близка.
Как вспомню такие хиты как "Король и птица" 1980 или "Властелины времени" 1982, на которые все ходили по 20-30, а то и 40 раз, то становится жалко нынешние 3Дэшки, которые по разу то не все видели.
Ай да@@JohnnyFive-r7u! Ай да @Джонни 5 !)) Сколько задетого самолюбия, сколько убогого сарказма в твоей кривозеркальной отповеди. Одних только забавных опечаток и ошибок в твоём комментарии и ироничном ответе хватит на четверых "джонни", да ещё пятому останется. Ответ мой на твой насмешливый комментарий был вызван именно этой насмешливостью, заведшей меня с пол-оборота, - подобные плевки в сторону людей, сделавших самих себя, вызывают чувство гадливости отнюдь не в отношении тех, в чей огород был отправлен плевок... чтобы свеситься с подбородка самого горе-плеваки. "Личность" того, кто считает себя в праве называть повидавшего на своём веку трудоголика "пареньком", меня априори не интересует. Одного подобного поступка достаточно, чтобы взять подобную горе-личность в кавычки, - наверняка этот плевок не первый и не последний. Ибо из физики известно, что если событие произошло хотя бы раз, оно может произойти бесконечное число раз. Кто раз плюнул - плюнет ещё и ещё. Кто раз предал, передаст ещё... Моим "четверенькам", дружище, ты мог бы только позавидовать, если что. И, кстати, не "там - с четверенек", а "ОТТУДА, с четверенек", ну, или так: "вам там, НА четвереньках". Bref, bon voyage, mon ami! ;)
Просто в этих произведениях глубокий смысл и душа(пересматривал их раз 5), а толпе не нравится, когда душу будят. Им тупо поржать и не думать - потому всякие Шреки в топах. Психология масс, однако.
Согласен полностью насчёт преждевременной гибели рисованной анимации. Проблемы озвученных проектов - не в том, что они рисованные, а в том, что у них посредственный сценарий и режиссура. Удивляет скорее тот факт, что они провалились, но при этом собрали какие-то деньги. Видимо, в маркетинг не зря всё же вкладывались деньги.
Не правда. Это крепкие мультфильмы. Император оч смешной, Атлантида и Эльдорадо крепкие версии приключенческого кино, Планета сокровищ это почти Миядзаки по придуманному миру.
Диснеевские мульты, что рисованные, что 3Д - однотипные главные герои, главные злодеи, второстепенные персонажи - видел один, видел все. Сюжетно тоже все схожи. Все сделано по шаблону. Например Шрек слом шаблонов и высмеивание стереотипов того же Диснея.
@@VladimirChe80 просто снимать крепкие мультфильмы оказалось недостаточным на тот момент. Дримворкс и Пиксар создали очень сильных конкурентов, отличавшихся не только технологией производства, но и самой структурой повествования (сценарий, герои, юмор), а зрители еще не насытились трехмерной анимацией и требовали еще и еще. Дисней просто вовремя не прочухали тренды.
Похождения императора - один из любимых мультов.. Я не понимать, почему он провалился. И мне всегда казалось, что его некая камерность - это такая задумка, а, оказывается, просто уже не было времени сделать его более масштабным 😏В любом случае Изма, Кронг и "не тот рычаг" навсегда в моём сердце 💖
@@shneck32 Правительство везде такое. Про то, что правительство прибалтийских республик отличается от российского только названием и ориентацией, это пусть и малоизвестный факт за пределами Прибалтики, но благодаря интернету это становится более известно.
Спасибо за видео ! Мультфильмы с азиатского континента очень сильно отличаются от мультов западного производителя. Если говорить о господине Миядзаки, то очень тяжело передать те эмоции что возникают после просмотра его картин. Это шедевры которые смотрятся не один раз, и очень обидно что век этого талантливого человека заканчивается. Запад очень тяжело переносит критику в адрес насилия, войны, сексизма и пытаются сделать картины для всех. Но как и В любой профессии если занимаешься всем то ты не мастер, однако если ты упорен в одном деле, то это кто-нибудь обязательно оценит. Надеюсь что у востока получится показать западу как нужно делать классические анимационные картины которые составят достойную конкуренцию цифре
Дело в том, что аниме само развивалось как подражание западной мультипликации. Там берут какие-то темы, впервые появившиеся за границей, и развивают их до максимально возможного предела. При этом ориентировано наилучшее аниме было больше на западного зрителя. И, с исчерпанием идей на Западе, аниме тоже уже все больше хиреет. Лучшие годы аниме были в 80-90-х. С тех пор - только вниз...
@@jurisprudens про "с тех пор только вниз" - чистой воды ваша субъективщина. Аниме живее всех живых, и расцвет сюжетов пришелся на 2000е, а не только 80-90, или у вас аниме на Миядзаки заканчивается?
@@namethis658 Нет, не на Миядзаки. У аниме все меньше интересных сюжетов. Их расцвет был 90е, потому что именно тогда они могли взять какие-то западные архетипы , переосмыслить их со всех возможных сторон, добавить «остроты» (кровь-кишки, секс, азиатская изюминка и тп) и продать иностранным любителям (свой рынок в Японии давно мало платёжеспособен). Теперь уже им сложно выдать что-то оригинальное. Как и западные страны, Япония подвержена новомодным идеологиям; азиатской изюминки, которой они привлекали зрителя, у них уже нет. Запад сам научился создавать анимеподобный продукт (Аватар: Последний маг воздуха, и тп)
За "Дорогу на Эльдорадо" было очень обидно, ждал продолжения. Первая "Атлантида" весьма хороша. Вторая - ужас. Ну а "Шрек" - это "Шрек". "Побег из курятника" веселит до сих пор. "Синдбад" цеплял не по-детски, как и "Спирит". А уж звуковые дорожки...
GreenGrass его вроде пилили напрямую в цифре а не на бумаге с переносом на целулоид, поэтому эффект такой, тогда ещё толком не знали как работать с эти всем
Студии, занимающиеся классической анимацией совершили несколько ошибок: 1. Когда пришла компьютерная анимация, это было ново и современно. Людям было просто интересно смотреть что-то технологически новое. Классической анимации стоило на время отойти в сторонку и подождать, пока люди насытятся 3д анимацией и начнут скучать по классике. 2. Были показаны хорошие мультфильмы, которые провалились в прокате, но большая часть мультфильмов классической анимации были слабыми и неинтересными проектами, и здесь понятно, что они были не в силах конкурировать с мультфильмами компьютерной графики, которые в своем сюжете ломали клише
Сейчас уже любое новое 2д как глоток свежего воздуха. Никогда не увлекался 3д как в плане производства, так и в стилистике. Хотя кукольная анимация тоже весьма интересная и художественная. Я всё-таки художник причём в традишке. Мне приятнее смотреть на отрисованную графику. Имхо конечно, но мне из 3д только Frozen и 4 часть Истории игрушек понравилась, но уаааау эффекта мозг не считал. Мой мозг эндерфины ловит только с 2д и даёт ему шансы понравиться. Уже давно не хожу в кинотеатры ибо в нашем захолустном городишке только кино, а из мультов только старьё или дошкольные.
@@hg7211 поддерживаю Вас! И про кукольную анимацию особенно. Видели как японцы нашего Чебурашку воссоздали? Прелесть! Жаль, только музыка там неживая, сыгранная на миди-клавиатуре и песен нет... Не так душевно, как оригинал, но картинка блеск!
Имхо. по мимо прочего создание 3D мультфильма дешевле ручного рисования огромного штата аниматоров. А если ты начинаеш экономить - то это моментально и очень сильно скажется на качестве мультика. Хотя впрочем если вспомнить в каких условиях Блут экономил, когда запиливал свой секрет крыс, (не потому что очень жадный, а потому что пересрался со студией дисней и пошёл создавать свою собственную анимационную студию, но естественно без таких финансов как у диснея) то там прям чуть ли не на коленке всё делали и в достаточно суровых условиях, но ничего так - картинка сочная и со своим стилем... но однако тогда и 3D анимации не было, и всё равно секрет крыс кое как в плюс ушёл. Он просто со временем преобрёл культовый статус и стал отлично расходится на кассетах, да и вообще анимация Блута тех лет стала предтечей субкультуры фуррей )). Но вообще это была игра с огнём))
Еще одним Большим плюсом у компьютерных хитов на начале 00 у таких как ( Шрек, ИР,ЛП,КМ и тд...) был очень качественны и проработанный юмор,чего не так много было в классике.
По мне так наоборот, он стал более примитивным и приземлённым. Больше времени стало уделяться обыгрыванию какого-нибудь придурковатого персонажа, типо Осла из Шрека или Сида и белки из Ледникового периода. Не говорю что это плохо, просто это уже по сути разные жанры. Джентельмены удачи и Эйс Вентура например комедии, но мы же понимаем что это совершенно разный юмор.
Ну не знаю, не знаю. Могу согласится, что классические мульты были более драматичными, но никак не менее смешными: "Лило и Стич" или "Похождения императора" правда смешные. - но т.к. тут речь о детской аудитории и семейном просмотре, то умирающий Муфаса - это сильно не то, что поднимает настроение детям и облегчает ношу родителям. А там везде эти сюжеты: гибель родителей, предательства, муки. Из компьютерных пожалуй только "Вверх" отметился. Других таких сильно меньше.
Последние слово прям в точку! Вспомнить только Клауса от нетфликс, который был номинирован на оскар (который многие ему и предрекали, но победила История игрушек 4), имеет отличные оценки как зрителей, так и критиков (КП- 8.6, IMBD- 8.1.) и вызывает неподдельные эмоции и воспоминания о детстве, связанные с классической анимацией!
Уважаемый автор! Я хочу от всей души поблагодарить Вас за ваши видео на канале) Если честно, я впервые столкнулся с контентом, который пересматриваю по несколько раз, так как захватывает неимоверно. Причем, особо хочется отметить приятный тембр голоса) Хочу пожелать, чтобы Вы смогли почаще делать новые видео! Спасибо за труд! Если же мой отзыв покажется кому-то чрезмерно хвалебным, извините! Пишу редко, но тут всё творчество на канале зашло на "ура", и я не удержался)
Выводы правдивы. Тот же Клаус на нетфликс просто шикарен. По заявлениям авторов все им отказывали. И можно отчасти сказать спасибо стримингу за то, что даёт свет таким проектам.
Да, Клаус шикарен. Но в прокате он скорее всего провалился б. Моему племяннику не зашел, он скорее для подростков, а они ходят на всякую хрень, типа марвела.
"Дорога на Эльдорадо" и "Спирит" - отличные мульты и точно ничуть не слабее Геркулеса и Аладдина. Так что, гибель рисованной анимации произошла точно не из-за того что "звезды не сошлись". Просто зритель выбрал CG.
Меня жутко бесит, что люди под cg подразумевают только 3d, но то что вы называете классической анимацией, классической не является. Это тоже cg потому что аниматоры и художники работают в компьютере. Реальные примеры классической 2d анимации это например тот же Хаяо Миядзаки. И старые мультфильмы во времена которых не было компьютеров. Зато были фотоаппараты которыми можно было кадр за кадром выставлять рисунки. Автор ролика, спасибо, дезинформируешь на ура. Может если б люди понимали в чём действительно разница 2d и 3d. Они б осознали что это лишь инструменты. Зритель выбрал определённую стилистику, более правдоподобную, но это не значит что 2d исчезнет. Пройдёт время и возможно чаша весов наклонится в другую сторону. Хотя как по мне то 3d круче.
@@Gooroo-k9u чел, покадравая анимация это все еще 2D. 3D это объем рисунка, ни какой Хаяо не скопирует эту анимацию на рисунке. Если ты не знаешь что это и в чем жесткая грань - проходи мимо.
Вот что я скажу господа... Атлантида была охуенным мультом, серьезным, глубоким. Последняя фантазия тоже была классной. Но зритель на них не пошел, а пошел на Шрека и Коропорацию монстров. А потом мы удивляемся - и почему сейчас в кино показывают сплошь пустышки в красивых фантиках?
Обожаю первого Шрека: он поднимает настроение. Чувство юмора в сочетании с романтическим (в своей основе) сюжетом - беспроигрышный вариант. Вспомним хотя бы "Весёлых ребят" :)
Шрек и Корпорация были инновацией в мультипликации, по этому все и шли на них, посмотреть что-то новое. Но если сравнивать Шрека с Атлантидой, Шрек это просто веселая смешная история, Атлантида нечто другое, после нее остаются мурашки, что в детстве, что сейчас )
Блин, кадр из мультфильма "корабль призрак" на 1:11 это вообще нечто, сразу такая ностальгия, помню как его в видеосалоне посмотрел когда в школе еще учился.
У японской/корейской анимации звуковая составляющая всегда была на высоте. Независимо от того, насколько дерьмовое аниме, озвучка и музыка всегда будет шикарнейшей. Почему то так у них )))
Поверить не могу что (Планета сокровищ) (Дорога на эльдорадо) (Братец медвежонок) (Синбад) и (Атлантида) провалились, одни из моих самых любимых мультфильмов, всегда по возможности пересматриваю)
в свое время понравилась и планета сокровищ и титан и дорога на эльдорадо. да что греха таить, у меня до сих пор хранится видеокассета в пластиковом боксе с последней фантазией. для того времени графика была просто офигенна.
@@VladimirChe80 речь ведь идет о классической анимации, а не о "философии". Симсонов до сих пор делают на "классической анимации". В смысле рисовки, но руками, думаю, даже самые стремные анимэ уже не рисуют - все через ПК
@@coldethil2567 думаю здесь в широком смысле классической анимацией названа вся 2д анимация. Симпсоны, Гриффины и прочие согалсен, это отдельный жанр, это скорее скетчи, которым не нужна 3д графика и наверное рисовать их дешевле.
Если бы 95%, то не было бы криков «3D в аниме отстой!». Аниме давно уже экспериментирует с 3D по превращению в 2D, или смешение. Но зачастую эти эксперименты от нехватки времени, по этому выходит мягко говоря не очень.
Аниме уже тоже давно идет вниз. Там тоже сталкиваются с проблемой растущих издержек на анимацию и падающего спроса на него. Такой прорисовки, как в Акире, больше не было
На самом деле «Дорога на Эльдорадо» выглядит и смотрится просто потрясающе даже сейчас. До сих пор помню, как в 2004 году мне, еще будучи малым, подарили диск с этим мультфильмом. И хочу сказать, что уже тогда он произвел на меня колоссальное впечатление: сюжет, визуал, музыкальное сопровождение (ооо, да, Элтон Джон хорош). А видео, ожидаемо, как всегда великолепное!
Как говорится "- Любой ролик Green Grass'а с Николосом Копполой и криком Вильгельма, ЛУЧШЕ чем любой ролик Green Grass'а без Николоса Копполы и крика Вильгельма".
Причём тут вкусы. Есть шедевры как в классической анимации, так и компьютерной. А быть поклонником только одного вида анимации, все равно участвовать в войне любителей то ли квадратных, то ли круглых поговиц. Главное не тип анимации, а интересная история и сильная режиссура. Все прочее - только форма.
Это не совсем так. Компьютерной анимацией сложнее передать определённую стилистику, и даже когда за это дело берутся умелые товарищи с дальнего востока, - то зачастую многие детали тонут и остаются незамеченными, не успев сыграть своей роли. А в классической, акценты делаются на те элементы - которые и должны быть в центре внимания. Есть ещё и категория, где сочетают оба стиля - правда, с несколько разнящимися результатами. Тем более, что классическая анимация имеет свой визуальный стиль,
сильно схожий с комиксами, комикс-журналами и разного рода подобными иллюстрациями. А это уже придаёт опредёлённый ассоциативный ряд, под который гораздо лучше подойдёт большое количество разнообразных историй. Недаром по персонажaм комиксов, - мульты идут как правило в классическом стиле, вплоть до сегодняшнего дня.
оч актуально кста, и главное не просто в наше время, а именно в наши дни, прям ща это происходит, ремейк за ремейком, перезапуск за перезапуском, не киноиндустрия, а поржавевший москвичёнок))
Шрек - это реально было что-то новое. Не столько по способу анимации, сколько по толкованию и подаче сюжета + осёл ака Эдди Мерфи и, местами, просто великолепные пародии. А кто смотрел мультик про каких-то там коров? Выйди рядом со Шреком Король лев или Алладин - то вполне они могли бы и посоревноваться.
Просто сюжеты мультов рисованных не зашли. Шрека сняли бы рисованным - он один хрен выстрелил бы. Ну плюс мода на графен ещё сыграла роль. Но сюжет всеж важнее
Дешевле еще 3D делать. Сейчас вон, иногда снимают в 3D, а потом спец фильтрами гонят под 2D... эстеты начинаю сразу выть, а вот лично мне нравится, если конечно к некоторым шероховатостям не прикапываться, но и движения глаза, мимика, и просто движения, и боевка получаются отлично + опять таки все эти движения (особенно движения глаз) делать дешевле в 3d моделях и все это сильно оживляет режиссуру диалогов и боев. Вон, недавний сериал Принц Дракон, если бы не нехватка кадров в некоторых местах в первом сезоне, потом поправили, было бы вообще классно, хотя и довольно дешево... с другой стороны, после первых сезонов RWBY меня уже ничем не отпугнешь:).
@@dimandimanich7943 В принце-драконе ужасная анимация. Все суперплавное, нет резкости, скорости. Да и смотрится инкнутое 3д суперстремно. Если бы не охренительный сюжет и общая постановка, то смотреть было бы невозможно. Можно еще вспомнить сериал по Берсерку, который тоже мерзотное 3д которое типа стилизовано под 2д. Если овашки по золотому веку еще можно было смотреть, то сериал вообще невозможно даже если ты фанат манги.
Полностью согласна👍 Кстати, понятно, почему диснеевский мульт про принцессу и лягушку не очень заработал. Ты смотришь на плакат, скажем, в кино, и такой: "Серьёзно? Очередной мульт про принцессу от Дисней? Опять?" Тут походу даже в сюжет не вникали, просто мульты с принцессами надоели
@@ritahrabok1396 Ну, вряд ли дело в приевшемся сюжете про диснеевских принцесс. Ведь через 4 года после Принцессы и лягушки Дисней выпустит Холодное сердце, который буквально разорвет мировой прокат и соберет 1.2 миллиарда долларов, а это все тот же "очередной мульт про принцессу".
Очень жаль, что рисовая анимация канула в лету, это и есть настоящие мульты. Раньше, что не мульт, то шедевр, а сегодняшние мульты к категории хороших можно по пальцам пересчитать. Грин, как всегда, всё просто великолепно. Спасибо, что и про мультипликации не забываешь.
@@Cinoptik-s9i К сожалению. фишка в том, что мультфильмы про "Алешу Поповича" являются вообще единственной коммерчески выгодной серией в российской анимации. Студия вынуждена клепать поповича за поповичем просто, чтобы аниматорам было на что кушать. Анимация в РФ живет только на голом энтузиазме и молитвах. На другое зритель, к сожалению, не идет(( Это примерно как с бешеной окупаемостью лент Сарика А. и провалами фильмов Быкова. Что поделать, люди любят кушать Г.
@@bublik6006 суть в том что это уже постмодернизм) и разговор лежит в этой плоскости, например маша и медведи, не помню их студию которая фигурировала в названии холодильника)быстро переориентировалась, поняв куда идет спрос и где меньшие издержки, в то время алеша попович запускает устаревшую, можно сказать артхаусную систему в виде катапульты аж на 10 лет, не удивлюсь если скоро у нас начнут выходить рисованные мульты в 3D, в то время когда во всем мире спрос на них рухнул)
@@Cinoptik-s9i Честно говоря, сейчас уже все что рисуется это постмодернизм не только в российской анимации, но и в западной. Мы жуем уже сто раз пережеванное, последняя "Райя" и тд вообще вгоняют в уныние своим сюжетом. Даже не знаю, что сейчас могло бы стать успешным для отечественной п/ф анимации, учитывая и крошечные бюджеты в сравнении с западными аналогами и недостаток кадров и нехватку опыта. Наверное, мы могли попробовать зайти на стриминговые сервисы и тв. Смешарики, вон, супер успешны и вполне заслуженно. Во мне еще теплится надежда, что где-то на деньги, вырученные с поповичей рисуется отечественный "БоДжек")) В конце концов аниме вообще живо и процветает только благодаря тому, что японцы когда-то нашли способ рисовать 2D в 10 раз дешевле диснея, экономя на кадрах, вдруг и у нас че-нибудь выдумают..
@@meanwhileinrussia9733 в штатах очень хитро поступили, одним законом просто обрезав все иностранные фильмы от амэриканского проката. В штатах фильмы на иностранном языке должны идти только с субтитрами. А что до страстей христовых, то фильм очень хайповал на теме христианства и реалистичном насилии
Мне всё-таки рисованная анимация больше нравится. В экшн-сценах какой-то импакт ощущается, даже если это просто суены передвижения. Например, до сих пор кайфую от скольжения Тарзана по лианам, или передвижению на УПМ из Атаки Титанов.
У меня до сих пор есть VHS кассеты с подписью "Золотая коллекция Диснея" - их на мороз, как Дисней своих сотрудников, я выкидывать не собираюсь. Потому, что это классика, доказывающая что у людей тогда и руки росли из плеч, и голова была на плечах (а не тыква, начинённая пшенной кашей).
Такая ностальгия после просмотра. Надеюсь, для классической анимации ещё не все потеряно, ведь она подарила целому поколению детей столько потрясающих мультфильмов.
В СССР например в альтернативу классической анимации параллельно развивалась кукольная анимация - и огромное количество шедевров было создано именно там.
...а также огромное количество проходняка про лисят и зайчат, который катит только самым маленьким зрителям. Кукольная анимация гораздо дешевле рисованной
@@jurisprudens с фига ли просто и дешево? Представь что ты снимаешь сцену несколько месяцев, а один идиот в одном из кадров забыл убрать ручку на столе. Теперь делай по новой, ещё не забывай что на дворе 80-тые/70-тые/60-тые и т.д, и фотошоп пока что большенству не доступен. В добавок для одних лишь эмоции нужно 100+ масок и вариации, это не только дорого по времени, но ещё и дорого само по себе. Видь не купишь куклу в магазине, её надо сделать самим.
Когда посмотрел Последнюю фантазию в 2001 в кинотеатре, я был невероятно впечатлен качеством анимации, красивой музыкой и необычным сюжетом. Потом несколько раз еще пересматривал на dvd. Да и сейчас он неплохо смотрится. Не понимаю, как он мог провалиться.
Вообще странно, что студия, создавшая КУЛЬТОВУЮ серию игр Final Fantasy, выпустила одноименный мульт без какой-либо смысловой привязки к играм. Лично я, как поклонник этой серии игр, была разочарована :(
@@miomaiy6950 ну, насколько я помню, там в жанре японского аниме, а оно не всем заходит, так что скорее всего делали на более широкую аудиторию, и то прогадали.
Как вспомню такие хиты как "Король и птица" 1980 или "Властелины времени" 1982, на которые все ходили по 20-30, а то и 40 раз, то становится жалко нынешние 3Дэшки, которые по разу то не все видели.
я тоже, но как узнал, что на рисованного мишку потратили 128 лямов да ещё и не рублей там или тугриков, а долларов - несколько раз лицом в цвете поменялся... на что? где там рассмотреть бюджет ЗВ или Терминатора???
@@rammtron в одной секунде мультфильма 24 рисунка от руки. Вот и считай. + музыканты + актёры + композиторы + сценарий + монтаж + аренда и зарплаты обслуживающего персонала..
@@АлександрБычков-к4н плюс мульты создают по несколько лет. Конечно там бюджеты сумашедшие нужны. Да и на диснее только лучшие аниматоры работают. Не будут же они за гроши свой талант продавать)
@@АлександрБычков-к4н Как-же интерестно клепают пачками анимационные сериалы? Там что меньше картинок в минуте? (ну ясно что заставки съедают время), но все-таки, там стоимость рисованной минуты получается копеечная.
@@pedrorodriges9733 ну там другой профиль 1) графика обычно хуже чем топ мульты для кинотеатров 2) нет обычно звезд в озвучке 3) прибыль не зависит от сборов в кинотетрах, а только от рейтингов что по другом считается 4) сейчас в основном все мульт-сериалы компьютерные или с применением графики, даже аниме этим грешит
Жаль не остановились подробнее на Планете Скоровищ. Дисней так хотели побыстрее закрыть отделение 2д и перейти на 3д, что они решили просто выктнуть потенциальный хит в очень неудачное время. Сейчас вряд ли кто-то скажет, что это плохой фильм, а большинство вообще будут говорить о шедевре (особенно по части анимации).
На то время любое 3д воспринималось как фантастика и что-то невообразимое. Даже небольшие эффекты комп. графике в горбуне были вау. А уже если вспомнить Small Soldiers и подобное, то люди были очень впечатлены. Сейчас графика уже так не воспринимается.
Спасибо за упоминание азиатской анимации как представителя классики. Я ещё думаю, что дело не в рисовке, а в подаче. 3d проекты стали брать дерзким и провокационным юмором, поэтому в умах людей компьютерная анимация закрепилась как мультфильмы не только для детей. Соответственно на них больше ходили
@@kz1 я хоть и не молодняк, но и я не плакала над ним, а вот над Спиритом да. Классическая анимация будет периодически всплывать, она и сейчас никуда не делась, просто её стали редко использовать в таких странах, как Америка и тд, в Японии преимущественно она, в России тоже (да, вкропления 3д есть, но не столь значительные). Плюс в мультсериалах практически всегда именно она присутствует, так что вот, на больших экранах её мало, это да, но большие экраны сами по себе на данный момент находятся не в самом лучшем положении
Да. В конце я на это же намекал. Но тот же Стальной гигант ценится сейчас чуть ли не всеми. И его на руках носят. Но почему-то не помогло) Не все так однозначно.
@@ravanius У вас как специалиста , после такого заявления, есть полная возможность создать свой мультфильм который пусть достигнет хотя бы одну миллионную того успеха у зрителей пусть даже не в десятках стран, а хотя бы на одном хуторе.
@@agentsofthekremlininform2471 Тупой попсовый подход: из серии "если такой умный - чего такой бедный". Особенно актуательно касательно новомодных трэш "блогеров"
Как всегда очень интересно! Неповторимый стиль подачи материала ☝️ Ну а "Унесённые призраками", "Ходячий замок", "Твоё имя" и ещё, и ещё из японской анимации... так это вообще шедевры! Ещё раз спасибо! Шалом из Израиля 🙏
меня тоже в детстве пугали Унесенные ветром и Принцесса Мононоке, но недавно (в 31 годик) пересмотрела в кинотеатре и это просто вышка!!!! Давно не получала такое удовольствие от мультфильмов
А может дело в сюжете, и сценарии. А не в каком формате он передан. Азиатские мультфильмы по типу Ходячего замка или Унесенные призраками, очень сильны в этом. Дело в том что там абсолютно новая идея, моментально превращает мультфильм в новую классику. А Дисней продолжил насиловать древнюю сказку про Принцессу и лягушку. Тот же Шрек 1 и 2й, там сильный сценарий полный новых идей. Да можно даже вспомнить такой мульт-сериал, как Самурай Джек. Он нарисован на первый взгляд примитивно и по детски. Но там в каждой серии интереснеший сюжет, чем породил целую армию своих поклонников.
Именно, Дисней вообще стал весьма посредственной студией, которая доит деньги из игрушек. У него монополия на прокат в кинотератрах, никакие другие мультфильмы независимых студий туда не попадают, а тем не менее они есть и в порядочном количестве. Те же полнометражка Тома Мура из Cartoon Saloon, или 2д сериалы для никелодеон и картун нетфорк, формат которых их детских ситкомов перерос в полноценные сюжетные сериалы, как Вольтрон или Ши-ра от нетфликса.
@@a_karch И главное никто не пытается на каком то законодательном уровне приструнить бешеную монополию 2д-крысы. А если попытаются, поднимутся крики про то, что коммунисты власть захватывают и "Хотите, как при Сталине?".)
"похождение императора" - офигенный мульт! один из моих самых любимых. из-за ЮМОРА в первую очередь. юмор там не детский, а перевод "славянина" гениален!
Сейчас тенденция пошла у мультфильмов делать их с угловатой графикой и с минимум детализаций, отчего персонажи похожи на каких-то уродов. Про сюжет я вообще молчу.
До сих пор не могу понять, чем «Планета сокровищ» не угодила зрителю, на мой взгляд просто обалденный футуристичный киберпанк! Мне 35 и я до сих пор иногда его пересматриваю.
Если продукт добротного качества провалился, значит расходы на рекламу были недостаточны - законы современного рынка. Вон у современных игр рекламные бюджеты как минимум равны производственным. Иначе слив.
Ну как Водный мир. Я с таким интересом смотрел, а потом оказалось, что фильм поставил крест на карьере Кевина Костнера о_О
Просто были другие дела у зрителей. Киберпанк от Диснея, только этот заголовок чего стоит. Еще и по классической книге.
Унылая вялая параша
Константин С
Он скучный, все идеи миллион раз обсосаны в других работах диснея.
То чувства когда большая часть вышедших мультфильмов для тебя шедевр в детстве, вырос и узнал что эти мультфильмы провалились
Видимо это потому, что мы смотрели их в основном на пиратских кассетах
Да не провалились они. Это студии такие данные подают чтоб налоги снизить.
У каждого свое детство.И кому-то повезло смотреть в 5-6летнем возрасте Король Лев.
@@SibArtMedia на этом канале очень наивные и эмоциональные люди. Провал? Значит что-то плохо. И главное финансовый провал не показатель качества картины. А реакция такая, как будто фильм в грязь втоптали
Я знаю почему ) Просто дети в Америке жирные , вот и не смогли до кинотеатра дойти)
Вот именно, что дело не в классической анимации, а в том том, что у Мышей закончились годные идеи ... кризис жанра, т.к. японцы показывают по сей день, что классика жива и будет жить именно благодаря сюжету.
Толерантность одна из причин кризиса
@@Ili4Elnino судя по нынешним делам- действительно верно
( ну и жадность)
@@Ili4Elnino толерантность это более позднее явление
Так а что они показывают? Золотая эпоха была 2000-2010. Сейчас по-моему просто многие не понимают, что унисенные призраками уже 20 лет. В 2010х ничего не вышло шедеврального.
@@VladimirChe80 твоё имя глянь
Офигенный монтаж в том месте, что картинка сразу демонстрирует продукт, о котором идёт речь. Получается очень информативно!
В свои 36 я благодарен классической анимации за своё счастливое детство!
А мама с папой знают? Ведь, они думали, что твое счастливое детство их заслуга.
@@masterthreeok максимально душный комментарий
@@bublik6006 , а тебя кто спрашивал?
@@masterthreeok не знаю. а вас?
@@bublik6006 , не знаешь? А я знаю : не спрашивал.
А мне нравится и нравилась классическая анимацию, до сих пор пересматриваем мультфильмы тех времён. Персонажи добрые, с первых минут мультфильма вызывают симпатию и какое то необъяснимое притяжение.
компьютерная была новой и необычной, все хотели взглянуть что оно такое.
Классика вечна. ❤️
Я думаю тут дело не только в анимации, но и в самих идеях для мультфильмов. Ожившие игрушки.Харизматичный огр в сказачном мире, где стебут классических персонажей. Приключения рыб под водой. Корпорация монстров, где обыгрывали монстра под кроватью. И в это же время рисованные предлагали то, что мы уже видели не раз, поиски сокровищ,какие-нибудь принцессы,не интересно. Вот и получилось, что 3д победил.
Я помню времена, когда я офигел от "Битвы зверей", компьютерный мультик из вселенной трансформеров, это казалось чем то невероятно крутым.
о чем он и сказал в конце , что хороший сюжет отдавали 3д , когда обычной анимации доставалось то что ни кому не нужно. До конца то не досмотрел что ли ?
Не согласна по поводу идей. Да первые 3D мультфильмы (Шрек, История игрушек, Корпорация монстров и тд) предлагали нам новый взгляд на жанр как в техническом, так и в сюжетном плане, но таких мультфильмов по пальцам пересчитать. На заре 3D было создавать также тяжело (если не тяжелее) чем рисованную анимацию, этим занимались настоящие энтузиасты и делали это с любовью и старанием. Сейчас подобные поделки делаются на раз два, технология отлажена, мульфильмы превратились в коммерчески выверенного франкенштейна и конвеер мерча для совсем маленьких. Даже у Пиксар, которые по общественному мнению делают "хорошие мультфильмы". Возьмите последний фильм "Душа". Хороший ли он? Хороший. Вспомните ли вы его через неделю, месяц? Нет. Это просто красивая слезовыжималка с одним единственным посылом, идущим сквозь всю историю, не больше.
Попробуйте сравнить с "Горбуном из Нотр-Дама", "Покахонтас", "Братцем медвежонком", "Королем львом" или, может, с "Все псы попадают в рай", "Анастасия", "Лило и Стич", "Последний единорог", "Секрет Н.И.М.Х.", "Тайна Келлс" (могу продолжать бесконечно, извините 😭). Все эти фильмы рассказывают недетские истории так, что понятны и детям. Все они выполнены в разных стилистиках и отличаются друг от друга. Все они являются самостоятельными произведениями, не теряющими актуальности и заставляющими думать.
Современные мультфильмы редко на такое способны.
Извините за эту длиннющую писанину, я, скажем так, фанат анимации)
@@bublik6006 У режиссера "Тайны Келс" под конец прошлого года новый мультфильм "Легенда о волках" вышел. По-моему ничем не хуже.
@@bokonona1895 спасибо) Я смотрела, очень хорошая работа. Но лично мне из работ Мура ближе все-таки "Тайна" и еще, наверное, "Добытчица". Они как то посерьезнее, что-ли. "Добытчица" так и вовсе о страшных событиях. Мне нравится, что в его работах много исторической подоплеки и он не стесняется использовать национальный колорит.
@BurnoutmanPG, "Я думаю тут дело не только в анимации, но и в самих идеях для мультфильмов." - Я тоже так подумал. Как инопланетных монстриков и роботов, так - компьютерная анимация, а как восточные сказки, принцесс и классических животных, так - рисованная анимация. Сами себя утопили, имхо. "Лило и Стич" как раз совмещал инопланетного монстрика и рисованную анимацию, и нормально.
через 20 лет на канале - "Гибель 3d анимации"
Гораздо раньше!☝🏻
Кто знает...
Да не погибнет она)
А что взамен? Виртуальная реальность?)
@@mikeudin ага, искусственный интеллект)...
Абсолютно согласен с автором, касательно дополнения в конце ролика. Словно мысли прочитал. Уверен, что если сейчас выпустить мульт классики, когда уже всем надоели эти комп мульты, в прокате, ну или на стриме будут хорошие сборы....просто в начале нулевых люди хотели что-то нового, вот и всё.
Может быть и обратный эффект...
дети привыкшие к графике могут попросту не принять рисованный мультик так как для них это может показаться убого и не современно.
дети на то и дети им нужна только красивая модная картинка и все....
риск что рисованный мультик может провалиться довольно высок...
да и дорого рисовать такие мультики графика дешевле.
"Огонек-огниво" передает привет.
Да помимо прочего сравните еще и уровень качества рисовки, ту же планету сокровищ с темным пятном вместо теней на лице ГГ, или замыленную и затененную атлантиду, с Миядзакавским Хоулом, например. Разница, как говорится, на лицо. Дело не в том, что люди хотели нового, а в том, что люди хотели качественного, не только наполнением, но и исполнением. И 3Д хиты начала нулевых смогли это предоставить, а классическая анимация нет. Не знаю, либо не оптимизировано производство, либо еще что, но почему при такой стоимости мульты в традишке так отвратительно выглядят визуально на фоне 3Д и анимешек?
Надо учитывать уровень навыков анимации, потому как угловатые неказисто-непропорциональные рисовки типа той что в "Похождении короля" и др. показанных Грином мне вообще не приятно видеть. Алантида - вот эталон
Возможно проблема не в анимации а в сюжете? Неужели тот же шрек в рисовке был бы хуже?
Рисованные Аладдин, Геркулес, Король Лев и Тарзан офигенны!
Лило и Стич был невероятно крутым, я даже думал что там 3D анимация есть
Как вспомню такие хиты как "Король и птица" 1980 или "Властелины времени" 1982, на которые все ходили по 20-30, а то и 40 раз, то становится жалко нынешние 3Дэшки, которые по разу то не все видели.
По анимации да , но по сюжету Геркулес - наитупейший мульт , где сочувствуешь только Аиду
@@meanwhileinrussia9733 точно подметил, за геров вообще не волновался, даже в Похождении Императора больше сопериживал, хотя там акцент больше на отличный юмор
Король лев не нравился. А вот Алладин, Тимон и Пумба, часто смотрел. Том и Джерри тоже заходили
За стального гиганта и правда обидно...шикарный мультфильм
.
Надо будет посмотреть)
Да после него наверное Бред Берд сказал нахер и пошёл делать суперсемейку
Смотрел бесчисленное количество раз, поговаривали о второй части, но дальше слов дело к сожалению так и не пошло(
@@dimaaver5037 как то пролетел этот мульт мимо моего внимания в далеком детстве, наверстаю)
@@dimaaver5037 зачем вторая...картина была оконченой
Я вырос на классической анимации, смотрел практически всё, помню ещё "Принцессу Лебедь". Что-то в тех мультфильмах было родное.
🙋♂️
Неожиданный факт, Принцесса Лебедь полностью провалилась, заработав при бюджете в 21 миллионов, всего 9 миллионов
не важно какая анимация, важно какой мультфильм получился в конечном итоге!
Согласен. Перечисленные мульты, которые провалились в прокате, были посредственными. И дело точно не в рисованной анимации. "Только на бей копытом" был реально классным.
Думаю важна рекламная компания, время выхода и конкуренция, настроения, отзывы критиков. Да куча всяких параметров, стальной гигант как показатель...
Вообще-то, важно. Ручками нарисованную анимацию не будут делать для совершенно убогого сюжета и постановки. Потому что такая анимация насного дороже и мульфильм будет соответствовать хоть какому-то стандарту качества. Сейчас это отчетливо видно по аниме: компьютерного го*на стало очень много, а вот вручную нарисованные картины уже стали редкостью и, поэтому, чего-то стоят (ну или изредка все еще попадаются шедевры).
Миньены ))))
@@ЮрийТомин-ъ6э ну тут тоже не совсем корректно. Например последние рисованные мульты диснея были не самыми выдающимися именно в плане сюжета, особенно если сравнивать их с 3дшными конкурентами.
Кроме того, меня удивляет тот факт, что при примерно равных зарплатах у мультипликаторов в Японии и Штатах, в Японии производство одной полнометражки выходит гораздо дешевле, чем у диснея в начале нулевых. А в плане сюжета - на голову выше.
Никогда не думал, что все эти бюджеты-сборы могут быть интересны, пока не услышал GreenGrass'a.
С подключением
Монотоно-серьезным голосом повествует и ловко вставляет юмор(иногда даже под стол готов упасть ) типа про бельгийского паренька или про траву зеленей
Интересно узнать что любимые мультфильмы провалились в прокате, а те о которых не слышал собрали кассу)
Да да я про Шрека тоже не слышал и Ледниковый период!) 😀
Шрека даже смотреть не хочу, не интересно. А Ледничёк, да! Классика!
В России всегда рулило больше видео чем кинотеатры, поэтому у нас и бокс-офис совсем другой.
потому что речь р американском рынке
@@sergeivolkov1917 , очень многие хорошие фильмы получали свои премии. Только в последние годы "Оскар" отдают за повестку, а не качество.
Зашел узнать как там дела у Николаса Копполы и бельгийского паренька, а тут какая то анимация
Да, кстати, а там мультов про бельгийца и Николаса не снимали, случаем?)...
Но всё таки Николоса показали.
Ходят легенды что в те времена Сигал ещё в кадре помешался
@@НикитаКовалев-ж1г хз,но про джеки чана мульт отличный был
@@cosmodesant мультсериал?
Если GreenGrass делает про тебя видео, то это похороны)
хаххаха
Я это в статус поставлю...
Ахахахаззаза
Некролог
Ну НУ,Крысиный дом всех переживет и купит с потрохами.Нашел кого хоронить,самая могущественная контора
Скорее отповедь и надгробная речь
Блин, смотрю и чуть ли слезы ни наворачиваются. Мультфильм за мультфильмом в классической анимации просто нереально крутые, как по мне, а, оказывается, они провальные =( печаль тоска Т_Т
Большинству красота ненужна.
Эх какой же был офигенный аладин и Геркулес
Они и сейчас есть. Пора вспомнить детство и пересмотреть эти первоклассные картины)
Ну они то как бы и не погибли в прокате. А вот за Стального гиганта и Синдбада реально грустно.
Аладина обожаю до сих пор,Жасмин моя любимая принцесса,когда смотрел 2ю часть даже будучи мелким,не понимал почему так упало качество проекта,а оказывается аладин 2 как и король лев 2 выходили сразу на домашку,поэтому в них не много бабала вбухивали
Атлантида и Спирит тоже неплохи. Но все-таки беднее и сюжетно (отход от классической сказочной фабулы по Проппу) и музыкально (это критически важно для жанра диснеевских рисованных мюзиклов).
Пы.Сы. хвала богам, что есть китайские порномультики. Слава аниме! Хто не согласен, покайтесь пока не поздно!
@@ukiukimidnight Масяня тоже неплохой мульт
Принц Египта - это, наверное, один из последних по-настоящему сильных ответов Disney от Dreamworks.
Шрек
Особенно саундрек, Уитни+Марайя)
Потому что сильно вложились в анимацию, даже в 3д сейчас такое не часто + редкий взрослый мультфильм.
Тяп ляп на свой лад и за шедевр выдать . Схавают
Меня не впечатлил.
Мне больше Покахонтас зашёл, первый естественно.
Японцы молодцы. Причины их успеха и в том, что они работают на разную аудиторию, не только на детей. Тех же "Унесённых призраками" интересно смотреть в любом возрасте. А 3D-анимация мне не очень по душе, понравились только "Ральф" и "Вверх".
Таких мультов на всю аудиторию можно и за пределами Японии найти, но очень мало из них добились аналогичного успеха (на ум только какой нибудь Ёжик в тумане приходит, которым и сам маэстро Миадзаки, по его словам, вдохновлялся)
Ральф днище, даже не вспоминаю.
Так говоришь, как будто ты все пересмотрел. Я вот точно все, потому что купил 3D-телек и смотрел все 3D проекты, а это вся вся 3D-анимация.
Хранители Снов, Шрек, Тачки, Корпорация монстров - вот это шедевры.
@@verterius дело вкуса ведь. Ральф очень даже неплохо зашёл. Шрек само собой тоже, но вот Тачки не смотрел, поскольку показалось, что это уже совсем для детей.
@@neurostudio7312 Это Ральф для детей, и вообще выветрился из головы сразу после просмотра, а Тачки гениальные и культовые. И что значит показалось? Это фильмы для всех возрастов. Отдельно можно просто наслаждаться рисовкой и графикой.
@@verterius так Ральф для детей или для всех возрастов, поскольку можно просто наслаждаться рисовкой и графикой? У Вас странное противоречие первого предложения и последнего. Так и скажите, что просто не впечатлил, тут просто дело вкуса, и тематика может не слишком близка.
Блин, никогда бы не подумал, что мои мультфильмы детства такие, как "Планета сокровищ", "Синдбад" и "Дорога на Эльдорадо" провалились
Точняк, они мои любимые мультики!
Нынче дети даже 3d анимацию не смотрят, смотрят какую ту дичь в ютубе !
днищенские мультфильмы. не идут ни в какое сравнение с Русалочкой, Аладдионом, Королем львом
Как вспомню такие хиты как "Король и птица" 1980 или "Властелины времени" 1982, на которые все ходили по 20-30, а то и 40 раз, то становится жалко нынешние 3Дэшки, которые по разу то не все видели.
@@ВадимВадим-п6з
Это пока компьютерная графика и так берет сборы. Без интересного сюжета.
Скоро и сюжеты понадобятся. Конкуренция в 3d нарастает.
Все готовились умирать, ждали ядерную войну и прощались друг с другом! В кинотеатры же поступило сразу ТРИ диснеевских мультфильма!
Виталий Наливкин воскресит классическую анимацию Уссурийска?
Наливкин знает толк в анимации👍👌
Все три с классической рисовкой?
На прощание, так сказать)))
в голосину просто чуть с дивана не куякнулся
То чувство, когда считаешь все озвученные "провальные произведения" довольно достойными.
молодец, твое мнение уникальное, комментарий содержит оригинальный текст
@@gur14314f 🤣ахах харош🤣😂
@@gur14314f мегаплох
и с каждым годом они начинают казаться всё лучше и лучше
Николос Коппола даже в анимацию сумел попасть, хоть и в качестве мема, в отличи от одного бельгийского паренька.
Чтобы не голословствовать, сначала проверил: JCVD всё-таки был участником robot-chicken. Ну и симпсонов можно копнуть - там всё было, говорят.
До коего тебе, Джонни, как до Китая на четвереньках...
@@РинатЗелёный Во-первых, при чем тут моя личность.
Во-вторых, вам там - с четверенек, виднее.
Ай да@@JohnnyFive-r7u! Ай да @Джонни 5 !)) Сколько задетого самолюбия, сколько убогого сарказма в твоей кривозеркальной отповеди. Одних только забавных опечаток и ошибок в твоём комментарии и ироничном ответе хватит на четверых "джонни", да ещё пятому останется. Ответ мой на твой насмешливый комментарий был вызван именно этой насмешливостью, заведшей меня с пол-оборота, - подобные плевки в сторону людей, сделавших самих себя, вызывают чувство гадливости отнюдь не в отношении тех, в чей огород был отправлен плевок... чтобы свеситься с подбородка самого горе-плеваки. "Личность" того, кто считает себя в праве называть повидавшего на своём веку трудоголика "пареньком", меня априори не интересует. Одного подобного поступка достаточно, чтобы взять подобную горе-личность в кавычки, - наверняка этот плевок не первый и не последний. Ибо из физики известно, что если событие произошло хотя бы раз, оно может произойти бесконечное число раз. Кто раз плюнул - плюнет ещё и ещё. Кто раз предал, передаст ещё... Моим "четверенькам", дружище, ты мог бы только позавидовать, если что. И, кстати, не "там - с четверенек", а "ОТТУДА, с четверенек", ну, или так: "вам там, НА четвереньках". Bref, bon voyage, mon ami! ;)
@@РинатЗелёный Кто здесь?
Смотрю все твои видео на 50% из-за голоса и дикции. Манера подачи материала на самом крутом уровне👍👍👍 успехов!
Как же обидно за Атлантиду и Спирита :(
Одни из самых любимых мультиков.
4:21...И Стального гиганта!!! :(
Просто в этих произведениях глубокий смысл и душа(пересматривал их раз 5), а толпе не нравится, когда душу будят. Им тупо поржать и не думать - потому всякие Шреки в топах. Психология масс, однако.
Атлантида это бомба, а шрек никогда мне так сильно не нравился
А мне за планету сокровищ
То чувство когда все твое счастливое кассетное детство провалилось в прокате...
Но то она и годнота что по деньгам не выгодна
Согласен полностью насчёт преждевременной гибели рисованной анимации. Проблемы озвученных проектов - не в том, что они рисованные, а в том, что у них посредственный сценарий и режиссура. Удивляет скорее тот факт, что они провалились, но при этом собрали какие-то деньги. Видимо, в маркетинг не зря всё же вкладывались деньги.
"Проблемы озвученных проектов - не в том, что они рисованные, а в том, что у них посредственный сценарий и режиссура." -- коротко и ясно, поддерживаю.
Не правда. Это крепкие мультфильмы. Император оч смешной, Атлантида и Эльдорадо крепкие версии приключенческого кино, Планета сокровищ это почти Миядзаки по придуманному миру.
Диснеевские мульты, что рисованные, что 3Д - однотипные главные герои, главные злодеи, второстепенные персонажи - видел один, видел все. Сюжетно тоже все схожи. Все сделано по шаблону. Например Шрек слом шаблонов и высмеивание стереотипов того же Диснея.
Не надо было озвучивать, в немом варианте зашли бы лучше.
@@VladimirChe80 просто снимать крепкие мультфильмы оказалось недостаточным на тот момент. Дримворкс и Пиксар создали очень сильных конкурентов, отличавшихся не только технологией производства, но и самой структурой повествования (сценарий, герои, юмор), а зрители еще не насытились трехмерной анимацией и требовали еще и еще. Дисней просто вовремя не прочухали тренды.
Похождения императора - один из любимых мультов.. Я не понимать, почему он провалился. И мне всегда казалось, что его некая камерность - это такая задумка, а, оказывается, просто уже не было времени сделать его более масштабным 😏В любом случае Изма, Кронг и "не тот рычаг" навсегда в моём сердце 💖
Вообще прошел мимо меня и многих моих знакомых.
Все готовились умирать, прощались друг с другом и было не до кинотеатров.
уже прошяемся кинотеатры закрыты ! ну я из латвии у нас всё нах закрыто кроме сейма там зп повышают и премии сами себе выписывают !
@Ron. H. Кинотеатры станут как комп. клубы.
@@shneck32 Правительство везде такое. Про то, что правительство прибалтийских республик отличается от российского только названием и ориентацией, это пусть и малоизвестный факт за пределами Прибалтики, но благодаря интернету это становится более известно.
@@shneck32 о, у нас в России так же
@@everwinter0 ну у нас то правительство это граждане сша германии канады у вас то хоть россияне ?
Кто бы что не говорил, но Король Лев, Алладин, Мулан, Русалочка, Геркулес, Покахонтас - на века.
Спасибо за видео ! Мультфильмы с азиатского континента очень сильно отличаются от мультов западного производителя. Если говорить о господине Миядзаки, то очень тяжело передать те эмоции что возникают после просмотра его картин. Это шедевры которые смотрятся не один раз, и очень обидно что век этого талантливого человека заканчивается. Запад очень тяжело переносит критику в адрес насилия, войны, сексизма и пытаются сделать картины для всех. Но как и В любой профессии если занимаешься всем то ты не мастер, однако если ты упорен в одном деле, то это кто-нибудь обязательно оценит. Надеюсь что у востока получится показать западу как нужно делать классические анимационные картины которые составят достойную конкуренцию цифре
Дело в том, что аниме само развивалось как подражание западной мультипликации. Там берут какие-то темы, впервые появившиеся за границей, и развивают их до максимально возможного предела. При этом ориентировано наилучшее аниме было больше на западного зрителя. И, с исчерпанием идей на Западе, аниме тоже уже все больше хиреет. Лучшие годы аниме были в 80-90-х. С тех пор - только вниз...
Ну и бред...
@@jurisprudens про "с тех пор только вниз" - чистой воды ваша субъективщина. Аниме живее всех живых, и расцвет сюжетов пришелся на 2000е, а не только 80-90, или у вас аниме на Миядзаки заканчивается?
Аниме на Миядзаки не заканчивается.
@@namethis658 Нет, не на Миядзаки. У аниме все меньше интересных сюжетов. Их расцвет был 90е, потому что именно тогда они могли взять какие-то западные архетипы , переосмыслить их со всех возможных сторон, добавить «остроты» (кровь-кишки, секс, азиатская изюминка и тп) и продать иностранным любителям (свой рынок в Японии давно мало платёжеспособен). Теперь уже им сложно выдать что-то оригинальное. Как и западные страны, Япония подвержена новомодным идеологиям; азиатской изюминки, которой они привлекали зрителя, у них уже нет. Запад сам научился создавать анимеподобный продукт (Аватар: Последний маг воздуха, и тп)
на этом канале вся индустрия гибнет =)))
😂
🤣🤣🤣👍
Гибнет индустрия, гибнут карьеры, актеры, идут на дно жанры, студии, страны, цивилизации...
Наоборот, на этом канале она отзывается болью в наших умах и сердцах). Редко когда так больно бывает...
А так и есть, поэтому авно сплошное на экраны в последние 10 лет
За "Дорогу на Эльдорадо" было очень обидно, ждал продолжения. Первая "Атлантида" весьма хороша. Вторая - ужас. Ну а "Шрек" - это "Шрек". "Побег из курятника" веселит до сих пор. "Синдбад" цеплял не по-детски, как и "Спирит". А уж звуковые дорожки...
Помню как у сдовольсвием проходил Дорогу на Эльдорадо на приставке PS1.
@@Карачун-д6к Да... Много чего было...
Атлантида получше будет.
@@Андрей-о1я2ь получше чего?..
@@НикитаКовалев-ж1г Чем Эльдорадо.
Атлантида , дорога на эльдорадо, вот это конечно мульты, столько воспоминаний, эмоций
С ума сойти я прямо помню все эти произведения когда они выходили... Вернулся в детство. Спасибо))))
Спирит ни разу не выглядит бедно!!!Очень качественный мульт с отличными треками и офигенной картинкой.Один из лучших.
Это точно
Выглядит же) Речь не о качестве. Но панорамы и общие планы там гораздо беднее, чем у диснеевских работ середины девяностых)
@@greengrassrealПейзажи просто восхитительны,животный мир до безобразия прекрасен)))Плоховато у вас со вкусом,товарищ)))ИМХО
GreenGrass его вроде пилили напрямую в цифре а не на бумаге с переносом на целулоид, поэтому эффект такой, тогда ещё толком не знали как работать с эти всем
Именно так. Плюс там очень уж топорно дешевая графика вставлена) Когда по полю бежит хорошо видно.
Студии, занимающиеся классической анимацией совершили несколько ошибок:
1. Когда пришла компьютерная анимация, это было ново и современно. Людям было просто интересно смотреть что-то технологически новое. Классической анимации стоило на время отойти в сторонку и подождать, пока люди насытятся 3д анимацией и начнут скучать по классике.
2. Были показаны хорошие мультфильмы, которые провалились в прокате, но большая часть мультфильмов классической анимации были слабыми и неинтересными проектами, и здесь понятно, что они были не в силах конкурировать с мультфильмами компьютерной графики, которые в своем сюжете ломали клише
Сейчас уже любое новое 2д как глоток свежего воздуха.
Никогда не увлекался 3д как в плане производства, так и в стилистике. Хотя кукольная анимация тоже весьма интересная и художественная.
Я всё-таки художник причём в традишке. Мне приятнее смотреть на отрисованную графику.
Имхо конечно, но мне из 3д только Frozen и 4 часть Истории игрушек понравилась, но уаааау эффекта мозг не считал.
Мой мозг эндерфины ловит только с 2д и даёт ему шансы понравиться.
Уже давно не хожу в кинотеатры ибо в нашем захолустном городишке только кино, а из мультов только старьё или дошкольные.
@@hg7211 есть артстэйшн ?
@@hg7211 поддерживаю Вас! И про кукольную анимацию особенно. Видели как японцы нашего Чебурашку воссоздали? Прелесть! Жаль, только музыка там неживая, сыгранная на миди-клавиатуре и песен нет... Не так душевно, как оригинал, но картинка блеск!
@@hg7211 Любовь смерть и роботы показали, что 2д сейчас бы очень кстати)) сериал про лису очень здоровский)
Имхо. по мимо прочего создание 3D мультфильма дешевле ручного рисования огромного штата аниматоров. А если ты начинаеш экономить - то это моментально и очень сильно скажется на качестве мультика.
Хотя впрочем если вспомнить в каких условиях Блут экономил, когда запиливал свой секрет крыс, (не потому что очень жадный, а потому что пересрался со студией дисней и пошёл создавать свою собственную анимационную студию, но естественно без таких финансов как у диснея) то там прям чуть ли не на коленке всё делали и в достаточно суровых условиях, но ничего так - картинка сочная и со своим стилем... но однако тогда и 3D анимации не было, и всё равно секрет крыс кое как в плюс ушёл. Он просто со временем преобрёл культовый статус и стал отлично расходится на кассетах, да и вообще анимация Блута тех лет стала предтечей субкультуры фуррей )). Но вообще это была игра с огнём))
Еще одним Большим плюсом у компьютерных хитов на начале 00 у таких как ( Шрек, ИР,ЛП,КМ и тд...) был очень качественны и проработанный юмор,чего не так много было в классике.
шрек был пародией на весь голливуд
По мне так наоборот, он стал более примитивным и приземлённым. Больше времени стало уделяться обыгрыванию какого-нибудь придурковатого персонажа, типо Осла из Шрека или Сида и белки из Ледникового периода.
Не говорю что это плохо, просто это уже по сути разные жанры. Джентельмены удачи и Эйс Вентура например комедии, но мы же понимаем что это совершенно разный юмор.
Ну не знаю, не знаю. Могу согласится, что классические мульты были более драматичными, но никак не менее смешными: "Лило и Стич" или "Похождения императора" правда смешные. - но т.к. тут речь о детской аудитории и семейном просмотре, то умирающий Муфаса - это сильно не то, что поднимает настроение детям и облегчает ношу родителям. А там везде эти сюжеты: гибель родителей, предательства, муки. Из компьютерных пожалуй только "Вверх" отметился. Других таких сильно меньше.
0:40 - "Появился конкурент" - и тут Шрек выходит из сортира))
Лучше спереди, чем сзади)))
Сомбади олл толд ми зе ворлд ис гонна ролл ми...
Мемный монтаж, который мы заслужили
он насрал на всю классическую анимацию
Последние слово прям в точку!
Вспомнить только Клауса от нетфликс, который был номинирован на оскар (который многие ему и предрекали, но победила История игрушек 4), имеет отличные оценки как зрителей, так и критиков (КП- 8.6, IMBD- 8.1.) и вызывает неподдельные эмоции и воспоминания о детстве, связанные с классической анимацией!
Больше всего обидно за Планету Сокровищ 😢
Да очень красивый мульт и сюжет неплохой
Смотрел раз 10 наверное
Пойду гляну ещё разок
@@Raull000 мой любимый мультик...
Видимо, я один из тех, кто не разглядел замечательность этого мульта.
а мне она чего-то так себе. Герои и сюжет на грани клише, либо повтор того, что и так много раз уже было. Чисто попытка выехать за счет антуража.
Недавно пересматривал, довольно посредственная поделка.
Помним и любим!(старую анимацию)
Ладно хоть не "Скорбим")...
Спирит, Король лев и Балто, мои любимые мультфильмы!
Никакая компьютерная графика этого не изменит🤧
И мои))
А как же Бемби???
Уважаемый автор! Я хочу от всей души поблагодарить Вас за ваши видео на канале) Если честно, я впервые столкнулся с контентом, который пересматриваю по несколько раз, так как захватывает неимоверно. Причем, особо хочется отметить приятный тембр голоса) Хочу пожелать, чтобы Вы смогли почаще делать новые видео! Спасибо за труд! Если же мой отзыв покажется кому-то чрезмерно хвалебным, извините! Пишу редко, но тут всё творчество на канале зашло на "ура", и я не удержался)
Выводы правдивы. Тот же Клаус на нетфликс просто шикарен. По заявлениям авторов все им отказывали. И можно отчасти сказать спасибо стримингу за то, что даёт свет таким проектам.
Да, Клаус шикарен. Но в прокате он скорее всего провалился б. Моему племяннику не зашел, он скорее для подростков, а они ходят на всякую хрень, типа марвела.
Да по большому счету мы уже живем в мире, где уже не актуальны эти видео про сборы и провалы. Старперы собрались. А на деле уже все в стримингах.
"Дорога на Эльдорадо" и "Спирит" - отличные мульты и точно ничуть не слабее Геркулеса и Аладдина. Так что, гибель рисованной анимации произошла точно не из-за того что "звезды не сошлись". Просто зритель выбрал CG.
Меня жутко бесит, что люди под cg подразумевают только 3d, но то что вы называете классической анимацией, классической не является. Это тоже cg потому что аниматоры и художники работают в компьютере. Реальные примеры классической 2d анимации это например тот же Хаяо Миядзаки. И старые мультфильмы во времена которых не было компьютеров. Зато были фотоаппараты которыми можно было кадр за кадром выставлять рисунки. Автор ролика, спасибо, дезинформируешь на ура. Может если б люди понимали в чём действительно разница 2d и 3d. Они б осознали что это лишь инструменты. Зритель выбрал определённую стилистику, более правдоподобную, но это не значит что 2d исчезнет. Пройдёт время и возможно чаша весов наклонится в другую сторону. Хотя как по мне то 3d круче.
Я делаю 3d для игр. Возможно это проф деформация, но меня рил бомбит каждый раз, когда автор говорит «компьютерная» вместо «трёхмерной»
@@Gooroo-k9u чел, покадравая анимация это все еще 2D. 3D это объем рисунка, ни какой Хаяо не скопирует эту анимацию на рисунке. Если ты не знаешь что это и в чем жесткая грань - проходи мимо.
@@Gooroo-k9u если не вкурасх как делали 2Д в отличие от сраных 3Д - бузи с неучами.
Я кричала, что классическая анимация лучше и ходила в кинотеатры, поддерживая рублем) Даже на такую себе "Принцессу и лягушку"..
Странно что еще Принцессу-Лебедь не упомянули.
Один из самых интересных каналов про кино 🦾
Вот что я скажу господа... Атлантида была охуенным мультом, серьезным, глубоким. Последняя фантазия тоже была классной. Но зритель на них не пошел, а пошел на Шрека и Коропорацию монстров. А потом мы удивляемся - и почему сейчас в кино показывают сплошь пустышки в красивых фантиках?
Обожаю первого Шрека: он поднимает настроение. Чувство юмора в сочетании с романтическим (в своей основе) сюжетом - беспроигрышный вариант. Вспомним хотя бы "Весёлых ребят" :)
Шрек и Корпорация были инновацией в мультипликации, по этому все и шли на них, посмотреть что-то новое. Но если сравнивать Шрека с Атлантидой, Шрек это просто веселая смешная история, Атлантида нечто другое, после нее остаются мурашки, что в детстве, что сейчас )
В каком месте Шрек "сплошь пустышки в красивых фантиках"?
Корпорация монстров и Шрек - шикарные мультики, не трошь!
@@FromLAtoFUNland явно не понял смысл моего комментария
Опа
Вот это я удачно зашёл.
Всем бельгийским паренькам ЛАЙК
Ужасно обидно за некоторые мульты которые провалились, особенно за стального гиганта. Мой любимый мультфильм
Прикинь, а если б он не провалился, обязательно сняли бы продолжение с этими обаятельными героями.
@@LunaticLynx Лучше пусть всё оставят как есть.
@@hooklife2750 мне интересно продолжение, но не такое как щас делают, а нормальное, как было задумано.
Блин, кадр из мультфильма "корабль призрак" на 1:11 это вообще нечто, сразу такая ностальгия, помню как его в видеосалоне посмотрел когда в школе еще учился.
Если ты видишь слово "гибель" в названии ролика на ютюбе, то вероятность 99% , что это видео с канала GreenGrass
У ``Спирита`` музыка божественна, она перекрывает все недостатки)
У японской/корейской анимации звуковая составляющая всегда была на высоте. Независимо от того, насколько дерьмовое аниме, озвучка и музыка всегда будет шикарнейшей. Почему то так у них )))
Поверить не могу что (Планета сокровищ) (Дорога на эльдорадо) (Братец медвежонок) (Синбад) и (Атлантида) провалились, одни из моих самых любимых мультфильмов, всегда по возможности пересматриваю)
в свое время понравилась и планета сокровищ и титан и дорога на эльдорадо. да что греха таить, у меня до сих пор хранится видеокассета в пластиковом боксе с последней фантазией. для того времени графика была просто офигенна.
если бы в качестве героев в мультиках были Бельгийский паренек и Коля Коппола то проблем у классической анимации не было бы.
В точку.
Победить рисованного бельгийского паренька смог бы только низкополигональный Стивен Сигал.
Если бы бегали на заднем плане
@@doghead2273 если бы влез в кадр
@@doghead2273 Широкополигональный)
95% аниме на классической рисовке, нет никакой гибели. У Миядзаки, тоже проблем не было) Он даже оскара взял
Потому что это совсем другой продукт философски. Серьезней, детальней. Другой мир. Пиксар и Дримворкс не снимают ничего подобного.
@@VladimirChe80 речь ведь идет о классической анимации, а не о "философии". Симсонов до сих пор делают на "классической анимации". В смысле рисовки, но руками, думаю, даже самые стремные анимэ уже не рисуют - все через ПК
@@coldethil2567 думаю здесь в широком смысле классической анимацией названа вся 2д анимация. Симпсоны, Гриффины и прочие согалсен, это отдельный жанр, это скорее скетчи, которым не нужна 3д графика и наверное рисовать их дешевле.
Если бы 95%, то не было бы криков «3D в аниме отстой!».
Аниме давно уже экспериментирует с 3D по превращению в 2D, или смешение. Но зачастую эти эксперименты от нехватки времени, по этому выходит мягко говоря не очень.
Аниме уже тоже давно идет вниз. Там тоже сталкиваются с проблемой растущих издержек на анимацию и падающего спроса на него. Такой прорисовки, как в Акире, больше не было
Жаль Спирита, офигенный был мультик
Не особо он и офигенный, не плохой конечно. Но не прям топ.
Мне также жаль Дорогу на Эльдорадо, в детстве обожал этот мультик.
Вот это ты серьёзную тему поднял - детство всех зрителей твоего канала! :-)
Кто смотрел всё это дело по ТВ в 90е, лайк! 8-)
На самом деле «Дорога на Эльдорадо» выглядит и смотрится просто потрясающе даже сейчас. До сих пор помню, как в 2004 году мне, еще будучи малым, подарили диск с этим мультфильмом. И хочу сказать, что уже тогда он произвел на меня колоссальное впечатление: сюжет, визуал, музыкальное сопровождение (ооо, да, Элтон Джон хорош).
А видео, ожидаемо, как всегда великолепное!
Геркулес и Горбун из Норт-Дама - два моих любимейших мульта с персонажами-людьми ❤ у Герка просто-таки уникальная рисовка, очень красивая.
Как говорится "- Любой ролик Green Grass'а с Николосом Копполой и криком Вильгельма, ЛУЧШЕ чем любой ролик Green Grass'а без Николоса Копполы и крика Вильгельма".
Класическая анемация лучше чем современные мультфильмы
Хоть ты и не умеешь писать грамотно, у тебя уже сформировались правильные вкусы. Молодец! (Только учи русский, пожалуйста! 😉)
Причём тут вкусы. Есть шедевры как в классической анимации, так и компьютерной. А быть поклонником только одного вида анимации, все равно участвовать в войне любителей то ли квадратных, то ли круглых поговиц.
Главное не тип анимации, а интересная история и сильная режиссура. Все прочее - только форма.
Это не совсем так. Компьютерной анимацией сложнее передать
определённую стилистику, и даже когда за это дело берутся
умелые товарищи с дальнего востока, - то зачастую многие
детали тонут и остаются незамеченными, не успев сыграть своей
роли. А в классической, акценты делаются на те элементы -
которые и должны быть в центре внимания. Есть ещё и категория,
где сочетают оба стиля - правда, с несколько разнящимися результатами.
Тем более, что классическая анимация имеет свой визуальный стиль,
сильно схожий с комиксами, комикс-журналами и разного рода
подобными иллюстрациями. А это уже придаёт опредёлённый
ассоциативный ряд, под который гораздо лучше подойдёт большое
количество разнообразных историй. Недаром по персонажaм комиксов, -
мульты идут как правило в классическом стиле, вплоть до сегодняшнего дня.
Первая Final Fantasy просто поразила. Я первые минут 5-10 не мог понять, это анимация или фильм? (0_о)
Да, поддерживаю.
Для того времени просто поражала деталировка, мимика, естественность моторики. На голову отличался от др проектов и до сих пор прилично смотрится.
Возможно, сюжет мрачноват, и развязка какая-то блеклая, по-моему мнению.
Меня в теже годы поразил компьютерный фильм Элизиум 2002года, хоть там все было и попроще.
Ждем выпуск про гибель кинематографа. ;)
у любителей Marvel и DС знатно полыхнёт))
оч актуально кста, и главное не просто в наше время, а именно в наши дни, прям ща это происходит, ремейк за ремейком, перезапуск за перезапуском, не киноиндустрия, а поржавевший москвичёнок))
@@rammtron Оригинальные произведения, слишком рискованными получаются, даже не 50/50. Бизнес ищет гарантий.
@@pedrorodriges9733 логично, однако перезапуски всем уже так осточертели что это действительно гарантия... провала))
Кинематограф уже мертв
Очень скучаю по такой графике ( в них есть какая-то душа
Бэмби и Льва ни один графомульт никогда не переплюнет, когда мультфильм даже у взрослого вызывал драматические эмоции
Ждём от Грина "Гибель богов" скандинавской мифологии 😂
Их же всех Кратос убил
Шрек - это реально было что-то новое. Не столько по способу анимации, сколько по толкованию и подаче сюжета + осёл ака Эдди Мерфи и, местами, просто великолепные пародии.
А кто смотрел мультик про каких-то там коров?
Выйди рядом со Шреком Король лев или Алладин - то вполне они могли бы и посоревноваться.
@Александра Ладэ то есть за месяц ты первая, кто знает об этом мультике. Вот и ответ.
Просто сюжеты мультов рисованных не зашли. Шрека сняли бы рисованным - он один хрен выстрелил бы. Ну плюс мода на графен ещё сыграла роль. Но сюжет всеж важнее
Дешевле еще 3D делать. Сейчас вон, иногда снимают в 3D, а потом спец фильтрами гонят под 2D... эстеты начинаю сразу выть, а вот лично мне нравится, если конечно к некоторым шероховатостям не прикапываться, но и движения глаза, мимика, и просто движения, и боевка получаются отлично + опять таки все эти движения (особенно движения глаз) делать дешевле в 3d моделях и все это сильно оживляет режиссуру диалогов и боев. Вон, недавний сериал Принц Дракон, если бы не нехватка кадров в некоторых местах в первом сезоне, потом поправили, было бы вообще классно, хотя и довольно дешево... с другой стороны, после первых сезонов RWBY меня уже ничем не отпугнешь:).
Надо было его рисовать!
@@dimandimanich7943 В принце-драконе ужасная анимация. Все суперплавное, нет резкости, скорости. Да и смотрится инкнутое 3д суперстремно. Если бы не охренительный сюжет и общая постановка, то смотреть было бы невозможно. Можно еще вспомнить сериал по Берсерку, который тоже мерзотное 3д которое типа стилизовано под 2д. Если овашки по золотому веку еще можно было смотреть, то сериал вообще невозможно даже если ты фанат манги.
Полностью согласна👍 Кстати, понятно, почему диснеевский мульт про принцессу и лягушку не очень заработал. Ты смотришь на плакат, скажем, в кино, и такой: "Серьёзно? Очередной мульт про принцессу от Дисней? Опять?" Тут походу даже в сюжет не вникали, просто мульты с принцессами надоели
@@ritahrabok1396 Ну, вряд ли дело в приевшемся сюжете про диснеевских принцесс. Ведь через 4 года после Принцессы и лягушки Дисней выпустит Холодное сердце, который буквально разорвет мировой прокат и соберет 1.2 миллиарда долларов, а это все тот же "очередной мульт про принцессу".
Очень жаль, что рисовая анимация канула в лету, это и есть настоящие мульты. Раньше, что не мульт, то шедевр, а сегодняшние мульты к категории хороших можно по пальцам пересчитать. Грин, как всегда, всё просто великолепно. Спасибо, что и про мультипликации не забываешь.
суть наверное в том что ооооочень дорого, зато у нас штампуют алешу поповича)
@@Cinoptik-s9i К сожалению. фишка в том, что мультфильмы про "Алешу Поповича" являются вообще единственной коммерчески выгодной серией в российской анимации. Студия вынуждена клепать поповича за поповичем просто, чтобы аниматорам было на что кушать. Анимация в РФ живет только на голом энтузиазме и молитвах. На другое зритель, к сожалению, не идет(( Это примерно как с бешеной окупаемостью лент Сарика А. и провалами фильмов Быкова. Что поделать, люди любят кушать Г.
@@bublik6006 суть в том что это уже постмодернизм) и разговор лежит в этой плоскости, например маша и медведи, не помню их студию которая фигурировала в названии холодильника)быстро переориентировалась, поняв куда идет спрос и где меньшие издержки, в то время алеша попович запускает устаревшую, можно сказать артхаусную систему в виде катапульты аж на 10 лет, не удивлюсь если скоро у нас начнут выходить рисованные мульты в 3D, в то время когда во всем мире спрос на них рухнул)
@@Cinoptik-s9i Честно говоря, сейчас уже все что рисуется это постмодернизм не только в российской анимации, но и в западной. Мы жуем уже сто раз пережеванное, последняя "Райя" и тд вообще вгоняют в уныние своим сюжетом. Даже не знаю, что сейчас могло бы стать успешным для отечественной п/ф анимации, учитывая и крошечные бюджеты в сравнении с западными аналогами и недостаток кадров и нехватку опыта. Наверное, мы могли попробовать зайти на стриминговые сервисы и тв. Смешарики, вон, супер успешны и вполне заслуженно. Во мне еще теплится надежда, что где-то на деньги, вырученные с поповичей рисуется отечественный "БоДжек")) В конце концов аниме вообще живо и процветает только благодаря тому, что японцы когда-то нашли способ рисовать 2D в 10 раз дешевле диснея, экономя на кадрах, вдруг и у нас че-нибудь выдумают..
аниме смотри старые)
«Американцы не смотрят фильмы с субтитрами»
Где-то сейчас яростно хохочет Мел Гибсон)
Пьяные вечно смеются
Ну вообще-то да, это конечно перебор :))
Да и разве сложно нанять переводчиков и актеров озвучки?
@@meanwhileinrussia9733 в штатах очень хитро поступили, одним законом просто обрезав все иностранные фильмы от амэриканского проката. В штатах фильмы на иностранном языке должны идти только с субтитрами.
А что до страстей христовых, то фильм очень хайповал на теме христианства и реалистичном насилии
@@EdikLevin возможно речь идёт о фильме Апокалипсис сегодня? Он тоже шел с субтитрами
Мне всё-таки рисованная анимация больше нравится. В экшн-сценах какой-то импакт ощущается, даже если это просто суены передвижения. Например, до сих пор кайфую от скольжения Тарзана по лианам, или передвижению на УПМ из Атаки Титанов.
Такое ощущение, что эти видео идеально подходят, когда на улице корона и кино индустрия еле дышит. Антураж идеальный, а ситуация не очень
какая нахуй корона?
а расскажите какая там киноиндустрия еле дышит, а то пацаны не в курсе?
"Титан после гибели Земли" один из крутейших мультиков про космос!!! Я и не думал, что он провальный?!
Да, Титан отличный мульт
И всё же назвать планету БОБ даже в детстве мне казалос немного чудоковатым))
@@TeX34rus Нам неведомо, как это звучит для англоязычного зрителя. Может быть так же обычно, как для нас Иваново.
Спасибо, посмотрю на днях.
Смотрю каменты во многом чтобы узнать, что народ расхваливает из того, чего я ещё не видел :-).
У меня до сих пор есть VHS кассеты с подписью "Золотая коллекция Диснея" - их на мороз, как Дисней своих сотрудников, я выкидывать не собираюсь. Потому, что это классика, доказывающая что у людей тогда и руки росли из плеч, и голова была на плечах (а не тыква, начинённая пшенной кашей).
Такая ностальгия после просмотра. Надеюсь, для классической анимации ещё не все потеряно, ведь она подарила целому поколению детей столько потрясающих мультфильмов.
"Последняя фантазия" самый красивый мультфильм из всех что видел. Пересматривать можно бесконечно
Дети пришествия, или Кингсглейв? Это скорее CGI фильм, ну или аниме на крайняк чем мультфильм.
По тем временам, этот фильм был шедевр и прорыв 3D анимации
Обожаю этот мультфильм
@@shinigamysoul9983 Kingsglave в плане визуала - пушка 🤘
@@dmytrosoboliev935 Да, сюжет мне тоже нормальный был.
В СССР например в альтернативу классической анимации параллельно развивалась кукольная анимация - и огромное количество шедевров было создано именно там.
были и пластилиновые. Например "Пластилиновая ворона" и "Падал прошлогодний снег"
...а также огромное количество проходняка про лисят и зайчат, который катит только самым маленьким зрителям.
Кукольная анимация гораздо дешевле рисованной
@@jurisprudens с фига ли просто и дешево?
Представь что ты снимаешь сцену несколько месяцев, а один идиот в одном из кадров забыл убрать ручку на столе.
Теперь делай по новой, ещё не забывай что на дворе 80-тые/70-тые/60-тые и т.д, и фотошоп пока что большенству не доступен.
В добавок для одних лишь эмоции нужно 100+ масок и вариации, это не только дорого по времени, но ещё и дорого само по себе.
Видь не купишь куклу в магазине, её надо сделать самим.
А мне "Последняя фантазия" очень понравилась, там и музыка атмосферная и сюжет мистически-фантастический.
Графика в детстве казалось супер реалистичной. Надо пойти перепроверить
Когда посмотрел Последнюю фантазию в 2001 в кинотеатре, я был невероятно впечатлен качеством анимации, красивой музыкой и необычным сюжетом. Потом несколько раз еще пересматривал на dvd. Да и сейчас он неплохо смотрится. Не понимаю, как он мог провалиться.
Вообще странно, что студия, создавшая КУЛЬТОВУЮ серию игр Final Fantasy, выпустила одноименный мульт без какой-либо смысловой привязки к играм. Лично я, как поклонник этой серии игр, была разочарована :(
@@miomaiy6950 ну, насколько я помню, там в жанре японского аниме, а оно не всем заходит, так что скорее всего делали на более широкую аудиторию, и то прогадали.
@@miomaiy6950 так там каждая новая игра без особой привязки к предыдущей
Наконец то узнал к чему была отсылка в "первому игроку приготовиться" со стальным гигантом. осталось заценить мульт
Мульт классный мне нравился всегда
Как вспомню такие хиты как "Король и птица" 1980 или "Властелины времени" 1982, на которые все ходили по 20-30, а то и 40 раз, то становится жалко нынешние 3Дэшки, которые по разу то не все видели.
А почему 20-40 раз? Просто: нечего было смотреть, вот и шарахаются по кинотеатрам 20+ раз.
Самое грустное видео...а ведь так любили в детстве смотреть рисованные мульты...
я тоже, но как узнал, что на рисованного мишку потратили 128 лямов да ещё и не рублей там или тугриков, а долларов - несколько раз лицом в цвете поменялся... на что? где там рассмотреть бюджет ЗВ или Терминатора???
@@rammtron в одной секунде мультфильма 24 рисунка от руки. Вот и считай. + музыканты + актёры + композиторы + сценарий + монтаж + аренда и зарплаты обслуживающего персонала..
@@АлександрБычков-к4н плюс мульты создают по несколько лет. Конечно там бюджеты сумашедшие нужны. Да и на диснее только лучшие аниматоры работают. Не будут же они за гроши свой талант продавать)
@@АлександрБычков-к4н Как-же интерестно клепают пачками анимационные сериалы? Там что меньше картинок в минуте? (ну ясно что заставки съедают время), но все-таки, там стоимость рисованной минуты получается копеечная.
@@pedrorodriges9733 ну там другой профиль 1) графика обычно хуже чем топ мульты для кинотеатров 2) нет обычно звезд в озвучке 3) прибыль не зависит от сборов в кинотетрах, а только от рейтингов что по другом считается 4) сейчас в основном все мульт-сериалы компьютерные или с применением графики, даже аниме этим грешит
теперь хочу все мультики еще раз пересмотреть)
Похождения императора, Динозавр, Дорога на Эльдорадо, Планета сокровищ - одни из самых любимых
Жаль не остановились подробнее на Планете Скоровищ. Дисней так хотели побыстрее закрыть отделение 2д и перейти на 3д, что они решили просто выктнуть потенциальный хит в очень неудачное время. Сейчас вряд ли кто-то скажет, что это плохой фильм, а большинство вообще будут говорить о шедевре (особенно по части анимации).
Король лев, Пкахонтас, Мулан, красавица и чудовище, перечислять можно долго! Я плкаль. Девочка Наташа 36 годиков(
Не надо плакать надо в кинонеатры деньги миллионами заносить)) Тогда и продолжение будет.
Тоже люблю Покахонтас, хотя этот мульт у нас мало кто смотрел))
На то время любое 3д воспринималось как фантастика и что-то невообразимое. Даже небольшие эффекты комп. графике в горбуне были вау. А уже если вспомнить Small Soldiers и подобное, то люди были очень впечатлены. Сейчас графика уже так не воспринимается.
Спасибо за упоминание азиатской анимации как представителя классики. Я ещё думаю, что дело не в рисовке, а в подаче. 3d проекты стали брать дерзким и провокационным юмором, поэтому в умах людей компьютерная анимация закрепилась как мультфильмы не только для детей. Соответственно на них больше ходили
Суть в сюжетах. Мне кажется что не важна сама анимация, а что за ней стоит.
Не всегда, тут уж как пойдёт. По сути все провалившиеся проекты из данного видео сейчас считают шедеврами. Иногда для признания нужно время
@@kz1 я хоть и не молодняк, но и я не плакала над ним, а вот над Спиритом да. Классическая анимация будет периодически всплывать, она и сейчас никуда не делась, просто её стали редко использовать в таких странах, как Америка и тд, в Японии преимущественно она, в России тоже (да, вкропления 3д есть, но не столь значительные). Плюс в мультсериалах практически всегда именно она присутствует, так что вот, на больших экранах её мало, это да, но большие экраны сами по себе на данный момент находятся не в самом лучшем положении
Да. В конце я на это же намекал. Но тот же Стальной гигант ценится сейчас чуть ли не всеми. И его на руках носят. Но почему-то не помогло) Не все так однозначно.
Да в этом и дело, что в компьютерных сильно меньше стоит: если присмотреться, то в рисованных коэффициент больше: смертей, предательства и страданий.
@@greengrassreal Возможно у Стального гиганта была слабая рекламная кампания. Но возможно и нет...
... а потом пришла Маша с Медведём и всех накрыла медным тазом.
Маша и медведь тот ещё шлак.
@@ravanius У вас как специалиста , после такого заявления, есть полная возможность создать свой мультфильм который пусть достигнет хотя бы одну миллионную того успеха у зрителей пусть даже не в десятках стран, а хотя бы на одном хуторе.
@@agentsofthekremlininform2471 Тупой попсовый подход: из серии "если такой умный - чего такой бедный".
Особенно актуательно касательно новомодных трэш "блогеров"
"Сперва добейся". Zoomer version.
А потом пришла Свинка Пеппа и жахнула Машу хрюком.
Сделайте гибель фильма «кабельщик» с Джимом Керри который получил за эту роль 20млн
почему гибель? отличный же фильм
@@gabrielgrexov4226 тут половина фильмов на канале отличные. Но если он по итогу ушел в минус, не отбился, то это "гибель".
Я не уверен, что отдельно растяну. Но скоро будет по Керри видео. Там я на нем подробнее остановлюсь)
@@greengrassreal Фильм стоит того что-бы "растянуть". Он с ярким огоньком.
@@gabrielgrexov4226
А мне не зашёл 🤷
Как всегда очень интересно!
Неповторимый стиль подачи материала ☝️
Ну а "Унесённые призраками", "Ходячий замок", "Твоё имя" и ещё, и ещё из японской анимации... так это вообще шедевры!
Ещё раз спасибо!
Шалом из Израиля 🙏
Стальной гигант, наверно лучший мульт который я видел, до сих пор пересматриваю его периодически, даже где то кассета пылится.
История игрушек и геркулес прям ностальгия.Унесённые призраками в детстве пугали сильно
меня тоже в детстве пугали Унесенные ветром и Принцесса Мононоке, но недавно (в 31 годик) пересмотрела в кинотеатре и это просто вышка!!!! Давно не получала такое удовольствие от мультфильмов
@@ВредныйГлутамат да ошибся ,унесённые призраками
ветром????? тут вроде про мульты а не про мелодрамы мамонтовых годов, может призраками?
@@katarinakkkk Мононоке это да, она способна шокировать и поразить глубиной смысла.
@@КириллДинейкин а есть ещё мульт унесённые насморком
А может дело в сюжете, и сценарии. А не в каком формате он передан. Азиатские мультфильмы по типу Ходячего замка или Унесенные призраками, очень сильны в этом. Дело в том что там абсолютно новая идея, моментально превращает мультфильм в новую классику. А Дисней продолжил насиловать древнюю сказку про Принцессу и лягушку. Тот же Шрек 1 и 2й, там сильный сценарий полный новых идей. Да можно даже вспомнить такой мульт-сериал, как Самурай Джек. Он нарисован на первый взгляд примитивно и по детски. Но там в каждой серии интереснеший сюжет, чем породил целую армию своих поклонников.
Именно, Дисней вообще стал весьма посредственной студией, которая доит деньги из игрушек. У него монополия на прокат в кинотератрах, никакие другие мультфильмы независимых студий туда не попадают, а тем не менее они есть и в порядочном количестве. Те же полнометражка Тома Мура из Cartoon Saloon, или 2д сериалы для никелодеон и картун нетфорк, формат которых их детских ситкомов перерос в полноценные сюжетные сериалы, как Вольтрон или Ши-ра от нетфликса.
@@a_karch
И главное никто не пытается на каком то законодательном уровне приструнить бешеную монополию 2д-крысы. А если попытаются, поднимутся крики про то, что коммунисты власть захватывают и "Хотите, как при Сталине?".)
@@-turtle-600 так ведь наоборот ещё всякие законы под Дисней выпускают , закон по защите прав Микимауса или просто закон Микимаус загугли.
"похождение императора" - офигенный мульт! один из моих самых любимых. из-за ЮМОРА в первую очередь. юмор там не детский, а перевод "славянина" гениален!
Сейчас тенденция пошла у мультфильмов делать их с угловатой графикой и с минимум детализаций, отчего персонажи похожи на каких-то уродов. Про сюжет я вообще молчу.
Поэтому все смотрят аниме
Угловатая которая 2D? Так она ещё с 90-х такая пошла на западе =)
@@artonrumata Просто экономят на художниках и мультипликаторах.
это с Ханны Барберы продакшнс пошло ;)
Посмотрите мульт "душа". Там офигенный реализм (когда сюжет развивается на земле).