Linkola itse eli juuri kuten opetti koko elämänsä. Nykyvihreä lentelee sinne tänne ja ajelee väliajan taxilla. Sitä se oli vain pienemmässä määrin kun Linkola tuon puheen on pitänyt.
"Nykyvihreä lentelee sinne tänne ja ajelee väliajan taxilla." Aika asenteellinen ja yleistävä teksti. Eikä Vihreät puolueena käsittääkseni aja takseista, tai lentokoneista vapaata maailmaa, vaikka yleisellä tasolla kannustavatkin julkisten liikennevälineiden käyttöön. Esimerkiksi kansanedustajan toimenkuvaan taksi ja lentokone saattaa kuulua hyvinkin olennaisesti, puolueesta riippumatta.
joskus olen jutellut vihervasemmistolaisten nuorten kanssa, ja vaikka voisi kuvitella, että he ovat rauhaa rakastavia ja leppoisia ihmisiä, niin tosiasian saa sieltä aika helpolla paistamaan läpi. Heitä pari ajatusta jotka sotivat heidän ajatusmaailmaansa vastaan, ja saat heidät suuttumaan ja lähestulkoon kiihtymään fyysiseksi kontaktiksi. En ymmärrä miksi vihervasemmistolaisilla on leppoisan ulkokuoren alla niin huono olo, että pitää näyttää aggressio jos sitä vähän kutittelee esiin. Monet kaupungeissa elävistä vihervassareista ei ole elänyt montaakaan päivää maaseudulla, joten uskoisin monien elävän täysin illuusiossa. Ei se hampun polttaminen ja rastatukka tee sen lähemmäksi luontoa. Tässäkin klipissä nähtiin, että Linkolan pienelle provoksi osoitetulle alkulämmittelylle suututtiin ja hyvä ettei syöksytty kimppuun. Olihan se provo, no ei ollut, mutta olisi voinut olla.
Lue Theodore Kaczynskin Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus, siinä avataan kiinnostavalla ja ytimekkäällä tavalla vasemmistolaista maailmaa. Olen sen pohjalta ajatellut, että mielensäpahoittamisen ja heikompien pakkomielteisen suojelun kulttuuri kumpuaa vasemmistolaisen omasta epävarmuudesta ja alemmuudentunnosta. Vasemmistolainen pitää yksilöä heikkona, joka tarvitsee yhteiskunnan holhoamista, koska ei itse usko omiin kykyihinsä tai pärjäävänsä yhteiskunnassa. Vasemmiston ytimessä siis yleistetysti epäluottamus yksilöön, epäusko yksilön kykyihin, "ihminen on luonnostaan avuton nyhverö joka vaatii holhoamista, vähemmistöt ovat luonnostaan heikkoja ja vaativat täten hyökkäävää puolustamista". Vasemmistolaisella saattaa olla leppoisan ulkokuorensa alla paha olo ja piilevää aggressiota juuri tämän oman epävarmuuden vuoksi. Melkeinpä voisin väittää, että terveen kriittinen, itsevarma ja sekä itseensä että läheisiinsä luottava ihminen ei voi olla vasemmistolainen tällä tavoin, kuin mikä tässä ajatellaan vasemmistolaiseksi.
Kaczynski tekee psykologisoivan yleistyksen "vasemmistolaiseksi" kutsumastaan persoonallisuustyypistä, aivan kuin Nietzsche aikoinaan kristityistä ja oman aikansa emansipaatioliikkeiden kannattajista. Vasemmistolaisella Kaczynski tarkoittaa yhdysvaltalaiseen tapaan liberaalia. Hänen analyysinsa sopii huonosti Mustiin Panttereihin ja muihin "heikkojen" ("inferior") omista joukoista nousseisiin liikkeisiin. Liberaalia campus-ideologiaa on kritisoitu laajasti myös vasemmistolaisesta näkökulmasta. Marxilainen Adolph Reed Jr. on sanonut antirasismin keskittyvän enemmän taksonomiaan kuin politiikkaan. Poliittisesti korrektin sanaston vaaliminen sivuuttaa yhteiskuntarakenteiden analyysin ja muuttamisen. Rasismissa onkin kyse vain ennakkoluuloista ja suvaitsemattomuudesta eli psyykkisistä asenteista. Reed pitää tällaista ajattelua epähistoriallisen ja yksilökeskeisen psykologian voittokulkuna. Siitä myös Kaczynskin manifesti teollisesta yhteiskunnasta on hyvä esimerkki.
@@Seitanmaa Linkolan aatemaailma tuskin sopisi tänäkään päivänä monelle. Linkolahan oli mm. sitä mieltä että tehokkaimpia keinoja väen vähentämiseen olisi vesien myrkyttäminen. Hän myös ihaili varauksettomasti 9/11 iskuja.
@@Sc0pee Niinpä ei luonnollinen ajattelutapa voi mitenkään sopia ihmiskuntien luomiin kertakäyttöelämän muotoihin, Ihmiskunta on jo ajat sitten päättänyt kohtalonsa, sitä ihminen ei enää pysty muuttamaan... Linkola ymmärsi sen jo kauan sitten, mutta antoi asian olla koska tiesi ettei pysty siihen mitenkään vaikuttamaan... Kaikki soljuu automaattisesti siihen viimeiseen rastiin 👍
en tiedä koska on pentti tämän lausunut vihreän puolueen mentaliteetin juuri sitä sen puolueen kannattajien mentaliteetti tuntuu olla tänäkin päivänä, mikään ei siis ole muuttunut.
Ja vetelehtijöitä tulee lisää ja lisää, Afrikasta ja lähi-idästä saakka. Jotta ne voidaan elättää, hallitus viherkommunisti punikki, ottaa miljaardien lainoja. On siinä lapsenlapsilla maksamista. Jaa... mutta, eihän niitä tarvitse maksaa takaisin. Punikki Arhinmäki sanoi, ettei velkoja tarvitse maksaa takaisin.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Niinpä vihreä liikekään ei todellakaan ole mikään luonnonsuojeluliike, vaan liike joka haluaa päästä kulutusjuhlan syövereihin ja käyttää luontoa keppihevosenaan siinä, eikä siinä ole todellakaan luonnonsuojelusta tietoakaan... Linkola oli todellisuudessa "todellinen" luonnon suojelia eläessään 👍
![ความรักของยักษ์เขียว (ทศกัณฐ์) - เดี่ยว ไออุ่น [OFFICIAL MUSICVIDEO 4K]](http://i.ytimg.com/vi/yCCy-QVHqK8/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] ฝันรักห้วงนิทรา | EP.8 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/RDYJYiDwsj0/mqdefault.jpg)
Pentti oli aikaansa edellä todella paljon ❤ lepää rauhassa 🙏
RIP Linkola
Hyvä Pentti olet oikea luonnonsuojelija.
*Kiitos, R.I.P ”Pena” Pentti Linkola*
th-cam.com/video/3EGoIZi4zy8/w-d-xo.html
Aivan loistava. Nyt ilmastomarssiaikoina loistava puhe.
Linkola on asian ytimessä.
*Kiitos, R.I.P ”Pena” Pentti Linkola*
th-cam.com/video/3EGoIZi4zy8/w-d-xo.html
Linkola itse eli juuri kuten opetti koko elämänsä. Nykyvihreä lentelee sinne tänne ja ajelee väliajan taxilla. Sitä se oli vain pienemmässä määrin kun Linkola tuon puheen on pitänyt.
"Nykyvihreä lentelee sinne tänne ja ajelee väliajan taxilla." Aika asenteellinen ja yleistävä teksti. Eikä Vihreät puolueena käsittääkseni aja takseista, tai lentokoneista vapaata maailmaa, vaikka yleisellä tasolla kannustavatkin julkisten liikennevälineiden käyttöön. Esimerkiksi kansanedustajan toimenkuvaan taksi ja lentokone saattaa kuulua hyvinkin olennaisesti, puolueesta riippumatta.
joskus olen jutellut vihervasemmistolaisten nuorten kanssa, ja vaikka voisi kuvitella, että he ovat rauhaa rakastavia ja leppoisia ihmisiä, niin tosiasian saa sieltä aika helpolla paistamaan läpi. Heitä pari ajatusta jotka sotivat heidän ajatusmaailmaansa vastaan, ja saat heidät suuttumaan ja lähestulkoon kiihtymään fyysiseksi kontaktiksi. En ymmärrä miksi vihervasemmistolaisilla on leppoisan ulkokuoren alla niin huono olo, että pitää näyttää aggressio jos sitä vähän kutittelee esiin. Monet kaupungeissa elävistä vihervassareista ei ole elänyt montaakaan päivää maaseudulla, joten uskoisin monien elävän täysin illuusiossa. Ei se hampun polttaminen ja rastatukka tee sen lähemmäksi luontoa. Tässäkin klipissä nähtiin, että Linkolan pienelle provoksi osoitetulle alkulämmittelylle suututtiin ja hyvä ettei syöksytty kimppuun. Olihan se provo, no ei ollut, mutta olisi voinut olla.
Ne ovat tekopyhiä kaksinaamaisia ääliöitä
Vihreät ovat täysin huumorintajuttomia, narsistisia tosikkoja. Linkola ja Eero Paloheimo olivat ainoita älyllisiä tuossa porukassa.
Hampun viljely toisi työpaikkoja Suomeen ja valtiolle suuria verotuloja. Muuten joo en tätä vihervasemmistolaisuutta ymmärrä.
Lue Theodore Kaczynskin Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus, siinä avataan kiinnostavalla ja ytimekkäällä tavalla vasemmistolaista maailmaa. Olen sen pohjalta ajatellut, että mielensäpahoittamisen ja heikompien pakkomielteisen suojelun kulttuuri kumpuaa vasemmistolaisen omasta epävarmuudesta ja alemmuudentunnosta. Vasemmistolainen pitää yksilöä heikkona, joka tarvitsee yhteiskunnan holhoamista, koska ei itse usko omiin kykyihinsä tai pärjäävänsä yhteiskunnassa. Vasemmiston ytimessä siis yleistetysti epäluottamus yksilöön, epäusko yksilön kykyihin, "ihminen on luonnostaan avuton nyhverö joka vaatii holhoamista, vähemmistöt ovat luonnostaan heikkoja ja vaativat täten hyökkäävää puolustamista". Vasemmistolaisella saattaa olla leppoisan ulkokuorensa alla paha olo ja piilevää aggressiota juuri tämän oman epävarmuuden vuoksi. Melkeinpä voisin väittää, että terveen kriittinen, itsevarma ja sekä itseensä että läheisiinsä luottava ihminen ei voi olla vasemmistolainen tällä tavoin, kuin mikä tässä ajatellaan vasemmistolaiseksi.
Kaczynski tekee psykologisoivan yleistyksen "vasemmistolaiseksi" kutsumastaan persoonallisuustyypistä, aivan kuin Nietzsche aikoinaan kristityistä ja oman aikansa emansipaatioliikkeiden kannattajista. Vasemmistolaisella Kaczynski tarkoittaa yhdysvaltalaiseen tapaan liberaalia. Hänen analyysinsa sopii huonosti Mustiin Panttereihin ja muihin "heikkojen" ("inferior") omista joukoista nousseisiin liikkeisiin. Liberaalia campus-ideologiaa on kritisoitu laajasti myös vasemmistolaisesta näkökulmasta. Marxilainen Adolph Reed Jr. on sanonut antirasismin keskittyvän enemmän taksonomiaan kuin politiikkaan. Poliittisesti korrektin sanaston vaaliminen sivuuttaa yhteiskuntarakenteiden analyysin ja muuttamisen. Rasismissa onkin kyse vain ennakkoluuloista ja suvaitsemattomuudesta eli psyykkisistä asenteista. Reed pitää tällaista ajattelua epähistoriallisen ja yksilökeskeisen psykologian voittokulkuna. Siitä myös Kaczynskin manifesti teollisesta yhteiskunnasta on hyvä esimerkki.
Linkola is a MAN !
Linkola oli aito vihreä!
Aika äijä kun lähtee ilman paitaa puoluekokoukseen 1:15
Linkola, Suomen viimeinen oikea vihreä !
Ei toki läheskään viimeinen mutta julkisuushenkilöistä taitaa olla viimeinen... Tuo aate maailma ei "sovi" amerikan unelmaan
@@Seitanmaa Linkolan aatemaailma tuskin sopisi tänäkään päivänä monelle. Linkolahan oli mm. sitä mieltä että tehokkaimpia keinoja väen vähentämiseen olisi vesien myrkyttäminen. Hän myös ihaili varauksettomasti 9/11 iskuja.
@@Sc0pee Niinpä ei luonnollinen ajattelutapa voi mitenkään sopia ihmiskuntien luomiin kertakäyttöelämän muotoihin, Ihmiskunta on jo ajat sitten päättänyt kohtalonsa, sitä ihminen ei enää pysty muuttamaan... Linkola ymmärsi sen jo kauan sitten, mutta antoi asian olla koska tiesi ettei pysty siihen mitenkään vaikuttamaan... Kaikki soljuu automaattisesti siihen viimeiseen rastiin 👍
Linkola oli ainoa ja oikea vihreä.
onhan tuo theodore kaczynskikin.
Linkola sanoi totuuden.
Aikanaan.
Pentti Linkola; kalastaja, ornitologi, luonnonsuojelija, filosofi, ja Suomen paras Tom Waits-lookalike-kilpailija
*Kiitos, R.I.P ”Pena” Pentti Linkola*
th-cam.com/video/3EGoIZi4zy8/w-d-xo.html
Linkola, I feel You.
en tiedä koska on pentti tämän lausunut vihreän puolueen mentaliteetin juuri sitä sen puolueen kannattajien mentaliteetti tuntuu olla tänäkin päivänä, mikään ei siis ole muuttunut.
Linkola servas porukan puhumalla totta! R.I.P.
80-luku ja Pentti Linkola rules!!!
Hyvin sanottu vetelehtijät yhteiskunnan elätit punkkupullo vain nämä johtaa tällä hetkellä Suomen tuhoa vihreät ovat Suomen tuho märkäpaise🙏👍🌝🇫🇮
Ja vetelehtijöitä tulee lisää ja lisää, Afrikasta ja lähi-idästä saakka.
Jotta ne voidaan elättää, hallitus viherkommunisti punikki, ottaa miljaardien lainoja.
On siinä lapsenlapsilla maksamista.
Jaa... mutta, eihän niitä tarvitse maksaa takaisin.
Punikki Arhinmäki sanoi, ettei velkoja tarvitse maksaa takaisin.
Kaikki täällä ylistää Linkolaa vaikka elävät juuri päin vastoin kuin Linkola sanoo.
*Kiitos, R.I.P ”Pena” Pentti Linkola*
th-cam.com/video/3EGoIZi4zy8/w-d-xo.html
Hieno mies
Linkola on komea
Ei ollenkaan hassu analyysi
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Niinpä vihreä liikekään ei todellakaan ole mikään luonnonsuojeluliike, vaan liike joka haluaa päästä kulutusjuhlan syövereihin ja käyttää luontoa keppihevosenaan siinä, eikä siinä ole todellakaan luonnonsuojelusta tietoakaan... Linkola oli todellisuudessa "todellinen" luonnon suojelia eläessään 👍
Mutta tämähän on rassssismi