ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
私も 今月号の バーダーを見たら、もう1ランク上の レンズをと思ってましたけど、歯止めが効かないので このレンジでがんばります
いいレンズですよね。完全な日本製というのも好感度大です。福島の工場で一貫生産。しかし、１２００ｍｍにも不足を感じ、２年前からは３，０００mmを使っています。安くて美味しいカメラです。チャンネル登録しました。
対象を待ち構えているよりも気を抜いた油断タイムに思いがけなく好みの美人が目の前を通り過ぎようとしているとき、声を掛けるか目に納めるだけにするか手が震え声がかすれ、平常心ではいられない。その時咄嗟にとる行動は・・・。忘れられない一瞬です。
予期せぬ出来事が起きたとき、人は平常心ではいられないものですね。でも忘れられない思い出になるものです。
初めてサンコウチョウを見かけた時そんな感じになりました（笑）
F値が低いレンズ、ズームレンズ、古いレンズでは、色収差の問題が出やすく、「青ハロ」「赤ハロ」となって出やすいそうです(そうですと書いてるのはネットの記事を参照しているからですが。笑)。「赤ハロはピント位置を少しだけズラすことで出にくくすることも出来る」ということで、レンズの焦点距離に応じた無限遠位置での「ピントのずれ」がどの程度生じるかは「そのレンズの性能差」を端的に示すものでそれの計算式というものもあるらしい(僕にはチンプンカンプンですが。笑)ですが・・要は高性能なレンズほどそのような色収差が抑えられていくようです。また、被写体までの距離が1kmとかの風景写真のレベルでそのような色収差が顕著に現れるレンズのレベルでは星などのもっと遠い距離をまともに写し撮る事はできないという記事も見ました(御免なさい。あくまでもネットの記事で真偽は僕にはわかりません。)。僕としては、野鳥撮影をさほど経験を積んでいないだろうレベルでEnifさんが導入したばかりの機材でここまで映していてすごいなぁと感心してました(僕自身はカワセミを撮ったことはおろか観たことさえないド素人です)が、 9:45 のところの等倍でのご説明で、ああ、これが「赤ハロ」なのねと気になってネットの記事をいろいろ漁ってみました。この色収差が、テレコンを介在させたことによる光軸の乱れなのか、使用したSIGMAレンズに起因しているものなのか、光学の知識が皆無の僕には全く分かりませんので、知識が半端じゃないEnifさんに解明を期待するところです。とはいえ、解明されたら解明されたらで、もっと良いレンズをということにでもなれば(じゃあ、Nikonさんの100万も200万もする望遠レンズを買いなさい、ともなってしまいますから)、それはそれで別の悲劇が待ち受けている気も致します(笑)ので、Enifさんが仰る通り、「身の丈に合わせた程々のところで満足」していた方が無難なのかもしれませんねぇ。
屈折系だとBRやPFなどの特殊なレンズを除き、多かれ少なかれ色収差が残存します。メインで使っているアポゾナー135mmですらRGBが一致しませんから。おそらく100万200万するカメラレンズでも、僅かながら色滲みは出るでしょう。だから天体だと色収差を徹底的に嫌う方（主にナローを使わないモノクロ冷却派）は絶対に反射、と主張されています。まぁ鳥のときはそこまで厳しく求めない方針でいこうと思っているので、「適当な」ラインで妥協ですね。コレくらいカワセミが撮れるなら、僕としてはもうじゅうぶんです。
テレコンで多少像が甘くなったとしても、カワセミをいかんなく撮影できる機動性が確保できるのがいいですね
テレコンによる像の劣化は、まぁそこまで気にするほどでもないかな、とも思っています。ただAFが極端に遅くなるので、そこがむしろ使用する上では問題かもしれません。
トリミングの際、画質どのくらいまで落としてますか？語彙力悪くてすいません。伝われー!!(ﾉ´□｀)ﾉ :.┻┻:･'.:
画質自体はjpegでクオリティ最大にしています。ただ、こちらの写真では画素数が600万程度まで落ちています。まぁA4プリントできるかな？と言った程度の品質です。
伝わったー！ ありがとうございます。参考にさせていただきますm(__)m
カワセミの撮影ナイスショットですね！exifはどんな感じでしょう？絞り値が気になります。テレコンも至近だったり、光の回りが良ければ良さそうですね！
ありがとうございます！焦点距離は全て600mm、絞りはF6.3に設定しています。後の2枚はテレコンを入れているため、実効的には1段と少し暗くなります（ExifはF6.3で記録されていますが)。テレコンは用途を限れば使えそうだと感じています。
導入したばかりの機材でカワセミ君おおきく捉えられてラッキーでしたね！カメラを収めてる時にカワセミが！あるいは珍しい鳥がいて撮り逃した！って事多々ありますので今回数分もカワセミ君が逃げなかったのは奇跡ですねって言ったらちと大袈裟ですがｗトリミングして画素数が600～700万画素でA4では必要解像度は足らない言う事ですがプリントしてみれば十分写真としていけますよ！私がデジタルはじめた当時は大半の機種は300～600万画素でしたが普通にA4プリントしてましたからねえ！
本当にこのときは幸運だったとしか言いようが無いです。今日も撮影に出かけましたが、準備中にどこかへ飛んでいきましたから。A4プリントいけますかね？ちょっと質は落ちるかもしれませんが、他にめぼしいのが撮れなければ、いったんプリントも考えてみます。
150-600いいですね！ EOS 7D MkⅡ購入オススメします！
これで8万円切るなら、コスパは十分だと思いました。ちょっと調べてみると7Dmk2もかなり値段が落ちてきましたね。mk3が出たら買ってみましょうか。。。
Good job!! ビギナーズラックから沼への第一歩が。そこが写真の魔力ですね。ww
ありがとうございます！ちょっとしたきっかけから沼へ踏み込むことに。。。まぁそれも楽しみの一つと思っておきます。
おめでとうございます！ この焦点距離でほぼ手ブレ無しは難しいでしょうね～ 素晴らしいです。 さて次は8×30あたりの双眼鏡ですね（笑）
ありがとうございます！一応OSは効くのですが、やはりちゃんとジンバル雲台を持ち出さなければ、ブレは防止できないです。双眼鏡買うなら天体も視野に入れて買うことになるでしょうね。さて。。。
早速、カワセミを‼望遠レンズ大活躍ですね♪♪確かに、解像度も含めて考えはじめると歯止めが利かなくなりますよね。銀塩時代に比べればって思うと、気持ちが落ち着く自分もいたりします(笑)。
まさか、いきなり現れるとは。ほんとに撮影時は慌てふためいていました(笑)もうこれだけでも奮発して新しいレンズを買った甲斐があったと思っています。僕の中ではとりあえずここまで撮れたら、良しとします。解像感を追い求めるとキリがなくなりそうなので。。。
飛んでるところをお願いします
カワセミに限らず 鳥さんを撮ってると どうしても食指が動いちゃうのに 鳥さんの大きさの問題やの この絵とて 鳥さん もう少し大きくした方がええの～
![[ 望遠レンズ泥沼 ] SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG Contemporary を買ってみた](http://i.ytimg.com/vi/EwttMPvkVQ0/mqdefault.jpg)
![[ 望遠レンズ泥沼 ] SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG Contemporary を買ってみた](/img/tr.png)
私も 今月号の バーダーを見たら、もう1ランク上の レンズをと思ってましたけど、歯止めが効かないので このレンジでがんばります
いいレンズですよね。完全な日本製というのも好感度大です。福島の工場で一貫生産。しかし、１２００ｍｍにも不足を感じ、２年前からは３，０００mmを使っています。安くて美味しいカメラです。チャンネル登録しました。
対象を待ち構えているよりも気を抜いた油断タイムに思いがけなく好みの美人が目の前を通り過ぎようとしているとき、声を掛けるか目に納めるだけにするか手が震え声がかすれ、平常心ではいられない。その時咄嗟にとる行動は・・・。忘れられない一瞬です。
予期せぬ出来事が起きたとき、人は平常心ではいられないものですね。でも忘れられない思い出になるものです。
初めてサンコウチョウを見かけた時そんな感じになりました（笑）
F値が低いレンズ、ズームレンズ、古いレンズでは、色収差の問題が出やすく、「青ハロ」「赤ハロ」となって出やすいそうです(そうですと書いてるのはネットの記事を参照しているからですが。笑)。
「赤ハロはピント位置を少しだけズラすことで出にくくすることも出来る」ということで、レンズの焦点距離に応じた無限遠位置での「ピントのずれ」がどの程度生じるかは「そのレンズの性能差」を端的に示すものでそれの計算式というものもあるらしい(僕にはチンプンカンプンですが。笑)ですが・・要は高性能なレンズほどそのような色収差が抑えられていくようです。
また、被写体までの距離が1kmとかの風景写真のレベルでそのような色収差が顕著に現れるレンズのレベルでは星などのもっと遠い距離をまともに写し撮る事はできないという記事も見ました(御免なさい。あくまでもネットの記事で真偽は僕にはわかりません。)。
僕としては、野鳥撮影をさほど経験を積んでいないだろうレベルでEnifさんが導入したばかりの機材でここまで映していてすごいなぁと感心してました(僕自身はカワセミを撮ったことはおろか観たことさえないド素人です)が、 9:45 のところの等倍でのご説明で、ああ、これが「赤ハロ」なのねと気になってネットの記事をいろいろ漁ってみました。
この色収差が、テレコンを介在させたことによる光軸の乱れなのか、使用したSIGMAレンズに起因しているものなのか、光学の知識が皆無の僕には全く分かりませんので、知識が半端じゃないEnifさんに解明を期待するところです。
とはいえ、解明されたら解明されたらで、もっと良いレンズをということにでもなれば(じゃあ、Nikonさんの100万も200万もする望遠レンズを買いなさい、ともなってしまいますから)、それはそれで別の悲劇が待ち受けている気も致します(笑)ので、Enifさんが仰る通り、「身の丈に合わせた程々のところで満足」していた方が無難なのかもしれませんねぇ。
屈折系だとBRやPFなどの特殊なレンズを除き、多かれ少なかれ色収差が残存します。
メインで使っているアポゾナー135mmですらRGBが一致しませんから。
おそらく100万200万するカメラレンズでも、僅かながら色滲みは出るでしょう。
だから天体だと色収差を徹底的に嫌う方（主にナローを使わないモノクロ冷却派）は絶対に反射、と主張されています。
まぁ鳥のときはそこまで厳しく求めない方針でいこうと思っているので、「適当な」ラインで妥協ですね。
コレくらいカワセミが撮れるなら、僕としてはもうじゅうぶんです。
テレコンで多少像が甘くなったとしても、カワセミをいかんなく撮影できる機動性が確保できるのがいいですね
テレコンによる像の劣化は、まぁそこまで気にするほどでもないかな、とも思っています。ただAFが極端に遅くなるので、そこがむしろ使用する上では問題かもしれません。
トリミングの際、画質どのくらいまで落としてますか？語彙力悪くてすいません。伝われー!!(ﾉ´□｀)ﾉ :.┻┻:･'.:
画質自体はjpegでクオリティ最大にしています。ただ、こちらの写真では画素数が600万程度まで落ちています。まぁA4プリントできるかな？と言った程度の品質です。
伝わったー！ ありがとうございます。参考にさせていただきますm(__)m
カワセミの撮影ナイスショットですね！
exifはどんな感じでしょう？絞り値が気になります。
テレコンも至近だったり、光の回りが良ければ良さそうですね！
ありがとうございます！
焦点距離は全て600mm、絞りはF6.3に設定しています。後の2枚はテレコンを入れているため、実効的には1段と少し暗くなります（ExifはF6.3で記録されていますが)。テレコンは用途を限れば使えそうだと感じています。
導入したばかりの機材でカワセミ君おおきく捉えられてラッキーでしたね！カメラを収めてる時にカワセミが！
あるいは珍しい鳥がいて撮り逃した！って事多々ありますので今回数分もカワセミ君が逃げなかったのは奇跡ですね
って言ったらちと大袈裟ですがｗトリミングして画素数が600～700万画素でA4では必要解像度は足らない言う事ですが
プリントしてみれば十分写真としていけますよ！私がデジタルはじめた当時は大半の機種は300～600万画素でしたが
普通にA4プリントしてましたからねえ！
本当にこのときは幸運だったとしか言いようが無いです。
今日も撮影に出かけましたが、準備中にどこかへ飛んでいきましたから。
A4プリントいけますかね？ちょっと質は落ちるかもしれませんが、他にめぼしいのが撮れなければ、いったんプリントも考えてみます。
150-600いいですね！ EOS 7D MkⅡ購入オススメします！
これで8万円切るなら、コスパは十分だと思いました。ちょっと調べてみると7Dmk2もかなり値段が落ちてきましたね。mk3が出たら買ってみましょうか。。。
Good job!! ビギナーズラックから沼への第一歩が。そこが写真の魔力ですね。ww
ありがとうございます！ちょっとしたきっかけから沼へ踏み込むことに。。。まぁそれも楽しみの一つと思っておきます。
おめでとうございます！ この焦点距離でほぼ手ブレ無しは難しいでしょうね～ 素晴らしいです。 さて次は8×30あたりの双眼鏡ですね（笑）
ありがとうございます！一応OSは効くのですが、やはりちゃんとジンバル雲台を持ち出さなければ、ブレは防止できないです。
双眼鏡買うなら天体も視野に入れて買うことになるでしょうね。さて。。。
早速、カワセミを‼
望遠レンズ大活躍ですね♪♪
確かに、解像度も含めて考えはじめると歯止めが利かなくなりますよね。
銀塩時代に比べればって思うと、気持ちが落ち着く自分もいたりします(笑)。
まさか、いきなり現れるとは。ほんとに撮影時は慌てふためいていました(笑)
もうこれだけでも奮発して新しいレンズを買った甲斐があったと思っています。
僕の中ではとりあえずここまで撮れたら、良しとします。解像感を追い求めるとキリがなくなりそうなので。。。
飛んでるところをお願いします
カワセミに限らず 鳥さんを撮ってると どうしても食指が動いちゃうのに 鳥さんの大きさの問題やの この絵とて 鳥さん もう少し大きくした方がええの～