Не взрыв ВОДОРОДА,а воспламенение его. Так ,откуда берется Водород ? Я,балдею ! Что значит :электрод собирает ВОДОРОД ? Гпз липнет на электроде ? РАЗРЯД действует на молекулы воды и разбивает ее.В результате этого действия может выделяться Водород ,полученный из разрыва молекулы воды.Чтобы было более понятно: при растяжении молекулы происходит разделение молекулы воды на две мелкие по размеру малекулы воды.Этот момент называется кавитацией. При разрыве мооекулы происходит выделение ВОДОРОДА и большой выброс энергии в виде микровзрыва.
Владислав . А Вы пробовали эффект с обычной землёй - как у Юткина . Я пробовал . Похоже что получаются удобрения , причём концентрация явно высокая (чуть не загубил цветы своей супруги).
дело не в Юткине. Скорее всего Вы банально получили окислы азота - естественный продукт при электрическом разряде в воздухе. Окислы азота образуют азотистую и (в меньшей степени) азотную кислоту, которая в свою очередь взаимодействует с минералами почвы, давая обыкновенные нитриты и нитраты - они и являются удобрениями, а вовсе не электрический разряд как таковой. А цветы загубить можно, просто пропуская ток через корневую систему растений. Юткин здесь тоже не при чем.
к сожалению не дотягивает даже до Юткина. ( Который в сути всего лишь разрядил конденсатор через воду на фарфоровой тарелке. Самое интересное было позже - когда эту идею стали развивать и явление электрического разряда в жидкости исследовать. Но автор с этими развитиями идеи и результатами исследований, похоже, до сих пор не ознакомился.
Этой установкой можно бороться с кротами, одновременно преобразуя почву... Два электрода в почву, РАЗРЯД! Вуаля! Занавес.Авации. Ой, не благодарите 😂 P.S. Маленькая ёмкость кондюков эт хорошо!
Маленькая ёмкость конденсаторов для электрогидравлического эффекта - это плохо, причем фатально плохо. Автор экспериментов не разобрался в сути эффекта. Но электрические разряды с конца 19-го века неизменно впечатляют и развлекают публику своими светошумовыми эффектами. ))
Вы Владислав слышали звон, да не знаете где он. Вы понадеялись, что никто не знает, что изобрел Юткин. Вы рассказали чушь, о том что в Советах не было не только телевизоров но и дробилок валунов, крупных камней. Так вот как раз по предложению Юткина и были сделаны дробилки для дробления камней в порошок. Надо было упомянуть как Юткин пришел к мысли применять ЭГУ. Хоть любопытство и порок и 220 опастно для жизни в экспериментах он расколол любимую мамину тарелку.
Он не читал или читал невнимательно работы Юткина и последователей. Не понимает, что в электрогидравлическом эффекте важна не только энергия разряда, но и форма разрядных импульсов, особенно их начальная фаза (где главная характеристика - скорость нарастания фронта ударной волны). От этого непонимания и с целью удешевления заменил ёмкостной накопитель энергии индуктивным и посчитал, что получил то же самое и даже лучше. ))
Я Вам даже больше скажу, о чем Владислав, очевидно, даже не подозревает. )) Кроме дробления твердых пород до состяния мелкого щебня или даже крупного песка, электрогидравлический эффект применялся также и для повышения дебета нефтяных скважин - путем создания сети микротрещин окружающих скважину пород на глубине, за счет электрических разрядов в скважине (в жидкости разумеется).
Маленькая ёмкость конденсаторов для электрогидравлического эффекта - это плохо, причем фатально плохо. Автор экспериментов не разобрался в сути эффекта. Но высоквольтные электрические разряды ещё с конца 19-го века неизменно впечатляют и развлекают публику своими светошумовыми эффектами. ))
А можно ли отказаться от конденсаторов, если воспользовался автомобильной катушкой зажигания? Они выдают до 30 кВ, этого хватит для искрообразования (до 3см в пределе)
Нет, для автомобильной катушки кроме кондёров нужны ещё диоды, и вместе они образуют умножитель напряжения. Кроме того конденсаторы делают разряд более мощным.
Ваш вопрос показывает, что Вы не понимаете сути электрогидравлического эффекта - это не просто высоковольтный электрический разряд. Для электрогидравлического эффекта, кроме напряжения в разрядном промежутке, большое значение имеет скорость нарастания тока разряда, с целью получения максимальной мощности. Ёмкостные накопители энергии (конденсаторы) по этому параметру значительно более предпочтительны в сравнении с индуктивными.
Если же всерьёз и по сути - Ваше стремление к самодеятельным экспериментам в этой области, конечно, вызывает уважение, но Вы изобретаете велосипед, тратя на это ресурсы и вводя в заблуждение и себя, и своих зрителей и публику, перед которой читаете лекцию - Вы отвлекаете и себя, и этих людей «на негодный объект», не понимая базовых вещей. Для начала было бы неплохо все же изучить опубликованные научные работы по этой теме. Вероятно, Вы недостаточно внимательно изучали работы Юткина и его последователей, и до конца не понимаете сути электрогидравлического эффекта - это не просто высоковольтный электрический разряд в жидкости. Для электрогидравлического эффекта, кроме напряжения в разрядном промежутке, большое значение имеет именно скорость нарастания тока разряда, с целью получения максимальной мощности. Ёмкостные накопители энергии (конденсаторы) по этому параметру значительно более предпочтительны в сравнении с индуктивными из-за их спосбности почти мгновенно отдавать во внешнюю цепь разряда накопленный в них электрический заряд. Далее, в электрогидравлическом эффекте в механическую энергию (для дробления) переходит не более 10, максимум 12 процентов (это в идеальном случае) подведенной к разряду электрической энергии. Вы оперируете не энергией, но мощностью, следовательно, оперируете временем разряда. Но если судить по схемному решению и, косвенно, по (небольшому) размеру высоковольтных конденсаторов, время разряда у Вас сравнительно большое из-за большой индуктивной составляющей Вашей разрядной цепи. Для электрогидравлического эффекта главное - это получение оптимальной формы импульса разряда (особенно начальной фазы разряда), и это в общем случае подразумевает минимальную индуктивность разрядной цепи. Все это значит, что на механический эффект в Вашей установке переходит существенно меньшее количество энергии, чем 10 процентов - я думаю, не более нескольких процентов. Остальное уходит в тепло. Соберите регистрирующую схему с индуктивной развязкой хотя бы на «поясе Роговского» (можете на оптодатчиках, что дало бы идеальную развязку), повесьте её на разрядный кабель и подсоедините к осциллографу - увидите осциллограмму РЕАЛЬНОГО разрядного импульса в Вашей установке, а не вот эти Ваши «теоретизирования на произвольную тему». Можете также использовать акустические датчики (в роли датчиков давления) в разрядной ванне, но они должны быть весьма специфичны из-за большой разности давлений в момент разряда в жидкости и малой длительности этого процесса. Ваши рассуждения большом размере «старых» установок для разряда просто смешны - Вы не понимаете, что использование конденсаторов и в те времена, и сейчас - это техническая необходимость в источнике энергии разряда, способном почти мгновенно отдавать большую энергию. Размеры высоковольтных конденсаторов с тех времен уменьшились ненамного даже при использовании современных материалов и технологий. Далее, знаете ли Вы, что на Украине благодаря работам Юткина при СССР было создано и работало «ПКБ электрогидравлики», позже преобразованное в «Институт импульсных процессов», в котором занимались применениями этого эффекта, и в их установках использовались специальные ГИТ - «генераторы импульсных токов», главным элементом разрядной цепи в которых были как раз высоковольтные конденсаторы с весьма специфическими характеристиками, специализированными именно для разряда на низкоомную нагрузку (разрядный промежуток). Размер такой разрядной батареи был приблизительно как размер письменного стола на Вашем видео, и иногда даже значительно больше, даже при том, что для заряда этой батареи использовались современные импульсные источники с мощными IGBT-транзисторами. Резюмируя, можно сказать, что электрогидравлический эффект в Вашей установке проявлен весьма слабо, подводимая энергия используется неэффективно из-за не оптимальной схемы источника энергии для разряда.
@@vladislavnovikov6296 Ваше стремление к самодеятельным экспериментам в этой области, конечно, вызывает уважение, но Вы изобретаете велосипед, тратя на это ресурсы и вводя в заблуждение и себя, и своих зрителей и публику, перед которой читаете лекцию - Вы отвлекаете и себя, и этих людей «на негодный объект», не понимая базовых вещей. Для начала было бы неплохо все же изучить опубликованные научные работы по этой теме. Вероятно, Вы недостаточно внимательно изучали работы Юткина и его последователей, и до конца не понимаете сути электрогидравлического эффекта - это не просто высоковольтный электрический разряд в жидкости. Для электрогидравлического эффекта, кроме напряжения в разрядном промежутке, большое значение имеет именно скорость нарастания тока разряда, с целью получения максимальной мощности. Ёмкостные накопители энергии (конденсаторы) по этому параметру значительно более предпочтительны в сравнении с индуктивными из-за их спосбности почти мгновенно отдавать во внешнюю цепь разряда накопленный в них электрический заряд. Далее, в электрогидравлическом эффекте в механическую энергию (для дробления) переходит не более 10, максимум 12 процентов (это в идеальном случае) подведенной к разряду электрической энергии. Вы оперируете не энергией, но мощностью, следовательно, оперируете временем разряда. Но если судить по схемному решению и, косвенно, по (небольшому) размеру высоковольтных конденсаторов, время разряда у Вас сравнительно большое из-за большой индуктивной составляющей Вашей разрядной цепи. Для электрогидравлического эффекта главное - это получение оптимальной формы импульса разряда (особенно начальной фазы разряда), и это в общем случае подразумевает минимальную индуктивность разрядной цепи. Все это значит, что на механический эффект в Вашей установке переходит существенно меньшее количество энергии, чем 10 процентов - я думаю, не более нескольких процентов. Остальное уходит в тепло. Соберите регистрирующую схему с индуктивной развязкой хотя бы на «поясе Роговского» (можете на оптодатчиках, что дало бы идеальную развязку), повесьте её на разрядный кабель и подсоедините к осциллографу - увидите осциллограмму РЕАЛЬНОГО разрядного импульса в Вашей установке, а не вот эти Ваши «теоретизирования на произвольную тему». Можете также использовать акустические датчики (в роли датчиков давления) в разрядной ванне, но они должны быть весьма специфичны из-за большой разности давлений в момент разряда в жидкости и малой длительности этого процесса. Ваши рассуждения большом размере «старых» установок для разряда просто смешны - Вы не понимаете, что использование конденсаторов и в те времена, и сейчас - это техническая необходимость в источнике энергии разряда, способном почти мгновенно отдавать большую энергию. Размеры высоковольтных конденсаторов с тех времен уменьшились ненамного даже при использовании современных материалов и технологий. Далее, знаете ли Вы, что на Украине благодаря работам Юткина при СССР было создано и работало «ПКБ электрогидравлики», позже преобразованное в «Институт импульсных процессов», в котором занимались применениями этого эффекта, и в их установках использовались специальные ГИТ - «генераторы импульсных токов», главным элементом разрядной цепи в которых были как раз высоковольтные конденсаторы с весьма специфическими характеристиками, специализированными именно для разряда на низкоомную нагрузку (разрядный промежуток). Размер такой разрядной батареи был приблизительно как размер письменного стола на Вашем видео, и иногда даже значительно больше, даже при том, что для заряда этой батареи использовались современные импульсные источники с мощными IGBT-транзисторами. Резюмируя, можно сказать, что электрогидравлический эффект в Вашей установке проявлен весьма слабо, подводимая энергия используется неэффективно из-за не оптимальной схемы источника энергии для разряда.
@@ДимаМарков-е3ж нужен другой ГИТ (генератор импульсного тока). Размером приблизительно со шкаф (вместе с накопительным конденсатором) и по цене легкового авто (может быть подержанной иномарки, в зависимости от требуемых характеристик ГИТ-а). Рассуждения автора о схемотехнике ГИТ-ов для электрогидравлического эффекта не корректны. (см. мой подробный комментарий выше).
....это не оператор, а вредитьль !
...лектору особый респект !!
Благодарю. За Ваш труд, и отдельно, что делитесь.
Успехов, Вам.
Всех благ!
Не взрыв ВОДОРОДА,а воспламенение его.
Так ,откуда берется Водород ? Я,балдею !
Что значит :электрод собирает ВОДОРОД ?
Гпз липнет на электроде ?
РАЗРЯД действует на молекулы воды и разбивает ее.В результате этого действия может выделяться Водород ,полученный из разрыва молекулы воды.Чтобы было более понятно: при растяжении молекулы происходит разделение молекулы воды на две мелкие по размеру малекулы воды.Этот момент называется кавитацией.
При разрыве мооекулы происходит выделение ВОДОРОДА и большой выброс энергии в виде микровзрыва.
Владислав . А Вы пробовали эффект с обычной землёй - как у Юткина . Я пробовал . Похоже что получаются удобрения , причём концентрация явно высокая (чуть не загубил цветы своей супруги).
я тоже пробовал. тоже чуть не спалил. надо по технологии Юткинаэ - разбавлять (азота очень много) и дать постоять...
дело не в Юткине.
Скорее всего Вы банально получили окислы азота - естественный продукт при электрическом разряде в воздухе. Окислы азота образуют азотистую и (в меньшей степени) азотную кислоту, которая в свою очередь взаимодействует с минералами почвы, давая обыкновенные нитриты и нитраты - они и являются удобрениями, а вовсе не электрический разряд как таковой.
А цветы загубить можно, просто пропуская ток через корневую систему растений. Юткин здесь тоже не при чем.
@@VasiliyP-o2i Я обрабатывал кавитацией землю а не цветы .
@@HackerDrim Я разбавлял один к трём , отстаивал около 6 часов и вот такой результат..🙂
greetings from Canada 🙏
красота!шедеврально!) я в шоки! оч круто! влад шаман натуральный ,второй юткин и тесла вместе взятые!))) оч круто!
к сожалению не дотягивает даже до Юткина. (
Который в сути всего лишь разрядил конденсатор через воду на фарфоровой тарелке.
Самое интересное было позже - когда эту идею стали развивать и явление электрического разряда в жидкости исследовать. Но автор с этими развитиями идеи и результатами исследований, похоже, до сих пор не ознакомился.
Владислав здравствуйте если можно напишите zvs драйвер полное параметры спасибо
Беседка интересная, а у оператора постпохмельная трясучка. Какой тип конденсатора на разрядники?
поинтересуйтесь разрядными конденсаторами для импульсных высоковольтных установок.
48:03 "Лестница якобса", что простите ?)
Этой установкой можно бороться с кротами, одновременно преобразуя почву...
Два электрода в почву, РАЗРЯД! Вуаля! Занавес.Авации.
Ой, не благодарите 😂
P.S. Маленькая ёмкость кондюков эт хорошо!
Маленькая ёмкость конденсаторов для электрогидравлического эффекта - это плохо, причем фатально плохо.
Автор экспериментов не разобрался в сути эффекта. Но электрические разряды с конца 19-го века неизменно впечатляют и развлекают публику своими светошумовыми эффектами. ))
Владислав, а если использовать металлическую ёмкость с хорошим заземлением?
Вы Владислав слышали звон, да не знаете где он. Вы понадеялись, что никто не знает, что изобрел Юткин. Вы рассказали чушь, о том что в Советах не было не только телевизоров но и дробилок валунов, крупных камней. Так вот как раз по предложению Юткина и были сделаны дробилки для дробления камней в порошок. Надо было упомянуть как Юткин пришел к мысли применять ЭГУ. Хоть любопытство и порок и 220 опастно для жизни в экспериментах он расколол любимую мамину тарелку.
Он не читал или читал невнимательно работы Юткина и последователей.
Не понимает, что в электрогидравлическом эффекте важна не только энергия разряда, но и форма разрядных импульсов, особенно их начальная фаза (где главная характеристика - скорость нарастания фронта ударной волны). От этого непонимания и с целью удешевления заменил ёмкостной накопитель энергии индуктивным и посчитал, что получил то же самое и даже лучше. ))
Я Вам даже больше скажу, о чем Владислав, очевидно, даже не подозревает. )) Кроме дробления твердых пород до состяния мелкого щебня или даже крупного песка, электрогидравлический эффект применялся также и для повышения дебета нефтяных скважин - путем создания сети микротрещин окружающих скважину пород на глубине, за счет электрических разрядов в скважине (в жидкости разумеется).
Вот я одного не понял, у вас на схеме есть два разрядника, а на вашей собранной версии её нет, почему?
Добрый день! Где можно приобрести готовую установку?
Поверх бронепровода можно термоусадку для жёсткости.
Маленькая ёмкость конденсаторов для электрогидравлического эффекта - это плохо, причем фатально плохо.
Автор экспериментов не разобрался в сути эффекта. Но высоквольтные электрические разряды ещё с конца 19-го века неизменно впечатляют и развлекают публику своими светошумовыми эффектами. ))
Подскажите, как эти 9 витков подключены к ТДКСу?
Здравствуйте как с Вами связаться?
vk.com/vladislav108
А можно ли отказаться от конденсаторов, если воспользовался автомобильной катушкой зажигания? Они выдают до 30 кВ, этого хватит для искрообразования (до 3см в пределе)
Нет, для автомобильной катушки кроме кондёров нужны ещё диоды, и вместе они образуют умножитель напряжения. Кроме того конденсаторы делают разряд более мощным.
В катушке заряд ок. 0,1 Дж, а конденсаторы собирают на 10-100 и более Дж
Ваш вопрос показывает, что Вы не понимаете сути электрогидравлического эффекта - это не просто высоковольтный электрический разряд. Для электрогидравлического эффекта, кроме напряжения в разрядном промежутке, большое значение имеет скорость нарастания тока разряда, с целью получения максимальной мощности. Ёмкостные накопители энергии (конденсаторы) по этому параметру значительно более предпочтительны в сравнении с индуктивными.
Если же всерьёз и по сути - Ваше стремление к самодеятельным экспериментам в этой области, конечно, вызывает уважение, но Вы изобретаете велосипед, тратя на это ресурсы и вводя в заблуждение и себя, и своих зрителей и публику, перед которой читаете лекцию - Вы отвлекаете и себя, и этих людей «на негодный объект», не понимая базовых вещей. Для начала было бы неплохо все же изучить опубликованные научные работы по этой теме.
Вероятно, Вы недостаточно внимательно изучали работы Юткина и его последователей, и до конца не понимаете сути электрогидравлического эффекта - это не просто высоковольтный электрический разряд в жидкости. Для электрогидравлического эффекта, кроме напряжения в разрядном промежутке, большое значение имеет именно скорость нарастания тока разряда, с целью получения максимальной мощности. Ёмкостные накопители энергии (конденсаторы) по этому параметру значительно более предпочтительны в сравнении с индуктивными из-за их спосбности почти мгновенно отдавать во внешнюю цепь разряда накопленный в них электрический заряд.
Далее, в электрогидравлическом эффекте в механическую энергию (для дробления) переходит не более 10, максимум 12 процентов (это в идеальном случае) подведенной к разряду электрической энергии.
Вы оперируете не энергией, но мощностью, следовательно, оперируете временем разряда. Но если судить по схемному решению и, косвенно, по (небольшому) размеру высоковольтных конденсаторов, время разряда у Вас сравнительно большое из-за большой индуктивной составляющей Вашей разрядной цепи. Для электрогидравлического эффекта главное - это получение оптимальной формы импульса разряда (особенно начальной фазы разряда), и это в общем случае подразумевает минимальную индуктивность разрядной цепи. Все это значит, что на механический эффект в Вашей установке переходит существенно меньшее количество энергии, чем 10 процентов - я думаю, не более нескольких процентов. Остальное уходит в тепло.
Соберите регистрирующую схему с индуктивной развязкой хотя бы на «поясе Роговского» (можете на оптодатчиках, что дало бы идеальную развязку), повесьте её на разрядный кабель и подсоедините к осциллографу - увидите осциллограмму РЕАЛЬНОГО разрядного импульса в Вашей установке, а не вот эти Ваши «теоретизирования на произвольную тему». Можете также использовать акустические датчики (в роли датчиков давления) в разрядной ванне, но они должны быть весьма специфичны из-за большой разности давлений в момент разряда в жидкости и малой длительности этого процесса.
Ваши рассуждения большом размере «старых» установок для разряда просто смешны - Вы не понимаете, что использование конденсаторов и в те времена, и сейчас - это техническая необходимость в источнике энергии разряда, способном почти мгновенно отдавать большую энергию. Размеры высоковольтных конденсаторов с тех времен уменьшились ненамного даже при использовании современных материалов и технологий. Далее, знаете ли Вы, что на Украине благодаря работам Юткина при СССР было создано и работало «ПКБ электрогидравлики», позже преобразованное в «Институт импульсных процессов», в котором занимались применениями этого эффекта, и в их установках использовались специальные ГИТ - «генераторы импульсных токов», главным элементом разрядной цепи в которых были как раз высоковольтные конденсаторы с весьма специфическими характеристиками, специализированными именно для разряда на низкоомную нагрузку (разрядный промежуток). Размер такой разрядной батареи был приблизительно как размер письменного стола на Вашем видео, и иногда даже значительно больше, даже при том, что для заряда этой батареи использовались современные импульсные источники с мощными IGBT-транзисторами.
Резюмируя, можно сказать, что электрогидравлический эффект в Вашей установке проявлен весьма слабо, подводимая энергия используется неэффективно из-за не оптимальной схемы источника энергии для разряда.
Как дела
Игрушка
Согласен :)
Это было начало.
Мощность 100 Вт.
Сейчас собраны дробилки на 500 Вт, практически на той же элементной базе. И это уже не игрушки.
Расскажите подробнее , как сделать мощнее.
@@vladislavnovikov6296
Ваше стремление к самодеятельным экспериментам в этой области, конечно, вызывает уважение, но Вы изобретаете велосипед, тратя на это ресурсы и вводя в заблуждение и себя, и своих зрителей и публику, перед которой читаете лекцию - Вы отвлекаете и себя, и этих людей «на негодный объект», не понимая базовых вещей. Для начала было бы неплохо все же изучить опубликованные научные работы по этой теме.
Вероятно, Вы недостаточно внимательно изучали работы Юткина и его последователей, и до конца не понимаете сути электрогидравлического эффекта - это не просто высоковольтный электрический разряд в жидкости. Для электрогидравлического эффекта, кроме напряжения в разрядном промежутке, большое значение имеет именно скорость нарастания тока разряда, с целью получения максимальной мощности. Ёмкостные накопители энергии (конденсаторы) по этому параметру значительно более предпочтительны в сравнении с индуктивными из-за их спосбности почти мгновенно отдавать во внешнюю цепь разряда накопленный в них электрический заряд.
Далее, в электрогидравлическом эффекте в механическую энергию (для дробления) переходит не более 10, максимум 12 процентов (это в идеальном случае) подведенной к разряду электрической энергии.
Вы оперируете не энергией, но мощностью, следовательно, оперируете временем разряда. Но если судить по схемному решению и, косвенно, по (небольшому) размеру высоковольтных конденсаторов, время разряда у Вас сравнительно большое из-за большой индуктивной составляющей Вашей разрядной цепи. Для электрогидравлического эффекта главное - это получение оптимальной формы импульса разряда (особенно начальной фазы разряда), и это в общем случае подразумевает минимальную индуктивность разрядной цепи. Все это значит, что на механический эффект в Вашей установке переходит существенно меньшее количество энергии, чем 10 процентов - я думаю, не более нескольких процентов. Остальное уходит в тепло.
Соберите регистрирующую схему с индуктивной развязкой хотя бы на «поясе Роговского» (можете на оптодатчиках, что дало бы идеальную развязку), повесьте её на разрядный кабель и подсоедините к осциллографу - увидите осциллограмму РЕАЛЬНОГО разрядного импульса в Вашей установке, а не вот эти Ваши «теоретизирования на произвольную тему». Можете также использовать акустические датчики (в роли датчиков давления) в разрядной ванне, но они должны быть весьма специфичны из-за большой разности давлений в момент разряда в жидкости и малой длительности этого процесса.
Ваши рассуждения большом размере «старых» установок для разряда просто смешны - Вы не понимаете, что использование конденсаторов и в те времена, и сейчас - это техническая необходимость в источнике энергии разряда, способном почти мгновенно отдавать большую энергию. Размеры высоковольтных конденсаторов с тех времен уменьшились ненамного даже при использовании современных материалов и технологий. Далее, знаете ли Вы, что на Украине благодаря работам Юткина при СССР было создано и работало «ПКБ электрогидравлики», позже преобразованное в «Институт импульсных процессов», в котором занимались применениями этого эффекта, и в их установках использовались специальные ГИТ - «генераторы импульсных токов», главным элементом разрядной цепи в которых были как раз высоковольтные конденсаторы с весьма специфическими характеристиками, специализированными именно для разряда на низкоомную нагрузку (разрядный промежуток). Размер такой разрядной батареи был приблизительно как размер письменного стола на Вашем видео, и иногда даже значительно больше, даже при том, что для заряда этой батареи использовались современные импульсные источники с мощными IGBT-транзисторами.
Резюмируя, можно сказать, что электрогидравлический эффект в Вашей установке проявлен весьма слабо, подводимая энергия используется неэффективно из-за не оптимальной схемы источника энергии для разряда.
@@ДимаМарков-е3ж нужен другой ГИТ (генератор импульсного тока). Размером приблизительно со шкаф (вместе с накопительным конденсатором) и по цене легкового авто (может быть подержанной иномарки, в зависимости от требуемых характеристик ГИТ-а). Рассуждения автора о схемотехнике ГИТ-ов для электрогидравлического эффекта не корректны. (см. мой подробный комментарий выше).
In a Pyama do a show ?
Где там Дуюнов?🤮