To, co pierwszy człowiek na Księżycu ukrywał przez te wszystkie lata, zostało właśnie ujaw!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ค. 2023
- Neil Armstrong był pierwszym człowiekiem, który postawił stopę na Księżycu. Lądowanie było wielkim wydarzeniem telewizyjnym w 1969 roku i oglądały je miliony ludzi. Do dziś o misji Apollo 11 napisano dziesiątki książek, zdjęcia pokazywane są w kółko w telewizji, a dziesiątki lat po lądowaniu na Księżycu wciąż krążą plotki, że to wszystko było sfałszowane.
Większość zainteresowanych osób zna te fakty od dawna, ale założymy się, że nie znałeś tajemnic lądowania na Księżycu, którymi zaraz się z Tobą podzielimy. Zanim jednak zaczniemy, chcielibyśmy prosić Cię o aktywne wsparcie. Możesz to zrobić w prosty sposób, subskrybując kanał już teraz, aktywując dzwonek powiadomień i dając nam kciuka w górę na końcu filmu, jeśli Ci się podobał. Zaczynamy od mniej znanych faktów o lądowaniu na Księżycu, a na koniec ujawniamy największy sekret astronauty Neila Armstronga.
#TheSimplySpacePL
Nie dawno ogladałem w TV program o pierwszym lądowaniu na Księżycu. Było wspomniane, że wylądowali lądownikiem księżycowym przy kończącym sie już prawie paliwie. Gdyby lądowanie się przeciągło to mogliby sie rozbić przy lądowaniu. Ciekawe jak powrócili później tym samym lądownikiem na orbitę Księżyca skoro nie mieli paliwa. Tego już w programie nie powiedzieli.
Tiaaa...na pewno Stanley Kubrick był też "na Księżycu" z astronautami, tyle tylko, że to nie był Księżyc a studio filmowe.
Po co dajesz na obrazie filmu jakies trupy i czaszki, jak tego wogule nie masz w materiale.
Tkzn „clickbait”
tuż przed startem zeszli przez tajne drzwi do podziemi ze studiem w wystroju księżyca, a rakieta sama poleciała.
Tak był zadowolony ,że na filmie z konferencji prasowej po powrocie na Ziemię wygląda jak wystraszony patrzy w podłogę,rozgląda się jakby miał go za chwilę ktoś lub coś zaatakować a uśmiech z zamkniętymi ustami wymuszony no to napewno jest zadowolenie. Zresztą pozostali też nie są ani zadowoleni ani szczęśliwi ani uradowani choć dokonali rzekomo wielkiego dzieła byli na księżycu. P
Nikt mi nie wmówi że tą kupą złomu polecieli gdziekolwiek a tym bardziej na księżyc 🤣
Są teleskopy przez które możemy oglądać odległe Galaktyki oddalone o miliardy lat dlaczego nie z fotografują miejsca lądowania na Księżycu przecież tam stoi do dzisiaj ten rower jest ta amerykańska wbita flaga. Czy nie można zobaczyć tego przez teleskop?
Hahaha - sa zdjecia zrobione przez ruskich z orbity księżyca. Widac na nich rovery i lądowniki.
Z 6 flag stoi 5. Jedna leży. Wykonano zdjęcia miejsc lądowania i to nie raz. Np. sonda z indii w 2022 robiła zdjęcia miejsc lądowania Apollo 11 i 12. Jest tam wyposażenie po lądowaniu.
Nie można zobaczyć ani sfotografować,bo studio filmowe zwinięte,a scenarzysta is dead 😀 😁😂
@@Vip77191 co za brednie
flaga jest już biała ze względu na promieniowanie kosmiczne :) :)
Jeżeli Armstrong postawił stopę na księżycu jako pierwszy, nagrywany schodząc z drabinki lądownika to (no wlasnie) kto i jak postawił kamerę grubo ponad 10 metrów od całej akcji? Bo łazik to raczej nie był
Kamera była zainstalowana na drugiej stopie ładownika… pufff! I cała teoria spiskowa poszła się…
@@ipodman1910 no bo lądownik ma długość autobusu. Brawo👌wygrałeś talon.
z takimi nie ma co dyskutować... ScyFun zrobił swego czasu film na temat takich osób, to już jest fanatyczna wiara w swoje poglądy przy jednoczesnym wyparciu możliwości życia w błędzie... a później taki człowiek głosuje na PiS czy inne Lewice xD
@@krysden7645 jesteś naprawdę tak tępy że nie wiesz o istnieniu obiektywów szerokokątnych?!?!?
@@ipodman1910 pewnie na ostrzony łbie. W latach 70
Taa tak a te pastuchy od kóz porwali 3 samoloty pasażerskie i polecieli sobie w bloki w NY i Pentagon. A szkolenie latania zakończyli na licencji małego samolociku potrafili wystartować i lądować.! Baju baju.!
A świstak zawija
🤨🤭...🫣 👍👍
W latach 60 tych ludzie lądowali na księżycu, a dzisiaj sensacją jest lądowanie lądownika bezzałogowego. Ludzie komu ten kit !?!?!
Bredzisz. Znacznie trudniej wylądować automatem niż gdy robią to ludzie
Opowiedz o tym co Ty łykasz...
Jeżeli jest to coś paskudnego to nie opowiadaj.
@@marekkryszczak7394ty łykasz za to wszystko co ci na TVN ie powiedzą
@@lemoniadowy855: ??? Nigdy w życiu nie miałem telewizora, niedojdo ale chwali Ci się - myślisz, że wszyscy są tacy durni jak Ty.
Pierwszy na ksiezycu,byl kamerzysta,ktory tam na nich czekal.
bawia mnie takie komentarze. Polecieli tam rakieta, wylądowali lądownikiem, a nie wierzysz w istnienie statywu :D
😂😂
Trochę dziwne że do tej pory nikt nie poleciał drugi raz a nawet nie ma prób lotu. Tyle lat temu niby byli kiedy technologia była tak zacofana a teraz przy takim rozwoju nie potrafią polecieć. Trochę wyglada to jak ściema na resorach…
a resory bujają sie do dziś , a na pace przybyło ,dwie wieże , ocieplenie klimatu przez ludzi ,szczepionka c19, napad złej Rosji na dobrą Ukraine , szczęście dla wszystkich od wybranych
Nie wiem czy Amerykanie byli na Księżycu czy nie, ale teraz to chyba bardziej chodzi o KASĘ. Wtedy chodziło tylko o to żeby wygrać wyścig kosmiczny z Ruskimi, nikt się z pieniędzmi nie liczył! No i mieli wtedy Wernhera von Brauna, chyba największego Debeściaka w hostorii rakiet!
Pozdrawiam!
A kto powiedział ze nie potrafią? po prostu się nie opłaca bo nie ma tam żadnych surowców itp. Teraz czas na Marsa
Planowany jest kolejny lot :) wystarczy sobie wygooglowac ;p
W listopadzie 2024 roku z przylądka Canaveral na Florydzie wystartuje misja NASA o nazwie Artemis II. We wtorek Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej zaprezentowała czwórkę astronautów, którzy wezmą udział w pierwszej załogowej misji na Księżyc od ponad pięciu dekad.
@@bernard9145 są woda a baza wypadowa na inne planety nie opłaca się a baza wojskowa .
Tak. A kto oglądał film ze szprycowania na srowida pierwszej amerykanki, takiej ładnej pielęgniarki z ciemnymi długimi włosami co po pierwszym strzale nie dała już rady wywiadu dokończyć?
I zaraz ucichło.
Tak samo byli na księżycu.
amerykamie potrafią wiele rzeczy przerobić.. .. 🤔🤔🤔
WTC
@@pentesty Kadafi Husain syria irak itd.
A💩. Łajka więcej informacji zebrała😅
@@lechur.7213Biedna psina usmiercona w kosmosie... :-(((
MASZ RACJE.
Nie wierzę w żaden księżyc !, mam nadzieję,że doczekam PRAWDY, o prawdzie o wszystkim co zostało doszczętnie zakłamane.
Jacy oni smutni są na tej konferencji prasowej... Tak wyglądają ludzie którzy jako pierwsi byli na Księżycu?
@I know how much I do not know yet. Jakub Wendrowycz fakt
Zobaczyłeś dosłownie 2 sekundy fragmentu i już masz opinię na temat czy są zadowoleni, czy smutni...
@@lubiestarefilmy Widziałem całość, mądralo.
@Paweł G można przypuszczać, że oni po tej (ewentualnej) misji byli zmęczeni, bo jeśli się odbyła to dała im w kość. A jeszcze po powrocie ilość wszelkich ceremonii i wywiadów też zrobiła swoje. Paradoksalnie zamiast odpocząć i się regenerować to trudno było jakimś szychom odmówić spotkań na gorąco, bo to by było uwłaczające tym figurom... I to byłaby właśnie jedna z poszlak,że ta podróż miała miejsce. Czy w to "wierzę" to ani tak, ani nie. Moim zdaniem w każdej kwestii ważne są tylko dowody. I to jest podstawa. Nie mam ich, bo mnie tam nie było. Ale czy dziesiątki milionów Amerykanów mogłoby się dać nabrać na farsę, inscenizację kosztującą w dodatku potężną kasę? A oni w to wierzyli. Z całą pewnością byłoby to największe oszustwo w historii ludzkości. Mało prawdopodobne. W każdym razie domysły, wąty, przypuszczenia nie wystarczą, w żadną stronę. A wiara że czegoś nie było, bez twardych dowodów to też tylko wiara.
@@marius1677 Polecam tobie i każdemu tutaj (jeśli jeszcze nie oglądaliście) film dokumentalny pt. "Apollo 11" z 2019r. Jest to pokazanie praktycznie całej misji od samego początku do końca, w około 1h40min. Co ważne, cały film to zbiór oryginalnego materiału NASA i telewizji amerykańskich. Wszystkie zostały tam zremasterowane do koloru, do wysokiej rozdzielczości 4K z minimum 60fps. Przy takim obrazie nic już nie budzi żadnych wątpliwości, że misja i cały program Apollo odbyła się naprawdę. Każdy ten niby "dowód" o falsyfikacie lądowania, chcąc-niechcąc niknie przy tej jakości obrazu i dźwięku. Dla ciekawostki dodam, że nawet w tym filmie astronauci wielokrotnie byli w doskonałych nastrojach przed, podczas i po misji Apollo 11.
Ten typ, któremu odpowiadasz wynajdzie ci wszystko z dosłownie wszystkiego byle by ci wytknąć swoją rację kompletnego niewyedukowanego chłopa. Ewentualnie jest zwykłym trollem (jak i jego przyjaciele trolle, których również tutaj nie brakuje pod tym filmikiem w komentarzach) i bawi go to, że w ogóle ktoś normalny chce mu odpowiadać. Takim, jak on wystarczy 2 sekundy wyciętego fragmentu nawet z kogoś miną na twarzy, żeby już dorobił sobie całą historię na swój mały, głupi chłopski rozum. Gdyby w tym filmiku pokazano przez 2 sekundy fragment, na którym Armstrong się uśmiecha to ten sam typ krzyczałby w komentarzach, że śmieje się "bo wyrolowali wszystkich".
I tak to właśnie działa.
Tytuł odbiega od tresci: zagranie typowe dla brukowcow: atrakcyjny tytuł i pustka treści. Nie polecam 😠
Darujcie sobie. Na wikileaks jest dostępny CAŁY film z pseudo lądowania na Księżycu nagrany w studiu i na pustyni. Do tego pierwszym człowiekiem na Księżycu był ktoś z kamerą i nagrywał lądowanie, a potem został i nagrywał start z księżyca. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
start był nagrywany z kamery pozostawionej na powierzchni. To nic niezwykłego.
I ciągle kłamią nigdy nie powiedzą prawdy 😅
Oni tu są Spisek Masoński Dziecko drogie mniej interneta Pozdrawiam
Na szczęście ty znasz już prawdę więc żadna strata. 😅
i mieli linie telefoniczna poprowadzona na ksiezyc zweby prezydent mogl do nich zadzwonic,Podziwiam aaahahahahahahahah
Trochę dziwne jest to ze kamera była już przed Amstrongiem na księżycu
To wcale nie dziwne. Została zamontowana dzień temu.
To była kamera z TVPiS INFO 🤔🤫🤥😜🤣
Ciekaw jestem jak pokonali Pasy Van Alena i to promeniowanie, jak to przetrwali?
Stopy astronautów odciśnięte a brak kurzu i pyłu. Przy 6 razy mniejszej grawitacji podczas poruszania się powinny powstawać tumany kurzu. Tam wszystko lśniące jak w laboratorium.
Baju baju jestem w raju baja bongo jestem w Kongo a świstak zawijał sreberko , tak realnie człowiek żeby fizycznie tam być musiałby mieć na sobie 20cm ołowiu przeciw promieniowaniu kosmicznemu i 80cm styropianu lub pianki na sobie jeśli mowa o zimnie ,a jak schłodzić nawet w kombinezonie ludzika przy +130 stopni. Ja kiedyś byłem przy remoncie wygaszonego pieca hutniczego tylko w czasie 10 minut wyparowało że mnie może 2 litry wody. Bajer taki jak w Seksmisji Machulskiego też to wyglądało groźnie do czasu jak Albercik nie zobaczył bociana. Poczekajcie jak przylecą gieroje z Marsa to dopiero będzie śmiech na sali
Spacery kosmieczne są możliwe? Co z promieniowaniem? Gdzie ołów?
jako nastolatek oglądałem zatrzymany obraz w naszej telewizji i już wtedy po 1 czy 2 godzinach dałem sobie spokój wyłączając telewizor chyba Koral. Do tej pory jest ogłupianie obywateli.
a najsmutniejsza jest postawa tych "bohaterów" a de facto niskich tchórzy którzy nie mieli jaj powiedzieć(pomimo gróźb agencji bezpieczeństwa ale to był ich obowiązek wobec ludzkości) prawdy co widzieli - Armstrong się dekady ukrywał i nie udzielał wywiadów popadając w rodzaj szaleństwa(i chorobę) a Aldrin konsekwentnie kłamał z fałszywego poczucia lojalności - oczywiście cenzura przekazu video chciała ukryć budowle(ich ruiny czy resztki konstrukcji) obcych na księżycu
@@rickw7542 nie ma czegoś takiego jak obce na księżycu
Oglądałem też wtedy transmisję i nie było żadnego zatrzymania obrazu , tylko obraz był bardzo niwyraźny.
@@robimiki4908 ja nie oglądałem wtedy przekazu na żywo ale oglądałem fragmenty retransmisji i było wyraźne widoczne tzw."freeze" czyli zamrożenie obrazu(rodzaj stopklatki które występowało wtedy w ówczesnych np.kamerach przemysłowych czyli przesyłanie non stop ostatniej klatki-branżowo się mówi półobrazu-zarejestrowanego czy trasmitowanego obrazu video) co zresztą było często strosowane przez tych chamskich magiko-fałszerzy z NASA a niewyraźny obraz bo nawarstwiały się szumy które nie mogły być częściowo rozpraszane czy pochłaniane przez ciągłą nieptrzerwaną transmisję(odświeźanie obrazu) - więc była to bez żadnych wątpliwości chamska brutalna ingerencja cenzury mającej nie dopuscić by prawda mogła dotrzeć do opinii publicznej
@@rickw7542widze ze temat ladowania na Księżycu przyciąga sporo osób z chorobami psychicznymi…
Z misją Apollo 11 jest coś nie tak. Kiedyś oglądałem film "Apollo 11", którego teraz NIGDZIE nie ma! "Apollo 13" widzę co jakiś czas w TV i jest w necie. Dlaczego wycofano "Apollo 11"?
Po tylu latach można śmiało tworzyć historię, szczególnie wtedy, gdy w ręku dzierży się media. Skurwiałe media i dziennikarskie, skurwiałe mend!!! Wyjeb telewizor!
I to jest słuszna koncepcja!
4:55 Gdy byłem w innej linii czasu, to słowa Armstronga były takie:
"To mały krok dla człovieka, ale vielki krok dla ludzkości.".
Gdy przeniosło mnie do kolejnej linii, słowa te brzmiały już tak:
"To mały skok dla człovieka, ale vielki krok dla ludzkości." - Armstrong nie dał kroka by stanąć na povierzchni ... makiety Księżyca, lecz zeskoczył na glebę, vięc tutaj użycie słowa KROK jest uzasadnione.
Natomiast w tym filmie użyto jeszcze innej wersji:
"To jeden mały krok dla człovieka, ale vielki skok dla ludzkości.", i teraz muszę zweryfikować czy to błąd kogoś z redakcji TheSimplySpace, czy znowu mnie przeniosło do innej linii.
Wcześniej niż padła powyższa kwestia poviedzieliście, że Armstrong musiał przejść szkolenie z chodzenia po Księżycu, by móc umieć postavić kolejny krok, i to jest ściema, bo to, że gravitacja Księżyca jest 6-krotnie niższa niż ziemska, to co to ma za znaczenie dla umiejętności kroczenia. Po prostu wszystko było lżejsze, ale zważywszy, że jego kombinezon i plecak ważyły swoje kilkadziesiąt kilogramów, to waga ta dodana do wagi astronauty, zbliżyła by jego ciężar do jego ciężaru na Ziemi, i ta 6-krotna różnica zmniejszyła by się, niwelując odciążenie gravitacyjne. On nie poruszał się w wodzie, która ma wypornośc i unosi człovieka w górę, gdy ten źle poruszy nogą w czasie staviania kroku. Ta bzdura tylko popiera kłamstwo pokazywane na filmach z rzekomego Księżyca, gdzie astronauci poruszali się w zwolnionym tempie, jakby byli w wodzie, i po przewróceniu tajemnicza i nieomaviana nigdy "siła wyporności kosmosu" podnosiła ich do pionu (na linkach wyciągu użytego do tej ściemy).
Podsumowując całokształt informacji podawanych na tym kanale niemiło poviem, ale szczerze do bólu, że albo w redakcji pracują bezczelni kłamcy, których zadaniem ma być podtrzymywanie oficjalnej narracji, która jest kłamstwem, albo pracują tam skończeni debile, którzy z braku rozumu ignorują wszelkie dowody pokazujące, że całe to lądowanie, oraz kolejne, to jeden vielki kit.
Zarówno kłamcy, jak i ignoranci, są jednakowo niebezpieczni dla ogłupionej ludzkości... Dowodzi tego chociażby plandemia c-19.
Po co tyle pisać
@@ziutaziutolek8196 Po co zadawać głupie pytania?
Żyj i pozwól żyć innym po swojemu, zamiast zwracać komuś krytyczną uwagę, bo ma viększą expresję twórczą niż Ty. Jak nie podoba Ci się długość czyichś textów, to nie czytaj i bez słowa idź dalej.
Kto nauczył Cię takich toxycznych zachowań? - to pytanie retoryczne, o ile viesz co to znaczy.
@@Tom_242 ruszysz guwno to śmierdzi
@@ziutaziutolek8196 Sugerujesz mi bym na Ciebie nie reagował?
Nie warto tego oglądać. Mao faktów nieznanych powszechnie i ta niby tajemnica, to żadna jakaś tam straszna tajemnica, która miały by zmienić cokolwiek i jeszcze "powietrze na księżycu jest całkiem nieruchome". O luuudzie!!! Normalnie nie mogę. Na Księżycu nie ma w ogóle powietrza - panuje próżnia. Czy autor tego paszkwila w ogóle chodził do szkoły?
wszedłem tylko po to żeby dać łape w dól, nara
"...bo powietrze na Księżycu jest calkiem nieruchome..."
Litości, czlowieku, gdzie ty byłeś jak w podstawówce uczyli , że na Ksieżycu nie ma atmosfery i panuje w zasadzie próżnia?
Szkoła niczego niestety nie uczy ,na pewno nie prawdy.....bo po co...
Bogdan M.Nieżle zasunął...."bo powietrze na księżycu jest całkiem nieruchome"...
powinien jeszcze dodać."ani mucha nie przeleci,ani słowik nie zakląska"...............
Faktem jest jednak, że nasz naturalny satelita posiada słabą, tymczasową atmosferę. Wszystko za sprawą uderzeń meteorytów, które powodują wyrzucanie regolitu, czyli pyłu księżycowego. Ten, unosząc się w powietrzu, wchodzi w interakcje z wiatrem słonecznym i promieniowaniem ultrafioletowym.
@@slawek2928 Raczej nie "unosząc się w powietrzu" ,bo unoszący się regolit po uderzeniu meteorytu - zważywszy,że wszedł w interakcję z wiatrem słonecznym - nie jest kreatorem żadnego podmuchu...to nie jest przecież powietrze,cząstki po prostu unoszą się w przestrzeni i ma jeszcze w tym swój udział promieniowanie ultrafioletowe.Dla ewentualnego obserwatora byłoby to rzeczą dostrzegalną,gdyby był blisko takiego uderzenia(broń Boże,nie radziłbym),zaś z większej oddali,byłoby wydarzeniem w skali mikro,chyba,że "walnęłoby" coś większego,ale i tak żaden wiaterek nie byłby raczej odczuwalny....zwłaszcza w skafandrze i to takim grubaśnym
jakie wtedy oni mieli....To są bardzo ciekawe sprawy,jak zresztą wszystko w selenologii.................Pozdrawiam.
@Karin Zniszczolova ale pisać i czytać umiesz, czy to też nieprawda ?..
Najpierw trzeba tam dolecieć aby cokolwiek móc tam postawić. Jak dolecicie to zrozumiecie, że to fizycznie niemożliwe.
Kto umieścił zwierciadło laserowe na Księżycu dzięki któremu zmierzono precyzyjnie odległość Ziemia Księżyc. Działa do teraz.
@@marekcygan4330 Ja nic tam nie zamieszczałem.
Kup sobie teleskop, zainteresuj się nauką, a później wypisuj takie brednie bo to aż wstyd w ogóle komentować :D
Przecież to płaskoziemca , takiemu nic nie przetłumaczysz
@@henrykgolibroda Racja, wszystko oparte o fakty które każdy może zweryfikować, nie to co kuloziemcy, którzy wszystko opierają na grafikach z nasa (hebr. zwodzić) i teoriach wyssanych z palca.
Nikt nigdy w zyciu nie byl na ksiezycu nie bylo takiego zajscia w zyciu to wszystko oszukanstwo!!!!!!!
Przy dzisiejszej technologii to już powinny byc wycieczki turystyczne na księżyc.
Z tą technologią nie jest tak kolorowo jak się ogólnie wydaje.Nawet ogłupić wszystkich do końca nie potrafią, ale pracują nad tym.
Zobacz że dzisiejsze auta nadal dużo palą paliwa a do tego jeździsz wolniej bo zrobili progi niszczące auta. Drugi przykład zabronili żarówek a rachunki za prąd jakie?
Oczywiscie ze mozesz poleciec, jak masz wolne kilka miliardow dolarow, smialo! Nie whaj sie!
@@divix49 A na kredyt? Jakoś Indie czy Chiny stać by było?
@@divix49 kilka milionów, a nie miliardow
Latali już turystycznie
Ściema dziś już każdy mądry człowiek wie że "księżyc"był kręcony na pustyni w Nevadzie
Ale pierwszym człowiekiem na księżycu był Stanley Kubrick!
A nie Twardowski?
@@madkonrad jak już coś to jego kogut pierwszy dotknął jego powierzchni, Twardowski siedział mu na grzbiecie.
znaczy ukrywał przez lata, że przeszedł trening? czy może jeszcze jakieś sekrety?
Tak, był na księżycu tak jak i ja byłam, w studio filmowym.!!!
Z tym powietrzem na księżycu to raczej lipa :)
Fakt jest taki. Wejdzcie do komorki yakiej metr na metr. I sprobojcie zalozyc sztywny kombinezon z plecakiem. Nastepnie sprobojcie wyjsc przez otwor o srednicy 50 na 50 cm. Z wiadrem na glowie i lodowka turystyczna na plecach. Pozdrawiam wszystkichbteoretykow spiskowych ktorzyvomineli te techniczne fakty.
Tak , byli na księżycu, jak pan Twardowski na kogucie .
Amerykańcy nagrali całą scieme dla naiwnych o locie na księżyc w studio. ,, Walta Disneya " a bolszewiki w studio Sojuzmultfilm w tym samym gdzie nagrano ,, wilk i zajac "
Najpierw wyscig zbrojen i technologi bajecznie opracowane a później bajeczny biznes aż do dzisiaj.
Biznes trwa dopóki nie zabraknie naiwniaków od ogladania , słuchania, czytania i kupowania bajeru .
I co to niby zmieniło na życiu ziemi że oni tam byli niby ..ta cała NASTA to wyciąganie pieniędzy podatników
To niesamowite Amstrong spotkał tam TWARDOWSKIEGO NA KOGUCIE..I TO JEST WIELKA TAJEMNICA ..
POLACY BYLI PIERWSI niż Amerykańska NASA
Fajna bajka dla dzieci, bo przed nimi musiał wylądować fotograf aby uwiecznić ich "lądowanie i pierwsze kroki na księżycu" 🤣🤣🤣🤣🤣
Żeby coś wynaleźć trzeba współpracy całego świata ,póki co ludziom najlepiej wychodzi zrobienie jakiejś bombki uśmiercającej setki tysięcy lub milionów a wojny to już stała rozrywka ludzi ,życie w takiej cywilizacji to horror i mordenga
Jest współpraca w okłamywaniu nas
Mordęgę zapoczątkował Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich dziecko, Tusk cię nie nauczył historii najnowszej? TVN nie powiedział całej prawdy całą dobę?
@@Stanislaw_Polska Ty taki GŁĄB od urodzenia czy ciągle nad tym pracujesz???
@@wiesiulesniakladygaga jakieś argumenty POsiadasz czy tylko inwektywy? Zmień telewizję lub tabletki prostaku. PO to gówno.
@@wiesiulesniakladygaganie oceniaj innych swoją miarą!
Ależ tajemnica, że NASA robi w chu** ludzi.. Stanley Kubrick fajny film nakręcił na zlecenie NASA a ludzie łyknęli to jak pelikan kombinerki 😂
4:23-Dziś żadne promy nie latają! 6:01-Powietrze na księżycu! Co za brednie.
4:57 Armstrong schodzi, a ktoś już tam jest?
Nie, to sterowana radiowo kamera ze stojakiem, ktora wyladowala tam przed nim.
Problem z myśleniem.
@@marcin4893 to masz problem
to stek bzdur - nigdy tam nie byli bo powrót jest nie możliwy mimo ze gravitacja księzyca jest 8 razy mniejsza to i tak wymagała by kilku ton paliwa na odbicie się żeby wystartować na ziemię...
sądzę ze to bujda ... że tam byli ....
I wylądowali suszarką ze złotkami po czekoladzie, z którą mieli tyle kłopotów do końca prób na ziemi, ale potem poszło gładko...
Z tym złotkiem to na pravdę jest beka, bo ovinęli to tak, jakby dzieci to zrobiły, a nie profesjonaliści. Cały ten kartoniak (lądownik) to poskręcany na śrubki badziew ze sklejki, blachy, kartonu, rurek i folii, a ludzie łyknęli, że to najlepsza technologia. Żenada. W dodatku użyli ten sam model przy misji bodajże Apollo 17, twvierdząc, że to jest kolejny lądownik. Tjaaa, szczegóły kartoniaka zdradzają, że kłamali.
Kubrick mógł zatrudnić lepszych modelarzy do zbudowania bardziej viarygodnego sprzętu.
Ha ha, dobre komenty.
"powietrze na Księżycu jest nieruchome" :) Kiedy przyznacie się, że to wielka mistyfikacja?!
Polityka jest bezwzględna,
Wystarczy obejrzeć ich pierwszą konferencje po powrocie na Ziemie aby zdać sobie sprawę ze nigdy tam nie wylądowali. Poprostu człowiek po takiej niesamowitej wycieczce tak nie relacjonuje i inaczej reaguje( te ich tempe miny i jakiś strach w oczach ) jakby się bali jakiejś wpadki
To samo zamierzałem napisać, w punkt. Psychiki nie oszukasz. Pozdrawiam.
Oni się cieszyli że w ogóle wylądowali tu. W - Zwrotnik Koziorożca - pokazali co robią prawdomównym.
*Mega tekst, dzięki ,brawo za odwagę*
@@ZbygniewNajmrodzki ty to nazywasz odwagą ??!! Pomyśl o Polakach ,którzy walczyli i ginęli za Polskę na wszystkich frontach 2wś i jeszcze porównaj tę sytuacje z dzisiejszymi Polakami …. ktorym można narzucić wszystko co tylko możliwe i … ani drgną
*walczyli podobnie jak dzisiaj ukry zdradzone przez nierząd który zawierzył sojuszom* @@eugeniuszrossa6530
Wy tak serio o powietrzu na Księżycu?
Ruskie i Hamerykanie nie byli na Księżycu,ale USmani w studio nagrali lądowanie,aby dowalić ruskim
Bo to chodzi oczywiście o wielkie pieniądze które inwestuja w kosmos a ludzie w Afryce głosują a i tak ludzie nie będą mieszkać na żadnych planetach.Jak byłam młoda to w to wierzyłam a teraz nie wierze
Mam pytanie z kąd się bierze światło na księżycu,bo w pierwszych chwilach filmu jest cień człowieka?
Moniko pytań jest wiele.
Że Słońca?
Ja mam raczej lepsze pytanie. Skąd u ciebie tyle lajków pod takimi głupimi pytaniami? Banda trolli z Rosji...
Aby miec sekret ladowania na Ksiezycu trzeba tam wyladowac, a z tym sa male problemy. Nie mogl sie przyznac ze mial te rzeczy poniewaz je ukradl, a to nie jest mile widziane przez NASA.
Nie przeżyliby promieniowania. Pasy VanAlena by wszystkich ,,filmowych kosmonautów" pozabijalo. Powietrze na ksieżycu. Rozumiem , ze to już był żart :):):)😅
5.59 + Powietrze na księżycu 😂😂😂 wysiadam
Pierwszy raz słyszę żeby na Księżycu było powietrze, lub atmosfera. Chyba że się mylę.
Istnieje pojęcie atmosfery księzycowej. Proszę doczytać. Jest marna , ale coś tam jest.
Ciekawie by było jakby Chińczycy by polecieli na Księżyc i okazało by się że Amerykanie sprzedali Światu ściemę.
wielokrotnie potwiedzono, że na miejscach lądowania są pozostałości sprzętu, a nawet flagi. Te informacje nie są tylko od Amerykanów.
Poco ten Trup na miniaturce myślałem że to będzie coś konkretnego a an tylko schował jakiś mandziur na strychu wtf
5:54 Powietrze na księżycu ... Wow ! Czego to ja się dowiaduję 🤣
amerykanie byli na ksiezycu bo potwierdziły to zdjecia chinskich ladownikow, ale jednak co zobaczyli i czemu nie pokazali prawdy to zupelnie inna bajka...
Armstrong grał na trąbce na Księżycu jak donosi NASA.
5:34 Atmosfera księżycowa ???
Na animacjach są gwiazdy ,bez animacji nie ma dziwne.
Ok. 15 lat temu był film w telewizji, gdzie Kissinger, żona Kubricka i inni opowiadali o okolicznościach nagrania tej mistyfikacji. To był dosyć dziwny materiał, jakby żart udający rzetelne wywiady, albo jakby oficjalnie ujawniono mistyfikację. Jakieś 7 lat temu odnalazłem go w internecie, ale nie utrwaliłem żadnego śladu. Teraz nie mogę znaleźć. Ktoś pamięta tytuł, czy cokolwiek?
Łgarstwo, nie było żadnego lądowania na księżycu, tylko film science fiction i to mierny ze względu na mało zaawansowaną technologię tamtych lat.
silniki spalinowe czyli wszelakie rakiety nie działają w kosmosie bo nie ma tam mieszanki tlenu ani prawie niczego - więc w D byli i G widzieli...
A widziałeś kiedyś przekrój takiej rakiety nośnej? Z jakich składników robi się mieszankę napędową ? Nie wierze że Ty to na serio piszesz
@@RADEMENES43 to na ziemi bałwanie - a nie nad ziemią bez atmosfery...
Żadna misja zatem nie miała miejsca, w tym wszystkie bezzałogowe po naszym układzie słonecznym.
Ty tak na poważnie😅???
W dobie internetu możesz zaraz znać odpowiedź jak działa silnik w próżni
@@radolw a niby od czego miało by sie z rakiety to coś odpychać skoro nie ma niczego od czego mogło by się odepać to co wywala z siebie rakieta? głąbie!
Watpie czy ktokolwiek wyladowal na ksiezycu. Promoeniowania w pasie Allena nie jest dla ludzi. A jak dotad nikt nie zbudowal statku aby bylo to mozliwe.
pasy Van Allena, strefa oddziaływania, nie mają jednolitego zasiegu. Można dobrać trajektorie lotu by zminimalizować wpływ promieniowania.
Weźcie przestańcie wierzyć w te bajki o lądowaniu na księżycu.....
Po pierwsze zobaczcie jaka ilość paliwa była potrzebna do opuszczenia ziemi, wejścia na orbitę, rozpędzenia statku do ukierunkowania go na księżyc + wyhamowania podczas lądowania a jak mała ilość była już potrzebna na drogę powrotną. Malutka kapsułka w której ledwo kosmonauci się mieścili to gdzie tam paliwo??? Owszem grawitacja na ziemskim satelicie jest słabsza ale to wciąż wymagało ogromnej ilości paliwa i zbiorników do startu, wejścia na orbitę a potem rozpędzenie go w kierunku na ziemi.... Dodatkowo statek poruszał się na orbicie z prędkością rzekomo kilkunastu tysięcy km/h przy czym obracał się cały czas a Neil Armstrong nie umiał opanować statku na ziemi podczas testów żeby bezpiecznie wylądować a na księżycu jakoś udało się to bez problemu. Wyhamowali z tak ogromnej prędkości statek obracający się i idealnie ustawili stopami ku powierzchni... Dobre sobie.... Teraz spójrzcie na krajobraz powierzchni księżyca... Wygląda to jakby było ledwie kilkaset metrów powierzchni a dalej nagle niespodziewana ciemność. Powierzchnia powinna być widoczna na wiele kilometrów w każdą stronę jak na ziemi. Widać, że teren był ograniczony czyli zabudowany wokół.
Cóż... każdy jest jakiś. To był fajny, miły, inteligentny człowiek. Niech spoczywa w pokoju.❤
Proszę Nobla dla autora, za odkrycie powietrza na Księżycu!
Nikt nigdy nie wylądował na księżycu...
👍
Co ty nie powiesz ? A o który księżyc ci chodzi? Użyj twojego telefonu ściągnij aplikacje nawigacyjna i ustaw sobie na radiozwierciadlo które umieszczono na księżycu w czasie misji Apollo. Zdziwisz się.
Tak jak I ziemia jest płaska!!!😂
Acha! I Matka Boska pochodzi z Polski , Ziemia jest płaska , Amerykanie wlecieli sobie sami wierze! Kur…mać! Ile lat musi jeszcze upłynąć by tacy ludzie zeszli z tego Świata!?
@@marekmaciejfrac6967
O tak! Tak było! Przecież lot w kosmos i wylądowanie na księżycu to pestka w porównaniu z wynalezieniem skutecznego leku na katar i grypę ( co jak dotąd nieosiągalne) .
Więc drogi autorze polecam obejrzyj film z konferencji prasowej i nie trzeba lupy bo widać ich nastroje i zachowanie gołym okiem prawie wymiotują ciekawe czy że strachu bo coś bo ich zastraszona czy dlatego,że co spotkali lub zobaczyli.??
Jakiego mikrofonu używasz?
Z ziemi startują za pomocą rakiety a jak wracają proszę odpowiedziec
😂wagarowałeś zbyt długo? Czy sprawdzasz poziom głupoty w komentarzach?
jakie powietrze?? jest nieruchome?? no chyba ze w studiu filmowym, tam powietrze jest nieruchawe
Neil A.
On tak się podpisywał.
Czytane wspak to A.lieN 😅
Jeżeli byli na księżycu to dlaczego nie byli teraz przez 50 lat gdy technika poszła do przodu. Bo to są bzdury
bo pochłania to kasę i nic nie daje. Już w tamtych czasach zrezygnowano z misji Apollo 18,19,20.
Jankesy oczywiście na tym kartonie z papieru wylądowali
Ciekawe czy jest jeszcze ktoś kto w to wierzy?
Wierzą, we wszystko uwierzą byle o tym w tv powiedzieli na ich ulubionym kanale.
Czy na pewno był pierwszym na księżycu jakość w to wątpię
Na pewno na Księżycu był pierwszy pan Twardowski 😂
Co to za tytułtajemnica kosmonauty izdjęcie szkieletu człowieka.Nie trzeba oszukiwać internautow i tak by to czytali a tak tojest to paskudny podstęp😢
Szwagierka dziadka mówiła,że gdyby tam byli toby Pana Boga zobaczyli osobiście.😃
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
🤣🤣🤣🤣🤣
Żeby oderwać się od ziemi potrzebne są bazy startu aby wylądować również. A im udało się wylądować i wyrwać z księżyca jakimś pająkiem? A następnie kilka misji zrobiło to samo?
Ponieważ atmosfera Ksieżyca jest niczym w porównaniu do tej ziemskiej. Tam praktycznie nie ma oporu powietrza - u nas jest ogromne na średnich partiach naszego nieba. Dodajmy sobie też, że grawitacja księżycowa również jest kilkukrotnie mniejsza od ziemskiej. A więc, taka puszka blaszana z dwoma ludzmi nie potrzebuje ogromnej energii do wystrzelenia i podniesienia własnej wagi na orbitę księżycową, takiej jak z Ziemi na naszą orbitę. Energii potrzebuje gdyż prawa fizyki - ale dużo dużo mniej.
@@lubiestarefilmy aha, a więc to tak!? 🤔😊
Najpierw niech znajdą napęd dla statku nie opartego na spalaniu ,statku startującego z ziemi i lądującego tam gdzie chcą bez prymitywnych kapsół lądowania a po tym niech latają
Wszystkie artefakty Nila , to odwrócenie uwagi od tego ,co wymaga czasu, by prawda o księżycu była dostępna dla ludzi.
Czyli jaka prawda objawiona o Księżycu. Czyżby tajemna cywilizacja? Iluminati? Reptilianie? Oświeć mnie proszę
"powietrze na ksiezycu"..........a przejrzystość jego atmosfery wprost idealna,żadnych zniekształceń zdjęć :))))))))))))))))))))
...
Cyrk obwoźny i teatr dla Goji.
I to jest najlepsze podsumowanie tematu !
Transmisja tv z Księżyca wyglądała całkowicie inaczej niż to co dzisiaj pokazują na zdjęciach. Transmisja video opóźniała się w nieskończoność, gdy w końcu pojawił się obraz to kamera była umieszczona na lądowniku i ktoś, kto ją wystawił umieścił ją tak, żo obraz był do góry nogami czy jakoś bokiem, a jakość była fatalna i niewiele było widać - było to dawno i szczegółów nie pamiętam. Jedno jest pewne, te dzisiejsze inscenizacje to nie są zdjęcia video zaraz po wylądowaniu lądownika.
Zgadza sie. Pamietam to, bo mialam wtedy kilkanascie lat.
Koko
Też tak to pamiętam, ogłupianie ludzi trwa dalej, bo coraz mniej żyje ludzi, którzy widzieli te transmisje, ale co co żyją nigdy nie uwierzą w te bajki, bo wystarczy sobie wyobrazić, jakie były komputery i jakie kamery w 1969 roku. Tak samo byli na księżycu, jak Twardowski.
Bredzicie
Jakiż to szok. O aparacie foto z Księżyca już było wiadomo 50 lat temu. O włosach również. Jestem zszokowany 😅
Armstrong schodzi z lądownika a tam już z pewnej odległości filmuje to kamera, że o profesjonalnym oświetleniu nie wspomnę 😄😄
Debil
@@marcin4893
Debil to twoje imię, nazwisko czy ksywa wśród znajomych? Tak czy inaczej, miło poznać...
Przecież to wszystko filmował......Pan Twardowski...on już tam jest od niepamiętnych czasów...😊
To selfi smartfonem.
@@wowwo57 też chciałem to napisać, aleś mię uprzedził.😂
Jan Twardowski byl pierwszy na ksiezycu dopuki nie ukradl go Jacek i Placek.N8kt dzisiaj nie udowodni ze oni tam byli
Bracia Kaczyńscy!
Skoro niby byli na Ksieżycu to co ich powstrzymuje by powtórzyć. ,,sukces,,😉 ?
Polecieli na orbite i nie dalej. Caly swiat zrobili w chuja. Niestety dzisiaj juz tak latwo nie da sie zrobic wałka bo ludzie beda patrzec przez teleskopy, no chyba ze powiedza ze ladujemy po niewidocznej stronie ksiezyca hehe.
zapominasz, że mówimy o 6 wyprawach, które lądowały, a nie o jednej. Mistyfikacjęmożńa zrobić dla jednej, a nie dla całego programu z tysiącami ludzi w tle , trwającego latami.
jaaaa nie spodziewałem się takiego ujawnienia, normalnie hit! ...żałosne wręcz
siódma minuta: mężczyźni umiejętnie zastąpili tę część kawałkiem szpilki. No tak, każdy latający w kosmos zabiera ze sobą szpilki. Szpilki zawsze mogą się przydać. Podobnie pewnie paczka zapałek. McGywer mógłby z nich zbudować nawet helikopter. Szpilki! Słyszeliście? I czego jeszcze nie rozumiecie?
Błąd tłumaczenia. Pin - szpilka, pen - długopis. Buzz Aldrin włożył długopis w miejsce urwanego przełącznika. Z resztą na filmie jest właśnie pokazany długopis w chwili, gdy lektor czyta tę nieszczęsną "szpilkę".
Chodziło o długopis. A długopis mieli w lądowniku + notesy, gdyby potrzebowali.
Niesamowite jest to, że ta księżycowa bajka nafal trwa
@I know how much I do not know yet. Jakub Wendrowycz nic dziwnego jeżeli zaczęli wierzyć w choroby bezobjawowe 😂😂😂
Alvin jeszcze bardziej niesamowite, że ziemska baja nadal trwa, i ludy w nią wierzą.
Skad wy sie bierzecie, matołki…
A w co Pan wierzy? grzecznie zapytam , pozdrawiam