No i to lubię! Wszystko wyjaśnione i poparte przykładami 😊 gratuluję i czekam na więcej 😊 to dzięki Tobie moje filmy są coraz lepsze 😊 dziękuję za to bardzo mocno 🎉
Do 600mm możliwe, że będziesz musiał skorzystać z innej stabilizacji, mianowicie z trackingu. Kompresja tła jest wtedy ogromną i program ma trudne zadanie.
Bardzo fajnie wytłumaczone. Fajnie by było żeby taki poradnik był pokazany na przykładzie różnych plików. A mianowicie znajdą się ludzie i jest ich sporo którzy nagrywają w zwykłym mp4 h264 i w 8 bit. Materiały na których oparty poradnik to żyleta z ogromnym bitrate no i braw. W tym przypadku chyba program ma bardzo dużo informacji by ustabilizować i ma na czym pracować. Czy jest różnica dla programu i dla stabilizacji jaki będzie efekt końcowy dla przeciętnych plików którymi powiedzmy dysponuje przeciętny Kowalski?
Ogólnie im wyższa rozdzielczość tym więcej danych do analizy i łatwiej uzyskać dobry efekt. Również wyższa ostrość pozytywnie wpływa na stabilizację w post. Nie znaczy to jednak, że klip w niższej jakości od razu da słabe efekty. To czego nie powiedziałem w filmie, a w sumie warto: jeżeli planujesz dostabilizować ujęcie w postprodukcji, użyj krótkiego czasu naświetlania (1/200s, 1/400s), ponieważ o ile ruch kamery łatwo zniwelować, to rozmycia wynikającego z tego ruchu tak łatwo się nie pozbędziesz. Również im szerszy kadr, tym łatwiej uzyskać dobry efekt. Wiec większość nagrań z telefonu będzie łatwo wystabilizować.
Z racji na zasadę działania stabilizacji w postprodukcji zawsze coś wyjdzie. Ważne by było to jak najmniej widoczne. Większość widowni nie zauważy, że coś było robione.
No i to lubię! Wszystko wyjaśnione i poparte przykładami 😊 gratuluję i czekam na więcej 😊 to dzięki Tobie moje filmy są coraz lepsze 😊 dziękuję za to bardzo mocno 🎉
Łopatologicznie wytłumaczone. Najlepszy poradnik 👍👍
Dzięki :)
Świetna robota i cenne porady.
Dzięki bardzo za wytłumaczenie przyda mi się przy stabilizowaniu ujęć dzikiej przyrody z 600mm. Oczywiście sub poszedł i będę oglądał kanał.
Do 600mm możliwe, że będziesz musiał skorzystać z innej stabilizacji, mianowicie z trackingu. Kompresja tła jest wtedy ogromną i program ma trudne zadanie.
Dzięki !
Genialnie to wytłumaczyłeś 👏
Dzięki :)
Dobry materiał THX
Świetnie wytłumaczone! Kudos
Może zagłębisz się w Fusion Planar Tracker?
Dzięki, mogę zerknąć, ale Fusion znam wyłącznie w podstawy.
Świetny materiał.
Dzięki!
Bardzo fajnie wytłumaczone. Fajnie by było żeby taki poradnik był pokazany na przykładzie różnych plików. A mianowicie znajdą się ludzie i jest ich sporo którzy nagrywają w zwykłym mp4 h264 i w 8 bit. Materiały na których oparty poradnik to żyleta z ogromnym bitrate no i braw. W tym przypadku chyba program ma bardzo dużo informacji by ustabilizować i ma na czym pracować. Czy jest różnica dla programu i dla stabilizacji jaki będzie efekt końcowy dla przeciętnych plików którymi powiedzmy dysponuje przeciętny Kowalski?
Ogólnie im wyższa rozdzielczość tym więcej danych do analizy i łatwiej uzyskać dobry efekt. Również wyższa ostrość pozytywnie wpływa na stabilizację w post. Nie znaczy to jednak, że klip w niższej jakości od razu da słabe efekty.
To czego nie powiedziałem w filmie, a w sumie warto: jeżeli planujesz dostabilizować ujęcie w postprodukcji, użyj krótkiego czasu naświetlania (1/200s, 1/400s), ponieważ o ile ruch kamery łatwo zniwelować, to rozmycia wynikającego z tego ruchu tak łatwo się nie pozbędziesz.
Również im szerszy kadr, tym łatwiej uzyskać dobry efekt. Wiec większość nagrań z telefonu będzie łatwo wystabilizować.
No nie wiem. Ja próbowałam na wszelkie sposoby i zawsze mam zniekształcenia obrazu. To jest chyba nie do uniknięcia.
Z racji na zasadę działania stabilizacji w postprodukcji zawsze coś wyjdzie. Ważne by było to jak najmniej widoczne. Większość widowni nie zauważy, że coś było robione.