Кашира была на левом берегу, теперь это село Старая Кашира, там сохранились земляные валы, в устье реки Каширки, где был брод через Оку, который охранялся от набегов басурманов...
Эдуард Эдуардович, здравствуйте! Сделайте, пожалуйста, ролик! Захотелось к вам, в КОширу приехать, но нужно знать где и что смотреть) С уважением, Алексей
Алексей, спасибо. Давно руки чешутся. Понимая, что это не простая работа, очень хочу понимать, что это интересно. Материала собрано уже много и потребуется время, что бы его переварить и затем смонтировать. И поэтому мне очень важен Ваш отзыв и интерес, значит есть смысл.
Браво! Но вообще, у меня, как у человека некоторым образом причастного, сложилось впечатление, что историческая истина, опирающаяся на документы, существует отдельно, в параллельном мире от "Истории". "История" должна быть красивой, она должна впечатлить, впечатлить настолько, что все проглотят, не успев вспомнить о датах и истинных событиях. Зачем? Возможно, чтобы прикрыть ляпы незнания. Ведь уже написали на сайтах и в буклетах, наговорили на экскурсиях, уже завели некие традиции... И кому нужна правда, если придётся признать свои ошибки? Я точно знаю, что и самому монастырю не выгодно ничего менять и докапываться до скучной истины вместо красивых, прижившихся легенд. "Нам нужны ценные артефакты, а не документы из архива" (цитата...)
И я соглашусь с вами. Бывают легенды, мифы и предания которые раскроют нам суть событий лучше хронологии и сухих архивных документов. Бывают, даже у самых добросовестных и умных учёных, заблуждения и ошибки в поисках истины и верной версии. А бывает беззастенчивая ложь, по принципу - пипл схавает. И бравада собственным невежеством. И это надо пресекать, на мой взгляд.
Молодец! Согласен на все 100%
Спасибо огромное за прекрасный разбор очередной глупости. Ждём новых, интересных, познавательных роликов.
Кашира была на левом берегу, теперь это село Старая Кашира, там сохранились земляные валы, в устье реки Каширки, где был брод через Оку, который охранялся от набегов басурманов...
Побывала сегодня в Белопесоцком моностыре(случаем), благость невероятная!!!
Если удалось постоять в тишине в Троицком соборе, то могли почувствовать резонанс внутри. Я думаю, что именно так и проявляет себя наколенное место.
Зачёт!!!
Эдуард Эдуардович, здравствуйте!
Сделайте, пожалуйста, ролик! Захотелось к вам, в КОширу приехать, но нужно знать где и что смотреть)
С уважением, Алексей
Алексей, спасибо. Давно руки чешутся. Понимая, что это не простая работа, очень хочу понимать, что это интересно.
Материала собрано уже много и потребуется время, что бы его переварить и затем смонтировать. И поэтому мне очень важен Ваш отзыв и интерес, значит есть смысл.
Как всегда первый отличился.
Браво! В пух и перья! Великолепная работа, уважаемого историка. Позор 1-му каналу...
Спасибо. Очень смущаюсь от именования моей персоны «историком». Если бы Вы знали, как много я не знаю!
Браво! Но вообще, у меня, как у человека некоторым образом причастного, сложилось впечатление, что историческая истина, опирающаяся на документы, существует отдельно, в параллельном мире от "Истории". "История" должна быть красивой, она должна впечатлить, впечатлить настолько, что все проглотят, не успев вспомнить о датах и истинных событиях. Зачем? Возможно, чтобы прикрыть ляпы незнания. Ведь уже написали на сайтах и в буклетах, наговорили на экскурсиях, уже завели некие традиции... И кому нужна правда, если придётся признать свои ошибки? Я точно знаю, что и самому монастырю не выгодно ничего менять и докапываться до скучной истины вместо красивых, прижившихся легенд. "Нам нужны ценные артефакты, а не документы из архива" (цитата...)
И я соглашусь с вами. Бывают легенды, мифы и предания которые раскроют нам суть событий лучше хронологии и сухих архивных документов.
Бывают, даже у самых добросовестных и умных учёных, заблуждения и ошибки в поисках истины и верной версии.
А бывает беззастенчивая ложь, по принципу - пипл схавает. И бравада собственным невежеством. И это надо пресекать, на мой взгляд.