00:00 вступление 00:47 общие итоги выборов нашими глазами 09:20 чем обернется для российской оппозиции 11:09 урок, который нам надо вынести из результатов выборов: гнать кандидата, который тянет всю команду вниз 17:22 переходим к главной теме: потенциал, перспективы начинающего политика Юлии Навальной 17:47 второй важный урок, который надо вынести по итогу выборов: грамотно выбирать второе лицо и ключевых людей своей команды 19:00 окажет ли администрация Трампа поддержку Юлии Навальной и российской оппозиции или пойдет на уступки Путину? Сможем ли мы дальше продвигать альтернативную Россию? 32:48 первые шаги Юлии Навальной в публичной политике, обрушившаяся на нее критика вместо ожидаемой поддержки, как Юлия справляется с трудностями 36:47 интервью Юлии Навальной Телеканалу "Дождь" и вакханалия "разочарованных сторонников" в комментариях 43:31 продолжаем говорить о пути Юлии Навальной в публичной политике. Первый "секретный :) форум Юлии Навальной". Написание программы и сотрудничество с настоящими экспертами 01:02:52 Юлия Навальная и ее команда 01:05:01 новые и молодые лица на "серкретном форуме" 01:06:27 Юлия - это борьба, в которой есть надежда, поэтому она собирает вокруг себя людей и может вывести тысячи на улицы 01:17:20 "ошибки" ФБК, наше мнение 01:24:12 Юлия Навальная не политик? Покажите пример и сделайте лучше! 01:28:50 анонс следующей темы
Интересно обсудить а) почему ФБК / Юлия как это звучит в вашем подкасте - это жертвы, непопулярные, не имеющие существенной финансовой поддержки, проигрывающие медиа поле, но это самая мощная политическая сила; б) Кац представляет собой две ипостаси: информационную, очень качественно сделанную, по широкому кругу тем, соответственно интересную широкой аудитории, и политическую, которая мне не особенно понятна и не особенно интересно; в) должна ли серьезная политическая сила выстраивать отношения с обеими ведущими партиями в США; в целом, интересно, что ФБК как пресловутые демократы могут сделать, чтобы укрепить свои позиции (к слову о деградации). Хотелось бы больше, чем это было обсуждено. Согласна, что форум был очень важным и интересным шагом, замечательные участники, но опять же в медийном поле это было к сожалению слабо представлено.
@@mariabaranova4445 а) они сила, потому что только они работают под именем и знаменем Навального, что пытаются у них отобрать и присвоить себе (см посты Зимина или Гольдфарба, а также Лариной и ко), в также потому, что только у них была структура в России, которая заработает снова обязательно. Из-за этого все, что связано с именем Навального, в России сразу идет под каток; б) Кац - блогер, а политический и желтый контент не сравнимы друг с другом. Посмотри на просмотры Шария (которого, кстати, Кац рекомендует смотреть 🙈). Про «популярность контента» Каца есть хороший тред от Айрата Шарипова в Твиттере. Там очень много, со всей фактурой, посмотри. Что касается Каца как политика, то тоже посмотри его твиттер. Там нет ни одной другой темы кроме ФБК. Ни одной!!! в) да, должны, и будет, и Волков именно поэтому так спокоен. Все, что мы обсуждали в подкасте - это как всегда только наше субъективное мнение.
@@evgeniyamanakova7718 Это без разницы))) Анархизм = социализм))) Это при капитализме государство ограниченно в правах, а при социализме - государство крепкое должно быть)))
Урааа мой любимый подкаст!!!!
Ты дождалась))
00:00 вступление
00:47 общие итоги выборов нашими глазами
09:20 чем обернется для российской оппозиции
11:09 урок, который нам надо вынести из результатов выборов: гнать кандидата, который тянет всю команду вниз
17:22 переходим к главной теме: потенциал, перспективы начинающего политика Юлии Навальной
17:47 второй важный урок, который надо вынести по итогу выборов: грамотно выбирать второе лицо и ключевых людей своей команды
19:00 окажет ли администрация Трампа поддержку Юлии Навальной и российской оппозиции или пойдет на уступки Путину? Сможем ли мы дальше продвигать альтернативную Россию?
32:48 первые шаги Юлии Навальной в публичной политике, обрушившаяся на нее критика вместо ожидаемой поддержки, как Юлия справляется с трудностями
36:47 интервью Юлии Навальной Телеканалу "Дождь" и вакханалия "разочарованных сторонников" в комментариях
43:31 продолжаем говорить о пути Юлии Навальной в публичной политике. Первый "секретный :) форум Юлии Навальной". Написание программы и сотрудничество с настоящими экспертами
01:02:52 Юлия Навальная и ее команда
01:05:01 новые и молодые лица на "серкретном форуме"
01:06:27 Юлия - это борьба, в которой есть надежда, поэтому она собирает вокруг себя людей и может вывести тысячи на улицы
01:17:20 "ошибки" ФБК, наше мнение
01:24:12 Юлия Навальная не политик? Покажите пример и сделайте лучше!
01:28:50 анонс следующей темы
Интересно обсудить а) почему ФБК / Юлия как это звучит в вашем подкасте - это жертвы, непопулярные, не имеющие существенной финансовой поддержки, проигрывающие медиа поле, но это самая мощная политическая сила; б) Кац представляет собой две ипостаси: информационную, очень качественно сделанную, по широкому кругу тем, соответственно интересную широкой аудитории, и политическую, которая мне не особенно понятна и не особенно интересно; в) должна ли серьезная политическая сила выстраивать отношения с обеими ведущими партиями в США; в целом, интересно, что ФБК как пресловутые демократы могут сделать, чтобы укрепить свои позиции (к слову о деградации). Хотелось бы больше, чем это было обсуждено. Согласна, что форум был очень важным и интересным шагом, замечательные участники, но опять же в медийном поле это было к сожалению слабо представлено.
@@mariabaranova4445 а) они сила, потому что только они работают под именем и знаменем Навального, что пытаются у них отобрать и присвоить себе (см посты Зимина или Гольдфарба, а также Лариной и ко), в также потому, что только у них была структура в России, которая заработает снова обязательно. Из-за этого все, что связано с именем Навального, в России сразу идет под каток; б) Кац - блогер, а политический и желтый контент не сравнимы друг с другом. Посмотри на просмотры Шария (которого, кстати, Кац рекомендует смотреть 🙈). Про «популярность контента» Каца есть хороший тред от Айрата Шарипова в Твиттере. Там очень много, со всей фактурой, посмотри. Что касается Каца как политика, то тоже посмотри его твиттер. Там нет ни одной другой темы кроме ФБК. Ни одной!!! в) да, должны, и будет, и Волков именно поэтому так спокоен. Все, что мы обсуждали в подкасте - это как всегда только наше субъективное мнение.
Социалистические девушки)))
@@iamgenya скорее, сторонницы справедливого социального государства. Как минимум, одна из нас ☺️
@@godnayapolitota Вотт, об этом я и говорю)))
Сторонницы государства)))
Это и есть )))
@@iamgenyaбыло бы странно ратовать за жизнь в анархическом государстве.
@@evgeniyamanakova7718 Это без разницы)))
Анархизм = социализм)))
Это при капитализме государство ограниченно в правах, а при социализме - государство крепкое должно быть)))