SpaceToday acompanho esse canal desde o início do ano de 2017, foi a maior e melhor coisa que eu já fiz na vida, fico triste por não ter me interessado por astronomia de forma "ativa" bem antes, pesquisando, procurando por notícias, estudando. Sacani continue com o canal, "começo a ficar gelado quando eu penso nisso", espero que algum dia com esse ótimo conteúdo atinja 1 milhão de inscritos, pra mim Space Today foi uma "luz na escuridão".
6 ปีที่แล้ว
Sérgio, quero te dar os parabéns pelo trabalho fantástico que você realiza no TH-cam. Antes de te conhecer eu vivia cheio de perguntas e não conhecia um canal como o seu. Eu pensava que quando encontrasse poderia perguntar tudo, mas agora acompanhando o seu canal eu não tenho mais essas perguntasse, você consegue dizer tudo junto com as notícias. Se eu tivesse dinheiro sobrando faria doações pro seu trabalho sem pensar duas vezes, porque serve muito meu entusiasmo sobre astrofísica. No momento te dou tpda minha gratidão!!!
Sérgio você poderia junto com outros canais de ciência como o *Poligonaltas, Nerdologia, Ciência todo dia, Portal da ciência, Alimente o cérebro, Ciência e Astronomia, Primata Falante Guru da ciência* e fazer documentários sobre astronomia, igual aqueles do history Channel KKK. Seria legal, pensa aí na idéia.
Será q a matéria escura interage com o tempo? Será q a matéria escuro se modifica devido ao tempo? Será q a materia escura é o proprio tempo? Galaxias distantes... ao observa-las e ao vermos como a matéria escura a esculpe estamos vendo no passado... algumas coisas para pensar mais ainda😥
*Sérgio* *Eu sou de finanças, mas como você, sou entusiasta da astronomia, ouvindo o nerdcast sobre o bóson de Higgs, o Átila e o Caio gomes fazem uma analogia de que o campo de atuação da partícula gera a "massa" dos átomos.* *A matéria escura é algo que dá massa mas não interage em si com o meio, dai eu fico pensando: Será que o campo de Higgs tem uma área de atuação exponencial proporcional a constante gravitacional de Newton? Não faz sentido?* *Realmente acredito que a gravidade/matéria escura em si seja o campo de Higgs se agrupando e interagindo exponencialmente.* *Meu pensamento pode solucionar a causa da gravidade e junta-la ao modelo padrão. Não faz sentido o campo ser tão grande assim já que o Bóson em si seja apenas uma partícula que exatamente seja a resultante de massa atômica? Quanto mais próximo um objeto do outro, maior a gravidade entre eles, não seria loucura pensar que isso nada mais fosse que os campos de Higgs desses objetos se tocando.* *Mesmo se o Campo não fosse tão grande, mas poderia haver um efeito quântico de ação entre os campos resultando na gravidade que vemos e na matérias escura em si como sendo o meio, meio esse que poderia explicar as lentes gravitacionais.*
Minha teoria é que: as duas matérias vibram, a Matéria Bariônica e a Matéria Escura todas duas numa frequência tão, tão espantosamente ultra curta que a ciência quântica não descobriu ainda tal vibração, e ainda que estejam ocupando o mesmo espaçotempo não se interagem semelhante as notas musicais e o diapasão, aquele fenômeno muito conhecido dos músicos que só emitindo uma determinada nota musical é que o som interaje com o diapasão e o faz vibrar.
Será que a matéria escura existe mesmo ou é alguma propriedade do próprio tecido espaço/tempo? Eu sempre pensei: Se a velocidade da luz tem "limite" é por que tem alguma coisa "freando" a luz. Ou seja: o meio em que a luz se propaga, tem um limite de velocidade. O que precisamos entender é que meio é esse. Será que a mesma coisa que três a luz também não une as galáxias?
Boa noite, estava assistindo cosmos e fiquei com uma duvida, ele explica sobre a formação de átomos dentro das estrelas, quando chega no final do episodio ele fala sobre o inicio do universo com o núcleo primordial, e que nele havia toda a matéria que conhecemos. isso não fez muito sentido pra mim, como ele pode ter toda a matéria que existe, se elas tiveram que se formar depois da explosão?
Sacani, tenho uma ideia de como ver a via lactea como um todo sem sair dela, basta encontrarmos uma concentração gravitacional em algum ponto distante o bastante e numa posição tal que consiga fazer a luz que emana da nossa galáxia passe por um ponto certo dessa concentração e seja desviada 180 graus de volta em direção a gente e atinja um telescópio na terra...
Não sabemos de tudo mas sabemos muita coisa, não é porque não temos algumas respostas para certas dúvidas que isso diminui a quantidade das coisas que sabemos
Se imagine tentar entender aquilo que a gente enxerga, imagine o que nós não enxergamos! A ciência é assim mesmo, passos são dados em direção à uma certeza, mas voltamos atrás quando outras evidências e análises trazem informações novas. Não se baseia no acreditar, mas sim, no saber. =)
Dizer que os 4,5% de matéria que constitui as estrelas e planetas etc. (matéria bariônica), é á única que interessa para a ciência desprezando a matéria escura é uma afirmação no mínimo antecientífica, pois seria o mesmo que dizer que só oque interessa é a parte externa de um celular despresando a parte interna só porque não há vemos e não compreendemos como funciona.
A matéria escura é justamente a matéria não bariônica, ou seja, aquela inerte a matéria convencional. É de se pensar que o espaço sideral contém inúmeras partículas subatômicas não bariônicas espalhadas universo afora, de forma que o vácuo absoluto do espaço sideral inexiste, logo considerando o imenso espaço livre do universo (aquele não ocupado por planetas, estrelas, satélites, etc.) somando tudo, certamente dará um valor bem considerável dessa matéria, compondo grande parte da matéria escura. Já que essas partículas são de difícil detecção, logo é difícil mensurar individualmente a quantidade delas no universo, mas considerando uma avaliação global dessa matéria em uma galáxia distância é esperado um valor mais bem avaliado.
Sérgio, já foi cogitada alguma vez a existência de uma nova interação fundamental entre a matéria ordinária que explicasse os efeitos atribuídos a matéria escura?
sacani vc podia vfaser um vidio sobre as descoberta da astronomia do inicio dela ate os dias de hoje, desculpe mjniu s erros de gramatoca e que estou meuio alcoolizado
Sim colega, antes do big bang só existia a matéria. Depois nasceu o tempo e veio o big bang. Só que antes do big bang existiam todas as matérias, inclusive a visível.
A energia escura é apenas uma constante que está presente nos cálculos de expansão do universo, não é bem uma energia por si própria, já a matéria escura, é a matéria que nossos instrumentos medem a mais do que deveria ter pelos cálculos teóricos, a matéria escura é representada como se fosse uma massa negra intangível que atravessa as coisas materiais e também interfere na gravidade, duas coisas bem diferentes, mas a matéria escura é muito mais estranha para se entender.
Podem tirar uma dúvida minha? Li num artigo que a matéria escura é distribuída igualmente em todo universo por causa do "Big crunch" que foi a rápida expansão do universo. O fato dessa galáxia apresentar uma deficiência de matéria escura, a teoria do Big crunch tá errada? Ou eu estou interpretando a informação de um jeito errôneo? Obrigado.
Acabei de acender a luz aqui, e depois apaguei fechei o olho depois abri só vejo tudo escuro a meu redor alguma similaridade com a matéria escura do universo?
O problema da materia escura, é que as vezes tenho a sensacao de que estamos olhando apenas para frente e nos esquecemos de olhar para o lado. Eu sei que isso é uma coisa burra, mas o universo é tao incrivel que é necessario observalo de n maneiras.
Vocês acham que um dia a ciência terá uma explicação definitiva para estes "mistérios" relacionados a gravidade e a aceleração do universo? Eu acho isso muito pouco provável!
O ser humano só vai começar a desvendar alguma coisa sobre o Universo quando conseguir dominar a tecnologia de velocidade de dobra, e mesmo assim, em termos espaciais, não deve ser muita coisa. Na ficação a enterprise consegue alcançar a velocidade aproximada de 9 vezes a velocidade de dobra. Cada dobra significa 392 vezes a velocidade da Luz(perdoem-me se o cálculo estiver errado). Se levarmos em consideração que há galáxias que estão a bilhões de anos luz da terra, não é nada.
Quanto mais vc entende do universo mais misterioso ele fica
6 ปีที่แล้ว
Deve ser uma frustração para a ciência e cientistas dizer que existe coisas no Universo que não se podem vê, mas que elas estão lá (aqui) e fazem parte da realidade e sem elas a realidade não existia.
O estado da cosmologia atual, parece com o início da mecânica quântica, ninguém entende nada, e existe um fator fora do lugar, a matéria escura, lembra o não entendemento da dualidade onda-particula, ou ainda o não colapso dos átomos. Vêm muita coisa por ai. Parafraseando Mario Novello, cosmológo brasileiro, talvez venha uma nova revolução na Física vinda das grandes escalas, do macrocosmo.
Ainda pode se ligar a matéria escura ao conceito de constante cosmológica de Einstein? Ainda há a possibilidade da matéria escura superar a energia escura e ocorrer o big crunch?
Sérgio acha que a Teoria da Onda Piloto possa ser verdadeira? E se a gravidade é uma distorção do espaço-tempo a onda piloto poderia ser o próprio tempo? Ou espaço, ja que são os 'tecidos' que conhecemos
Se a matéria que conhecemos e somos feitos é só 4% da massa do universo, não pode ser chamada de matéria comum ou ordinária. Essa sim é a verdadeira matéria exótica...
Fala Sérgio parabéns ai pelo canal.. Mais minha opinião é que matéria escura não existe. E. Minha teoria que a criação do universo se baseia principalmente na eletricidade.. Se ainda uma incógnita na minha cabeça.. Pois acho que a eletricidade e a energia que formou tudo que conhecemos..E confuso mas um dia vou escrever um artigo de como penso sobre isto
Vixii chefe .. Confere o que ouve em Júpiter. ..se ela for a dalva ..ou venus ..nessa horas pelas 10 pras 23:00..do dia 6/04/18..teve um brilho imenso. .
Em 1933 um astronomo e professor chamado Dr. Fritz Wick mediu a velocidade de rotação de um conjunto de galáxias chamado coma , ele percebeu que as bordas das galáxias giravam na mesma velocidade que o centro das mesmas , e que as leis de gravitação de Newton não se aplicavam ali , pq a gravidade decai com o quadrado da distancia , ou seja as bordas das galáxias de coma deveriam girar mais lento que o centro , então ele fez alguns cálculos e descobriu que essas galáxias tinham 60 vezes mais massa do que aparentavam ter , e chamou essa descoberta de matéria faltante , e depois foi chamada de matéria escura , descobriu-se que a matéria escura agrega massa a matéria comum !
Fico imaginando o trabalho de pesquisa feito para trazer tanto conteúdo de qualidade todos os dias! Que canal bonito! Que canal formoso!
Sua explicação sobre a matéria escura e esplêndido e incrível. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
A ciência não tem vergonha de errar. Parabéns aos envolvidos.
SpaceToday acompanho esse canal desde o início do ano de 2017, foi a maior e melhor coisa que eu já fiz na vida, fico triste por não ter me interessado por astronomia de forma "ativa" bem antes, pesquisando, procurando por notícias, estudando. Sacani continue com o canal, "começo a ficar gelado quando eu penso nisso", espero que algum dia com esse ótimo conteúdo atinja 1 milhão de inscritos, pra mim Space Today foi uma "luz na escuridão".
Sérgio, quero te dar os parabéns pelo trabalho fantástico que você realiza no TH-cam. Antes de te conhecer eu vivia cheio de perguntas e não conhecia um canal como o seu. Eu pensava que quando encontrasse poderia perguntar tudo, mas agora acompanhando o seu canal eu não tenho mais essas perguntasse, você consegue dizer tudo junto com as notícias. Se eu tivesse dinheiro sobrando faria doações pro seu trabalho sem pensar duas vezes, porque serve muito meu entusiasmo sobre astrofísica. No momento te dou tpda minha gratidão!!!
Sérgio você poderia junto com outros canais de ciência como o *Poligonaltas, Nerdologia, Ciência todo dia, Portal da ciência, Alimente o cérebro, Ciência e Astronomia, Primata Falante Guru da ciência* e fazer documentários sobre astronomia, igual aqueles do history Channel KKK. Seria legal, pensa aí na idéia.
GameZueiraDroid Seria legal!! A gente podia até ajudar em uma campanha de patrocínio.
Toda manhã vejo seus vídeos!! Começar o dia com notícias e comentários inteligentes não tem preço!! Rsrs
O melhor canal
PaRABÉNS pelo vídeo e pricipalmente pela didática. Vi e li muita coisa na Internet e só consegui entender agora com tua aula. Continue.
Muito intrigante este assunto.
Muito obrigado. Grande abraço.
Será q a matéria escura interage com o tempo? Será q a matéria escuro se modifica devido ao tempo? Será q a materia escura é o proprio tempo? Galaxias distantes... ao observa-las e ao vermos como a matéria escura a esculpe estamos vendo no passado... algumas coisas para pensar mais ainda😥
Esse é um dos melhores vídeos do canal
Quanto mais sabemos, mais burros nos sentimos.
quanto mais sabemos.. mais jovens ficamos..
De fato jkkkk
Max - RevampedZugoy ainda bem que reconheçe quanto mais acreditar nesses enganadores pior vai fica
Eu não
Isso! Só não concordo com o termo "burros". Mas tipo, quando mais aprendemos, mais dúvidas temos.
Amo esse canal!! A cada vídeo e mais um conhecimento sobre o universo adquirido.
*Sérgio*
*Eu sou de finanças, mas como você, sou entusiasta da astronomia, ouvindo o nerdcast sobre o bóson de Higgs, o Átila e o Caio gomes fazem uma analogia de que o campo de atuação da partícula gera a "massa" dos átomos.*
*A matéria escura é algo que dá massa mas não interage em si com o meio, dai eu fico pensando: Será que o campo de Higgs tem uma área de atuação exponencial proporcional a constante gravitacional de Newton? Não faz sentido?*
*Realmente acredito que a gravidade/matéria escura em si seja o campo de Higgs se agrupando e interagindo exponencialmente.*
*Meu pensamento pode solucionar a causa da gravidade e junta-la ao modelo padrão. Não faz sentido o campo ser tão grande assim já que o Bóson em si seja apenas uma partícula que exatamente seja a resultante de massa atômica? Quanto mais próximo um objeto do outro, maior a gravidade entre eles, não seria loucura pensar que isso nada mais fosse que os campos de Higgs desses objetos se tocando.*
*Mesmo se o Campo não fosse tão grande, mas poderia haver um efeito quântico de ação entre os campos resultando na gravidade que vemos e na matérias escura em si como sendo o meio, meio esse que poderia explicar as lentes gravitacionais.*
🖤Não adianta o universo é único e invencível,nos somos muito pequenos em todos os sentidos diante de sua grandeza ✌️👐
Ótima informação sobre Matéria Escura... Abraços!
Minha teoria é que: as duas matérias vibram, a Matéria Bariônica e a Matéria Escura todas duas numa frequência tão, tão espantosamente ultra curta que a ciência quântica não descobriu ainda tal vibração, e ainda que estejam ocupando o mesmo espaçotempo não se interagem semelhante as notas musicais e o diapasão, aquele fenômeno muito conhecido dos músicos que só emitindo uma determinada nota musical é que o som interaje com o diapasão e o faz vibrar.
Mais um vídeo show de bola do Sergião! Manda a vinhetah!
Será que a matéria escura existe mesmo ou é alguma propriedade do próprio tecido espaço/tempo? Eu sempre pensei: Se a velocidade da luz tem "limite" é por que tem alguma coisa "freando" a luz. Ou seja: o meio em que a luz se propaga, tem um limite de velocidade. O que precisamos entender é que meio é esse. Será que a mesma coisa que três a luz também não une as galáxias?
Opa cenário reorganizado, agora que percebi, show de bola!!
seu podcast no google podcast nao ta abrindo
Boa noite, estava assistindo cosmos e fiquei com uma duvida, ele explica sobre a formação de átomos dentro das estrelas, quando chega no final do episodio ele fala sobre o inicio do universo com o núcleo primordial, e que nele havia toda a matéria que conhecemos. isso não fez muito sentido pra mim, como ele pode ter toda a matéria que existe, se elas tiveram que se formar depois da explosão?
Sacani, tenho uma ideia de como ver a via lactea como um todo sem sair dela, basta encontrarmos uma concentração gravitacional em algum ponto distante o bastante e numa posição tal que consiga fazer a luz que emana da nossa galáxia passe por um ponto certo dessa concentração e seja desviada 180 graus de volta em direção a gente e atinja um telescópio na terra...
Talvez o universo na queira que nós fiquemos sabendo mais do que o necessário sobre ele.
Davi Costa saber mais q o necessário?
jefferson silva
Oi?
Davi Costa saber mais q o necessário do q? D matéria escura ou...???
jefferson silva
Mais do que o necessário sobre ele (universo) de maneira geral.
Pq vc acha q o universo tem vontades é? Kk
Eu já tinha ouvido falar sobre, mas não imaginava que era tão complexo assim!
Eu devo estar cheio de matéria escura porque não como quase nada e ainda assim engordo.
Ótimo vídeo space today
Não sabemos de tudo mas sabemos muita coisa, não é porque não temos algumas respostas para certas dúvidas que isso diminui a quantidade das coisas que sabemos
Se imagine tentar entender aquilo que a gente enxerga, imagine o que nós não enxergamos! A ciência é assim mesmo, passos são dados em direção à uma certeza, mas voltamos atrás quando outras evidências e análises trazem informações novas. Não se baseia no acreditar, mas sim, no saber. =)
Dizer que os 4,5% de matéria que constitui as estrelas e planetas etc. (matéria bariônica), é á única que interessa para a ciência desprezando a matéria escura é uma afirmação no mínimo antecientífica, pois seria o mesmo que dizer que só oque interessa é a parte externa de um celular despresando a parte interna só porque não há vemos e não compreendemos como funciona.
A matéria escura é justamente a matéria não bariônica, ou seja, aquela inerte a matéria convencional. É de se pensar que o espaço sideral contém inúmeras partículas subatômicas não bariônicas espalhadas universo afora, de forma que o vácuo absoluto do espaço sideral inexiste, logo considerando o imenso espaço livre do universo (aquele não ocupado por planetas, estrelas, satélites, etc.) somando tudo, certamente dará um valor bem considerável dessa matéria, compondo grande parte da matéria escura. Já que essas partículas são de difícil detecção, logo é difícil mensurar individualmente a quantidade delas no universo, mas considerando uma avaliação global dessa matéria em uma galáxia distância é esperado um valor mais bem avaliado.
Sérgio, já foi cogitada alguma vez a existência de uma nova interação fundamental entre a matéria ordinária que explicasse os efeitos atribuídos a matéria escura?
sacani vc podia vfaser um vidio sobre as descoberta da astronomia do inicio dela ate os dias de hoje, desculpe mjniu s erros de gramatoca e que estou meuio alcoolizado
Quem sabe antes do Big Bang havia somente matéria escura!!!????
Nayr Becker não havia antes do big bang, já q não havia tempo. O tempo é uma dimensão fechada.
Sim colega, antes do big bang só existia a matéria. Depois nasceu o tempo e veio o big bang. Só que antes do big bang existiam todas as matérias, inclusive a visível.
Não podemos dizer que não havia tempo. Se o tempo começou ele não é infinito, o infinito não pode ter um início. Né?
Big Bang ,pra mim é a pior das teorias.
Não acredito nisso.
^Acho que vc formulou seu questionamento erroneamente colega, reformule-a por favor.
Essa estrela que ta ficando perto da lua ..deu um brilho imenso ..tipo do nada brilhou muito ..forte. .e depois desvaneceu
Matéria escura funcionando como "cola invisível" do universo? Mas e a gravidade?
O mundo não é uma bola querido.
Mais vamos conseguir desvendar esse misterio Sérgio
eu sei o que é a matéria escura !!!
é uma resposta simples e elegante .
onde devo levar essa informação ???
o que devo fazer ???
Parabéns pelo trabalho, " só para de ser muito certinho quando acontece alguma interrupção " .
Muito bom o vídeo.
Eu acho que tem que se mudar a forma de se ver o universo sem a luz. Algo que transcende nossos sentidos.
Vc e muito bom... parabens pelo trab.. like em vaaarios videos
simplesmente ainda estamos no caminho para a resposta final ..
Sérgio, essa foto na tela do computador é do quê?
Comente sobre a possibilidade de existir vida nas luas dos gigantes encontrados em zonas abitáveis !
Jorge Machado
Oque é matéria escura.
O Judaísmo explica que se existir ETS eles não são inteligentes. Assista meu canal !
Os resultados mudarem, seria pelo colapso da função de onda?
Gostei do fundo
Melhor canal²
A energia escura é apenas uma constante que está presente nos cálculos de expansão do universo, não é bem uma energia por si própria, já a matéria escura, é a matéria que nossos instrumentos medem a mais do que deveria ter pelos cálculos teóricos, a matéria escura é representada como se fosse uma massa negra intangível que atravessa as coisas materiais e também interfere na gravidade, duas coisas bem diferentes, mas a matéria escura é muito mais estranha para se entender.
Sim, agora está bem claro, voltamos para a escuridão!
Star Trek: Discovery 2º Temporada já no primeiro episódio abordam sobre a matéria escuro. Claro que é ficção mas vale a pena assistir.
Como pode ser cola se tudo esta em movimento?
Só pra tirar uma dúvida, se a matéria escura não interage com quase nada, como podemos vê-la? Ou a luz é excessão?
É que a matéria escura não interage nem com o cérebro. Pelo menos, não com o meu. 😂😂😂
O que mantém as coisas juntos no universo não é justamente a gravidade?
Manual do Dinheiro Não necessariamente.
Manual do Dinheiro Boa pergunta
Eu só penso nisso KKK, parece até meio idiotice falar que a matéria escura é quem mantém as partículas, planetas e galáxias juntas.
Qual a diferença da matéria escura e da energia escura ?
Será que está relacionad9 om ondas gravitacionais?
Complexidade da matéria escura. Liiiiike
Quando achamos que temos quase todas as respostas, mudam todas as perguntas.
A matéria escura ñ poderia ser a própria gravidade ou algo relacionado a ela?
"quando descobri todas as respostas desse mundo, surgiram novas perguntas" ótimo vídeo!
Podem tirar uma dúvida minha?
Li num artigo que a matéria escura é distribuída igualmente em todo universo por causa do "Big crunch" que foi a rápida expansão do universo. O fato dessa galáxia apresentar uma deficiência de matéria escura, a teoria do Big crunch tá errada? Ou eu estou interpretando a informação de um jeito errôneo?
Obrigado.
Mas o que segura os objetos nas galáxias não é a gravidade do buraco negro no centro? Ou a gravidade entre os próprios objetos?
Como ela surgiu no Universo ?
Acabei de acender a luz aqui, e depois apaguei fechei o olho depois abri só vejo tudo escuro a meu redor alguma similaridade com a matéria escura do universo?
A matéria escura está igual a quântica: Quando você achar que entendeu, é porque você não entendeu nada hahahahah
O problema da materia escura, é que as vezes tenho a sensacao de que estamos olhando apenas para frente e nos esquecemos de olhar para o lado. Eu sei que isso é uma coisa burra, mas o universo é tao incrivel que é necessario observalo de n maneiras.
Se utilizar uma máquina fotográfica antiga que utiliza filme ,e olhar o negativo , como veríamos a matéria escura?
Vocês acham que um dia a ciência terá uma explicação definitiva para estes "mistérios" relacionados a gravidade e a aceleração do universo? Eu acho isso muito pouco provável!
tem haver com a gravidade fraca?
O ser humano só vai começar a desvendar alguma coisa sobre o Universo quando conseguir dominar a tecnologia de velocidade de dobra, e mesmo assim, em termos espaciais, não deve ser muita coisa. Na ficação a enterprise consegue alcançar a velocidade aproximada de 9 vezes a velocidade de dobra. Cada dobra significa 392 vezes a velocidade da Luz(perdoem-me se o cálculo estiver errado). Se levarmos em consideração que há galáxias que estão a bilhões de anos luz da terra, não é nada.
Quanto mais vc entende do universo mais misterioso ele fica
Deve ser uma frustração para a ciência e cientistas dizer que existe coisas no Universo que não se podem vê, mas que elas estão lá (aqui) e fazem parte da realidade e sem elas a realidade não existia.
Matéria escura, energia escura e buraco negro são o tripé mais enigmático que desafia os cientistas na atualidade.
Estrelas revoltadas, sair correndo pelo espaço batendo em todo mundo
São as "Estrelas Feministas"....
Nossa tecnologia ainda eh muito limitada.
Mas esta cola que mantem a materia unida não seria a gravidade?
Mas Sérgio, como o Alma consegue detectar a matéria escura?
O estado da cosmologia atual, parece com o início da mecânica quântica, ninguém entende nada, e existe um fator fora do lugar, a matéria escura, lembra o não entendemento da dualidade onda-particula, ou ainda o não colapso dos átomos. Vêm muita coisa por ai. Parafraseando Mario Novello, cosmológo brasileiro, talvez venha uma nova revolução na Física vinda das grandes escalas, do macrocosmo.
Ainda pode se ligar a matéria escura ao conceito de constante cosmológica de Einstein? Ainda há a possibilidade da matéria escura superar a energia escura e ocorrer o big crunch?
😅 resumindo a matéria escura e muito mais escura que si pensava 😁
Sérgio acha que a Teoria da Onda Piloto possa ser verdadeira? E se a gravidade é uma distorção do espaço-tempo a onda piloto poderia ser o próprio tempo? Ou espaço, ja que são os 'tecidos' que conhecemos
Segião ta fazendo implante ?!
Se a matéria que conhecemos e somos feitos é só 4% da massa do universo, não pode ser chamada de matéria comum ou ordinária. Essa sim é a verdadeira matéria exótica...
Então a matéria escura é a nova gravidade?
A matéria escura parecer ser muito mais escura do que se imaginava.
Mto bom vídeo
Mas ne a gravidade que mantém as galáxias Unidas ?
As galáxias não são espirais por causa da gravidade?
Fala Sérgio parabéns ai pelo canal.. Mais minha opinião é que matéria escura não existe. E. Minha teoria que a criação do universo se baseia principalmente na eletricidade.. Se ainda uma incógnita na minha cabeça.. Pois acho que a eletricidade e a energia que formou tudo que conhecemos..E confuso mas um dia vou escrever um artigo de como penso sobre isto
"É um caso complicado de se entender..."
Quando que eu posso correr igual o flash?
Vixii chefe ..
Confere o que ouve em Júpiter. ..se ela for a dalva ..ou venus ..nessa horas pelas 10 pras 23:00..do dia 6/04/18..teve um brilho imenso. .
Mas oque mantém a galáxia e todos sistemas unidos não é a gravidade ? Como assim sem matéria escura não existiria galáxia ??
Pensei que fosse a força gravitacional que mantinha a galáxia coesa...
Será a matéria escura feita de neutrinos?
Sérgio,
Pensei que as galáxias "não saiam voando por aí" devido a interação gravitacional entre elas.
Em 1933 um astronomo e professor chamado Dr. Fritz Wick mediu a velocidade de rotação de um conjunto de galáxias chamado coma , ele percebeu que as bordas das galáxias giravam na mesma velocidade que o centro das mesmas , e que as leis de gravitação de Newton não se aplicavam ali , pq a gravidade decai com o quadrado da distancia , ou seja as bordas das galáxias de coma deveriam girar mais lento que o centro , então ele fez alguns cálculos e descobriu que essas galáxias tinham 60 vezes mais massa do que aparentavam ter , e chamou essa descoberta de matéria faltante , e depois foi chamada de matéria escura , descobriu-se que a matéria escura agrega massa a matéria comum !
Porque ele fica com os olhos tão fechados assim?