그리고 m4 맥 미니는 16기가 메모리가 표준 옵션이 되고 89만원이나 되는 사상 최강의 가성비 데스크탑이며 m4 프로 맥미니는 209만원이나 되는 맥 스튜디오 다음으로 비싸다고 생각하지만 맥 스튜디오의 뒤를 이을 강력한 성능과 상당한 가성비 그 자체가 되어서 맥 스튜디오의 뒤를 이을 애플 데스크탑이 될수 있을 겁니다.
그래서 저도 m4 프로 이상이 탑재한 맥 미니와 oled 패널이 처음으로 탑재될 스튜디오 디스플레이와 프로 디스플레이 xdr 베사 마운트 옵션과 모니터 암 결합을 통해서 3d 렌더링을 통한 미소녀 서브컬쳐 캐릭터 몇몇을 만들려고 하는데 저는 m4 울트라 이상을 탑재하고도 맥 미니와 달리 완벽한 정육면체 큐브 형태의 데스크탑 그 자체가 될 맥 스튜디오와 oled 전환을 이룰 스튜디오 디스플레이 베사 마운트 어뎁터 옵션으로 사고 거기에 매직 키보드와 매직 트랙패드도 같이 사서 3d 렌더링을 통한 미소녀 서브컬쳐 캐릭터 몇몇을 만들겁니다.
같은가격에 윈도우 미니pc선택하면 옵션이 더 풍부해지긴 하죠 램 16기가 합리적이지만 스토리지 256기가는 정말 네이버 카카오톡 오피스작업 외에 할수있는게 없을 거에요. Xcode나 파컷처럼 mac os 외에 대안이 없는 작업을 할게 아니라면 윈도우가 더 나은 선택입니다. 개발머신으로 봐도 리눅스를 품은 윈도우가 더 합리적이고요. 근데 합리고 나발이고 깡통하나 들이고 싶음..
최저옵은 용량만 받쳐주면 좀 쓸만한데 용량 옵션 넣는순간 성능 가격 망임 이번건 많이 좋아져서 fhd 로 프리징 상당히 개선되었으나 근본적 문제는 500 만원 풀옵 써도 중옵으로나 돌릴수 있음 amd cpu 지포스 그래픽 카드 asus 메인보드나 msi 보드 쓰면 최상옵으로 돌림 ssd 도 2 테라 17 만원 ~ 25 만원임 사는데 애플이 2 테라에 얼마 받아먹나 120 만원 받아먹지 램 값은 어떻구 32 램 10 만원 대면 사는데 69 만원 받아쳐먹지 것도 램 ssd 슬롯 삭제 한후 납땜 해놓고 강매 장사
대신 윈도우랑 애플제품은 구조가 완전 다르죠 윈도우는 x86 몇십년된 구조고 애플m칩은 arm기반의 통합칩 구조니깐요 애초에 램이 cpu와 통합되어있기 때문에 분리가 불가능해요. DDR램처럼 갈아끼울수가 없어서 단가가 더 비싼것도 있구요 물론 그렇다한들 애플의 햄가격이 정신나간 가격인건 맞습니다
게임산업이 헐리우드 등을 포함한 영화산업보다 몇 배는 큰데, 거기서 PC와 모바일 플랫폼이 양분하는 퍼센트가 상당합니다. 오히려 콘솔은 점점 낮아졌어요. 엑스박스가 클라우드로 빠지려하고 플레이스테이션이 포탈을 비롯해 ps4급 UMPC 준비하는 이유가 있어요. @@rlakeglsxoeh
@@moonsun2154마이크로소프트 엑스박스 진영 킬러 타이틀인 헤일로 시리즈가 원래는 애플 매킨토시로 나오려던 게임입니다. 번지 스튜디오를 빌 게이츠가 가져가니 스티브 잡스가 전화로 항의한 일화도 있구요. 지금도 애플이 애플 아케이드 통해서 아이폰으로 바이오하자드 RE4같은 게임들 구동되게 하고, 이를 판매중인데 맥os에서도 원할히 가능하다면 만류할 이유가 없어요.
동의하기 어렵네요. 차라리 애플스마트폰과 주로 애플오에스만 쓰는 사람이 가볍게 쓰는 미니피씨를 찾을때 감성+해서 살만한 제품 동영상편집도 진짜 어쩌다가 하는 정도 자주한다면 전혀 고려대상도 안됨 많이 나아진 CPU많이 좋아졌다 빼고 다른거 다 문제가 많음 메모리 적지 하드적지 그거 업글하는데 왜 그렇게 많이 받음 SSD 저용량으로 멀 할수 있다는거지 그리고 비교우위가 될만한게 동영상 편집같이 극히 한정적 게임쪽이나 다른 여러 프로그램들 과연 더 낫다 말할수 있음? 라이트유저를 위한 미니 맥피씨
맥미니가 라이트하게 사용할 분을 대상으로 사용하기 좋은 컨셉인데, 라이트하게 사용하실 분 중에 M4의 강점인 영상편집이나 그래픽 작업을 하실 분이 얼마나 되시려나 궁금하네요. AI는 어차피 맥미니로 못 돌립니다. 엔비디아가 시총 1위를 한 번 찍은 것이 그냥 찍은 것이 아니니까요. 게다가 맥 미니 옵션질 안 하면, 영상 편집 못하고... 외장SSD나 SD리더기 등 외장 기기들 덕지덕지 연결하려면 또 외장 독 추가구매해야 하고(USB - A는 사뿐하게 없애주는 애플의 정책. ) 이게 가성비인지 궁금하네요. 이전 맥 미니와 비교하면 가성비라고 할 수 있겠지만, 깡통 맥미니를 단순하기 같은 가격 대 윈도우 PC와 비교한다는 것은 좀 맞지 않는 것 같네요. 솔직히 램 업글도 이전에 해야 했던 것을 안 해준 거 잖아요. 여전히 SSd 가격은 사악하고... 특히 맥미니는 예쁘게 데스크테리어하기에는 좋은데, 일반 오피스 작업에서는 거시기 한 것은 여전한 문제구요. 마소하고 충분히 협업해서 오류 좀 잡을 수 있을 것 같은데, (둘다 별로 할 생각이 없는 듯 하네요. 마소야 기업만 잡아도 충분해서...) 미국에서도 맥 점유율이 그렇게 높지 않은 것을 보면 맥의 장점과 단점이 명확한 것 같아요. 그 중에서 맥미니의 장단점은 더욱 명확하구요. 결국 전문가들은 맥프로나 맥스튜디오로 갈 것 같고, 라이트 사용자들 중에 디자인을 조금 더 중요시하고 LED뽕은 싫어하고 게임 안 하고, 맥 관련 프로그램을 사용하신 분들에게 어필할 수 있을 것 같네요. 특히 맥이 OS를 강제하는 것도 업무용으로는 문제가 많아서... 단순히 같은 가격대 비교가 되는지 궁금합니다. 애플의 홍보문구와 전략을 따르는 것 말고 좀 더 분석된 정보가 제시되면 더 좋을 것 같아요.
Ai 추론과 학습은 다릅니다. 현재 가장 가성비 좋은 Ai 추론 머신이 m4 맥 제품입니다. 애플 실리콘 칩은 통합 램이라서 동급 램 용량을 가진 엔비디아 GPU로 추론 머신 맞추면 가격이 5-10배 가량 비쌉니다. 물론 Ai 학습용으론 엔비디아의 대안이 없는 상황입니다만, 거대 모델은 어차피 서버급 돌리는데 맥미니 구매 고민할 때 고려할 요소는 아닌 거 같네요.
틀린 정보가 많아서 댓글담. 1. 애초에 윈도우 데스크탑브랜드에서 SFF를 만들지 않으므로 크기비교는 무의미. 2. SFF를 만드는 중국브랜드와 비교한다면 같은 램과 메모리의 스펙이라면 5배이상 맥이 비쌈. 3. CPU성능은 비슷한 가격대 데스크탑으로 비교하면 i5-14400 인데 ARM체제하고 다르므로 1대1비교는 힘들지만 공통적으로 쓸수 있는 벤치프로그램이라면 I5가 M4보다는 성능이 훨씬 높음. 4. GPU성능비교는 무의미 M4에서 할수 있는 그래픽작업은 매우 한정적임. 일반적인 블렌더, 캐드 이런거 쓰면 토나올정도로 성능이 안나옴. 영상이나 음악작업외에 디자인엔지니어가 할수 있는건 진짜 그림그리기 수준이 끝임. 200만원으로 윈도우와 맥으로 비교한다면 윈도우가 그래픽처리 능력은 비교하는게 미안한절도로 차이가 남. 결론은 맥을 쓰는 사람한테나 저렴하다고 할수 있지 일반적인 작업자, 유저들이게는 여전히 존나 비싼 제품임. 제품의 타겟은 정말 간단한 컴퓨터 작업 혹은 음악이나 영상같은 전문가를 위한 기기임. 폭넓은 유저층에게 대응할수 있는 기기가 아님. 맥의 매력은 OS, 디자인, 전문프로그램에 있지 맥에서 가성비를 운운하는건 너무나 멍청한 생각
1. 애초에 크기를 가지고 비교한게 아니라 같은 가격의 윈도우 데스크탑과 비교 했으고 그 가격대에서 크기가 작은 이점이 있다고 말했을뿐. 2. 중국 브랜드와 비교를 원한다면 애플이 가지는 브랜드 신뢰성과 만듬새의 완성도의 차이를 함께 이야기 해야함. 3. 애초에 글쓴이가 ARM과 1:1비교하는것이 무의미 하다고 밝힘. 거기서 i5가 훨씬 떠 좋은 성능을 가졌다는건 수치 비교로 비교해야지, 이게 훨씬 매우 아주 좋음. 이런식으로 말하는건 의미가 없음. 4. 애초에 맥 구매할때 영상과 음악작업을 위해 구매하는 수요자가 많으니 그걸 제외하고 논하는 이유를 모르겠음. 그냥 억까를 하고 싶다면 그냥 난 애플이 싫음 이라고 말하면 됨. 영상 제작자가 단 한번도 맥이 모든 사용자에게 범용성이 있고 모두에게 가성비가 있는 제품이라고 말한적 없음. 애플 제품 안에서의 비교만 하고 있음. 예를 들어 램 추가나 용량 업그레이를 비교 하면서 지나치게 비싸다고까지 말하고 있음. 그냥 난 애플이 존나 싫어요 라고 한줄로 요약하면 글쓴이의 글임.
@@WoowYoon 1. 전제조건 썼음 애초에 SFF없다고 2. 중국 애들이 신뢰성없는건 맞지만 그렇다고 지들도 브랜드만들어서 파는걸 부정할수는 없음. 3. 그래서 굳이 비교할수 있는 벤치마크 기준이라 함. 완전 비교는 애초에 불가능하니까. 4. GPU에 대한 내용이 영상안에 있음. 마지막으로 결론에 맥의 수요에 대한 이야기 써놨음. 맥쓰는 사람들에게 가성비라고 썼는데. 왜 단점만 말했다고 생각하는지 노이해. 비교확인할수 있는 내용만 적었는데. 님이 반박이라고 한거가 전부 반박이 안됨. 나도 맥을 쓰지만 윈도우와 맥은 1대1로 비교하기엔 어려운 물건임. 그러니까 윈도우보다 우월하다는 이 영상은 잘못되었다는거임. 비교대상이 잘못되었다는 이야기만 했는데 왜 풀발하는지 난 이해를 못하겠음.
@ 1.그러니까 없는걸 왜 굳이 비교? 2. 그러니까 왜 남이 빼먹는건 안되고, 내가 빼먹는건 괜찮? 내로남불? 3. 그러니까 굳이 비교 할수 없다고 해놓고 왜 트집? 4. 영상안에서 충분히 설명 했다고 생각 마지막으 내가 남 비판하는건 괜찮고 내가 비판 받으면 풀발임? 너 윤석열이지
@@WoowYoon 1. 그러니까 비교대상없다고 했잖아. 2. 중국브랜드가 ㅈ같은건 아는데 걔들도 브랜드임 비교안할 이유가 없음. 애플이 빌드업퀄리티는 좋아도 엄연히 다른 업체가 만들고 있다면 그것도 비교대상임. 비교대상이 삼성같은 대기업만 가능한것도 아니고. 3. 그냥 니가 벤치마크 찾기만해도 뜸. 구글검색으로 바로뜨는데 뭔 니가 안찾은걸 나한테 다 보여달라하면 어쩌라는거. 4. 수요자에 대해 말했는데 니가 제대로 이해를 안한거. 전형적인 애플빠네. 반박이랍시고 하는게 남의 브랜드 깎아내리기, 했던 얘기 반박안했다고 말하기 영상안에서 나오는 CPU가 I7으로 나오는데 비교 안하고 애플끼리만 비교했다고 하기~ 개웃기네 진짜 ㅋㅋ 대상이 다르다고 말을 해도 알아먹질 못하니 뭐 대화가 안되네.
1:05 저거랑 비교하시면 안되죠... 같은 크기 같은 가격대의 윈도우 미니PC중에서도 맥미니 압살하는 미니PC가 얼마나 많은데요... 성능비교 자체가 안될정도로 고사양이지만 가격은 맥미니 반값 수준인것들도 많습니다. 이번에 맥미니를 구매하는 사람들은 M계열의 맥OS를 체험해보기 위한 사람들이거나 맥OS를 사용하면서 데스크 구성을 바꾸고 싶은 분들이 구입하게 될것 같습니다. 비교구성이 잘못되었어요...
@@UCVSEGKvOpKyo89OmJJreyLA 성능 안발립니다;; 플래그쉽 데탑 최상위로 가면 당연히 발리죠 그런데 그 중간 라인은 발리진 않아요 이게 긱벤치에서는 애플이 더 높고 r23에서는 비등하거나 약간 발리는데 실제 앱구동해보면 발린다기는 좀 그렇구요. 물론 gpu 들어가면 지포스한테 개쳐발리죠
89만원이면 7500f 4060 특가일때 그정도 가격일텐데 벤치마크 비교 긱벤치 싱글 m4 압도적 우위 멀티 m4 우위 3dmark 스틸노마드 4060 우위 게임 (일단 롤은 m3 맥북 기준으로 잡고 그 프레임을 3배 해서 비교했어요) 롤 윈도우 압도적 우위 싸펑 2077 M3 max 맥북이 fhd 보다 아주 살짝 높은 해상도에서 울트라 옵션 40~50프레임을 내주는 걸 보고왔어요 m3max 보다 m4 기본은 성능이 떨어지기에 4060이 우위네요(다만 네이티브 지원이 아니라는 점) 영상편집 등 프로그램마다 좀 다른것 같지만 전 시리즈들을 볼때 m4 가 더 빠를것 같다 개인적인 생각은요 사용목적에 따라 충분히 가성비가 될수 있을것 같네요
깡통옵션이면 같은 가격 대비 윈도우 압살 맞음. 근데 내가 램이 더 필요하거나, 용량이 더 필요하거나 해서 업글하기 시작하면 가성비가 급도로 쓰래기가 되는게 문제. 난 램 64gb만 있으면 웹툰 작업 쾌적한데 램 64gb를 맥에서 쓰려면 무조건 max 선택지 밖에 없고 max로 넘어가면 200을 더 줘야 함 ㅋㅋ 미친거 아님? 결국 그냥 윈도우 pc 새로 맞춤. 램 하나 때문에 500만원 짜리 맥북을 가야 하나 고민하다가 100만원대에 64gb 램 맞춰서 쓰니 새삼 왜 사람들이 맥 안 쓰는지 다시 체감함. 결국 맥은 전성비 가성비 좋은 깡통 맥북 에어 빼고는 그닥..그것도 인텔 루나레이크 나온거 보면 전성비 좋은 깡통 노트북의 장점도 윈도우가 가져갈듯. 심지어 그건 게임도 어느정도 돌릴 수도 있고.
나도 폰이며 태블릿이며 전부 애플제품이긴한데, 작업용 데탑만큼은 pc와 m시리즈 놓고 저울질중, 여전히 pc가 확장성,가성비가 좋다고 생각함. 근데 왜 저울질이냐? 애플의 막강함은 전용 자체 작업 프로그램임, 뭐 당연한 소리지만 음악,영상쪽 전용 프로그램 호환성이 아예 급이 달라.
애플이 항상 성능 사기 치는데 컴을 잘모르고 표만 그대로 들고와 발표하는 리뷰어들이 너무 많다 본체 가지고 한번 돌려봐 실성능 실제로 보란 말이야 나도 아이맥 맥미니 유저였고 자금 싸게 다 팔았지만 쉬운 작업 할땐 매직패드 제스쳐도 있고 아이콘도 이쁘고 뽕이찬다 게임 한번 돌려보면 ... 욕이 나와 호한성 개구라 치는데 맥용으로 나온 게임 돌려도
인텔리전스 출시되면 추가된 램을 내가 온전히 사용할수 있는게 아니라 인텔리전스가 먹는다는거... 애플이 막대한 돈을 투자하는 사업인데 끄는건 바라지 않을테고, 만일 끄는 기능을 제공한다고 하더라도 어플리케이션별로 어떤 문제가 발생할지 모르는 상황에서 동일한 가격으로 램을 늘려줬다고 해서 마냥 좋아할일은 아닌것 같습니디. 누군가 끄는 방법 또는 꺼버려도 문제가 발생하지 않는 방법을 인터넷에 공유할 거란 기대에 램을 늘리지 않고 구매하면 큰 후회가 있을 것 같다는 생각이 드네요.
@ 음 물론 한국에서는 쓰기 좀 불편할수도 있는데 예전만큼 폐쇄적이진 않더라구요. 사실 정확히 말하자면 폐쇄적인게 아니라 한국에서 호환이 잘안됐던거죠 폐쇄적인건 아이폰이구요. 맥은 pc라서 기능 자체는 폐쇄적이라고 할수는 없죠. 호환이 문제인거라.. 맥북에어 사서 써보고 있는데 생각보다 괜찮습니다 물론 윈도우피시는 한국에 사는이상 있긴 있어야 하지만요. 어차피 게임은 윈도우가 정답이고 그 외의 것을 생각한다면 맥북도 예전만큼 못쓸정도는 아니라고 느꼈네용 ㅎ
@@sanakimlove 한국에서만이 문제가 아닙니다. 시뮬레이션, 그래픽, 모델링 전부 맥에서는 불가능합니다. 맥에서만 가능한 작업은 없지만 맥이 강력한 그라운드는 존재합니다. 그렇기 떄문에 맥이 좋은 기기라고 칭찬받는거구요. 한국이 아니더라도 엔지니어라면 윈도우 쓸수밖에 없습니다.
@@UCVSEGKvOpKyo89OmJJreyLA 아무래도 말하신부분은 당연히 그래픽카드 쪽이니 발릴수밖에 없겠죠 그런 전문적인 작업이야 당연히 윈도우쪽이 낫구요. 다만 울트라북 계열에서 맥북의 빌드퀄리티나 전성비 등은 윈트북들이 따라오지 못하는 부분이기 때문에 상당히 쓸만하다고 봐요 영편이나 코딩 음악작업 같은거는 맥북이 더 낫죠
애플 답지 않은 역대급 가성비, 맥미니 M4 (할인 예약)
link.coupang.com/a/b2osOG
위 링크는 쿠팡 파트너스 활동으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.
비싸다고 함정이 다가 아닙니다, 프로모션의 대가로 비싸진 맥북 프로 기본형이옵니다. 그리고 맥 미니는 m4 프로모델일수록 209만원이나 할 정도로 비싸지만 상당한 가성비와 성능을 잡아서 맥 스튜디오의 뒤를 이을 성능과 가성비 데스크탑이 될수 있습니다.
그리고 m4 맥 미니는 16기가 메모리가 표준 옵션이 되고 89만원이나 되는 사상 최강의 가성비 데스크탑이며 m4 프로 맥미니는 209만원이나 되는 맥 스튜디오 다음으로 비싸다고 생각하지만 맥 스튜디오의 뒤를 이을 강력한 성능과 상당한 가성비 그 자체가 되어서 맥 스튜디오의 뒤를 이을 애플 데스크탑이 될수 있을 겁니다.
맥 미니 m4가 한국에서 상당히 흥행을 해서 행복해요.
그래서 저도 m4 프로 이상이 탑재한 맥 미니와 oled 패널이 처음으로 탑재될 스튜디오 디스플레이와 프로 디스플레이 xdr 베사 마운트 옵션과 모니터 암 결합을 통해서 3d 렌더링을 통한 미소녀 서브컬쳐 캐릭터 몇몇을 만들려고 하는데 저는 m4 울트라 이상을 탑재하고도 맥 미니와 달리 완벽한 정육면체 큐브 형태의 데스크탑 그 자체가 될 맥 스튜디오와 oled 전환을 이룰 스튜디오 디스플레이 베사 마운트 어뎁터 옵션으로 사고 거기에 매직 키보드와 매직 트랙패드도 같이 사서 3d 렌더링을 통한 미소녀 서브컬쳐 캐릭터 몇몇을 만들겁니다.
이렇게 과금형 게임일수록 클라스 전직 시스템도 있어야 흥행을 한다고 하죠.
같은가격에 윈도우 미니pc선택하면 옵션이 더 풍부해지긴 하죠 램 16기가 합리적이지만 스토리지 256기가는 정말 네이버 카카오톡 오피스작업 외에 할수있는게 없을 거에요.
Xcode나 파컷처럼 mac os 외에 대안이 없는 작업을 할게 아니라면 윈도우가 더 나은 선택입니다. 개발머신으로 봐도 리눅스를 품은 윈도우가 더 합리적이고요.
근데 합리고 나발이고 깡통하나 들이고 싶음..
최저옵은 용량만 받쳐주면 좀 쓸만한데 용량 옵션 넣는순간 성능 가격 망임
이번건 많이 좋아져서 fhd 로 프리징 상당히 개선되었으나 근본적 문제는 500 만원 풀옵 써도 중옵으로나 돌릴수 있음 amd cpu 지포스 그래픽 카드 asus 메인보드나 msi 보드 쓰면 최상옵으로 돌림 ssd 도 2 테라 17 만원 ~ 25 만원임 사는데 애플이 2 테라에 얼마 받아먹나 120 만원 받아먹지 램 값은 어떻구 32 램 10 만원 대면 사는데 69 만원 받아쳐먹지 것도 램 ssd 슬롯 삭제 한후 납땜 해놓고 강매 장사
69 만원은 60 만원 오타다
램 16기가가 칭찬을 받는 시대!! 전 지금 40기가를 쓰고 있어요. 32 + 8. 윈도우 시스템은 저렴하게 업그레이드 가능하죠. ㅎㅎ
울트라북도 16기가된지 얼마 안됫는데 뭔ㅋㅋ
대신 윈도우랑 애플제품은 구조가 완전 다르죠 윈도우는 x86 몇십년된 구조고 애플m칩은 arm기반의 통합칩 구조니깐요
애초에 램이 cpu와 통합되어있기 때문에 분리가 불가능해요.
DDR램처럼 갈아끼울수가 없어서 단가가 더 비싼것도 있구요 물론 그렇다한들 애플의 햄가격이 정신나간 가격인건 맞습니다
그걸 교환하지 못하게 통합한 것이 혁신이죠. 업그레이드 수요를 교체수요로 바꿀 수 있거든요
@@sanakimlove갈아끼울수는 없지만 통합 메모리라고 딱히 HBM이라거나 그런것도 아니고 그냥 DDR5임.
SSD는 컨트롤칩도 없는 그냥 낸드 덩어리에 야매 증설을 막는 시리얼칩만 박은 근본부터 바가지.
@@dspark2131 음 이게 맥미니처럼 전원있는 제품에서는 계륵인데 맥북처럼 모바일 제품들은 이거덕분에 전성비가 어마어마하게 올라감. 인텔이 이번에 놋북용 cpu 코어울트라 2세대를 애플처럼 메모리 통합시킨것도 전성비 때문이고
4K 영상 작업 하려면
256GB SSD로는 불가능
512GB로 업그레이드 하려면
30만원 추가됨 ㅋㅋㅋ
내가 작년에 4TB SSD 구매한게 30만원임
애플 얼마나 남겨 먹는거야
외장ssd ㄱㄱ
그래도 이번에 외장하드에 앱도 설치 가능하고 많이 옵션을 준거 같던데 ㅋ
이번 os 업데이트로 앱은 일단 외장설치 허용. 영상편집은 어차피 라이브러리 외부로 대체 가능한데. 안해보셨나보네. 썬볼 4-5 규격이면 외장이어도 아무 지장 없을듯한데( 썬볼3 지금 쓰는것도 4k 외장으로 잘만 편집합니다)
일반 라이트 유저들 섣불리 맥미니 샀다가 크게 후회 할 수 있습니다.
@@sinwookdo5083 어떤 이유인지 알수있을까요?
윈도우 PC가 이돈이면 더 좋습니다. 비교한다는 자체가 어불성설이라고 해야하지 않을까요?
맞습니다 범용성을 생각하면 최소 100년은 멀엇습니다 하드웨어 옵션이 더 좋다도 선택하기 어려운게 사실이죠~윈도우의 범용성은 맥북을 50만원에 판다해도 안살사람 많은게 현실
amd rtx 랑 고옵 성능 가격 비교 해봐야지
게이머들 못잡으면 맥은 아무리 좋아도 성장에 한계가 있음. 겜에서 500짜리 맥스가 300짜리 윈도우보다 성능이 딸림. 그냥 영상 편집머신. OS가 윈도우보다 가벼운건 너무 좋음.
그래픽카드 점유율 1위 = 인텔 내장그래픽 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@rlakeglsxoeh오히려 반댑니다
몇년 전까지만 해도 콘솔 겜 판매량이 높았었는데 최근에는 확 줄고
전세계적으로 pc겜 판매량만 폭증하고 있으니까요
애플이 게이머들 잡을 이유가 없어요
게임은 게임기 사야죠 엑박 플스 등등
중급그래픽카드 값으로 상급PC성능
나오는데 누가 게임 목적으로 PC사나요
그냥 게임은 부가적인거죠
게임산업이 헐리우드 등을 포함한 영화산업보다 몇 배는 큰데, 거기서 PC와 모바일 플랫폼이 양분하는 퍼센트가 상당합니다. 오히려 콘솔은 점점 낮아졌어요. 엑스박스가 클라우드로 빠지려하고 플레이스테이션이 포탈을 비롯해 ps4급 UMPC 준비하는 이유가 있어요. @@rlakeglsxoeh
@@moonsun2154마이크로소프트 엑스박스 진영 킬러 타이틀인 헤일로 시리즈가 원래는 애플 매킨토시로 나오려던 게임입니다. 번지 스튜디오를 빌 게이츠가 가져가니 스티브 잡스가 전화로 항의한 일화도 있구요. 지금도 애플이 애플 아케이드 통해서 아이폰으로 바이오하자드 RE4같은 게임들 구동되게 하고, 이를 판매중인데 맥os에서도 원할히 가능하다면 만류할 이유가 없어요.
일반 사용자는 거들떠도 보지말것
게임 되면 그때 구매해야지
가성비 좋은 영상편집기?
맥을 주컴으로 사용하기엔......
주로 사용하는 프로그램이 맥 최적화가 아닌 이상 일반유저에게는......
게임이 되어야 보급이 많이 될텐데요.
윈도가 안 돌아가는거 아님? 어디다 쓰지..
맥이랑 윈도우는 환경이 다르고 구동 프로그램이 다른데 왜 둘을 비교해요?
솔까말...맥이 게임이 되요? 윈도우 3D툴 다 돌아감?...워드 다 됨? ....윈도우랑 똑같이 구동되면 그때 윈도우랑 비교하세요......지들이 만든거만 돌아가는 주제에
이 영상 스크립트가 다른채널이랑 똑같네요?
혹시 채널 이름을 알 수 있을까요? 제가 쓴건데 누군가 도용한건지...
난 96램도 부족해서....ㅠㅠ
간단하게 사용할 미니피시 구입하려고 했는데 답은 정해 졌네.
동의하기 어렵네요. 차라리 애플스마트폰과 주로 애플오에스만 쓰는 사람이 가볍게 쓰는 미니피씨를 찾을때 감성+해서 살만한 제품 동영상편집도 진짜 어쩌다가 하는 정도 자주한다면 전혀 고려대상도 안됨 많이 나아진 CPU많이 좋아졌다 빼고 다른거 다 문제가 많음 메모리 적지 하드적지 그거 업글하는데 왜 그렇게 많이 받음 SSD 저용량으로 멀 할수 있다는거지 그리고 비교우위가 될만한게 동영상 편집같이 극히 한정적 게임쪽이나 다른 여러 프로그램들 과연 더 낫다 말할수 있음? 라이트유저를 위한 미니 맥피씨
맥미니가 라이트하게 사용할 분을 대상으로 사용하기 좋은 컨셉인데, 라이트하게 사용하실 분 중에 M4의 강점인 영상편집이나 그래픽 작업을 하실 분이 얼마나 되시려나 궁금하네요. AI는 어차피 맥미니로 못 돌립니다. 엔비디아가 시총 1위를 한 번 찍은 것이 그냥 찍은 것이 아니니까요. 게다가 맥 미니 옵션질 안 하면, 영상 편집 못하고... 외장SSD나 SD리더기 등 외장 기기들 덕지덕지 연결하려면 또 외장 독 추가구매해야 하고(USB - A는 사뿐하게 없애주는 애플의 정책. ) 이게 가성비인지 궁금하네요. 이전 맥 미니와 비교하면 가성비라고 할 수 있겠지만, 깡통 맥미니를 단순하기 같은 가격 대 윈도우 PC와 비교한다는 것은 좀 맞지 않는 것 같네요. 솔직히 램 업글도 이전에 해야 했던 것을 안 해준 거 잖아요. 여전히 SSd 가격은 사악하고...
특히 맥미니는 예쁘게 데스크테리어하기에는 좋은데, 일반 오피스 작업에서는 거시기 한 것은 여전한 문제구요. 마소하고 충분히 협업해서 오류 좀 잡을 수 있을 것 같은데, (둘다 별로 할 생각이 없는 듯 하네요. 마소야 기업만 잡아도 충분해서...) 미국에서도 맥 점유율이 그렇게 높지 않은 것을 보면 맥의 장점과 단점이 명확한 것 같아요. 그 중에서 맥미니의 장단점은 더욱 명확하구요.
결국 전문가들은 맥프로나 맥스튜디오로 갈 것 같고, 라이트 사용자들 중에 디자인을 조금 더 중요시하고 LED뽕은 싫어하고 게임 안 하고, 맥 관련 프로그램을 사용하신 분들에게 어필할 수 있을 것 같네요. 특히 맥이 OS를 강제하는 것도 업무용으로는 문제가 많아서... 단순히 같은 가격대 비교가 되는지 궁금합니다.
애플의 홍보문구와 전략을 따르는 것 말고 좀 더 분석된 정보가 제시되면 더 좋을 것 같아요.
그래서 작고 조용한 ott 머신 찾는 사람들에게 itx 보드 가격만 봐도 89만원 이하 격적에선 대안이 없음, 뭐 사이즈 소음 떠나서 가성비 하나만 보는 ott 머신 꾸미면 89만원 이하로 2개도 맞추겟지만 애초에 수요층이 다름
Ai 추론과 학습은 다릅니다.
현재 가장 가성비 좋은 Ai 추론 머신이 m4 맥 제품입니다.
애플 실리콘 칩은 통합 램이라서 동급 램 용량을 가진 엔비디아 GPU로 추론 머신 맞추면 가격이 5-10배 가량 비쌉니다.
물론 Ai 학습용으론 엔비디아의 대안이 없는 상황입니다만, 거대 모델은 어차피 서버급 돌리는데 맥미니 구매 고민할 때 고려할 요소는 아닌 거 같네요.
저거 분해해서 ssd 추가하기 힘들게 해놨던데 역시 팀쿡
그럴리는 없겠지만 애플os를 일반pc에도 설치할수있다면 좋을텐데요
가능은 합니다 ㅎㅎ 해킨토시 검색해보세요
? 맥os가 불편해서 맥에다가 윈도우를 깔아쓰는사람도 있을지경인데 일반pc에 굳이 맥os를..?
@@loco902 맥제품이 비싸서 일반pc에도 설치하면 좋겠다는 의미죠
게임은 인텔 amd 둘중 하나에 지포스가 최고의 조합임
맥은 영상작업 음악 작업자 한테 좋다는데 나머지는 호환성 게임킹 윈도우 pc 지포스 조합이 최상임
전 세계 프로게이머들이 윈도pc가 많을까요? 그 성능좋다는 맥이 많을까요? ㅋㅋㅋ
@@시공간행-e2w6l당연히 pc죠
@@근처의게임Gaming 애초에 맥과PC는 포지션이 다르다 생각합니다. 맥은 그래픽과영상편집에 특화된거고 PC는 범용성이죠.
그들만의 리그에서는 맥이 나을수있겠죠.
오직 깡통으로 쓸때만... 뭐 1이라도 덧붙이면 어디 감히 '가성비'라는 단어를 꺼내냐 싶을 정도로 10창나는 가성비.
용량걱정이 크실텐데. 이번 세쿼이아 최신버전부터 외장 ssd로 앱설치도 가능하게 되어 기본앱 제외 외장ssd하나 1테라 이상급으로 준비하면 256용량으로 하셔도 큰 무리는 없을듯합니다.
사지묶어놓는 수준이라 그럴꺼면 저장장치와의 전송속도의 이점을 다 죽이는거잖아요...
모듈집적화 다 해놓고 저장장치는 외부라니...
맥미니 적은판매지만 많이 남겨먹기, 윈도PC 많이 팔지만 적은 남겨먹기.
틀린 정보가 많아서 댓글담.
1. 애초에 윈도우 데스크탑브랜드에서 SFF를 만들지 않으므로 크기비교는 무의미.
2. SFF를 만드는 중국브랜드와 비교한다면 같은 램과 메모리의 스펙이라면 5배이상 맥이 비쌈.
3. CPU성능은 비슷한 가격대 데스크탑으로 비교하면 i5-14400 인데 ARM체제하고 다르므로 1대1비교는 힘들지만 공통적으로 쓸수 있는 벤치프로그램이라면 I5가 M4보다는 성능이 훨씬 높음.
4. GPU성능비교는 무의미 M4에서 할수 있는 그래픽작업은 매우 한정적임. 일반적인 블렌더, 캐드 이런거 쓰면 토나올정도로 성능이 안나옴.
영상이나 음악작업외에 디자인엔지니어가 할수 있는건 진짜 그림그리기 수준이 끝임.
200만원으로 윈도우와 맥으로 비교한다면 윈도우가 그래픽처리 능력은 비교하는게 미안한절도로 차이가 남.
결론은 맥을 쓰는 사람한테나 저렴하다고 할수 있지 일반적인 작업자, 유저들이게는 여전히 존나 비싼 제품임.
제품의 타겟은 정말 간단한 컴퓨터 작업 혹은 음악이나 영상같은 전문가를 위한 기기임.
폭넓은 유저층에게 대응할수 있는 기기가 아님.
맥의 매력은 OS, 디자인, 전문프로그램에 있지 맥에서 가성비를 운운하는건 너무나 멍청한 생각
1. 애초에 크기를 가지고 비교한게 아니라 같은 가격의 윈도우 데스크탑과 비교 했으고 그 가격대에서 크기가 작은 이점이 있다고 말했을뿐.
2. 중국 브랜드와 비교를 원한다면 애플이 가지는 브랜드 신뢰성과 만듬새의 완성도의 차이를 함께 이야기 해야함.
3. 애초에 글쓴이가 ARM과 1:1비교하는것이 무의미 하다고 밝힘. 거기서 i5가 훨씬 떠 좋은 성능을 가졌다는건 수치 비교로 비교해야지, 이게 훨씬 매우 아주 좋음. 이런식으로 말하는건 의미가 없음.
4. 애초에 맥 구매할때 영상과 음악작업을 위해 구매하는 수요자가 많으니 그걸 제외하고 논하는 이유를 모르겠음. 그냥 억까를 하고 싶다면 그냥 난 애플이 싫음 이라고 말하면 됨.
영상 제작자가 단 한번도 맥이 모든 사용자에게 범용성이 있고 모두에게 가성비가 있는 제품이라고 말한적 없음. 애플 제품 안에서의 비교만 하고 있음. 예를 들어 램 추가나 용량 업그레이를 비교 하면서 지나치게 비싸다고까지 말하고 있음. 그냥 난 애플이 존나 싫어요 라고 한줄로 요약하면 글쓴이의 글임.
@@WoowYoon 1. 전제조건 썼음 애초에 SFF없다고
2. 중국 애들이 신뢰성없는건 맞지만 그렇다고 지들도 브랜드만들어서 파는걸 부정할수는 없음.
3. 그래서 굳이 비교할수 있는 벤치마크 기준이라 함.
완전 비교는 애초에 불가능하니까.
4. GPU에 대한 내용이 영상안에 있음.
마지막으로 결론에 맥의 수요에 대한 이야기 써놨음.
맥쓰는 사람들에게 가성비라고 썼는데. 왜 단점만 말했다고 생각하는지 노이해.
비교확인할수 있는 내용만 적었는데.
님이 반박이라고 한거가 전부 반박이 안됨.
나도 맥을 쓰지만 윈도우와 맥은 1대1로 비교하기엔 어려운 물건임.
그러니까 윈도우보다 우월하다는 이 영상은 잘못되었다는거임.
비교대상이 잘못되었다는 이야기만 했는데
왜 풀발하는지 난 이해를 못하겠음.
@ 1.그러니까 없는걸 왜 굳이 비교?
2. 그러니까 왜 남이 빼먹는건 안되고, 내가 빼먹는건 괜찮? 내로남불?
3. 그러니까 굳이 비교 할수 없다고 해놓고 왜 트집?
4. 영상안에서 충분히 설명 했다고 생각
마지막으 내가 남 비판하는건 괜찮고 내가 비판 받으면 풀발임? 너 윤석열이지
@@WoowYoon 1. 그러니까 비교대상없다고 했잖아.
2. 중국브랜드가 ㅈ같은건 아는데 걔들도 브랜드임 비교안할 이유가 없음.
애플이 빌드업퀄리티는 좋아도 엄연히 다른 업체가 만들고 있다면 그것도 비교대상임.
비교대상이 삼성같은 대기업만 가능한것도 아니고.
3. 그냥 니가 벤치마크 찾기만해도 뜸. 구글검색으로 바로뜨는데 뭔
니가 안찾은걸 나한테 다 보여달라하면 어쩌라는거.
4. 수요자에 대해 말했는데 니가 제대로 이해를 안한거.
전형적인 애플빠네.
반박이랍시고 하는게 남의 브랜드 깎아내리기, 했던 얘기 반박안했다고 말하기
영상안에서 나오는 CPU가 I7으로 나오는데 비교 안하고 애플끼리만 비교했다고 하기~
개웃기네 진짜 ㅋㅋ
대상이 다르다고 말을 해도 알아먹질 못하니 뭐 대화가 안되네.
@@WoowYoon 영상에서 비교를 했으니까 하는거잖아 멍청아 ㅋㅋㅋ
개웃기네 진짜 ㅋㅋ
맥미니 보고 가성비 가성비 이지랄하는데 램과 SSD 업그레이드 가격 보면 가성비란 말이 나옴? 기본형은 애들 장난감으로 쓰기 좋은데 ㅉㅉ
레이저블레이드 50시리즈 언제 나오나요?
1:05 저거랑 비교하시면 안되죠...
같은 크기 같은 가격대의 윈도우 미니PC중에서도 맥미니 압살하는 미니PC가 얼마나 많은데요...
성능비교 자체가 안될정도로 고사양이지만 가격은 맥미니 반값 수준인것들도 많습니다.
이번에 맥미니를 구매하는 사람들은 M계열의 맥OS를 체험해보기 위한 사람들이거나 맥OS를 사용하면서 데스크 구성을 바꾸고 싶은 분들이 구입하게 될것 같습니다.
비교구성이 잘못되었어요...
맥미니 89만 깡통가격에 미니pc 윈도우에서 이 성능 내는거 절대 없습니다;;;; m4칩이 인텔 안드 메인스트림은 성능적으로 더 높아요. 특히 노트북인 모바일쪽으로 오면 전성비가 말도안되게 넘사구요
@@sanakimlove 전성비는 맞는데 성능은 개발리는 편입니다. 1대1로 비교하기엔 그렇지만요.
@@UCVSEGKvOpKyo89OmJJreyLA 성능 안발립니다;; 플래그쉽 데탑 최상위로 가면 당연히 발리죠 그런데 그 중간 라인은 발리진 않아요 이게 긱벤치에서는 애플이 더 높고 r23에서는 비등하거나 약간
발리는데 실제 앱구동해보면 발린다기는 좀 그렇구요. 물론 gpu 들어가면 지포스한테 개쳐발리죠
@@sanakimlove긱에서는 i5 13세대한테 지고 시네에선 10세대한테도 지는데요 ㅡㅡ
저 돈이면 12세대 i5에 4060 넣은 피시 만들수있습니다.
맥 사용자들한테나 가성비 있는거지 윈도우 사용자에겐 전혀!! 가성비 없고 메리트도 없습니다.
@@나스닥은신이고 아 그래욤?? 내가 본게 그러면 놋북용이었는갑네.. m칩이 모바일에서는 극강인데 전성비 덕분에 전력 막 퍼줄수잇는 데탑라인에서는 쩌리가 맞긴함
89만원이면
7500f 4060 특가일때 그정도 가격일텐데
벤치마크 비교
긱벤치
싱글 m4 압도적 우위
멀티 m4 우위
3dmark 스틸노마드
4060 우위
게임
(일단 롤은 m3 맥북 기준으로 잡고 그 프레임을 3배 해서 비교했어요)
롤 윈도우 압도적 우위
싸펑 2077
M3 max 맥북이 fhd 보다 아주 살짝 높은 해상도에서 울트라 옵션 40~50프레임을 내주는 걸 보고왔어요 m3max 보다 m4 기본은 성능이 떨어지기에
4060이 우위네요(다만 네이티브 지원이 아니라는 점)
영상편집 등
프로그램마다 좀 다른것 같지만 전 시리즈들을 볼때 m4 가 더 빠를것 같다
개인적인 생각은요 사용목적에 따라 충분히 가성비가 될수 있을것 같네요
요즘 맥북은 진짜 울트라북 대비 가격도 성능도 괜찬은대... 맥미니는 좀....... 가격대비 미니피씨에 비해 딱히 큰 메리트가 없음
맥에서 게임 돌리고 싶다...ㅠ
한글문서만. 호환되도 최고일텐뎅. 항상 윈피와 맥을 함께 사용할 수 밖에없으니 ㅠㅠ.
한글은 웹으로 사용할 수 있는 서비스가 있고 앱도 있긴한데, 어쩌다 한번씩은 괜찮아도, 한글을 주로 쓴다면 맥은 좀 불편하긴 합니다.
동영상 몇개나 저장되요? 찻잔 속 태풍
전혀 아님. 이게 모니터나 기타 다른 부수장비 비교하면 맥은 노답임. 맥은 일부 영상작업용 작업자를 제외하면 돈낭비 그 자체임.
다만 폰과의 연동이 미쳤다는 거임. 그게 아이폰 이후에 사는 사람이 많아진거지 그 외에는..
그래서 게임 돌아감?
국산 rpg아니면 이제 잘 돌아감
@@paulkim9665 어떻게 돌아가요?
여전히 나와는 상관없다는.
ㅋㅋㅋ
깡통옵션이면 같은 가격 대비 윈도우 압살 맞음. 근데 내가 램이 더 필요하거나, 용량이 더 필요하거나 해서 업글하기 시작하면 가성비가 급도로 쓰래기가 되는게 문제.
난 램 64gb만 있으면 웹툰 작업 쾌적한데 램 64gb를 맥에서 쓰려면 무조건 max 선택지 밖에 없고 max로 넘어가면 200을 더 줘야 함 ㅋㅋ 미친거 아님?
결국 그냥 윈도우 pc 새로 맞춤. 램 하나 때문에 500만원 짜리 맥북을 가야 하나 고민하다가 100만원대에 64gb 램 맞춰서 쓰니 새삼 왜 사람들이 맥 안 쓰는지 다시 체감함.
결국 맥은 전성비 가성비 좋은 깡통 맥북 에어 빼고는 그닥..그것도 인텔 루나레이크 나온거 보면 전성비 좋은 깡통 노트북의 장점도 윈도우가 가져갈듯. 심지어 그건 게임도 어느정도 돌릴 수도 있고.
정답
하드웨어 갈라파고스
나도 폰이며 태블릿이며 전부 애플제품이긴한데, 작업용 데탑만큼은 pc와 m시리즈 놓고 저울질중, 여전히 pc가 확장성,가성비가 좋다고 생각함. 근데 왜 저울질이냐? 애플의 막강함은 전용 자체 작업 프로그램임, 뭐 당연한 소리지만 음악,영상쪽 전용 프로그램 호환성이 아예 급이 달라.
하지만 인터넷 게임으로 사용이 안된다는 점이 아쉽다 😅😅
게임성능은?
애플이 항상 성능 사기 치는데
컴을 잘모르고 표만 그대로 들고와 발표하는 리뷰어들이 너무 많다 본체 가지고 한번 돌려봐 실성능 실제로 보란 말이야 나도 아이맥 맥미니 유저였고 자금 싸게 다 팔았지만 쉬운 작업 할땐 매직패드 제스쳐도 있고 아이콘도 이쁘고 뽕이찬다 게임 한번 돌려보면 ... 욕이 나와 호한성 개구라 치는데 맥용으로 나온 게임 돌려도
말을 끝까지하세요
애플 무한루프 본사에 놀러 가고 싶다. 거기서 런닝 하고 싶다.
아니... 7500f보다 구린데 어떻게 가성비에요
글세요.. M4 가 월등할텐데요?
맥 유일한 단점은 가격과 게이밍인데 이번 맥 미니는 가격이 좋아..
일반 pc가 포르쉐 자동차라면 맥미니는 f3포뮬러 레이싱카인가보네
F3 포뮬러카 잘달리지 근대 방지턱은 비포장도로는 지하주차장 어떻게 올라갈거야? 계륵이지 pc사서 영상편집만 한다냐? 쓰레기지...
애플은 가성비로 선택하는 컴퓨터가 아닌데...
진짜 프로그램 하나 때문에 맥 사기도 싫고 애플에 돈 한푼도 주고싶지 않아서 해킨토시도 시도해보고 가상머신도 시도해봤으나..
결국에는 os 버전이랑 응용프로그램 버전 호환 문제 때문에 결국에는 맥을 써야하는 상황이 너무 화가납니다 진짜..
인텔리전스 출시되면 추가된 램을 내가 온전히 사용할수 있는게 아니라 인텔리전스가 먹는다는거...
애플이 막대한 돈을 투자하는 사업인데 끄는건 바라지 않을테고, 만일 끄는 기능을 제공한다고 하더라도 어플리케이션별로 어떤 문제가 발생할지 모르는 상황에서 동일한 가격으로 램을 늘려줬다고 해서 마냥 좋아할일은 아닌것 같습니디.
누군가 끄는 방법 또는 꺼버려도 문제가 발생하지 않는 방법을 인터넷에 공유할 거란 기대에 램을 늘리지 않고 구매하면 큰 후회가 있을 것 같다는 생각이 드네요.
맞습니다. 앞으로 애플 인텔리전스가 얼마나 램을 점유할지 그게 관건인 듯.
엑셀을 못돌리는데 압살은 무슨…
액셀 돌리지 마세요. 그냥 구글 시트 쓰세요
? 이건 또 무슨 신박한 소리지
근데 이걸로 뭐할거냐 하면 결국 윈도우 제품에 비해 그폐쇄성 덕분에 사용성이 떨어진다는거, 좋은성능 가지고도 한계가 명확함.
그정도는 아니에요 앵간한거 다 할수잇어요 게임도예전보다는 되구요
@sanakimlove 예전보다지 이성능의 윈도우 제품보다 다양성이 떨어진다는 말입니다. 애플이 제공하는 앱이나 게임외엔 한계가 명확하다는뜻이에요. 아무리 성능이 좋아져도 애플의 특성에 맞아야하기때문에 윈도우환경보다 많은부분 폐쇄적인건 맞자나요.
@ 음 물론 한국에서는 쓰기 좀 불편할수도 있는데 예전만큼 폐쇄적이진 않더라구요. 사실 정확히 말하자면 폐쇄적인게 아니라 한국에서 호환이 잘안됐던거죠 폐쇄적인건 아이폰이구요. 맥은 pc라서 기능 자체는 폐쇄적이라고 할수는 없죠. 호환이 문제인거라.. 맥북에어 사서 써보고 있는데 생각보다 괜찮습니다 물론 윈도우피시는 한국에 사는이상 있긴 있어야 하지만요.
어차피 게임은 윈도우가 정답이고 그 외의 것을 생각한다면 맥북도 예전만큼 못쓸정도는 아니라고 느꼈네용 ㅎ
@@sanakimlove 한국에서만이 문제가 아닙니다.
시뮬레이션, 그래픽, 모델링 전부 맥에서는 불가능합니다.
맥에서만 가능한 작업은 없지만
맥이 강력한 그라운드는 존재합니다.
그렇기 떄문에 맥이 좋은 기기라고 칭찬받는거구요.
한국이 아니더라도 엔지니어라면 윈도우 쓸수밖에 없습니다.
@@UCVSEGKvOpKyo89OmJJreyLA 아무래도 말하신부분은 당연히 그래픽카드 쪽이니 발릴수밖에 없겠죠 그런 전문적인 작업이야 당연히 윈도우쪽이 낫구요.
다만 울트라북 계열에서 맥북의 빌드퀄리티나 전성비 등은 윈트북들이 따라오지 못하는 부분이기 때문에 상당히 쓸만하다고 봐요
영편이나 코딩 음악작업 같은거는 맥북이 더 낫죠
여기 맥 안 써본 사람들 많네 ㅋㅋㅋ
웹 서핑이나 ott용으로 작고 조욘한pc 견적 보는중인데 일단 가격은 둘째치고 부품 조합자체가 머리깨지는데, 솔직히 국내 웹사이트 이용만 수월해도 89만원 충준히 지를 의사 있음
폐쇄형 PC 웃긴다. 운영 체제와 하드웨어를 왜 결합해서 지들 것만 쓰게 하냐. PC가 무슨 플레이스테이션이냐. 그럼 싸게라도 팔든지.
응 안사 여전히 사악하네
감성의 제왕 애플
범용원툴 윈도우 때려잡는 애플장군님 만세, (오오)
오늘도 m4로 ultra7 성능으로 압살하네
역시 성능은 애황
성능충에겐 너가 맞을지도 몰라,(근데 왜 안쓸까)
하지만 감성에서는 다르지
감성은 사과가 법이고 정답이야
(어 형은 베를런 효과로 증명해)
형은 온디바이스ai도 있어
(너는 ^코파일럿^)
근데 왜 안쓸까는 맥이 들을소리 아닌가요^^;;;
미국말고는 윈도우 점유율 70퍼 깨지는 국가자체가 없을건데요 허허
@나스닥은신이고 맥이 들을 소리 맞아요 솔랭의 제왕 애디 가사 보면 알수 있어용~~
묻지도 따지지도 말고 깡통 사세요 ㅋ
GPU를 로컬로 AI작업 불가하니 줘도 안씀
메모리도 사악하고 ssd도 사악하고. cpu만 착한건가
하이엔드 오디오용 USB케이블은 대부분 A타입인데, 아쉽네요...
10 요즘 기본이 32기가 인데 ㅋㅋ
애플 과거에 사냐
애플관점에서 자기 고객들 8 램 주고 256 기가 주고 쪼는게
맞어 그렇기 팔아야 맹한 앱등이들한테
13 만원짜리 32 램을 60 만원 받고 18 만원 짜리 2 테라를 120 만원 받아쳐먹지
아이고 중국 미니 PC가 훨씬 싸고 더 작고 더 유용하네용...