2024-12-18【嗆新聞】黃暐瀚撞新聞談「沒收罷免?三思而行!」

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @hance63
    @hance63 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    沒收罷免?三思而行!
    每次討論罷免門檻,都會有網友問我:「暐瀚哥,那總統罷免門檻那麼高,你怎麼不說?」
    怎麼不說?我每次都說,都說了幾十年了。
    總統罷免門檻是規定在憲法增修條文第二條第九項:
    總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過。
    也就是說,立院得有28席立委提案罷免總統,75席立委投票通過,再經由全台選舉人進行投票,最後得開出975萬,總統才會被罷免。
    難成這樣,想罷掉總統,可不簡單。
    現在立院正在進行研議的選罷法修正案(國民黨許宇甄版),就是要把罷免門檻提高到「罷免票多於當選票」才算罷免成功,由於罷免投票率(五成上下)遠低於一般選舉(六到七成),國民黨的提案等於是要將罷免權直接沒收。
    根據台灣民意基金會最新的民調,45.2%民眾贊成調高罷免門檻,44.2%反對,國民黨如果堅持硬推,表態反對的民眾黨又真的不肯進場投下反對票,那麼罷免門檻提高(沒收罷免權)將只是時間的問題。
    民主國家,多數決定,如果真的過了,大家也得認了,未來遇到民眾想罷公職罷不掉的時候,今日投票支持的政黨跟立委,都請拜託不要又跑出來在那邊「昨是今非」,喊著要修法了。
    暐瀚 2024-12-18 de 台北

    • @Super-rn2dy
      @Super-rn2dy 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      民主有時就是這樣,進三退二,但還是慢慢前進,所以要有耐心...

    • @timlintt
      @timlintt 44 นาทีที่ผ่านมา

      提高門檻但有到沒收? 同樣情況韓國瑜,王浩宇也會被罷免成功啊 怎麼沒收了?
      標題怪怪的哦

  • @gastike8361
    @gastike8361 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    提高罷免門檻真的太瞎了啦。
    目前的制度可不可行就看以下整理吧!
    直轄市議員
    2021-黃捷❌王浩宇✅
    直轄市長
    2020 韓國瑜✅
    縣市長
    2024 謝國樑❌
    立法委員
    第八屆蔡正元❌
    第九屆黃國昌❌
    第十屆林昶佐❌ 陳柏惟✅
    以這個記錄看 不過大於過
    如果再修 就是回到以前 怎麼罷免 都不會過!

  • @得第一
    @得第一 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    不懂中文??沒收=無
    不要帶風向!現在是沒有罷免嗎?

  • @CathrinCrouse
    @CathrinCrouse ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    綠瀚就是綠瀚😂

  • @cyk80
    @cyk80 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    罷免法條不是不能修法,重點是修法後,
    這樣的法律還能不能實踐罷免的權利,
    真正落實民主制度在我們日常生活中才有效果,政治人物才會擔心

  • @Bryant69
    @Bryant69 53 นาทีที่ผ่านมา

    講到如果變成澳門香港,立法院也不用吵了,仰望上面指示就好。
    換個角度,如果立法院執政黨過半,是不是也是仰望即可?

  • @mikalove219
    @mikalove219 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    罷免韓國瑜93萬,多於當選89萬。

    • @Ying_An
      @Ying_An 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      我提供更精確的數字,韓國瑜當時的當選票數是892,545票
      後來被罷免的票數是939,090票
      所以如果以民進黨所謂的強行通過的選罷法修法套用到當時的韓國瑜身上
      韓國瑜還是會被罷免
      這就是民進黨說辭不合理的地方,實際上根本沒有將罷免關回鳥籠
      只是為了避免有心人士操作罷免做政治攻擊
      立委都還沒任職滿一年馬上就列出所有立委的得票率
      針對得票率低的政敵發動罷免,連罷免logo都印出來了
      請問這不是政治鬥爭不然是什麼

    • @fisherdarren5186
      @fisherdarren5186 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@Ying_An 要不要想想陳菊的例子?
      如果真要那樣,當初陳菊獲得98萬超高票,要如何罷免?
      難道是鼓勵她可以胡作非為玩法弄權?
      這麼簡單的情況想不到嗎?
      這樣提高罷免門檻是想讓政客做皇帝嗎?

    • @蕭枉北
      @蕭枉北 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      只要做出戒嚴這種蠢事,當初在高的得票數,我相信還是會被罷免成功,但只是看他不爽,太低就能過門檻這樣也是太浪費行政資源。

    • @fisherdarren5186
      @fisherdarren5186 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@蕭枉北 很抱歉我不認同你的見解!
      別忘了民進黨掌握國家機器與龐大媒體資源,鋪天蓋地宣傳一下就變成本土與中共同路人的戰爭!況且,有沒有注意到連東森與TVBS都偶而會對民進黨政府的"政績"歌功頌德?外加查水表,不知能令多少企業膽寒......

  • @得第一
    @得第一 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    回頭是岸啊!黃桑

  • @luminair123
    @luminair123 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    好不容易,一堆韓國日本人肯來台灣玩,現在陸客要回來了,不知道會不會有影響

  • @品臻臻最可愛
    @品臻臻最可愛 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    中國現在大多是窮遊,加上上海整體經濟蕭條,消費力未必高於日韓,加上一開始會有團,能持續多久還待觀察

  • @kkyugyug
    @kkyugyug 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    愚蠢的國民黨,已經離執政越來越遠了。

  • @王安-n3k
    @王安-n3k 32 นาทีที่ผ่านมา

    下次再開始否則自肥太明顯

  • @ab54821
    @ab54821 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    要論述重點有人要聽嗎?都一堆來亂的,講屁話誰不會,少數服從多數⋯少數人罷掉多數人選出來的立委~這樣對我們多數人公平嗎~要修法是防止惡罷~罷一次花多少都是人民納稅錢~不如拿來做長照或公益

  • @jen-wuni4448
    @jen-wuni4448 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    支持罷免+1,因為不去投票也是個人意志表示。

  • @qiwang5697
    @qiwang5697 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    不理解想去台湾旅游的。送钱去还被骂😂

    • @jabiltsai7559
      @jabiltsai7559 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      真的 不要來
      上海朋友 不要來
      現在台北已經到處是日韓遊客
      再來就太壅擠了

  • @JarryLu
    @JarryLu 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    很多人真的是缺乏民主素養,真的是需要多讀點公民
    罷免門檻被拉到超級高並不是民進黨輸了,輸的是一般民眾
    民進黨的人做得爛一樣也不會被罷免掉,民進黨有輸嗎?
    藍營真的是非常丟臉,孫中山說罷免是人民的權力,結果藍營自己就先背棄孫中山了

  • @liao3949
    @liao3949 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    國民黨的心態可能是覺得自己慢慢的有機會重回執政,提早佈局反罷免吧?這次立法院的表現也是差強人意,如主持人說的應該是好好的論述政策法案,既沒有穩定的中心思想,也沒有煥然一新之表現,恐怕重新執政只是理想,這個是國民黨的悲哀,小選舉選人不選黨,大選舉沒有黨的中心思想就別提了

    • @嬬
      @嬬 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      民進黨太壞只會為自己利益,沒有黑白是非,只能先支援蓝,等白處理一些事,支援黄國昌說法

    • @王安-n3k
      @王安-n3k 30 นาทีที่ผ่านมา

      ​@@嬬國民黨不壞,只是當了共產黨的小弟

  • @張詠源-sam
    @張詠源-sam 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    想聽瀚哥聊聊黃33投錯票這話題

  • @源静-x6t
    @源静-x6t 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    2028年韩有机会吗?

    • @嬬
      @嬬 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      他會為大局