"Je suis peut-être un artiste dans ce genre là. Après tout, pourquoi n'y aurait-il pas autant d'art possible dans la laideur que dans la beauté? C'est un genre à cultiver, voilà tout."(Voyage au bout de la nuit)
nom prenom : à cette époque on avait affaire à des journalistes réellement intellectuels, rien à voir avec le magma de journalopes à la solde de bfm tv, du figaro, de match, et toute la médiatrie visuelle où sonore, on est dans le temps du cahot !!!
C'est décidé ! je me contenterai, moi qui ait lu tout ce qui s'est publié sur le sujet de Céline (mon vingtième siècle littéraire), de ces onze minutes livrées par monsieur Henri Guillemin.
Très bel hommage avec une petite erreur toutefois. Les beaux draps ont été publiés en 1941, soit quand même après le déclenchement des hostilités. Ce pamphlet contient quelques mots concernant les Juifs...
Mais ça ne fait aucun doute. Il faut être complètement bouché (ou facho!) pour nier que Céline était un antisémite de base, il ne s'est pas gêné pour s'en faire mousser auprès de l'occupant et des collabos. La seule raison pour laquelle ils ne lui montraient pas de bienveillance en retour c'est parce qu'il s'était aussi moqué des militaires dans ses écrits.
On peut rafraichir un peu l'info ; à été retrouvé tout récemment un registre tenue par le chef de sûreté de la police allemande en France, de 1941 à 1944, dans lequel apparait le nom civile "Louis Ferdinand Destouches" complété par sa signature littéraire "Céline", figurant dans la colonne des collaborateurs actifs (Dénonciations et renseignements). Y figure également la liste ainsi que la nature des informations transmises par Céline à la police Allemande. Documents encore inconnues en juin 1966 -> Voir les travaux d'Annick Duraffour.
A ça! des documents qui soudain sont découverts, y'en à de plus en plus. Et à remarquer ils vont tous dans le même sens. Si vous avez besoin de voir surgir un grimoire accusateur y'a qu'a demander! Manque juste ceux d'avant guerre! ou s'apprend qui à financé le nazisme? qui étaient les industriels qui ont fait crédit et investi dans l'effort d'armement nazi? des milliards a crédit! de ça, pas une trace, aucun documents retrouvés! même, on peut dire, qu'ils disparaissent comme par l'enchantement des semeurs de haines; qui sont tjr les mêmes et tjr en place.
J'admire d'ordinaire le travail de Guillemin, mais force est de constater qu'ici il commet une grossière erreur factuelle. Céline, contrairement à ce qu'il affirme, ne s'est pas tu sur les Juifs sitôt la guerre déclarée, loin de là, puisque a) il a bien fourni des écrits aux journaux collaborationnistes : 29 lettres de 41 à 44 auxquelles il faut ajouter 12 entretiens (voir la publication Cahiers Céline n°7) et b) il a fait paraître son troisième pamphlet antisémite, "Les beaux draps", en 1941. Cela dit, l'appréciation littéraire ne se discute pas.
Mais évidemment. Il n'y a que les fachos pour croire qu'un mec qui *publiait des écrits haineux sur les Juifs* (et qui les envoyait aux nazis, parce que "ça pourrait les intéresser"!), un mec qui *a suivi Pétain à Sigmaringen* n'était pas un collabo! Essayer de nier cette contradiction flagrante, c'est la chasse au dahut!
Je n'aime pas du tout Céline, pas plus le fond que la forme (il m'a toujours semblé être à cet égard une sorte de sous-Cavanna), mais Guillemin pourrait nous lire n'importe quoi, même l'annuaire du téléphone, et rester passionnant.
Guillemin n'aurait pas pu, selon la formule, être passionnant même en lisant l'annuaire. C'est sa passion qui le rend passionnant. Et aussi cet angle de vue unique, qui donne un autre sens aux personnages, et à l'histoire. Cette dernière lecture de L. F. Céline est bouleversante.
Paganel75 Cela me paraît difficile de considérer l'avis d'un zigue présentant un avatar de super héros américain, représentation de la sous-culture la plus basse et la plus méprisante du monde moderne. Et encore plus quand il méprise Céline par ce saltimbanque (néanmoins sympathique) qu'était Cavanna.
C est faux !! Celine à balancé à la gestapo le médecin chef du dispensaire de Clichy pour lui prendre sa place ainsi que le poète Robert Desnos . Douce France....
Enfin quelqu’un d impartial c’est bien de rendre justice même a titre posthume pour i histoire
MERCI !!!
Brillant, émouvant.
le dernier passage ma mis les larmes aux yeux
Henri Guillemin était un homme intègre et sincère.
Jamais autant d'actualité.
Quelle éloquence, quelle élégance! Une qualité de ton malheureusement disparue aujourd'hui!
"Je suis peut-être un artiste dans ce genre là. Après tout, pourquoi n'y aurait-il pas autant d'art possible dans la laideur que dans la beauté? C'est un genre à cultiver, voilà tout."(Voyage au bout de la nuit)
A-t-on jamais rêvé lecture plus émouvante du "Voyage" ?
Merci pour ce cadeau.
J'adore comment il parle
Très original ton pseudo ! lol
nom prenom : à cette époque on avait affaire à des journalistes réellement intellectuels, rien à voir avec le magma de journalopes à la solde de bfm tv, du figaro, de match, et toute la médiatrie visuelle où sonore, on est dans le temps du cahot !!!
Magnifique Guillemin, quel homme, quel hommage. Merci!
Éloquent !le plus grand Céline !
Le talent de Céline : même un Guillemin se fourvoie dans des contre vérités!
Que d'esprits brillants ...
au moins un qui comprend Celine!
C'est décidé ! je me contenterai, moi qui ait lu tout ce qui s'est publié sur le sujet de Céline (mon vingtième siècle littéraire), de ces onze minutes livrées par monsieur Henri Guillemin.
Très bel hommage avec une petite erreur toutefois. Les beaux draps ont été publiés en 1941, soit quand même après le déclenchement des hostilités. Ce pamphlet contient quelques mots concernant les Juifs...
Mais ça ne fait aucun doute. Il faut être complètement bouché (ou facho!) pour nier que Céline était un antisémite de base, il ne s'est pas gêné pour s'en faire mousser auprès de l'occupant et des collabos. La seule raison pour laquelle ils ne lui montraient pas de bienveillance en retour c'est parce qu'il s'était aussi moqué des militaires dans ses écrits.
On peut rafraichir un peu l'info ; à été retrouvé tout récemment un registre tenue par le chef de sûreté de la police allemande en France, de 1941 à 1944, dans lequel apparait le nom civile "Louis Ferdinand Destouches" complété par sa signature littéraire "Céline", figurant dans la colonne des collaborateurs actifs (Dénonciations et renseignements). Y figure également la liste ainsi que la nature des informations transmises par Céline à la police Allemande.
Documents encore inconnues en juin 1966 -> Voir les travaux d'Annick Duraffour.
A ça! des documents qui soudain sont découverts, y'en à de plus en plus. Et à remarquer ils vont tous dans le même sens.
Si vous avez besoin de voir surgir un grimoire accusateur y'a qu'a demander!
Manque juste ceux d'avant guerre! ou s'apprend qui à financé le nazisme? qui étaient les industriels qui ont fait crédit et investi dans l'effort d'armement nazi? des milliards a crédit! de ça, pas une trace, aucun documents retrouvés! même, on peut dire, qu'ils disparaissent comme par l'enchantement des semeurs de haines; qui sont tjr les mêmes et tjr en place.
Filmé en juin 1966 pour la Télévision Suisse Romande, soit cinq ans après la mort de Céline.
@@maxleb295 mais ferme-la sale conspi. Quoi, ton chouchou qui détestait les juifs était un collabo? Quelle surprise!
Kiitos. Kuka on suomentanut Celinin teokset? Svenska, vem har translerat LFC tiil svenska.
gg
J'admire d'ordinaire le travail de Guillemin, mais force est de constater qu'ici il commet une grossière erreur factuelle. Céline, contrairement à ce qu'il affirme, ne s'est pas tu sur les Juifs sitôt la guerre déclarée, loin de là, puisque a) il a bien fourni des écrits aux journaux collaborationnistes : 29 lettres de 41 à 44 auxquelles il faut ajouter 12 entretiens (voir la publication Cahiers Céline n°7) et b) il a fait paraître son troisième pamphlet antisémite, "Les beaux draps", en 1941. Cela dit, l'appréciation littéraire ne se discute pas.
myvideo oui,bien sur...toi tu sais,et non Guillemin...
Mais évidemment. Il n'y a que les fachos pour croire qu'un mec qui *publiait des écrits haineux sur les Juifs* (et qui les envoyait aux nazis, parce que "ça pourrait les intéresser"!), un mec qui *a suivi Pétain à Sigmaringen* n'était pas un collabo! Essayer de nier cette contradiction flagrante, c'est la chasse au dahut!
@@bodidley3621 imbécile, les sources de Guillemin ont aujourd'hui 55 ans; elles sont incomplètes!
Je n'aime pas du tout Céline, pas plus le fond que la forme (il m'a toujours semblé être à cet égard une sorte de sous-Cavanna), mais Guillemin pourrait nous lire n'importe quoi, même l'annuaire du téléphone, et rester passionnant.
Guillemin n'aurait pas pu, selon la formule, être passionnant même en lisant l'annuaire. C'est sa passion qui le rend passionnant. Et aussi cet angle de vue unique, qui donne un autre sens aux personnages, et à l'histoire. Cette dernière lecture de L. F. Céline est bouleversante.
Paganel75 Cela me paraît difficile de considérer l'avis d'un zigue présentant un avatar de super héros américain, représentation de la sous-culture la plus basse et la plus méprisante du monde moderne. Et encore plus quand il méprise Céline par ce saltimbanque (néanmoins sympathique) qu'était Cavanna.
Défenseur d’un personnalité perclue de valeurs intrinsèques est louable. Merci.
C est faux !! Celine à balancé à la gestapo le médecin chef du dispensaire de Clichy pour lui prendre sa place ainsi que le poète Robert Desnos .
Douce France....
une lettre envoyé à un ami où il dit qu'il y'a bcp de juifs dans le dispensaire n'est ni collaboré ni dénoncé... pauvre Peuple moderne