Первое дело. Ситуация ужасная . нужно просто семьям порадница. Время потеряно . теперь у вас практически по два ребенка. А у детей по две мамы и по два папы. Когда они вырастут они поймут и примут эту ситуацию. Дети будут дружить всю жизнь, но пока они маленькие, но не настолько, чтобы их вырвать из привычной среды. А миллион за такую халатность это копейки. Здесь нужно не только деньгами наказывать, а еще и реальным сроком.
Первое дело это ужасно! Папаше - то всё равно, ему все не родные. Но женщину жалко, и, по факту, дети пока маленькие, нужно срочно детей передавать. Чем старше становится дети, тем это сложнее.
Мамашке пофигу на детей. Она просто хочет доказать всему своему кагалу, что она не изменяла. Про второго ребенка ни слова не сказала. Лишать ее надо родительских прав и департировать на родину
3дело вообще шорох. Подложила под себя больного человека, чтобы не заплатить ему деньги за работу. А когда родила то решила стать опекуном, чтобы распорядиться его имуществом. Ну и так его любит, что у больного из его мизерной пенсии решила оттяпать кусочек. Планы конечно у этой модам грандиозные, ну и конечно как легко любить человека , которым можно без труда манипулировать. Законы надо менять, чтобы аферистки не трогали больных, им и так труд дно в этой жизни. И им и их близким.
1 дело. Как же передернула дмитриева. У ответчика она спрашивала Ваша жена носила 9 мес ребенка и у нее связь. К истице с высокомерием и брезгливостью Вам надо себя обелить показать родственникам.
Мать не должна страдать и ее ребенок из-за трагической ошибки в роддоме… Ответчик не является биологическим отцом,какой разговор? А то,что истец собирается вывозить в свою страну,это ее личное дело…
У истицы разрушилась вся жизнь,да еще ребенка не хотят отдавать,судья ,как ужик искрутилась ,но кругом сквозит ее незаконное отношение к матери другого государства… Истицы надо было обратиться в свое Посольство!
1 дело -Чистая дискриминация по национальному признаку!!! Установка материнства, дает полные права матери не смотря ни на какое гражданство!! Она мать, и может вывозить ребенка куда ей угодно!! Судья играет только на стороне РУССКОГО папаши.Который тоже виноват в этой ситуации!!
А він що дитину заробив без її участі. Якась пришиблена мамаша. Вона не думає про те що він потім зможе требувати аліменти з її сина. Для головне її примхи, а про подальшу долю дитини вона не думає.
2 дело - это когда упрямство и желание отомстить навредили самой себе. Есть мужчина который любит твоего сына и платит добровольно нет я упрямая дура и сделаю как я хочу, хотябы намеки судьи бы смогла услышать. Перед тобой судья с огромным опытом. Дурой родилась дурой умрет, а с таким характером еще и одна 🤷🏼♀️
Сегодня платит а завтра нет. Он чужой дядя. И никаких обязанностей перед ребенком у него нет. А завтра он женится,и его жен быстро перекроет этот денежный краник. Да и свои дети появятся. Так что правильно она сделала
@@УльянаЛедышеваЧто значит отдайте? Ребенок игрушка что ли?! Отдадут не в 3 годика а в 3,5. Что от этого изменится. И где второй мальчик,почему о нем ни слова?
3 дело. Бабушка должна быть счастлива, что у нее есть внучка, а она всё о бабле думает. Нашлась женщина, родившая от дауна и у них всё получилось. Счастье же! А бабка и не мать, и не женщина.
1) А чего она не рожала в Казахстане? Ребёнок- гражданин России, и нечего слёзы лить, а нужно идти на компромисс! 3) На тётку в нё 53 года ни один мужик не клюнул, так она инвалида на себя "натянула", видно сильно зачесалось между ног! Позорница!
Второе дело. Девушка дурында. Откинула от себя мужчину, который принял ее ребенка. А биологический отец сделает ей ноль помощи и ноль финансов . чего она добилась я не понимаю. Просто принципиальный вопрос, но от этого ребенку от этого лучше не будет.
3 д. Это ужас какой-то. По-человечески это было изнасилование,ибо там ментальное развитие ребенка. Залезла на парня,еще и выродка своего на женщину повешать хочет.
Одни преступники накосячили в роддоме и неизвестно, не в сговоре-ли с какими-то заинтересованными лицами за деньги. Преступников осудили, законной матери суд не отдаёт ребёнка, ссылаясь на интересы ребёнка, которого СИЛОЙ ПОСТАВИЛИ в данную ситуацию, то-есть против его воли. Мать как-то ненароком судья назвала чужой тёткой, где-то так... Придумали химеру с психологической травмой ребёнка, бла-бла-бла вместо реальных и быстрых действий в пользу справедливости. В общем и целом всех депутатов и чиновников брать за вымя, чтобы пиндосские законы, принятые в девяностых, были отменены и приняты НОРМАЛЬНЫЕ.
![[FINALE] 💸ที่แท้พ่อเป็นผู้ถือหุ้นบริษัทพันล้าน เขากลับใจตอนนี้ก็สายไปแล้ว🙇🏻♂️#ละครคุณธรรม #short](http://i.ytimg.com/vi/yFwgjTFISUI/mqdefault.jpg)
Как это не в1-дело тяжёлая ситуация,но судья очевидно на стороне ответчика.Это несправедливо
Самая несправедливая судья
А ведь во втором сюжете женщина права:за произведенных на свет детей НАДО ПЛАТИТЬ!
Цій женщине плювати на дитину. Вона скакає по мужиках і їй потрібні гроші на себе і багато, а дитину якось любовники прокормлять.
Из-за чьей-то халатности страдают две семьи. Еще и выставляют женщину виноватой, что она хочет вернуть своего, родного ребенка.
Первое дело. Ситуация ужасная . нужно просто семьям порадница. Время потеряно . теперь у вас практически по два ребенка. А у детей по две мамы и по два папы. Когда они вырастут они поймут и примут эту ситуацию. Дети будут дружить всю жизнь, но пока они маленькие, но не настолько, чтобы их вырвать из привычной среды. А миллион за такую халатность это копейки. Здесь нужно не только деньгами наказывать, а еще и реальным сроком.
Нельзя делить детей,пол.года мало.
1 дело -Какое примирение сторон? Просто выкрутили руки нерусской маме и всё, а потом еще найдут причину, и ребенка она так и не получит!!
А чего нерусская мама не рожала у себя в Казахстане, если здесь все такие плохие и руки выкручивают?
Странно они говорят только об одном ребенке а об втором который воспитывался у истицы я что то не слышала
Первое дело это ужасно! Папаше - то всё равно, ему все не родные. Но женщину жалко, и, по факту, дети пока маленькие, нужно срочно детей передавать. Чем старше становится дети, тем это сложнее.
Мамашке пофигу на детей. Она просто хочет доказать всему своему кагалу, что она не изменяла. Про второго ребенка ни слова не сказала. Лишать ее надо родительских прав и департировать на родину
Первое дело очень эмоционально тяжелое
Зря истица пошла на мировое соглашение.Надо было стоять на своем до последнего,не поддаваться давлению судьи,которая не права!!!
3дело вообще шорох. Подложила под себя больного человека, чтобы не заплатить ему деньги за работу. А когда родила то решила стать опекуном, чтобы распорядиться его имуществом. Ну и так его любит, что у больного из его мизерной пенсии решила оттяпать кусочек. Планы конечно у этой модам грандиозные, ну и конечно как легко любить человека , которым можно без труда манипулировать. Законы надо менять, чтобы аферистки не трогали больных, им и так труд дно в этой жизни. И им и их близким.
1 дело. Как интересно , ребенок (который в Казахстане) ненужен не родной маме не маме который его растила😢
1 дело. Как же передернула дмитриева. У ответчика она спрашивала Ваша жена носила 9 мес ребенка и у нее связь. К истице с высокомерием и брезгливостью Вам надо себя обелить показать родственникам.
А что не видно , что исьице главное доказать родне какая она честная. 3 года воспитывала ребёнка и никаких чувств нет . Отдайте ей ребёнка
Я бы обоих детей отдала ответчику и его жене. Думаю обоим детям будет сложно с истцом.
Мать не должна страдать и ее ребенок из-за трагической ошибки в роддоме…
Ответчик не является биологическим отцом,какой разговор?
А то,что истец собирается вывозить в свою страну,это ее личное дело…
У истицы разрушилась вся жизнь,да еще ребенка не хотят отдавать,судья ,как ужик искрутилась ,но кругом сквозит ее незаконное отношение к матери другого государства…
Истицы надо было обратиться в свое Посольство!
В первом случае нет речи о другом русском мальчике,он вообще н кому не нужен,ему никто не рад,
А судья самая красивая женщина!!!! Макияж супер
Sudja , jiemu tolko 3voda. On zabudiet vsio , eto poka mozno. Nu chto za chiuz. Tak eto drugoi nierodnoi moziet s matierju vyiexat , a tot , niet?
1 дело -Чистая дискриминация по национальному признаку!!! Установка материнства, дает полные права матери не смотря ни на какое гражданство!! Она мать, и может вывозить ребенка куда ей угодно!! Судья играет только на стороне РУССКОГО папаши.Который тоже виноват в этой ситуации!!
Чушь не несите, надорветесь. Мамашка неадекватная ее вообще надо лишать прав на всех детей
А він що дитину заробив без її участі. Якась пришиблена мамаша. Вона не думає про те що він потім зможе требувати аліменти з її сина. Для головне її примхи, а про подальшу долю дитини вона не думає.
Пусть ее второй сожитель перестанет ей помогать.Пусть останется одна с аллиментами!Это будет справедливо!
Это её кровный ребенок, в чем проблема, пока ещё маленькие детки, надо сделать обмен
Первое дело... Ребёнку только 3 года. С помощью психолога можно все нормально сделать. Но нужно время.
Рожала бы в своём Казахстане, не было бы этого геморроя.
С вами несагласна врачи виновны пусть атвечяют за разрушение семьи😢
Надо подавать на врачей заявление
Золотые слова. Роддома переполнены этими не гражданами. Что у себя дома роддомов нет? Не нравятся законы России- не фига сюда переться.
Да а детей делать не идеяспамобность 😂😅саабразил баба научила панравица парню ещё настругает😂
2 дело - это когда упрямство и желание отомстить навредили самой себе. Есть мужчина который любит твоего сына и платит добровольно нет я упрямая дура и сделаю как я хочу, хотябы намеки судьи бы смогла услышать. Перед тобой судья с огромным опытом. Дурой родилась дурой умрет, а с таким характером еще и одна 🤷🏼♀️
Сегодня платит а завтра нет. Он чужой дядя. И никаких обязанностей перед ребенком у него нет. А завтра он женится,и его жен быстро перекроет этот денежный краник. Да и свои дети появятся. Так что правильно она сделала
Госпожа Дмитрова,она рожала этого ребёнка,она мать.О чем вы говорите? Три годика это ни о чём.Отдайте детей как положено родителям.Вы чего?
Она Дмитриевая
Я тоже не поняла Дмитриеву почему не передать ребенка матери пока ещё только по три года, не согласна с ней
Все такие умные,а вы бы отдали ребенка которого кормили,ночами не спали?это что игрушка взять и отдать?
@@УльянаЛедышеваЧто значит отдайте? Ребенок игрушка что ли?! Отдадут не в 3 годика а в 3,5. Что от этого изменится. И где второй мальчик,почему о нем ни слова?
Понаехавшие кругом!!!
3 дело. Бабушка должна быть счастлива, что у нее есть внучка, а она всё о бабле думает. Нашлась женщина, родившая от дауна и у них всё получилось. Счастье же! А бабка и не мать, и не женщина.
А почему должна быть счастлива?🤔
1) А чего она не рожала в Казахстане? Ребёнок- гражданин России, и нечего слёзы лить, а нужно идти на компромисс! 3) На тётку в нё 53 года ни один мужик не клюнул, так она инвалида на себя "натянула", видно сильно зачесалось между ног! Позорница!
1. Для того что бы гражданство российское получить
А какого хр... а гражданка Казахстана рожала у нас в России.... 😮
А какого хрена российские тётеньки рожают в Казахстане😮
А вас не спросила где рожать
Чтобы гражданство получить
@@МаринаЗятькова-б3ч в том то и дело.... Приедут, ни дня налогов не платят, но б...ть, бесплатно рожают..... Дебильное законодательство..... В шею....
Второе дело. Девушка дурында. Откинула от себя мужчину, который принял ее ребенка. А биологический отец сделает ей ноль помощи и ноль финансов . чего она добилась я не понимаю. Просто принципиальный вопрос, но от этого ребенку от этого лучше не будет.
А как можно жить с тем,кого не любишь?🤔
Pervoe delo, rebionku daljni peredat materl. Dmitrieva esli na abarot, tagda naverno srazu peredali materi.
С инвалида еще и алименты требовать? Наша раша
а почему нет?
Секс с такими недееспособными нужно приравнивать к изнасилованию,тем более такой возрастной женщиной .
@@ОлежикТюкавкинС дауна?Полезла под него ради денег,мерзость!
Idiotizm , nu vy chto , moi riebionok i vsio.
3 д. Это ужас какой-то. По-человечески это было изнасилование,ибо там ментальное развитие ребенка. Залезла на парня,еще и выродка своего на женщину повешать хочет.
Она должна отказаться для своего ребёнка от гражданства рахо-педерастии
1 дело : Истец права , это ее ребенок , что за дурость? Вы представьте какая у нее жизнь , это не в счет?
Ее жизнь не в счёт. Сами виноваты,если с мозгами не дружат. А вот жизнь ребенка важнее. И он ни в чем не виноват
Одни преступники накосячили в роддоме и неизвестно, не в сговоре-ли с какими-то заинтересованными лицами за деньги. Преступников осудили, законной матери суд не отдаёт ребёнка, ссылаясь на интересы ребёнка, которого СИЛОЙ ПОСТАВИЛИ в данную ситуацию, то-есть против его воли. Мать как-то ненароком судья назвала чужой тёткой, где-то так... Придумали химеру с психологической травмой ребёнка, бла-бла-бла вместо реальных и быстрых действий в пользу справедливости. В общем и целом всех депутатов и чиновников брать за вымя, чтобы пиндосские законы, принятые в девяностых, были отменены и приняты НОРМАЛЬНЫЕ.