Herzlichen Dank an Frau Göpel und Hern Blom. Es ist so angenehm ihren Analysen zuzuhören. Auch wenn wir in jedem dieser Gespräche der Verzweiflung nahe kommen und uns gebetsartig gegenseitig Hoffnung machen müssen, solange sie kämpfen, kämpfe ich auch. Danke!
Danke, Herr Blom, für Ihren wunderbaren Podcast, der mir immer wieder sowohl ein großes JA entlockt als auch viele bereichernde Aha-Momente beschert. Welch eine geniale Idee, Maja Göbel zum Austausch einzuladen! Ein Hoffnung gebender Lichtblick am Sonntagmorgen! Übrigens teile ich ihren Podcast immer wieder mit Begeisterung in meinem Freundeskreis und anderen sozialen Netzen...
Die grosse Frage für das gesellschaftliche Vorankommen ist im Kern doch die, ob der gewöhnliche Bürger bereit sein will, sich solidarisch zu verhalten. Und die Erkenntnis ist ja, dass für die meisten solidarisch sein zwar ein schöner und zu befürwortender Gedanke ist, ihn aber ins eigene Leben einsetzen, keine Notwendigkeit hat. Mit anderen Worten, die Solidarität würde erst eine Notwendigkeit, wenn wir alle deutlicher Not litten und unser Wohlergehen direkter und unmittelbarer mit meinem persönlichen Leben zusammenhinge. So lange wir die Probleme und Gefahren, in welche wir uns fast unmerklich am hinein bewegen sind, nicht physisch existenziell bewusst werden, so lange verstehen die meisten Menschen Verzichtsgebote als einengende Verbote, mit welchen man sich der „Freiheit“ beraubt sieht. Unsere kapitalistische Gesellschaft hat noch überhaupt nicht begriffen, dass wir einen Freiheitsbegriff haben, welcher mit Egoismus verwechselt wird und mit welchem wir unsere eigentliche Freiheit aber kollektiv begrenzen. Wir leben einen Widerspruch, welchen wir geistig und gedanklich garnicht realisieren, im Gegenteil. Auch euer Gespräch erschöpft sich irgendwie im Dilemma, all diese Erkenntnisse nur an eine saturierte Gesellschaft adressieren zu können, welche euch vielleicht zustimmt, letztlich aber im verharren des Gegenteiligen verbleibt. Vermutlich bringen uns erst massive Nöte in Bewegung. Nur fragt sich halt, wieviel ist bis dann un - reversibel kaputt geworden und wie bewegen wir uns da wieder hinaus, ohne in egoistisch motivierte Aggressionen zu verfallen und das Rudel zerfleischt sich gegenseitig. Davor, dass mehr Not, die Menschen brutaler macht, davor habe ich am meisten Angst. Irgendwie hat optimistisch sein etwas naives an sich. Denn die Menschen haben sich bis dato nur von einer Katastrophe in die nächste gebracht. Von der Steinzeit bis heute. Und jedesmal schlimmer. Unser Verhängnis ist trauriger Weise unser Ichbewusstsein, welches einen Egoismus herausgebildet hat, dem der ebenfalls dem Menschen eigenen Verstand nicht gewachsen ist. Wenn Sie, lieber Herr Blom einen Weg finden, wie der Mensch diese beiden Eigenschaften hierarchisch wirkend umdrehen könnte, bekämen sie ein Diplom, Herr Blom. 😉
Geht mir auch so. Ich vermute, dass ich keine neuen Leute erreiche, sondern nur die sowieso interessierten Kreise. Da macht mir die Maja Mut, daß es vielleicht doch nicht so ist.
Ein sehr inspirierendes Gespräch von Ihnen Beiden: vor dem historischen Horizont die Bedingungen einer gelingenden Transformation skizziert zu sehen. Danke Ihnen!!!
Ganz vielen Dank an Sie beide. Ich kann mich den beiden ersten Kommentaren nur anschließen und werde den Podcast teilen wo`s nur geht. Die sich schon so lange verselbstständigte ungesunde Erzählung des Neoliberalisum muss endlich kräftigen Gegenwind bekommen. Einen Podcast/Gespräch mit Harald Welzer fände auch klasse.
Damit das Thema auch in neue Kreise ankommt, muss man diese "Kreise " erweitern. Besonders Schulen müssen mitgenommen werden. Das sind die Kinder, die neues aufnehmen und umsetzen können. Geht in die Schulen. Die Kinder brauchen genau diesen Austausch . 10, 11, 12, 13 Klassen sind schon interessiert und sind in der Lage diese Themen zu verstehen .
Erben ist Einkommen und sollte so besteuert werden! Außerdem brauchen wir ein Steuer auf Zucker, Fleisch, Milchprodukte, Finanztransaktionen, Pestizide - das Steuergeld steckt man dann in Renten und Krankenversicherungen.
7:13 Erich Fromm & Maja Göpel 👌 Auf TH-cam gibt es die Bücher des Psychologen Fromm zu hören, z.B. Leben und Sein oder Die Kunst der Liebe. Sehr empfehlenswert.
Unter Freiheit ist nicht Willkür zu verstehen, sondern die Chance, man selbst zu sein - nicht als ein Bündel zügelloser Begierden, sondern als fein ausbalancierte Struktur, die in jedem Augenblick mit der Alternative Wachstum oder Verfall, Leben oder Tod konfrontiert ist. ( Erich Fromm )
Bei den ganzen positiven Kommentaren hier bin ich mir nicht sicher ob ich hier im falschen Film bin. Also für mich ist das eine einzige gequirlte Scheiße.
![[16] Der Zusammenbruch des liberalen Projekts? Teil 1](http://i.ytimg.com/vi/UyNasfiSp5M/mqdefault.jpg)
![[16] Der Zusammenbruch des liberalen Projekts? Teil 1](/img/tr.png)
![[15] Transformationen - Wenn die Welt eine andere wird](http://i.ytimg.com/vi/NWVeq0BQecM/mqdefault.jpg)
Herzlichen Dank an Frau Göpel und Hern Blom. Es ist so angenehm ihren Analysen zuzuhören. Auch wenn wir in jedem dieser Gespräche der Verzweiflung nahe kommen und uns gebetsartig gegenseitig Hoffnung machen müssen, solange sie kämpfen, kämpfe ich auch. Danke!
Danke an Sie beide. Sie machen Mut und Lust auf Veränderung zum Erhalt dieser Erde.
Vielen Dank für den interessanten Beitrag mit einer der klügsten und wichtigsten Vordenkerinnen unsere Zeit.
Danke, Herr Blom, für Ihren wunderbaren Podcast, der mir immer wieder sowohl ein großes JA entlockt als auch viele bereichernde Aha-Momente beschert. Welch eine geniale Idee, Maja Göbel zum Austausch einzuladen! Ein Hoffnung gebender Lichtblick am Sonntagmorgen!
Übrigens teile ich ihren Podcast immer wieder mit Begeisterung in meinem Freundeskreis und anderen sozialen Netzen...
Exzellentes Team ❤ nu noch mehr in die öffentliche Debatte reindrücken diesen essenziellen Faden.
Vielen Dank für dieses wundervolle und Mut machende Gespräch.
Die grosse Frage für das gesellschaftliche Vorankommen ist im Kern doch die, ob der gewöhnliche Bürger bereit sein will, sich solidarisch zu verhalten. Und die Erkenntnis ist ja, dass für die meisten solidarisch sein zwar ein schöner und zu befürwortender Gedanke ist, ihn aber ins eigene Leben einsetzen, keine Notwendigkeit hat. Mit anderen Worten, die Solidarität würde erst eine Notwendigkeit, wenn wir alle deutlicher Not litten und unser Wohlergehen direkter und unmittelbarer mit meinem persönlichen Leben zusammenhinge. So lange wir die Probleme und Gefahren, in welche wir uns fast unmerklich am hinein bewegen sind, nicht physisch existenziell bewusst werden, so lange verstehen die meisten Menschen Verzichtsgebote als einengende Verbote, mit welchen man sich der „Freiheit“ beraubt sieht. Unsere kapitalistische Gesellschaft hat noch überhaupt nicht begriffen, dass wir einen Freiheitsbegriff haben, welcher mit Egoismus verwechselt wird und mit welchem wir unsere eigentliche Freiheit aber kollektiv begrenzen. Wir leben einen Widerspruch, welchen wir geistig und gedanklich garnicht realisieren, im Gegenteil. Auch euer Gespräch erschöpft sich irgendwie im Dilemma, all diese Erkenntnisse nur an eine saturierte Gesellschaft adressieren zu können, welche euch vielleicht zustimmt, letztlich aber im verharren des Gegenteiligen verbleibt. Vermutlich bringen uns erst massive Nöte in Bewegung. Nur fragt sich halt, wieviel ist bis dann un - reversibel kaputt geworden und wie bewegen wir uns da wieder hinaus, ohne in egoistisch motivierte Aggressionen zu verfallen und das Rudel zerfleischt sich gegenseitig. Davor, dass mehr Not, die Menschen brutaler macht, davor habe ich am meisten Angst. Irgendwie hat optimistisch sein etwas naives an sich. Denn die Menschen haben sich bis dato nur von einer Katastrophe in die nächste gebracht. Von der Steinzeit bis heute. Und jedesmal schlimmer. Unser Verhängnis ist trauriger Weise unser Ichbewusstsein, welches einen Egoismus herausgebildet hat, dem der ebenfalls dem Menschen eigenen Verstand nicht gewachsen ist. Wenn Sie, lieber Herr Blom einen Weg finden, wie der Mensch diese beiden Eigenschaften hierarchisch wirkend umdrehen könnte, bekämen sie ein Diplom, Herr Blom. 😉
Nobelpreis wäre angemessen
Dann aber für beide!
Geht mir auch so. Ich vermute, dass ich keine neuen Leute erreiche, sondern nur die sowieso interessierten Kreise. Da macht mir die Maja Mut, daß es vielleicht doch nicht so ist.
Ein sehr inspirierendes Gespräch von Ihnen Beiden: vor dem historischen Horizont die Bedingungen einer gelingenden Transformation skizziert zu sehen. Danke Ihnen!!!
Ganz vielen Dank an Sie beide. Ich kann mich den beiden ersten Kommentaren nur anschließen und werde den Podcast teilen wo`s nur geht. Die sich schon so lange verselbstständigte ungesunde Erzählung des Neoliberalisum muss endlich kräftigen Gegenwind bekommen. Einen Podcast/Gespräch mit Harald Welzer fände auch klasse.
Damit das Thema auch in neue Kreise ankommt, muss man diese "Kreise " erweitern. Besonders Schulen müssen mitgenommen werden. Das sind die Kinder, die neues aufnehmen und umsetzen können. Geht in die Schulen. Die Kinder brauchen genau diesen Austausch . 10, 11, 12, 13 Klassen sind schon interessiert und sind in der Lage diese Themen zu verstehen .
Ich glaube, das wird nichts mehr mit uns....
Erben ist Einkommen und sollte so besteuert werden! Außerdem brauchen wir ein Steuer auf Zucker, Fleisch, Milchprodukte, Finanztransaktionen, Pestizide - das Steuergeld steckt man dann in Renten und Krankenversicherungen.
7:13 Erich Fromm & Maja Göpel 👌 Auf TH-cam gibt es die Bücher des Psychologen Fromm zu hören, z.B. Leben und Sein oder Die Kunst der Liebe. Sehr empfehlenswert.
Unter Freiheit ist nicht Willkür zu verstehen, sondern die Chance, man selbst zu sein - nicht als ein Bündel zügelloser Begierden,
sondern als fein ausbalancierte Struktur, die in jedem Augenblick mit der Alternative Wachstum oder Verfall, Leben oder Tod
konfrontiert ist. ( Erich Fromm )
Für den Algorithmus :)
Auch eine Diskussion über die transhumanistische Ideologie die wir leider nicht sehen können wäre gut.
Bei den ganzen positiven Kommentaren hier bin ich mir nicht sicher ob ich hier im falschen Film bin.
Also für mich ist das eine einzige gequirlte Scheiße.
der Kanal erinnert mich leider etwas zu sehr an Justus Frantz und anderen Medienvermarkter
Wie schade!