2.Как всё правильно.Истица на всё шла ,чтобы захапать наследство.3.Блин!!Шаманы и до суда добрались.😮Все три дела 💯❤️❤️❤️❤️❤️❤️👍Елена Владимировна супер!!!
1 дело. Я тоже цен не помню!!!!! Есть чек и все. Например кофемашина примерно 80т. Специально посмотрела чек- 83т! Холодильник помню в районе 70 т. Оказалось 79т! Невозможно помнить все досканально!!!!
@@renatabalciuniene3954при безналичном расчете еще как доказательство. А там и был безналичный расчет и выписка с банка. А вот то что при якобы уучастии истца у него на руках был шиш с маслом, а не документы, так не бывает. Выкинул чеки, не взял выписки с банка и т.д. это проблема истца, но точно не ответчика и суда. Даже пословится есть: "без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек"
1. Брака не было, не мешало бы оплатить услуги няни посторонней женщине, да и облапошенному мужику тоже. Это как минимум, да и за пользование жильем тоже. Если из ее 40 тысяч вычесть проживание в московской квартире, няню то остаток, если он будет, будет не впечатляющим.
А за чем?судя по зарплате он с горем оплачивал коммуналку ,но жирный чем то питался,доили девчонку по полной.как он сказал😂😂нашла богача😅тоесть двушка в Москве с зарплатой 17к,он богач???
1) вот объясните, когда девушка живёт не в своей квартире, и зная, что в любой момент можно вылететь с этой жил площади, зачем покупать громозкие вещи, технику которые нельзя взять под мышку и бежать подальше от таких дураков?
@@СветланаКорсакова-щ5ч в смысле по плохому? Она должна все оставить, что купила на свои деньги? Да ещё поклониться и ноги поцеловать? Она конечно сама дура, нафига она все это покупала? Взяла бы ребёнка и флаг ей в руки и в суд не надо ходить.
В 2 деле тоже баба хитрая , мужика охмурила , на бабкины деньги купил сын квартиру и подарил аферистке , а она бабку выгоняет . Ох девка отольются бабкины слезы тебе . Вот нагла . Браво судьи , вернули бабушке квартиру , теперь пусть эту наглючку выгоняет .
А ответчик не хочет вспомнить,что она не платила за жильё,ее кормили,поили,одевали-обували,сидели с её ребенком?Это её слова против его и только.Она начала платить только половину за жкх и только тогда,когда вышла на работу.
В 3 деле,истица терпение не имеет. А ответчик с мамой наглые,почему то не узнали,как он жил до этого. Нашли кошелёк. И самое странное,не успеет мужик женится на молодой,то быстро умирают. Как это объяснить,никто не задавался таким вопросом. А новая жена решила в Москву переехать с родственниками.
Первое дело не стоило уже мелочиться. Понятно же что мужик помогал расчитывая на то что девушка ответит когда то взаимностью. Раз не было симпатии и стольким помогли можно было и оставить бытовую технику
3- 2 ГОДА УМЕРШИЙ НЕ ВЁЛ СОВМЕСТНОГО ХОЗЯЙСТВА С ПЕРВОЙ ЖЕНОЙ, ОНА ДАЖЕ НЕ ЗНАЛА, ЧТО ПОГИБ 5 МЕСЯЦЕВ НАЗАД ОН ПРОЖИВАЛ И ВЁЛ ХОЗЯЙСТВО С ВТОРОЙ ЖЕНОЙ НА ЕГО РАБОТЕ ПО ХОДУ ВСЕ ЗНАЛИ ВТОРУЮ ЖЕНУ КАК ДЕЙСТВУЮЩУЮ И ПЕРВЫЙ ВЗНОС ЗА ИПОТЕКУ ОНИ ВНОСИЛИ С ДЕНЕГ СОБРАНЫХ СО СВАДЬБЫ ТАК КАК НЕ ВЕЛОСЬ ОБЩЕГО ХОЗЯЙСТВА С ПЕРВОЙ ЖЕНОЙ ЦЕЛЫХ 2 ГОДА И ЭТОМУ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ТО КВАРТИРА СЧИТАЕТСЯ И ПЕРЕХОДИТ КО ВТОРОЙ ЖЕНЕ ГОВОРЯ ЯЗЫКОМ ЗАКОНА
Я тоже не помню за сколько денег покупала начиная с холодильника и остальное что у меня в квартире и в том числе: окна и двери новые ставила, не помню точно за сколько 🤔 Документы все у мужа ❗
Вот так я 15 лет назад и попала)Покупала я за свои деньги,чеки все по ремонту и мебели на меня,но лежали все чеки у мужа в папке.Я работала в другой стране на 2 работах ,заболела сильно,и мой муж привел новую здоровую.И я даже с ментами не смогла попасть в квартиру за документами,в итоге он просто сделал евроремонт 3-к кв за мой счет🤷♀️.Так как квартира его наследство,ничего ни мне ни ребенку не досталось.Кинул по полной🤦♀️
1. Бывает такое что,муж ( сожитель) переводит средства на карту жене ( сожительнице )и идут вместе покупать товары. Естественно, чеки жена оставляет себе ( как гарантия на приобретённый товар ), многие оставляют " на всякий случай "..Либо, жена покупает за свой счёт, а муж отдаёт половину ( ну это небольшой % ) . Либо, жена покупает по своей карте, а средства мужа идут на питание. Вопрос - почему суд не требует выписки с Банка со всеми транзакциями ( перемещения ), что бы доказать только трату на данные приобретённые товары ? С чеками - ты прав..., хотя по сути - нет
Потому, что суд считать может. Зарплаты разные. Что можете позволить себе вы? Отдых на даче, а Волочкова на Мальдивах, и хоть вы все чеки соберёте себе на всю технику в её доме но не докажете что содержали Волочкову.
Бывает что получают з/п на руки. Я писала ранее - тратил на покупку продуктов ( в этом случае он не догадался сделать выписку ..) Здесь вариантов очень много. Не думаю, что он ни чего не тратил на семью, хотя это тоже должно учитываться.
Всё что я хочу себе позволить - позволяю, у меня нет больших потребностей. А Волочкову ставить в пример не уместно.., там простой работяга был, а не Киркоров.
В 1ом деле, я считаю, что решение вынесли не справедливо. Выходит, что на 40 тыс она одевалась сама, содержала ребенка, покупала всю технику, транспорт, еда, средства гигиены, косметику. Нет ребят, это можно всё приобрести только совместно, ведь у него не только 17 тыс, но и подработка была. Нормальный мужик, никакого нигатива не вызывает, а что не помнит сколько, чего стоит, так я тоже не помню,пока не посмотрю чеки. Я считаю, что все должны быть честны друг к другу. Так нельзя, я осуждаю ответчицу. От следующего мужчины она может уйти без штанов.
Я хозяйка но сколько стоит та или иная аппаратура понятия неимею. Интересно 40т.у неё з.п. и двоих нужно прокормить и мама вместо няньки. Хорошо дивица устроилась.
Вот такая судья .Баба явно врёт,что не вели общего хозяйства,просто бесплатно снимала комнату,а его мама бесплатно помогала с ребенком,демонстративно называет его по имени-отчеству и на вы.За 5 лет на ты так и не перешли.Он содержал её из благотворительности.5 лет прожила,ребенок подрос,вещичками обросла,можно и сваливать к более богатенькому.
В 1д,мужик сам виноват. Пустил женщину без обязательств и расписок. Вот и результат. И не важно,Москва это или переферия,мошенниками бывают и хозяева и те кого пустили.
Я покупала квартиру, я закупала мебель и всю утварь в квартиру. Деньги давал естественно муж. Но он не знает что сколько стоит, только приблизительно! Так что, тоже говорить что я сама? Такая, вся независимая 😆
Мужик в 1м деле мог просто выставить чемодан этой лимитчицы наружу и поменять замки. Штампа в паспорте нет, какие проблемы?! "Я тебя не знаю, ты меня не знаешь!". Тюфяк, блин!
1) Ответчица могла бы и поделиться и разойтись спокойно и так сказать обеспечить себе тыл на будущее. Все же, жила бесплатно, пользовалась услугами женщины и мужчины, а теперь, чтоже получается? "Здравствуй олень 🦌 золотые рога ♈. Спасибо тебе за всё?"
@@НатальяРодина-о4бВот именно, для этого и Законы издаются, чтобы каждый из супругов был защищён юридически, а то взяли моду "у нас гражданский брак", ещё и гордятся этим, тупо не понимая, что гражданский брак это официальный законный брак, что следует из расшифровки аббревиатуры ЗАГС - запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния. Совместное же проживание без регистрации это банальное сожительство, не дающее никаких гарантий и защит от произвола родственников, плюс к тому же сожительство без брака, согласно Библии и Законов Бога является тяжким смертным грехом - блудом.
Режиссеры! Ближе к реальности! Цирк устроили! В 3-м деле особенно хороша мама ответчицы. На олене прискакала? Я прямо думала, что она спляшет под бубен в своей шапке. Никакой судья не дает прогноз о том, какое решение может вынести будущий суд .
В 1 деле чеки она может и у него забрать и раз в холодильной компании могла набрать чеков . Хитрая девка . Оперилась , а теперь мужик не нужен . Что за ерунда судья спрашивает сколько что стоит , да за пять лет можно и забыть . Тем более деньги всегда оплачивают бабы . Не правильное решение , получается у мужика пустая квартира была . Девка ушлая , чеки можно в любом магазине собрать . Ребенка смотрели , как бы она работала .
Ничего себе альфонс, бесплатно приютил беременную девушку, явно содержал пока она не родила и устроилась на работу, помог растить ребенка. Таких альфонсов бы побольше...
Она жила бесплатно на всем готовом,пока ребенка родила и пока на работу устроилась Да и потом ей помогали сидеть с ребенком .Бесплатно комнату снимала,так получается?
Решение первого просто возмутительно.Жила бесплатно ,кормили ,нянькались с ее нагулышем,ни за что не платила,только вышла на работу...И люди ей ещё должны то,что она хочет!Мужчина с матерью пострадали от наглой аферистки,ну и от Кутьиной в первую очередь!Позор суду!!!
3 дело. Такое впечатление режиссер не в курсе кто такие буряты, какую-то ерунду показыаают, артистки сразу видно к бурятам никак не относятся, они европеодной расы. Мать ответчицы, вообще треш...
Первое дело : если мадам такая обеспеченная, что ж она за съем то. не заплатила? И услуги няни оплатить не мешало бы. Девица пережила трудные времена , а потом вильнула хвостом.
18 000 аренда комнаты в Москве. 22 000 на двоих с ребёнком, что она могла бы купить, не живя у истца? + няню нанять, чтобы работать, нормально она устроилась. Просто истец тюфяк, не мог обосновать требования.
2.Как всё правильно.Истица на всё шла ,чтобы захапать наследство.3.Блин!!Шаманы и до суда добрались.😮Все три дела 💯❤️❤️❤️❤️❤️❤️👍Елена Владимировна супер!!!
1. Я тоже не помню, сколько стоит плита, холодильник, стиралка и т.д.
А продукты покупаю постоянно, поэтому помню
Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ (особенно 2-е дело).
3 ОЕ. ДЕЛО. ИСТЕЦ. ТЫ. ЗНАЕШ. ЧТО. ЕСЛИ. ТЫ. У. ЭТОИ. ДЕВОЧКИ. ПРОТЯНЕШ. СВОИИ. ГРЯЗНЫЕ. РУКИ. ПРОТЯНЕШ. ТЫ. СРАЩУ. ЗДОХНЕШ. МРАСЬ. ТЫ. УЖЕ. ДАВНО. С. МУЖЕМ. НЕЖИЛА. ОН. ТЕБЯ. ДАВНО. БРОСИЛ. ТЕБЯ. СТАРУЮ. МРАСЬ. КАК. ТЫ. МОЖЕН. СВОИИИ. ГРЯЗЕЫЕ. РУКИ. ПРОТЯГИВАЕШ. ЕСЛИ. ТЫ. МРАСЬ. ЕСЛИ. У. ДЕВОЧКИ. ВОЗМЕШ. ЧТО. НИБУДЬ. ТЫ. СРАЗУ. ЗДОХНЕШ. И. ТВОИИ. РУКИ. ОТСОХНУТЬ. И. САМА. ПОДОХНЕШ. БЫСТРО. БЫСТРО. ТЕМБОЛИЕ. ЭТОТ. НАРОД. ЕСЛИ. ОБИДЕШ. И. ПРОКОЯНЕТЬ. ТО. ЭТО. САМАЯ. СИЛНАЯ. ПРКЛЯТИЯ. ИСТЕЦ. НАМОТАИ. НА. УС. ОН. ДАВНО. СТАБОИ. НЕЖИЛ.
1 дело. Я тоже цен не помню!!!!! Есть чек и все. Например кофемашина примерно 80т. Специально посмотрела чек- 83т!
Холодильник помню в районе 70 т. Оказалось 79т!
Невозможно помнить все досканально!!!!
Не правильное решение, я тоже цен не помню, чеки тоже не доказательство кто купил
Если есть чеки можно посмотреть, а когда их нет конечно цен и не вспомнить.
@@renatabalciuniene3954при безналичном расчете еще как доказательство. А там и был безналичный расчет и выписка с банка. А вот то что при якобы уучастии истца у него на руках был шиш с маслом, а не документы, так не бывает. Выкинул чеки, не взял выписки с банка и т.д. это проблема истца, но точно не ответчика и суда. Даже пословится есть: "без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек"
Я тоже незапоминаю. Я даже незнаю сколько лет тому назад что покупала.
2. Какая наглая очень подлая истица.Судье респект. Очень поучительно смотреть суды.
1. Брака не было, не мешало бы оплатить услуги няни посторонней женщине, да и облапошенному мужику тоже. Это как минимум, да и за пользование жильем тоже. Если из ее 40 тысяч вычесть проживание в московской квартире, няню то остаток, если он будет, будет не впечатляющим.
А за чем?судя по зарплате он с горем оплачивал коммуналку ,но жирный чем то питался,доили девчонку по полной.как он сказал😂😂нашла богача😅тоесть двушка в Москве с зарплатой 17к,он богач???
@@veragorbunow9172 как правило, минималка - это только официальная зарплата, с реальной не совпадает абсолютно.
А ей заплатить за клининг и готовку
1) вот объясните, когда девушка живёт не в своей квартире, и зная, что в любой момент можно вылететь с этой жил площади, зачем покупать громозкие вещи, технику которые нельзя взять под мышку и бежать подальше от таких дураков?
Эти дураки приютили ее беременную,помогли,а потом она решила уйти ,да ещё и по плохому.
@@СветланаКорсакова-щ5ч в смысле по плохому? Она должна все оставить, что купила на свои деньги? Да ещё поклониться и ноги поцеловать? Она конечно сама дура, нафига она все это покупала? Взяла бы ребёнка и флаг ей в руки и в суд не надо ходить.
Объясняю - это бывает, когда девушка также не отличается умом! 🙄
В 2 деле тоже баба хитрая , мужика охмурила , на бабкины деньги купил сын квартиру и подарил аферистке , а она бабку выгоняет . Ох девка отольются бабкины слезы тебе . Вот нагла . Браво судьи , вернули бабушке квартиру , теперь пусть эту наглючку выгоняет .
Невестка подлая,а мать доверяла сыну,а он ради бестыжей жены,оставил мать без жилья.
1д зачем имуществом обрастать ? Если временно поселилась ?
Ничего себе ВРЕМЕННО 5 лет !
Что в бардаке жить , да еще с ребенком ...
@@СветланаГолубенцева Не нравился бардак, незачем было вселяться, надо было искать хоромы.
А ответчик не хочет вспомнить,что она не платила за жильё,ее кормили,поили,одевали-обували,сидели с её ребенком?Это её слова против его и только.Она начала платить только половину за жкх и только тогда,когда вышла на работу.
Кутьина,спроси,с какого времени она начала работать,сколько времени из 5-ти лет она работала?
Кутьина очень необ'ективнаясудья.Она не учитывает,того,что женщина жила бесплатно на территории истца?
1 дело. Если истец выполнит свое обещание, то ответчик может через суд требовать возмещения ущерба
В 3 деле,истица терпение не имеет. А ответчик с мамой наглые,почему то не узнали,как он жил до этого. Нашли кошелёк. И самое странное,не успеет мужик женится на молодой,то быстро умирают. Как это объяснить,никто не задавался таким вопросом. А новая жена решила в Москву переехать с родственниками.
Первое дело не стоило уже мелочиться. Понятно же что мужик помогал расчитывая на то что девушка ответит когда то взаимностью. Раз не было симпатии и стольким помогли можно было и оставить бытовую технику
3- 2 ГОДА УМЕРШИЙ НЕ ВЁЛ СОВМЕСТНОГО ХОЗЯЙСТВА С ПЕРВОЙ ЖЕНОЙ, ОНА ДАЖЕ НЕ ЗНАЛА, ЧТО ПОГИБ 5 МЕСЯЦЕВ НАЗАД
ОН ПРОЖИВАЛ И ВЁЛ ХОЗЯЙСТВО С ВТОРОЙ ЖЕНОЙ
НА ЕГО РАБОТЕ ПО ХОДУ ВСЕ ЗНАЛИ ВТОРУЮ ЖЕНУ КАК ДЕЙСТВУЮЩУЮ
И ПЕРВЫЙ ВЗНОС ЗА ИПОТЕКУ ОНИ ВНОСИЛИ С ДЕНЕГ СОБРАНЫХ СО СВАДЬБЫ
ТАК КАК НЕ ВЕЛОСЬ ОБЩЕГО ХОЗЯЙСТВА С ПЕРВОЙ ЖЕНОЙ ЦЕЛЫХ 2 ГОДА И ЭТОМУ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ТО КВАРТИРА СЧИТАЕТСЯ И ПЕРЕХОДИТ КО ВТОРОЙ ЖЕНЕ
ГОВОРЯ ЯЗЫКОМ ЗАКОНА
Я тоже не помню за сколько денег покупала начиная с холодильника и остальное что у меня в квартире и в том числе: окна и двери новые ставила, не помню точно за сколько 🤔 Документы все у мужа ❗
Вот так я 15 лет назад и попала)Покупала я за свои деньги,чеки все по ремонту и мебели на меня,но лежали все чеки у мужа в папке.Я работала в другой стране на 2 работах ,заболела сильно,и мой муж привел новую здоровую.И я даже с ментами не смогла попасть в квартиру за документами,в итоге он просто сделал евроремонт 3-к кв за мой счет🤷♀️.Так как квартира его наследство,ничего ни мне ни ребенку не досталось.Кинул по полной🤦♀️
1. Бывает такое что,муж ( сожитель) переводит средства на карту жене ( сожительнице )и идут вместе покупать товары. Естественно, чеки жена оставляет себе ( как гарантия на приобретённый товар ), многие оставляют " на всякий случай "..Либо, жена покупает за свой счёт, а муж отдаёт половину ( ну это небольшой % ) . Либо, жена покупает по своей карте, а средства мужа идут на питание. Вопрос - почему суд не требует выписки с Банка со всеми транзакциями ( перемещения ), что бы доказать только трату на данные приобретённые товары ?
С чеками - ты прав..., хотя по сути - нет
Потому, что суд считать может. Зарплаты разные. Что можете позволить себе вы? Отдых на даче, а Волочкова на Мальдивах, и хоть вы все чеки соберёте себе на всю технику в её доме но не докажете что содержали Волочкову.
Истец не доказал, что давал денег на покупку техники.
Мог бы принести выписку из банка с переводами.
Бывает что получают з/п на руки. Я писала ранее - тратил на покупку продуктов ( в этом случае он не догадался сделать выписку ..) Здесь вариантов очень много. Не думаю, что он ни чего не тратил на семью, хотя это тоже должно учитываться.
Всё что я хочу себе позволить - позволяю, у меня нет больших потребностей. А Волочкову ставить в пример не уместно.., там простой работяга был, а не Киркоров.
2. Обзывает старухой. Смешно. И она станет старухой, если повезёт
В 1ом деле, я считаю, что решение вынесли не справедливо. Выходит, что на 40 тыс она одевалась сама, содержала ребенка, покупала всю технику, транспорт, еда, средства гигиены, косметику. Нет ребят, это можно всё приобрести только совместно, ведь у него не только 17 тыс, но и подработка была. Нормальный мужик, никакого нигатива не вызывает, а что не помнит сколько, чего стоит, так я тоже не помню,пока не посмотрю чеки. Я считаю, что все должны быть честны друг к другу. Так нельзя, я осуждаю ответчицу. От следующего мужчины она может уйти без штанов.
В 1 деле, ответчик не нравится, хоть и приютил девушку
Вообще, отвратительный, ещё и угрожает, как я поняла. Собрался с 8го этажа выкинуть ее вещи. ,,получит свои вещи с восьмого этажа..,,
Клянусь не помню сколькоко стоит холодильник, стиралка и даже авто за мащину долларами платила частями
2 д. Ушлая девка, за счет других захотела квартиру получить, не внося ни копейки
Этот не брак,это сожителтство
Душнило.
1д какой нервный ,! Будет жить один .не нормальный.
Диктор изучай географию! Буряты живут в Бурятии, а чукчи на Чукотке . Наша столица в Бурятии Улан - Удэ красивый и чистый город.
Дочь ответчице плохо аоступила,не проверила действия брвта. Плохой был сын,обманул мать.
С Дальнего Востока ?
3. Незнание не освобождает от накозания. Выходя замуж узнай человека. За 2 года ниразу к его больной маме неездила.
Я хозяйка но сколько стоит та или иная аппаратура понятия неимею. Интересно 40т.у неё з.п. и двоих нужно прокормить и мама вместо няньки. Хорошо дивица устроилась.
Хороша девка 5 от прожила на халяву . Что же не ушла когда родила и устроилась на работу! Судья просто шок
Вот такая судья .Баба явно врёт,что не вели общего хозяйства,просто бесплатно снимала комнату,а его мама бесплатно помогала с ребенком,демонстративно называет его по имени-отчеству и на вы.За 5 лет на ты так и не перешли.Он содержал её из благотворительности.5 лет прожила,ребенок подрос,вещичками обросла,можно и сваливать к более богатенькому.
В 1д,мужик сам виноват. Пустил женщину без обязательств и расписок. Вот и результат. И не важно,Москва это или переферия,мошенниками бывают и хозяева и те кого пустили.
Я покупала квартиру, я закупала мебель и всю утварь в квартиру. Деньги давал естественно муж. Но он не знает что сколько стоит, только приблизительно! Так что, тоже говорить что я сама? Такая, вся независимая 😆
У меня муж тоже не знает что сколько стоит в нашей квартире ))
Мужик в 1м деле мог просто выставить чемодан этой лимитчицы наружу и поменять замки. Штампа в паспорте нет, какие проблемы?! "Я тебя не знаю, ты меня не знаешь!". Тюфяк, блин!
1) Ответчица могла бы и поделиться и разойтись спокойно и так сказать обеспечить себе тыл на будущее. Все же, жила бесплатно, пользовалась услугами женщины и мужчины, а теперь, чтоже получается? "Здравствуй олень 🦌 золотые рога ♈. Спасибо тебе за всё?"
Вот поэтому надо оформлять отношения в ЗАГСе. Тогда не важно, кто сколько получает, кто работает, а кто нет. Всё делится поровну
@@НатальяРодина-о4бВот именно, для этого и Законы издаются, чтобы каждый из супругов был защищён юридически, а то взяли моду "у нас гражданский брак", ещё и гордятся этим, тупо не понимая, что гражданский брак это официальный законный брак, что следует из расшифровки аббревиатуры ЗАГС - запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния. Совместное же проживание без регистрации это банальное сожительство, не дающее никаких гарантий и защит от произвола родственников, плюс к тому же сожительство без брака, согласно Библии и Законов Бога является тяжким смертным грехом - блудом.
Так они жили как соседи, а он доказывает, что они семья, та какая же семья, ещё и обобрать её захотел
В 3деле,молодая жена хитрит. Что она не знала,куда он уезжал,что за молодёжь ушлая.
Режиссеры! Ближе к реальности! Цирк устроили!
В 3-м деле особенно хороша мама ответчицы. На олене прискакала? Я прямо думала, что она спляшет под бубен в своей шапке.
Никакой судья не дает прогноз о том, какое решение может вынести будущий суд .
В 1 деле чеки она может и у него забрать и раз в холодильной компании могла набрать чеков . Хитрая девка . Оперилась , а теперь мужик не нужен . Что за ерунда судья спрашивает сколько что стоит , да за пять лет можно и забыть . Тем более деньги всегда оплачивают бабы . Не правильное решение , получается у мужика пустая квартира была . Девка ушлая , чеки можно в любом магазине собрать . Ребенка смотрели , как бы она работала .
Офигеть до чего дошли мужики альфонсы. Сам не можетъ заработать так у девушки отжать.
Ничего себе альфонс, бесплатно приютил беременную девушку, явно содержал пока она не родила и устроилась на работу, помог растить ребенка. Таких альфонсов бы побольше...
Или девушка такая хитросделанная-при мизерной зарплате и ребенке еще и вещами обросла
Она жила бесплатно на всем готовом,пока ребенка родила и пока на работу устроилась Да и потом ей помогали сидеть с ребенком .Бесплатно комнату снимала,так получается?
С чего это он альфонс -аикак назвать женщину,бесплатно снимаюшую квартиру у этого "альфонса"?
1д даотпустите вы ее с барахлом !
Первое дело. Ответчица неблагодарная девка. Ее беременную приютили, ребенка вырастили.
Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - так себе, не очень.
Решение первого просто возмутительно.Жила бесплатно ,кормили ,нянькались с ее нагулышем,ни за что не платила,только вышла на работу...И люди ей ещё должны то,что она хочет!Мужчина с матерью пострадали от наглой аферистки,ну и от Кутьиной в первую очередь!Позор суду!!!
3 дело. Такое впечатление режиссер не в курсе кто такие буряты, какую-то ерунду показыаают, артистки сразу видно к бурятам никак не относятся, они европеодной расы. Мать ответчицы, вообще треш...
Вообще-то монголоидной.
У меня бабушка бурятка)
А на съемках якуты, с бурятами похожи очень
Получается в деле номер 3 выиграла первая жена
Первое дело : если мадам такая обеспеченная, что ж она за съем то. не заплатила? И услуги няни оплатить не мешало бы. Девица пережила трудные времена , а потом вильнула хвостом.
А почему и нет?
Молодец
Это не суд
За решение первого дела Кутьиной дизлайк.Хотя ничего удивительного,она всегда на стороне аферисток!
Ой, как не права судья. Жена голова, куда верчу туда пойду. Жена рассчитывалась деньгами, а муж был грузчиком.
❤😢🎉
москвичи....
это ужас!!!
Ну и оставьте нас, таких плохих, в покое. Не надо к нам переться. Живите в своих родных населённых пунктах
@@СкарлеттОхара-ф8дмы вас и не трогаем, нам и здесь хорошо.
Эээ... зачэм так казать дэлаещ я масквабадчанин ва втарой пакалени нэ смэйте на нас наежат.
Скарлэтт Ани думат чо нащ масквабад рэзинавый 😢
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 😉
В 1д,оба больные.
na neisejo barakudeleio atimti busto
В 1 деле,странные люди,мужик молодец,имея зарплату 17тыс. Что же он смог приобрести за свои копейки,решил обеспечить себя.
А что она смогла бы купить,если бы ей пришлось платить за с'ем квартиры? А так жила себе бесплатно припеваючи и обрастала вещичками потихоньку.
18 000 аренда комнаты в Москве. 22 000 на двоих с ребёнком, что она могла бы купить, не живя у истца? + няню нанять, чтобы работать, нормально она устроилась. Просто истец тюфяк, не мог обосновать требования.
Это просто шапито вредное для людей
Люди учатся на чужих ошибках.
Вау Поделом невесте по мусалам Пусть живёт в своей комуналке
Ну и имя Ханда
Эта рэспулыка "ханда-мансийск"
извыни я нэ правилна граматычэски написаль рэспублыка нада писат.
Ханда это бурятское имя,как у русских Маша
Хорошее имя. Что вам не понравилось?