ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
棒棒的 牛肉湯
留言的你才棒!
过去双城论坛上海也常常上副市长，正市长出现才是少数。毕竟上海2000多万人口而台北两百万。外交内政是总统职权，如果中共派团来有统战疑虑，国安疑虑。或者存在矮化，以及矮化带来的主权问题。处理这些问题都是总统的权责。把这些交给台北市长去处理，要么总统认为实际上问题并不存在，要么是总统极不负责任。
你的觀點很棒，不過台灣慣例上總統負責國防外交，內政交給行政院長，這設計是方便究責，當然有學者跟人民認為這樣總統反而有權無責。但如果是總統來處理，就等於認為這群人涉及國防問題，或是外交問題，我想這可能不是中國那邊所樂見。也就是說總統真的來處理可能會被打蛇隨棍上，說台灣是台獨之類的。當然這只是我的想法，很高興你提出這個觀點。
@@twbeefsoup 一，行政院长是总统小弟，特别卓龙泰秘书出身。为了简化表述所以我把他们归为一体，特别是与台北市长对比划分责任时。二，宪政结构上陆委会隶属行政院，可以说是内政。但现实上与中国的关系处理显然需要有整体外交考量。比如美国这一外交因素就由极大影响。因此现实上它应当是总统职权统合处理。然后我们看基本的行政作业，台北市举办这种涉外事务活动是需要行政院机关审核通过的。像上海派谁，活动主要流程，甚至双方的讲稿内容，都需要提前沟通报备由上级机关审查。像当初柯文哲举办世大运，两岸一家亲的讲稿也有蔡政府审核过。如果赖清德要阻止，只需要由陆委会不与核可。不会显出宪政职权问题，除非他刻意由总统府公告这个决定。而当活动开始举办，说明行政院审查并同意。当活动正常进行，有任何关于国安关于主权矮化的问题，第一时间应该检讨的对象应该是行政院下陆委会，国安会等机构，为什么没有考虑你们的疑虑。而活动进行中一些没讲好的意外发生，比如马英九邀请的陆团，有人讲了中国台湾。第一时间就由陆委会做出处罚。这里的权责分析很简单。涉外策略是需要综合考量的。台北市长并不掌握国安局，国防部的信息，不掌握国家外交策略的核心信息。他从局部面向考量活动的正面意义，进而去延续十多年活动是刚好而已。而当总统掌握最全面的信息，掌握否决权，却不行使，要么其实相关问题不存在，要么不负责任。
棒棒的 牛肉湯
留言的你才棒!
过去双城论坛上海也常常上副市长，正市长出现才是少数。毕竟上海2000多万人口而台北两百万。
外交内政是总统职权，如果中共派团来有统战疑虑，国安疑虑。或者存在矮化，以及矮化带来的主权问题。处理这些问题都是总统的权责。
把这些交给台北市长去处理，要么总统认为实际上问题并不存在，要么是总统极不负责任。
你的觀點很棒，不過台灣慣例上總統負責國防外交，內政交給行政院長，這設計是方便究責，當然有學者跟人民認為這樣總統反而有權無責。
但如果是總統來處理，就等於認為這群人涉及國防問題，或是外交問題，我想這可能不是中國那邊所樂見。也就是說總統真的來處理可能會被打蛇隨棍上，說台灣是台獨之類的。
當然這只是我的想法，很高興你提出這個觀點。
@@twbeefsoup 一，行政院长是总统小弟，特别卓龙泰秘书出身。为了简化表述所以我把他们归为一体，特别是与台北市长对比划分责任时。二，宪政结构上陆委会隶属行政院，可以说是内政。但现实上与中国的关系处理显然需要有整体外交考量。比如美国这一外交因素就由极大影响。因此现实上它应当是总统职权统合处理。
然后我们看基本的行政作业，台北市举办这种涉外事务活动是需要行政院机关审核通过的。像上海派谁，活动主要流程，甚至双方的讲稿内容，都需要提前沟通报备由上级机关审查。像当初柯文哲举办世大运，两岸一家亲的讲稿也有蔡政府审核过。
如果赖清德要阻止，只需要由陆委会不与核可。不会显出宪政职权问题，除非他刻意由总统府公告这个决定。
而当活动开始举办，说明行政院审查并同意。当活动正常进行，有任何关于国安关于主权矮化的问题，第一时间应该检讨的对象应该是行政院下陆委会，国安会等机构，为什么没有考虑你们的疑虑。
而活动进行中一些没讲好的意外发生，比如马英九邀请的陆团，有人讲了中国台湾。第一时间就由陆委会做出处罚。
这里的权责分析很简单。涉外策略是需要综合考量的。台北市长并不掌握国安局，国防部的信息，不掌握国家外交策略的核心信息。他从局部面向考量活动的正面意义，进而去延续十多年活动是刚好而已。
而当总统掌握最全面的信息，掌握否决权，却不行使，要么其实相关问题不存在，要么不负责任。