Tálas vagy azt képzeli, mindenki teljesen tájékozott, vagy direkt viszi félre ezt a témát. Egy dolog lényeges, Ukrajna eldöntheti-e szabadon, kihez, és mihez kíván csatlakozni. Nem az a lényeg, hova veszik fel, hanem az, hogy akkor lesz független, ha a törvényes tervei és döntési következtében nem támadja meg senki.
Ukrajna, bizonyos kérdésekben nem dönthet "szabadon". Vannak még ilyen országok. Pl. Kanada, vagy Mexikó sem dönthetne "szabadon" abban a kérdésben, hogy belépjen egy orosz / kínai katonai szövetségbe. Az USA ugyanúgy nem engedné, ahogy Oroszország sem engedi Ukrajnának. Ennyi. - Tehet szinte MINDENT, de nem lehet oroszellenes semmilyen értelemben. Semlegességet kell vállalnia. Ez a béke feltétele, orosz részről. Ennyi.
Jó duma ez a "regionális nagyhatalom"...A Regionalitás Kalanyingrádtól tart a Behring tengerig...benne az Északi sarkkal, meg a Boszporusszal, de talán még Szíriával is... Valóban, Dél-Amerika, Óceánia, az Indiai Óceán és úgy általában az Óceánok nem része a regionalitásnak. Node...az soha nem is volt orosz régió. Tetszik nem tetszik, Kina földrajzi befolyási övezete még mindig sehol sincs az oroszokéhoz képest.
@@automotordekorhu Én kivárnám a végét... Szaud-Arábia pl. jelenleg nyitottabb Oroszország felé, mint az USA felé. Ez 2023. október 7. előtt elképzelhetetlen lett volna. BRICS....Oroszország eddig sem csak a saját erejéből volt jelen a közel keleten, sőt Afrikában sem, hanem azét mert ellensúlynak tekintették az USA és a Nyugattal szemben.
Tálas Péter sok mindet rosszul lát. Többék között Putyin eddig semmilyen ígéretét nem szegte meg. Az egy más kérdés, hogy a nyugat hogyan tálalja ezt a hiszékenyeknek. Nem hallgatom végig az interjút.
Kevésbé szoktam külpolitikai hosszabb beszélgetéseket de de Tálas Pétert végig hallgattam mert érdekes volt és elvezhető stilusban beszélt.
Többet ért ez a magyarázat a háborúról mint nógrádi gyuri bácsi elmút pár év szófosása!
Bocs",de remélem a Nógrádi csak a többirányú tájékozottság miatt kerül a képbe!? Egyébként szerintem a Mandiner színvonal!
@@IstvanSaghi 😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂@@IstvanSaghi
Nagyon objektív elemzés. Kevés ilyen van.
Nagyon objektív elemzés. Kevés ilyen van.❤ 💙💛💙💛
A Krím 57 %-a, 1989-ben a SZU-tól történő elszakadásra szavazott. Ez hogy lehet akkor?
Ez érdekelne. Kérem linkeljen ide egy forrást. Köszi.
@@zsoltpolacsek1328 hu.wikipedia.org/wiki/1991-es_ukrajnai_f%C3%BCggetlens%C3%A9gi_n%C3%A9pszavaz%C3%A1s
Rosszul emlékeztem. 1991 december és 54%-ék.
Köszi @@markjuhasz2803
A címadás téved.. Oroszország sosem volt világhatalom.. Az az Usa ma, és pont.
A Szovjetúnió, na az világhatalom VOLT! De már hálIstennek elmúlt!
az USA..?? A traveszti védelmi miniszterével és "tábornokaival"..??
Nagyszerü elemzés.
Jó előadás volt Tálas Pétertől
👍Objektív, de ...racionálisan optimista egy nemracionális szereplőkkel teli drámában.🤔
7:15 sírva röhögök 😂
Köszönöm tanár úr!
Természeti kincsei miatt ez még nem lefutott ügy szerintem. SZ.L.
3:50 - 19:10
Tálas vagy azt képzeli, mindenki teljesen tájékozott, vagy direkt viszi félre ezt a témát. Egy dolog lényeges, Ukrajna eldöntheti-e szabadon, kihez, és mihez kíván csatlakozni. Nem az a lényeg, hova veszik fel, hanem az, hogy akkor lesz független, ha a törvényes tervei és döntési következtében nem támadja meg senki.
Ukrajna, bizonyos kérdésekben nem dönthet "szabadon". Vannak még ilyen országok. Pl. Kanada, vagy Mexikó sem dönthetne "szabadon" abban a kérdésben, hogy belépjen egy orosz / kínai katonai szövetségbe. Az USA ugyanúgy nem engedné, ahogy Oroszország sem engedi Ukrajnának. Ennyi. - Tehet szinte MINDENT, de nem lehet oroszellenes semmilyen értelemben. Semlegességet kell vállalnia. Ez a béke feltétele, orosz részről. Ennyi.
Milyen hazàért harcolnak egyik s màsik oldalon ? Nemzetközi és hazai oligarchàk földjéért, gyàraiért, bankjaiért, hatalmàért ... egymàs ellen.
"Ki fogja szavatolni a békét?" Fegyvermentes Övezet kijelölése és ENSZ csapatok telepítése. UNFICYP ahol működik, UNIFIL ahol csak működhetne.
Ukrajnanak ez keves, az oroszoknak meg tul sok.
Es ki fizetne a ,,bekefentartokat,,??????
@@josephborbely1614 Hogy is működik az ENSZ?
A cuccos
Jó duma ez a "regionális nagyhatalom"...A Regionalitás Kalanyingrádtól tart a Behring tengerig...benne az Északi sarkkal, meg a Boszporusszal, de talán még Szíriával is... Valóban, Dél-Amerika, Óceánia, az Indiai Óceán és úgy általában az Óceánok nem része a regionalitásnak. Node...az soha nem is volt orosz régió. Tetszik nem tetszik, Kina földrajzi befolyási övezete még mindig sehol sincs az oroszokéhoz képest.
Most Szíriban nagyon mennek az órosszokk...
@@automotordekorhu Én kivárnám a végét... Szaud-Arábia pl. jelenleg nyitottabb Oroszország felé, mint az USA felé. Ez 2023. október 7. előtt elképzelhetetlen lett volna. BRICS....Oroszország eddig sem csak a saját erejéből volt jelen a közel keleten, sőt Afrikában sem, hanem azét mert ellensúlynak tekintették az USA és a Nyugattal szemben.
De Jó, hogy Tálas Péter ezt állítja. Ő kb. olyan tévedhetetlen inverz Kassandra mint Kéri László.
Rendben, tényeket kérünk a vélemény alátámasztására!
Hát ez rendkívül gyenge propagandaelőadásra sikerült. Narratíva volt, nem elemzés.
Nagy tudású de halgathatatlan.
Főleg egy "l"-lel, te nagyon tanult. :)
Már a címsor is marhaság, meg sem nézem a videót
@@elekmek9651 csak kommentálni volt időd
pedig teljesen a helyen van.
Nagyon szomorúak lettünk.
@elekmek9651 úgysem fognád fel.
Úristen, mi lesz most?
Ukrajna csak akkor kehet a NATO és az EU tagja, ha ezekre a helyekre Oroszországot is felveszik!
Különben ez lenne Európa érdeke is!
Volt ilyen próbálkozás, csak az oroszok kicsit egyenlőbbek akartak lenni az egyenlőknél.
Hú ez a csávó. Ezt nem.kellet volna. Katasztrófa.
@@remember9152 ha nem tetszik akkor hallgasd meg a ruSSian tuday magyar hangját
Aha. Érvek nélkül könnyű minősítgetni. Szóval a kommented is katasztrófa.😅
@@remember9152
Szobaszakertő.
Mármint T.P.😅
Tálas Péter sok mindet rosszul lát. Többék között Putyin eddig semmilyen ígéretét nem szegte meg. Az egy más kérdés, hogy a nyugat hogyan tálalja ezt a hiszékenyeknek. Nem hallgatom végig az interjút.
Hazudsz, es terjeszted az orosz narrativat. Putler öt nemzetközi szerződést sértett meg, ötöt!
@@pappgyula2541 Egyetlen kifejezésre keress rá, nem kell a többi harmincat megnézni: "Budapest Memorandum"
@@mrncsfrnc Budapest Memorandumban voltak feltetelek amiket a nyugat es ukrajna megszegett ,tobbszor is. De hiaba mondom ugysem hiszed el valszeg.
Aha! 😂😂😂
Köszönjük professzor úr!😅
De miért??????
Tálas úr még mindig állom világban él.