ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Will每次说两个人坠入爱河我就知道有一个人要死了。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈笑到我肚子痛了啦
哈哈哈哈哈哈
好地獄😂
我覺得那個給凶手測謊的心理專家也很有能力，“你在懷疑測謊儀壞了嗎”有一種反諷的意味，無形中讓凶手覺得：所有人似乎都已經知道了真相，只有我還在表演。的一種心理狀態。然後，好吧好吧我承認。就承認了。實際上因該是心理專家在測謊成功的基礎上，已經可以確定凶手在説謊，然後通過各種手段想辦法突破凶手的心理防綫讓他承認犯罪事實。可以説功不可沒
你講了很多，但我發現你應該/因該打錯字了🤣
@@JASON-32768 因为小孩子
每个人都会犯错 👼我们都在进步 🌼
感覺會出現在鬥智漫畫的橋段。
那句話可以說是臨門一腳！
影片看到丈夫表示自己好幾天都沒有見過妻子，然後才報警------------還沒看到後面的發展，但光看到這點，就覺得丈夫可疑程度頗高
小鎮的居民 跟 他妻子 也必須為愚蠢付出代價 全部死刑也不為過 因為民粹 自以為聰明中立的低能兒們 差點害法律不得伸張
@@nipp3410 典型的以结果倒推过程。在阿德里安自己承认之前，没有任何证据能够表明他杀了妻子，即使他有重大作案嫌疑，在证据不足的情况下就将其定罪本身就有严重的法律程序问题。法律要遵循一套严谨的程序，而且很多时候法律并不总能伸张正义。但如果连程序正义都失去了，法律只会变成容易被人滥用的恶法。
黛比找到的想替丈夫翻案的上訴途徑 諷刺得成為阿德里安沒能通過測謊而終究選擇招供的關鍵歷程
上天开眼
我以為他很強沒想到他真的是低能 為什麼要承認,警察根本毛都找不到一定會上訴成功,這次一定把他放了 唉
@@洋哥-m3b ？笑死
@@洋哥-m3b 為甚麼要共情殺人犯你也想殺人嗎？
也許黛比才是真正的高手
喜歡Will最後的結論：「因為他缺失的，不僅有丈夫對妻子的責任，還有人性。」深感認同，畢竟很多案件都是這樣……！
我也覺得這集的結尾點評超棒的！
+1 但還是感覺這回是檢方幸運ㄌ
我倒觉得恰恰相反。如果他真的没有人性，那根本就不会承认。测谎本身就不是充分的证据，而能证明他杀妻的实锤一个都没有。何况他已经在狱中，不算自首，也减轻不了他的情节，所以承认杀妻对他来说百害而无一利。他选择坦白，正是因为他良心未泯，而测谎恰好成为了这个撬开他心房的契机。
也許真是一時沖動他也許有罪惡感才會自己說出來他也許因為有羞恥心才不把戲做足其實60萬他願意 也許升到80萬覺得太毫不留情 畢竟破壞了事業殺人是不對 但我卻覺得他沒演戲不一定是因為沒人性
@@logancai4302 我觉得一方面是良心未泯 另一方面是烦了 为了逃避罪责不断编织谎言 感到厌倦
追了Will好一陣子了，明顯在這部影片中感覺到Will的敘事能力功力大增，真的很棒！我會繼續每週兩次鎖定Will說故事的！讚讚讚啦！👍
以前好多了 題材跟講述還有結語 真的都沒以前好 而且現在還標題詐欺
故事的結尾真得出乎意料，也許他忽然間放棄了掙扎...Will每次都將故事收尾的很漂亮，每日金句:因為他缺失的不僅有丈夫對妻子的責任，還有人性!
对！这个收尾，让人看完之后，还会继续思考
其實他一直瞞下去心理壓力滿大的，他大概就找個檯階下承認
喜歡這集強而有力的結語
講得真好
才在想說結尾很強!!!! 原來大家的感受都很一致啊~~
沒有人性,非常的簡潔有力
有人性的話早就承認了不會無賴這久
Will你這個結尾也太棒了👍
的留快。卜。
will不看留言的🤣🤣🤣
@Ck Fung 其實我唔知自己留個言，應該唔覺意留了
@Ck Fung 早啊
我很佩服檢警在沒找到屍體下還敢對丈夫提出訴訟，找不到屍體跟面對群眾質疑，壓力很大的。
我都想說我是陪審團可能都不敢判他有罪了，雖然幾乎很確定是他
這在台灣以證據說話的法匠裡是不可能發生的事
@@kkpeng4981 這事真的好嗎 難道檢方夠會說故事 就能定罪 有多少冤獄我都不敢想
本來就要以證據說話，即使法官和陪審團當時判無罪我也覺得很合理。
@No Comment 那你说怎么办，放出去让这类人继续谋杀更多的人直到抓住某一次的失误吗
我覺得那個律師沒有提議加價成80萬而跟之前一樣60萬，說不定事情就能和平解決。
不過那樣才公平，畢竟女方是被傷害和背叛的，如果只給60萬，那日後假設農場升值到200萬，等於男/女分成是140/60萬，甚至考慮到通貨膨脹，60萬還會變得更少
@@ChatTMT-l5u律师善于点火：小事变大，甚至出人命
阿德里安后来找的那个未婚妻也是昏头了吧，明明知道她的未婚夫有家暴史，还义无反顾的为他辩护。不知道她在知道所谓“无辜”的未婚夫就是杀人凶手后有没被打脸的感觉。珍爱生命法则之一：远离家暴男。
那个未婚妻可能是为了农场
再泯滅良心一點...再演技精湛一點...再狡辯抵賴一點...恐怕上訴庭真的會因為...罪證不足跟輿論壓力而無罪釋放阿德里安！最後的坦白...也許只是為了午夜夢迴時的一絲安寧罷了！
終於有成功破案的案子，感覺舒暢，可以安心睡覺了
我也是遇到沒破案的會很鬱卒😂
没看到有破案，只是殺人犯自己認罪。從頭到尾就是硬要定罪結案，毫無法律程序。只能說是水落石出而已，
故事告訴我們😳不要跟另一半住在荒蕪人煙的地方因為有可能在一個吵架後就被消失了。
如果是老婆失踪，首先的怀疑对象和犯罪者大概都是老公，这个结论看来非常准确。
刑侦历史上，这样的概率太大了，犯罪者最大概率是配偶，所以警方首先调查
又能利用亲密关系的便利，又有比另一方更强大的力量，没有比这更便利的了。
always husbrand or boyfriend
因为这种夫妻财产纠纷导致杀妻的案件特别多，多半都丈夫想私吞财产而选择将配偶杀害。
預謀犯罪大概率都是身邊的人 配偶又是最接近被害人的人 這很正常
雖然很喜歡節省時間，但是唯有X調查不會調整速度，Will說話的語氣跟速度讓每個故事都令人印象深刻，非常喜歡(ㆁᴗㆁ✿)
X调查是我唯一不调速度的订阅频道[握手]
超沒耐心的我看影片喜歡調快 只有X調查會讓我調慢 因為想好好聽清楚每個細節
有同感～敍述得恰如其分～剛剛好
可能我習慣聽快一點..其他人的我會調1.5倍到2倍..看動畫全是2倍...Will講故事我也有調..但只調1.25倍😂
这是真的！我看其他影片都会开1.25，甚至1.5，唯独x调查的影片可以原速看完。
留言區：2%討論影片內容98%討論發片時間
哈哈😆
雖然最後算是犯人自首,但這種定罪方式依舊不是很好,說不定冤枉無辜的人機率還比較高...
對 就像gone girl 一樣 丈夫/妻子可以處心積慮偽造一些不利對方的證據 然後偽造失蹤/死亡的現象 報復另一半然後自己用另外一個身份繼續生活 這絕對有可能的
因為已經沒有其他人有動機了!除了「某個開車路過的隨機殺人犯」:P
@@faii9200 這對夫妻有孩子呢……要多決絕才可以為了陷害對方放棄自己的孩子…… 帶著孩子一起消失的話，孩子遲早會意識到真相的
定罪需要12個陪審團一致通過呢，一般來說能讓12個人都篤定有罪的話，說明法庭上呈現出來的旁證應該很充足🤔
這不算是自首啦XDD
沒想到現任妻子要他測謊反而幫助找到了前任body....有家暴的前科，還有女人敢嫁?!
有句話叫 男人不壞 女人不愛
雖然最後確認他就是兇手 但是陪審員當初在沒直接證據情況下定罪 感覺蠻不妥的
他后来的未婚妻真是有情有义了，都入狱一年多，没抛弃他还想为他翻案，可惜枉费了她的信任
我本來也開始懷疑兇手真的是他嗎 會不會太草率 但幸好結尾自己終於說出實話了 能破案的事件真的很棒 不過新任妻子也滿可憐的 都懷孕了也一直都相信老公 心可能都操碎了 但結果卻是這樣 阿德里安真的對不起好多人
他從痛下殺手那天起就對不起大家了，是他承認的那天起才開始不再辜負所有人
老實說陪審團機制真的問題挺大的剛好這一期是兇手，但在沒有找到遺體的情況下由十二個人去聽證言+辯論判決有罪不是沒有誤判的可能性.....那這樣判有罪無罪，真的是只能靠賽靠演技....
完全同意...
我覺得這個案例與其說是陪審制的問題，更像是陪審制的失靈。沒有直接證據下，檢方到底怎樣說服12位陪審員啊...
因為法律不是完美的陪審團也不是，所以讓兩者結合起來，最大程度的減少缺失不過在沒有直接證據的情況下判決有罪，的確是說不過去
認同，看到那裡真的覺得超扯的。他們沒學過無罪推定原則嗎？🙄🙄
所以德國人才說英美法是野蠻人的法律啊。
本來想說今天Will沒有影片我要難過吃晚餐了ಥ_ಥ想不到選擇在我吃宵夜的時候發明顯是個狠角色
你是洋蔥的粉絲嗎🤣
我也是洋葱粉丝呀~葱哥❤️❤️
蔥粉😆
X調查 本來都是讓大家配晚餐的 今天卻變成了配宵夜這個答案 或許只有Will 才知道
我现在都是睡前躺被窝里看，好惬意啊
會被你笑死😂
我還真留到現在才吃呢
我還真的邊吃水餃邊看😂
被吵醒的我以為又要吃晚餐了…
「一顆悲劇的種子，已被悄然種下～」Will講述故事的用句真的很棒👍🏻✨
雖然這次是破案了但我真的無法認同這種破案方式因為如果不是她丈夫殺的那兇手不就不會有機會被找到，然後她丈夫還要坐冤獄無罪推定原則在這起判例下顯得十分諷刺
學過法律的人表示離奇，但感情上又覺得這是正確的。
不認同 +1今天是剛好嫌犯就是真兇而已。如果不是，然後在一直找不到遺體的情況下，那就得至少坐 18 年冤獄。
因為間接證據被檢方認定為具有證據力，所以才敢這麼做。
司法就是個讓被告展示演戲天分的舞台，只要演得無辜，可憐，懺悔，就能獲得無罪，輕判，假釋，認定有教化可能的待遇。像阿德里安這種，連演都不演一下的，不會受陪審團及法官的青睞，會被視為無教化可能或認定有罪。
because he was the only suspect
Will最近最喜歡話題:性格開朗、星期幾、日記本
最近才追Will吗?这是他的指标了 不是最近.
洞穴 海底
人緣很好 孝順 走另一條路回家
至于Will什么时候出影片,也许只有他自己知道了
難道你沒感覺你的褲子要脫離你的身體？？
世界四大奇妙事件1.不明飛行物 2.宇宙有多大3.百慕達三角洲 4.will的發片時間
5.蔡英文的論文
6.藍綠腦絕症
7.韓粉
8. 小菜綠
9.酷拉皮卡什麼時候能下船
站在公平法理的角度來看在沒有直接證據及受害者遺體情況下定罪真的是有瑕疵而且最後要不是因為阿德里安自己說出來恐怕很多人還是堅信他是無辜的這就是因為定罪過程讓大家無法相信的關係
外國的陪審團制如果就單純是這樣運作, 那這制度真的跟土立土及依樣, 這次也只是這群土立土及剛好猜對他是兇手而已
陪審團是隨機找來的12位公民，而且有罪得要全數同意才會成立，更別說這次的情況是12位都同意了，這代表警方提供的間接證據讓陪審員認為兇手確實是他，實際上在無直接證據情況下能成立有罪的次數非常少，這也不是你說的很多人堅信他無辜，畢竟隨機找來的12人瞭解案件後都認為他就是兇手。
@@isfatmax7319 一定是要12人都同意喔，就算11人都同意1人不同意也沒用，會陷入陪審團僵局，案件之後會再審理一次
@@第十代首領-i6o 是這樣的話我可以把那個幾乎拿掉了，說真的認為12個人能定他罪很不好，怎不反過來想他連一個無罪都拿不到比較奇怪。
@@isfatmax7319 如果沒有證據的話就比誰會編故事嘍，只要讓陪審團相信就好，這也是陪審團的雙面刃，雖然這次的故事是真的有罪，但冤案肯定一堆
虽然阿德里安确实该死，但是在没有直接证据的情况下定罪，而且还是这种非常严重的谋杀罪，说实话感觉还是欠妥。
覺得離婚律師也有點責任, 市價120萬的農場, 對半分剛好就是60萬, 煽動說將來會增值所以要80萬, 導致男主無法負荷而下殺手, 如果順利離婚就沒有後來的事了
很有意思，如果是在国内，在农村处理尸体，首要地点就是坟地，猪圈，鸡圈，我看的时候就在想猪圈的可能性。因为这种地方土湿而且臭，不仅能掩盖气味，而且也好挖，挖完了再埋也看不出痕迹。这个作为有经验的刑警应该不难想到。而且他这种勒死的，这样埋尸即使一年后被挖出尸体，法医也难鉴定死因，因为在只知道大概位置的情况下，警方掘尸通常只能用机械，就是挖土机，而机械掘尸对尸体的破坏很大，最容易破坏的部分就是颈骨和手骨，因为他们掘尸的时候，通常有两个人在旁边看着喊停，而很大概率都是看到头骨和手骨喊停，为什么呢？应该是这两类骨头有最高的辨识度，但同时也导致机械掘尸非常容易破坏颈骨和手骨。
总感觉农村这种事情还是有的，光我听说过得就有三四个妻子或者妈妈失踪，丈夫声称是跟人跑了，但是再也里没有别人见到或听到，连女方的家人都联系不到，如果真的是改嫁，不会连自己娘家人也不联系吧。。。丈夫不找，别人更懒得追究，孩子也是信爸爸。娘家人想找也毫无头绪。时间长了就这么不了了之了。到底有几个是真的自己跑了呢，细思极恐。。。
而且我听说的这些都是发生在大概都发生在20年前或者更久，那会通信也不发达。现在再有人这么不明不白得消失，估计就很难被糊弄过去
Will之前也讲过一个没找到尸体判决谋杀成立的案子，黑帮绑错银行家的妻子，撕票，大概率是把被害者丢在猪圈让猪吃了，可是各种证据确凿，法院判决谋杀，这次的案子着实让我感到意外，首先是检方三次抓人最后成功关押，然后是测谎专家的惊天反转
怎麼這麼清楚？身邊有人發生過？
@@Eatbigbanana 以前工作关系，跟师傅学了不少。有时候觉得我要是去干坏事，真的很难被抓到，而我又偏偏是个守法公民, 比如说指纹和鞋印，其实你可以在现场放开了干，最后临走时花半分钟喷点东西（喷什么我不能说，抱歉）就在空气中随便喷，不需要知道自己指纹鞋印在哪儿，鞋印和指纹就都提取不到了 :-) 还有怎么用一把激光枪和三部手机，三个人配合可以找到固定区域中摄像头的死角在哪儿 :-) 不说了，再说我要进去了。
这法庭也太扯了，法律是疑罪从无。 为什么在没有证据的情况下就能随便判处终身监禁。
某方面來說，律師也算幫兇了。農場未來有升值的空間，結果你把對方逼得賣農場，那升值空間不就是個屁嗎......原本60萬談的好好的，沒事硬要往高了去薛錢，把阿德里安逼急了，只好一不做二不休。西方這種離婚後把其中一方往死裡榨乾的風氣真的很奇怪。阿德里安什麼經濟狀況凱特難道不知？凱特都知道農場對阿德里安來說很重要，還要這樣搞？。要搞阿德里安是無所謂，畢竟是他有錯在先，但凱特都知道對方會家暴了，還傻傻的一對一跟他談...... 如果不是律師建議加到80萬，恐怕阿德里安跟凱特兩人現在都還活得好好的吧。
那怎麼不先怪凱特的兄弟，介紹爛人給她認識...也可以怪一下阿德里安的父母，當初為什麼不射在牆上啊...要這樣無限上綱的話，永遠講不完的...
你這就叫馬後砲...
@@金正男-r3c 他兄弟事前也不知道阿德里安是爛人，甚至阿德里安是在結婚幾年後才開始露出本性。至於阿德里安的爸媽更不知道自己未來的孩子會是怎樣的人。但是凱特跟阿德里安結婚多年，又共營農場，阿德里安的經濟能力，不說瞭若指掌，起碼也有一定程度的認知，80萬英鎊他是否有能力支付，這總不會完全不知道吧？
吃過了晚飯後...總是覺得今天是不是少了些什麼...直到更新通知跳出來才恍然想起...
drama queen.
好多案件都是杀妻杀夫的。枕边人真是可怕。人性的复杂性难以估量！
單身相對安全多一層保障
遇上一位會家暴的另一半，若然決定離婚，商議離婚財產分配，千萬不要在私人地方獨自見面，這樣真的很危險⋯
Will你好，我和我的对象都特别喜欢你的影片。虽然我们现在身在异国，但是每周都会一起看你的视频，我很爱她，希望你的频道越办越好。
那你一定很疼爱你的女朋友
這個劇情有點像香港的電影“紙盒藏屍之公審”，一開始任達華也否認自己是殺死女孩的兇手，檢方也找不到直接證據，妻子想盡辦法全力上訴，但最後為了不要讓妻子受盡煎熬，還是在會面的場合告訴妻子人是自己殺的...妻子當場崩潰最後消失..
哦哦好多年前的電影了，我還記得劇情但想不起電影名字想不到能在這看到有人提起有了分級制度後那劇情根本不能直接在電視上播，所以只看過那麼一遍，但劇情衝擊讓我久久難以忘懷還記得一幕是那妻子對童言童語的女兒說要迎接爸爸回家
没有尸体，没有凶器，没有证人，没有监控录像，没有受害者遇害的物理证据也能被定罪，还是有点出乎我的意料。
X調查多看幾篇 你就不會意外了 連抓錯人都可以死不承認XD
一堆留言真噁心，指責檢討被害人貪心多拿錢....明明丈夫先家暴還外遇，拿自己的應得賠償到底有什麼不對？不然結婚要幹嘛？婚姻跟戀愛不同的是，它就是有法律上的保障！要說她唯一的錯，就是不能跟有暴力傾向的人，單獨相處談判，讓自己限於危險之中！
其實我比較好奇的是阿德里安的小孩(就是搬進來一起住，導致夫婦二人的衝突的那一位)對於這個事件做出的證詞是什麼？總覺得陪審團應該還是有看到一些沒有被披露出來的證據或證詞，因而做出有罪的裁決。不然根據慣例，這種要判有罪，陪審團真的要很帶種。
will的视频里还讲过其他几个没有什么证据就被陪审团判有罪的事，陪审团好可怕
又是那句名言It’s always the husband
大家好 歡迎來到X調查關於今天影片為什麼這麼晚才發我想只有Will自己知道了,,,,
頂!!!
雖然兇手是他，不過沒有直接證據就認為有罪，其實蠻誇張的。
陪審團真恐怖，雖然大家都猜到是他做的，但開庭時，除了作案動機外，什麼都沒有兇器沒有，屍體沒有，殺人時間沒有具體的時間，殺人地點沒有，目擊者沒有，這樣也能判罪真的很懷疑，疑點利益歸於被告嗎？案件恐怖，但陪審團一樣恐怖
是的，这也是我的第一反应。
其实这样做是非法的，完全不基于疑罪从无的原则。又或者这件事情没有脱罪，仅仅是因为被告没有钱请一个像之前那个棒球选手那么优秀的律师
真的，他缺失了人性，以至連戲都無法演
感情不好就离吧 就是孩子小 在一起也真是闹心
藏尸地点也太strategic了。好歹警方搜了那么多次也没有头绪。如果不是太太提议测谎器 也许一辈子都没办法找到她
虽然一早就猜到凶手，但是这个故事你依然讲得很精彩👍
後面那位黛比小姐還願意嫁給他…這也滿奇葩的
終於等到will的影片了😻😻
其實農場部分妻子也有出資並一起經營，只不過丈夫是個工作狂，不代表妻子沒有出力。況且丈夫家暴、死亡威脅、出軌在先，妻子聽取律師建議爭取離婚財產分配，若丈夫不滿意可以訴諸法律途徑，而非殘忍殺害棄屍，Will在影片最後已經下了最好的註解。
理論上是這樣, 若60萬沒變80萬,是否,也不致於死亡, 先生有同意60萬,你又加上20, 有時事不可盡, 有點道理, 代表先生還是要支付的, 人性還是不要挑戰底限,但反過來說, 先生自己也是, 殺人, 就已註定了,悲慘結局
@@joecoming 所謂的"一念之差".既然明明知道對方本來就有暴力傾向卻仍然不斷的挑戰對方的底線非逼到自己死於非命為止.還是要說"活該"
@@taskdon769 你說的前面我接受，但不認同最後一句，什麼叫"活該"被殺，明明丈夫有錯在先，施暴並背叛糟糠妻，若談判破裂就直接對簿公堂，憑什麼殺人還棄屍。這什麼邏輯。
別貪,前面都被丟游泳池了,還沒水的,還硬要挑戰有暴力傾向人的底線,拿原本要給的60萬趕快跑不好嗎？之前就有威脅要殺她了...還不自覺點快閃
@@JaffieFaith 明知道老虎會咬人卻不趕緊離遠一點卻仍然要不斷的去騷擾老虎會被咬本來就是活該.既然已經離婚那根本就不應該去接觸前夫而該找律師去解決一切就行.因為這一類的社會事件家暴到最後就是殺人的情況太多.
因為上片時間變動，大家就不討論劇情了，可惜
真的🥲一排都在刷只有Will自己知道了
我想討論啊啊啊啊🙋真的還好有大衛走遍屋子找凱特才發現這起案件
虽然真凶是 adrain ，但是陪审團當時的定罪结論我不能同意。又没有作案過程資料又没有死者屍身(付上法證)，即使有失踪者的贴身物品還留在農場里，甚至屍身被發现在農場里，均不能證明是 Adrian 杀人啊！单凭他對妻子失踪的態度，只能说他已不愛妻子。動機 與 作案時间 很充足，却远未及定罪的水平啊 ！
究竟是什麼原因讓Will在13:50破音，也許 只有他自己知道
破喉嚨
中醫認為，這是因為發話太多，所引起的肺陰虧耗，所導致！應服用：沙參麥冬湯！
很多謀殺我覺得站在被害人這邊，但老實說，扒開謀殺原因才覺得，很多時候都是被害人自找的！一開始要離婚的是女方，後來一直跟加害者藕斷絲連的過程中也不改變自己的方式與想法跟對方相處，如果對方真的危險就不能藕斷絲連，如果對方還情有可原那就自己先退後一步因為這都是你的選擇。不跟對方斷得乾淨，對方都答應60萬英鎊自己還在這個不對的時間加碼。只能說很多時候要承認自己的墳墓是自己挖的，怪不了別人！
我只想说，那个律师是不是不直接地害死凯特？不是说凶手没罪，毕竟用了双手杀人就得受到法律的制裁，但想想的话，60万英镑本来是双方同意的数目，然后律师提出更高的赔偿金，阿德里安才会动手的。。。
從訂閱數不到十萬開始追，敘述故事過程不會拖泥帶水跟冗長，整個聽的很舒服而且說故事的功力也越來越厲害了👍
史蒂芬金小說改編成的Netflix電影【1922】，一位農夫坦承自白殺妻。內容跟這則案件有7_～8成雷同，殺人過程相當驚悚。
我也是想到1922這部電影 ，第一次看有被嚇到XDD 很驚悚很好看!!
11:31只有我覺得這個律師算是害死凱特的兇手嗎？本來阿德里安已經願意付60萬英鎊，他還要提高20萬造成阿德里安付不出來，得把農場賣了才行明知道他事業心重還要他拿事業來賠，那引發悲劇也是不難想像了
同感👍当和解金提高后，律师费也会提高。律师太贪心了。
丈夫沒人性殺機早埋在心裹 要怪誰？ 你們什麼神邏輯？
有沒有可能在某個平行世界，凱特沒有要求那80萬英鎊、丈夫沒有惱怒殺人凱特仍然活著而後和其他人過著幸福生活你要講邏輯先自己想想1.丈夫願意付60萬2.雙方都有離婚意願這個情況下和平離婚是有可能的但那個律師建議提高20萬，導致丈夫無法負擔需要賣掉他的心血才能支付，惱怒的他才痛下殺手當然你要是覺得It's always the husband.那就沒什麼好討論的了
@@Polly-zw4wl 你连应然和实然都分不清，多要钱伦理上没问题，但是不是客观上导致了丈夫激情杀人？律师就是乱扯，因为农场有升值空间所以多要钱，结果因为多要钱导致不得不把农场卖了。那农场的升值空间不就没了吗？妻子明知农场是他最重要的精神和经济支柱，也知道丈夫的暴力倾向，那她是不是完全可以选择给对方留一点余地？正是因为要毁了人家心血，所以才起了杀心。
看到發現凱特的日記那裏想到了電影"控制"的劇情在男主人還沒認罪、找到屍體前我一直在想 有沒有可能這是凱特故意佈的局想要陷害自己的丈夫🤔
电影就不要当真了
真的非常像而且我認為還沒有找到任何決定性證據前，判決也太扯了，
只有我覺得未婚妻黛比只比他小8歲、卻還有辦法很快懷孕很厲害嗎？😂😅
怎麼說
@@冰玥-d3s 推算已是高齡產婦了呀😅
@@RS-eg5ch 所以是幾歲，有懶人包嗎
在現實當中許多夫婦多半因為家庭問題或另一半變了心就進而離婚，再嚴重點也很有可能會釀成慘劇聲稱對方無罪的人竟得出了對方有罪的結論！雖然有些格外諷刺，但也為這起案件找出了驚人真相
黛比知道真相後應該挺心灰意冷(¯―¯٥)
我觉得会背后一阵发凉吧... 恐怖
黛比:感謝警察始終認為他是兇手不然我差點變成凱特的鄰居
真的覺得黛比是這故事裡最悲劇的角色，從另一個角度看又是最幸運的，至少他跟他的孩子沒機會被家暴。
黛比 開心收下農場XD
@@user-fireball 黛比是兇手的未婚妻，不是合法夫妻。農場是死者跟丈夫合力出資買下並一起經營，是共同資產，最後應該是分配給死者和兇手的家人。
虽然最后以一种很意外的方式破了案，但是站在法制的角度，庭审的结果非常的非常的不公正，连一个直接证据都没有
都說It's always the husband 不是沒道理的此案並不複雜 就是當事人為了更多離婚費用而被涉案人痛下毒手的故事涉案人以為自己的計謀天衣無縫 完美無瑕但騙的了一時 但卻過不了自己內心的良知一世夫妻百世恩夫妻之間的矛盾 本應用各種正確上解決但多數人在那個氣頭上 很少可以正確的冷靜處理涉案人就是一時的情緒失控 最後要用一個又一個的謊言去遮蓋但最後卻沒料到會敗在一台測謊儀身上 這應該也是始料未及的
雖然最終阿德里安承認了自己就是兇手，但是除此之外光憑will這集有講到的間接證據居然能將其謀殺定罪，也是挺令人訝異的可能就像影片中說的是非常稀少的例子吧
而日本的光市母女殺害事件則是唯一未成年被判死刑的案子
覺得第一次定罪 就像是法官陪審團認為你有罪沒有直接證據 沒有人證 沒有物證呵 這就是英國的司法阿感覺也很鄉審阿
Will說的結尾真的越來越feel了 代入感真的強👍🏻
陪審團制就是笑話，或者說，英國法治是笑話。沒有找到被害人遺體的情況下，也就是不能確定有犯罪行為，至少這案不行，因為也有被害者自主失蹤的可能，人(被害人、證人)事(犯行)時(做案時間)地(做案地點)物(證物)全無，這樣還能起訴判刑，真是把無罪推定原則、罪刑法定原則當成屎了。不過，陪審團制就可能發生這種鬼事就是了，畢竟如果剛好找到12個已經對案件有成見的陪審員，確實就能做出這種判決。
太棒了！恶魔被绳之以法，Will的解说更是精彩。
虽然事实是丈夫有罪。但一开始的定罪也太草率了吧？没有任何直接证据，仅凭怀疑就判谋杀罪成立？这次碰巧找对了真凶，但其他冤假错案呢？
下次發片早上七點，讓大家有早睡早起等片的動力
等等，先不討論他的確是真兇但這陪審團在沒有直接證據之下，是有哪個因素可以讓主角被判定有罪前幾天剛看完「火災實驗」，一部電影，講述美國某州因不當的法律程序，而害許多無辜生命離開人世的情況，真實事件改編。電影主角就在一個，大家都認為他有前科、小鎮對他觀感不好等，完全沒有直接證據下，就判定他有罪最後就這樣冤案，含冤被執行死刑。還是有人能夠幫忙科普一下美國的陪審團制度嗎?
開始恢復以前作息不定出片的頻率了嗎很懷念
跟所有人和WILL不一樣，我覺得阿德里安沒有卻乏人性，否則他大可騙一輩子，不用承認埋屍地點，也許哪天翻案成功，還可以當作冤獄，得到一筆賠償金，而就是仍有一絲良心，最終坦承犯案
这人作案手法确实老辣，很难相信他第一次犯案居然可以做得如此天衣无缝。但是在心理专家的面前还是露了马脚，说明他还是太嫩了。
只能說雞屎太臭了……
因為他的專業是埋管道的
挖了三次沒人去看雞舍也怪怪的
看影片第一時間看到這個人就知道是個壞胚子這個人就是兇手。
如果凱特接受當初的60萬英鎊而不是被律師慫恿提高到80萬英鎊，現在或許現在在某處快樂的生活著誰也不會想到枕邊人會因此入魔
也告诉我们，后退一步海阔天空，无需每件事都获得最大利益。
連自己老婆會寫日記都不知道，這老公真的狗愛她
每天都很期待X調查講述的影片～😍
要放手就要放了,,,,最後賠上命,,,當然如果是拿掉人生命最重要東西,,,當然是你活該了,,做人不要太過份了
只有我覺得沒有證據就定罪是非常不對的事嗎
你是说直接证据吧？直接证据这玩意有时候太搞笑，我以前听过我老师（50多岁）他说过一起案件，在几乎所有证据充分的情况下，好像连加害者也认了，依然被判无罪，原因是：找不到凶器。。。这案件很久了，我老师当时就是陪审团
那个女方的律师真的是导火索，不说20万英镑增值的事情，女主人是不是就拿着60万成功离婚了？唉
對，我也覺得凱特找的那位律師推了一把。
要与will feat的难度=主人公，卡洞穴，玩失踪，越狱，挖银行地道
這次難得陪審團制關係幫助先抓到犯人。所以這制度很難說好跟不好，還是看人民喜不喜歡用，可能也是美國文化的影響。這次犯人在台灣，可能就抓不到了。
黛比應該超傻眼吧…
阿德里安比較倒楣 剛好遇到了沒找到證據又死要定罪的法官和陪審員 。要不然沒意外是逃過一劫了，後來說出口只是因為反正說不說都要被關這麼久。
本來以為今天沒有了～～～看到will超開心
It's always the husband...sorry for the murder and killing of Kate Prout...good thing that Debbie did not have chance to get married with the killer, or else she could get killed too...
只有我发现will双握拳头像哆啦A梦吗？
其實他並沒缺失人性假如有他並不會那麼容易被抓到把柄他可以死都不測謊說自己容易緊張也可以死都不說出自己殺死凱特阿德里安也許在獄中也慢慢接受獄裡生活也就如此所以承認自己殺人接受法律的懲處撇開凱特已死他最後的要求真的就是讓自己墮入死亡的行為也許他接受60萬離婚協議的話就不會死了他的死可為是讓任何人都輸了
身為一個正常人，實在很難想像他在偵訊及法庭中表現的多漠不關心、泯滅人性，才能夠在這種情況下被定罪，在什麼都沒有的情況下還被判終身監禁，肯定是誇張到警察、法官到陪審團都一看到他就覺得他毫不關心甚至喜悅，哪怕他稍微有點良心，我想光一開始的警察或許就不會對此案調查的這麼認真了。
只能说明他性格的缺陷让他成了杀人犯，也让他无法逃脱自己的罪行
雖然最後有抓到兇手；但是在兇手自白之前，僅憑家暴紀錄、要離婚、日記就定謀殺罪終身監禁，是不是有點草率阿
好想知道未婚欺知道後的反應🤔
全球范围内因为婚姻纠纷而身亡的总人数不知是否做过统计？罪案节目看久了，就觉得婚姻制度好讽刺。说它是围城都是客气的，简直是鬼门关，绞肉机呢。别说幸福地白首偕老，能勉强活下来就要满心感恩了。
Will每次说两个人坠入爱河我就知道有一个人要死了。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈笑到我肚子痛了啦
哈哈哈哈哈哈
好地獄😂
哈哈哈哈哈哈
我覺得那個給凶手測謊的心理專家也很有能力，“你在懷疑測謊儀壞了嗎”有一種反諷的意味，無形中讓凶手覺得：所有人似乎都已經知道了真相，只有我還在表演。的一種心理狀態。然後，好吧好吧我承認。就承認了。實際上因該是心理專家在測謊成功的基礎上，已經可以確定凶手在説謊，然後通過各種手段想辦法突破凶手的心理防綫讓他承認犯罪事實。可以説功不可沒
你講了很多，但我發現你應該/因該打錯字了🤣
@@JASON-32768 因为小孩子
每个人都会犯错 👼
我们都在进步 🌼
感覺會出現在鬥智漫畫的橋段。
那句話可以說是臨門一腳！
影片看到丈夫表示自己好幾天都沒有見過妻子，然後才報警
------------
還沒看到後面的發展，但光看到這點，就覺得丈夫可疑程度頗高
小鎮的居民 跟 他妻子 也必須為愚蠢付出代價 全部死刑也不為過 因為民粹 自以為聰明中立的低能兒們 差點害法律不得伸張
@@nipp3410 典型的以结果倒推过程。在阿德里安自己承认之前，没有任何证据能够表明他杀了妻子，即使他有重大作案嫌疑，在证据不足的情况下就将其定罪本身就有严重的法律程序问题。法律要遵循一套严谨的程序，而且很多时候法律并不总能伸张正义。但如果连程序正义都失去了，法律只会变成容易被人滥用的恶法。
黛比找到的想替丈夫翻案的上訴途徑 諷刺得成為阿德里安沒能通過測謊而終究選擇招供的關鍵歷程
上天开眼
我以為他很強
沒想到他真的是低能 為什麼要承認,警察根本毛都找不到
一定會上訴成功,這次一定把他放了 唉
@@洋哥-m3b ？笑死
@@洋哥-m3b 為甚麼要共情殺人犯
你也想殺人嗎？
也許黛比才是真正的高手
喜歡Will最後的結論：「因為他缺失的，不僅有丈夫對妻子的責任，還有人性。」深感認同，畢竟很多案件都是這樣……！
我也覺得這集的結尾點評超棒的！
+1 但還是感覺這回是檢方幸運ㄌ
我倒觉得恰恰相反。如果他真的没有人性，那根本就不会承认。测谎本身就不是充分的证据，而能证明他杀妻的实锤一个都没有。何况他已经在狱中，不算自首，也减轻不了他的情节，所以承认杀妻对他来说百害而无一利。
他选择坦白，正是因为他良心未泯，而测谎恰好成为了这个撬开他心房的契机。
也許真是一時沖動
他也許有罪惡感才會自己說出來
他也許因為有羞恥心才不把戲做足
其實60萬他願意 也許升到80萬覺得太毫不留情 畢竟破壞了事業
殺人是不對 但我卻覺得他沒演戲不一定是因為沒人性
@@logancai4302 我觉得一方面是良心未泯 另一方面是烦了 为了逃避罪责不断编织谎言 感到厌倦
追了Will好一陣子了，明顯在這部影片中感覺到Will的敘事能力功力大增，真的很棒！我會繼續每週兩次鎖定Will說故事的！讚讚讚啦！👍
以前好多了 題材跟講述還有結語 真的都沒以前好 而且現在還標題詐欺
小鎮的居民 跟 他妻子 也必須為愚蠢付出代價 全部死刑也不為過 因為民粹 自以為聰明中立的低能兒們 差點害法律不得伸張
故事的結尾真得出乎意料，也許他忽然間放棄了掙扎...
Will每次都將故事收尾的很漂亮，每日金句:因為他缺失的不僅有丈夫對妻子的責任，還有人性!
对！这个收尾，让人看完之后，还会继续思考
其實他一直瞞下去心理壓力滿大的，他大概就找個檯階下承認
喜歡這集強而有力的結語
講得真好
才在想說結尾很強!!!! 原來大家的感受都很一致啊~~
小鎮的居民 跟 他妻子 也必須為愚蠢付出代價 全部死刑也不為過 因為民粹 自以為聰明中立的低能兒們 差點害法律不得伸張
沒有人性,非常的簡潔有力
有人性的話早就承認了不會無賴這久
Will
你這個結尾也太棒了👍
的留快。卜。
will不看留言的🤣🤣🤣
@Ck Fung 其實我唔知自己留個言，應該唔覺意留了
@Ck Fung 早啊
我很佩服檢警在沒找到屍體下還敢對丈夫提出訴訟，找不到屍體跟面對群眾質疑，壓力很大的。
我都想說我是陪審團可能都不敢判他有罪了，雖然幾乎很確定是他
這在台灣以證據說話的法匠裡是不可能發生的事
@@kkpeng4981 這事真的好嗎 難道檢方夠會說故事 就能定罪 有多少冤獄我都不敢想
本來就要以證據說話，即使法官和陪審團當時判無罪我也覺得很合理。
@No Comment 那你说怎么办，放出去让这类人继续谋杀更多的人直到抓住某一次的失误吗
我覺得那個律師沒有提議加價成80萬而跟之前一樣60萬，說不定事情就能和平解決。
不過那樣才公平，畢竟女方是被傷害和背叛的，如果只給60萬，那日後假設農場升值到200萬，等於男/女分成是140/60萬，甚至考慮到通貨膨脹，60萬還會變得更少
@@ChatTMT-l5u律师善于点火：小事变大，甚至出人命
阿德里安后来找的那个未婚妻也是昏头了吧，明明知道她的未婚夫有家暴史，还义无反顾的为他辩护。不知道她在知道所谓“无辜”的未婚夫就是杀人凶手后有没被打脸的感觉。珍爱生命法则之一：远离家暴男。
那个未婚妻可能是为了农场
再泯滅良心一點...
再演技精湛一點...
再狡辯抵賴一點...
恐怕上訴庭真的會因為...
罪證不足跟輿論壓力而無罪釋放阿德里安！
最後的坦白...
也許只是為了午夜夢迴時的一絲安寧罷了！
終於有成功破案的案子，感覺舒暢，可以安心睡覺了
我也是遇到沒破案的會很鬱卒😂
没看到有破案，只是殺人犯自己認罪。從頭到尾就是硬要定罪結案，毫無法律程序。只能說是水落石出而已，
故事告訴我們
😳不要跟另一半住在荒蕪人煙的地方
因為有可能在一個吵架後
就被消失了。
如果是老婆失踪，首先的怀疑对象和犯罪者大概都是老公，这个结论看来非常准确。
刑侦历史上，这样的概率太大了，犯罪者最大概率是配偶，所以警方首先调查
又能利用亲密关系的便利，又有比另一方更强大的力量，没有比这更便利的了。
always husbrand or boyfriend
因为这种夫妻财产纠纷导致杀妻的案件特别多，多半都丈夫想私吞财产而选择将配偶杀害。
預謀犯罪大概率都是身邊的人 配偶又是最接近被害人的人 這很正常
雖然很喜歡節省時間，但是唯有X調查不會調整速度，Will說話的語氣跟速度讓每個故事都令人印象深刻，非常喜歡(ㆁᴗㆁ✿)
X调查是我唯一不调速度的订阅频道[握手]
超沒耐心的我看影片喜歡調快 只有X調查會讓我調慢 因為想好好聽清楚每個細節
有同感～敍述得恰如其分～剛剛好
可能我習慣聽快一點..其他人的我會調1.5倍到2倍..看動畫全是2倍...Will講故事我也有調..但只調1.25倍😂
这是真的！我看其他影片都会开1.25，甚至1.5，唯独x调查的影片可以原速看完。
留言區：
2%討論影片內容
98%討論發片時間
哈哈😆
雖然最後算是犯人自首,
但這種定罪方式依舊不是很好,
說不定冤枉無辜的人機率還比較高...
對 就像gone girl 一樣 丈夫/妻子可以處心積慮偽造一些不利對方的證據 然後偽造失蹤/死亡的現象 報復另一半然後自己用另外一個身份繼續生活 這絕對有可能的
因為已經沒有其他人有動機了!
除了「某個開車路過的隨機殺人犯」:P
@@faii9200 這對夫妻有孩子呢……要多決絕才可以為了陷害對方放棄自己的孩子…… 帶著孩子一起消失的話，孩子遲早會意識到真相的
定罪需要12個陪審團一致通過呢，一般來說能讓12個人都篤定有罪的話，說明法庭上呈現出來的旁證應該很充足🤔
這不算是自首啦XDD
沒想到現任妻子要他測謊反而幫助找到了前任body....有家暴的前科，還有女人敢嫁?!
有句話叫 男人不壞 女人不愛
雖然最後確認他就是兇手 但是陪審員當初在沒直接證據情況下定罪 感覺蠻不妥的
他后来的未婚妻真是有情有义了，都入狱一年多，没抛弃他还想为他翻案，可惜枉费了她的信任
我本來也開始懷疑兇手真的是他嗎 會不會太草率 但幸好結尾自己終於說出實話了 能破案的事件真的很棒 不過新任妻子也滿可憐的 都懷孕了也一直都相信老公 心可能都操碎了 但結果卻是這樣 阿德里安真的對不起好多人
他從痛下殺手那天起就對不起大家了，是他承認的那天起才開始不再辜負所有人
老實說陪審團機制真的問題挺大的
剛好這一期是兇手，但在沒有找到遺體的情況下
由十二個人去聽證言+辯論判決有罪
不是沒有誤判的可能性.....
那這樣判有罪無罪，真的是只能靠賽靠演技....
完全同意...
我覺得這個案例與其說是陪審制的問題，更像是陪審制的失靈。沒有直接證據下，檢方到底怎樣說服12位陪審員啊...
因為法律不是完美的陪審團也不是，所以讓兩者結合起來，最大程度的減少缺失
不過在沒有直接證據的情況下判決有罪，的確是說不過去
認同，看到那裡真的覺得超扯的。他們沒學過無罪推定原則嗎？🙄🙄
所以德國人才說英美法是野蠻人的法律啊。
本來想說今天Will沒有影片我要難過吃晚餐了ಥ_ಥ
想不到選擇在我吃宵夜的時候發
明顯是個狠角色
你是洋蔥的粉絲嗎🤣
我也是洋葱粉丝呀~葱哥❤️❤️
蔥粉😆
X調查 本來都是讓大家配晚餐的 今天卻變成了配宵夜
這個答案 或許只有Will 才知道
我现在都是睡前躺被窝里看，好惬意啊
會被你笑死😂
我還真留到現在才吃呢
我還真的邊吃水餃邊看😂
被吵醒的我以為又要吃晚餐了…
「一顆悲劇的種子，已被悄然種下～」
Will講述故事的用句真的很棒👍🏻✨
雖然這次是破案了
但我真的無法認同這種破案方式
因為如果不是她丈夫殺的
那兇手不就不會有機會被找到，然後她丈夫還要坐冤獄
無罪推定原則在這起判例下顯得十分諷刺
學過法律的人表示離奇，但感情上又覺得這是正確的。
不認同 +1
今天是剛好嫌犯就是真兇而已。如果不是，然後在一直找不到遺體的情況下，那就得至少坐 18 年冤獄。
因為間接證據被檢方認定為具有證據力，所以才敢這麼做。
司法就是個讓被告展示演戲天分的舞台，只要演得無辜，可憐，懺悔，就能獲得無罪，輕判，假釋，認定有教化可能的待遇。像阿德里安這種，連演都不演一下的，不會受陪審團及法官的青睞，會被視為無教化可能或認定有罪。
because he was the only suspect
Will最近最喜歡話題:性格開朗、星期幾、日記本
最近才追Will吗?
这是他的指标了 不是最近.
洞穴 海底
人緣很好 孝順 走另一條路回家
至于Will什么时候出影片,也许只有他自己知道了
難道你沒感覺你的褲子要脫離你的身體？？
世界四大奇妙事件
1.不明飛行物 2.宇宙有多大
3.百慕達三角洲 4.will的發片時間
5.蔡英文的論文
6.藍綠腦絕症
7.韓粉
8. 小菜綠
9.酷拉皮卡什麼時候能下船
站在公平法理的角度來看
在沒有直接證據及受害者遺體情況下定罪
真的是有瑕疵
而且最後要不是因為阿德里安自己說出來
恐怕很多人還是堅信他是無辜的
這就是因為定罪過程讓大家無法相信的關係
外國的陪審團制如果就單純是這樣運作, 那這制度真的跟土立土及依樣, 這次也只是這群土立土及剛好猜對他是兇手而已
陪審團是隨機找來的12位公民，而且有罪得要全數同意才會成立，更別說這次的情況是12位都同意了，這代表警方提供的間接證據讓陪審員認為兇手確實是他，實際上在無直接證據情況下能成立有罪的次數非常少，這也不是你說的很多人堅信他無辜，畢竟隨機找來的12人瞭解案件後都認為他就是兇手。
@@isfatmax7319 一定是要12人都同意喔，就算11人都同意1人不同意也沒用，會陷入陪審團僵局，案件之後會再審理一次
@@第十代首領-i6o 是這樣的話我可以把那個幾乎拿掉了，說真的認為12個人能定他罪很不好，怎不反過來想他連一個無罪都拿不到比較奇怪。
@@isfatmax7319 如果沒有證據的話就比誰會編故事嘍，只要讓陪審團相信就好，這也是陪審團的雙面刃，雖然這次的故事是真的有罪，但冤案肯定一堆
虽然阿德里安确实该死，但是在没有直接证据的情况下定罪，而且还是这种非常严重的谋杀罪，说实话感觉还是欠妥。
覺得離婚律師也有點責任, 市價120萬的農場, 對半分剛好就是60萬, 煽動說將來會增值所以要80萬, 導致男主無法負荷而下殺手, 如果順利離婚就沒有後來的事了
很有意思，如果是在国内，在农村处理尸体，首要地点就是坟地，猪圈，鸡圈，我看的时候就在想猪圈的可能性。因为这种地方土湿而且臭，不仅能掩盖气味，而且也好挖，挖完了再埋也看不出痕迹。这个作为有经验的刑警应该不难想到。而且他这种勒死的，这样埋尸即使一年后被挖出尸体，法医也难鉴定死因，因为在只知道大概位置的情况下，警方掘尸通常只能用机械，就是挖土机，而机械掘尸对尸体的破坏很大，最容易破坏的部分就是颈骨和手骨，因为他们掘尸的时候，通常有两个人在旁边看着喊停，而很大概率都是看到头骨和手骨喊停，为什么呢？应该是这两类骨头有最高的辨识度，但同时也导致机械掘尸非常容易破坏颈骨和手骨。
总感觉农村这种事情还是有的，光我听说过得就有三四个妻子或者妈妈失踪，丈夫声称是跟人跑了，但是再也里没有别人见到或听到，连女方的家人都联系不到，如果真的是改嫁，不会连自己娘家人也不联系吧。。。丈夫不找，别人更懒得追究，孩子也是信爸爸。娘家人想找也毫无头绪。时间长了就这么不了了之了。到底有几个是真的自己跑了呢，细思极恐。。。
而且我听说的这些都是发生在大概都发生在20年前或者更久，那会通信也不发达。现在再有人这么不明不白得消失，估计就很难被糊弄过去
Will之前也讲过一个没找到尸体判决谋杀成立的案子，黑帮绑错银行家的妻子，撕票，大概率是把被害者丢在猪圈让猪吃了，可是各种证据确凿，法院判决谋杀，这次的案子着实让我感到意外，首先是检方三次抓人最后成功关押，然后是测谎专家的惊天反转
怎麼這麼清楚？身邊有人發生過？
@@Eatbigbanana 以前工作关系，跟师傅学了不少。有时候觉得我要是去干坏事，真的很难被抓到，而我又偏偏是个守法公民, 比如说指纹和鞋印，其实你可以在现场放开了干，最后临走时花半分钟喷点东西（喷什么我不能说，抱歉）就在空气中随便喷，不需要知道自己指纹鞋印在哪儿，鞋印和指纹就都提取不到了 :-) 还有怎么用一把激光枪和三部手机，三个人配合可以找到固定区域中摄像头的死角在哪儿 :-) 不说了，再说我要进去了。
这法庭也太扯了，法律是疑罪从无。 为什么在没有证据的情况下就能随便判处终身监禁。
某方面來說，律師也算幫兇了。
農場未來有升值的空間，結果你把對方逼得賣農場，那升值空間不就是個屁嗎......
原本60萬談的好好的，沒事硬要往高了去薛錢，把阿德里安逼急了，只好一不做二不休。
西方這種離婚後把其中一方往死裡榨乾的風氣真的很奇怪。
阿德里安什麼經濟狀況凱特難道不知？凱特都知道農場對阿德里安來說很重要，還要這樣搞？。
要搞阿德里安是無所謂，畢竟是他有錯在先，但凱特都知道對方會家暴了，還傻傻的一對一跟他談......
如果不是律師建議加到80萬，恐怕阿德里安跟凱特兩人現在都還活得好好的吧。
那怎麼不先怪凱特的兄弟，介紹爛人給她認識...也可以怪一下阿德里安的父母，當初為什麼不射在牆上啊...要這樣無限上綱的話，永遠講不完的...
你這就叫馬後砲...
@@金正男-r3c 他兄弟事前也不知道阿德里安是爛人，甚至阿德里安是在結婚幾年後才開始露出本性。
至於阿德里安的爸媽更不知道自己未來的孩子會是怎樣的人。
但是凱特跟阿德里安結婚多年，又共營農場，阿德里安的經濟能力，不說瞭若指掌，起碼也有一定程度的認知，80萬英鎊他是否有能力支付，這總不會完全不知道吧？
吃過了晚飯後...
總是覺得今天是不是少了些什麼...
直到更新通知跳出來才恍然想起...
drama queen.
好多案件都是杀妻杀夫的。枕边人真是可怕。人性的复杂性难以估量！
單身相對安全多一層保障
遇上一位會家暴的另一半，若然決定離婚，商議離婚財產分配，千萬不要在私人地方獨自見面，這樣真的很危險⋯
Will你好，我和我的对象都特别喜欢你的影片。虽然我们现在身在异国，但是每周都会一起看你的视频，我很爱她，希望你的频道越办越好。
那你一定很疼爱你的女朋友
這個劇情有點像香港的電影“紙盒藏屍之公審”，一開始任達華也否認自己是殺死女孩的兇手，檢方也找不到直接證據，妻子想盡辦法全力上訴，但最後為了不要讓妻子受盡煎熬，還是在會面的場合告訴妻子人是自己殺的...妻子當場崩潰最後消失..
哦哦好多年前的電影了，我還記得劇情但想不起電影名字
想不到能在這看到有人提起
有了分級制度後那劇情根本不能直接在電視上播，所以只看過那麼一遍，但劇情衝擊讓我久久難以忘懷
還記得一幕是那妻子對童言童語的女兒說要迎接爸爸回家
没有尸体，没有凶器，没有证人，没有监控录像，没有受害者遇害的物理证据也能被定罪，还是有点出乎我的意料。
X調查多看幾篇 你就不會意外了 連抓錯人都可以死不承認XD
一堆留言真噁心，指責檢討被害人貪心多拿錢....明明丈夫先家暴還外遇，拿自己的應得賠償到底有什麼不對？不然結婚要幹嘛？婚姻跟戀愛不同的是，它就是有法律上的保障！要說她唯一的錯，就是不能跟有暴力傾向的人，單獨相處談判，讓自己限於危險之中！
其實我比較好奇的是阿德里安的小孩(就是搬進來一起住，導致夫婦二人的衝突的那一位)對於這個事件做出的證詞是什麼？總覺得陪審團應該還是有看到一些沒有被披露出來的證據或證詞，因而做出有罪的裁決。不然根據慣例，這種要判有罪，陪審團真的要很帶種。
will的视频里还讲过其他几个没有什么证据就被陪审团判有罪的事，陪审团好可怕
又是那句名言
It’s always the husband
大家好 歡迎來到X調查
關於今天影片為什麼這麼晚才發
我想只有Will自己知道了,,,,
頂!!!
雖然兇手是他，不過沒有直接證據就認為有罪，其實蠻誇張的。
陪審團真恐怖，雖然大家都猜到是他做的，但開庭時，除了作案動機外，什麼都沒有
兇器沒有，屍體沒有，殺人時間沒有具體的時間，殺人地點沒有，目擊者沒有，這樣也能判罪
真的很懷疑，疑點利益歸於被告嗎？
案件恐怖，但陪審團一樣恐怖
是的，这也是我的第一反应。
其实这样做是非法的，完全不基于疑罪从无的原则。又或者这件事情没有脱罪，仅仅是因为被告没有钱请一个像之前那个棒球选手那么优秀的律师
真的，他缺失了人性，以至連戲都無法演
感情不好就离吧 就是孩子小 在一起也真是闹心
藏尸地点也太strategic了。好歹警方搜了那么多次也没有头绪。如果不是太太提议测谎器 也许一辈子都没办法找到她
虽然一早就猜到凶手，但是这个故事你依然讲得很精彩👍
後面那位黛比小姐還願意嫁給他…這也滿奇葩的
終於等到will的影片了😻😻
其實農場部分妻子也有出資並一起經營，只不過丈夫是個工作狂，不代表妻子沒有出力。況且丈夫家暴、死亡威脅、出軌在先，妻子聽取律師建議爭取離婚財產分配，若丈夫不滿意可以訴諸法律途徑，而非殘忍殺害棄屍，Will在影片最後已經下了最好的註解。
理論上是這樣, 若60萬沒變80萬,是否,也不致於死亡, 先生有同意60萬,你又加上20, 有時事不可盡, 有點道理, 代表先生還是要支付的, 人性還是不要挑戰底限,但反過來說, 先生自己也是, 殺人, 就已註定了,悲慘結局
@@joecoming 所謂的"一念之差".既然明明知道對方本來就有暴力傾向卻仍然不斷的挑戰對方的底線非逼到自己死於非命為止.還是要說"活該"
@@taskdon769 你說的前面我接受，但不認同最後一句，什麼叫"活該"被殺，明明丈夫有錯在先，施暴並背叛糟糠妻，若談判破裂就直接對簿公堂，憑什麼殺人還棄屍。這什麼邏輯。
別貪,前面都被丟游泳池了,還沒水的,還硬要挑戰有暴力傾向人的底線,拿原本要給的60萬趕快跑不好嗎？之前就有威脅要殺她了...還不自覺點快閃
@@JaffieFaith 明知道老虎會咬人卻不趕緊離遠一點卻仍然要不斷的去騷擾老虎會被咬本來就是活該.既然已經離婚那根本就不應該去接觸前夫而該找律師去解決一切就行.因為這一類的社會事件家暴到最後就是殺人的情況太多.
因為上片時間變動，大家就不討論劇情了，可惜
真的🥲一排都在刷只有Will自己知道了
我想討論啊啊啊啊🙋真的還好有大衛走遍屋子找凱特才發現這起案件
虽然真凶是 adrain ，但是陪审團當時的定罪结論我不能同意。
又没有作案過程資料又没有死者屍身(付上法證)，即使有失踪者的贴身物品還留在農場里，
甚至屍身被發现在農場里，均不能證明是 Adrian 杀人啊！
单凭他對妻子失踪的態度，只能说他已不愛妻子。
動機 與 作案時间 很充足，却远未及定罪的水平啊 ！
究竟是什麼原因讓Will在13:50破音，也許
只有他自己知道
破喉嚨
中醫認為，這是因為發話太多，所引起的肺陰虧耗，所導致！應服用：沙參麥冬湯！
很多謀殺我覺得站在被害人這邊，但老實說，扒開謀殺原因才覺得，很多時候都是被害人自找的！
一開始要離婚的是女方，後來一直跟加害者藕斷絲連的過程中也不改變自己的方式與想法跟對方相處，如果對方真的危險就不能藕斷絲連，如果對方還情有可原那就自己先退後一步因為這都是你的選擇。不跟對方斷得乾淨，對方都答應60萬英鎊自己還在這個不對的時間加碼。
只能說很多時候要承認自己的墳墓是自己挖的，怪不了別人！
我只想说，那个律师是不是不直接地害死凯特？不是说凶手没罪，毕竟用了双手杀人就得受到法律的制裁，但想想的话，60万英镑本来是双方同意的数目，然后律师提出更高的赔偿金，阿德里安才会动手的。。。
從訂閱數不到十萬開始追，敘述故事過程
不會拖泥帶水跟冗長，整個聽的很舒服
而且說故事的功力也越來越厲害了👍
史蒂芬金小說改編成的Netflix電影【1922】，一位農夫坦承自白殺妻。內容跟這則案件有7_～8成雷同，殺人過程相當驚悚。
我也是想到1922這部電影 ，第一次看有被嚇到XDD 很驚悚很好看!!
11:31
只有我覺得這個律師算是害死凱特的兇手嗎？
本來阿德里安已經願意付60萬英鎊，他還要提高20萬造成阿德里安付不出來，得把農場賣了才行
明知道他事業心重還要他拿事業來賠，那引發悲劇也是不難想像了
同感👍当和解金提高后，律师费也会提高。律师太贪心了。
丈夫沒人性殺機早埋在心裹 要怪誰？ 你們什麼神邏輯？
有沒有可能在某個平行世界，凱特沒有要求那80萬英鎊、丈夫沒有惱怒殺人
凱特仍然活著而後和其他人過著幸福生活
你要講邏輯先自己想想
1.丈夫願意付60萬
2.雙方都有離婚意願
這個情況下和平離婚是有可能的
但那個律師建議提高20萬，導致丈夫無法負擔需要賣掉他的心血才能支付，惱怒的他才痛下殺手
當然你要是覺得It's always the husband.那就沒什麼好討論的了
@@Polly-zw4wl 你连应然和实然都分不清，多要钱伦理上没问题，但是不是客观上导致了丈夫激情杀人？
律师就是乱扯，因为农场有升值空间所以多要钱，结果因为多要钱导致不得不把农场卖了。那农场的升值空间不就没了吗？妻子明知农场是他最重要的精神和经济支柱，也知道丈夫的暴力倾向，那她是不是完全可以选择给对方留一点余地？正是因为要毁了人家心血，所以才起了杀心。
看到發現凱特的日記那裏
想到了電影"控制"的劇情
在男主人還沒認罪、找到屍體前
我一直在想
有沒有可能這是凱特故意佈的局
想要陷害自己的丈夫🤔
电影就不要当真了
真的非常像
而且我認為還沒有找到任何決定性證據前，判決也太扯了，
只有我覺得未婚妻黛比只比他小8歲、卻還有辦法很快懷孕很厲害嗎？😂😅
怎麼說
@@冰玥-d3s 推算已是高齡產婦了呀😅
@@RS-eg5ch 所以是幾歲，有懶人包嗎
在現實當中許多夫婦多半因為家庭問題或另一半變了心就進而離婚，再嚴重點也很有可能會釀成慘劇
聲稱對方無罪的人竟得出了對方有罪的結論！雖然有些格外諷刺，但也為這起案件找出了驚人真相
黛比知道真相後應該挺心灰意冷(¯―¯٥)
我觉得会背后一阵发凉吧... 恐怖
黛比:感謝警察始終認為他是兇手不然我差點變成凱特的鄰居
真的覺得黛比是這故事裡最悲劇的角色，
從另一個角度看又是最幸運的，至少他跟他的孩子沒機會被家暴。
黛比 開心收下農場XD
@@user-fireball 黛比是兇手的未婚妻，不是合法夫妻。農場是死者跟丈夫合力出資買下並一起經營，是共同資產，最後應該是分配給死者和兇手的家人。
虽然最后以一种很意外的方式破了案，但是站在法制的角度，庭审的结果非常的非常的不公正，连一个直接证据都没有
都說It's always the husband 不是沒道理的
此案並不複雜 就是當事人為了更多離婚費用而被涉案人痛下毒手的故事
涉案人以為自己的計謀天衣無縫 完美無瑕
但騙的了一時 但卻過不了自己內心的良知
一世夫妻百世恩
夫妻之間的矛盾 本應用各種正確上解決
但多數人在那個氣頭上 很少可以正確的冷靜處理
涉案人就是一時的情緒失控 最後要用一個又一個的謊言去遮蓋
但最後卻沒料到會敗在一台測謊儀身上 這應該也是始料未及的
雖然最終阿德里安承認了自己就是兇手，但是除此之外光憑will這集有講到的間接證據居然能將其謀殺定罪，也是挺令人訝異的
可能就像影片中說的是非常稀少的例子吧
而日本的光市母女殺害事件則是唯一未成年被判死刑的案子
覺得第一次定罪 就像是法官陪審團認為你有罪
沒有直接證據 沒有人證 沒有物證
呵 這就是英國的司法阿
感覺也很鄉審阿
Will說的結尾真的越來越feel了 代入感真的強👍🏻
陪審團制就是笑話，或者說，英國法治是笑話。
沒有找到被害人遺體的情況下，也就是不能確定有犯罪行為，至少這案不行，因為也有被害者自主失蹤的可能，
人(被害人、證人)事(犯行)時(做案時間)地(做案地點)物(證物)全無，
這樣還能起訴判刑，真是把無罪推定原則、罪刑法定原則當成屎了。
不過，陪審團制就可能發生這種鬼事就是了，畢竟如果剛好找到12個已經對案件有成見的陪審員，確實就能做出這種判決。
太棒了！恶魔被绳之以法，Will的解说更是精彩。
虽然事实是丈夫有罪。但一开始的定罪也太草率了吧？没有任何直接证据，仅凭怀疑就判谋杀罪成立？这次碰巧找对了真凶，但其他冤假错案呢？
下次發片早上七點，讓大家有早睡早起等片的動力
等等，先不討論他的確是真兇
但這陪審團在沒有直接證據之下，是有哪個因素可以讓主角被判定有罪
前幾天剛看完「火災實驗」，一部電影，講述美國某州因不當的法律程序，而害許多無辜生命離開人世的情況，
真實事件改編。
電影主角就在一個，大家都認為他有前科、小鎮對他觀感不好等，完全沒有直接證據下，就判定他有罪
最後就這樣冤案，含冤被執行死刑。
還是有人能夠幫忙科普一下美國的陪審團制度嗎?
開始恢復以前作息不定出片的頻率了嗎很懷念
跟所有人和WILL不一樣，我覺得阿德里安沒有卻乏人性，否則他大可騙一輩子，不用承認埋屍地點，也許哪天翻案成功，還可以當作冤獄，得到一筆賠償金，而就是仍有一絲良心，最終坦承犯案
这人作案手法确实老辣，很难相信他第一次犯案居然可以做得如此天衣无缝。但是在心理专家的面前还是露了马脚，说明他还是太嫩了。
只能說雞屎太臭了……
因為他的專業是埋管道的
挖了三次沒人去看雞舍也怪怪的
看影片第一時間看到這個人就知道是個壞胚子這個人就是兇手。
如果凱特接受當初的60萬英鎊而不是被律師慫恿提高到80萬英鎊，現在或許現在在某處快樂的生活著
誰也不會想到枕邊人會因此入魔
也告诉我们，后退一步海阔天空，无需每件事都获得最大利益。
連自己老婆會寫日記都不知道，這老公真的狗愛她
每天都很期待X調查講述的影片～😍
要放手就要放了,,,,最後賠上命,,,當然如果是拿掉人生命最重要東西,,,當然是你活該了,,做人不要太過份了
只有我覺得沒有證據就定罪是非常不對的事嗎
你是说直接证据吧？直接证据这玩意有时候太搞笑，我以前听过我老师（50多岁）他说过一起案件，在几乎所有证据充分的情况下，好像连加害者也认了，依然被判无罪，原因是：找不到凶器。。。这案件很久了，我老师当时就是陪审团
那个女方的律师真的是导火索，不说20万英镑增值的事情，女主人是不是就拿着60万成功离婚了？唉
對，我也覺得凱特找的那位律師推了一把。
要与will feat的难度=主人公，卡洞穴，玩失踪，越狱，挖银行地道
這次難得陪審團制關係幫助先抓到犯人。
所以這制度很難說好跟不好，還是看人民喜不喜歡用，可能也是美國文化的影響。
這次犯人在台灣，可能就抓不到了。
黛比應該超傻眼吧…
阿德里安比較倒楣 剛好遇到了沒找到證據又死要定罪的法官和陪審員 。要不然沒意外是逃過一劫了，後來說出口只是因為反正說不說都要被關這麼久。
本來以為今天沒有了～～～看到will超開心
It's always the husband...sorry for the murder and killing of Kate Prout...good thing that Debbie did not have chance to get married with the killer, or else she could get killed too...
只有我发现will双握拳头像哆啦A梦吗？
其實他並沒缺失人性
假如有
他並不會那麼容易被抓到把柄
他可以死都不測謊說自己容易緊張
也可以死都不說出自己殺死凱特
阿德里安也許在獄中也慢慢接受
獄裡生活也就如此
所以承認自己殺人
接受法律的懲處
撇開凱特已死
他最後的要求真的就是讓自己墮入死亡的行為
也許他接受60萬離婚協議的話就不會死了
他的死可為是讓任何人都輸了
身為一個正常人，實在很難想像他在偵訊及法庭中表現的多漠不關心、泯滅人性，
才能夠在這種情況下被定罪，在什麼都沒有的情況下還被判終身監禁，
肯定是誇張到警察、法官到陪審團都一看到他就覺得他毫不關心甚至喜悅，
哪怕他稍微有點良心，我想光一開始的警察或許就不會對此案調查的這麼認真了。
只能说明他性格的缺陷让他成了杀人犯，也让他无法逃脱自己的罪行
雖然最後有抓到兇手；但是在兇手自白之前，僅憑家暴紀錄、要離婚、日記就定謀殺罪終身監禁，是不是有點草率阿
好想知道未婚欺知道後的反應🤔
全球范围内因为婚姻纠纷而身亡的总人数不知是否做过统计？罪案节目看久了，就觉得婚姻制度好讽刺。说它是围城都是客气的，简直是鬼门关，绞肉机呢。别说幸福地白首偕老，能勉强活下来就要满心感恩了。