Most jöttem ki az Imax moziból, és elmondanám gyerekek, hogy életem egy legjobb horrorfilmje. Nagyon vártam, de sokkal jobb lett mint amire számítottam. Az első öt perc, azaz Georgie esete pedig brutális,de nem akarok spoilerezni. Nézzétek meg, mindenkinek bátran ajánlom, Skarsgard alakítása igenis félelmetes. Nem minden alkalommal, az igaz, de vannak ütős jelenetei. Nekem az új kedvenc all time horrorfilmem
Sebzett1 nekem TUTIRA benne van a top 5 kedvenc horrorfilmemben az új AZ! Sőt! Ez az élőpélda h lehett jó remaket csinálni! Nekem a leghátborzongatóbb rész az pont a georgies esett volt (szegény georgie olyan rossz pátni egy 7 éves gyereket így szenvedni 😭. A WB nek aztán van vér a pucájában!)
VÉLEMÉNYEM!!! NEM SPOILERES Most jöttem ki IMAX-ről! Hát szerintem mi nem egy filmet néztünk. A filmben a gyerekszínészek alakítása lenyűgöző! Jumpscarek szerintem a helyén voltak, volt amikor kiszámítható volt, de volt amikor nem is gondoltad, hogy pár másodperc múlva már csak pislogni fogsz hogy ez mégis mi volt! Bill Skarsgård (Pennywise) remekül játszotta a neki szánt szerepet. Akárhányszor megjelent már a szőr állt a hátamon. Az is jó volt szerintem a filmben, hogy sokat láttuk a bohócot, ezáltal jobban megismertük a karakterét. Ez a film nem ismert a brutalitásban határt, olyan dolgokat raktak bele hogy köpni nyelni nem tudtam! A gyerekeknek a párbeszédeik is nagyon kellettek a filmbe, sokszor volt hogy az egész mozi nevetett mert olyan jó poénok hangoztak el. A gyerekeket is bemutatták egytől egyig, ezáltal még közelebb kerültünk hozzájuk. SZERINTEM ZSENIÁLIS FILM VOLT!!
Így van, teljesen egyetértek veled. Pár haverommal együtt mentünk haza a moziból, másfél órán keresztül utaztunk az autóban, és szinte nem is beszéltünk másról, csak a filmről, annyira a hatása alatt voltunk még akkor is. Bill játéka egyszerűen zseniális volt. A másik, hogy a sok jumpscare nagyon fokozta a horror faktort. Másfél óra után ránéztem az órámra, és szomorú lettem, hogy már csak fél órán át élvezhetem a filmet, nem akartam, hogy vége legyen. Zseniális volt a látvány, a hangok, a párbeszédek, a történet, egyszerűen minden. Nálam 10/10. Alig várom a folytatást. :D
Én úgy fogalmaztam egyik ismerősömnek, hogy kellemesen nyomasztó volt a film atmoszférája. Nem félek a bohócoktól, de a film után azért fostam, hogy a buszmegállóba berepül elém egy piros lufi :D Iszonyat jó volt látványilag és színészileg is a film. Tetszett, hogy a feszült hangulatot néha a gyerekpoénok megtörték és picit kizökkentettek a "bohócterrorból". Jövőhéten megnézem megint, mert valamiért látnom kell újra, annyira jó élmény volt a film. A gyerekeknek tényleg nagyobb szerepük volt, de az atmoszférához erősen hozzátett, hogy milyen rossz az életük a srácoknak és még a bohóc is szivatja őket :D
Úgy látom továbbra is "divat" szembe menni az árral, és egy jól sikerült filmet lehúzni. Voltam a premieren, és 25 éves létemre többször is fel-fel ugrottam a székből, és a teleházas teremben sokan sikítoztak is. Van némi igazság a videóban hallot dolgokkal kapcsolatban, de az, hogy nem rémisztő az túlzás. A gyerekek nagyon viccesek és szerethetők, a történet végig izgalmas, és Az igenis nagyon para. Példaképp a festményes rész, vagy a pincés jelenet nagyon ott volt a szeren. Izgalmas, szórakoztató, és rémisztő. Nekem utobbi idők legjobb mozi élménye.
Ha nem is mindig értek veled egyet, imádom, hogy őszinte vagy. Frappánsak és jók a videóid, a véleményed érvekkel támasztod alá, van szókincsed, látványosan sokat foglalkozol a dologgal, tehát élvezhető a munkád. Köszönöm :)
Nem akartam addig beszélni róla, amíg nem láttam, így vártam egy napot. King egyik legjobb műve, az év legjobban várt filmjeinek egyike.Divat nem beállni a sorba, és méltatni, hanem keresni, vagy kreálni hibákat. Sajnos a film megtekintése után azt kell mondjam, az Otherworld ez utóbbit tette... Hatalmas film, a regény tökéletes adaptálása. A Kingre jellemző nyers, szabadszájúság, a fájdalom már-már szadista ábrázolása. Zseniális képi világ és hangulat. Merész ötlet, de a 80-as évekbe való áthelyezés, az R besorolás, mind tökéletesen működött. Igen, rengeteget nevettem a filmen, hangosan, hahotázva. És volt jelent, amikor az egyik gyerkőc fut a lépcsőn Pennywise elől és behúztam a lábam a szék alá. Hűen adta vissza azt a vonalat, ami a regényben is hatással volt az olvasóra. Ahogy haladunk a történetben előre, egy parabolán visz minket végig King. Van egy mélypont, majd egyre jobban elfogadjuk Bill álláspontját, és nem fogunk félni Pennywisetól.( A humora öncélú, amikor mi is félünk, poénokkal oldjuk magunkat. Illetve Richi humorának a második fejezetre van nagy hatása. )Ide csúcsosodik ki a film, itt leszünk mi is tagjai a Veszteseknek. Peenywise alakja ikonikus. Amennyi Holló volt a 90-es években, amennyi Joker Heat Batman alakítása utána, most ugyanennyi bohóc lesz. Az effektek, a 80-as évek világa, zseniális. A felsejlő háttérzenék, a mozi kínálata , amit látsz a filmben. Nüanszok, amik elmerítenek a hangulatban. Batman, Rémálom 5... New Kids On the Block. Hogy Zoly olvasta a könyvet, nem vonom kétségbe,de biztos ,hogy nem az utóbbi időszakban. Olyan tökéletesen fekszik a két alkotás egymásra, amennyire csak lehet. Őszintén? Már most ülnék vissza rá és nézném megint,de legkevesebb,hogy hétfőn irány a könyvtár és veszem ki az Az-t,mert otthon van a sajátom:) Ez egy 100%-kos King horror. A csak rá jellemző stílusban, félúton a Tortúra, és a Kedvencek temetője közt. Ha valaki akar látni, egy értékes, tartalmas, profi filmet, akkor ezt ne hagyja ki. 🎈🤡
*** SPOILERES*** A regény _tökéletes_ adaptálása?! Te mi a Jóistenről beszélsz? A kedvenc King regényem, annyiszor elolvastam már (magyarul, angolul egyaránt) amennyit egyes emberek összesen nem olvasnak szórakozásból egy élet alatt sem. Az alapsztorin és néhány jelenet átvételén kívül *köze nem volt* a filmnek a regényhez. Michael Hanlon, mint árva gyerek? Richie Tozier, aki véletlenül pont a bohócoktól fél? Henry Bowers rendőr apával? Georgie Denbrough, aki eltűnt? Stan Uris, a rabbi fia? Patrick Hockstetter hűtője? Az apokaliptikus kőcsata 10 másodpercben? A komikusan óriási Pennywise a diavetítéskor Billék garázsában? Ben Hanscom a 12 éves amatőr várostörténész? Miért van egy ósdi, SILVER feliratú bicaja Bill-nek, míg a többiek BMX-szel száguldoznak? Hol a múmia (ja tudom, megjelent a végén, kvázi az egyszeri néző számára mindenféle kontextus nélkül)? Hol a Neibolt Street-i ház, ami a könyvben sokkal több volt egy egyszerű statikus helyszínnél? Hol az "akkumulátorsav, seggfejek!"? Hol az óriási pók, a hatalmas szem, amikkel a csatornában találkoznak? Hol van a megelevenedő Paul Bunyan szobor? Hol vannak a halott fiúk, akiket Stan a víztoronyban látott? Voltak a filmnek jó pillanatai (pl. Eddie és a leprás, a véres fürdőszoba, a Kitchener Ironworks-ben történt húsvéti robbanás) a casting pedig kimondottan jól sikerült, de ez a film King adaptációnak szar. Filmnek nem rossz, King filmnek az. Nekem egyébként ez az egész '80-as évekbe való áthelyezés is csak a Stranger Things sikerének olcsó meglovaglásának tűnik. Az igazán vicces dolog meg az, hogy szerinted ha valakinek ez az összelapátolt trendi kliséhalmaz, amiből a film áll, nem tetszik, az divatból kritizál. Nyilván te, meg a többi hozzád hasonló hype-vonaton robogó emberke a komformista rajongásával bezzeg nem divatból imádja, hanem tényleg tetszik neki. Na persze.
Igen tökéletes adaptálás. Modernizálták, elhagyták az 50-es évek popkultúráját, jól választottak idősíkot, a 80-as évek nagyon adja azt a hangulatot,mint 90-ben az 50-es. Ott változtattak, ahol kell, ott hagytak meg ahol kell. Nem erőltették ,amit nem lehet,azt nem variálták. Nem volt pók, a lidércfény nem volt túltolva stb. A vicces, hogy nem érted, hogy nem a konkrét film , hanem általában egy termék azonnali negativ kritizálása a divat, amire te is ugyanúgy beültél. Azért mert még olvastál egy King könyvet többször is, fogalmad sem lesz arról, hogy maga az iró mit alkotott,hatalmas életműve van, csak mondom... Ha ő meg volt elégedve vele, akkor azt nem lehet mondani, hogy rosszul sikerült az adaptálás.
Rafanir Van benne pár,de nem sok.Hála az égnek nem a jumpscareekre épít a film.Amúgy minden horror rajongónak kötelező darab.Nekem 10-ből 10-es a film. Ez a OW "kritika" pedig inkább vélemény mintsem tényleges bemutató,nem kell hinni neki.Az utóbbi idők egyik legjobban megírt horror filmje ,teli szívvel. Skarsgård pedig brillírozik Krajcáros szerepében.Először féltem ,hogy Pennywise szinkronja ótvar lesz,de kellemeset csalódtam,pont annyira idegesítő mint az eredeti nyelven. A film nagyon jó és a 18+ besorolás is jogos. U.I Leiratkozom a csatornáról.
Köszönöm a válaszod! Én igazából nem szeretem a horrort, de Stephen King AZ történetét mindig is nagyon hangulatosnak találtam, így erre a filmre kíváncsi vagyok. Csak hát a jumpscareket végkép nem bírom, azért kérdeztem rá :D
Rafanir Ha a horrort nem is szereted,akkor is csípni fogod a szerintem.Nagyon szerethető karakterek vannak a filmben,félelem faktor nélkül is élvezhető lenne.Ha tetszik ez a kisvárosi,nyomozgatós stílus akkor adj neki egy esélyt,nem fogsz csalódni.De csak akkor ha beveszi a gyomrod a sok vért! 😁
Én most szombaton fogom megnézni. Szerintem sírva fogok kirohanni már az első percben. Nem bírom a horrorokat, egy lepkétől is megijedek, de a többiek megszavazták :( Szóval megértelek, én sem bírom nemcsak a jumpscareket, de még ezeket a hülye ilyesztő zenéket sem :(
De ha ennyire nem bírod a horrort akkor miért mész? Attól még ha mások ezt megszavazták, csak nem kötelezhetnek a film megtekintésére olyasvalakit, aki ennyire nem bírja a témát.
háát, nem ugyanazt a filmet láttuk valszeg .) Szóval azért elég parás is volt helyenként...de tény, fontosabb szál volt a kölyköké... akár csak a könyvben. Szerintem, aki olvasta a könyvet, és tetszett neki, az pont a kiskamaszok sztorija miatt volt.. A könyv minden más tekintetben erősen b kategóriás King, de a gyereksztori - vonal kiemeli nagyon. Szóval lehet, hogy csak jobban kapták el a könyv vonalvezetését, mint szerettük volna egy horrortól.
Zoly, én is olvastam az Az-t, nem is egyszer és ott is a gyerekek voltak a középpontban, illetve a 2 könyvben keverve volt a gyerekek szála és a felnőtt idősík. Várom a filmet, de szerintem is túl nagy hype-ot kapott és ilyen helyzetből csak 1-2 film jött ki jól. A remake pedig nagyon jó ötlet volt, mert a 90-es film elég gagyi volt, a befejezéséről már nem is beszélve.
nagyon jo film lett ajanlom mindenkinek, hogy moziban tekintse meg !!!! egy elmeny volt ! 23/f ui:a komyvet sajnos nem olvastam azonban az 1990 es verziot lattam es anno azz nagyon szerettem :)
Érdekes mennyire lehúzzátok ezt a filmet... Én tegnap néztem meg és őszintén szólva a Conjuring és az Insidious után ezt a filmet imádom a legjobban (igen azokat is lehet fikázni oda vissza ha nagyon akarjuk, de szerintem jelenleg ez a 3 olyan horror film létezik amire rá lehet mondani, hogy jó) A gyerek színészek nagyon jók! a bohóc félelmetes, és ami a legjobb nem CGI bohóc! A jelenetek jók, véresek és amúgy elég kevés film van ami fel vállalja, hogy gyerek színészeket használ és utána meg is öli őket változatos módokon. Köröket ver ez a film a "valami követ" nevű undorító dologra amit annyira ajnároztak, és a sinistert meg oda vissza rugdoshatná napestig
Ízlések és pofonok. Szerintem a régi bohóc volt vicc, mai szemmel elcsépelt és szar film volt (szerintem! egyedüli vélemény nem általános kijelentés) az AZ. Nyilván akkoriban egy mesterműnek számított, de úgy, hogy konkrétan horror rajongó vagyok és magam mögött tudok már jó pár filmet, azt kell mondjam, hogy ez jó film! Nyilván nem 1 Insidious vagy ilyesmi szintű film, de azokhoz képest amit mostanában kitermelnek "horror" néven, ez egy nagyon eltalált és jó film.
Nem tudom te / ti melyik filmre ultel / ultetek be , de ez zsenialis volt. Ez adaptacio volt. Ugyan igy van a konyvbe is. Nagyon jok a szineszek a kepi vilag az effektek es maga a tortenet is magaval ragad. Nyomaszto es pont ilyennek kell lennie. Nem tudom minek fikazod / fikazzatok biztos egytol egyik filmszakerto / filmszakertok vagy / vagytok ! Olvassatok el a konyvet inkabb :)
B V n.briós es ebbe az a nevettseges hogy ezert a csoves Annabelle babaert vannak oda az emberek aminek az egesz tortenete ertelmetlen zavaros es hat szar. Nagyon szar. Szoval nem ertem hogy mi bajuk van AZ-al.
Erik Benkő én igazábol szerettem az annabell 2-őt csak...nincsenek jó karakterei :/ csak ostoba kislányok, bee apja aki érdekes! Csak alig latjuk...+bee anyja...kerdezhetek valamit? Melyik szomorúbb és durvább halál!? 1. Ha egy 60 éves faszinak eltörik az ujjait majd kiszopja a lelkét a démon 2. Egy szörny ami bohócnak álcázza magát a csatornából leharapja egy 7 éves kissrác karját majd a srác 1 karral kúszik tovább miközben sír majd berántja a csatornába pennywise és szegény Georgie tovább sír majd a szeretett báttya nevét mondja ki valószínüleg utoljára...ez volt az a jelenet amit a leg nehezebb volt néznem olyan durva volt
B V n.briós en nem neztem vegig az annabellt. Kijottem kb a felenel. Szar volt. Unalmas, gyenge, semmi ilyeszto. Indokolatlan esemenyek sorozata osszecsapva mindennel es megint elohuzzak ezt a leragott kisertet baba sztorit. Kurva gaz. Az AZ nem arrol szol hogy fuu jon a bohoc es megol mindenkit. Hanem a baratsagrol a gyermeki erorol es a batorsagrol. Hogy kepesek mind azon a sok szaron atlepni gyerekkent es legyozik a felelmeiket. Es Georgie jelenete szivszorito volt. Az AZ lesoport mindenkit a palyarol !!!
Én végig féltem rajta, és a 15 fős társoság nagy része modta, hogy megijedtek jó sokszor, emellett szerintem egy totálisa jól megcsinált film. Ezzel a kritikával nem értek egyet, bár a könyvet nem olvastam de a film nagyon jó lett
Még élénken él bennem az első trailer megnézésének emléke. Péntek hajnali kettő körül indítottam el, akkor egy középiskolai kollégiumban voltam nevelőtanár, és enyém volt a csütörtökről péntekre virradó éjszaka. Egy félhomályos, már nagyrészt az igazak álmát alvó kollégium, ami ráadásul külterületen és több hektárnyi erdő közepén volt, na ilyen környezetben néztem meg a trailert, ami után komolyan felötlött bennem, hogy beindítom a tűzjelzőt, hogy ne én legyek ébren egyedül. Persze végül a törvényi szankciók félelmetesebbnek bizonyultak Aznál, és hagytam aludni a kölyköket.
maga a szerző elmondása miatt alakult így a film aspektusa, a gyerekekre központosul mivel a szerző valójában a felnőtté válás bús nosztalgiájat szeretné feldolgozni, természetesen kedvenc szörnyeivel
gyerekek sajnos ez volt csak a 3 ik horror amit végig néztem de ez a kedvencem lett ! a bohoc nem volt annyira ilyesztő de őrültem az ő jelenlétének a filmben mert ő ha nincs akkor a tőrténet se olyan jó. a gyerekszinészek remélem a 2 ben is benne lesznek de én kétlem ezt de hátra........ best film ever remélem a tv ben aktiv műsor lesz 1 év mulva az AZ.
Én most néztem meg ezt a filmet és zseniális! Benne is van a topp 5 kedvenc vígjátékomban. Sok filmet láttam már de ilyen jóízűen még nem hallottam közönséget röhögni mint ez a film alatt xd
MaXixhun tényleg jó vígjáték! A kedvenc reszem amikor leharapják a 7 éves kisgyerek karját és a pocsojás földön kúszva sír! Majd berántja a bohóc és az utolsó szó amit mond az a báttya (akit ugy szeret)nevét! Olyan vicces volt! Meg amikor kinyitották a "kicsit sem ilyesztő ajtót és ott a kislany lábak nélkül! És még a bele is lógott XDXDXDYDX
Az elején még volt remény a filmben hogy lehet ijesztő vagy nyomasztó csak aztán elszaporodnak az indokolatlan beszólások a borzalmasan gagyin kinéző formái a bohócnak és a film végén lévő tánc beleégett az elmémbe mindörökre annyira szánalmas xD És mivel az egész mozi röhögött nem hiszem hogy én lennék a szívtelen szar xD
Én nem láttam a régi Az-t, de anyukám amiatt a film miatt retteg a bohócoktól. Imádtam ezt a filmet, brutálisan jó volt. Másik is így gondolják, valamiért csak ezt a fos kritikát megalkotó személy nem. :) Vannak emberek, akik emiatt a film miatt újra élheti a fiatal korát, és vagyunk mi akik betekintést gyerhetünk a rég múlt sztorijaiba. Ha nem tetszett a könyv meg a régi film, minek nézted meg?
Fasza lett. megnéztem eredeti hanggal. Erős nosztalgia faktorra épít a film ( 80 as évek vége). Jók a trükkök. Szép a képi világ is. Nem túl félelmetes, inkább vicces a párbeszédek miatt. A bohóc figurája jó lett. Kicsit kevésnek éreztem a bohóc szövegét. Illetve a belső félelmek változatossága a játékidő miatt nincs kibontva inkább olyan sablon-szerű. Kiváncsi leszek a felnőtt szerepeket kikre osztják majd.
A kritika nagyjából felével egyszerűen képtelen vagyok egyet érteni. Pennywise alakja a filmben teljesen jól lett megcsinálva. Egy ilyen sztori film adaptációjában szerintem nem kell mindenhol megjelennie Az-nak. Sokkal sejtelmesebb és nyomasztóbb így, hogy kiszámíthatatlanul, hirtelen jelenik meg, ami szerintem pont eltalálja ennek a szörnynek a lényegét. A semmiből, hirtelen tűnik fel, és a meglepetés erejével próbál érvényesülni. Mivel a filmnek ez csak az első fejezete volt, minimális gondolkodással is megérthető, hogy miért a gyerekekről szólt a cselekmény nagy része: ismertetni kellett a karakterek személyiségét és jellemét, hogy a későbbiekben, a második fejezetben majd megértsük mit miért csinálnak. Pennywise egy sejtelmes karakter, akiről nem sok dolgot tudni, és ez így is van rendjén, ennél többször nem nagyon tudta volna szerepeltetni a rendező a varázs elvesztése nélkül. Az is egy minimális logikával megérthető, hogy Pennywise miért nem lett ijesztőbben megcsinálva: egy gyerekeket terrorizáló lényről van szó, evidens, hogy nem úgy lesz megcsinálva, hogy felnőtt emberek ijedjenek meg tőle. Másrészről több gyereknek is a bizalmába próbált férkőzni, ami elég érdekes lenne, ha egy visszataszító, félig szétszakadt, borzalmas és nyomasztó bohóc lenne. Szerintem megint nagyot tévedtetek a kritikátokkal, szimplán azért, mert nem logikusan gondoltátok végig, nem gondoltatok be a felszín alá, csak felszínesen értelmeztétek a filmet.
Hát nem lepődtem meg. OW ezt is fikázza mint minden új filmet. Mit várt a néző? Mivel akart egy horrort űberelni? Több vérrel? Új nézőpontokkal ami a könyvben sem szerepelt? Ugyan már.. Remake és ahhoz képest jól szerepelt. Nem egy korszakalkotó horror (AZ az volt a maga idejében) De mai szemmel már túl magas a mérce és megnéztünk életünk alatt több ezer/tízezer filmet és mindig csak hasonlítgatunk. Megnéztem újra a régi verziót sikítani tudnék a színészi játéktól annyira rossz volt nézni MOST a régit. De a Krajcáros ott is jót alakított. Mostani színészi játékok még jobbak a történet jó szerintem legalább 9/10 a film. Persze ez is csak magán vélemény.
Ne mond már nekem, hogy az AZ azért nem tud ijesztő lenni, mert ma már túl magasan van a léc. Ez annyira sznob hozzáállás, hogy "ma már annyit láttunk, hogy semmitől sem tudunk megijedni". Minden évben érkezik minimum egy horrorfilm, ami a maga kategóriájában remekül sikerül, nem igaz, hogy a léc megugorhatatlan. Az AZ hibája - ahogy a videóban is elmondtam - hogy Pennywise nem félelmetes, a film pedig nem horror. Pedig elhiheted, hogy úgy ültem be a filmre, hogy szeretni akartam. Ettől függetlenül az aminek szánták annak nem rossz, de az amilyen címen moziba került, annak lényegében vállalhatatlan.
Otherworld én láttam a filmet és jobban tetszett mint a régi,pedig a régi is nagyon tetszett,nem akarlak le szólni de ha film ről van szó mindig mindet alul pontozod, mikor annál többet ér a film legalább 8,5-9 pontot ér,nem tudtam megijedni a film től igaz, de nem azért tetszett hanem mert új és mert tetszett a hangulata a története és a bohóc,nem volt ijesztő a film ,soha 1 horror sem volt ijesztő nem tudnak horrort csinálni az emberek legalább is horror filmet nem tudnak,nem tudják azt elérni mint a számitógépes horror játékok,azoknál az ember bele tudja élni magát,egy horror film nél nem tudják el érni azt mikor játszok 1 horroral ,ki kapcsolom mert nem bírom idegekkel és félek tovább menni a következő pályára,ezt egyik horror film sem tudja elérni se régi se új ,bárcsak lehetne beszélni a rendezőkkel hogy vegyenek példát a számítógépes horror játékok róla vagy legalábbis a készítők ről,szerinted valaha is fog készülni olyan horror film?
Kivételesen ellentmondanék a kritikának. A film nagybetűvel ZSENIÁLIS! A gyerek színészek olyan alakítást raknak le az asztalra,hogy az elképesztő. Emellett a film tényleg 18+ ebben egy darab finomkodást sem fogtok látni. Én is csak pislogtam a csatornás jelenetnél az elején, hogy ezt be merték vállalni a készítők. A jumpscarek nagyon ütnek, és olyan hangulata van a filmnek hogy a 10 körmödet lerágod. Szerintem az év horrorja, és a valaha volt legjobb stephen king feldolgozás!
"Valaha volt legjobb Stephen King feldolgozás" Igen így van xd Egy szar horror ami jumpscare-ekkel próbálja előteremteni az atmoszférát valószínűleg maga mögé fogja utasítani a Shining-ot.
Most néztem meg a filmet, nekem tetszett. Úgy vélem, hogy egy horror attól jó, ha félsz... Ebben a filmben azt éreztem, hogy bármikor lecsaphat az érzékszerveimre, folyamatosan fenntartja a feszültséget. Még a vidámabb, szabadabb jelenetek alatt is ott bujkált a félelem a háttérben... Bill Skarsgard színészi teljesítményét pedig lehet sokféleképpen nézni, de szerintem rendben volt a félelmetessége - arról nem is beszélve, hogy a maszk mögött szinte csak a hangjával, a tekintetével tud játszani, az pedig elég para volt... :D Nem baj, attól szép az élet, hogy lehet eltérő véleményünk... Attól még hajrá, Otherworld Online!
En tegnap neztem meg. Igazabol nem szabadott volna beengedni. De mindenkit beengedtek. Szerintem nagyon jo film. Tele van jumpscare-el. Vannak benne nagyon undorito reszek is. Meg hat moziba nagyon hangos volt.😅
Na gyerekek, ez most hosszú lesz, de akinek nem tetszik nem olvassa el....A hozzászólás egyik részében konkrétan az Az filmeket hozom szóba, a másik felében meg a Stephen King adaptációkat úgy egyébként. Lehet, hogy elfogult, túl nagy Stephen King filmeket is védő trollnak tartanak majd páran, nem érdekel, nekem akkor is ez a véleményem. Tehát, ma megnéztük az új Azt, és kifejezetten tetszett, és nagyon örülök, hogy olyan lett, amilyen. És ezt kifejtem bővebben: amikor gyerek voltam, a bátyám mutatta meg a Stephen King adaptációkat, és nekem (sokuk) első pillanattól tetszett. Eleve annak mindig volt egy hangulata, amikor ketten megnéztünk 1-1 adaptációt, és már az első pár után kikristályosodott bennem az egyik legfőbb ismérv: mindig volt egy kifejezett HANGULAT, ami átitatta a Stephen King filmeket minden más filmmel szemben. Egyrészt nagyon jól állt a filmeknek az, hogy javarészük `80-90-es években lettek feldolgozva, szerintem passzolt a legtöbb műhöz. Másrészt ez megmagyarázhatatlan, az, hogy mindig kisvárosban játszódik, jellegzetes karakterekkel, általában valami természetfeletti, de az is mindig valami csavarral, szóval úgy voltam ezzel, hogy persze, tudtam, hogy Stephen King-filmet nézünk, de egy idő után, ha nem tudtam volna, és mondjuk nézem, akkor is egy idő után valahogy rájössz, hogy azt nézel és nem mást. És most megvédeném a `90-ben készült Azt. Engem nem érdekel, hogy ki hogy szidja, meg "jaaaaj, neki kevés volt a fosatás meg a special effect" (engem meg horror filmmel amúgy sem lehet ijjesztgetni, ha valami tetszik, annyit mondok, hogy "hmm, na ez ötletes", ha meg szar, akkor fapofával végig ülöm, de megijjeszteni vagy félelmet okozni nekem nem fogsz abban biztos lehetsz). Az a film a kifejezetten a jó adaptációk közé tartozik. Annak nem az volt a lényege, hogy mennyire véres vagy félelmetes, de volt, amit nagyon jól csinált, és az a HANGULAT! Amellett, hogy viszonylag az is hű maradt az eredeti műhöz, csakúgy, mint az új, amellett a régi King-adaptációk között is egy igazi sajátos HANGULATOT hozott. Nagyon jó az egész hangulata, atmoszférája, nem is tudom hogy lehet ezt mondani, de az biztos, hogy a filmek közt és a Stephen King-adaptációk között egy örökzöld maradt. És a hangulatáért nagyon is felelt Tim Curry, azaz a régi Pennywise. Igaz, hogy nyilván a gyilkos bohócot játszotta, aki végül csak kimutatja a foga fehérjét (szó szerint), de előtte nem merült feledésbe, hogy mégis csak egy bohóc formájában jött, tehát minden jelenés, látomás előtt jöttek belőle a poénok, szövegek. És ez azért az újból hiányzott. Skasgard félelmetesre akarta venni, belőle is jött 1-2 helyzetben, csak azért, hogy tudd, hogy mégis a bohócot formálja meg, de közel sem annyi, mint Curryből, az elszólások javát Richienek köszönhettük, a régiben viszont ott volt Curry is javában. "Fékezz Richie!...Spaghetti Eddie...csókolj már te dagadt!...nem láthatsz soha rendesen, csak annyit láthatsz belőlem, amennyit az a szűk agyad megenged". Stb stb. és ezek innen hiányoztak, nem volt benne az újban....és én ennek nagyon örülök, mivel az új Az így is egy nagyon jó horror film, Skasgard hozza a kötelezőt, a gyerekek nagyon jók benne, itt is van atmoszféra, hangulat, kellőképpen véresebb és sötétebb, de azért örülök, mert így mégis megmaradt a régi `90-es létjogosultsága, és nem írta teljes mértékben felül az új, nem vált a régi feleslegessé, hanem ugyanúgy megmaradt örökzöldnek, mint amilyen eddig is volt. És most nem kritikaként, mert nyilván Zoly elmondta, hogy szubjektívek, úgyhogy én is megjegyezném szubjektíven, hogy nem voltál te most kicsit felületes? Általában te hirdeteted, hogy egy horrorfilmnél "ne dőljünk be az olcsó vásári trükköknek, a jumpscareknek, meg a jól animált trükkfelvételeknek". Na félre ne értsetek, nem azért, mert az újban ez forogna fent, nem, ez nagyon is működött, csak a kritikában elhangzott, hogy a `90-esnek mikor annó nekiült, már akkor sem volt ijjesztő meg félelmetes számára meg ilyenek, és ennyivel le volt rendezve. Csak azért, mert nem volt olyan benne az animáció meg a trükkfelvételek meg egyéb. Akkor most nem estünk egy kicsit áldozatul pont ennek, hogy a modern látvány mégis mindent visz???? Így már nem is jó, hogy nem volt olyan látványos meg véres? Csak közben elfeledted, hogy viszonylag a műhöz azonosulva szállította a HANGULATOT, ami különösen értékes egy King-adaptációnál, és ez maximálisan sikerült neki egy kiváló Pennywise-al megfűszerezve. Az új Az-tól féltem az elején, egyrészt azért, mert nehogy egy rakás szar legyen....szerencsére nem lett az, nagyon jó film lett...de azért is féltem, hogy ne vegye el a régi kenyerét, státuszát....és nem vette, sőt, bizonyos hangulati és képi ábrázolásokban még alapul is vette, ezekért meg köszönet...
kétszer néztem meg moziban, nem vagyok elvakult King rajongó, de ez a film, szerintem fantasztikus. Pennywise egyébként egy alakváltó démon, aki a torony síkjáról szökött át a mi világunkba. a torony sorozatban is szerepel egy fajtársa. szóval... nem értem a fikázást. te nem szoktál ilyen lenni. ez egy nagyon jó film, és a legsikeresebb King adaptáció. a moziteremben hol ugráltak az emberek, hol röhögtek hangosan és két olyan embert vittem moziba, akik nem szeretik az ilyen filmeket (ez tetszett nekik).
Ez a film minden ízében zseniális! Vicces, félelmetes, izgalmas, igazi horror! Nem láttam ennél jobb horrort mostanság! Nem értem Zoly-t, hogy miért fikázol mindent!
Így utólag látva a kritikát felmerülnek bennem egyes kérdések: - Hogyan olvashattad a könyvet ha még az se tűnt fel, hogy az eredeti könyv egyszerre játszódik a felnőtt és gyerek korukban? - Az eredeti könyvben aztán pont, hogy minden a vesztesek klubbjára épül, az ő lelki világukat elemzi, és Azról csak az utolsó félben tudunk meg egy két részletet. - És mint filmkritikus, hogyan lehetsz amiatt felháborodva, hogy egy horrorfilm nem annyiból áll, hogy félpercenként vág jumscaret az arcodba hanem egy mélyebb tartalommal bír?
Nagy rajongód vagyok részemről minden ami filmmel kapcsolatos érdekes, teljesen jó a nézőpontod illetve teljesen jól magyarázol. Ha én is a ajálnhatnék egy kivesézni való filmet, akkor az A: Bárányok harapnak című alkotás, kíváncsi lennék mi a véleményed erről a filmről.... Köszönöm szépen
Otherworld a saját meglátásai szerint kultúráltan megfogalmazta, hogy mit gondol a filmről. Szerintem nagyrészt igaza is van. Viszont szerintem kategóriától függetlenül az előre elkészült könyv mindig jobban sikerült. Fiatal koromban olvastam, még a könyvet, és nem bírtam kimenni inni anélkül, hogy ne pillantottam volna hátra 3-szor 4-szer, hogy nincs-e ott a krajcáros. Ennek ellenére kisebb felüdülés volt, kisebb nosztalgikus érzés, amikor kijöttem a mozi sötét terméből, azt gondolva magamban hogy: ,,Ez igen. Újra bebizonyosodott, hogy a könyv mindig jobban meg van fogalmazva, egy filmnél (jó.. nem minden esetben....), de szerintem egy jó kis nosztalgikus érzést biztosít a film, annak ellenére, hogy sikerült 2017 legjobb filmjének (kategóriában).
A könyv is a Vesztesek klubjáról szól, nem a Bohócról. És számukra Henry Bowers volt a fő veszélyforrás, nem az Az. "Aki bölcs az hallgat rám, Krajcáros az én komám."
Az egyik kissrác a trailer alapján mintha a Stranger Thingsbe is jászott volna, megnéztem és tényleg! Mike Wheelert alakította és abban is nagyon jól hozta a karakterét nem csodálom hogy ide is beválogatták!
Csak egy apróság, ami nekem mindig megüti a fülem: a helyes kiejtése a színészész nevének “szkassgórd” . A svédben (és norvégban) a «rs» egymàs mellett egy hosszú ss hangá olvad, az å pedig közebb áll a magyar ó-hoz. Tudom szőrszálhasogatás de mivel vannak egy páran a családban emiatt jól jöhet még. ;)
Na ez már film! Végre egy horrorszerű film,ami nem a beugró véres zombifejekkel akar bennünket anyázásra kényszeríteni,hanem sokkal átlagosabb karaktert választott ijesztgetésre!
Én a régi adaptációt láttam, akkoriban az elég jól meg volt csinálva, voltak benne félelmetes jelenetek.Ettől az AZ-től már nem várok túl sokat, ismétli önmagát.Egy poént többször nehéz jól elsütni.
Szerintem egynek elmegy ez a film. Nem is a "horror" elemek miatt maradt meg bennem, hanem egy nem megvalósult gyerekkor miatt. Eléggé magányos gyerekkorom volt. SZerettem volna úgy felnőni, mint a Super 8/Stranger thing/It filmekben lévő gyerekek, a közösség szempontjából.
Tegnap néztem meg a filmet moziban. Botrány kategória volt.... Gagyik voltak a jelenetek, a trailerbe benne volt az összes ijesztő rész, és talán 1x ijedtem meg .Inkább vígjáték mint horror.... nevetséges volt. A durván 1,5 órás film 3 órásnak tűnt annyira vártam hogy vége legyen. 10/2 NAGYON MAX
xXxEr1kxXx1 ohm 1 részt a film majdnem 2 órás és 10/2 nagyon max? Hát kritikusnak ne menj el :D az ow a legtöbb filmet lehúzza...most. nézd meg top movies kritikáját és bad moviesét (az ign ét azért nem mondtam mert aztán jönnek azzal h:lefizetik őket
IMDB-re nem adok mert nem 1-2 film volt amit lepontoz, és csomó filmre meg jót ad. Az Annabelle 2 is moziban néztük, de az tényleg jó horror volt. Igazából lehet velem van a hiba mert sok helyen olvasom mennyire tetszett nekik..... Fikázni nem fogom, nekem nagyon nem jött be, de hát izlések és pofonok :) Lehet a 10/2 erős volt, de legyen 5 pont mert a Stranger Things-ből a kis srácot nagyon bírtam :)
xXxEr1kxXx1 őszinte leszek. Nekem az AZ jobban tetszett az annabellnél de komolyan...a karakterek azért vald be jobbak mint az annabellben...szerinted melyik durvább? Latni egy 60 éves faszit amint 1 démon szétzúzza az újjait majd kiszopja a lelkét VAGY 1 ártatlan,kedves 7 eves kisfiúnak 1 bohócnak álcazott szörny brutálisan leharapja a karját (a gyerek sír de nagyon es ehez az 1 karral való kúszás is hozzá ad) majd a szörny elkapja a kisfiút és berantja a csatornába miközben a szeretett báttya nevét sikítja
Nagyon tetszik, hogy az OW legtöbb negatív kritikájánál (de főleg Zolyénál), mindig be van védve az elején egy "Mielőtt az xy rajongók pöcsüket markolászva, cyber kaszát lebegtetve..." típusú mondattal. Ha ellent mondasz, te vagy a hülye, pont erre figyelmeztetett az elején, ha meg egyet értesz, megrendíthetetlenné teszed a véleményüket. Arról nem is beszélve, hogy minden egyes könyv feldolgozásnál abba a hibába esnek bele az emberek (és most Zoly is), hogy ez egy FELDOLGOZÁS. A feldolgozások pedig alapjául a könyvet/képregényt/"tökmindegymicsodát" veszik, de nem fognak és nem is tudnak egy az egyben ugyanazok maradni.Én személy szerint nem vagyok hatalmas Stephen King rajongó, AZ-t sem könyvben nem olvastam, sem pedig az előző filmet nem láttam belőle (De például a Harry Potter sorozatot, vagy a Gyűrűk Urát is külön tudtam választani a filmeket a könyvektől, csak hogy a legismertebbeket említsem). Ennek függvényében nulla elvárással ültem a film elé (4DX-ben), és szerintem főleg emiatt tetszett annyira. Mivel minden ijesztő jelenetnél a lelkemet is kirázta a szék, sokkal jobban hatottak az ijesztések, de nem csak emiatt a vásári mutatvány miatt érzek pozitívan az alkotás iránt. A poénok, a gyerekszínészek, az egész "le kell győznünk a gyerekes félelmeinket" dolog nagyon átjött. Szerintem mindenkinek, aki kicsit is érdeklődik a horror/thriller műfaj iránt, érdemes megnéznie. Várom a folytatást is. Ui.: Nem a negatív véleménnyel van baj, hanem a tálalással. Ha olyan magasztos és összetett mondatokkal indítotok egy kritikát, amit közel egy perc elmondani, az is felkapja a vizet, akinek semmi köze sincs a dologhoz. Szerintem a jó negatív kritika azt is figyelembe veszi, hogy azt amit éppen kritizálni készül, mekkora hype veszi körül. Egy Sharknado szerintem senkit sem üt szíven, ha le van szólva, ellenben egy ilyen kultusztémával. És most NEM azt mondom, hogy nem szabad leszólni, csak ha ilyen sznob utóíze van a dolognak, ne csodálkozzatok, ha mindenki fikázni fog a véleményetek miatt.
Barátnőmmel sírógörcsöt kaptunk attól, ahogy futott Az. Nekem tetszett a film, bár nem vagyok horror rajongó . Számomra megvolt a parafaktor igaz , első horror.
Rövid véleményem az hogy a mai genderszarságos, nuku rasszizmusos korszak miatt sok dolog nem lett belerakva a filmbe a régiből. Pl. A néger srácnak csak anyáznak minden alkalommal. Nem derül ki miért. Ez kissé szánalmas tekintettel arra hogy egy jó filmről beszélünk. A régi filmben pedig mindig a származása miatt bántják és ezt közlik vele minden alkalommal ahányszor összefutnak vele a bántalmazók.
Köszönöm a videót Zoly! Tegnap néztem meg egy lánnyal, és igazából úgy vetítettem fel nem csak neki, de magamnak is, hogy ha ez nem az év horror filmje, akkor jön a másik véglet, és egy szar lett. Az ilyen filmekkel kapcsolatban ugyanis mindig fent áll a veszélye annak, hogy az órási hype közepette csak azt felejtik el, hogy a nézők el is fognak menni rá, ha pedig lebegést ígérnek nekik, akkor lebegni akarnak. Ez pedig szerintem legkevésbé sem valósul meg. A gyerekek valóban élvezhetőek, van néhány karakter aki igazán jóra sikeredett, de milyen horror film az, érted... "az", amelyiken egyszer sem ijedek meg úgy igazán? A film készítői, és lehet csak én éreztem így, de mintha annak a 60-65 százalékánál kaptak volna észbe, hogy a nézők egy az év legfélelmetesebb, legjobb horror filmjére váltottak jegyet. Amikor először bementek az elhagyatott házba, akkor kaptam fel először a fejem, hogy "nahát, itt valami érdekes is fog történni, talán?!" Összességében számomra inkább csalódás volt ez a film, és egészen biztos azért, mert nagy elvárásokat támasztottam felé. Példának okáért a múltkori Annabelle 2. másfél óra rettegést és félelmet hozott az életembe, és bár nem marad meg klasszikusként a fejemben, egy jó horror film első receptje, még ha ez önmagában nem is elég, hogy az éjszakai jelenetek után igazi felüdülés a nappali 3 perces "most van időd kifújni magad mielőtt újra jól be&{&rnál" cucc. Nem szoktam ilyen hosszú szövegeket írni ide, de vártam a filmet, és vártam a kritikát belőle. Sajnos vagy sem, a várt minőséget csak az utóbbitól kaptam meg :) Ha zagyvaságokat írtam, elnézést :) Pacsi!
Nekem annyi bajom volt a filmmel hogy szinte az összes JumpScare benne van a Trailerben ez kicsit elszomorító volt... Például ott van az a jelenet amikor a gyerek lemegy a pincébe és Georgy mondogatja neki hogy "te is lebeghetsz" majd kiugrik a bohóc és el kezd sprintelni felé na az milyen ijesztő lett volna már de igy....
Nekem tetszett a film, nem volt annyira ijesztő. Amikor Bill a vége felé magához szorította Georgie sárga kabátját akkor bőgtem vele együtt. Biztosan jó könyvben is. Ez a film megmutatja a testvéri, illetve a baráti szeretetet. Nagyon jó film, a szinkronnal nem volt semmi bajom. A gyerekszínészek NAGYON jól játszottak, a káromkodáson röhögtem. A könyvet nem olvastam.
B V n.briós Egy kririkus a saját tapasztalatai alapján értékel valamit, nem azt nézi meg, hogy a többiek mit gondolnak. Mindenkinek más az ízlése (pl.: sokan szidják a maffia 3-at, én mégis szeretem). Ha az nem véleménykifejtés, hogy elmondja a tapasztalatait és élményeit egy játékról/filmről, akkor nem tudom, hogy mi az.
Szerintem a film nem lett rossz. Alapjáraton azt kellene a kritikusnak figyelembe vennie, hogy a filmben szereplő bohóc (a könyvben simán a gonosz) nehezen kaphat karaktert, mivel egy megfoghatatlan entitásról van szó, amit mindenki a saját félelmei alapján érzékel a könyv szerint. Ez egy jó horror, remélem a folytatás is jó lesz.
Ti is úgy nézzétek végig ezt a videót, hogy pár jeleneten konkrétan jobban beszartatok, mint amikor a film vetítésen nézztétek a filmet :D,mert én igen :D
Értem én hogy ti már sokat látott felnőttek vagytok, de még így is hogy nem vok valamilyen ilyedős még a szart is megfagyasztotta bennem a trailer. Ha egy jó horrora vágyok akkor megéri megnézni?(16 éves vagyok)
Még jó hogy megneztem a kritikát a film megnezese elött. Igy ugy ultem be a filmre hogy nem voltak elvarasaim. Na de azert nem ertem a kritikat mert szamomra ez az elso olyan horror amin igazan meg tudtam ilyedni es pl amikor Az megjelenik a kivetitobol es mar tenyleg egy idelyig lathato a vasznon annak minden egyes masodperce brutalisan felemetes volt. Mellettem a baratnom zihalva vette a levegot mar a film vegere. Szerintem aki tudja nezze meg de moziba mindenkepp.
Sziasztok lenézek egy videot tolletek és valamikor elmegy a kedvem h lenézem azt a filmet ezt most szándokan van igy tállalva kiváncsi lennék h mien film az a tokéletes !!!!!! mert egyrészboll hallok rosszat jott de tobnyire csak rosszat ugyhogy nemtudom eldonteni h most nézem meg vagy nem ???
Ebből a regényből sorozatot kellett volna csinálni. Egyszerűen nem lehet belőle mozifilmet összehozni. Aki olvasta az tudja miről beszélek, aki meg nem az sürgősen pótolja. Két évad, nyolc epizódos lebontásban, na, az kérem ütős lett volna.
Amúgy annyira kiszámíthatóak a jumpscerek hogy az egész film alatt ha egyszer megijedtem! Még igazából ha valaki a könyvet is olvasta úgy főleg nem ijesztő! Még nincs is okunk SENKIÉRT aggódni. Ezek miatt a film tényleg elveszíti a komolyságát.
Ütősebb lenne ha 3 bohóc lenne.
Ők lennének EZ, AZ és AMAZ XD
Rafanir XDDD
Hehe Az jó lenne xD
Rafanir ez jó volt 😂😂😂😂
xDDDDD Ez nagyot ütött :D
azt a picsa péntek előtt feldobtad a napom XD
Most jöttem ki az Imax moziból, és elmondanám gyerekek, hogy életem egy legjobb horrorfilmje. Nagyon vártam, de sokkal jobb lett mint amire számítottam. Az első öt perc, azaz Georgie esete pedig brutális,de nem akarok spoilerezni. Nézzétek meg, mindenkinek bátran ajánlom, Skarsgard alakítása igenis félelmetes. Nem minden alkalommal, az igaz, de vannak ütős jelenetei. Nekem az új kedvenc all time horrorfilmem
Sebzett1 nekem TUTIRA benne van a top 5 kedvenc horrorfilmemben az új AZ! Sőt! Ez az élőpélda h lehett jó remaket csinálni! Nekem a leghátborzongatóbb rész az pont a georgies esett volt (szegény georgie olyan rossz pátni egy 7 éves gyereket így szenvedni 😭. A WB nek aztán van vér a pucájában!)
Sebzett1 én őszintén jobban imádtam Bill Skarsgard alakítását mint Tim Curryét
VÉLEMÉNYEM!!! NEM SPOILERES
Most jöttem ki IMAX-ről! Hát szerintem mi nem egy filmet néztünk. A filmben a gyerekszínészek alakítása lenyűgöző! Jumpscarek szerintem a helyén voltak, volt amikor kiszámítható volt, de volt amikor nem is gondoltad, hogy pár másodperc múlva már csak pislogni fogsz hogy ez mégis mi volt! Bill Skarsgård (Pennywise) remekül játszotta a neki szánt szerepet. Akárhányszor megjelent már a szőr állt a hátamon. Az is jó volt szerintem a filmben, hogy sokat láttuk a bohócot, ezáltal jobban megismertük a karakterét. Ez a film nem ismert a brutalitásban határt, olyan dolgokat raktak bele hogy köpni nyelni nem tudtam! A gyerekeknek a párbeszédeik is nagyon kellettek a filmbe, sokszor volt hogy az egész mozi nevetett mert olyan jó poénok hangoztak el. A gyerekeket is bemutatták egytől egyig, ezáltal még közelebb kerültünk hozzájuk. SZERINTEM ZSENIÁLIS FILM VOLT!!
Így van, teljesen egyetértek veled. Pár haverommal együtt mentünk haza a moziból, másfél órán keresztül utaztunk az autóban, és szinte nem is beszéltünk másról, csak a filmről, annyira a hatása alatt voltunk még akkor is. Bill játéka egyszerűen zseniális volt. A másik, hogy a sok jumpscare nagyon fokozta a horror faktort. Másfél óra után ránéztem az órámra, és szomorú lettem, hogy már csak fél órán át élvezhetem a filmet, nem akartam, hogy vége legyen. Zseniális volt a látvány, a hangok, a párbeszédek, a történet, egyszerűen minden. Nálam 10/10. Alig várom a folytatást. :D
Én úgy fogalmaztam egyik ismerősömnek, hogy kellemesen nyomasztó volt a film atmoszférája. Nem félek a bohócoktól, de a film után azért fostam, hogy a buszmegállóba berepül elém egy piros lufi :D Iszonyat jó volt látványilag és színészileg is a film. Tetszett, hogy a feszült hangulatot néha a gyerekpoénok megtörték és picit kizökkentettek a "bohócterrorból". Jövőhéten megnézem megint, mert valamiért látnom kell újra, annyira jó élmény volt a film. A gyerekeknek tényleg nagyobb szerepük volt, de az atmoszférához erősen hozzátett, hogy milyen rossz az életük a srácoknak és még a bohóc is szivatja őket :D
LéNroK ツ nekem a kedvenc részem amikor Beverly be ugrik a vízbe (közbe Ricsi ) Mi a P***!?
LéNroK ツ háhaha
Richárd Sidarov en is!!
Úgy látom továbbra is "divat" szembe menni az árral, és egy jól sikerült filmet lehúzni.
Voltam a premieren, és 25 éves létemre többször is fel-fel ugrottam a székből, és a teleházas teremben sokan sikítoztak is. Van némi igazság a videóban hallot dolgokkal kapcsolatban, de az, hogy nem rémisztő az túlzás.
A gyerekek nagyon viccesek és szerethetők, a történet végig izgalmas, és Az igenis nagyon para. Példaképp a festményes rész, vagy a pincés jelenet nagyon ott volt a szeren.
Izgalmas, szórakoztató, és rémisztő. Nekem utobbi idők legjobb mozi élménye.
Zoltán Rottler nekem is!!
Szerintem nézzétek meg nagyon jó film!😂💞
Alig vártam, hogy az azról is csináljatok bemutatót 😃
Vörös raptor én is😊 pacsi
Én is !!!! :D
gellert szv ✋
de sz*rt sem ér ez a bemutató, nézd meg a filmet inkább
Richárd Sidarov MEGNÉZTEM 😶
Ha nem is mindig értek veled egyet, imádom, hogy őszinte vagy. Frappánsak és jók a videóid, a véleményed érvekkel támasztod alá, van szókincsed, látványosan sokat foglalkozol a dologgal, tehát élvezhető a munkád. Köszönöm :)
Lebeghetsz OtherWorld
Devil Vaka XDD miért nem ez a top komment!?!?
Nem akartam addig beszélni róla, amíg nem láttam, így vártam egy napot. King egyik legjobb műve, az év legjobban várt filmjeinek egyike.Divat nem beállni a sorba, és méltatni, hanem keresni, vagy kreálni hibákat. Sajnos a film megtekintése után azt kell mondjam, az Otherworld ez utóbbit tette... Hatalmas film, a regény tökéletes adaptálása. A Kingre jellemző nyers, szabadszájúság, a fájdalom már-már szadista ábrázolása. Zseniális képi világ és hangulat. Merész ötlet, de a 80-as évekbe való áthelyezés, az R besorolás, mind tökéletesen működött. Igen, rengeteget nevettem a filmen, hangosan, hahotázva. És volt jelent, amikor az egyik gyerkőc fut a lépcsőn Pennywise elől és behúztam a lábam a szék alá. Hűen adta vissza azt a vonalat, ami a regényben is hatással volt az olvasóra. Ahogy haladunk a történetben előre, egy parabolán visz minket végig King. Van egy mélypont, majd egyre jobban elfogadjuk Bill álláspontját, és nem fogunk félni Pennywisetól.( A humora öncélú, amikor mi is félünk, poénokkal oldjuk magunkat. Illetve Richi humorának a második fejezetre van nagy hatása. )Ide csúcsosodik ki a film, itt leszünk mi is tagjai a Veszteseknek. Peenywise alakja ikonikus. Amennyi Holló volt a 90-es években, amennyi Joker Heat Batman alakítása utána, most ugyanennyi bohóc lesz. Az effektek, a 80-as évek világa, zseniális. A felsejlő háttérzenék, a mozi kínálata , amit látsz a filmben. Nüanszok, amik elmerítenek a hangulatban. Batman, Rémálom 5... New Kids On the Block. Hogy Zoly olvasta a könyvet, nem vonom kétségbe,de biztos ,hogy nem az utóbbi időszakban. Olyan tökéletesen fekszik a két alkotás egymásra, amennyire csak lehet. Őszintén? Már most ülnék vissza rá és nézném megint,de legkevesebb,hogy hétfőn irány a könyvtár és veszem ki az Az-t,mert otthon van a sajátom:) Ez egy 100%-kos King horror. A csak rá jellemző stílusban, félúton a Tortúra, és a Kedvencek temetője közt. Ha valaki akar látni, egy értékes, tartalmas, profi filmet, akkor ezt ne hagyja ki. 🎈🤡
Grimm Factory igazából...én nem tudom...mióta lattam....ilyen.......
Rohadtul jó Horrort!
*** SPOILERES*** A regény _tökéletes_ adaptálása?! Te mi a Jóistenről beszélsz? A kedvenc King regényem, annyiszor elolvastam már (magyarul, angolul egyaránt) amennyit egyes emberek összesen nem olvasnak szórakozásból egy élet alatt sem. Az alapsztorin és néhány jelenet átvételén kívül *köze nem volt* a filmnek a regényhez. Michael Hanlon, mint árva gyerek? Richie Tozier, aki véletlenül pont a bohócoktól fél? Henry Bowers rendőr apával? Georgie Denbrough, aki eltűnt? Stan Uris, a rabbi fia? Patrick Hockstetter hűtője? Az apokaliptikus kőcsata 10 másodpercben? A komikusan óriási Pennywise a diavetítéskor Billék garázsában? Ben Hanscom a 12 éves amatőr várostörténész? Miért van egy ósdi, SILVER feliratú bicaja Bill-nek, míg a többiek BMX-szel száguldoznak? Hol a múmia (ja tudom, megjelent a végén, kvázi az egyszeri néző számára mindenféle kontextus nélkül)? Hol a Neibolt Street-i ház, ami a könyvben sokkal több volt egy egyszerű statikus helyszínnél? Hol az "akkumulátorsav, seggfejek!"? Hol az óriási pók, a hatalmas szem, amikkel a csatornában találkoznak? Hol van a megelevenedő Paul Bunyan szobor? Hol vannak a halott fiúk, akiket Stan a víztoronyban látott? Voltak a filmnek jó pillanatai (pl. Eddie és a leprás, a véres fürdőszoba, a Kitchener Ironworks-ben történt húsvéti robbanás) a casting pedig kimondottan jól sikerült, de ez a film King adaptációnak szar. Filmnek nem rossz, King filmnek az.
Nekem egyébként ez az egész '80-as évekbe való áthelyezés is csak a Stranger Things sikerének olcsó meglovaglásának tűnik.
Az igazán vicces dolog meg az, hogy szerinted ha valakinek ez az összelapátolt trendi kliséhalmaz, amiből a film áll, nem tetszik, az divatból kritizál. Nyilván te, meg a többi hozzád hasonló hype-vonaton robogó emberke a komformista rajongásával bezzeg nem divatból imádja, hanem tényleg tetszik neki. Na persze.
Igen tökéletes adaptálás. Modernizálták, elhagyták az 50-es évek popkultúráját, jól választottak idősíkot, a 80-as évek nagyon adja azt a hangulatot,mint 90-ben az 50-es. Ott változtattak, ahol kell, ott hagytak meg ahol kell. Nem erőltették ,amit nem lehet,azt nem variálták. Nem volt pók, a lidércfény nem volt túltolva stb. A vicces, hogy nem érted, hogy nem a konkrét film , hanem általában egy termék azonnali negativ kritizálása a divat, amire te is ugyanúgy beültél. Azért mert még olvastál egy King könyvet többször is, fogalmad sem lesz arról, hogy maga az iró mit alkotott,hatalmas életműve van, csak mondom... Ha ő meg volt elégedve vele, akkor azt nem lehet mondani, hogy rosszul sikerült az adaptálás.
Egy huncut szót sem értettél meg abból, amit írtam.
Klasszikus válasz, nekem ennyi is elég köszi.
A Jumpscarek mennyire jellemzők a filmre? Sok van belőlük?
Rafanir Van benne pár,de nem sok.Hála az égnek nem a jumpscareekre épít a film.Amúgy minden horror rajongónak kötelező darab.Nekem 10-ből 10-es a film. Ez a OW "kritika" pedig inkább vélemény mintsem tényleges bemutató,nem kell hinni neki.Az utóbbi idők egyik legjobban megírt horror filmje ,teli szívvel. Skarsgård pedig brillírozik Krajcáros szerepében.Először féltem ,hogy Pennywise szinkronja ótvar lesz,de kellemeset csalódtam,pont annyira idegesítő mint az eredeti nyelven. A film nagyon jó és a 18+ besorolás is jogos. U.I Leiratkozom a csatornáról.
Köszönöm a válaszod!
Én igazából nem szeretem a horrort, de Stephen King AZ történetét mindig is nagyon hangulatosnak találtam, így erre a filmre kíváncsi vagyok. Csak hát a jumpscareket végkép nem bírom, azért kérdeztem rá :D
Rafanir Ha a horrort nem is szereted,akkor is csípni fogod a szerintem.Nagyon szerethető karakterek vannak a filmben,félelem faktor nélkül is élvezhető lenne.Ha tetszik ez a kisvárosi,nyomozgatós stílus akkor adj neki egy esélyt,nem fogsz csalódni.De csak akkor ha beveszi a gyomrod a sok vért! 😁
Én most szombaton fogom megnézni. Szerintem sírva fogok kirohanni már az első percben. Nem bírom a horrorokat, egy lepkétől is megijedek, de a többiek megszavazták :( Szóval megértelek, én sem bírom nemcsak a jumpscareket, de még ezeket a hülye ilyesztő zenéket sem :(
De ha ennyire nem bírod a horrort akkor miért mész? Attól még ha mások ezt megszavazták, csak nem kötelezhetnek a film megtekintésére olyasvalakit, aki ennyire nem bírja a témát.
holnap megyünk rá moziba :D nagyon kíváncsi leszek. remélem be tojok :D
háát, nem ugyanazt a filmet láttuk valszeg .) Szóval azért elég parás is volt helyenként...de tény, fontosabb szál volt a kölyköké... akár csak a könyvben. Szerintem, aki olvasta a könyvet, és tetszett neki, az pont a kiskamaszok sztorija miatt volt.. A könyv minden más tekintetben erősen b kategóriás King, de a gyereksztori - vonal kiemeli nagyon. Szóval lehet, hogy csak jobban kapták el a könyv vonalvezetését, mint szerettük volna egy horrortól.
Zoly, én is olvastam az Az-t, nem is egyszer és ott is a gyerekek voltak a középpontban, illetve a 2 könyvben keverve volt a gyerekek szála és a felnőtt idősík. Várom a filmet, de szerintem is túl nagy hype-ot kapott és ilyen helyzetből csak 1-2 film jött ki jól. A remake pedig nagyon jó ötlet volt, mert a 90-es film elég gagyi volt, a befejezéséről már nem is beszélve.
Kritika alapján a Super 8, Alien helyett Stitcheses körítéssel. :D
Haseo #mentsükmegszabyestmertegyjóemberjanem
Tetszett az Az ! 🙂Nálam a 2017-es év ötödik legjobb filmje ! 🙂
nagyon jo film lett ajanlom mindenkinek, hogy moziban tekintse meg !!!! egy elmeny volt !
23/f
ui:a komyvet sajnos nem olvastam azonban az 1990 es verziot lattam es anno azz nagyon szerettem :)
Aldus Snow en is!
Érdekes mennyire lehúzzátok ezt a filmet...
Én tegnap néztem meg és őszintén szólva a Conjuring és az Insidious után ezt a filmet imádom a legjobban (igen azokat is lehet fikázni oda vissza ha nagyon akarjuk, de szerintem jelenleg ez a 3 olyan horror film létezik amire rá lehet mondani, hogy jó)
A gyerek színészek nagyon jók! a bohóc félelmetes, és ami a legjobb nem CGI bohóc! A jelenetek jók, véresek és amúgy elég kevés film van ami fel vállalja, hogy gyerek színészeket használ és utána meg is öli őket változatos módokon.
Köröket ver ez a film a "valami követ" nevű undorító dologra amit annyira ajnároztak, és a sinistert meg oda vissza rugdoshatná napestig
Ízlések és pofonok. Szerintem a régi bohóc volt vicc, mai szemmel elcsépelt és szar film volt (szerintem! egyedüli vélemény nem általános kijelentés) az AZ. Nyilván akkoriban egy mesterműnek számított, de úgy, hogy konkrétan horror rajongó vagyok és magam mögött tudok már jó pár filmet, azt kell mondjam, hogy ez jó film! Nyilván nem 1 Insidious vagy ilyesmi szintű film, de azokhoz képest amit mostanában kitermelnek "horror" néven, ez egy nagyon eltalált és jó film.
Ez az a horror, ahol minimum 1x beszartam. *Spoiler*
Pl mikor Beverley leüti az apját , megfordul és ott előugrott a bohóc
Nem tudom te / ti melyik filmre ultel / ultetek be , de ez zsenialis volt. Ez adaptacio volt. Ugyan igy van a konyvbe is. Nagyon jok a szineszek a kepi vilag az effektek es maga a tortenet is magaval ragad. Nyomaszto es pont ilyennek kell lennie. Nem tudom minek fikazod / fikazzatok biztos egytol egyik filmszakerto / filmszakertok vagy / vagytok ! Olvassatok el a konyvet inkabb :)
Erik Benkő én...kész egyszerűen IMÁDTAM EZT A HORRORT!
Erik Benkő en minden szavaddal 1et értek
B V n.briós es ebbe az a nevettseges hogy ezert a csoves Annabelle babaert vannak oda az emberek aminek az egesz tortenete ertelmetlen zavaros es hat szar. Nagyon szar. Szoval nem ertem hogy mi bajuk van AZ-al.
Erik Benkő én igazábol szerettem az annabell 2-őt csak...nincsenek jó karakterei :/ csak ostoba kislányok, bee apja aki érdekes! Csak alig latjuk...+bee anyja...kerdezhetek valamit? Melyik szomorúbb és durvább halál!? 1. Ha egy 60 éves faszinak eltörik az ujjait majd kiszopja a lelkét a démon 2. Egy szörny ami bohócnak álcázza magát a csatornából leharapja egy 7 éves kissrác karját majd a srác 1 karral kúszik tovább miközben sír majd berántja a csatornába pennywise és szegény Georgie tovább sír majd a szeretett báttya nevét mondja ki valószínüleg utoljára...ez volt az a jelenet amit a leg nehezebb volt néznem olyan durva volt
B V n.briós en nem neztem vegig az annabellt. Kijottem kb a felenel. Szar volt. Unalmas, gyenge, semmi ilyeszto. Indokolatlan esemenyek sorozata osszecsapva mindennel es megint elohuzzak ezt a leragott kisertet baba sztorit. Kurva gaz. Az AZ nem arrol szol hogy fuu jon a bohoc es megol mindenkit. Hanem a baratsagrol a gyermeki erorol es a batorsagrol. Hogy kepesek mind azon a sok szaron atlepni gyerekkent es legyozik a felelmeiket. Es Georgie jelenete szivszorito volt. Az AZ lesoport mindenkit a palyarol !!!
végre! alig vártam!
Én végig féltem rajta, és a 15 fős társoság nagy része modta, hogy megijedtek jó sokszor, emellett szerintem egy totálisa jól megcsinált film. Ezzel a kritikával nem értek egyet, bár a könyvet nem olvastam de a film nagyon jó lett
Szerintem nagyon jó volt a hangulata, 9/10 !
Még élénken él bennem az első trailer megnézésének emléke.
Péntek hajnali kettő körül indítottam el, akkor egy középiskolai kollégiumban voltam nevelőtanár, és enyém volt a csütörtökről péntekre virradó éjszaka.
Egy félhomályos, már nagyrészt az igazak álmát alvó kollégium, ami ráadásul külterületen és több hektárnyi erdő közepén volt, na ilyen környezetben néztem meg a trailert, ami után komolyan felötlött bennem, hogy beindítom a tűzjelzőt, hogy ne én legyek ébren egyedül.
Persze végül a törvényi szankciók félelmetesebbnek bizonyultak Aznál, és hagytam aludni a kölyköket.
Szerintem ez a film minden téren vacak! Főleg ahhoz képest amekkora sláger volt ebben az évben.
maga a szerző elmondása miatt alakult így a film aspektusa, a gyerekekre központosul mivel a szerző valójában a felnőtté válás bús nosztalgiájat szeretné feldolgozni, természetesen kedvenc szörnyeivel
A film nagyon jó.Érdemes megnézni.30+-osoknak erősen ajánlott.
jöhetne már a Cujo remake is :D
Én egy Langolierek remaket várok. :D
gyerekek sajnos ez volt csak a 3 ik horror amit végig néztem de ez a kedvencem lett ! a bohoc nem volt annyira ilyesztő de őrültem az ő jelenlétének a filmben mert ő ha nincs akkor a tőrténet se olyan jó. a gyerekszinészek remélem a 2 ben is benne lesznek de én kétlem ezt de hátra........ best film ever remélem a tv ben aktiv műsor lesz 1 év mulva az AZ.
Hát annak én sem örülnék ha a budim mennyezetéről lógna a képembe Pennywise :D
Én most néztem meg ezt a filmet és zseniális!
Benne is van a topp 5 kedvenc vígjátékomban.
Sok filmet láttam már de ilyen jóízűen még nem hallottam közönséget röhögni mint ez a film alatt xd
MaXixhun tényleg jó vígjáték! A kedvenc reszem amikor leharapják a 7 éves kisgyerek karját és a pocsojás földön kúszva sír! Majd berántja a bohóc és az utolsó szó amit mond az a báttya (akit ugy szeret)nevét! Olyan vicces volt! Meg amikor kinyitották a "kicsit sem ilyesztő ajtót és ott a kislany lábak nélkül! És még a bele is lógott XDXDXDYDX
MaXixhun az Alien meg az ev horrorja 😱
Az elején még volt remény a filmben hogy lehet ijesztő vagy nyomasztó csak aztán elszaporodnak az indokolatlan beszólások a borzalmasan gagyin kinéző formái a bohócnak és a film végén lévő tánc beleégett az elmémbe mindörökre annyira szánalmas xD És mivel az egész mozi röhögött nem hiszem hogy én lennék a szívtelen szar xD
MaXixhun ugye csak veleményt mondasz és nem hiszed azt h minden szavad igaz? Am egyik sem XDD
Mit vártál? Egy bohóc, hogy táncoljon? :D
Én nem láttam a régi Az-t, de anyukám amiatt a film miatt retteg a bohócoktól. Imádtam ezt a filmet, brutálisan jó volt. Másik is így gondolják, valamiért csak ezt a fos kritikát megalkotó személy nem. :) Vannak emberek, akik emiatt a film miatt újra élheti a fiatal korát, és vagyunk mi akik betekintést gyerhetünk a rég múlt sztorijaiba. Ha nem tetszett a könyv meg a régi film, minek nézted meg?
Fasza lett. megnéztem eredeti hanggal. Erős nosztalgia faktorra épít a film ( 80 as évek vége). Jók a trükkök. Szép a képi világ is. Nem túl félelmetes, inkább vicces a párbeszédek miatt. A bohóc figurája jó lett. Kicsit kevésnek éreztem a bohóc szövegét. Illetve a belső félelmek változatossága a játékidő miatt nincs kibontva inkább olyan sablon-szerű. Kiváncsi leszek a felnőtt szerepeket kikre osztják majd.
Az bátyám mindet elolvasta amit felsoroltál és a ragyogástól félt a legjobban!
+megnézte az Azt.
A kritika nagyjából felével egyszerűen képtelen vagyok egyet érteni. Pennywise alakja a filmben teljesen jól lett megcsinálva. Egy ilyen sztori film adaptációjában szerintem nem kell mindenhol megjelennie Az-nak. Sokkal sejtelmesebb és nyomasztóbb így, hogy kiszámíthatatlanul, hirtelen jelenik meg, ami szerintem pont eltalálja ennek a szörnynek a lényegét. A semmiből, hirtelen tűnik fel, és a meglepetés erejével próbál érvényesülni. Mivel a filmnek ez csak az első fejezete volt, minimális gondolkodással is megérthető, hogy miért a gyerekekről szólt a cselekmény nagy része: ismertetni kellett a karakterek személyiségét és jellemét, hogy a későbbiekben, a második fejezetben majd megértsük mit miért csinálnak. Pennywise egy sejtelmes karakter, akiről nem sok dolgot tudni, és ez így is van rendjén, ennél többször nem nagyon tudta volna szerepeltetni a rendező a varázs elvesztése nélkül. Az is egy minimális logikával megérthető, hogy Pennywise miért nem lett ijesztőbben megcsinálva: egy gyerekeket terrorizáló lényről van szó, evidens, hogy nem úgy lesz megcsinálva, hogy felnőtt emberek ijedjenek meg tőle. Másrészről több gyereknek is a bizalmába próbált férkőzni, ami elég érdekes lenne, ha egy visszataszító, félig szétszakadt, borzalmas és nyomasztó bohóc lenne. Szerintem megint nagyot tévedtetek a kritikátokkal, szimplán azért, mert nem logikusan gondoltátok végig, nem gondoltatok be a felszín alá, csak felszínesen értelmeztétek a filmet.
Hát nem lepődtem meg. OW ezt is fikázza mint minden új filmet. Mit várt a néző? Mivel akart egy horrort űberelni? Több vérrel? Új nézőpontokkal ami a könyvben sem szerepelt? Ugyan már.. Remake és ahhoz képest jól szerepelt. Nem egy korszakalkotó horror (AZ az volt a maga idejében) De mai szemmel már túl magas a mérce és megnéztünk életünk alatt több ezer/tízezer filmet és mindig csak hasonlítgatunk. Megnéztem újra a régi verziót sikítani tudnék a színészi játéktól annyira rossz volt nézni MOST a régit. De a Krajcáros ott is jót alakított. Mostani színészi játékok még jobbak a történet jó szerintem legalább 9/10 a film. Persze ez is csak magán vélemény.
Ne mond már nekem, hogy az AZ azért nem tud ijesztő lenni, mert ma már túl magasan van a léc. Ez annyira sznob hozzáállás, hogy "ma már annyit láttunk, hogy semmitől sem tudunk megijedni". Minden évben érkezik minimum egy horrorfilm, ami a maga kategóriájában remekül sikerül, nem igaz, hogy a léc megugorhatatlan.
Az AZ hibája - ahogy a videóban is elmondtam - hogy Pennywise nem félelmetes, a film pedig nem horror. Pedig elhiheted, hogy úgy ültem be a filmre, hogy szeretni akartam. Ettől függetlenül az aminek szánták annak nem rossz, de az amilyen címen moziba került, annak lényegében vállalhatatlan.
Otherworld én láttam a filmet és jobban tetszett mint a régi,pedig a régi is nagyon tetszett,nem akarlak le szólni de ha film ről van szó mindig mindet alul pontozod, mikor annál többet ér a film legalább 8,5-9 pontot ér,nem tudtam megijedni a film től igaz, de nem azért tetszett hanem mert új és mert tetszett a hangulata a története és a bohóc,nem volt ijesztő a film ,soha 1 horror sem volt ijesztő nem tudnak horrort csinálni az emberek legalább is horror filmet nem tudnak,nem tudják azt elérni mint a számitógépes horror játékok,azoknál az ember bele tudja élni magát,egy horror film nél nem tudják el érni azt mikor játszok 1 horroral ,ki kapcsolom mert nem bírom idegekkel és félek tovább menni a következő pályára,ezt egyik horror film sem tudja elérni se régi se új ,bárcsak lehetne beszélni a rendezőkkel hogy vegyenek példát a számítógépes horror játékok róla vagy legalábbis a készítők ről,szerinted valaha is fog készülni olyan horror film?
Mindaddig míg el nem kezdenek interaktív horror filmeket gyártani addig soha nem is lesz olyan mint egy játék :)
Fikázol úgy, hogy Minecraft profilképed van. Aha...
Kalmár Erik Alex Az miben számít? Ha nem minecraftos a profilom akkor számít a véleményem? 😎
Kivételesen ellentmondanék a kritikának. A film nagybetűvel ZSENIÁLIS! A gyerek színészek olyan alakítást raknak le az asztalra,hogy az elképesztő. Emellett a film tényleg 18+ ebben egy darab finomkodást sem fogtok látni. Én is csak pislogtam a csatornás jelenetnél az elején, hogy ezt be merték vállalni a készítők. A jumpscarek nagyon ütnek, és olyan hangulata van a filmnek hogy a 10 körmödet lerágod. Szerintem az év horrorja, és a valaha volt legjobb stephen king feldolgozás!
Ez a komment többet ér mint a videó. :D Teljesen egyet értek.
Péter Sándor Nagyon véres?
Gergo Hegedus összességében nem. De abban a pár jelenetben igen.
Péter Sándor teljes mertekben 1et értek! Szerintem ez már az 1ik hor...sőt! Tovább megyek! Az 1ik kedvenc filmem!
"Valaha volt legjobb Stephen King feldolgozás" Igen így van xd Egy szar horror ami jumpscare-ekkel próbálja előteremteni az atmoszférát valószínűleg maga mögé fogja utasítani a Shining-ot.
Ha jól emlékszem 27 évente ébred fel Az. 1990-es az első film, a remake 27 évre rá jön. Azért kellett ennyit várni. :D
Nekros102 hát a hangulat :D
2:55 nyeh.. mindketto konyvben valtogatja az idosikokat
Pedig már megijedtem hogy én emlékszek rosszul. Ezt Zoly (megint) benézte.
Norberbert true
Most néztem meg a filmet, nekem tetszett. Úgy vélem, hogy egy horror attól jó, ha félsz... Ebben a filmben azt éreztem, hogy bármikor lecsaphat az érzékszerveimre, folyamatosan fenntartja a feszültséget. Még a vidámabb, szabadabb jelenetek alatt is ott bujkált a félelem a háttérben...
Bill Skarsgard színészi teljesítményét pedig lehet sokféleképpen nézni, de szerintem rendben volt a félelmetessége - arról nem is beszélve, hogy a maszk mögött szinte csak a hangjával, a tekintetével tud játszani, az pedig elég para volt... :D
Nem baj, attól szép az élet, hogy lehet eltérő véleményünk... Attól még hajrá, Otherworld Online!
En tegnap neztem meg. Igazabol nem szabadott volna beengedni. De mindenkit beengedtek. Szerintem nagyon jo film. Tele van jumpscare-el. Vannak benne nagyon undorito reszek is. Meg hat moziba nagyon hangos volt.😅
De rég vártam már ezt :D
HorváthOk! Én meg AZ-t
Nekem nagyon tetszett a setét torony, remélem ez is jó lessz :D
Buda Valér Szabó AZ
7:06 Hogy én még mindig mennyire utállak Zoly :D
Jó film lett!
Steven Seagal-t leküldeném abba a csatornába, rögtön megváltozna a bohóc helyzete :D
Zsolt Rendes sajnálom de...Az nem egy emberi lény amit egy PÖRGŐRUGÁSSAL le lehet győzni
A Seagal sem emberi és nem is pörgőrugást használ. :)
Zsolt Rendes tudom h nem pörgőrúgást csak tippeltem..de...remélem h nem egyedül menne le steven segal
Ezt már vártam😁😁😁
Na gyerekek, ez most hosszú lesz, de akinek nem tetszik nem olvassa el....A hozzászólás egyik részében konkrétan az Az filmeket hozom szóba, a másik felében meg a Stephen King adaptációkat úgy egyébként. Lehet, hogy elfogult, túl nagy Stephen King filmeket is védő trollnak tartanak majd páran, nem érdekel, nekem akkor is ez a véleményem. Tehát, ma megnéztük az új Azt, és kifejezetten tetszett, és nagyon örülök, hogy olyan lett, amilyen. És ezt kifejtem bővebben: amikor gyerek voltam, a bátyám mutatta meg a Stephen King adaptációkat, és nekem (sokuk) első pillanattól tetszett. Eleve annak mindig volt egy hangulata, amikor ketten megnéztünk 1-1 adaptációt, és már az első pár után kikristályosodott bennem az egyik legfőbb ismérv: mindig volt egy kifejezett HANGULAT, ami átitatta a Stephen King filmeket minden más filmmel szemben. Egyrészt nagyon jól állt a filmeknek az, hogy javarészük `80-90-es években lettek feldolgozva, szerintem passzolt a legtöbb műhöz. Másrészt ez megmagyarázhatatlan, az, hogy mindig kisvárosban játszódik, jellegzetes karakterekkel, általában valami természetfeletti, de az is mindig valami csavarral, szóval úgy voltam ezzel, hogy persze, tudtam, hogy Stephen King-filmet nézünk, de egy idő után, ha nem tudtam volna, és mondjuk nézem, akkor is egy idő után valahogy rájössz, hogy azt nézel és nem mást. És most megvédeném a `90-ben készült Azt. Engem nem érdekel, hogy ki hogy szidja, meg "jaaaaj, neki kevés volt a fosatás meg a special effect" (engem meg horror filmmel amúgy sem lehet ijjesztgetni, ha valami tetszik, annyit mondok, hogy "hmm, na ez ötletes", ha meg szar, akkor fapofával végig ülöm, de megijjeszteni vagy félelmet okozni nekem nem fogsz abban biztos lehetsz). Az a film a kifejezetten a jó adaptációk közé tartozik. Annak nem az volt a lényege, hogy mennyire véres vagy félelmetes, de volt, amit nagyon jól csinált, és az a HANGULAT! Amellett, hogy viszonylag az is hű maradt az eredeti műhöz, csakúgy, mint az új, amellett a régi King-adaptációk között is egy igazi sajátos HANGULATOT hozott. Nagyon jó az egész hangulata, atmoszférája, nem is tudom hogy lehet ezt mondani, de az biztos, hogy a filmek közt és a Stephen King-adaptációk között egy örökzöld maradt. És a hangulatáért nagyon is felelt Tim Curry, azaz a régi Pennywise. Igaz, hogy nyilván a gyilkos bohócot játszotta, aki végül csak kimutatja a foga fehérjét (szó szerint), de előtte nem merült feledésbe, hogy mégis csak egy bohóc formájában jött, tehát minden jelenés, látomás előtt jöttek belőle a poénok, szövegek. És ez azért az újból hiányzott. Skasgard félelmetesre akarta venni, belőle is jött 1-2 helyzetben, csak azért, hogy tudd, hogy mégis a bohócot formálja meg, de közel sem annyi, mint Curryből, az elszólások javát Richienek köszönhettük, a régiben viszont ott volt Curry is javában. "Fékezz Richie!...Spaghetti Eddie...csókolj már te dagadt!...nem láthatsz soha rendesen, csak annyit láthatsz belőlem, amennyit az a szűk agyad megenged". Stb stb. és ezek innen hiányoztak, nem volt benne az újban....és én ennek nagyon örülök, mivel az új Az így is egy nagyon jó horror film, Skasgard hozza a kötelezőt, a gyerekek nagyon jók benne, itt is van atmoszféra, hangulat, kellőképpen véresebb és sötétebb, de azért örülök, mert így mégis megmaradt a régi `90-es létjogosultsága, és nem írta teljes mértékben felül az új, nem vált a régi feleslegessé, hanem ugyanúgy megmaradt örökzöldnek, mint amilyen eddig is volt. És most nem kritikaként, mert nyilván Zoly elmondta, hogy szubjektívek, úgyhogy én is megjegyezném szubjektíven, hogy nem voltál te most kicsit felületes? Általában te hirdeteted, hogy egy horrorfilmnél "ne dőljünk be az olcsó vásári trükköknek, a jumpscareknek, meg a jól animált trükkfelvételeknek". Na félre ne értsetek, nem azért, mert az újban ez forogna fent, nem, ez nagyon is működött, csak a kritikában elhangzott, hogy a `90-esnek mikor annó nekiült, már akkor sem volt ijjesztő meg félelmetes számára meg ilyenek, és ennyivel le volt rendezve. Csak azért, mert nem volt olyan benne az animáció meg a trükkfelvételek meg egyéb. Akkor most nem estünk egy kicsit áldozatul pont ennek, hogy a modern látvány mégis mindent visz???? Így már nem is jó, hogy nem volt olyan látványos meg véres? Csak közben elfeledted, hogy viszonylag a műhöz azonosulva szállította a HANGULATOT, ami különösen értékes egy King-adaptációnál, és ez maximálisan sikerült neki egy kiváló Pennywise-al megfűszerezve. Az új Az-tól féltem az elején, egyrészt azért, mert nehogy egy rakás szar legyen....szerencsére nem lett az, nagyon jó film lett...de azért is féltem, hogy ne vegye el a régi kenyerét, státuszát....és nem vette, sőt, bizonyos hangulati és képi ábrázolásokban még alapul is vette, ezekért meg köszönet...
3:56 "az újjazzal!!!" kapcsolatban hát it kiégtem
Ez ?
Az!
what? :D
Balázs Pootis
Balázs nem, Az
Pfuuu mennyire vártam ezt a videót az AZ-ról
kétszer néztem meg moziban, nem vagyok elvakult King rajongó, de ez a film, szerintem fantasztikus. Pennywise egyébként egy alakváltó démon, aki a torony síkjáról szökött át a mi világunkba. a torony sorozatban is szerepel egy fajtársa. szóval... nem értem a fikázást. te nem szoktál ilyen lenni. ez egy nagyon jó film, és a legsikeresebb King adaptáció. a moziteremben hol ugráltak az emberek, hol röhögtek hangosan és két olyan embert vittem moziba, akik nem szeretik az ilyen filmeket (ez tetszett nekik).
Ez a film minden ízében zseniális! Vicces, félelmetes, izgalmas, igazi horror! Nem láttam ennél jobb horrort mostanság!
Nem értem Zoly-t, hogy miért fikázol mindent!
Pont tegnap láttam, nekem rohadtul bejött. Egyik legjobb horror amit valaha láttam.
Így utólag látva a kritikát felmerülnek bennem egyes kérdések:
- Hogyan olvashattad a könyvet ha még az se tűnt fel, hogy az eredeti könyv egyszerre játszódik a felnőtt és gyerek korukban?
- Az eredeti könyvben aztán pont, hogy minden a vesztesek klubbjára épül, az ő lelki világukat elemzi, és Azról csak az utolsó félben tudunk meg egy két részletet.
- És mint filmkritikus, hogyan lehetsz amiatt felháborodva, hogy egy horrorfilm nem annyiból áll, hogy félpercenként vág jumscaret az arcodba hanem egy mélyebb tartalommal bír?
Nagy rajongód vagyok részemről minden ami filmmel kapcsolatos érdekes, teljesen jó a nézőpontod illetve teljesen jól magyarázol.
Ha én is a ajálnhatnék egy kivesézni való filmet, akkor az A:
Bárányok harapnak című alkotás, kíváncsi lennék mi a véleményed erről a filmről....
Köszönöm szépen
Életem egyik leggyengébb horrorfilmje. Vígjátéknak és kabarénak elmegy :)
Otherworld a saját meglátásai szerint kultúráltan megfogalmazta, hogy mit gondol a filmről. Szerintem nagyrészt igaza is van. Viszont szerintem kategóriától függetlenül az előre elkészült könyv mindig jobban sikerült. Fiatal koromban olvastam, még a könyvet, és nem bírtam kimenni inni anélkül, hogy ne pillantottam volna hátra 3-szor 4-szer, hogy nincs-e ott a krajcáros. Ennek ellenére kisebb felüdülés volt, kisebb nosztalgikus érzés, amikor kijöttem a mozi sötét terméből, azt gondolva magamban hogy: ,,Ez igen. Újra bebizonyosodott, hogy a könyv mindig jobban meg van fogalmazva, egy filmnél (jó.. nem minden esetben....), de szerintem egy jó kis nosztalgikus érzést biztosít a film, annak ellenére, hogy sikerült 2017 legjobb filmjének (kategóriában).
A könyv is a Vesztesek klubjáról szól, nem a Bohócról. És számukra Henry Bowers volt a fő veszélyforrás, nem az Az.
"Aki bölcs az hallgat rám, Krajcáros az én komám."
Az egyik kissrác a trailer alapján mintha a Stranger Thingsbe is jászott volna, megnéztem és tényleg! Mike Wheelert alakította és abban is nagyon jól hozta a karakterét nem csodálom hogy ide is beválogatták!
Gergely Dénes jah ráadásul ő a nagyszájú Richie
Csak egy apróság, ami nekem mindig megüti a fülem: a helyes kiejtése a színészész nevének “szkassgórd” . A svédben (és norvégban) a «rs» egymàs mellett egy hosszú ss hangá olvad, az å pedig közebb áll a magyar ó-hoz. Tudom szőrszálhasogatás de mivel vannak egy páran a családban emiatt jól jöhet még. ;)
Egyetértek. Ifjúsági horror. Bánom, hogy fizettem ezért.
Lol pont az előzetesét dobta be reklámnak
Én már megnéztem és egész jó
Na ez már film!
Végre egy horrorszerű film,ami nem a beugró véres zombifejekkel akar bennünket anyázásra kényszeríteni,hanem sokkal átlagosabb karaktert választott ijesztgetésre!
Akàrki bàrmit mond, nekem ez lett a kedvenc filmem. (Nem ez hanem ez az AZ)
aki olvasta mind a két könyvet a régit meg az újat is az megmondja hogy melyik volt a jobb?
Nem tudja valaki hogy hol kaphatom meg a teljes filmet?
Én a régi adaptációt láttam, akkoriban az elég jól meg volt csinálva, voltak benne félelmetes jelenetek.Ettől az AZ-től már nem várok túl sokat, ismétli önmagát.Egy poént többször nehéz jól elsütni.
Ivanyi Attila hidd el..ezt meg fogod banni....hogy ezt írtad
6:56 Follow The Flow - Nem tudja senki Egyik részletéből szetted?
A soundtrack-je viszont kurvajó lett. lehet, hogy 7 évig azt komponálták :D
Szerintem egynek elmegy ez a film.
Nem is a "horror" elemek miatt maradt meg bennem, hanem egy nem megvalósult gyerekkor miatt. Eléggé magányos gyerekkorom volt. SZerettem volna úgy felnőni, mint a Super 8/Stranger thing/It filmekben lévő gyerekek, a közösség szempontjából.
Tegnap néztem meg a filmet moziban. Botrány kategória volt.... Gagyik voltak a jelenetek, a trailerbe benne volt az összes ijesztő rész, és talán 1x ijedtem meg .Inkább vígjáték mint horror.... nevetséges volt. A durván 1,5 órás film 3 órásnak tűnt annyira vártam hogy vége legyen. 10/2 NAGYON MAX
xXxEr1kxXx1 ohm 1 részt a film majdnem 2 órás és 10/2 nagyon max? Hát kritikusnak ne menj el :D az ow a legtöbb filmet lehúzza...most. nézd meg top movies kritikáját és bad moviesét (az ign ét azért nem mondtam mert aztán jönnek azzal h:lefizetik őket
xXxEr1kxXx1 plusz meg IMDB N nézd meg meg még sorolhatnám
IMDB-re nem adok mert nem 1-2 film volt amit lepontoz, és csomó filmre meg jót ad. Az Annabelle 2 is moziban néztük, de az tényleg jó horror volt. Igazából lehet velem van a hiba mert sok helyen olvasom mennyire tetszett nekik..... Fikázni nem fogom, nekem nagyon nem jött be, de hát izlések és pofonok :)
Lehet a 10/2 erős volt, de legyen 5 pont mert a Stranger Things-ből a kis srácot nagyon bírtam :)
xXxEr1kxXx1 őszinte leszek. Nekem az AZ jobban tetszett az annabellnél de komolyan...a karakterek azért vald be jobbak mint az annabellben...szerinted melyik durvább? Latni egy 60 éves faszit amint 1 démon szétzúzza az újjait majd kiszopja a lelkét VAGY 1 ártatlan,kedves 7 eves kisfiúnak 1 bohócnak álcazott szörny brutálisan leharapja a karját (a gyerek sír de nagyon es ehez az 1 karral való kúszás is hozzá ad) majd a szörny elkapja a kisfiút és berantja a csatornába miközben a szeretett báttya nevét sikítja
xXxEr1kxXx1 az en értékelésem 8/10 az AZ nak az annabellnek 7/10 én bevallom őszintén kicsit úntam az annabellt
Nagyon tetszik, hogy az OW legtöbb negatív kritikájánál (de főleg Zolyénál), mindig be van védve az elején egy "Mielőtt az xy rajongók pöcsüket markolászva, cyber kaszát lebegtetve..." típusú mondattal. Ha ellent mondasz, te vagy a hülye, pont erre figyelmeztetett az elején, ha meg egyet értesz, megrendíthetetlenné teszed a véleményüket. Arról nem is beszélve, hogy minden egyes könyv feldolgozásnál abba a hibába esnek bele az emberek (és most Zoly is), hogy ez egy FELDOLGOZÁS. A feldolgozások pedig alapjául a könyvet/képregényt/"tökmindegymicsodát" veszik, de nem fognak és nem is tudnak egy az egyben ugyanazok maradni.Én személy szerint nem vagyok hatalmas Stephen King rajongó, AZ-t sem könyvben nem olvastam, sem pedig az előző filmet nem láttam belőle (De például a Harry Potter sorozatot, vagy a Gyűrűk Urát is külön tudtam választani a filmeket a könyvektől, csak hogy a legismertebbeket említsem).
Ennek függvényében nulla elvárással ültem a film elé (4DX-ben), és szerintem főleg emiatt tetszett annyira. Mivel minden ijesztő jelenetnél a lelkemet is kirázta a szék, sokkal jobban hatottak az ijesztések, de nem csak emiatt a vásári mutatvány miatt érzek pozitívan az alkotás iránt. A poénok, a gyerekszínészek, az egész "le kell győznünk a gyerekes félelmeinket" dolog nagyon átjött. Szerintem mindenkinek, aki kicsit is érdeklődik a horror/thriller műfaj iránt, érdemes megnéznie. Várom a folytatást is.
Ui.: Nem a negatív véleménnyel van baj, hanem a tálalással. Ha olyan magasztos és összetett mondatokkal indítotok egy kritikát, amit közel egy perc elmondani, az is felkapja a vizet, akinek semmi köze sincs a dologhoz. Szerintem a jó negatív kritika azt is figyelembe veszi, hogy azt amit éppen kritizálni készül, mekkora hype veszi körül. Egy Sharknado szerintem senkit sem üt szíven, ha le van szólva, ellenben egy ilyen kultusztémával. És most NEM azt mondom, hogy nem szabad leszólni, csak ha ilyen sznob utóíze van a dolognak, ne csodálkozzatok, ha mindenki fikázni fog a véleményetek miatt.
Barátnőmmel sírógörcsöt kaptunk attól, ahogy futott Az. Nekem tetszett a film, bár nem vagyok horror rajongó . Számomra megvolt a parafaktor igaz , első horror.
Rövid véleményem az hogy a mai genderszarságos, nuku rasszizmusos korszak miatt sok dolog nem lett belerakva a filmbe a régiből. Pl. A néger srácnak csak anyáznak minden alkalommal. Nem derül ki miért. Ez kissé szánalmas tekintettel arra hogy egy jó filmről beszélünk. A régi filmben pedig mindig a származása miatt bántják és ezt közlik vele minden alkalommal ahányszor összefutnak vele a bántalmazók.
Kicsit gyorsabban nem tudnál beszélni?
Köszönöm a videót Zoly!
Tegnap néztem meg egy lánnyal, és igazából úgy vetítettem fel nem csak neki, de magamnak is, hogy ha ez nem az év horror filmje, akkor jön a másik véglet, és egy szar lett. Az ilyen filmekkel kapcsolatban ugyanis mindig fent áll a veszélye annak, hogy az órási hype közepette csak azt felejtik el, hogy a nézők el is fognak menni rá, ha pedig lebegést ígérnek nekik, akkor lebegni akarnak. Ez pedig szerintem legkevésbé sem valósul meg.
A gyerekek valóban élvezhetőek, van néhány karakter aki igazán jóra sikeredett, de milyen horror film az, érted... "az", amelyiken egyszer sem ijedek meg úgy igazán? A film készítői, és lehet csak én éreztem így, de mintha annak a 60-65 százalékánál kaptak volna észbe, hogy a nézők egy az év legfélelmetesebb, legjobb horror filmjére váltottak jegyet. Amikor először bementek az elhagyatott házba, akkor kaptam fel először a fejem, hogy "nahát, itt valami érdekes is fog történni, talán?!"
Összességében számomra inkább csalódás volt ez a film, és egészen biztos azért, mert nagy elvárásokat támasztottam felé. Példának okáért a múltkori Annabelle 2. másfél óra rettegést és félelmet hozott az életembe, és bár nem marad meg klasszikusként a fejemben, egy jó horror film első receptje, még ha ez önmagában nem is elég, hogy az éjszakai jelenetek után igazi felüdülés a nappali 3 perces "most van időd kifújni magad mielőtt újra jól be&{&rnál" cucc.
Nem szoktam ilyen hosszú szövegeket írni ide, de vártam a filmet, és vártam a kritikát belőle. Sajnos vagy sem, a várt minőséget csak az utóbbitól kaptam meg :) Ha zagyvaságokat írtam, elnézést :)
Pacsi!
Nagyon ijesztő volt az a film
Nekem annyi bajom volt a filmmel hogy szinte az összes JumpScare benne van a Trailerben ez kicsit elszomorító volt...
Például ott van az a jelenet amikor a gyerek lemegy a pincébe és Georgy mondogatja neki hogy "te is lebeghetsz" majd kiugrik a bohóc és el kezd sprintelni felé na az milyen ijesztő lett volna már de igy....
Én holnap fogom meg nézni :D
Micsoda élményben lesz részed. Te jó ég. :D
:'D
Azért 28 éve volt az előző film mert bohóc is 28 évente jön el újra a könyv szerint
Kristóf Béres 27, legalább nézz utána, ha pofázol
Kolos's channel mond meg neki am igazad van
Kristóf Béres *27
Szerintem az Az zseniális film lett
Nekem tetszett a film, nem volt annyira ijesztő. Amikor Bill a vége felé magához szorította Georgie sárga kabátját akkor bőgtem vele együtt. Biztosan jó könyvben is.
Ez a film megmutatja a testvéri, illetve a baráti szeretetet. Nagyon jó film, a szinkronnal nem volt semmi bajom.
A gyerekszínészek NAGYON jól játszottak, a káromkodáson röhögtem.
A könyvet nem olvastam.
IGN 7.5 Rotten tomatoes 100% szerintem ez nem kritika hanem vélemeny kifejtő...az ow többi kritikájával 1ütt.....
tuskeszabolcs19 az igen! Ez fájt...komolyan...#kappa
Smith John nem hinném...és a rotten tomatoes?
Mivel szubjektív...
B V n.briós Egy kririkus a saját tapasztalatai alapján értékel valamit, nem azt nézi meg, hogy a többiek mit gondolnak. Mindenkinek más az ízlése (pl.: sokan szidják a maffia 3-at, én mégis szeretem). Ha az nem véleménykifejtés, hogy elmondja a tapasztalatait és élményeit egy játékról/filmről, akkor nem tudom, hogy mi az.
randomator 2000 de akkor 1 vélemény kifejtő illene inkább a címbe nem?
Imádom a könyvet is de remélem ez is baszó lesz
Thresh The Chain Warden AZ!
Már a címből tudtam hogy csak egy fikázás lesz megint :(
Atom gagyi egy film.
Szerintem a film nem lett rossz. Alapjáraton azt kellene a kritikusnak figyelembe vennie, hogy a filmben szereplő bohóc (a könyvben simán a gonosz) nehezen kaphat karaktert, mivel egy megfoghatatlan entitásról van szó, amit mindenki a saját félelmei alapján érzékel a könyv szerint. Ez egy jó horror, remélem a folytatás is jó lesz.
Ti is úgy nézzétek végig ezt a videót, hogy pár jeleneten konkrétan jobban beszartatok, mint amikor a film vetítésen nézztétek a filmet :D,mert én igen :D
Értem én hogy ti már sokat látott felnőttek vagytok, de még így is hogy nem vok valamilyen ilyedős még a szart is megfagyasztotta bennem a trailer. Ha egy jó horrora vágyok akkor megéri megnézni?(16 éves vagyok)
20 vagyok, nekem inkább tűnt egy ijesztő vígjátéknak, mint horrornak. De mindenképpen nézd meg, jó :)
Nem csak kortól függ ez, huszonakárhány vagy több évesek között is nagyon sok ijedős.
Kezdésnek pont jó ez a film!
én 24 vagyok, de az a gáz, hogy az összes felugrós, ijedős részt a trailerben elsütötték...
Mapata3 C tudod fikázni könnyű utána nézni annyira már nem...
Mapata3 C én az az ember vagyok akit jumpscare annyira nem ijeszt meg...do volt olyan jelenet h 100zal vert a szivem 😱
A filmben 27 évente jelenik meg Az , tehát 27 év múlva jön a második része ennek? :DD
nem kell panaszkodni a 27 év késés miatt, teljesen indokolt. Főleg, hogy Pennywise 27 évente ébred fel
Még jó hogy megneztem a kritikát a film megnezese elött. Igy ugy ultem be a filmre hogy nem voltak elvarasaim. Na de azert nem ertem a kritikat mert szamomra ez az elso olyan horror amin igazan meg tudtam ilyedni es pl amikor Az megjelenik a kivetitobol es mar tenyleg egy idelyig lathato a vasznon annak minden egyes masodperce brutalisan felemetes volt. Mellettem a baratnom zihalva vette a levegot mar a film vegere. Szerintem aki tudja nezze meg de moziba mindenkepp.
Gábor Pálinkás ja!
Gábor Pálinkás nekem a georgies jelenet volt a legdurvább...meg amikor SPOILER
Kinyitják a "nem olyan félelmetes ajtót"
én már láttam a filmet mindenkinek ajánlom király film
Zoly mennyire volt véres a film?
Nerve dande cool ez nem az a "kaszabolós" horror
B V n.briós nem is horror hanem vígjáték thriller
Nerve dande cool szóval ezt úgy mondod h nem láttad? Az igen!
B V n.briós viccelek amúgy szerintem nem nagy horror hanem triller
Nerve dande cool thriller az túlzás...és annyira nincs benne vicces
Na ez AZ amire vártam
Sziasztok lenézek egy videot tolletek és valamikor elmegy a kedvem h lenézem azt a filmet ezt most szándokan van igy tállalva kiváncsi lennék h mien film az a tokéletes !!!!!! mert egyrészboll hallok rosszat jott de tobnyire csak rosszat ugyhogy nemtudom eldonteni h most nézem meg vagy nem ???
Tennem a vagvolgyinojemi pasija vadj?
ha tolmács kell neked az nemsemi :d :d :d
Tehát bele kellett nyúlni? Felesleges volt!
Ebből a regényből sorozatot kellett volna csinálni. Egyszerűen nem lehet belőle mozifilmet összehozni. Aki olvasta az tudja miről beszélek, aki meg nem az sürgősen pótolja. Két évad, nyolc epizódos lebontásban, na, az kérem ütős lett volna.
Amúgy annyira kiszámíthatóak a jumpscerek hogy az egész film alatt ha egyszer megijedtem! Még igazából ha valaki a könyvet is olvasta úgy főleg nem ijesztő! Még nincs is okunk SENKIÉRT aggódni. Ezek miatt a film tényleg elveszíti a komolyságát.
A film nagyon jó,igazából az érdekelne neked mi a fene tetszik?