Kannattaa lukea VATTinn tutkimusbriiffit Hjallis. Esitit ensinnäkin väärin koko uudistuksen. Asia ei ole läheskään noin yksinkertainen. Ei kannata kertoa valheellista tietoa seuraajille. Toiseksi otit sieltä Hankenista paikan joltakin sellaiselta ihmiseltä, joka ehkä pärjäsi lukiossa paremmin, teki enemmän työtä vähän eri aikaan, tms. Se että juuri sinusta oli kiva päästä sisälle, ei tee nykysysteemistä järkevää.
Mä olen nyt 18-vuotta, olen kärsinyt ala-asteella ärräviasta ja erinäisistä matemaattisista ja äidinkielellisistä virheistä. (se varmasti näkyy myös tässä tekstissä), ylä-asteella masennuksesta ja vielä tänäkin päivänä mietin että mitä minusta voi edes ikinä tulla. Pääsin ylä-asteen läpi 6,7 keskiarvolla joten muuta mahdollisuutta minulla ei ollut kuin "mennä" lähimpään ammattikouluun mihin pääsisin sisään. Opettelin sanomaan täydellisen ärrän youtube videoiden avulla, masennukseen olen hakenus apua ja olen myös päättänyt että aion taisella vaikka läpi harmaan kiven että jonain päivänä pääsen ammattikorkeakouluun ja saada itselleni hyvän ammattin ja sellaisen josta itse pidän. Jotenkin nämä sun videot auttaa kun näkee että joku jota seuraan on ollut hieman samanlainen kuin minä olen nyt. Kiitos jos joku edes luki tämän loppuun.
Tsemppiä! Kyllä sinulla on tulevaisuudessa vielä monta tietä ja mahdollisuutta mistä valita. Meillä oli 90-luvun lopulla yläasteen opinto-ohjaus niin surkeaa, että en oikein tiennyt eri aloista mitään. Tuohon aikaan ei ollut internettiä yleisemmin käytössä. Nykyaikana nuorilla on tiedonsaanti mahdollisuudet lähes rajattomat.
Itse valmistuin juuri taloustieteiden maisteriksi, gradusta laudatur. Mulla oli nuorempana vaikeuksia koulussa ja tunsin itseni tyhmäksi. Siinä oli kiva katella kun tytöt kypsyivät nopeasti ja saivat 9 ja 10 matikasta ja äikästä, kun itselläni oli vaikeuksia ja alettiin jopa arvelemaan että olisi jonkin sortin lukihäiriö tms. Ylioppilaskirjoituksetkin meni omasta mielestäni päin hanuria, mutta kypsyin vasta myöhemmällä iällä, eli noin 20+-vuotiaana. Nykyään toimin konsulttina isolle firmalle. Pointtina oli, että varmasti pääset vielä opiskelemaan ja unelma-ammattiisi! Tsemppiä sulle!
Käy 2 kertaa sama luokka, todistus vilisee nelosia, keskiarvo 6, lukihäiriö, rimaa hipoen ylioppilaaksi. Mihin tällä kaikella päätyy? Luonnollisesti kauppikseen!
Kauppiksen pääsykoe on samanlainen kun oikiksen eli luet vaan koemateriaalin tarpeeks hyvin ja sisässä oot ja edessä loistava tulevaisuus. Pänttäät DIA.n pääsykokeeseen käsittelemällä kaikki luonnontieteet, koulu itsessään ihan saakelin vaikee, pelkällä asian lukemisella ja sen tietämisellä ei tee mitään jos et osaa soveltaa sitä. Sitten kun valmistut sekä työllistyt, niin saat suuremman vastuun, pidemmät työpäivät ja saamaan 1000-1500e vähemmän kuussa kuin aloittavat KTM tai OTM.
On todella huolestuttavaa että jo ylioppilaskirjoitusten aikana voit lopullisesti "paskoa" tulevaisuutesi. Mitä jos sattuu todella rankka ajanjakso yo-kirjoitusten aikaan ja floppaa kirjoitukset? Uusi järjestelmä luo kohtuuttomia paineita abeille.
Sähkömies 2000e/kk, asianajaja 5000e/kk ja yrittäjänä asianajajalle riittää yks/kaks asiakasta kuussa, kun taas sähkömies yrittäjänä tarttee muutaman lampunvaihdon päivässä.
Oon tasan samaa mieltä sun kanssa tosta uudistuksesta. Ite kirjotin viime keväänä ylioppilaaksi, enkä jaksanut täysillä panostaa kirjoituksiin, sillä olin siinä uskossa, että ylioppilastodistuksella ei ole hirveästi merkitystä, ja panostamalla vain pääsykokeeseen voin hyvin päästä lukemaan haaveammattiini lääkäriksi. En päässyt ensimmäisellä yrittämällä sisään ja yhtäkkiä juuri lukiosta valmistuneena kuulenkin pääsykoeuudistuksesta, joka voi romuttaa haaveeni täysin ja tajuan, että lukio olisikin pitänyt käydä läpi täysin eri tavalla. Tuntuu siltä, että päättäjät ovat huomanneet uudistuksen ongelmakohdat ja ovat runnoneet asian läpi niin nopealla aikataululla, että vastustajat eivät ehdi esittää mielipiteitänsä ajoissa.
Open ja opon näkökulmasta täyttä asiaa. Yksilöt ovat erilaisia ja kaikille pitäisi myös jatkossa antaa mahdollisuus kypsyä omaan tahtiinsa. Suomalaisen koulutusjärjestelmän vahvuus on ollut se, että ovet eivät sulkeudu eri polkuihin liian aikaisin.
Todella kovia videoita! Asiaa tulee hyvin tiivistetysti ja videot sopivan mittasia, kerkee sopivasti nauttia päiväkahvin kanssa. Ongelmana vaan se että kun kattoo yhen, niin haluis nähdä viis lisää.
Vihdoin TH-cam kanava ja poliitikko joka rehellisesti kertoo, että mitä asioista on mieltä, vaikka yläkerran martta siitä saattaa mielensä pahoittaakkin. Keep doing what you're doing let others get upset if they dont like you.
Täyttä asiaa. Kiitos. Mun lukihäirö todettiin vasta kun olin yhden korkeakoulututkinnon tehny. Nykyisissä opinnoissa tästä todistuksesta apua. Mielestäni lasten luki (tai muut vaikeudet) tulisi aiemmin jo tutkia.
Ei sitä pääsykoetta ole poistettu. Hyvä, että on useita väyliä korkeakouluihin. Muuten lukiossa ei olisi mitään järkeä tehdä mitään, vaan lukea vain pääsykokeisiin.
Minulla on ollut oppimisvaikeuksia johtuen kielellisestä erityisvaikeudesta. Kielellinen erityisvaikeus on helpottunut iän myötä, ja siitä huolimatta olin hyvä äidinkielessä, josta sain kasin. Englannin kielen opiskelukin kiinnosti, mutta se aina tyssäsi siihen, että pitäisi vain lukea ja lukea, tai suoraan sanoen päntätä. Historia ja yhteiskuntaoppi kiinnosti minua koulussa, vaikka kokeisiin piti lukea. Juuri ja juuri sain seiskan. Juuri sellainen papukaijana toistaminen ei vain ole sopinut minulle. En kuitenkaan ollut koulun parhaimpia, enkä surkeimistoakaan. Olisi myös hyvä ottaa puheeksi meidät tytöt/naiset, jotka eivät olleet koulussa hyviä ja saaneet kymppejä joka kokeesta. Olen ihan elävä esimerkki siitä. Koulu suosii liikaa ulkolukua ja tuntuu, että on näin naisena häpeä myöntää, että käytäntö ja visuaalisuus kiehtoo minua oppimisen parissa kuin lukeminen. En missään nimessä väheksyä poikien heikkoa koulumenestystä, koska kyseessä on todellinen ongelma. Olen pitkään todennut, että aion opiskella toisenkin ammatin ennemmin tai myöhemmin. No, nyt olenkin opiskelemassa ja omalta kannaltani on huono juttu, että lähes kaikki asiat on nykyään siellä netin maailmassa. En kyllä ajatellut luovuttaakaan, vaan ammatti tulee, ennemmin tai myöhemmin.
7 ปีที่แล้ว +4
Tietokoneen käytön oppii käyttämällä tietokonetta. Ennen tietotekniikan alkuaikoina se oli paljon työläämpää. itseopiskelu on kaikkein paras ja tehokkain oppimismenetelmä ihan kaikessa. Siis minun mielestäni.
Reilu kaveri, elämän kalakaveri. Sama laulu, olen ollu onnekas, oikea paikka oikea aika. Jallun kestotilaus, ja vanha belmot-soutuveno. Kova hjallis imitaattori. Teatterin vippi. Omasta mielestään reilu kaveri. Jolle kakkonen, jaakkoo 3.
Koulumenestys ei ole todiste älykkyydestä Muunmuassa yleensä suurimmat menestyjät ja ihmiskuntaa hyödyttävät keksinnöt jne, on tehneet vähän koulua käyneet yksilöt. Löytyy tuhansia esimerkkejä esim. liikemaailmasta.
Kannattaa olla keskinkertainen tai jopa surkea koulussa, niin sen menestyneempi voit olla. Keskivaikean lukihäiriön takia pärjäsin alussa surkeasti kunnes heti ruvettiin tositoimiin. Pärjäsin koulussa 7,8 keskiarvolla kunnes sain sitäkin nostettua hieman. Peruskoulussa surkeimmat arvosanani olivat kutosia ja seiskoja ja hyvät kaseja. Lukiossa sain lähinnä seiskoja ja kaseja, tosin kieliin jaksoin panostaa paljonkin ja siihen päälle ammatti kiitettävin arvosanoin. Ruotsi on ollut tosin kieli, joka on ollut englantiin verrattuna vaikeampaa. Viime vuonna pääsin ammattikorkeakouluun heti ensimmäisellä yrityksellä sisään ja jaksan opiskella vaikka tuplasti. Urheilullisesti loistavana en ole ikinä halunnut luopua unelma-ammatistani, vaikka se vaatisi tuplasti töitä. On ne tuntemani C:n paperin saaneetkin löytäneet paikkansa korkeakoulusta, kun taas ne L:ää saaneet ovat päätyneet postinjakajiksi tai mäkkäriin töihin. Albert Einstein ei ollut koulussa paras, mutta siitä huolimatta hänestä tuli ydinfyysikko. Teorioiden mukaan Einsteinilla oli autismia ja ne kuvatut piirteet voisi kuvata hyvinkin autismin mahdollisuutta hänen kohdalla. Juurihan näillä suuremmilla neroilla on saattanut olla autismin kirjon häiriötä. Lievemmin autistisilla ihmisillä saattaa olla keskimääräistä korkeampi äo, mutta sosiaalisen vuorovaikutuksen taidot ovat heikot.
Mielestäni opiskeluun ja oppimiseen pitäisi saada jokin muu kohde kuin että yrittää pakolla opiskella jotain koetta varten. Tämä koe pitäisi vaihtaa johonkin hyödyllisempään ja jokaiselle ”oma”. Hyvä video!!!
Nyt on pakko avata sanainen arkku. Toi uudistus tulee pilaamaan monen abin unelmat, koska se tulee viemään korkeakouluhin pääsyn siihen, että pääset opiskelemaan vaan esimerkiksi EEEEL papereilla. Otetaan kuitenkin huomioon, että yleisin yo-arvosana on C eli cum laude approbatur ja se vastaa kouluarvosanaa 7. Ne ihmiset, joilla on tavallista rankempi ajanjakso elämässä, joka vie huomion opiskelusta pois, niin se näkyy varmasti ylioppilaskokeiden arvosanoissa, ja jos kuitenkin on olemassa unelma korkeakoulupaikasta, niin sille voi sitten heittää hyvästit. Ne ihmiset, joilla kirjoitukset menivät huonosti, voivat silti päästä opiskelemaan nimenomaan valintakokeen avulla. Sen takia valintakokeet on pidettävä, eikä saada siirtyä sille linjalle, että vaan yo-todistuksen perusteella pääsee opiskelemaan. Se johtaisi siihen, että vain harvat ja parhaat pääsevät opiskelemaan, ja ns. keskiverrot jäävät rantaan ruikuttamaan. Hyvä Hjallis, puhut täyttä asiaa!
Suurin ongelma on se, että ajetaan vain yhdenlaista tapaa opiskella kun pitäisi antaa enemmän vaihtoehtoja ja kehittää järjestelmää. Avointa yliopistoa ja sen tarjoamia mahdollisuuksia voitaisiin hyödyntää nykyistä paljon enemmän ja tarjota opiskelijoille monipuolisempia opiskelumahdollisuuksia.
Olen eri mieltä: tarvitsemme vähämmän koulutusta. Se mitä tarvitsemme on: ihanteistamme luopumista, enemmän riskinottokykyä sekä epäonnistumisen pelon lievittämistä, toisin sanoen siis enemmän rohkeutta.
Samaa mieltä tästä. Turha lokeroida ihmisiä jo 13-vuotiaina. Huono keskiarvo ei välttämättä kerro mitään oppilaasta. Einsteinkin pärjäsi huonosti koulussa. Pääsykokeet ovat, kaikessa raadollisuudessaankin, kuitenkin se oikeudenmukaisempi vaihtoehto.
7 ปีที่แล้ว +1
Tässä on hyvä ohje: Kun hylkäämme jokaisen ideologian, uskonnollisen tai muunkaltaisen oppijärjestelmän, pystymme arvioimaan oikein myös itse näitä oppijärjestelmiä. Kun emme anna kenenkään henkilön olla ehdottomana auktoriteettina, pystymme oikein arvioimaan myös näitä auktoriteettejä. Sitoutuminen johonkin aatteeseen estää näkemästä tämän aatteen kaikkia puolia. Kun asennoidumme kaikkiin asioihin kuin ylhäältäpäin, näemme sekä hyvät että huonot puolet. Ei kannata vannoa koskaan fanaattisesti jonkun kuppikunnan nimeen.
Mutta eihän pääsykokeista olla kokonaan luopumassa. Myös huonommin koulussa menestyneille jätetään mahdollisuus päästä sisään yliopistoon. Se pitää paikkansa että pääsykokeiden kautta sisään pääsevien määrää ollaan vähentämässä mutta sen avulla suurempi osa opiskelijoista pystyy aloittamaan opiskelut suoraan lukion loputtua. Tämä myös tukee hyvin koulunsa suorittaneita joiden ei tarvitse koulumenestyksen (joka myös vaatii kovaa työtä) ohella lukea pääsykokeisiin.
Nuorten täytyy tehdä hirmu raskaita ja tärkeitä valintoja tulevaisuuden suhteen vaikka maailman menosta, uramahdollisuuksista, omista vahvuuksista ja -heikkouksista ei ole vielä kunnollista kuvaa. Monet valitsee sitten kokonaan väärän alan ja jättävät koulut kesken turhautuessaan ja hakevat myöhemmin toiselle alalle. Opinto-ohjausta olisi syytä kehittää. Nykyisin on kuitenkin resursseja ja tekniikkaa käytössä jos oikeasti halutaan.
Onneksi en ole siis ainoa, joka syntyi tyhmäksi, jos itseä näin tahtoo ruoskia. Ehkä koulussa olisin jotain oppinut, jos se olisi ylipäätään kiinnostanut. Niin ala-asteen, kuin yläasteen todistuksista jäi muistoksi ne 5:n ja 6:n keskiarvon todistukset. Siihen aikaan haettiin yleensä ammattikouluun joulutodistuksella, mutta käytäntö muuttui juuri sinä vuonna, kun haku oli. Joulutodistus olisi ollut suora linkki amikseen, joten heitin homman läskiksi ja kävin parit ehdot sitten kevätlukukaudella ajatellen, että paskat tässä mitään kouluja tarvita, onhan niitä töitäkin. Armosta amikseen sitten työnsivät ensisijaisesti hakemalleni linjalle. Loppu onkin sitten historiaa, mutta kun pääsin tuohon ammattikouluaiheeseen, on pakko ottaa kantaa Hjalliksen opiskeluohjeisiin videon lopulla. Kyllä mä väitän, ettei ne ekonomit, insinöörit ym. lukeneet meidän viemäriverkostoa rakenna, eikä hajotessaan kunnosta ja tukkeutuessaan rassaa. Eivätkä tule tekemään muitakaan huonopalkkaisia hommia. Kyllä me tarvitaan vielä oikeita osaajiakin, koska ne ns. moniosaajat, joita tänne on tullut omin lupineen tuhansittain, eivät ole kuitenkaan osoittautuneet oikeastaan minkään ammatin osaajiksi.
Oon valmis uskomaan noi henkilöhistoriajutut. Saivat taatusti monen katsojan tajuamaan itsensä taitavaksi tyypiksi ja toivottavasti myös lopettamaan *kaikenlaisten* lannistajien kuuntelemisen.
Ooon niin samaa mieltä! Itse kävin ammattikoulun koska tiesin mikä mua kiinnosti, mutta semmosena teininä tietysti alko kiinnostaa paljon muukin kuin koulu. Enkä mäkään mikään älykkö oo koskaan ollu. Ammattipätevyys tuli mutta todella heikolla menestyksellä ja jatkossa työn löytäminen oli ongelmallista ja sitten tuli vielä armeija. No sitten löysin motivaattorin ja päätin hakea ammattikorkeeseen samaa alaa opiskelemaan lisää ja kolme kertaa hain kunnes pääsin minne halusin. Nyt 23v ja motivaatio huipussaan ja opiskelu maistuu. Helppoa ei tähän pääseminen ole ollut (osittain omasta syystä) mutta kyllä nyt palkitsee kun tekee mistä tykkää ja motivaatio on kohdillaan.
Nyt itse lukiolaisena (tokaa vuotta alottamassa) pidän uudesta yliopistohakutavasta. Meille on jo lukion alussa sanottu että tämä tulee, eli lukekaa kunnolla YO-kokeisiin ja valmistautukaa ajoissa. Opot myös sano, että monesti pääsykokeissa menee huonommin kuin ylioppilaskokeissa. Eikä aina tarvitse pyrkiä Stadiin, kun muualle Suomeen voi päästä helpomminkin sisään.
Samastuin tähän kyllä niin 100%. Yläasteella paineet kasautuvat todella nopeasti. Sitten ku tajuut, että oot ysillä ja kevät on koittanut ja sun todistuksen keskiarvo on sellanen, että sillä ei melkein pääse mihinkää, niin kyllä siinä kohtaa alkaa kylmä hiki virtaa. En vielä tänä päivänäkään tiedä mitä teen ja oon tai noh koitan olla sujut sen kaa. Ammattiopiston käyneenä seuraava etappi kai on sitten amk tai jtn muuta. :)
Pääsykokeet on hemmetin tärkeä motivaattori, ja monelle se ainut väylä korkeakouluun. Mun mielestä sen pitäis olla lähtökohta mihin tahansa korkeakouluun hakiessa. Joissakin korkeakouluissa pyritään pääsykokeissa testaamaan motivaatiota koulutusta kohtaan, ja sitähän ei yo-todistuksesta pysty kukaan sanomaan.
Toi on niin totta! Lukiossa toitoteltiin että ei tarvi vielä tietää tulevaisuudesta mitään. Noh.. huonoilla arvosanoilla lukiosta ja sitten kun olis motivaatiota yliopistoon, ei arvosanat ollutkaan sitä mitä tarvis.
Itse koen asian olevan aivan perseestä jo siitäkin syystä, että asiasta tiedotettiin näin myöhään. Kirjoitan ylioppilaaksi tämän vuoden aikana ja pahimmassa tapauksessa monet ikätoverini joutuvat ikävään paikkaan, jos pelkällä todistuksella pitäisi hakea kouluun. Omalla kohdallani ei ole niin väliä, koska olen ajatellut hakea teknilliseen korkeakouluun, jonne pitäisi päästä pääsykokeen kautta. En kuitenkaan pidä millään tasolla oikeudenmukaisena sitä, että ikäluokkani, nyt kirjoittavat abit pakotettaisiin tähän uuteen systeemiin alle vuoden varoitusajalla, kun on jo liian myöhäistä.
Ihan samaa mieltä tästä asiasta sun kanssa, että ei korkeakouluihin pelkillä yokoe arvosanoilla. Umpimielisesti halutaan lyödä läpi kaikki päätökset mitä päähän pälkähtää. Kuka hitto edes ajaa tota muutosta? Todella eriarvoistavaa jos toi lyödään läpi.
Hjallis älä murehdi, minulla on sama ongelma ja pärjään ihan hyvin, vaikka en ole käynyt koulua kuin 6 vuotta kansakoulua ja huonolla menestyksellä, tupla luokka ruotsin kielinen koulu ja pihalla suomenkieliset kaverit, ei onnistu koulu, mutta koulun jälkeen olen menestynyt älylläni, olen kai väärä henkilö arvioimaan omaa älyä, mutta maailman parhan AIP -akku keksinnön tehneenä, se kai todistaa jotakin. Siksi arvostan sinun puheita kun kerrot omasta lukihäiriöstä ja vaikeuksista samoja juttuja kuin minulla. Kukaan ei synny tyhmäksi on vain vajavuuksia jossakin kyvyn alueessa, tsemppiä Hjallis sinua arvostaa sellaiset henkilöt jotka ymmärtää asian. Olet taistelija ja se on merkittävää.
Njoo. Ihan totta tuo että tajutaan alkaa lukemaan liian myöhään. Saanu nyt yhen vitosen pitkän matikan kutoskurssista ja fysiikassa vitoskurssista sama. Sitä vaan luulee itsestään liikoja ennen kun rysähtää.
Oli minullakin vaikeaa kouluaikoina ja varsinkin kun en osannut kunnolla lukea. Mutta pääsin kuitenkin ammattiopistoon ja voi olla että harkitsen koulunnpenkille paluuta koska olen osittain tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen
Mitähän Hjallis on siitä mieltä, että moni lahjakas urheilija ei pysty näyttämään lahjojaan vielä juniori-iässä, ja ovet kuitenkin sulkeutuvat noin lukioiän kynnyksellä?
+Hjallis oon yksi toista ja oon alkanut miettii et koulu on tylsää ei kiinnosta mut numeroita ei oo onneksi vielä tippunut tää sun video tsemppaa mua ja varmasti muita yritän parantaa koulun käyntiäni en ole paras mutta harjoittelu tekee mestarin enkä ees haluu olla paras mutta haluan olla jotain suurta isona😊kiitos videosta meen lukee kokeisiin😊
Helppohan se on ymmärtää miksi tää uus systeemi on huono/eriarvoinen, mutta ns. "hyvänä oppilaana" olen itse iloinen. Henkilöillä, jotka käyttää enemmän aikaa oppimiseen silloin peruskoulu/lukioaikoina pitäisi tietenkin olla etumatka niihin verrattuna, jotka ei sitä aikaa oppimiseen käytä.
Eih Näillä "hyvillä oppilailla" on jo etumatkaa yliopistoon. Paremmalta pohjalta on helpompi alkaa oppimaan uutta, kun tietää jo jotain. Sen lisäksi yhteishaussa otetaan oppilaita sisään jo pelkällä todistuksella (harvoja) ja todistuksen ja pääsykokeen yhteistuloksella. Näin ollen "hyvien oppilaiden" ei tarvitse saada pääsykokeesta ihan yhtä hyviä pisteitä päästäkseen sisään.
Pojat ja tyttäret ottakaas herneet takaisin sieraimista. Mun mielestä yliopistoihin pitäis päästää ne, jotka ovat tarpeeksi hyviä. YO-todistus tai ei. Se vaan siinä on että jos joku umpityhmä pääsee samaan yliopistoon sen takia, että on opiskellut pääsykoekirjan kannesta kanteen ulkoa ei vaan kuulosta oikeudenmukaiselta. Lukio on kylläkin minulla vielä kesken, niin en täysin tiedä käytäntöjä.
Opiskelu varsinkin nuoremmalla iällä on enemmän perseestä eikä päästä kiinni, ja koska silloin moni muu asia tuntuu (ja onkin) mielenkiintoisemmalta, huomaa nopeasti junan menneen ohi. Ymmärrän paperikarsinnan joissain määrin mutta pääsykokeisiin ovat lukeneet nimenomaan ne ihmiset jotka ovat motivoituneita opiskelemaan. Se että olet saanut hyvät arvosanat aikaisemmin antaa vain paremman pohjan jatko-opintoihin, muttei todista kyvykkyyttäsi tai motivaatiotasi x alalle
Onhan tuo totta että korkeakoulutettujen määrän on syytä nousta. Mutta mistä siihen saadaan rahoitus? Meneekö enää ilman lukukausimaksuja tulevaisuudessa?
Hjallis, tunneäly ja innovatiisuus sekä ideat niitä ei opita kirjoista, En minkään oppinu polkemaan pyörää lukemallla. Elämää oppii elämällä. Sä mikään tyhmä ole. Luova ja rohkea.
Tyhmyys on subjektiivista ja sitä on eri asteista. Videolla hyvä tarkotusperä mutta ehkä ois kantsinu valita joku muu päärooliin. Joku joka ei olis kuitenkaa ihan yhtä menestynyt ku Hjallis. Tosin, tämä video varmana toimii tyhmille ihmisille, jotka nyt oikeasti saattas kuvitella että heistä voi kans tulla Hjalliksia. Tosiasia on se että kaikista ei tule astronautteja, taikka Hjalliksia.
Tiesitkö että vasenkätiset on parempia ongelmanratkaisusssa ja parempia aikuisten hommissa? Joku tutkimus on tehty.. Toisaalta jos omistaa ongelmia niin on hyvä olla vasenkätisenä vaikuttamassa niihin eduskunnassa.
LuomuPirtsu Paskavitut. Oot lukenu taas jonku vitun yliopisto pellejen "tutkimuksen" iltapaskasta johonka on osallistunut joku 5000 henkeä ja nyt koko suomi on sitte sellainen.
LuomuPirtsu Veli kirjottaa vasemmalla ja on yhtä vitun huono koulus/missään turhanpäiväisessä ongelmien ratkomis tehtävissä. Tärkeintä että tekee töitä jne. Itsekkin kirjoitan oikialla ja monessakin asioissa olen kumminki sekakätinen vaikka esim. Jääkiekkomailan yms. Mailan pito oikeana puolena vaikka muut oikeakätiset pelaa leftinä.
Mitä mieltä te ootte tästä kaikesta? Seuraava video ulkona taas keskiiviikkona! -Hjallis
Hyvä!
Hyvä video ja täyttä asiaa.
Kannattaa lukea VATTinn tutkimusbriiffit Hjallis. Esitit ensinnäkin väärin koko uudistuksen. Asia ei ole läheskään noin yksinkertainen. Ei kannata kertoa valheellista tietoa seuraajille. Toiseksi otit sieltä Hankenista paikan joltakin sellaiselta ihmiseltä, joka ehkä pärjäsi lukiossa paremmin, teki enemmän työtä vähän eri aikaan, tms. Se että juuri sinusta oli kiva päästä sisälle, ei tee nykysysteemistä järkevää.
Jesse mutta se joka "luovutti" paikan hjallikselle ei tehnyt tarpeeksi töitä opiskelupaikkansa eteen.
Mielenkiintoisia videoita. asiaa sä osaat ainakin puhua lukihäiriöstä ja harakanvarpaista huolimatta ;) hyvä Hjallis!
Mä olen nyt 18-vuotta, olen kärsinyt ala-asteella ärräviasta ja erinäisistä matemaattisista ja äidinkielellisistä virheistä. (se varmasti näkyy myös tässä tekstissä), ylä-asteella masennuksesta ja vielä tänäkin päivänä mietin että mitä minusta voi edes ikinä tulla. Pääsin ylä-asteen läpi 6,7 keskiarvolla joten muuta mahdollisuutta minulla ei ollut kuin "mennä" lähimpään ammattikouluun mihin pääsisin sisään. Opettelin sanomaan täydellisen ärrän youtube videoiden avulla, masennukseen olen hakenus apua ja olen myös päättänyt että aion taisella vaikka läpi harmaan kiven että jonain päivänä pääsen ammattikorkeakouluun ja saada itselleni hyvän ammattin ja sellaisen josta itse pidän. Jotenkin nämä sun videot auttaa kun näkee että joku jota seuraan on ollut hieman samanlainen kuin minä olen nyt. Kiitos jos joku edes luki tämän loppuun.
Tsemppiä! Kyllä sinulla on tulevaisuudessa vielä monta tietä ja mahdollisuutta mistä valita.
Meillä oli 90-luvun lopulla yläasteen opinto-ohjaus niin surkeaa, että en oikein tiennyt eri aloista mitään. Tuohon aikaan ei ollut internettiä yleisemmin käytössä. Nykyaikana nuorilla on tiedonsaanti mahdollisuudet lähes rajattomat.
Kiitos paljon! :)
Tsemii sulle ! :-)
Kiitti kaikille
Itse valmistuin juuri taloustieteiden maisteriksi, gradusta laudatur. Mulla oli nuorempana vaikeuksia koulussa ja tunsin itseni tyhmäksi. Siinä oli kiva katella kun tytöt kypsyivät nopeasti ja saivat 9 ja 10 matikasta ja äikästä, kun itselläni oli vaikeuksia ja alettiin jopa arvelemaan että olisi jonkin sortin lukihäiriö tms. Ylioppilaskirjoituksetkin meni omasta mielestäni päin hanuria, mutta kypsyin vasta myöhemmällä iällä, eli noin 20+-vuotiaana. Nykyään toimin konsulttina isolle firmalle. Pointtina oli, että varmasti pääset vielä opiskelemaan ja unelma-ammattiisi! Tsemppiä sulle!
Käy 2 kertaa sama luokka, todistus vilisee nelosia, keskiarvo 6, lukihäiriö, rimaa hipoen ylioppilaaksi. Mihin tällä kaikella päätyy? Luonnollisesti kauppikseen!
Kauppiksen pääsykoe on samanlainen kun oikiksen eli luet vaan koemateriaalin tarpeeks hyvin ja sisässä oot ja edessä loistava tulevaisuus. Pänttäät DIA.n pääsykokeeseen käsittelemällä kaikki luonnontieteet, koulu itsessään ihan saakelin vaikee, pelkällä asian lukemisella ja sen tietämisellä ei tee mitään jos et osaa soveltaa sitä. Sitten kun valmistut sekä työllistyt, niin saat suuremman vastuun, pidemmät työpäivät ja saamaan 1000-1500e vähemmän kuussa kuin aloittavat KTM tai OTM.
perkele
Jos dialla on minipalkka, niin mitä se kertoo sen työn tarpeellisuudesta?
000000000
Diassa kandi voi saada 3000/kk
On todella huolestuttavaa että jo ylioppilaskirjoitusten aikana voit lopullisesti "paskoa" tulevaisuutesi. Mitä jos sattuu todella rankka ajanjakso yo-kirjoitusten aikaan ja floppaa kirjoitukset? Uusi järjestelmä luo kohtuuttomia paineita abeille.
E.H.Pro Tämä
Varsinkin, kun hyväksytyn YO-kokeen voi uusia vain kerran. Ja siitäkin peritään maksu. Pääsykokeen voi uusia niin monesti kuin tarve vaatiin.
E.H.Pro toisaalta lukee vaikka sähkömieheksi menee rekkakuskiksi jne maailma on vaihtoehtoja täynnä.
Sähkömies 2000e/kk, asianajaja 5000e/kk ja yrittäjänä asianajajalle riittää yks/kaks asiakasta kuussa, kun taas sähkömies yrittäjänä tarttee muutaman lampunvaihdon päivässä.
Muunmuassa itsellenihän kävi näin. Onneksi tietotekniikkaa on naurettavan helppo päästä suomessa lukemaan. :)
Oon tasan samaa mieltä sun kanssa tosta uudistuksesta. Ite kirjotin viime keväänä ylioppilaaksi, enkä jaksanut täysillä panostaa kirjoituksiin, sillä olin siinä uskossa, että ylioppilastodistuksella ei ole hirveästi merkitystä, ja panostamalla vain pääsykokeeseen voin hyvin päästä lukemaan haaveammattiini lääkäriksi. En päässyt ensimmäisellä yrittämällä sisään ja yhtäkkiä juuri lukiosta valmistuneena kuulenkin pääsykoeuudistuksesta, joka voi romuttaa haaveeni täysin ja tajuan, että lukio olisikin pitänyt käydä läpi täysin eri tavalla. Tuntuu siltä, että päättäjät ovat huomanneet uudistuksen ongelmakohdat ja ovat runnoneet asian läpi niin nopealla aikataululla, että vastustajat eivät ehdi esittää mielipiteitänsä ajoissa.
Open ja opon näkökulmasta täyttä asiaa. Yksilöt ovat erilaisia ja kaikille pitäisi myös jatkossa antaa mahdollisuus kypsyä omaan tahtiinsa. Suomalaisen koulutusjärjestelmän vahvuus on ollut se, että ovet eivät sulkeudu eri polkuihin liian aikaisin.
No nyt! Täyttä asiaa.
Onhan toi uus systeemi iha perseestä
Todella kovia videoita! Asiaa tulee hyvin tiivistetysti ja videot sopivan mittasia, kerkee sopivasti nauttia päiväkahvin kanssa. Ongelmana vaan se että kun kattoo yhen, niin haluis nähdä viis lisää.
Hyvä ja Asiallinen video 👍👍
Vihdoin TH-cam kanava ja poliitikko joka rehellisesti kertoo, että mitä asioista on mieltä, vaikka yläkerran martta siitä saattaa mielensä pahoittaakkin. Keep doing what you're doing let others get upset if they dont like you.
Täyttä asiaa. Kiitos. Mun lukihäirö todettiin vasta kun olin yhden korkeakoulututkinnon tehny. Nykyisissä opinnoissa tästä todistuksesta apua. Mielestäni lasten luki (tai muut vaikeudet) tulisi aiemmin jo tutkia.
Todella viihdyttävä video! :)
Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja suoraan. Mahtavia videoita!
taas täyttä asiaa!
Koulut ovat aivopesulaitoksia.
Omatoiminen puolueeton ajattelu ja toiminta pilataan kouluissa.
Ei aivan kaikilta tietenkään.
Ei sitä pääsykoetta ole poistettu. Hyvä, että on useita väyliä korkeakouluihin. Muuten lukiossa ei olisi mitään järkeä tehdä mitään, vaan lukea vain pääsykokeisiin.
Minulla on ollut oppimisvaikeuksia johtuen kielellisestä erityisvaikeudesta. Kielellinen erityisvaikeus on helpottunut iän myötä, ja siitä huolimatta olin hyvä äidinkielessä, josta sain kasin. Englannin kielen opiskelukin kiinnosti, mutta se aina tyssäsi siihen, että pitäisi vain lukea ja lukea, tai suoraan sanoen päntätä. Historia ja yhteiskuntaoppi kiinnosti minua koulussa, vaikka kokeisiin piti lukea. Juuri ja juuri sain seiskan. Juuri sellainen papukaijana toistaminen ei vain ole sopinut minulle.
En kuitenkaan ollut koulun parhaimpia, enkä surkeimistoakaan. Olisi myös hyvä ottaa puheeksi meidät tytöt/naiset, jotka eivät olleet koulussa hyviä ja saaneet kymppejä joka kokeesta. Olen ihan elävä esimerkki siitä. Koulu suosii liikaa ulkolukua ja tuntuu, että on näin naisena häpeä myöntää, että käytäntö ja visuaalisuus kiehtoo minua oppimisen parissa kuin lukeminen. En missään nimessä väheksyä poikien heikkoa koulumenestystä, koska kyseessä on todellinen ongelma.
Olen pitkään todennut, että aion opiskella toisenkin ammatin ennemmin tai myöhemmin. No, nyt olenkin opiskelemassa ja omalta kannaltani on huono juttu, että lähes kaikki asiat on nykyään siellä netin maailmassa. En kyllä ajatellut luovuttaakaan, vaan ammatti tulee, ennemmin tai myöhemmin.
Tietokoneen käytön oppii käyttämällä tietokonetta.
Ennen tietotekniikan alkuaikoina se oli paljon työläämpää.
itseopiskelu on kaikkein paras ja tehokkain oppimismenetelmä ihan kaikessa.
Siis minun mielestäni.
Aivan loistavia videoita👍🏻
Reilu kaveri, elämän kalakaveri. Sama laulu, olen ollu onnekas, oikea paikka oikea aika. Jallun kestotilaus, ja vanha belmot-soutuveno. Kova hjallis imitaattori. Teatterin vippi. Omasta mielestään reilu kaveri. Jolle kakkonen, jaakkoo 3.
elämäm koulu paras koulu
Koulumenestys ei ole todiste älykkyydestä
Muunmuassa yleensä suurimmat menestyjät ja ihmiskuntaa hyödyttävät keksinnöt jne, on tehneet vähän koulua käyneet yksilöt.
Löytyy tuhansia esimerkkejä esim. liikemaailmasta.
Kannattaa olla keskinkertainen tai jopa surkea koulussa, niin sen menestyneempi voit olla. Keskivaikean lukihäiriön takia pärjäsin alussa surkeasti kunnes heti ruvettiin tositoimiin. Pärjäsin koulussa 7,8 keskiarvolla kunnes sain sitäkin nostettua hieman. Peruskoulussa surkeimmat arvosanani olivat kutosia ja seiskoja ja hyvät kaseja. Lukiossa sain lähinnä seiskoja ja kaseja, tosin kieliin jaksoin panostaa paljonkin ja siihen päälle ammatti kiitettävin arvosanoin. Ruotsi on ollut tosin kieli, joka on ollut englantiin verrattuna vaikeampaa. Viime vuonna pääsin ammattikorkeakouluun heti ensimmäisellä yrityksellä sisään ja jaksan opiskella vaikka tuplasti. Urheilullisesti loistavana en ole ikinä halunnut luopua unelma-ammatistani, vaikka se vaatisi tuplasti töitä. On ne tuntemani C:n paperin saaneetkin löytäneet paikkansa korkeakoulusta, kun taas ne L:ää saaneet ovat päätyneet postinjakajiksi tai mäkkäriin töihin. Albert Einstein ei ollut koulussa paras, mutta siitä huolimatta hänestä tuli ydinfyysikko. Teorioiden mukaan Einsteinilla oli autismia ja ne kuvatut piirteet voisi kuvata hyvinkin autismin mahdollisuutta hänen kohdalla. Juurihan näillä suuremmilla neroilla on saattanut olla autismin kirjon häiriötä. Lievemmin autistisilla ihmisillä saattaa olla keskimääräistä korkeampi äo, mutta sosiaalisen vuorovaikutuksen taidot ovat heikot.
Helvetin hienoja videoita! Hyvä Hjallis!
pääkii
Läski linde eksyny tänne
toisinku sulla ei pahal
Koulunkäynti kaikkine yliopistoineen ei lisää älykkyytä sitten vähääkään.
Mielestäni opiskeluun ja oppimiseen pitäisi saada jokin muu kohde kuin että yrittää pakolla opiskella jotain koetta varten. Tämä koe pitäisi vaihtaa johonkin hyödyllisempään ja jokaiselle ”oma”. Hyvä video!!!
Nyt on pakko avata sanainen arkku. Toi uudistus tulee pilaamaan monen abin unelmat, koska se tulee viemään korkeakouluhin pääsyn siihen, että pääset opiskelemaan vaan esimerkiksi EEEEL papereilla. Otetaan kuitenkin huomioon, että yleisin yo-arvosana on C eli cum laude approbatur ja se vastaa kouluarvosanaa 7. Ne ihmiset, joilla on tavallista rankempi ajanjakso elämässä, joka vie huomion opiskelusta pois, niin se näkyy varmasti ylioppilaskokeiden arvosanoissa, ja jos kuitenkin on olemassa unelma korkeakoulupaikasta, niin sille voi sitten heittää hyvästit. Ne ihmiset, joilla kirjoitukset menivät huonosti, voivat silti päästä opiskelemaan nimenomaan valintakokeen avulla. Sen takia valintakokeet on pidettävä, eikä saada siirtyä sille linjalle, että vaan yo-todistuksen perusteella pääsee opiskelemaan. Se johtaisi siihen, että vain harvat ja parhaat pääsevät opiskelemaan, ja ns. keskiverrot jäävät rantaan ruikuttamaan. Hyvä Hjallis, puhut täyttä asiaa!
Avoimen väylälläkin voi päästä sisään yliopistoon. Kiitos, kun kerroit huonosta menestyksestäsi.💖💗❤💘
Suurin ongelma on se, että ajetaan vain yhdenlaista tapaa opiskella kun pitäisi antaa enemmän vaihtoehtoja ja kehittää järjestelmää. Avointa yliopistoa ja sen tarjoamia mahdollisuuksia voitaisiin hyödyntää nykyistä paljon enemmän ja tarjota opiskelijoille monipuolisempia opiskelumahdollisuuksia.
Olen eri mieltä: tarvitsemme vähämmän koulutusta. Se mitä tarvitsemme on: ihanteistamme luopumista, enemmän riskinottokykyä sekä epäonnistumisen pelon lievittämistä, toisin sanoen siis enemmän rohkeutta.
Samaa mieltä tästä. Turha lokeroida ihmisiä jo 13-vuotiaina. Huono keskiarvo ei välttämättä kerro mitään oppilaasta. Einsteinkin pärjäsi huonosti koulussa. Pääsykokeet ovat, kaikessa raadollisuudessaankin, kuitenkin se oikeudenmukaisempi vaihtoehto.
Tässä on hyvä ohje: Kun hylkäämme jokaisen ideologian, uskonnollisen tai
muunkaltaisen oppijärjestelmän, pystymme arvioimaan oikein myös itse
näitä oppijärjestelmiä. Kun emme anna kenenkään henkilön olla
ehdottomana auktoriteettina, pystymme oikein arvioimaan myös näitä
auktoriteettejä. Sitoutuminen johonkin aatteeseen estää näkemästä tämän
aatteen kaikkia puolia. Kun asennoidumme kaikkiin asioihin kuin
ylhäältäpäin, näemme sekä hyvät että huonot puolet. Ei kannata vannoa
koskaan fanaattisesti jonkun kuppikunnan nimeen.
Mutta eihän pääsykokeista olla kokonaan luopumassa. Myös huonommin koulussa menestyneille jätetään mahdollisuus päästä sisään yliopistoon. Se pitää paikkansa että pääsykokeiden kautta sisään pääsevien määrää ollaan vähentämässä mutta sen avulla suurempi osa opiskelijoista pystyy aloittamaan opiskelut suoraan lukion loputtua. Tämä myös tukee hyvin koulunsa suorittaneita joiden ei tarvitse koulumenestyksen (joka myös vaatii kovaa työtä) ohella lukea pääsykokeisiin.
Nuorten täytyy tehdä hirmu raskaita ja tärkeitä valintoja tulevaisuuden suhteen vaikka maailman menosta, uramahdollisuuksista, omista vahvuuksista ja -heikkouksista ei ole vielä kunnollista kuvaa. Monet valitsee sitten kokonaan väärän alan ja jättävät koulut kesken turhautuessaan ja hakevat myöhemmin toiselle alalle. Opinto-ohjausta olisi syytä kehittää. Nykyisin on kuitenkin resursseja ja tekniikkaa käytössä jos oikeasti halutaan.
No nyt löyty paras kanava youtubesta. Keep up the good work!
Onneksi en ole siis ainoa, joka syntyi tyhmäksi, jos itseä näin tahtoo ruoskia. Ehkä koulussa olisin jotain oppinut, jos se olisi ylipäätään kiinnostanut. Niin ala-asteen, kuin yläasteen todistuksista jäi muistoksi ne 5:n ja 6:n keskiarvon todistukset. Siihen aikaan haettiin yleensä ammattikouluun joulutodistuksella, mutta käytäntö muuttui juuri sinä vuonna, kun haku oli. Joulutodistus olisi ollut suora linkki amikseen, joten heitin homman läskiksi ja kävin parit ehdot sitten kevätlukukaudella ajatellen, että paskat tässä mitään kouluja tarvita, onhan niitä töitäkin. Armosta amikseen sitten työnsivät ensisijaisesti hakemalleni linjalle. Loppu onkin sitten historiaa, mutta kun pääsin tuohon ammattikouluaiheeseen, on pakko ottaa kantaa Hjalliksen opiskeluohjeisiin videon lopulla. Kyllä mä väitän, ettei ne ekonomit, insinöörit ym. lukeneet meidän viemäriverkostoa rakenna, eikä hajotessaan kunnosta ja tukkeutuessaan rassaa. Eivätkä tule tekemään muitakaan huonopalkkaisia hommia. Kyllä me tarvitaan vielä oikeita osaajiakin, koska ne ns. moniosaajat, joita tänne on tullut omin lupineen tuhansittain, eivät ole kuitenkaan osoittautuneet oikeastaan minkään ammatin osaajiksi.
Tuntuu että viisastuu video videolta! Lisää videoita!
Hjallis on hyvä tyyppi. Tosi hyvä kanava alkanu Hjalliksella, ei muutakuin videoita vaan :)
Rispect! Mä oon Hjallis yhä enemmän alkanu arvostaa sun duunii ja ennen kaikkea asennetta! Jatka just tällee... :)
Oon valmis uskomaan noi henkilöhistoriajutut. Saivat taatusti monen katsojan tajuamaan itsensä taitavaksi tyypiksi ja toivottavasti myös lopettamaan *kaikenlaisten* lannistajien kuuntelemisen.
Ooon niin samaa mieltä! Itse kävin ammattikoulun koska tiesin mikä mua kiinnosti, mutta semmosena teininä tietysti alko kiinnostaa paljon muukin kuin koulu. Enkä mäkään mikään älykkö oo koskaan ollu. Ammattipätevyys tuli mutta todella heikolla menestyksellä ja jatkossa työn löytäminen oli ongelmallista ja sitten tuli vielä armeija. No sitten löysin motivaattorin ja päätin hakea ammattikorkeeseen samaa alaa opiskelemaan lisää ja kolme kertaa hain kunnes pääsin minne halusin. Nyt 23v ja motivaatio huipussaan ja opiskelu maistuu. Helppoa ei tähän pääseminen ole ollut (osittain omasta syystä) mutta kyllä nyt palkitsee kun tekee mistä tykkää ja motivaatio on kohdillaan.
Nyt itse lukiolaisena (tokaa vuotta alottamassa) pidän uudesta yliopistohakutavasta. Meille on jo lukion alussa sanottu että tämä tulee, eli lukekaa kunnolla YO-kokeisiin ja valmistautukaa ajoissa. Opot myös sano, että monesti pääsykokeissa menee huonommin kuin ylioppilaskokeissa. Eikä aina tarvitse pyrkiä Stadiin, kun muualle Suomeen voi päästä helpomminkin sisään.
Samastuin tähän kyllä niin 100%. Yläasteella paineet kasautuvat todella nopeasti. Sitten ku tajuut, että oot ysillä ja kevät on koittanut ja sun todistuksen keskiarvo on sellanen, että sillä ei melkein pääse mihinkää, niin kyllä siinä kohtaa alkaa kylmä hiki virtaa. En vielä tänä päivänäkään tiedä mitä teen ja oon tai noh koitan olla sujut sen kaa. Ammattiopiston käyneenä seuraava etappi kai on sitten amk tai jtn muuta. :)
Pääsykokeet on hemmetin tärkeä motivaattori, ja monelle se ainut väylä korkeakouluun. Mun mielestä sen pitäis olla lähtökohta mihin tahansa korkeakouluun hakiessa. Joissakin korkeakouluissa pyritään pääsykokeissa testaamaan motivaatiota koulutusta kohtaan, ja sitähän ei yo-todistuksesta pysty kukaan sanomaan.
Hyvä video!
Jatka ehdottomasti oot hyvä
Millon tulee printmotor-tuotteet tolla profiilikuvalla?😍
Oon vihannu sua aina mutta tää video laitto rakastaan! Puhut asioista oikeilla nimillä
Toi on niin totta! Lukiossa toitoteltiin että ei tarvi vielä tietää tulevaisuudesta mitään. Noh.. huonoilla arvosanoilla lukiosta ja sitten kun olis motivaatiota yliopistoon, ei arvosanat ollutkaan sitä mitä tarvis.
Itse koen asian olevan aivan perseestä jo siitäkin syystä, että asiasta tiedotettiin näin myöhään. Kirjoitan ylioppilaaksi tämän vuoden aikana ja pahimmassa tapauksessa monet ikätoverini joutuvat ikävään paikkaan, jos pelkällä todistuksella pitäisi hakea kouluun. Omalla kohdallani ei ole niin väliä, koska olen ajatellut hakea teknilliseen korkeakouluun, jonne pitäisi päästä pääsykokeen kautta. En kuitenkaan pidä millään tasolla oikeudenmukaisena sitä, että ikäluokkani, nyt kirjoittavat abit pakotettaisiin tähän uuteen systeemiin alle vuoden varoitusajalla, kun on jo liian myöhäistä.
Ihan samaa mieltä tästä asiasta sun kanssa, että ei korkeakouluihin pelkillä yokoe arvosanoilla. Umpimielisesti halutaan lyödä läpi kaikki päätökset mitä päähän pälkähtää. Kuka hitto edes ajaa tota muutosta? Todella eriarvoistavaa jos toi lyödään läpi.
Eli siis ei tarvii olla mikään kympinpoika jos haluaa lääkäriksi
Niin ja niin helvetisti samaa mieltä. Hyvä Hjallis!
Hjallis älä murehdi, minulla on sama ongelma ja pärjään ihan hyvin, vaikka en ole käynyt koulua kuin 6 vuotta kansakoulua ja huonolla menestyksellä, tupla luokka ruotsin kielinen koulu ja pihalla suomenkieliset kaverit, ei onnistu koulu, mutta koulun jälkeen olen menestynyt älylläni, olen kai väärä henkilö arvioimaan omaa älyä, mutta maailman parhan AIP -akku keksinnön tehneenä, se kai todistaa jotakin. Siksi arvostan sinun puheita kun kerrot omasta lukihäiriöstä ja vaikeuksista samoja juttuja kuin minulla. Kukaan ei synny tyhmäksi on vain vajavuuksia jossakin kyvyn alueessa, tsemppiä Hjallis sinua arvostaa sellaiset henkilöt jotka ymmärtää asian. Olet taistelija ja se on merkittävää.
Njoo. Ihan totta tuo että tajutaan alkaa lukemaan liian myöhään. Saanu nyt yhen vitosen pitkän matikan kutoskurssista ja fysiikassa vitoskurssista sama.
Sitä vaan luulee itsestään liikoja ennen kun rysähtää.
Juuri näin. Hyvä Hjallis!
Oli minullakin vaikeaa kouluaikoina ja varsinkin kun en osannut kunnolla lukea. Mutta pääsin kuitenkin ammattiopistoon ja voi olla että harkitsen koulunnpenkille paluuta koska olen osittain tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen
Mitähän Hjallis on siitä mieltä, että moni lahjakas urheilija ei pysty näyttämään lahjojaan vielä juniori-iässä, ja ovet kuitenkin sulkeutuvat noin lukioiän kynnyksellä?
Pakko myöntää että pelkkää asiaa tulee tällä kanavalla eikä mitään jo tunnettua vlogipaskaa
Vaikka en ole kaikista asioista samaa mieltä Hjalliksen kanssa, niin on pakko myöntää, että tämä video on täyttä asiaa.
Taas loistavaa sisältöä!
Hjallis, pitäskö toisen asteen koulutus tehdä maksuttomaksi?
Mulla itelläki on lukihäiriö joten ois kivaa hos antaisit enemmän vinkkejä miten kannattaa tehä
Mahtava edititointi. Editoitko videosi itse?
+Hjallis oon yksi toista ja oon alkanut miettii et koulu on tylsää ei kiinnosta mut numeroita ei oo onneksi vielä tippunut tää sun video tsemppaa mua ja varmasti muita yritän parantaa koulun käyntiäni en ole paras mutta harjoittelu tekee mestarin enkä ees haluu olla paras mutta haluan olla jotain suurta isona😊kiitos videosta meen lukee kokeisiin😊
Yliopitoissa otetaan oma järki pois ja laitetaan tietoa tilalle. Minkälaista sitten laitetaankin ??? Sitä on kans niin monenlaista ?
Helppohan se on ymmärtää miksi tää uus systeemi on huono/eriarvoinen, mutta ns. "hyvänä oppilaana" olen itse iloinen. Henkilöillä, jotka käyttää enemmän aikaa oppimiseen silloin peruskoulu/lukioaikoina pitäisi tietenkin olla etumatka niihin verrattuna, jotka ei sitä aikaa oppimiseen käytä.
Eih Näillä "hyvillä oppilailla" on jo etumatkaa yliopistoon. Paremmalta pohjalta on helpompi alkaa oppimaan uutta, kun tietää jo jotain. Sen lisäksi yhteishaussa otetaan oppilaita sisään jo pelkällä todistuksella (harvoja) ja todistuksen ja pääsykokeen yhteistuloksella. Näin ollen "hyvien oppilaiden" ei tarvitse saada pääsykokeesta ihan yhtä hyviä pisteitä päästäkseen sisään.
Pojat ja tyttäret ottakaas herneet takaisin sieraimista. Mun mielestä yliopistoihin pitäis päästää ne, jotka ovat tarpeeksi hyviä. YO-todistus tai ei. Se vaan siinä on että jos joku umpityhmä pääsee samaan yliopistoon sen takia, että on opiskellut pääsykoekirjan kannesta kanteen ulkoa ei vaan kuulosta oikeudenmukaiselta. Lukio on kylläkin minulla vielä kesken, niin en täysin tiedä käytäntöjä.
(En siis itse kannata uudistusta)
Orchard taidat puhua asiaa
Opiskelu varsinkin nuoremmalla iällä on enemmän perseestä eikä päästä kiinni, ja koska silloin moni muu asia tuntuu (ja onkin) mielenkiintoisemmalta, huomaa nopeasti junan menneen ohi. Ymmärrän paperikarsinnan joissain määrin mutta pääsykokeisiin ovat lukeneet nimenomaan ne ihmiset jotka ovat motivoituneita opiskelemaan. Se että olet saanut hyvät arvosanat aikaisemmin antaa vain paremman pohjan jatko-opintoihin, muttei todista kyvykkyyttäsi tai motivaatiotasi x alalle
Onhan tuo totta että korkeakoulutettujen määrän on syytä nousta. Mutta mistä siihen saadaan rahoitus? Meneekö enää ilman lukukausimaksuja tulevaisuudessa?
Koulutuksesta ei saa leikata, se on kuin leikkaisi omaa pääomaa
Hjallis sul on iso kyrpä ei pahal vaa hyväl
Miska YT miten vittu sä sanot pahalla että jollaki o iso kyrpä
Hjallis, tunneäly ja innovatiisuus sekä ideat niitä ei opita kirjoista, En minkään oppinu polkemaan pyörää lukemallla. Elämää oppii elämällä. Sä mikään tyhmä ole. Luova ja rohkea.
Tyhmyys on subjektiivista ja sitä on eri asteista. Videolla hyvä tarkotusperä mutta ehkä ois kantsinu valita joku muu päärooliin. Joku joka ei olis kuitenkaa ihan yhtä menestynyt ku Hjallis. Tosin, tämä video varmana toimii tyhmille ihmisille, jotka nyt oikeasti saattas kuvitella että heistä voi kans tulla Hjalliksia. Tosiasia on se että kaikista ei tule astronautteja, taikka Hjalliksia.
Milloin tämä muutos olisi tulossa? Ehdinkö hakea pääsykokeilla vielä 2019?
King🔥🔥
Elämässä menestymisen avaimet -video?
Kuka tätä oikein kuvaa? Tässähän tulee huono olo, ku tämmöstä huojuntaa kattoo
Oon samaa mieltä 😀
Kiva video
Tubejube Tubejube
Et ees kattonu loppuu viel
Itekkään en kannata tätä uutta systeemii yhtään :(
Koulutus, verkostoituminen, on nykyään avain sana, jos fyrkkaa on se mitä sä haluut
Editoitko itse nämä videot?
Sulla oli äsken 4000 ja nyt 11000 jatka samaan malliin
Minun äidillä oli äshvika ja isällä äj vika(r) mut minhushta tuli shuhtkohtnojmaali.😂
en kas juoksin tyttöjen peräs
Hjallis, onko nyky yhteiskunnassa edelleen näin, että jokainen vois olla edelleen "oman onnensa seppä?"
oot niin mahtava!❤️❤️sä ansaitset NIIN paljon enemmän tilaajia ku 27t koska sä ansaistset 300k
Tiesitkö että vasenkätiset on parempia ongelmanratkaisusssa ja parempia aikuisten hommissa? Joku tutkimus on tehty.. Toisaalta jos omistaa ongelmia niin on hyvä olla vasenkätisenä vaikuttamassa niihin eduskunnassa.
LuomuPirtsu Paskavitut. Oot lukenu taas jonku vitun yliopisto pellejen "tutkimuksen" iltapaskasta johonka on osallistunut joku 5000 henkeä ja nyt koko suomi on sitte sellainen.
Aleksi Niin oonki. Ite kirjotan vasemmalla mut kännykkää esim käytän molemmilla käsil koska oon merkonomi. Eli 10 sormijärkkä hallussa.
Aleksi olen myös suht hyvä ratkaisemaan ongelmia.
Aleksi www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/hyvaa_vasenkatisten_paivaa_tassa_7_syyta_kadehtia_vasureita esim tollane.
LuomuPirtsu Veli kirjottaa vasemmalla ja on yhtä vitun huono koulus/missään turhanpäiväisessä ongelmien ratkomis tehtävissä. Tärkeintä että tekee töitä jne. Itsekkin kirjoitan oikialla ja monessakin asioissa olen kumminki sekakätinen vaikka esim. Jääkiekkomailan yms. Mailan pito oikeana puolena vaikka muut oikeakätiset pelaa leftinä.
Sen huomaa
Tulisko vaikka 10k spessu
Jos vielä kritisoisit maahanmuuttopolitiikkaa ja haluaisit rajat kiinni, voisin jopa äänestää.
Asiaa!!
Naamakin on väärin!
Asiaa!
Millon 10k spessu
Oisko 10k spessu?
näin sut grail questeilla xd
👍👍👍
En oo ikinä aatellu asiaa tästä näkökulmasta. Katse hieman avartui. On se internet hieno asia.
Martyr.....
👍