A co gdyby tak powstawały samoczynne i stałe punkty obserwacyjne (np słupy z głowicami Optoelektronicznymi i innymi sensorami) zasilane bateriami słonecznymi które miałyby za zadanie monitorować w czasie wojny i nie tylko ruch przeciwnika i monitorować wszelką inną sytuację w strategicznych i ważnych dla nas miejscach. Plus byłby taki że z dużym wyprzedzeniem wiadomobyłoby gdzie znajduje się wróg, gdyby takie coś podłączyć pod system zarządzania pola walki umożliwiałoby to moim zdaniem szybsze i skuteczniejsze podejmowanie decyzji taktycznych i strategicznych
Bez sensu. Coś takiego jest łatwo wykryć i zniszczyć a w "najlepszym" przypadku można to wykorzystać przeciwko nam poprzez działania mylące. W dzisiejszych czasach nic na polu walki nie może być nieruchome.
@@pawekuszyk9179 Wszystko można zniszczyć, ruchome cele też to akurat nie jest argument. Jak takie "działanie mylące" miałoby dojść do skutku ? Inne ruchy wojsk zostałyby tak czy siak wykryte, to tym gorzej dla wroga będą u niego jeszcze większe straty bo straci też wabik. Nasycenie takim prostym i w miare tanim systemem np KOT-1 lub GOSK firmy Etroniki (który jest już używany na przykład na budynkach [zdjęcia z MSPO 2017] .) w takiej sytuacji jest raczej korzystne.
@@gotfrydzbouillon4191 No tak, szczególnie w rejonie przygranicznych lasów byłyby skuteczne... Nie wiem czy wiesz ale Straż Graniczna już od wielu lat używa wież obserwacyjnych wyposażonych w monitoring (chociażby do wykrywania ruchów przez tzw. zieloną granicę jak walka z przemytem czy to papierosów bez akcyzy czy nielegalnej imigracji). Problem w tym że nie jest to 100% skuteczne zależy m.in. od pogody i wspomnianego ograniczenia terenowego jak lasy i wzniesienia w związku z czym nie wyeliminuje się potrzeby klasycznych patroli a wieże będą pełnić funkcje pomocnicze.
@@montffa9222 bzdura, morale i pamiec maja sens. W 1920 Polska pokonala kraj jaki od 44r przez 50 lat trzymal w strachu caly swiat. Kazde zwyciestwo odbywa sie wpierw w glowie. Wielkie sukcesy oreza trzaba przypominac a z klesk wyciagac wnioski.
@@BenyNukem W 1920 roku po prostu mieliśmy bardzo dużo szczęścia. Było to także wielkie osiągnięcie szyfrantów, którzy rozkodowali Rosyjskie depesze. Co by nie mówić była w tym iskra Boża. Ale w układaniu strategii na pomoc Bożą ja bym się nie pisał. W 1939 roku mieliśmy większe morale niż w 1920. Przypomnę tylko, że chłopi w 1920 roku mieli gdzieś te pańskie, ciągłe utarczki. Mimo wysokiego morale żołnierzy w 1939 roku przegraliśmy. Więc może najpierw wyposażenie wojska i ciężka praca w szkoleniu. A o morale można pogadać sobie przy piwku. Tak uważam.
@@montffa9222 bylismy lepsi. Mowi sie szczescie sprzyja lepszym... Jak wojna obronna wygladala w 39 jakby jesien nastala deszczowa? Uziemiajac lotnictwo i zwalniajac postepy zmechanizowanych kolumn. Moze to niemcy "mieli w 39 roku szczescie"? Tak troche z przymruzeniem oka pisze. Co do wspomnianego chlopstwa. Biedni zawsze byli ale tez jebali bolszewikow rowno. Co w raportach dowodztwa armi czerownej zostalo oddane, nie podziewali sie oporu tych "wyzwalanych" warstw.. Ale nie ma co sie tu rozwodzic lub tez spierac. Pozdrawiam serdecznie.
Wszystko fajnie, tyle że formowanie tej dywizji obywa się kosztem 11 Dywizji. Miej 3 nieukompletowane dywizje, rób kolejną... Logika MON. Że nie wspomnę, że przy braku obrony powietrznej i środków WRE, ta dywizja w razie W nie zdąży się skoncentrować, bo będzie pierwszym celem rosyjskiej artylerii rakietowej i lotnictwa. 16 Dywizja zresztą również. Chwalenie się odmalowanymi T 72 🤦♂️
No dobrze LUDZIE: 1. Dowódca wypowiada się na portalu o uzbrajaniu swoich oddziałów w nowo zakupiony system NAREW -BEZ KOMENTARZA. Wypowiedź: gen. Gromadziński: "słabością polskiej armii jest artyleria dalekiego zasięgu". 2. Tezy w wypowiedzi jak najbardziej poprawne. Moje pytanie czy Pan gen. ma pełne stany osobowe (pominę rezerwowe) w swoich jednostkach WĄTPIĘ!!!! to gdzie ci LUDZIE są? Już to przerabialiśmy "SILNI ZWARCI GOTOWI" trochę więcej pokory i realizmu poproszę.
i bardzo dobrze jeden z nielicznych generalow ktory tworzy nowoczesna dywizje bardzo mobilna praktycznie mogaca samodzielnie realizowac rozne zadania taktyczne
Tak z ciekawości. W wariancie, gdy któreś z krajów nadbałtyckich zostaje zaatakowane konwencjonalnie, lub hybrydowo, to czy na taką okoliczność przewidziana jest bezpośrednia pomoc wosjk RP i jak to miało by wyglądać logistyczno-strategicznie?
Wspomniano o wspolpracy z Litwa i Ukraina. Zastanawia mnie jaki byl bezposreni powod rozwiazania Polsko-Litewskiego batalionu sil pokojowych w 2007r. to byla ciekawa inicjatywa.
@Michał Zydlewicz To sarkazm czy faktycznie nie zrozumiałeś? A jak sprawdzisz czy pod wpływem choćby oporu wody (chyba chodziłeś kiedyś po dnie rzeki i wiesz jaki to zwiększony wysiłek?) lub nieszczelności czołg nie stanie po środku? Na sucho? Na sucho to możesz sprawdzić czy odpali od pierwszego. To tak jakbyś odebrał samochód od mechanika. przejedziesz się x metrów stwierdzisz że wszystko ok. Podepniesz pod domem przyczepkę z "łódką" bo na mazury chcesz jechać i urwiesz most. Ale samochód sprawny bo od mechanika do domu dojechałeś ;)
Panie gen. Dlaczego Polska ciagle ustawia sie na defensywe a nie na ofensywe???napewno przygotowanie do ataku jest najskuteczniejsza forma ob rony.!!!ciagle tylko obrona i obrona.!!!!JArmia powinna byc przygotowana rowniez na atak ktory napewno jrest skuteczniejszy od obrony!!!
przypomina to wszystko tamtą sanacyjna Polskę z lat 30 i tamten ich bełkot o mocartswowości ...dzis powtarza sie ten sam schemat ..silni , zwarci , gotowi , wyposażeni... i nikt nam nie podskoczy ..a jak przyszło co do czego to to wszystko zawaliło się w ciągu dwóch dni , a ta ówczesna elita narodu co to tak zapewniała społeczenstwo o sile tamtego kraju i jej armii juz nastepnego dnia spierdoliła z kraju
Bo spoleczenstwo dzieli sie na tych co maja honor i bronia ojczyzny i na tych co sa bezuzytecznymi tchorzami ktorzy zycza wlasnemu krajowi jak najgorzej. W latach trzydziestych niektore kraje tych tchorzy poprostu rzstrzeliwali albo przerabiali na nawoz rolniczy. My tak nie robiilismy i niestety te geny przetrwaly do dzisiaj.
Zdolna to jest 21 BSP która powinna być dywizja, SP a 1 z Wesołej dopiero się szkoli a 3 jeszcze nie ma, gdyby z 6 i 25 zrobiono dywizje można byłoby coś improwizowac, a tak leżymy czekając jak Gruzini na sprzymierzeńców którzy mają inne priorytety.
72 h i będzie po dywizji nawet nie będą wiedzieli z skąd nadleci zagrożenie...bo polskie wojsko jest "ślepe" i bezbronne jeżeli chodzi o obronę przeciw rakietową Pozdrawiam
@Artur Robert piszesz tak bo sam pijesz ? Tak mi sie nasunelo xd dziwne jest ze kazdy trol i obranca pisu i ko po wie dokladnie co porabia w danej chwili piszacy komentaz negatywny xd .
18 dywizja jest zdolna , a reszta już nie ? To świadczy jak wszystko pozostałe jest marnie uzbrojone, i nieprzygotowane do współpracy z wojskami NATO. Przypominam tylko że od wejścia Polski do Paktu Północnoatlantyckiego minęło ponad 20 lat ! Wojska NATO gdyby chciały nam pomóc w razie zagrożenia , nie mogły by tego zrobić w znaczącym stopniu. A to dlatego że niewielu naszych żołnierzy zna język np . Angielski , Francuski czy też Niemiecki. Wyobrażmy sobie atak kilkunastu naszych czołgów , przy wsparciu lotnictwa z USA. Nawet łączności by nie było. Nikt po prostu by nic nie wiedział. Po prostu brak słów.
Polska armia jest niedościgniona na świecie pod kątem nabijania numerków na broni i jej częściach. To powoduje, że nie da się zamienić części zużytych na nowe tylko trzeba je naprawiać. Bo magazynier nie doliczył by się co i ile czego ma. A sprzęt stoi i rdzewieje. Czy w tym aspekcie 18 dywizja jest kompatybilna, czy czekamy aż amerykanie przejmą nasze standardy? Buchacha
Nie mogę zdzerżyć polskiej historii w okresie XVII-XX wiek. Panowie, dawać kasiurę trepuniom. A co do policyjnych szpicli - dajcie mi pracować na litość boską.
@Robert Roth No tak, I nasze Kraby też mogę pewnie strzelać do celów które pojawię się na horyzoncie bo po za to ślepi? Są BWR, są drony i jest jeszcze wymiana informacji na wyzszych szczeblach. A to że wymieniłeś AWACSa świadczy o tym że o sprzęcie wojskowym nie masz bladego pojęcia
Gościu zobaczysz NATO jak świnia niebo. Bajki dla naiwnych. Jedyną korzyścią jest położenie jednostki na kierunku ukraińskim skąd mogą napłynąć uzbrojone bandy.
USAński soldier spytał czemu w waszej brygadzie jest 900 żołnierzy i gdzie oni są po 16 :) ....to nie wie że po 16 nikt nie atakuje a jak już to poczeka z atakiem jak się zmobilizujemy :)
Czy 18 Dywizja wchodzi w sklad 5.armi pancernej im. A.Macierewicza? I czy obsadzi linie Macierewicza budowana wzdluz granicy z Bialorusia przez Obajtka?
@Stachu Petera No i? W Demokratycznej Europie tylko Wielka Brytania i Francja mają. Tam też myślą o ustępowaniu Rosji i dawaniu co tylko zapragnie bo ma straszak atomowy?
Jeśli rosjanie w pierwszej kolejności udeżyli by w łączność to sprawność sztabów i cała kooperacja między wojskami operacyjnymi zda się na bardzo niewiele.
nie wierzę w słowa Pana generała....rzeczywistość jest taka że wojny konwencjonalnej nie bedzie doktryna wojenna Rosji wyklucza taką opcje:)zatem zostaniemy zaatakowani nuklearnie:)czyli bez sensu te wypowiedzi..to smutne
Nie bez sensu, bo można mieć asymetrię konwencjonalną. Np jeśli nastąpi atak jądrowy Polska równolegle niszczy obwód Kaliningradzki. Co może jednoznacznie odstraszać do użycia ostatecznych rozwiązań.
@@karolinka729 doktryna wojenna Rosji nie zakłada agresji na państwa NATO....zakłada obronę przed agresją dostepnymi srodkami...zatem czołgi karabiny armaty nie maja znaczenia,liczy sie wojna informacyjna ,kosmiczna i niestety nuklerna w ograniczonym zakresie aby następnie zasiąść do do stołu rokowań:)a że kosztem Polski...to juz niewazne dlatego uważam że mamy słaba i smutna sytuację..
@@meszuge50 dziwne , bo zapad świadczy o czym innym. To, że wprowadzają nowomowę, że zawsze się bronią to przynajmniej my tej maskirowki nie propagujmy. Trzeba zbudować asymetryczne rozwiązania, żeby 5 razy pomyśleli przed.
@@karolinka729 ćwiczenia zapad odbywają sie cyklicznie:)do czego zmierzasz w tej naszej rozmowie?nie rozumiem nie jestesmy przeciwnikiem militarnym dla Rosji przecież....no bo w jaki sposób:)okupacja Polski jest bez sensu:)wystrczy kilka niewielkich uderzeń nuklearnych bez uzycia zielonych ludzików...i wszyscy zaczna rozmawiać tylko bez nas...bo bylismy celem dla przykładu:)to proste:)ale jak masz inne zdanie to pozdrawiam nie zamierzam przekonywać do własnego:)
![Gen. Kraszewski: Amunicja Precyzyjnego Rażenia to element obrony przeciwpancernej [SKANER Defence24]](http://i.ytimg.com/vi/z-ca5arnn-8/mqdefault.jpg)
![[Sub Thai] APT. - ROSÉ & Bruno Mars](http://i.ytimg.com/vi/bYjhzP8x_uc/mqdefault.jpg)
A co gdyby tak powstawały samoczynne i stałe punkty obserwacyjne (np słupy z głowicami Optoelektronicznymi i innymi sensorami) zasilane bateriami słonecznymi które miałyby za zadanie monitorować w czasie wojny i nie tylko ruch przeciwnika i monitorować wszelką inną sytuację w strategicznych i ważnych dla nas miejscach.
Plus byłby taki że z dużym wyprzedzeniem wiadomobyłoby gdzie znajduje się wróg, gdyby takie coś podłączyć pod system zarządzania pola walki umożliwiałoby to moim zdaniem szybsze i skuteczniejsze podejmowanie decyzji taktycznych i strategicznych
Bez sensu. Coś takiego jest łatwo wykryć i zniszczyć a w "najlepszym" przypadku można to wykorzystać przeciwko nam poprzez działania mylące. W dzisiejszych czasach nic na polu walki nie może być nieruchome.
@@pawekuszyk9179 Wszystko można zniszczyć, ruchome cele też to akurat nie jest argument. Jak takie "działanie mylące" miałoby dojść do skutku ? Inne ruchy wojsk zostałyby tak czy siak wykryte, to tym gorzej dla wroga będą u niego jeszcze większe straty bo straci też wabik. Nasycenie takim prostym i w miare tanim systemem np KOT-1 lub GOSK firmy Etroniki (który jest już używany na przykład na budynkach [zdjęcia z MSPO 2017] .) w takiej sytuacji jest raczej korzystne.
@@gotfrydzbouillon4191 No tak, szczególnie w rejonie przygranicznych lasów byłyby skuteczne... Nie wiem czy wiesz ale Straż Graniczna już od wielu lat używa wież obserwacyjnych wyposażonych w monitoring (chociażby do wykrywania ruchów przez tzw. zieloną granicę jak walka z przemytem czy to papierosów bez akcyzy czy nielegalnej imigracji). Problem w tym że nie jest to 100% skuteczne zależy m.in. od pogody i wspomnianego ograniczenia terenowego jak lasy i wzniesienia w związku z czym nie wyeliminuje się potrzeby klasycznych patroli a wieże będą pełnić funkcje pomocnicze.
Takie punkty w SG i WP służą od wielu lat 🙃
Tylko mało się o tym mówi.
W polskich szkołach wojskowych nie uczy się jak zwyciężać, tylko jak przegrywać z honorem. Buchacha
Ta dywizja ma bogatą i wspaniałą tradycję. 18 Dywizja Żelazna Dywizja była niepokonana w czasie wojny 1920. th-cam.com/video/zmwlmzGtWks/w-d-xo.html
Jeszcze tradycjami nikt wojny nie wygrał. Co za durne wpisy.
@@montffa9222 bzdura, morale i pamiec maja sens. W 1920 Polska pokonala kraj jaki od 44r przez 50 lat trzymal w strachu caly swiat. Kazde zwyciestwo odbywa sie wpierw w glowie. Wielkie sukcesy oreza trzaba przypominac a z klesk wyciagac wnioski.
@@BenyNukem W 1920 roku po prostu mieliśmy bardzo dużo szczęścia. Było to także wielkie osiągnięcie szyfrantów, którzy rozkodowali Rosyjskie depesze. Co by nie mówić była w tym iskra Boża. Ale w układaniu strategii na pomoc Bożą ja bym się nie pisał. W 1939 roku mieliśmy większe morale niż w 1920. Przypomnę tylko, że chłopi w 1920 roku mieli gdzieś te pańskie, ciągłe utarczki. Mimo wysokiego morale żołnierzy w 1939 roku przegraliśmy. Więc może najpierw wyposażenie wojska i ciężka praca w szkoleniu. A o morale można pogadać sobie przy piwku. Tak uważam.
@@montffa9222 bylismy lepsi. Mowi sie szczescie sprzyja lepszym... Jak wojna obronna wygladala w 39 jakby jesien nastala deszczowa? Uziemiajac lotnictwo i zwalniajac postepy zmechanizowanych kolumn. Moze to niemcy "mieli w 39 roku szczescie"? Tak troche z przymruzeniem oka pisze. Co do wspomnianego chlopstwa. Biedni zawsze byli ale tez jebali bolszewikow rowno. Co w raportach dowodztwa armi czerownej zostalo oddane, nie podziewali sie oporu tych "wyzwalanych" warstw.. Ale nie ma co sie tu rozwodzic lub tez spierac. Pozdrawiam serdecznie.
@@BenyNukem Pieprzysz jak w malignie.
Wszystko fajnie, tyle że formowanie tej dywizji obywa się kosztem 11 Dywizji. Miej 3 nieukompletowane dywizje, rób kolejną... Logika MON.
Że nie wspomnę, że przy braku obrony powietrznej i środków WRE, ta dywizja w razie W nie zdąży się skoncentrować, bo będzie pierwszym celem rosyjskiej artylerii rakietowej i lotnictwa. 16 Dywizja zresztą również.
Chwalenie się odmalowanymi T 72 🤦♂️
Poza początkiem bardzo podoba mi się ten wywiad.
No dobrze LUDZIE:
1. Dowódca wypowiada się na portalu o uzbrajaniu swoich oddziałów w nowo zakupiony system NAREW -BEZ KOMENTARZA. Wypowiedź: gen. Gromadziński: "słabością polskiej armii jest artyleria dalekiego zasięgu".
2. Tezy w wypowiedzi jak najbardziej poprawne. Moje pytanie czy Pan gen. ma pełne stany osobowe (pominę rezerwowe) w swoich jednostkach WĄTPIĘ!!!! to gdzie ci LUDZIE są?
Już to przerabialiśmy "SILNI ZWARCI GOTOWI" trochę więcej pokory i realizmu poproszę.
pan generał mówi językiem Bartosiaka. Znaczy idzie ku lepszemu w wojsku.
Czyli jesteśmy zgubieni, bo z Bartosiaka taki ekspert od wojskowości jak z Kaczyńskiego baletnica.
i bardzo dobrze jeden z nielicznych generalow ktory tworzy nowoczesna dywizje bardzo mobilna praktycznie mogaca samodzielnie realizowac rozne zadania taktyczne
@@gregorpaciorek5194 najważniejsze, aby Tusk się do władzy nie dorwał bo z lenistwa i strachu żadnej reformy nie zrobi
@@tomaszkrajewski6172 Bez obrony powietrznej na bank może...
@@robertkrasnodebski6292 Racja..👍👊
Leopardy 2pl to ile ich juź mamy ,tak zapytam ? Starczy na dywizję?
Witam. Pan generał mówi fajnie.
Tak z ciekawości. W wariancie, gdy któreś z krajów nadbałtyckich zostaje zaatakowane konwencjonalnie, lub hybrydowo, to czy na taką okoliczność przewidziana jest bezpośrednia pomoc wosjk RP i jak to miało by wyglądać logistyczno-strategicznie?
Zachod nie pomoze .
Wspomniano o wspolpracy z Litwa i Ukraina. Zastanawia mnie jaki byl bezposreni powod rozwiazania Polsko-Litewskiego batalionu sil pokojowych w 2007r. to byla ciekawa inicjatywa.
przejście czołgu po dnie świadczy ze jest sprawny. Nie lepiej na odwrót sprawdzić czy jest sprawny i wykonać przeprawę?
@Michał Zydlewicz To sarkazm czy faktycznie nie zrozumiałeś? A jak sprawdzisz czy pod wpływem choćby oporu wody (chyba chodziłeś kiedyś po dnie rzeki i wiesz jaki to zwiększony wysiłek?) lub nieszczelności czołg nie stanie po środku? Na sucho? Na sucho to możesz sprawdzić czy odpali od pierwszego. To tak jakbyś odebrał samochód od mechanika. przejedziesz się x metrów stwierdzisz że wszystko ok. Podepniesz pod domem przyczepkę z "łódką" bo na mazury chcesz jechać i urwiesz most. Ale samochód sprawny bo od mechanika do domu dojechałeś ;)
Panie gen. Dlaczego Polska ciagle ustawia sie na defensywe a nie na ofensywe???napewno przygotowanie do ataku jest najskuteczniejsza forma ob rony.!!!ciagle tylko obrona i obrona.!!!!JArmia powinna byc przygotowana rowniez na atak ktory napewno jrest skuteczniejszy od obrony!!!
Dla fu 11 nie jestem wojskowym ale po konflikcie w rejonie gruzji okazało się że obrońcy okazali się ślepi
Miejmy na uwadze że wywiad ruski napewno ma tu swoich ludzi którzy śledzą te wszystkie wypowiedzi, więc miejmy to na uwadze.
Oczywiscie zmodernizaowac bwp ktore sie da tylko oczywiscie nie z ta wieza!!!
Zmodernizuja gasienice i kamo
przypomina to wszystko tamtą sanacyjna Polskę z lat 30 i tamten ich bełkot o mocartswowości ...dzis powtarza sie ten sam schemat ..silni , zwarci , gotowi , wyposażeni... i nikt nam nie podskoczy ..a jak przyszło co do czego to to wszystko zawaliło się w ciągu dwóch dni , a ta ówczesna elita narodu co to tak zapewniała społeczenstwo o sile tamtego kraju i jej armii juz nastepnego dnia spierdoliła z kraju
Pisząc takie głupstwa pokazujesz swoje braki intelektualne ;))
Wszyscy to widzą jaka zajebista armia Putin takim gownem swojej armi nie szczepil
Bo spoleczenstwo dzieli sie na tych co maja honor i bronia ojczyzny i na tych co sa bezuzytecznymi tchorzami ktorzy zycza wlasnemu krajowi jak najgorzej. W latach trzydziestych niektore kraje tych tchorzy poprostu rzstrzeliwali albo przerabiali na nawoz rolniczy. My tak nie robiilismy i niestety te geny przetrwaly do dzisiaj.
@@mariakopaniecka3422 ruski troll internetowy
👍
Zdolna to jest 21 BSP która powinna być dywizja, SP a 1 z Wesołej dopiero się szkoli a 3 jeszcze nie ma, gdyby z 6 i 25 zrobiono dywizje można byłoby coś improwizowac, a tak leżymy czekając jak Gruzini na sprzymierzeńców którzy mają inne priorytety.
72 h i będzie po dywizji nawet nie będą wiedzieli z skąd nadleci zagrożenie...bo polskie wojsko jest "ślepe" i bezbronne jeżeli chodzi o obronę przeciw rakietową Pozdrawiam
@Artur Robert piszesz tak bo sam pijesz ? Tak mi sie nasunelo xd dziwne jest ze kazdy trol i obranca pisu i ko po wie dokladnie co porabia w danej chwili piszacy komentaz negatywny xd .
18 dywizja jest zdolna , a reszta już nie ? To świadczy jak wszystko pozostałe jest marnie uzbrojone, i nieprzygotowane do współpracy z wojskami NATO. Przypominam tylko że od wejścia Polski do Paktu Północnoatlantyckiego minęło ponad 20 lat ! Wojska NATO gdyby chciały nam pomóc w razie zagrożenia , nie mogły by tego zrobić w znaczącym stopniu. A to dlatego że niewielu naszych żołnierzy zna język np . Angielski , Francuski czy też Niemiecki. Wyobrażmy sobie atak kilkunastu naszych czołgów , przy wsparciu lotnictwa z USA. Nawet łączności by nie było. Nikt po prostu by nic nie wiedział. Po prostu brak słów.
Sprzęt...
a może zwrócić się do UFO z prośbą aby dali jeden swój czołg i wystarczy
Polska armia jest niedościgniona na świecie pod kątem nabijania numerków na broni i jej częściach. To powoduje, że nie da się zamienić części zużytych na nowe tylko trzeba je naprawiać. Bo magazynier nie doliczył by się co i ile czego ma. A sprzęt stoi i rdzewieje. Czy w tym aspekcie 18 dywizja jest kompatybilna, czy czekamy aż amerykanie przejmą nasze standardy? Buchacha
ANW!
Nie mogę zdzerżyć polskiej historii w okresie XVII-XX wiek. Panowie, dawać kasiurę trepuniom. A co do policyjnych szpicli - dajcie mi pracować na litość boską.
i jaka dywizja jeszcze jest zdolna do walki w pełni? Bo jedną dywijzą to my nie powalczymy
Dowódca Pulku Artylerii dowodził plutonem. A ma teraz dowodzić PA. Ktoś się pomylił w nominacji tego płk.
jakim cudem stanowisko jest poza zasięgiem artylerii rakietowej skoro Rosja ma kalibry i iskandery?
Rosja ma tyle Iskanderów i kalibrów tyle co kot napłakał.
Kto będzie naszymi oczami iudzami - mamy jakieś satelity awacsy itp bo jesli nie tota dywizjs to mięso armatnie
Kler pedofilny będzie czarował i cele wskazywał . Tak rozumują te buce z rzadu i mundurowi do mszy slużący obcemu okupantowi Vatykańskiemu.
@Robert Roth No tak, I nasze Kraby też mogę pewnie strzelać do celów które pojawię się na horyzoncie bo po za to ślepi? Są BWR, są drony i jest jeszcze wymiana informacji na wyzszych szczeblach. A to że wymieniłeś AWACSa świadczy o tym że o sprzęcie wojskowym nie masz bladego pojęcia
nic nie warte
Tworzy Pułk Artylerii od nowa. Więc wszystko okej. Tylko dowódca PA jest zielony.
Na pewno, ciekawe czym i z kim, odbyły sie jakieś realne manewry by to zweryfikować, nie słyszałem o takich a pitolic to prawie każdy potrafi
Dawno się tak nie uśmiałem hi hi hi. Bajery super
Do niczego nie jest zdolna.
Ciekawe jak to wygląda na najniższym szczeblu, pewnie szara rzeczywistość..
Gościu zobaczysz NATO jak świnia niebo. Bajki dla naiwnych. Jedyną korzyścią jest położenie jednostki na kierunku ukraińskim skąd mogą napłynąć uzbrojone bandy.
Złom mamy
USAński soldier spytał czemu w waszej brygadzie jest 900 żołnierzy i gdzie oni są po 16 :) ....to nie wie że po 16 nikt nie atakuje a jak już to poczeka z atakiem jak się zmobilizujemy :)
Ooo tu też jedtes przygłupie??
Ooo tu też jesteś przygłupie??
poszczepienny Nop? 😁
Która diwizja 😀😀😀 czym jedynie krab coś rak langusta leopard my mamy zlom
Czy 18 Dywizja wchodzi w sklad 5.armi pancernej im. A.Macierewicza? I czy obsadzi linie Macierewicza budowana wzdluz granicy z Bialorusia przez Obajtka?
Chłopie znowu srasz ogniem?
Nawet nie zdążycie ruszyć dupy z koji a gówno spadnie wam z nieba !!! :(
uchu chu! nie nadymaj się tak, bo nawalisz w pory...😁
Jacy ludzie przy całym szacunku do Pana, ubiegałem się o przyjęcie no ale 15 lat akurat u mnie w MSWiA i nie ma zgody bo nie mam wujka żeby pomógł
Ten general jest trzezwy, czy pijany? Jezeli jest pijany to niech nie pilotuje samolotu bo wiadomo.
Rosja ma w swojej doktrynie wojennej użycie taktycznej broni jądrowej....także kilka głowic i po zawodach
@Stachu Petera No i? W Demokratycznej Europie tylko Wielka Brytania i Francja mają. Tam też myślą o ustępowaniu Rosji i dawaniu co tylko zapragnie bo ma straszak atomowy?
i pewnie nie myślą że wiaterek po wybuchu nie zawieje w ich stronę i Białorusinów...
Jeśli rosjanie w pierwszej kolejności udeżyli by w łączność to sprawność sztabów i cała kooperacja między wojskami operacyjnymi zda się na bardzo niewiele.
Dlatego jest tu większa autonomiczność.
nie wierzę w słowa Pana generała....rzeczywistość jest taka że wojny konwencjonalnej nie bedzie doktryna wojenna Rosji wyklucza taką opcje:)zatem zostaniemy zaatakowani nuklearnie:)czyli bez sensu te wypowiedzi..to smutne
Nie bez sensu, bo można mieć asymetrię konwencjonalną. Np jeśli nastąpi atak jądrowy Polska równolegle niszczy obwód Kaliningradzki. Co może jednoznacznie odstraszać do użycia ostatecznych rozwiązań.
@@karolinka729 doktryna wojenna Rosji nie zakłada agresji na państwa NATO....zakłada obronę przed agresją dostepnymi srodkami...zatem czołgi karabiny armaty nie maja znaczenia,liczy sie wojna informacyjna ,kosmiczna i niestety nuklerna w ograniczonym zakresie aby następnie zasiąść do do stołu rokowań:)a że kosztem Polski...to juz niewazne dlatego uważam że mamy słaba i smutna sytuację..
@@meszuge50 dziwne , bo zapad świadczy o czym innym. To, że wprowadzają nowomowę, że zawsze się bronią to przynajmniej my tej maskirowki nie propagujmy.
Trzeba zbudować asymetryczne rozwiązania, żeby 5 razy pomyśleli przed.
@@karolinka729 ćwiczenia zapad odbywają sie cyklicznie:)do czego zmierzasz w tej naszej rozmowie?nie rozumiem
nie jestesmy przeciwnikiem militarnym dla Rosji przecież....no bo w jaki sposób:)okupacja Polski jest bez sensu:)wystrczy kilka niewielkich uderzeń nuklearnych bez uzycia zielonych ludzików...i wszyscy zaczna rozmawiać tylko bez nas...bo bylismy celem dla przykładu:)to proste:)ale jak masz inne zdanie to pozdrawiam nie zamierzam przekonywać do własnego:)
Zapad cyklicznie pokazuje jak się bronią ;)
Bo przecież bomby jądrowe używa się jak masła do kanapek ;)