Se nota que te preparaste mucho, mucho, mucho para lograr este magnífico vídeo, la dedicación, el gran esfuerzo que le imprimiste, eso es tu sello especial, tu firma de booktuber, nadie hace lo que tú. Me encantó este vídeo. Saludos desde México!!!
¡Carmen! Qué comentario tan bonito. Esta es la razón que me impulsa a seguir haciendo videos: que hay personas como tú que realmente valoran los esfuerzos que uno hace ❣️ ¡Un gran abrazo!
Un narrador testigo por excelencia es Watson, quien relata las vivencias de Sherlock Holmes. Los narradores omnisciente deben tener por encima de todo la objetividad, ser puntuales en el seguimiento de la narración. Me he topado con varios libros en los que se nota muchísimo el favoritismo del autor y esto ensucia el equilibrio del libro. Gracias por otro buen vídeo! 💕
Cuando mencionaste al narrados deficiente inmediatamente recordé una novela China llamada: Mo Dao Zu Shi. Una traducción al español sería " El Gran maestro del Cultivo Demoníaco" o "El fundador del cultivo Demoníaco." Edit: Estuve leyendo sobre los tipo de narradores y ya no estoy segura. Sería muy bueno que puedas leerla para que nos regales tu punto de vista 🥰 Si te interesa leerla puedo mandártela🥰
Lo siento más bien en tercera persona, cómo omnisciente focalizado en la mente del protagonista... O tal vez equiciente solo que sin pasar de personajes, solo se queda con el protagonista
@@yeniffercruz6727 Si también dudé por eso mismo. Igual sería interesante ver la opinión de Ángela sobre la trama, la historia y los personajes, o lo que se puede ver de ellos.
Siempre pensé que usaba el narrador en primera persona, pero resulto que use siempre el 'monólogo interno' XD Gracias, creo que me quedaré con ese. Muy bien video!♡
El narrador deficiente es el que casi cuenta solamente las posibilidades de lo que ve y solo la visión de quien está en escena. no hila historia ni exhibe lo que está pasando realmente. si no es así, el deficiente soy yo. XD Buen video!
Dato: Otro libro con narrador en segunda persona es "Dos chicos besandose" de David Levithan. Es un libro muy hermoso y yo reflexione mucho con el libro. A mi me resulto muy fuerte por que se mete directamente con temas personales y solo aviso que si han sido victimas de homofobia, depresion o son suceptibles a ese tipo de contenido, no lo lean.
Ahora que comentas lo del TH-camr: hay un youtuber llamado *Kahuna* con más de 800k suscriptores que ha escrito un libro. Me lo he comprado porque sentía curiosidad. Si quieres usar un ejemplo de por qué un escritor novel que quiere autopublicar *NECESITA* la ayuda de editores/as o correctores/as éste es, sin duda, el libro perfecto. No hay página que no tenga faltas ortográficas (faltan tildes, sobran mayúsculas, signos de exclamación incorrectos), ni errores gravísimos de estilo (usa la raya para las conversaciones en un lugar pero luego pone los nombres de los personajes con dos puntos en otra, repite la misma idea en el mismo párrafo constantemente) además de que los personajes no es que sean planos: es que son un nombre y una mera descripción. No sabe manejar el tiempo literario: llega a clase, breve conversación, se va a casa... en fin. El libro se llama "La otra Casa". Está en Amazon así que supongo que su versión electrónica es gratis.
Basado en lo que explicas (muy bien por cierto), “Drácula” de Bram Stoker sería una novela con técnica de narrador equisciente: la historia se basa en los diarios personales o relatos de cada personaje (el protagonista habla solamente en el relato que ellos hacen), o sea un conjunto de testigos cuya suma produce la visión del personaje principal y desarrolla la acción. ¿Estoy bien?
Drácula, al ser mayormente epistolar, sería más bien una novela con narradores testigos en primera persona. El narrador equisciente no está dentro de la historia, solo sigue la mente y los actos de uno de los personajes en particular. ¡Un saludo! 🤗
Cuando me metí en el mundo de la literatura, quise también escribir algo, comencé con la narración en primera persona pero, mientras más leía, me fue atrayendo el narrador omnisciente y ahí me quedé, aún sigo siendo principiante a pesar e todo.
La narración en segunda persona me hizo pensar en las peliculas Noir. Intento escribir en primera persona, pero al final se me hace más cómodo hacerlo en tercera persona solo que de alguna manera esta tercera persona suele como siempre llevar principalmente como un enfoque en solo un personaje por capitulo por así decirlo. También me acuerdo que hay un tipo de Narrador no confiable.
Hace poco me topé con una narración de una novela de Zombies, en el que el narrador es en tercera persona pero se comporta como un personajes en tiempo y espacio, es completamente omnisciente, pero es como si fuera un guía turístico, porque habla con el lector como si este estuviese allí con él, no como si fuese un lector en sí. Además de que te introduce en su propio tiempo y espacio, narrando los acontecimientos que suceden y por suceder hasta la capacidad de adentrarse en la mente de ellos, pero diciéndo cómo TÚ y ÉL hacen X en el espacio de la novela, pero te dice que "Nosotros somos simples observadores, no tenemos poder para participar de esto..."
Como siempre aportando en youtube. Por otro lado, a mi me pasa con la primera persona que me marea o me distraigo jaja. Siempre he conectado mejor con la tercera persona, yo me quedo con esta. Saludos.
Me siento avergonzada al decir que para mí el escribir en narrador protagonista, que es el más "fácil", me es bastante complicado. Tengo que revisar varias veces el texto para ver si no me he equivocado al escribir. Suelo mezclar por accidente diferentes perspectivas.
¡Excelente video! Mi favorito para escribir es la segunda persona (aparte me costó mucho dominarlo, si mal no recuerdo casi cinco años) pero para leer prefiero las terceras personas en toda su extensión y subcategorías... Sin embargo últimamente experimento utilizar varios en una historia y cambiarlos según convenga aunque por ahora es solo experimentación nada publicable... aún. Saludos
Me gustaría saber cómo referirse a los personajes narrando en tercera persona. Quiero escribir un libro con un narrador omnisciente; sin embargo, las historias que he leído de este tipo suelen caer en "el pelicastaño" y se siente raro leerlo de esa manera. Me preguntaba si había una manera más natural de referirte a tus personajes además de por sus nombres.
En mi caso, llevo una narración con ese tipo de narrador, y lo que suelo hacer es que, al ser una chica y un chico, recurro a "él", "ella" o, gracias al mismo género, al emplear una palabra femenina o masculina, la narración da a entender de quién se trata las acciones al iniciar un párrafo. Soy novata todavía, pero ese ha sido mi modo de llevarlo. También uso los nombres de los personajes, claro, si se intercalan esos elementos se hace más flexible.
En complemento a lo que mencionó la chica de arriba, a veces ni siquiera es necesario referirte a él porque el flujo narrativo ya ha puesto un foco natural en cierto personaje. Por ejemplo: Juan, como nunca antes, se levantó de la cama muy temprano. Se duchó y cambió de ropa, tardándose particularmente en encontrar el par de calcetín que le faltaba. Preparó a la carrera su desayuno y lo devoró al instante. Al salir finalmente de casa, mientras se montaba en su bicicleta se dijo a sí mismo: "¡Será un gran primer día!". [Nótese que esta narración no menciona ningún personaje además de Juan, por lo que lo natural es que el lector infiera que todo lo descrito posteriormente se refiera a Juan. Usar pronombres como él o ella, o referirme a Juan como "el pelinegro" sería redundante, ya sabemos que es él y si es preciso detallar en su apariencia lo haremos en otro momento, uno en que sea adecuado, no en medio de la narración presurosa de un sujeto yendo a la universidad]
A ver, yo tengo un drama; he empezado a escribir una novela con el narrador en primera persona porque pienso que es muy útil para profundizar en los personajes y hacerlos más realistas, pero hay muchos personajes en los que trabajar con muchos puntos de vista distintos y me limita el hecho de no poder escribir un capítulo entero contando los puntos de vista de todos los personajes mientras interacruan. El narrador en tercera persona omnisciente solucionaría el problema, pero me encuentro con otro y es que se me hace frío por no ser la boca de los personajes y verme limitado en profundizar en su conciencia, pensamientos acciones, etc. Entonces, ¿cómo puedo solucionar estos problemas? ¿Hay alguna manera de usar los dos o conseguir mi objetivo? Si habéis llegado hasta aquí, muchas gracias a todos los escritores, estoy abierto a todo tipo de sugerencias en base a vuestra experiencia.
¡Genial! Como siempre alimentando a nuestros cerebros de información que sirve muchísimo para mejorar la escritura ^^) El omnisciente, para mí, sigue siendo un gran reto que aún no logró adecuarme... Y ahora menos tras escuchar tu explicación, de hecho, me estaba confundiendo horriblemente con el equisciente xD Una pregunta, ¿es posible aplicar más de un narrador dentro del escrito?
Excelente video Ángela... Tu contenido es de lo mejor, y no me canso de decirlo jaja... Si! Ya compartí mi texto en el #clubdeescrituraarcadianos :). Espero que tengamos a mucha gente participando con buenos micro cuentos... Un saludo desde Bogotá!
Veo que tienes tus libros llenos de marcas y papelitos, por qué no haces un pequeño video hablándonos de cómo marcas tus libros o qué significa todos esos papelitos?
Hola, muy buen canal, felicitaciones. Estas son las tres mejores novelas que leí en la vida: Tara Kane, de George Markstein, El hielo azul, Innes Hamond; y Primera sangre, David Morrel.
¡Hola Angela :D! Yo no me identifico como una escritora en su totalidad, pero si te puedo decir que disfruto de escribir, a lo que voy es que desde mis primeras páginas siempre eh escrito en tercera persona. No se si podrías darme algún consejito al respecto, por qué como dices es mejor si empezamos desde primer persona que sería lo más fácil >w
Gracias x el video. Para leer prefiero en tercera persona. Aunque mis últimas lecturas han sido en primera persona, pero no me gusta porque la mayoría de veces odio las actitudes y pensamientos estúpidos del protagonista y me estresa que tenga que leerlo como si fuera yo 🙄. Para escribir (amateur aficionada) prefiero tercera persona ya sea omnisciente o equisciente. Ya que en primera persona me cuesta (contradictorio a lo que recomiendas 🥺). Solo estoy contando la historia de mis personajes. Jamás podría hacerlo en primera persona xq no siento que son mis actos, sino los de otros, literal sentiria que es un "self inserf" 🤭. Éxitos ❤
En lo personal me gusta mas el narrador equisciente. No me gusta cuando algo esta relatado en primera o segunda persona, se me hace muy poco real, porque por ejemplo cuando se trata de una vivencia propia que es la forma mas natural que tenemos de narrar algo, es falso que en el momento en que lo estuvimos viviendo hayamos vivido la experiencia tal cual la estamos narrando después, o sea es mentira que en tal o cual momento hicimos determinada reflexión o que teníamos tal nivel de profundidad en las cosas. La realidad es que la mayoría de las personas vivimos nuestro día a día en piloto automático, o sea todos los sentidos, significados, observaciones, comentarios, etc. son cosas que solemos añadir después y son un artificio porque no sucedieron así realmente. Ejemplo: Un día meto un gol. Si me preguntan que como fue al momento de recordarlo me empiezo a fabricar una historia en la cabeza tipo: "no, sí yo estaba ahí y entonces me cayo el balón y vi que el portero estaba así y asa y me miraba con tal expresión y yo en ese momento pensé: si hago esto quizá suceda esto otro pero si hago esto otro quizá puede suceder aquello otro, así que elegí tal jugada y cuando vi que el balón iba entrando" Falso, todo es falso, porque la realidad es que no pensaste en nada simplemente te cayo la pelota y le pegaste por puro instinto quien sabe con que y sin intención de ponerla en ningún lugar en especifico, porque es lo que pasa cuando practicas mucho, que el cuerpo responde por si mismo y ejecuta algo que tienes dominado sin siquiera pensarlo. Pero claro esto no sirve para escribir una historia.
Hola, me estaba haciendo una pregunta sobre los narradores, hace tiempo vi una pagina que decía que una cosa que se podía hacer con la narración en primera persona, era la justificación de la narración, es decir porque esta narrando eso, los ejemplos que ponía eran que estaba escribiendo un diario, que se lo explica a alguien o que es un monologo interno, etc., La pregunta que me hago es si en la narración de tercera persona se podría justificar también de alguna manera, como por ejemplo decir que es un dios que lo ve todo, describe lo que ve oh escribe lo que ve, gracias un saludo.
En la historia que estoy haciendo he utilizado el narrador omnisciente porque me gusta profundizar en los sentimientos de cada uno. Lo vi necesario porque, como hice que los protagonistas fuesen sextillizos idénticos (literalmente, todos físicamente iguales), debía mostrar sus diferencias a partir de sus palabras y pensamientos. Supongo que no lo he hecho de la mejor manera, pero es el estilo que más me gusta.
soy un joven quiero publicar mi primer libro Pero me falta inspiración me falta la otra mitad ya tengo listo el libro me falta unas ideas para terminar mi libro si tienen un consejo a alguien me podrían dar a mi si es alguien es escritor o escritora me podría ayudar
Gracias! Por fin comprendo la razon del porque me gusta tanto el narrador en tercera persona, tanto a la hora de escribir como leer, ya que el de primera persona me resulta incomodo, y es que el de primera persona se lee como si lo estuviera viviendo yo, como si yo tomara la posicion del protagonista, y eso a mi no me gusta. Me gusta ser espectadora a la hora de leer y escribir, darle vida a los personajes no para yo vivirla, si no para que ellos la vivan y yo alegrarme de que a pesar de todo por lo que pasaron, lograron ser felices, y al narrar en primera persona siento que les estoy quitando ese merito y me lo atribuyo a mi. Esto es totalmente mi opinion de ver felices a mis personajes.
Yo uso omniciente y primera persona. son los mas simples. gracias por al explicacion. podrias hablarnosd el uso de conectores y de la "Y". yo me repito mucho con ella.
Se nota que sabes de lo que hablas pero te sugiero que espacies mas tus conceptos los dices demasiado apresurados y el tema requiere de cadencias y ritmos mucho mas pausados .pienso que esta importante temática hubiera sido mucho mas didáctica dividiéndola en tres partes, sigue adelante es muy valioso para mi lo que expones.
Se me mezclaron. No percibo claramente la diferencia entre el narrador en primera persona no protagonista y el narrador en tercera persona testigo. Quiero decir, ambos son personajes dentro de la facción que cuentan lo que les ocurre/ocurrió a los protagonistas
¡Este video es el que tanto necesitaba! Porque se me hace difícil escoger una forma. He leído historias en pasado y por eso creí que era la mejor forma pero después leí una en presente y me gustó mucho también. Y luego en un fanfic comencé en pasado y sin que me diera cuenta cambié a presente, wtf Pero bueno, fue en Wattpad y hasta ahora nadie se ha quejado xd
Vuelvo a comentar ya que necesito un consejo ¿Cómo puedo hacer que existan dos narradores? Es uno en primer persona y otro en tercera, pero estos dos solo se encuentran juntos en un solo capitulo y en los demás es en tercera persona
Solo una aclaración: el monólogo interior no es un tipo de narrador, es una técnica narrativa. Incluso si toda la novela está narrada a través de un monólogo interior, sigue siendo un narrador intradiegético protagonista. Lo puede producir una variación en el texto es el uso del tiempo: cronológico o psicológico. Lo que hace un monólogo interior es impactar en la percepción que tiene el lector del tiempo narrativo del texto mostrándole el flujo de conciencia del personaje. El resto de narradores no los conocía (desde el equisciente hasta el final). Gracias por el video, resultó muy informativo y entretenido, especialmente por los ejemplos 😊
¡Me encanta este video! Estoy tomando apuntes en mi libreta sobre un libro que estoy leyendo (Orgullo y Prejuicio) y quiero apuntar los tipos de narradores que encuentre. Me acordé automáticamente de este video que vi en pandemia y que me fascinó en ese momento. Ángela, tu canal es mi favorito en cuanto a libros se refiere. Gracias por toda tu dedicación.
Hola, que útil me ha sido, tengo la duda si ¿será mala idea si el narrador se convierte en protagonista al final de la historia; para dar paso a una segunda parte? Digamos que el protagonista muere y el narrador era su amigo un familiar, etc.
No estoy de acuerdo contigo con respecto al narrador de la saga de Harry Potter, que, a mi juicio, es equisciente en vez de omnisciente, ya que sólo sigue la perspectiva de las cosas que Harry puede ver, como si fuera una cámara que lo sigue, y es el único en cuyos pensamientos penetra, CON EXCEPCIÓN de 3 capítulos en toda la saga, si mal no recuerdo. Esos capítulos son: el primero del cuarto libro, "La mansión de los Riddle", en donde sigue la perspectiva de Frank Bryce, el anciano jardinero de los Riddle, y lo que él entiende acerca de lo que están hablando Voldemort y Colagusano (al final del capítulo hay una frase que podría ser "omnisciente", y que dice algo así como "Mientras tanto, al mismo tiempo tiempo, un muchacho llamado Harry Potter se despertaba con la cicatriz ardiéndole", o similar). El segundo capítulo es el primero del sexto libro, "El primer ministro", en donde se introduce en los pensamientos y recuerdos del primer ministro inglés y su conexión con el mundo mágico, y el tercero que menciono corresponde al segundo del sexto libro, "La calle de la Hilandera", en donde el narrador presencia una reunión secreta en donde no revela nada más que lo es visible (reacciones de los personajes, pero no lo que piensan), eso para mantener el suspenso para el lector, ya que no sabíamos de lo que hablaban.
Amo tus videos, fui el que te pidió ayuda en su momento, fui parte de tu Patreon y entiendo (aparte de que veo) que tus videos no alcancen grandes numeros, esto es malo porque le pones mucho cariño y se nota que adoras hacer este material. Personalmente debido a mi Universidad no he podido ni escribir ni leer mucho, esto porque, aparte, no tengo el dinero para comprar libros (sin mencionar que en Chile son EXTREMADAMENTE CAROS). Aún así, de vez en cuando veo tus videos, espero que te vaya super en general y siempre atesoraré esos comentarios que hiciste a mi manuscrito, el cual ha mejorado de sobremanera gracias a ti~
Tengo una idea en mente para narrar un libro, pero no se si sea una atrocidad. Es una historia que tiene tres protagonistas. Me gustaría narrar los capítulos que involucran a uno de ellos en primera persona y narrar los sucesos de los dos protagonistas restantes en tercera persona. ¿Sería correcto hacer eso o rompería la inmersión de la historia? Sería genial que respondieras porque la duda me carcome la cabeza.
En mi gusto, me gusta más el narrador primera persona, se siente tan real lo que se lee... De hecho, estoy escribiendo mi novela en primera persona con enfoque en los 2 protagonistas, ambas vistas se entrelazan, pues lo eventos suceden en el mismo lugar
Recuerdo que mi profesor de literatura nos decía que habían 2 narradores en 3ra persona y uno de ellos se llamaba "Narrador Dios" 😂 porque estaba en la mente de todos y sabía qué pasaba every time 👁👄👁. Y el otro narrador era más externo y ajeno y solo contaba los hechos a medida que se presentaban (un recurso espectacular para escribir misterio). Por ejemplo, Hemingway lo usaba. En fin, yo decía que aunque quisiera no involucrarme terminaba siendo ese narrador en 3era persona que revelaba hasta si los personajes pensaban un estornudo 😅. Me gustó este video mucho 👌🏻
¡Gracias Ange!, Una vez más enseñándonos, aprecio muchísimo todos tus vídeos, eres fascinante. Se nota muchísimo que te gusta lo que haces y el cariño que nos tienes. ❤️
Te felicito por haber hecho este video. Explicas todo de forma muy clara. Se nota que tienes mucho conocimiento y te preparaste bien. Recuerdo que en la Vocacional vimos estos conceptos, pero la verdad ya lo tenía muuuuuy empolvado. El de Aura me gustó mucho, me lo dejaron leer en la vocacional (fue de los pocos libros que tuve que leer por tarea y que disfruté) y no recuerdo haber leído otro libro con este tipo de narrador. Me acuerdo que hasta mi maestra de Español lo elogió porque decía que era complicado. Me gusta cuando hacen el juego de Narradores desde el punto de vista de un personaje y luego en el capítulo siguiente sale el punto . Me resulta divertido porque siento que nos conectamos un poco más con los personajes y conocemos más de ellos
Luna... fui a un a divertirme,la música es fuerte, estaba tomando entonces, sin darme cuenta una chica muy hermosa apareció detrás, mío era su piel blanca, labios rojos, ojos azules, peló largo negro, vestía un pantalón de cuero, una blusa transparente negra, una chamarra bikers, unas botas pequeñas, cuatro arracadas en cada oído, un piercing en el ombligo, un tatuaje de unas alas en la cintura, me dice, por qué tan solito me sonrojó,me dice:con una voz dulce y sensual, por qué no vamos a un lugar más íntimo,... surrurandome al oído.salimos fuera del antro, entonces me empuja a la pared,me dice: hueles irresistible.... con una voz dulce y sensual, surrurandome al oído, empieza a besarme el cuello, puedo oler el aroma de su perfume es muy dulce ♥️♥️♥️ huele a vainilla, sus besos son cálidos y húmedos, empiezan sus besos delicados y lentos, después eran más rápidos y apasionados,me siento débil, mis fuerzas me abandonan, estoy apunto de desmayarme, entonces sé detiene me dice con una voz dulce y sensual,no quiero hacerte daño me agradas demasiado.... surrurandome al oído, me dice si fueras yo me alejaría de mi...es tu día de suerte... desaparece como una sombra....se fue como vino...en silencio y sin sentir su presencia.. como la noche... nunca supe su nombre...la llame luna.... por qué era como la luna.... misteriosa y de nadie... era una vampiresa....
Hola, te sigo desde hace tres días, me ayudaste a comprender el uso de los guiones y también de algunos verbos dicendi, mi narrador favorito es en Tercera persona, usando el narrador omnisciente, pero lo narro en tiempo presente, se hace un poco tedioso, pero voy aprendiendo constantemente. Escribo una novela de fantasía, con muchos personajes, poderes, razas y demás. ♥ Gracias por tu contenido, nos ayuda mucho.
De nuevo me has hecho entender mejor un par de conceptos que más o menos tenía en claro. ¡Tus vídeos no son ningún desperdicio! Guardo esta info como al oro. Saludos :D
A mi me pasa justo al contrario, se me da muchísimo mejor y me sale más natural escribir en tercera persona, simplemente me es más fácil, también al principio me ceñí muchísimo a la tercera persona porque era como mi “zona de confort”, no fue hasta mi adolescencia temprana que empecé a abrirme al narrador en primera persona gracias a los creppypastas, aún así me sigue costando mucho escribir con otros narradores que no sean omniscientes
Se nota que te preparaste mucho, mucho, mucho para lograr este magnífico vídeo, la dedicación, el gran esfuerzo que le imprimiste, eso es tu sello especial, tu firma de booktuber, nadie hace lo que tú. Me encantó este vídeo. Saludos desde México!!!
¡Carmen! Qué comentario tan bonito. Esta es la razón que me impulsa a seguir haciendo videos: que hay personas como tú que realmente valoran los esfuerzos que uno hace ❣️ ¡Un gran abrazo!
Escribir no es solo talento también es conocimiento. Me lo acabo de hacer ver por medio del taller que me acabas de dictar. Gracias.
Un narrador testigo por excelencia es Watson, quien relata las vivencias de Sherlock Holmes.
Los narradores omnisciente deben tener por encima de todo la objetividad, ser puntuales en el seguimiento de la narración. Me he topado con varios libros en los que se nota muchísimo el favoritismo del autor y esto ensucia el equilibrio del libro.
Gracias por otro buen vídeo! 💕
¡Justo pensé eso!
Arthur Hastings también, en los libros de Hércules Poirot. Es como un Sherlock!
Me encanta el narrador en 3era persona para leerlo. Pero para escribir es menos probable cometer errores con uno en primera.
Cuando mencionaste al narrados deficiente inmediatamente recordé una novela China llamada: Mo Dao Zu Shi. Una traducción al español sería " El Gran maestro del Cultivo Demoníaco" o "El fundador del cultivo Demoníaco."
Edit: Estuve leyendo sobre los tipo de narradores y ya no estoy segura. Sería muy bueno que puedas leerla para que nos regales tu punto de vista 🥰
Si te interesa leerla puedo mandártela🥰
Lo siento más bien en tercera persona, cómo omnisciente focalizado en la mente del protagonista...
O tal vez equiciente solo que sin pasar de personajes, solo se queda con el protagonista
@@yeniffercruz6727 Si también dudé por eso mismo. Igual sería interesante ver la opinión de Ángela sobre la trama, la historia y los personajes, o lo que se puede ver de ellos.
Por favor, necesito una reseña objetiva de esta novela, la amo mucho y amaría que alguien como Ángela dé su opinión al respecto 😭
Muchas gracias, la leeré.
Siempre pensé que usaba el narrador en primera persona, pero resulto que use siempre el 'monólogo interno' XD
Gracias, creo que me quedaré con ese. Muy bien video!♡
El narrador deficiente es el que casi cuenta solamente las posibilidades de lo que ve y solo la visión de quien está en escena. no hila historia ni exhibe lo que está pasando realmente.
si no es así, el deficiente soy yo. XD
Buen video!
Dato: Otro libro con narrador en segunda persona es "Dos chicos besandose" de David Levithan. Es un libro muy hermoso y yo reflexione mucho con el libro.
A mi me resulto muy fuerte por que se mete directamente con temas personales y solo aviso que si han sido victimas de homofobia, depresion o son suceptibles a ese tipo de contenido, no lo lean.
Ahora que comentas lo del TH-camr: hay un youtuber llamado *Kahuna* con más de 800k suscriptores que ha escrito un libro. Me lo he comprado porque sentía curiosidad. Si quieres usar un ejemplo de por qué un escritor novel que quiere autopublicar *NECESITA* la ayuda de editores/as o correctores/as éste es, sin duda, el libro perfecto. No hay página que no tenga faltas ortográficas (faltan tildes, sobran mayúsculas, signos de exclamación incorrectos), ni errores gravísimos de estilo (usa la raya para las conversaciones en un lugar pero luego pone los nombres de los personajes con dos puntos en otra, repite la misma idea en el mismo párrafo constantemente) además de que los personajes no es que sean planos: es que son un nombre y una mera descripción. No sabe manejar el tiempo literario: llega a clase, breve conversación, se va a casa... en fin. El libro se llama "La otra Casa". Está en Amazon así que supongo que su versión electrónica es gratis.
Basado en lo que explicas (muy bien por cierto), “Drácula” de Bram Stoker sería una novela con técnica de narrador equisciente: la historia se basa en los diarios personales o relatos de cada personaje (el protagonista habla solamente en el relato que ellos hacen), o sea un conjunto de testigos cuya suma produce la visión del personaje principal y desarrolla la acción. ¿Estoy bien?
Drácula, al ser mayormente epistolar, sería más bien una novela con narradores testigos en primera persona. El narrador equisciente no está dentro de la historia, solo sigue la mente y los actos de uno de los personajes en particular. ¡Un saludo! 🤗
@@ArcadesBooks gracias Ángela por tu respuesta.
Cuando me metí en el mundo de la literatura, quise también escribir algo, comencé con la narración en primera persona pero, mientras más leía, me fue atrayendo el narrador omnisciente y ahí me quedé, aún sigo siendo principiante a pesar e todo.
La narración en segunda persona me hizo pensar en las peliculas Noir.
Intento escribir en primera persona, pero al final se me hace más cómodo hacerlo en tercera persona solo que de alguna manera esta tercera persona suele como siempre llevar principalmente como un enfoque en solo un personaje por capitulo por así decirlo.
También me acuerdo que hay un tipo de Narrador no confiable.
Hace poco me topé con una narración de una novela de Zombies, en el que el narrador es en tercera persona pero se comporta como un personajes en tiempo y espacio, es completamente omnisciente, pero es como si fuera un guía turístico, porque habla con el lector como si este estuviese allí con él, no como si fuese un lector en sí. Además de que te introduce en su propio tiempo y espacio, narrando los acontecimientos que suceden y por suceder hasta la capacidad de adentrarse en la mente de ellos, pero diciéndo cómo TÚ y ÉL hacen X en el espacio de la novela, pero te dice que "Nosotros somos simples observadores, no tenemos poder para participar de esto..."
¿Cómo se llama esa novela?
@@ericapagnuco2774 Es El cuarto jinete de Víctor Blázquez
Como siempre aportando en youtube. Por otro lado, a mi me pasa con la primera persona que me marea o me distraigo jaja. Siempre he conectado mejor con la tercera persona, yo me quedo con esta. Saludos.
Me siento avergonzada al decir que para mí el escribir en narrador protagonista, que es el más "fácil", me es bastante complicado. Tengo que revisar varias veces el texto para ver si no me he equivocado al escribir. Suelo mezclar por accidente diferentes perspectivas.
¡Excelente video! Mi favorito para escribir es la segunda persona (aparte me costó mucho dominarlo, si mal no recuerdo casi cinco años) pero para leer prefiero las terceras personas en toda su extensión y subcategorías... Sin embargo últimamente experimento utilizar varios en una historia y cambiarlos según convenga aunque por ahora es solo experimentación nada publicable... aún. Saludos
No entendi jajaja, me distrajo tu mirada, eres muy linda. Saludos
Realmente desearía leer un libro escrito por esta chica!!! Si escribe como habla WOW. 🤗💓
Me gustaría saber cómo referirse a los personajes narrando en tercera persona. Quiero escribir un libro con un narrador omnisciente; sin embargo, las historias que he leído de este tipo suelen caer en "el pelicastaño" y se siente raro leerlo de esa manera. Me preguntaba si había una manera más natural de referirte a tus personajes además de por sus nombres.
En mi caso, llevo una narración con ese tipo de narrador, y lo que suelo hacer es que, al ser una chica y un chico, recurro a "él", "ella" o, gracias al mismo género, al emplear una palabra femenina o masculina, la narración da a entender de quién se trata las acciones al iniciar un párrafo. Soy novata todavía, pero ese ha sido mi modo de llevarlo. También uso los nombres de los personajes, claro, si se intercalan esos elementos se hace más flexible.
En complemento a lo que mencionó la chica de arriba, a veces ni siquiera es necesario referirte a él porque el flujo narrativo ya ha puesto un foco natural en cierto personaje.
Por ejemplo:
Juan, como nunca antes, se levantó de la cama muy temprano. Se duchó y cambió de ropa, tardándose particularmente en encontrar el par de calcetín que le faltaba. Preparó a la carrera su desayuno y lo devoró al instante. Al salir finalmente de casa, mientras se montaba en su bicicleta se dijo a sí mismo: "¡Será un gran primer día!".
[Nótese que esta narración no menciona ningún personaje además de Juan, por lo que lo natural es que el lector infiera que todo lo descrito posteriormente se refiera a Juan. Usar pronombres como él o ella, o referirme a Juan como "el pelinegro" sería redundante, ya sabemos que es él y si es preciso detallar en su apariencia lo haremos en otro momento, uno en que sea adecuado, no en medio de la narración presurosa de un sujeto yendo a la universidad]
@@not_satou1 Eso es muy cierto, es una buena forma de explicarlo.
Éste canal es un tesoro. De los 6 canales que me ofrecen información valiosa, o por lo menos muy interesante, que sigo.
A ver, yo tengo un drama; he empezado a escribir una novela con el narrador en primera persona porque pienso que es muy útil para profundizar en los personajes y hacerlos más realistas, pero hay muchos personajes en los que trabajar con muchos puntos de vista distintos y me limita el hecho de no poder escribir un capítulo entero contando los puntos de vista de todos los personajes mientras interacruan. El narrador en tercera persona omnisciente solucionaría el problema, pero me encuentro con otro y es que se me hace frío por no ser la boca de los personajes y verme limitado en profundizar en su conciencia, pensamientos acciones, etc.
Entonces, ¿cómo puedo solucionar estos problemas? ¿Hay alguna manera de usar los dos o conseguir mi objetivo?
Si habéis llegado hasta aquí, muchas gracias a todos los escritores, estoy abierto a todo tipo de sugerencias en base a vuestra experiencia.
Yo mezclo mis narradores. Extradiegético omnisciente y narrador aquiescente, según lo vaya necesitando la intensidad de la narración.
¡Genial! Como siempre alimentando a nuestros cerebros de información que sirve muchísimo para mejorar la escritura ^^)
El omnisciente, para mí, sigue siendo un gran reto que aún no logró adecuarme... Y ahora menos tras escuchar tu explicación, de hecho, me estaba confundiendo horriblemente con el equisciente xD
Una pregunta, ¿es posible aplicar más de un narrador dentro del escrito?
Por supuesto, es posible. De hecho, es usual en cierto tipo de novelas que se pase de un narrador equisciente a uno omnisciente. ¡Saludos! 🤗
@@ArcadesBooks ¡mil gracias por responder! :)
Excelente video Ángela... Tu contenido es de lo mejor, y no me canso de decirlo jaja...
Si! Ya compartí mi texto en el #clubdeescrituraarcadianos :). Espero que tengamos a mucha gente participando con buenos micro cuentos...
Un saludo desde Bogotá!
9:00 - 10:39
!Hola! yo escribo en tercera persona narrador omnisciente, aunque si, te confirmo que hay que saberlo dominar, de hecho, aún me cuesta un pelo.
Saludos desde Rep. Dominicana me Gustaria regalarte una copia de mi libro.
Veo que tienes tus libros llenos de marcas y papelitos, por qué no haces un pequeño video hablándonos de cómo marcas tus libros o qué significa todos esos papelitos?
Tienen dos vídeos al respecto en este canal 😉 Los encuentras cómo "Así marco mis libros"
Hola, muy buen canal, felicitaciones. Estas son las tres mejores novelas que leí en la vida: Tara Kane, de George Markstein, El hielo azul, Innes Hamond; y Primera sangre, David Morrel.
wow que interesante
Un narrador poco confiable sería Omniscient reader's viewpoint
¡Hola Angela :D! Yo no me identifico como una escritora en su totalidad, pero si te puedo decir que disfruto de escribir, a lo que voy es que desde mis primeras páginas siempre eh escrito en tercera persona. No se si podrías darme algún consejito al respecto, por qué como dices es mejor si empezamos desde primer persona que sería lo más fácil >w
Woo muchas gracias por la información, lo explicas muy bien, es muy entendible.
Gracias x el video. Para leer prefiero en tercera persona. Aunque mis últimas lecturas han sido en primera persona, pero no me gusta porque la mayoría de veces odio las actitudes y pensamientos estúpidos del protagonista y me estresa que tenga que leerlo como si fuera yo 🙄. Para escribir (amateur aficionada) prefiero tercera persona ya sea omnisciente o equisciente. Ya que en primera persona me cuesta (contradictorio a lo que recomiendas 🥺). Solo estoy contando la historia de mis personajes. Jamás podría hacerlo en primera persona xq no siento que son mis actos, sino los de otros, literal sentiria que es un "self inserf" 🤭. Éxitos ❤
Hola Ángela, ¿Para escribir terror, qué narrador recomiendas? Muchas gracias
No recomiendo ver este video, a las 01:27 a.m. luego de un desvelo anterior
Emites una vibra muy linda! Muchas gracias por el video !
En lo personal me gusta mas el narrador equisciente. No me gusta cuando algo esta relatado en primera o segunda persona, se me hace muy poco real, porque por ejemplo cuando se trata de una vivencia propia que es la forma mas natural que tenemos de narrar algo, es falso que en el momento en que lo estuvimos viviendo hayamos vivido la experiencia tal cual la estamos narrando después, o sea es mentira que en tal o cual momento hicimos determinada reflexión o que teníamos tal nivel de profundidad en las cosas. La realidad es que la mayoría de las personas vivimos nuestro día a día en piloto automático, o sea todos los sentidos, significados, observaciones, comentarios, etc. son cosas que solemos añadir después y son un artificio porque no sucedieron así realmente. Ejemplo: Un día meto un gol. Si me preguntan que como fue al momento de recordarlo me empiezo a fabricar una historia en la cabeza tipo: "no, sí yo estaba ahí y entonces me cayo el balón y vi que el portero estaba así y asa y me miraba con tal expresión y yo en ese momento pensé: si hago esto quizá suceda esto otro pero si hago esto otro quizá puede suceder aquello otro, así que elegí tal jugada y cuando vi que el balón iba entrando" Falso, todo es falso, porque la realidad es que no pensaste en nada simplemente te cayo la pelota y le pegaste por puro instinto quien sabe con que y sin intención de ponerla en ningún lugar en especifico, porque es lo que pasa cuando practicas mucho, que el cuerpo responde por si mismo y ejecuta algo que tienes dominado sin siquiera pensarlo. Pero claro esto no sirve para escribir una historia.
Eres mi amor platónico 👉👈
x2
Hola, me estaba haciendo una pregunta sobre los narradores, hace tiempo vi una pagina que decía que una cosa que se podía hacer con la narración en primera persona, era la justificación de la narración, es decir porque esta narrando eso, los ejemplos que ponía eran que estaba escribiendo un diario, que se lo explica a alguien o que es un monologo interno, etc., La pregunta que me hago es si en la narración de tercera persona se podría justificar también de alguna manera, como por ejemplo decir que es un dios que lo ve todo, describe lo que ve oh escribe lo que ve, gracias un saludo.
un ejemplo de narrador deficiente es el reparador de reputaciones de robert chambers
Excelente video, muchas gracias 😀
En la historia que estoy haciendo he utilizado el narrador omnisciente porque me gusta profundizar en los sentimientos de cada uno. Lo vi necesario porque, como hice que los protagonistas fuesen sextillizos idénticos (literalmente, todos físicamente iguales), debía mostrar sus diferencias a partir de sus palabras y pensamientos. Supongo que no lo he hecho de la mejor manera, pero es el estilo que más me gusta.
soy un joven quiero publicar mi primer libro Pero me falta inspiración me falta la otra mitad ya tengo listo el libro me falta unas ideas para terminar mi libro si tienen un consejo a alguien me podrían dar a mi si es alguien es escritor o escritora me podría ayudar
Gracias! Por fin comprendo la razon del porque me gusta tanto el narrador en tercera persona, tanto a la hora de escribir como leer, ya que el de primera persona me resulta incomodo, y es que el de primera persona se lee como si lo estuviera viviendo yo, como si yo tomara la posicion del protagonista, y eso a mi no me gusta.
Me gusta ser espectadora a la hora de leer y escribir, darle vida a los personajes no para yo vivirla, si no para que ellos la vivan y yo alegrarme de que a pesar de todo por lo que pasaron, lograron ser felices, y al narrar en primera persona siento que les estoy quitando ese merito y me lo atribuyo a mi.
Esto es totalmente mi opinion de ver felices a mis personajes.
Yo uso omniciente y primera persona. son los mas simples. gracias por al explicacion. podrias hablarnosd el uso de conectores y de la "Y". yo me repito mucho con ella.
Estoy tan acostumbrada a escribir en tercera persona que cuando lo hice en primera persona me costó mucho 😅
Se nota que sabes de lo que hablas pero te sugiero que espacies mas tus conceptos los dices demasiado apresurados y el tema requiere de cadencias y ritmos mucho mas pausados .pienso que esta importante temática hubiera sido mucho mas didáctica dividiéndola en tres partes, sigue adelante es muy valioso para mi lo que expones.
Cuando se esta narrando como el protagonista, como se puede contar situaciones en las que no esté el protagonista?, o no se puede?
Jajajaj clau reeboks
Adoro tu contenido, eres magnífica. Por favor, nunca pares 🙏🏽
Se me mezclaron. No percibo claramente la diferencia entre el narrador en primera persona no protagonista y el narrador en tercera persona testigo. Quiero decir, ambos son personajes dentro de la facción que cuentan lo que les ocurre/ocurrió a los protagonistas
Es curioso, hasta ahora las novelas chinas que he leído en su mayoría no son escritas en primera persona como tal, sino que en segunda persona...
Se puede cambiar de narrador durante la historia, o solo puede haber uno durante toda?
¡Este video es el que tanto necesitaba! Porque se me hace difícil escoger una forma. He leído historias en pasado y por eso creí que era la mejor forma pero después leí una en presente y me gustó mucho también. Y luego en un fanfic comencé en pasado y sin que me diera cuenta cambié a presente, wtf
Pero bueno, fue en Wattpad y hasta ahora nadie se ha quejado xd
Vuelvo a comentar ya que necesito un consejo
¿Cómo puedo hacer que existan dos narradores? Es uno en primer persona y otro en tercera, pero estos dos solo se encuentran juntos en un solo capitulo y en los demás es en tercera persona
Cuidado con golpear la cámara jajaja
Excelente! Me servirá mucho este video gracias!! ;)
No leo libros pero me llama mucho la atención como hablas y expresas tus ideas. Aparte de que estás muy linda
Con "Aura" conocí al narrador en segunda persona. Fue hermoso, es como si te estuviera dando un manual de instrucciones y sos el personaje ♥
¿Es un libro? Nunca he leído uno en segunda persona.
@@mrktimporta117 si, es un libro. Conozco solo ese con ese narrador
Quien es la cantante de fondo en 1.23 minutos?
Es genial
Me maree un poco en la tercera persona pero si entendi luego. Gracias por el videoooo!
Podrías hacer un vídeo sobre las descripciones? Por favor.
Me encanta como expones los temas. Profundizas y explicas claramente.
Saludos.✨
Solo una aclaración: el monólogo interior no es un tipo de narrador, es una técnica narrativa. Incluso si toda la novela está narrada a través de un monólogo interior, sigue siendo un narrador intradiegético protagonista. Lo puede producir una variación en el texto es el uso del tiempo: cronológico o psicológico. Lo que hace un monólogo interior es impactar en la percepción que tiene el lector del tiempo narrativo del texto mostrándole el flujo de conciencia del personaje. El resto de narradores no los conocía (desde el equisciente hasta el final). Gracias por el video, resultó muy informativo y entretenido, especialmente por los ejemplos 😊
Muchas gracias por la pertinente aclaración 🧡 ¡Un saludo! 🤗
@@ArcadesBooks A ti por el video!! me gustó mucho 😘
Me encanto el video
Cambiaste de narrador al terminar el libro o en el proceso ?
la mejor como siempre, este vídeo ayudara a muchos de los arcadeanos
si plis, Clau te lo va agradecer jejeje (broma)
¡Me encanta este video! Estoy tomando apuntes en mi libreta sobre un libro que estoy leyendo (Orgullo y Prejuicio) y quiero apuntar los tipos de narradores que encuentre. Me acordé automáticamente de este video que vi en pandemia y que me fascinó en ese momento. Ángela, tu canal es mi favorito en cuanto a libros se refiere. Gracias por toda tu dedicación.
Muchas gracias por tu comentario, me alegra saber que mi contenido te gusta y es valioso para ti 🤎. Saludos ✨
gracias a este video por fin entendí que en "Reina Roja" & "Loba Negra" de Juan Gómez Jurado, se encuentra el narrador equisciente.
Yo quiero forma parte del club de escritores pero me da pena
Me encantó que compartieras tus conocimientos. Gracias ❤️
Hola, que útil me ha sido, tengo la duda si ¿será mala idea si el narrador se convierte en protagonista al final de la historia; para dar paso a una segunda parte? Digamos que el protagonista muere y el narrador era su amigo un familiar, etc.
A mí me parece que si se sabe hacer la transición el resultado sería genial. ☺️
Disfrute mucho el video! Tiene información muy útil! Gracias
GRACIAS POR ESTOOO
No estoy de acuerdo contigo con respecto al narrador de la saga de Harry Potter, que, a mi juicio, es equisciente en vez de omnisciente, ya que sólo sigue la perspectiva de las cosas que Harry puede ver, como si fuera una cámara que lo sigue, y es el único en cuyos pensamientos penetra, CON EXCEPCIÓN de 3 capítulos en toda la saga, si mal no recuerdo. Esos capítulos son: el primero del cuarto libro, "La mansión de los Riddle", en donde sigue la perspectiva de Frank Bryce, el anciano jardinero de los Riddle, y lo que él entiende acerca de lo que están hablando Voldemort y Colagusano (al final del capítulo hay una frase que podría ser "omnisciente", y que dice algo así como "Mientras tanto, al mismo tiempo tiempo, un muchacho llamado Harry Potter se despertaba con la cicatriz ardiéndole", o similar). El segundo capítulo es el primero del sexto libro, "El primer ministro", en donde se introduce en los pensamientos y recuerdos del primer ministro inglés y su conexión con el mundo mágico, y el tercero que menciono corresponde al segundo del sexto libro, "La calle de la Hilandera", en donde el narrador presencia una reunión secreta en donde no revela nada más que lo es visible (reacciones de los personajes, pero no lo que piensan), eso para mantener el suspenso para el lector, ya que no sabíamos de lo que hablaban.
Ah, se me había olvidado el primer capítulo del primer libro, "El niño que vivió", en donde sí es omnisciente.
Eres mi ídola
Mmm genial. A decir verdad no estaba ni cerca de diferenciar correctamente los tipos de narración. Leeré más a Tolkien. Like
Amo tus videos, fui el que te pidió ayuda en su momento, fui parte de tu Patreon y entiendo (aparte de que veo) que tus videos no alcancen grandes numeros, esto es malo porque le pones mucho cariño y se nota que adoras hacer este material. Personalmente debido a mi Universidad no he podido ni escribir ni leer mucho, esto porque, aparte, no tengo el dinero para comprar libros (sin mencionar que en Chile son EXTREMADAMENTE CAROS). Aún así, de vez en cuando veo tus videos, espero que te vaya super en general y siempre atesoraré esos comentarios que hiciste a mi manuscrito, el cual ha mejorado de sobremanera gracias a ti~
Buen vídeo
wow! que mujer tan hermosa :O
¿Se puede usar más se un narrador?
Es decir usa en primera persona y luego en tercera 👀
Espero con ansias el vídeo del domingo!!!!
;)
Tengo una idea en mente para narrar un libro, pero no se si sea una atrocidad. Es una historia que tiene tres protagonistas. Me gustaría narrar los capítulos que involucran a uno de ellos en primera persona y narrar los sucesos de los dos protagonistas restantes en tercera persona. ¿Sería correcto hacer eso o rompería la inmersión de la historia? Sería genial que respondieras porque la duda me carcome la cabeza.
En mi gusto, me gusta más el narrador primera persona, se siente tan real lo que se lee... De hecho, estoy escribiendo mi novela en primera persona con enfoque en los 2 protagonistas, ambas vistas se entrelazan, pues lo eventos suceden en el mismo lugar
Genial 😊 muy útil. Gracias!
Gracias 🌹❤️
¿En un libro podría tener la opción de narrar en algunas partes de la historia (volúmenes) en primera persona y luego volver a cambiar a tercera?
✊👌💫 increíble conocimiento 📚
Aprendi mucho con tu video esta noche. Te vez espectacular esta noche muy hermosa
Recuerdo que mi profesor de literatura nos decía que habían 2 narradores en 3ra persona y uno de ellos se llamaba "Narrador Dios" 😂 porque estaba en la mente de todos y sabía qué pasaba every time 👁👄👁.
Y el otro narrador era más externo y ajeno y solo contaba los hechos a medida que se presentaban (un recurso espectacular para escribir misterio). Por ejemplo, Hemingway lo usaba.
En fin, yo decía que aunque quisiera no involucrarme terminaba siendo ese narrador en 3era persona que revelaba hasta si los personajes pensaban un estornudo 😅.
Me gustó este video mucho 👌🏻
¡Gracias Ange!, Una vez más enseñándonos, aprecio muchísimo todos tus vídeos, eres fascinante. Se nota muchísimo que te gusta lo que haces y el cariño que nos tienes. ❤️
La temática del club era verano? Quede 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Jajaja, no te preocupes, de todas formas el tema es una referencia para quiénes quieran escribir en conjunto 😊
Te felicito por haber hecho este video. Explicas todo de forma muy clara. Se nota que tienes mucho conocimiento y te preparaste bien.
Recuerdo que en la Vocacional vimos estos conceptos, pero la verdad ya lo tenía muuuuuy empolvado. El de Aura me gustó mucho, me lo dejaron leer en la vocacional (fue de los pocos libros que tuve que leer por tarea y que disfruté) y no recuerdo haber leído otro libro con este tipo de narrador. Me acuerdo que hasta mi maestra de Español lo elogió porque decía que era complicado.
Me gusta cuando hacen el juego de Narradores desde el punto de vista de un personaje y luego en el capítulo siguiente sale el punto . Me resulta divertido porque siento que nos conectamos un poco más con los personajes y conocemos más de ellos
Luna... fui a un a divertirme,la música es fuerte, estaba tomando entonces, sin darme cuenta una chica muy hermosa apareció detrás, mío era su piel blanca, labios rojos, ojos azules, peló largo negro, vestía un pantalón de cuero, una blusa transparente negra, una chamarra bikers, unas botas pequeñas, cuatro arracadas en cada oído, un piercing en el ombligo, un tatuaje de unas alas en la cintura, me dice, por qué tan solito me sonrojó,me dice:con una voz dulce y sensual, por qué no vamos a un lugar más íntimo,... surrurandome al oído.salimos fuera del antro, entonces me empuja a la pared,me dice: hueles irresistible.... con una voz dulce y sensual, surrurandome al oído, empieza a besarme el cuello, puedo oler el aroma de su perfume es muy dulce ♥️♥️♥️ huele a vainilla, sus besos son cálidos y húmedos, empiezan sus besos delicados y lentos, después eran más rápidos y apasionados,me siento débil, mis fuerzas me abandonan, estoy apunto de desmayarme, entonces sé detiene me dice con una voz dulce y sensual,no quiero hacerte daño me agradas demasiado.... surrurandome al oído, me dice si fueras yo me alejaría de mi...es tu día de suerte... desaparece como una sombra....se fue como vino...en silencio y sin sentir su presencia.. como la noche... nunca supe su nombre...la llame luna.... por qué era como la luna.... misteriosa y de nadie... era una vampiresa....
Hola, te sigo desde hace tres días, me ayudaste a comprender el uso de los guiones y también de algunos verbos dicendi, mi narrador favorito es en Tercera persona, usando el narrador omnisciente, pero lo narro en tiempo presente, se hace un poco tedioso, pero voy aprendiendo constantemente.
Escribo una novela de fantasía, con muchos personajes, poderes, razas y demás. ♥
Gracias por tu contenido, nos ayuda mucho.
Muy bueno. La narradora que mas gusta en definitiva eres tú. Éxitos.
De nuevo me has hecho entender mejor un par de conceptos que más o menos tenía en claro. ¡Tus vídeos no son ningún desperdicio! Guardo esta info como al oro. Saludos :D
Tu video es mi agenda xd
A mi me pasa justo al contrario, se me da muchísimo mejor y me sale más natural escribir en tercera persona, simplemente me es más fácil, también al principio me ceñí muchísimo a la tercera persona porque era como mi “zona de confort”, no fue hasta mi adolescencia temprana que empecé a abrirme al narrador en primera persona gracias a los creppypastas, aún así me sigue costando mucho escribir con otros narradores que no sean omniscientes