Merci mon père pour ces mots. Y n'y a plus de messe dans le village où je vis en Finistère, mais si il y avait quelqu'un comme vous, j'irai tous les dimanches
@@Antitheiste vous feriez mieux d’apprendre à respecter les croyances ces uns et des autres au lieu de vouloir imposer les votres, de plus venir sur cette vidéo juste pour lire les commentaires et balancer des trucs comme ça c’est complètement ridicule . bonne soirée
@@camille-dz2oh je ne respecte pas les croyances fausses et dangereuses, désolé camille. Si tu es tant pour le respect des croyances d'autrui, va donc respecter les croyances des terroristes islamistes ou des racistes du KKK. Vas-y, je te regarde. AUCUN RESPECT À AVOIR POUR LES SECTES. POINT.
Alors là... je remercie le délicieux hasard, s'il en est, qui m'a permis de goûter ces vidéos que vous nous partagez. C'est pile poil ce qui me porte à revenir vers l'église depuis quelques trois ans. Merci du fond du cœur et de l'âme. Dieu vous bénisse.❤
Ça me fait du bien d'avoir un peu de vos messages chaque jour. Je viens de vous découvrir, alors je rattrape le temps. Je vais avoir 70ans c'est une bénédiction de vous avoir rencontré. Je regrette toutefois que lors d'un ""confessionnal " vous avez disqualifié les animaux. Il suffit de regarder dans les yeux de nos compagnons pour y lire la transmission qu'ils nous offrent. Nous rapprochant de l'amour de Dieu. Enfin ! Ce serait à discuter. Envers et contre tout, vous êtes plus que génial et surtout très important pour l' enrichissement de ma foi. Grâce à vous, je la vis au présent désormais. Merci père Mathieu.
Bonsoir mon père, En tant qu'agnostique (je considère qu'on ne peut pas savoir si Dieu (reste à définir) existe), je trouve votre vision du christianisme très compatible avec les normes actuelles du "progrès". C'est positif, et plus sain qu'un endoctrinement classique. Cepandant je me suis toujours demandé pourquoi alors entrer dans une religion si c'est pour créer sa propre morale. Pourquoi devenir chrétien sachant que dans la Bible il y a des passages explicites sur l'esclavage, l'homosexualité, femmes, qui sont clairement problématique (c'est le cas pour les autres monothéismes). Votre approche ouverte d'esprit et salutaire ne serait elle pas un moyen d'échapper à une profonde dissonance cognitive ? En tout les cas je vous salue respectueusement.
Le coup de la dissonance cogntive, j'y avais pas pensé. C'est pas bête dis donc ! Moi, athée militant, tout ce que j'ai à te dire, c'est de te méfier de l'agnosticisme qui est une posture extrêmement relativiste. On ne peut pas prouver l'existence ni l'inexistence des licornes, mais croirais-tu aux licornes pour autant ? Non, évidemment. Eh bah dieu c'est pareil. Et plutôt que de se poser la question de l'existence de dieu, il peut être beaucoup plus enrichissant de se poser la question de ce qui peut amener quelqu'un à croire ou à ne pas croire à telle ou telle chose. Bise 😘
@@Antitheiste je suis tout a fait daccord qu'une hypothèse sans dieu est moins coûteuse. Simplement je préfère par prudence rationnelle ne pas infirmer l'existence d'une chose qui est hors du champ de la connaissance.
@@ksosharissa6726 et par prudence, tu préfères aussi ne pas infirmer l'existence des licornes ? 😜 Elles sont pareillement hors du champ de la connaissance, non ? Je suis désolé de prendre l'analogie des licornes, mais je n'ai jamais réussi à trouver mieux pour parler de croyance en l'existence de telle ou telle chose. C'est parlant, c'est rigolo et on est tous prêts à se mettre d'accord pour dire que les licornes, ça n'existe pas. 🦄
@@ksosharissa6726 OK je m'incline ! 😅 Mon athéisme lvl 100 ne peut rien faire face à un scepticisme aussi radical ! Enfin je peux encore essayer de t'embêter en te demandant : serais-tu prêt à affirmer l'existence de l'outil informatique te permettant de lire ce message ? Si là tu me dis non, je te décerne le prix d'individu le plus relativiste du monde. Le problème c'est que tu risques aussi de remettre en question l'existence d'un tel prix 🤔😁
Saint Augustin le berbère, content que mon peuple y offert à la civilisation chrétienne des hommes de la trompe de Saint Augstin d'Hippone, le pape Gelas 1er etc... ces hommes doivent être un pont entre nous et nous remémorer que fut un temps nous étions encore qu'un des deux rives de la méditerranée et nous le demeurons en réalité même si il y'a ce qui veulent nous séparer.
bonjours à tous, je n'ai pas l'habitude de faire ça mais j'aimerais parlé en privée à une personne assez callé sur le sujet du christianisme si possible 😇 Merci !
A mon avis le père Matthieu est adorable mais en réalité il minimise le péché et les conséquences. En vérité Dieu ne pardonne pas tout si facilement. C'est une certitude, la Vierge Marie le rappelle a chacune de c apparitions. Je comprends pas pquoi le prêtre s'obstine à minimiser le pêcher. Si il continue je vais me désabonner.
@@Antitheiste non mais va te faire soigner 😂😂😂😂 Je suis pas fanatique mais simplement je crois plus en la parole de Marie ou des saints que celles de certains prêtres Sans remettre en question la gentillesse et bienveillance du père Matthieu. Tu fais bien comme bon te semble et oui j'imagine que ce discours t'arrange forcément 😳😳😁 En ce qui me concerne je reste prudent. Me traitez de fanatique pour un simple de désaccord prouve bien que tu as un problème dans ton âme et ds ton ❤️ mais tu es pardonné. La paix soit avec toi 🙏🙏
@@elvisdossantos1356 Tu as dit que tu trouvais que Mathieu minimisait le péché. De mon point de vue athée, je suis déjà révolté que des gens puissent parler de pêcher, alors forcément quand tu arrives en disant qu'il ne faut pas minimiser le péché, j'y vois une forme de fanatisme. Aussi, je considère bel et bien l'Église catholique comme une secte. L'une des plus importantes et populaires sectes du monde. Donc l'une des pires. Tu n'as pas besoin d'une religion et de ses dogmes pour trouver la vérité ou le bonheur. Les arts et les sciences suffisent amplement.
La morale c'est l'ensemble des règles qui régissent la vie en société. Pas de morale, pas de société. Il arrive que la loi et la morale divergent quelque peu.
Intéressant mais perturbant à la fois. Donc selon vos dire, la morale serait en nous car dieu est en nous. De plus la morale serait évolutive. Mais alors à quoi servent les écrits? Et est ce les écrits qui permettent cette évolution? Je suis plutôt agnostique avec un penchant plutôt athée. D'après moi ce qui a permis les évolutions des moeurs se sont au contraire notre volonté de nous extraire du sacré et de la religion qui a fait stagner l'humanité pendant des siècles. Le progressisme on le doit grâce à des philosophes comme Kant ou Bentham pour ce qui est de la morale qui ont cherchés à définir une morale humaine et non divine : la déontologie, l'utilitarisme etc. C'est en s'extrayant des dogmes qu'on a pu en finir avec l'esclavagisme, qu'on a pu élaboré la déclaration universelle des droits de l'homme, qu'on avance dans l'égalité homme/femme, qu'on avance dans la lutte contre le racisme, l'homophobie et autres discriminations. Pour moi c'est l'humanisme dénué du sacré qui fait avancer l'homme. La religion peut tellement être sujet à interprétation que même s'il elle prétend vouloir éviter le pire , elle peut au contraire le justifier. Alors que des textes simples s'ils étaient appliqués comme la déclaration universelle des droits de l'homme s'ils étaient décrétés sacrés pourraient d'après moi rendre le monde tellement meilleure. Je contaste au quotidien que les croyants se persuadent d'agir avec morale en appliquant des dogmes, mais les adeptes de la philosophes morales (areligieuse) réfléchissent bien mieux sur les problèmes du quotidien afin d'agir pour le meilleur.
c'est bien que tu ai cité Kant, car La Religion comprise dans les limites de la seule raison, concède un point important:"Certes, on peut accorder que si l'évangile n'avait pas auparavant enseigné les lois morales universelles dans toute leur pureté, la raison jusqu'à présent ne les aurait pas pénétrées dans une telle perfection bien que, étant donné que maintenant elles sont là, on puisse (désormais) convaincre tout un chacun de leur justesse et leur validité au moyen de la seule raison". parce que l'éthique est l'essence RATIONNELLE de la religion. d'ailleurs selon Kant la conscience c'est la conscience d'un "tribunal intérieur" donc d'un juge intérieur. puis constater une religion par ses pratiquants c'est comme constater cette déclaration universelle des droits de l'homme par le pays qui la élaboré!
Dieu ne change pas d avis sur les choses morales Si Dieu était contre le mode de vie homosexuel , il est toujours. Vous croyez que Dieu pense comme nous , en se disant , on est en 2022 il faut évoluer avec le mode de vie homosexuels !!!! Dieu ne change pas d avis sur sa morale , si c etait mauvais a ses yeux hier , c est mauvais encore aujourd'hui. On ne s appuie pas sur ce que dit le pape ou un philosophe ou je ne sait qui . Mais pour savoir si c est bien on s appuie sur la bible toutes les réponses sont dedans
C'est encore plus grave que ce que je pensais puisqu'il y a négation de la fracture entre la moralité surnaturelle et la "moralité" du monde. "Avoir une vie bonne en société... " Voilà votre objectif, en terme de théologie c'est déplorable, que dire de Mathieu 10:34 face à pareil discours... L'objectif de la chrétienté et de la morale se limiterait donc à un aspect mondain... Vivre en accord avec les lois divines et chercher sa sanctification c'est mieux quand même car des sociétés intrinsèquement impies ça existe... Et en plus vous voulez renommer les vertus théologales... Allons donc... La charité c'est faire la volonté de Dieu et aucun acte de charité n'est possible sans état de grâce... L'amour au sens du monde donc du sensualisme n'a strictement rien à voir avec l'amour au sens divin mais je doute que cette différence vous soit accessible... Vous pouvez forniquer en tas comme des bonobos ils n'y aura pas une goutte d'amour là dedans au sens divin si ce n'est l'amour résiduel dût au fait qu'ici bas Dieu "irradie" tout de son amour quoi qu'il arrive mais en enfer cela s'arrête... Il faudrait aussi définir ce que libertés humaines signifie pour vous parce que ça doit aller assez loin... La liberté humaine c'est de faire ce que Dieu demande, pas de faire ce qu'on veut indépendamment de toute loi morale..., loi morales qui justement ne sont pas humaine mais imposées à l'homme... Votre discours est immonde d'infantilisation et à vouloir concilier la chèvre et le choux vous allez comme tous ce qui font cela vous retourner tôt ou tard contre la vérité qui vous sera devenue insupportable. Même le juste accède au salut en tremblant comme disent les écriture, vous a l'inverse semblez promettre le salut à tous d'office en toute décontraction ça va vous faire une grosse facture... J'aurais trouvé intéressant que vous alliez encore plus loin pour exposer vos vues. On a l'impression que selon vous Saint Augustin aurait dit en substance "si tu aimes le chocolat manges en autant que tu veux" or ce n'est pas tout à fait son message, pas du tout même. Bonne journée
@@Antitheiste Alors pourquoi la Bible les dénigrent ils et elles ? Lévitique 20:13 "Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux." Romains | 1 : 26-27 "Voilà pourquoi Dieu les a abandonnés à des passions avilissantes: leurs femmes ont renoncé aux relations sexuelles naturelles pour se livrer à des pratiques contre nature. Les hommes, de même, délaissant les rapports naturels avec le sexe féminin, se sont enflammés de désir les uns pour les autres; ils ont commis entre hommes des actes honteux et ont reçu en leur personne le salaire que méritaient leurs égarements." Etc...
@@minzgeulegrandgeu9186 ah non mais tkt je suis complètement athée moi, je souscris totalement au combat contre l'homophobie inhérente à de nombreuses religions 😉
Aucun rapport avec le fait d'être quelqu'un de bien mais simplement d'être heureux et personne n'est heureux en faisant ou en recevant du mal. Alors en toute logique, notre solution est de nous aimer et de chercher à s'améliorer tous les jours pour nous éloigner petit à petit des choses qu'on pense être bonnes pour nous mais qu'au final ce n'est pas le cas. Nous ne sommes pas parfait, seul notre seigneur sait ce qui est bon pour nous. Alors, nous nous rapprochons de lui afin qu'il nous guide à travers son amour pour qu'à notre tour nous aimons les autres. Dieu existe mais il évoque simplement autre chose pour vous.
Si tu avais regardé la vidéo tu en aurais tiré un enseignement, Dieu existe pour moi, et ils existent pour beaucoup d'autres gens. Libre à toi d'y croire ou non, mais le respect est la vertu dont a le plus besoin pour être quelqu'un de bien 🙂
Merci mon père pour ces mots. Y n'y a plus de messe dans le village où je vis en Finistère, mais si il y avait quelqu'un comme vous, j'irai tous les dimanches
S'il n'y a plus de messe c'est que l'offre et/ou la demande sont en baisse, ce qui est une très bonne nouvelle.
Vive la France athée 🇫🇷❤️⚛️
Je suis moi-même du Finistère et j'approuve
@@Antitheiste vous feriez mieux d’apprendre à respecter les croyances ces uns et des autres au lieu de vouloir imposer les votres, de plus venir sur cette vidéo juste pour lire les commentaires et balancer des trucs comme ça c’est complètement ridicule . bonne soirée
@@camille-dz2oh je ne respecte pas les croyances fausses et dangereuses, désolé camille.
Si tu es tant pour le respect des croyances d'autrui, va donc respecter les croyances des terroristes islamistes ou des racistes du KKK. Vas-y, je te regarde.
AUCUN RESPECT À AVOIR POUR LES SECTES. POINT.
L'église décline, car si Dieu l'approuverai ça ne serai pas le cas! Les gens commence à comprendre.....🧐
Alors là... je remercie le délicieux hasard, s'il en est, qui m'a permis de goûter ces vidéos que vous nous partagez. C'est pile poil ce qui me porte à revenir vers l'église depuis quelques trois ans. Merci du fond du cœur et de l'âme. Dieu vous bénisse.❤
Même en temps que non-chrétiens c'est super intéressant et ça aide ^^
Ça me fait du bien d'avoir un peu de vos messages chaque jour.
Je viens de vous découvrir, alors je rattrape le temps.
Je vais avoir 70ans c'est une bénédiction de vous avoir rencontré.
Je regrette toutefois que lors d'un ""confessionnal " vous avez disqualifié les animaux.
Il suffit de regarder dans les yeux de nos compagnons pour y lire la transmission qu'ils nous offrent.
Nous rapprochant de l'amour de Dieu.
Enfin ! Ce serait à discuter.
Envers et contre tout, vous êtes plus que génial et surtout très important pour l' enrichissement de ma foi.
Grâce à vous, je la vis au présent désormais.
Merci père Mathieu.
Merci mon père pour vos vidéos j’adore 👍 ✝️
Merci mon père, je m'aide souvent de vos vidéos pour les réunions de préparation au baptême des petits enfants dans ma paroisse.
Je vous avez envoyé un mail , avec cette vidéo c'est comme si j'avais la réponse à toutes mes questions, merci beaucoup ❤
Merci mon père, au finale la morale c'est comme la foi : c'est un chemin vers l'épanouissement
Merci mon père de nous rappeler cela
Magnifique. Merci
Merci mon père ❤
Vos vidéos sont vraiment des pépites ! Merci soyez béni ❤️🙏🏼
Merci ❤️
MERCI ! ❤
Merci 🤍✝️
Bonsoir mon père,
En tant qu'agnostique (je considère qu'on ne peut pas savoir si Dieu (reste à définir) existe), je trouve votre vision du christianisme très compatible avec les normes actuelles du "progrès". C'est positif, et plus sain qu'un endoctrinement classique. Cepandant je me suis toujours demandé pourquoi alors entrer dans une religion si c'est pour créer sa propre morale. Pourquoi devenir chrétien sachant que dans la Bible il y a des passages explicites sur l'esclavage, l'homosexualité, femmes, qui sont clairement problématique (c'est le cas pour les autres monothéismes). Votre approche ouverte d'esprit et salutaire ne serait elle pas un moyen d'échapper à une profonde dissonance cognitive ?
En tout les cas je vous salue respectueusement.
Le coup de la dissonance cogntive, j'y avais pas pensé.
C'est pas bête dis donc !
Moi, athée militant, tout ce que j'ai à te dire, c'est de te méfier de l'agnosticisme qui est une posture extrêmement relativiste.
On ne peut pas prouver l'existence ni l'inexistence des licornes, mais croirais-tu aux licornes pour autant ? Non, évidemment.
Eh bah dieu c'est pareil. Et plutôt que de se poser la question de l'existence de dieu, il peut être beaucoup plus enrichissant de se poser la question de ce qui peut amener quelqu'un à croire ou à ne pas croire à telle ou telle chose.
Bise 😘
@@Antitheiste je suis tout a fait daccord qu'une hypothèse sans dieu est moins coûteuse. Simplement je préfère par prudence rationnelle ne pas infirmer l'existence d'une chose qui est hors du champ de la connaissance.
@@ksosharissa6726 et par prudence, tu préfères aussi ne pas infirmer l'existence des licornes ? 😜
Elles sont pareillement hors du champ de la connaissance, non ?
Je suis désolé de prendre l'analogie des licornes, mais je n'ai jamais réussi à trouver mieux pour parler de croyance en l'existence de telle ou telle chose. C'est parlant, c'est rigolo et on est tous prêts à se mettre d'accord pour dire que les licornes, ça n'existe pas. 🦄
@@Antitheiste oui je préfère ne pas affirmer que les licornes n'existent pas ;). Je tiendrai bon !
@@ksosharissa6726 OK je m'incline ! 😅
Mon athéisme lvl 100 ne peut rien faire face à un scepticisme aussi radical !
Enfin je peux encore essayer de t'embêter en te demandant : serais-tu prêt à affirmer l'existence de l'outil informatique te permettant de lire ce message ?
Si là tu me dis non, je te décerne le prix d'individu le plus relativiste du monde. Le problème c'est que tu risques aussi de remettre en question l'existence d'un tel prix 🤔😁
Merci😁
Merci mon père
Saint Augustin le berbère, content que mon peuple y offert à la civilisation chrétienne des hommes de la trompe de Saint Augstin d'Hippone, le pape Gelas 1er etc... ces hommes doivent être un pont entre nous et nous remémorer que fut un temps nous étions encore qu'un des deux rives de la méditerranée et nous le demeurons en réalité même si il y'a ce qui veulent nous séparer.
Bonsoir mon père je voudrais savoir qu'elles sont les horaires pour la prié s'il vous plaît ? Merci
Sérieux?
Bonjour mon père est ce que fumer est interdit ?
@Alexis - équipe père matthieu salut je m'appelle Alexis au-revoir 🖐️
Pourquoi ne peut-on pas prendre l’hosti si on est pas baptisé ?
Parce que c'est le corps du Christ c'est réservé aux baptisés
Ça serait bien d’avoir le lien du tipee pour être sûr de ne pas se tromper
je pense que y’a le lien dont tu parle sur tiktok
bonjours à tous, je n'ai pas l'habitude de faire ça mais j'aimerais parlé en privée à une personne assez callé sur le sujet du christianisme si possible 😇 Merci !
A mon avis le père Matthieu est adorable mais en réalité il minimise le péché et les conséquences. En vérité Dieu ne pardonne pas tout si facilement. C'est une certitude, la Vierge Marie le rappelle a chacune de c apparitions. Je comprends pas pquoi le prêtre s'obstine à minimiser le pêcher. Si il continue je vais me désabonner.
@@elvisdossantos1356 bien ta secte ?
Plus je lis les commentaires de fanatiques comme toi, plus je respecte ce brave Mathieu.
@@Antitheiste non mais va te faire soigner 😂😂😂😂
Je suis pas fanatique mais simplement je crois plus en la parole de Marie ou des saints que celles de certains prêtres Sans remettre en question la gentillesse et bienveillance du père Matthieu. Tu fais bien comme bon te semble et oui j'imagine que ce discours t'arrange forcément 😳😳😁 En ce qui me concerne je reste prudent. Me traitez de fanatique pour un simple de désaccord prouve bien que tu as un problème dans ton âme et ds ton ❤️ mais tu es pardonné. La paix soit avec toi 🙏🙏
@@Antitheiste et ma secte est la même que le père Matthieu, religion catholique...😁😁😂 Je dis ça, je dis rien...💗
@@elvisdossantos1356 Tu as dit que tu trouvais que Mathieu minimisait le péché.
De mon point de vue athée, je suis déjà révolté que des gens puissent parler de pêcher, alors forcément quand tu arrives en disant qu'il ne faut pas minimiser le péché, j'y vois une forme de fanatisme.
Aussi, je considère bel et bien l'Église catholique comme une secte. L'une des plus importantes et populaires sectes du monde. Donc l'une des pires.
Tu n'as pas besoin d'une religion et de ses dogmes pour trouver la vérité ou le bonheur. Les arts et les sciences suffisent amplement.
La morale c'est l'ensemble des règles qui régissent la vie en société. Pas de morale, pas de société. Il arrive que la loi et la morale divergent quelque peu.
Intéressant mais perturbant à la fois.
Donc selon vos dire, la morale serait en nous car dieu est en nous. De plus la morale serait évolutive. Mais alors à quoi servent les écrits? Et est ce les écrits qui permettent cette évolution?
Je suis plutôt agnostique avec un penchant plutôt athée. D'après moi ce qui a permis les évolutions des moeurs se sont au contraire notre volonté de nous extraire du sacré et de la religion qui a fait stagner l'humanité pendant des siècles.
Le progressisme on le doit grâce à des philosophes comme Kant ou Bentham pour ce qui est de la morale qui ont cherchés à définir une morale humaine et non divine : la déontologie, l'utilitarisme etc. C'est en s'extrayant des dogmes qu'on a pu en finir avec l'esclavagisme, qu'on a pu élaboré la déclaration universelle des droits de l'homme, qu'on avance dans l'égalité homme/femme, qu'on avance dans la lutte contre le racisme, l'homophobie et autres discriminations. Pour moi c'est l'humanisme dénué du sacré qui fait avancer l'homme.
La religion peut tellement être sujet à interprétation que même s'il elle prétend vouloir éviter le pire , elle peut au contraire le justifier.
Alors que des textes simples s'ils étaient appliqués comme la déclaration universelle des droits de l'homme s'ils étaient décrétés sacrés pourraient d'après moi rendre le monde tellement meilleure.
Je contaste au quotidien que les croyants se persuadent d'agir avec morale en appliquant des dogmes, mais les adeptes de la philosophes morales (areligieuse) réfléchissent bien mieux sur les problèmes du quotidien afin d'agir pour le meilleur.
T'as tout dit ❤️
c'est bien que tu ai cité Kant, car La Religion comprise dans les limites de la seule raison, concède un point important:"Certes, on peut accorder que si l'évangile n'avait pas auparavant enseigné les lois morales universelles dans toute leur pureté, la raison jusqu'à présent ne les aurait pas pénétrées dans une telle perfection bien que, étant donné que maintenant elles sont là, on puisse (désormais) convaincre tout un chacun de leur justesse et leur validité au moyen de la seule raison". parce que l'éthique est l'essence RATIONNELLE de la religion. d'ailleurs selon Kant la conscience c'est la conscience d'un "tribunal intérieur" donc d'un juge intérieur.
puis constater une religion par ses pratiquants c'est comme constater cette déclaration universelle des droits de l'homme par le pays qui la élaboré!
Dieu ne change pas d avis sur les choses morales
Si Dieu était contre le mode de vie homosexuel , il est toujours.
Vous croyez que Dieu pense comme nous , en se disant , on est en 2022 il faut évoluer avec le mode de vie homosexuels !!!!
Dieu ne change pas d avis sur sa morale , si c etait mauvais a ses yeux hier , c est mauvais encore aujourd'hui.
On ne s appuie pas sur ce que dit le pape ou un philosophe ou je ne sait qui .
Mais pour savoir si c est bien on s appuie sur la bible toutes les réponses sont dedans
c'est la Bible qui t'as dit qu'il ne faut que s'appuyer sur la Bible?
@@cuypersmartin8444 Oui puisque le monde est sous l’emprise du mal
C'est encore plus grave que ce que je pensais puisqu'il y a négation de la fracture entre la moralité surnaturelle et la "moralité" du monde.
"Avoir une vie bonne en société... "
Voilà votre objectif, en terme de théologie c'est déplorable, que dire de Mathieu 10:34 face à pareil discours...
L'objectif de la chrétienté et de la morale se limiterait donc à un aspect mondain...
Vivre en accord avec les lois divines et chercher sa sanctification c'est mieux quand même car des sociétés intrinsèquement impies ça existe...
Et en plus vous voulez renommer les vertus théologales... Allons donc...
La charité c'est faire la volonté de Dieu et aucun acte de charité n'est possible sans état de grâce...
L'amour au sens du monde donc du sensualisme n'a strictement rien à voir avec l'amour au sens divin mais je doute que cette différence vous soit accessible...
Vous pouvez forniquer en tas comme des bonobos ils n'y aura pas une goutte d'amour là dedans au sens divin si ce n'est l'amour résiduel dût au fait qu'ici bas Dieu "irradie" tout de son amour quoi qu'il arrive mais en enfer cela s'arrête...
Il faudrait aussi définir ce que libertés humaines signifie pour vous parce que ça doit aller assez loin... La liberté humaine c'est de faire ce que Dieu demande, pas de faire ce qu'on veut indépendamment de toute loi morale..., loi morales qui justement ne sont pas humaine mais imposées à l'homme...
Votre discours est immonde d'infantilisation et à vouloir concilier la chèvre et le choux vous allez comme tous ce qui font cela vous retourner tôt ou tard contre la vérité qui vous sera devenue insupportable.
Même le juste accède au salut en tremblant comme disent les écriture, vous a l'inverse semblez promettre le salut à tous d'office en toute décontraction ça va vous faire une grosse facture...
J'aurais trouvé intéressant que vous alliez encore plus loin pour exposer vos vues. On a l'impression que selon vous Saint Augustin aurait dit en substance "si tu aimes le chocolat manges en autant que tu veux" or ce n'est pas tout à fait son message, pas du tout même.
Bonne journée
Du coup, les homosexuels ont droit à l'amour de la même manière que les hétéros?
Ils ont même droit à encore plus d'amour !
C'est histoire de contrebalancer un peu avec l'homophobie encore trop présente partout dans le monde...
@@Antitheiste
Alors pourquoi la Bible les dénigrent ils et elles ?
Lévitique 20:13
"Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux."
Romains | 1 : 26-27
"Voilà pourquoi Dieu les a abandonnés à des passions avilissantes: leurs femmes ont renoncé aux relations sexuelles naturelles pour se livrer à des pratiques contre nature.
Les hommes, de même, délaissant les rapports naturels avec le sexe féminin, se sont enflammés de désir les uns pour les autres; ils ont commis entre hommes des actes honteux et ont reçu en leur personne le salaire que méritaient leurs égarements."
Etc...
@@minzgeulegrandgeu9186 ah non mais tkt je suis complètement athée moi, je souscris totalement au combat contre l'homophobie inhérente à de nombreuses religions 😉
@@minzgeulegrandgeu9186 quand je parlais d'amour c'était pas l'amour de dieu ou des licornes arc-en-ciel, hein.
@@Antitheiste
C'est malin, 2 athées qui discutent sous une vidéo religieuse 😂
Au secours ! quelle bouillie !
Si on a besoin de la religion pour être quelqu'un de bien, alors on ne l'est pas 😉
Dieu n'existe pas, libérez-vous de vos croyances fausses 😘
Comment prouver que rien n’existe?
Aucun rapport avec le fait d'être quelqu'un de bien mais simplement d'être heureux et personne n'est heureux en faisant ou en recevant du mal. Alors en toute logique, notre solution est de nous aimer et de chercher à s'améliorer tous les jours pour nous éloigner petit à petit des choses qu'on pense être bonnes pour nous mais qu'au final ce n'est pas le cas. Nous ne sommes pas parfait, seul notre seigneur sait ce qui est bon pour nous. Alors, nous nous rapprochons de lui afin qu'il nous guide à travers son amour pour qu'à notre tour nous aimons les autres. Dieu existe mais il évoque simplement autre chose pour vous.
Mais pourquoi t'as cliqué sur cette vidéo en vrai ?
Si tu avais regardé la vidéo tu en aurais tiré un enseignement, Dieu existe pour moi, et ils existent pour beaucoup d'autres gens. Libre à toi d'y croire ou non, mais le respect est la vertu dont a le plus besoin pour être quelqu'un de bien 🙂
@@stephanemoser5360 Ta question n'a pas de sens...
Ça reste un nihilisme.
Merci !