Ухх, pixel выдает ужас какой-то, кроме стабилизации он ничего, абсолютно ничего не предлагает, цвета вообще отсутствуют, проще сразу ч/б снимать. Полный развод от Гугла
А ты попробуй, поимей его.... Не от мнения этого товарища, у которого явно Самсунг в кормане. Не то, от кого сейчас весь мир ртом воздух хватают! Если спикаешь английский, то зайди на презентацию Гугла посмотри и послушай что люди говорят. Не бег в спортзале, а возможности высших технологий. Сказать на Pixel что это дерьмо.... Просто себя не уважать.
Очень крутой обзор! Спасибо большое! Выбирала между двумя телефонами, много смотрела обзоров, но везде разное и оба хочется) После этого обзора определилась с выбором в сторону Самсунга)
@@Premikum нормально - это хотя бы на уровне фотоаппарата, купленного вместе с оптикой за 6/ 12 тысяч рублей, например, D3100 в первом случае и D5200 во втором. Пока что они (упомянутые никоны) даже в съёмке видео на 3 головы выше, особенно если использовать сторонний микрофон, а про фотосъёмку говорить вообще не приходится. У смартфонов с этим всё очень грустно
43:35 ровно тоже что предыдущее у самсунга в обычном про режиме можно ставить выдержку до 30 секунд, отдельное приложение ставить не надо, хоть оно и крутое и его можно открывать прямо из основной камеры
Дизайн пикселя под айфон нравится , только боковины не матовые на прошках к сожалению и блок камер сильно выпирает. Надеюсь в новом самсунге не будут проблемы с выпиранием камер )
Мне тоже дизайн нового Pixel понравился, выглядит стильно, но только не кнопка включения, которую расположили выше качельки громкости (это было супер не удобно).
@@PremikumПотому как она многофункциональна. Зайдите в меню и найдёте. А вообще, эта модель Гугла не предназначена для Российского рынка. В принципе, как и TH-cam. Они ушли с России.
Ну у нас в США Гэгекси Ультра стоит $1300 в 256 гб, а Пиксель Про ХЛ - $1000, а с трейд ином обойдется в $750 (а Ультра в $1250). Поэтому тут вопрос выгоды даже не стоит, единственное, что пугает- это шим, а так думаю брать
Ого, слишком дорого, очень странно что на рынок США Самсунг так цену накидывают. В России сейчас на авито разница в цене минимум 400$ не в пользу Google pixel 9 pro xl.
@@Premikum это не самсунг накидывает. это договорняк. все последующие Galaxy будут на снэпдрегоне. Никаких ексиносов уже не будет. а какая корпорация делает тензор G4 на мощностях самсунга?
К сожалению, все чаще смартфоны выводят на рынок сырыми и нужно ждать год-два для их нормальной оптимизации. Текущий смартфон от гугл - абсолютно сырой, он не для пользователей, а ради выпуска новой модели.
только Expert RAW не отдает равы. А отдает 24 мп конвертированного DNG после дебайера))) Продолжайте верить, что самсунг вам отдает истинный рав. Еще потребуйте от самсунга 200 мп рав. И он конечно же вам его отдаст)
Много из того что назвал было в 8 про изначально. Например режим панорамирования и видео и фото. Странно что автор когда говорит что это первый смартфон не попытался хотя бы прочитать информацию. Но в целом обзор хороший. П.с. в Ютуб есть режим видео буст в Японии 8к картинка шикарная
Спасибо, я тут говорил именно про свой опыт, что с такими режимами ещё не сталкивался, т.е. в смартфонах которые были на нашем канале этих режимов не было. Правда с Google Pixel 8 я детально не разбирался 🤔
42:34 Это шутка? в про режиме выдержку надо самому ставить ну или выставить авто но оно скорее всего 2 сек тебе не сделает а вытянет iso, про режим в самсунге это действительно про режим, там минимум алгоритмов, а то что ты включил на пикселе это просто опции, которые можно применить к обычному режиму
тут упор на видео. тот все больше по фото больше заморачивается. его легендарная фраза "мои глаза так не видели" всегда меня веселила))) ёпт, так и хочется подсказать - для точной репродукции картинки люди покупают спектрофотометры. сделай это ра и навсегда, чтобы исключить веротяность неправильного оплеределиния камерой баланса белого.
в 23 Ultre - фэйковое замедление в 960 fps. Реально он не умеет снимать с такой частотой кадров, промежуточные кадры просто дорисовываются процессором, исходя из содержимого соседних кадров. Посмотрите на лопасти вертолета на мониторе (на телефоне скорей всего не заметите артефактов). th-cam.com/video/LEZM49qeYUM/w-d-xo.html При честных fps в принципе не может быть таких артефактов!!! Это всё артефакты добавления промежуточных кадров на этапе постобработки (т.е. по сути дорисовки тех кадров, которых в изначальном видеоряде - не было). Такое фэйковое замедление можно сделать в любой современной монтажке. Она еще и лучше дорисует (додумает) промежуточные кадры, чем это делает процессор телефона на лету)
на пикселе фокус на заднем плане, сзади все четко , а рожа размытая, а у самсы наоборот, про основные камеры за 120к плюс простите эьто говно полное, шо там шо там, моя с23 ультра и то лучше снимает, а стоит всего 70
какой эффект ты хочешь увидеть не имея РВК монитора и 10-битного вывода цвета? для того, чтобы ютуб принял 10битный HDR он должне быть снят и залит в этом формате, твой монитор должен поддерживать его, тогда в правом нижнем углу ютуба, где отражается разрешение, появится значок со словом HDR! и только тогда ты увидишь HDR на телефоне или мониторе. всен остальное - от лукавого, нельзя сделать видео вперемешку с фотографиями, чтобы его видели одинаково и владельцы мониторов с охватом rec709 и владельцы мониторов с охватом rec2020. такое невозможно в принципе. несети про РВК всякую чушь, и даже не представляете, что вы про HDR несете.
Исходники не красим, если только видео сняты в HDR или обесцвеченном (логарифмическом профиле). Но всегда делаем это через маску, что бы можно было посмотреть как видео выглядело до и после.
тебе HDR никак не показать! ты его просто не увидишь, если у тебя нет HDR-монитора и видеокарты с 10-битным выводом цвета. потому спецаильно для тебя ДД сжимают до Rec709. учи матчасть.
Ну в Самсунге тоже в режиме РАВ фото сохраняется в двух форматах. Выдержка так же есть и на сверхширике. Странно, но мой старичёк с23 ультра снимает рав в 12/50мп, проблем нет
У меня на s24 ultra так не получается, при недостатке света выдержка автоматически не устанавливается 🤔 Вы в каком режиме снимаете RAW? ExpertRAW или режим Про?
@@Premikum я скажу что во всех. Но в обычном, в самом начале видео, это лучше всего видно. Опять же, исходя из видео, где вы говорите что вам нравится цветопередача на самсунге, и не нравится на пикселе. На мой взгляд, на пикселе хотя-бы тени видны, в отличии от самсунга. Тоже самое на айфоне, у айфона хорошо выделены тени при съёмке. Самсунг все тени скручивает, высветляет. Возможно вам это и не видно при съёмке, но на видео это хорошо заметно.
Да вполне, не то что отсутствуют полностью, в общем хорошо воспринимается картинка с самсы, нежели у гугла. С теневой стороны явно лучше лицо выглядит на самсе)
фронталка у пикселя. буэээ. да и сверширик тоже. фокус вообще не понятно где. детали на лице отсутствуют (особенно в контровом). скинтон еще ужаснее чем у Айфона. просто выкручивает saturation на минимум в контровом свете, чтобы не было видно цветного шума. в итоге, тоже самое что у айфона - не лицо, а блин однородного цвета без тональных переходов. ДД такой ценой нам не нужен! 🤣 уж лучше пересвеченное небо, чем скинтон как у зомби.
С такой уверенностью говорить, что Самсунг лучше в плане фото Луны это конечно жесть, с учетом того, что это уже известный факт, что Самсунг не фоткает на самом деле Луну, а дорисовывает ее алгоритмами, поэтому все фото луны с Самсунга не настоящие. С тем же успехом можно взять фото Луны из интернета и фотошопом приделать к снимку на какую нибудь нокию
Ценность в экономии времени, если у вас есть время зайти в интернет, скачать фото луны, затем запустить фотошоп и подрисовать к своему снимку луну, то ок. У меня этого времени нет и здорово что ИИ смартфона могут это делать в автомате. Если подрисованная луна не нужна, используйте Про режим и будет всё как видите 👍
В достаточно тяжелых играх 9 pro xl не так уж плох, как в тестах. Что касается качества видео - есть video boost, а про 15 гб облака, они же дают 2 терабайта на год бесплатно.
@@Premikum не знаю как в России, но во Франции я вроде просто зашёл туда где предлагаются эти планы, и там написано 1 год бесплатно, 2ТБ Premium AI как-то так называется.
все что заливается в облако (тем более, если говорить про видео, а не про фото) и потом там обрабатывается, это уже "качество", а додуманные нейронкой детали, которых на начальном изображении не было. не верьте в сказки, чудес не бывает. там где деталей нет их там не может быть по определению.
Астрофото нужно уметь снимать на пикселе! Нужно стабилизировать пиксел, тогда сработает режим астрофото и процесс длится до 4 минут! Пиксел точно выиграет в режиме астрофото самсунг!
Посмотрел на реддите астрофото от владельцев 9 Pro XL, не особо впечатляют. Также у пикселя заметен кривой стекинг фотографий, особенно это видно по криво склеенным линиям от спутников/метеоров и "растянутым" звездам. Также предполагаю, что если обрубить пикселю доступ к интернету, то результат будет еще печальнее
@@ivanivan747 а снимать ты чо там собрался? бабу свою удивить? разочарую тебя. в фотошопе есть кисти с полным снимком звезд. ни одна баба никогда не отличит фотошопную кисть от реального снимка. а ты и тужься.
@@Premikum У сяоми например бай дефолт тоже жесты стоят. Очень многим людям "помоложе", новый режим более удобен и привычен. Я тоже всегда на стрелочках, как Олд скул)
Был единственный пиксель 6А и он был просто шикарен. Насмотрелся обзоров и купил в сомнениях. Но он удивил особенно батарея . Фотки делал шикарные. И когда смотрю подобные видео просто угораю. Сейчас пользуюсь 15 pro но если буду переходить на андроид то только на пиксель. 9pro очень понравился.
Так как не во всех режимах можно снимать 60 fps, многие режимы на смартфонах доступны только 30 или даже 24 fps. А итоговое видео потом собираем из кусочков и выводить видео в 60 fps просто не выйдет. Их нужно будет как то дорисовывать 🤔
@@Premikum а в чём делаешь? Я в файнал кате клеил 30 и 60, итоговое видео 60 к/с, и во фрагментах где был оригинал 30, сразу видно. Но кат это на автомате делает, я даже не заморачиваюсь. Хотя если делать что-то серьезное, а не только склейку или надписи, файнал кат конечно не подходит. Бесплатный даВинчи не думаю что не умеет такое же делать.
@@dimenuendo ты в файнл кате может создать таймлайн 60 и закинуть туда секвенцию в 30. промежуточные кадры он сам дорисует. но дорисовывает любая монтажка хреново. судя по твоему камменту, ты понятия не имеешь о выдержке и частоте кадров и как одно зависит от другого. поэтому тебе кажется легко конвертировать 30 в 60, 60 в 30, 120 в 30, 120 в 24, 120 в 25))) на самом деле в любом таком преобразовании есть куча проблем. просто ты их не видишь и не понимаешь.
впервые надпись на превью соответствует содержанию - кроме как обманом это и не назовешь, ибо так проталкивать в массы самсунг это надо уметь, браво)) по факту на сентябрь 2024 года, 24 ультра это худший по камере флагман среди всех, разве что где-то рядом кряхтит айфон - худшее ПО для камеры и худшие модули камер именно у самсунга, но автор который ролик подряд всеми способами возвышает именно самсунг) не знаю в чем Ваш секрет, но все аппараты в сравнениях только у вас плохо снимают, когда в реальной жизни и у других блогеров хуже всех именно самс
По нашим тестам до сравнений с Vivo X100 Ultra, Samsung s24 ultra большинстве тестов фото и видео победил другие смартфоны. Но в этом видео для сравнения взяли именно Samsung s24 ultra, так как в голосовании в нашем телеграм канале победил именно он 👍 Если бы большинство людей в ТГ не проголосовали за Samsung s24 ultra, то я бы в это сравнение добавил именно Vivo X100 ultra, так как он сейчас ТОП.
@@Premikum о чем я и говорю - совершенно непонятно как так получается, что у вас в тестах самс лучший, когда в реальной жизни ситуация ровно наоборот - 24ультра снимается фото хуже всех, с видео частью согласен что он хорош
Наши тесты это реальная жизнь :) мы же все исходники выкладываем в ТГ канал, там можно их скачать, посмотреть на какой смартфон они сделаны, поприближать, покрутить и т.д. и т.п.
Спасибо конечно за обзор, Но вам не смешно смотреть на 4К , по качеству на HD даже не дотягивает) я говорю не только про эти смартфоны, не ужель все такие слепые и не знают как должно показывать настоящие 4К? Как я понял, Фото Гугл пиксель, Видео Айфон пока ни кто не перепрыгнул, зато фото не умеет снимать!
Пожалуйста 👍 Да, пока именно так, фото в RAW у Google Pixel 9 pro xl прямо очень понравились, а вот видео печаль полная, с iPhone 15 pro max ситуация обратная :)
@@Premikum ты сидел за столом и приближал на тарелку с едой, чтобы поймать фокус на телевике тебе нужно было отойти метра на полтора. А так ты приближал и был просто кроп с основы, он не переключился на телевик
Придите в магазин, возьмите смартфон в руки (у которого есть режим макро) и попробуйте снять макро снимок, тогда поймёте как работает макро режим на флагманских смартфонах.
@@Premikum я знаю, за макро отвечает ширик, телевик физически не может сфокусироваться близко, поэтому он кропит с основной камеры не переключаясь на теле объектив. Не нужно писать мне намекая что я не держал в руках флагманы, ты просто не знаешь кому ты пытаешься что то доказать и не понимаешь даже о чем я говорю
Про Самсунг, пусть рассказывает показывает прыгает и бегает. Тот кто небыл в этом дерьме, тем и прокатит. С ихней блевотиной- под названием Батарея!! Я за свою жизнь поменял столько моделей, больше чем у этого товарища друзей. Болезнь компании, которую она никогда не решит. Это 1) нагрев батареи, и 2) не способность проделывать ту работу с результатом, который от неё ждут. И это касается всех, обсолютно всех моделей. С малу до вилику! Я лично, проверил и убедился в этом. Иметь Самсунг- значит нельзя ездить на работу без чардера. 100%- через пол минуты уже 98. В автобусе, боишься другой раз новости почитать. TH-cam вообще запрещённая тема. Бегает по полю.... Есть более глабальные вещи, чем камера и видео. Pixel порвал задницу этому Самсунгу во всём!! Как своими новыми наушниками, новой технологией. Батарея, которая хоть раком её ставь, на 53% и больше не собирается разряжаться. На два с лишним дня заряда хватает. И это не критический расход. Да также и по другим фишкам, с его ИИ . Три дня копаю, конца не видно. Ещё больше вылазит на поверхность. Не надо забывать- это же Гугл. Windows.... То, что у Самсунга только ещё в мечтах!!!
Смартфоны могут снимать с разной частотой кадров, от 24 fps до 240 fps, мы выводим видео подстраиваясь под самую низкую частоту кадров которую снимали в видео.
Получатель,что кроме s24 все говно ))при этом на других каналах и в большинстве случаев s24 не очень и хорошо справляется, немного странное явление.либо тут какой-то Самсунг лучше чем у других либо вса другие врут,в любом случае работа отличная и желаю успехов вам!)
Смотрите в этом видео:
00:00 - Введение;
00:38 - Тест фронтальной камеры;
02:45 - HDR на фронтальной камере;
04:20 - Портретное видео на фронтальной камере;
05:02 - Тест основного блока камер;
08:19 - Тест 8k;
09:32 - Тест HDR;
10:26 - Улучшение видео;
11:23 - Портретное видео;
14:09 - Тест зума;
15:04 - Тест звука;
16:23 - Замедленное видео;
17:23 - Панорамирование в видеорежиме;
17:59 - Макровидео;
18:57 - Таймлапс;
19:56 - Фронтальная камера ночью;
21:33 - Основной блок камер ночью;
23:54 - 8k ночью;
24:37 - Портретное видео ночью;
27:14 - Тест зума ночью;
29:31 - Фишки камеры;
33:57 - Цветопередача фото;
34:22 - Тест селфи;
34:48 - Портретное фото;
35:23 - Ложко-вилочный тест;
35:43 - Фото еды;
36:02 - Макрофото;
36:46 - Тест зума в фоторежиме;
38:51 - RAW фото;
39:33 - Ночные фото;
40:11 - Тест селфи ночью;
40:49 - Портретное фото ночью;
41:03 - Тест фотозума ночью;
42:13 - RAW фото ночью;
43:29 - Фото с длинной выдержкой;
44:22 - Астрофото;
44:47 - Фото луны;
45:16 - Аккумулятор;
45:39 - Производительность;
46:05 - ШИМ;
46:34 - Тест Wi-Fi;
46:46 - Скорость мобильной сети;
46:58 - Работа с текстом;
47:23 - Выводы;
57:54 - Брать, или нет?
Если напишете тайм-коды в описании к видео, получите отдельный лайк от алгоритмов TH-cam, потому что эпизоды расставятся. 😉
фокус у пикселя на фронталке где угодно но не на лице
в контровом свете его там вообще нет.
И это очень странно, у Самсунга проблемы с фокусом бывают только в условиях недостаточного освещения.
Посему пиксель опять шляпа?
Я думал ты обозреваешь все спортивное только.) Нашел тебя по видео с аксессуарами для бега, полезно было, выбрал наушники себе. Спасибо.)
Народный обзор однако !!! Лайк
Спасибо за грамотный, качественный и интересный обзор!
Основная камера лучше у Самсы , а у Гугла лучше селфи камера;) всё как всегда идеального телефона нет
Уверен, этот канал со временем станет топовым по техноблогингу
Большое спасибо, будем для этого активно трудиться 🤝
Супер-пупер обзор! Спасибо.
Рад что понравился обзор 🤝
Подписался. Желаю процветания каналу и благ автору. Очень приятно смотреть грамотный контент, да ещё и с Vivo x100 Ultra 😊
Красавчик,сравнил все без воды, успехов тебе
Ухх, pixel выдает ужас какой-то, кроме стабилизации он ничего, абсолютно ничего не предлагает, цвета вообще отсутствуют, проще сразу ч/б снимать. Полный развод от Гугла
А ты попробуй, поимей его.... Не от мнения этого товарища, у которого явно Самсунг в кормане. Не то, от кого сейчас весь мир ртом воздух хватают! Если спикаешь английский, то зайди на презентацию Гугла посмотри и послушай что люди говорят. Не бег в спортзале, а возможности высших технологий. Сказать на Pixel что это дерьмо.... Просто себя не уважать.
Отличный обзор.спасибо Александр
Samsung это веками добивались, так что не удивлён. Мой выбор так же за Samsung. ❤
Очень крутой обзор! Спасибо большое! Выбирала между двумя телефонами, много смотрела обзоров, но везде разное и оба хочется) После этого обзора определилась с выбором в сторону Самсунга)
Мегаобзор!!! Круто!Подробно!
Рад что понравился обзор 🤝
Спасибо за ролик! А Пиксель как обычно, плати сейчас, а функции появятся потом ( возможно )
Спасибо большое вам за такое старание вы делаете сравнение без воды и так много анализируете 📈♾️ Спасибо ещё раз и желаю удачи вам желаю успехов 🍀
Спасибо за комментарий, нам очень приятно, будем и дальше трудиться 👍
Не понимаю поклонения пикселю. По мне, туфта.
Я думаю просто за последнее время китайцы сильно спрогрессировали, а pixel к сожалению нет :(
А вы им пользовались?
В целом ни один смартфон нормально снимать не умеет ни фото, ни видео(
А нормально это как?
@@Premikum нормально - это хотя бы на уровне фотоаппарата, купленного вместе с оптикой за 6/ 12 тысяч рублей, например, D3100 в первом случае и D5200 во втором. Пока что они (упомянутые никоны) даже в съёмке видео на 3 головы выше, особенно если использовать сторонний микрофон, а про фотосъёмку говорить вообще не приходится. У смартфонов с этим всё очень грустно
Отличный видос!
Грустно все на пикселе, скин тон как у мертвеца
На фронталке точно скинтон не ок.
скин тон, если ты пишешь на русском языке, то так и говори, тон кожи, а то как ущерб))
спасибо за отличный обзор.
Спасибо за качественный обзор, было интересно.
S24 ultra с GCam💀
Мне говорили гкам не очень дружит с самсунгами
@@slaventiy91 не дружит если конфиги не правильные поставишь
@@slaventiy91 а так снимает нереально круто
3:20 как же стремно и неестественно у пипселя выглядит картинка. За что вообще его все хвалят 😱
В основном за фото в RAW.
DXomark такие шарлатаны, им походу платят чтоб они телефоны на 1 места ставили
Они уже давно этим занимаются :(
Думаю многие давно поняли, что dxomark - это не про объективные тесты, а про чемоданы денег)
@@Premikum а так вообще как ты считаешь, какой самый лучший телефон на данный момент?
Как камерафон однозначно Vivo X100 Ultra. А если всё вместе, то Samsung s24 ultra.
Как камерафон однозначно Vivo X100 Ultra. А если всё вместе, то Samsung s24 ultra.
Очень заморочился ты конечно - респект.
Единственное что режет слух это FullHD (ФуллАшДи)
Правильно - ЭйчДи 😊
С новыми фишками ИИ становиться очевидно что в корпусе должен быть встроен s-pen, а пока пиксель бесполезный аппарат за такие деньги!
43:35 ровно тоже что предыдущее у самсунга в обычном про режиме можно ставить выдержку до 30 секунд, отдельное приложение ставить не надо, хоть оно и крутое и его можно открывать прямо из основной камеры
Честное мнение это ценно, ценней чем у некоторых со словом "честный" в названии даже, там мнение гнётся под заказчика рекламы😂
Ну самунг порадовал
У Pixel на видео везде проблема с фокусом
В 1.4х фокус ловит лучше.
Такое чувство что 5х на пикселе жто кроп с основы в тестах зума, т.к на 10х качество лучше чем на 5х
То же заметил такую картину, что Pixel 9 pro xl на 10х снимает лучше чем на 5х 🤔
На OnePlus 12 при недостатке света телевик "подрубается" только на 10x, так что может и на Pixel'е такая же проблема.
Дизайн пикселя под айфон нравится , только боковины не матовые на прошках к сожалению и блок камер сильно выпирает. Надеюсь в новом самсунге не будут проблемы с выпиранием камер )
Мне тоже дизайн нового Pixel понравился, выглядит стильно, но только не кнопка включения, которую расположили выше качельки громкости (это было супер не удобно).
@@PremikumПотому как она многофункциональна. Зайдите в меню и найдёте. А вообще, эта модель Гугла не предназначена для Российского рынка. В принципе, как и TH-cam. Они ушли с России.
Расположение кнопок с 6 серии идет, то есть почти 3-4 года...просто преемственность поколений)
Понятно, видимо таким образом выделяется pixel :)
Ну у нас в США Гэгекси Ультра стоит $1300 в 256 гб, а Пиксель Про ХЛ - $1000, а с трейд ином обойдется в $750 (а Ультра в $1250). Поэтому тут вопрос выгоды даже не стоит, единственное, что пугает- это шим, а так думаю брать
Че то дорого капец, я за 1000 долларов брал s24 ultra
@@User_youtube.496 ну вот щас чекнул сайт Самсунга
Ого, слишком дорого, очень странно что на рынок США Самсунг так цену накидывают. В России сейчас на авито разница в цене минимум 400$ не в пользу Google pixel 9 pro xl.
@@Premikum да, я бы взял Самсунг, но слишком дорого, как айфон и дороже
@@Premikum это не самсунг накидывает. это договорняк.
все последующие Galaxy будут на снэпдрегоне. Никаких ексиносов уже не будет.
а какая корпорация делает тензор G4 на мощностях самсунга?
Ты топ а видео на высоте
К сожалению, все чаще смартфоны выводят на рынок сырыми и нужно ждать год-два для их нормальной оптимизации. Текущий смартфон от гугл - абсолютно сырой, он не для пользователей, а ради выпуска новой модели.
В точку 👍
Samsung 👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо за обзор! Все доступно объяснили!
Пиксель на фронтальную камеру делает на лице какие-то странные тени всегда.
Да, то же это заметил, но не понял что это 🤔
Пиксель ужасен! Если апдейтами не доведут до ума алгоритмы, ужасно. Не спасают его эти мегапиксели, самсунг лучше -естественнее.
У самсунга тоже можно получить фото сразу в двух форматах. Надо было делать фото через утилиту expert raw
Да, всё верно, я делал фото через базовое приложение камера в Про режиме, но в следующий раз можно сделать фото в Expert raw.
только Expert RAW не отдает равы. А отдает 24 мп конвертированного DNG после дебайера)))
Продолжайте верить, что самсунг вам отдает истинный рав.
Еще потребуйте от самсунга 200 мп рав. И он конечно же вам его отдаст)
Это печаль :(
@@Don_Trump ок, бро. Тебе видней
Pixel вообще теряется в съёмках на фротнальную
"Стрелочки" навигации включаются в меню настройки в разделе система - режим навигации (классический режим). Как и во всех китайских смартфонах.
Именно так 👍
Фото луны на большом приближении не показатель, так как флагманы (у кого есть приближение х100 и больше) луну рисуют, а не фотографируют.
Всё верно 👍
Спасибо, полностью удовлетворен вашим видео)
Рад что понравился обзор 👍
Много из того что назвал было в 8 про изначально. Например режим панорамирования и видео и фото. Странно что автор когда говорит что это первый смартфон не попытался хотя бы прочитать информацию. Но в целом обзор хороший. П.с. в Ютуб есть режим видео буст в Японии 8к картинка шикарная
Спасибо, я тут говорил именно про свой опыт, что с такими режимами ещё не сталкивался, т.е. в смартфонах которые были на нашем канале этих режимов не было. Правда с Google Pixel 8 я детально не разбирался 🤔
У самсунга фронталка в разы круче. У пикселя мыло и картинка сама унылая
Пиксель ещё раскроется во всей красе с будущими обновлениями. Сыровато пока ПО
42:34 Это шутка? в про режиме выдержку надо самому ставить ну или выставить авто но оно скорее всего 2 сек тебе не сделает а вытянет iso, про режим в самсунге это действительно про режим, там минимум алгоритмов, а то что ты включил на пикселе это просто опции, которые можно применить к обычному режиму
Тут главная идея была в том что Pixel может снимать raw снимки и сам подбирать выдержку, а Samsung при съемки в raw этого делать не может.
44:43 у тебя на самсунге небо не в фокусе, синий оттенок можно вытянуть в редакторе это всёж приложение для про
Супер обзор!
цена пикселя учитывая все косяки 40к. Но Самсунг блеать ну что за дизайн, ну сколько можно это прямоугольник уже не в моде лет 10😢
В этом году скорее всего будет с закругленными углами, как у всех, теперь то берём?)
Обзор хороший . Догоняешь других известных блогеров . Не хуже к примеру чем блогер честный обзор
Спасибо, очень приятно 🤝
тут упор на видео. тот все больше по фото больше заморачивается. его легендарная фраза "мои глаза так не видели" всегда меня веселила)))
ёпт, так и хочется подсказать - для точной репродукции картинки люди покупают спектрофотометры.
сделай это ра и навсегда, чтобы исключить веротяность неправильного оплеределиния камерой баланса белого.
Мы тоже будем трудиться и развиваться в фото :)
Огромное спасибо за все обзоры смартфонов! Приоритет на просмотр смартфонов стоит только на ваш канал
Очень рад что нравятся наши обзоры 🤝
да.. по сравнению с айфоном 15 промакс по камерам эти оба смартфона какой-то шлак..
когда уже чувак перестанет выдавать термины на немецком? какое такое АШди?
А как правильно термины выдавать?
Оба смартфона плохо отрабатывают HDR
Не удивлюсь если 16 про окажется лучше их обоих
Обязательно затестим 👍
Ни кто не обратил внимание, что на самсе автофокус га фронталке!? Поэтому у него детализация лица на максимум
чего ты щаз хотел сказать. голову дайсоном надуло?
был с20 плюс. он умел снимал 960 кадров. очень расстроился, что флагман так не может
в 23 Ultre - фэйковое замедление в 960 fps. Реально он не умеет снимать с такой частотой кадров, промежуточные кадры просто дорисовываются процессором, исходя из содержимого соседних кадров.
Посмотрите на лопасти вертолета на мониторе (на телефоне скорей всего не заметите артефактов).
th-cam.com/video/LEZM49qeYUM/w-d-xo.html
При честных fps в принципе не может быть таких артефактов!!! Это всё артефакты добавления промежуточных кадров на этапе постобработки (т.е. по сути дорисовки тех кадров, которых в изначальном видеоряде - не было).
Такое фэйковое замедление можно сделать в любой современной монтажке. Она еще и лучше дорисует (додумает) промежуточные кадры, чем это делает процессор телефона на лету)
Не подскажешь что у тебя за колонка с черной жидкостью на столе стоит?
Это светильник с ферромагнитной жидкостью, на маркетплейсах можно найти.
Google фото можно установить и на китайские смартфоны и они тоже будут распознавать русский текст и искать цены на всё как я на vivo делал)))
У меня на Vivo проблема начинается после того как скопировал распознанные текст, а затем вставляешь текст куда нибудь 🤔
@@Premikum у меня нормально все в Google фото
Спасибо за совет, сейчас затестил на своём Vivo XFold 3 Pro функцию Объектив в гугл фото, сразу с лёту все перевёл 👍
Самсунг лучше во всём, ну может кроме фото
самсунг тоже делает раф и жпег. я отключил. оставил только раф
Да, делает, но не так круто как Google Pixel 9 pro xl.
@@Premikum не знаю ) у меня вроде норм получаются.и выдержки все есть. Максимальная 30 секунд и 50мп оснонвная и телевик. 24 мп на все камеры
В каком режиме снимаете RAW?
на пикселе фокус на заднем плане, сзади все четко , а рожа размытая, а у самсы наоборот, про основные камеры за 120к плюс простите эьто говно полное, шо там шо там, моя с23 ультра и то лучше снимает, а стоит всего 70
При монтаже HDR эффект убился, нельзя полноценно оценить
Можем исходники в наш ТГ канал закинуть 🤔
какой эффект ты хочешь увидеть не имея РВК монитора и 10-битного вывода цвета?
для того, чтобы ютуб принял 10битный HDR он должне быть снят и залит в этом формате, твой монитор должен поддерживать его, тогда в правом нижнем углу ютуба, где отражается разрешение, появится значок со словом HDR!
и только тогда ты увидишь HDR на телефоне или мониторе.
всен остальное - от лукавого, нельзя сделать видео вперемешку с фотографиями, чтобы его видели одинаково и владельцы мониторов с охватом rec709 и владельцы мониторов с охватом rec2020.
такое невозможно в принципе. несети про РВК всякую чушь, и даже не представляете, что вы про HDR несете.
А зачем вы красите исходники? Это же искажает результаты сравнения
Исходники не красим, если только видео сняты в HDR или обесцвеченном (логарифмическом профиле). Но всегда делаем это через маску, что бы можно было посмотреть как видео выглядело до и после.
тебе HDR никак не показать! ты его просто не увидишь, если у тебя нет HDR-монитора и видеокарты с 10-битным выводом цвета.
потому спецаильно для тебя ДД сжимают до Rec709.
учи матчасть.
9:40 как будто какой то труп
И такое бывает :)
Как всегда охеренный контент, нет тебе равных, а я смотрю всех блогеров!
У самсунга обновляли прошивку перед обзором ? там патч вышел в котором улучшили камеры
Во время съемки видео был установлен патч: S928BXXS3AXGD, то есть смартфон обновлялся 1 сентября 2024 года. Новых патчей пока не было.
ничего в обновлении про камеры нет и в ченджлоге не написано.
@@Don_Trump Ice universe что-то в твиттере писал про апдейт алгосов для ultra модели или что-то в таком ключе
44:50, уже давно говорили за фото луны, там дорисовывает нейросетка ее, по факту фото луны не лучше чем у других телефонов
Всё верно, в основном луну рисуют алгоритмы и лучше всех это делает Vivo X100 ultra.
Кнопочки интерфейса в настройках включаются, Иксперт, ёпта!
Это я знаю и спокойно могу это сделать, главный вопрос зачем гугл так сильно косит под ios 🤔
Ну в Самсунге тоже в режиме РАВ фото сохраняется в двух форматах. Выдержка так же есть и на сверхширике. Странно, но мой старичёк с23 ультра снимает рав в 12/50мп, проблем нет
На Google Pixel 9 pro xl выдержка в RAW снимках работает на автомате, на Самсунге нужно самому крутить.
@@Premikum сейчас проверил на своём с23у, в рав сфоткал на автомате с выдержкой. Не понимаю, что с 24у
У меня на s24 ultra так не получается, при недостатке света выдержка автоматически не устанавливается 🤔
Вы в каком режиме снимаете RAW? ExpertRAW или режим Про?
@@Premikum ЭкспертРав, отдельное приложение. Режим? Авто. Ну я свой телефон не обновлял уже год), может что испортили в новых обновах
Понял, спасибо, в следующий раз поснимаем.
У самсунга тени напрочь отсутствуют. Я предпочитаю самсунги, но не мог не заметить этот момент. Самсунг снимает очень плоско.
В каком режиме теней нет?
@@Premikum я скажу что во всех. Но в обычном, в самом начале видео, это лучше всего видно. Опять же, исходя из видео, где вы говорите что вам нравится цветопередача на самсунге, и не нравится на пикселе. На мой взгляд, на пикселе хотя-бы тени видны, в отличии от самсунга. Тоже самое на айфоне, у айфона хорошо выделены тени при съёмке. Самсунг все тени скручивает, высветляет. Возможно вам это и не видно при съёмке, но на видео это хорошо заметно.
Понял, в следующий раз обратим внимание на этот момент 👍
что на айфоне, что на пикселе - лицо превращается в блин однородного цвета. полное! отсутствие тональных переходов.
это тябе видимо не смущает?
Да вполне, не то что отсутствуют полностью, в общем хорошо воспринимается картинка с самсы, нежели у гугла. С теневой стороны явно лучше лицо выглядит на самсе)
фронталка у пикселя. буэээ. да и сверширик тоже.
фокус вообще не понятно где. детали на лице отсутствуют (особенно в контровом).
скинтон еще ужаснее чем у Айфона. просто выкручивает saturation на минимум в контровом свете, чтобы не было видно цветного шума.
в итоге, тоже самое что у айфона - не лицо, а блин однородного цвета без тональных переходов.
ДД такой ценой нам не нужен! 🤣 уж лучше пересвеченное небо, чем скинтон как у зомби.
Это точно :)
С такой уверенностью говорить, что Самсунг лучше в плане фото Луны это конечно жесть, с учетом того, что это уже известный факт, что Самсунг не фоткает на самом деле Луну, а дорисовывает ее алгоритмами, поэтому все фото луны с Самсунга не настоящие. С тем же успехом можно взять фото Луны из интернета и фотошопом приделать к снимку на какую нибудь нокию
Да, можно, но для этого много манипуляций необходимо проделать, а на Самсунге одну кнопку нажать.
@@Premikum ну так, а какая тогда ценность? Смысл говорить про "невероятные" фото возможности если это даже не настоящее фото?)
Ценность в экономии времени, если у вас есть время зайти в интернет, скачать фото луны, затем запустить фотошоп и подрисовать к своему снимку луну, то ок. У меня этого времени нет и здорово что ИИ смартфона могут это делать в автомате. Если подрисованная луна не нужна, используйте Про режим и будет всё как видите 👍
@@Premikum но согласитесь, хвалить за это возможности именно камеры такое себе. Лучше уж классные алгоритмы)
Да, полностью согласен, стоковое приложение Камера и другие подобные приложения это больше про алгоритмы 👍
Рекламы очень много 47:48
В достаточно тяжелых играх 9 pro xl не так уж плох, как в тестах. Что касается качества видео - есть video boost, а про 15 гб облака, они же дают 2 терабайта на год бесплатно.
2 Тб это ок, а как его получить?
@@Premikum не знаю как в России, но во Франции я вроде просто зашёл туда где предлагаются эти планы, и там написано 1 год бесплатно, 2ТБ Premium AI как-то так называется.
@@Premikum ну это через Pixel 9 pro xl, плюс они на презентации это говорили что год бесплатно
Круто, спасибо, надо попробовать у гугл аккаунта поменять регион 👍
Для российского гугл аккаунта такой акции не было :(
все что заливается в облако (тем более, если говорить про видео, а не про фото) и потом там обрабатывается, это уже "качество", а додуманные нейронкой детали, которых на начальном изображении не было. не верьте в сказки, чудес не бывает. там где деталей нет их там не может быть по определению.
А так очень интересно было бы сравнение S24 Ultra vs oppo find x7 ultra
Скоро должен выйти Oppo find x8 может его сравнить?
@@Premikum ну лучше уж его
Так и сделаем 👍
@@Premikum ждем)
короче ,следующий пиксель подтянут и будет нормально
Очень надеемся что Pixel перестанет выходить таким сырым на старте продаж.
И всё это я смотрю в качестве 360р. 😂😂😂
Печаль :(
У Пикселя вид убогий
без оригиналов это бред...
Без каких оригиналов?
Астрофото нужно уметь снимать на пикселе!
Нужно стабилизировать пиксел, тогда сработает режим астрофото и процесс длится до 4 минут!
Пиксел точно выиграет в режиме астрофото самсунг!
Оба смартфона стояли на штативе, Pixel не дал в автомате выдержку в 4 минуты, только 8 секунд.
Посмотрел на реддите астрофото от владельцев 9 Pro XL, не особо впечатляют. Также у пикселя заметен кривой стекинг фотографий, особенно это видно по криво склеенным линиям от спутников/метеоров и "растянутым" звездам.
Также предполагаю, что если обрубить пикселю доступ к интернету, то результат будет еще печальнее
для астрофото покупают телескоп. или ФФ фотоаппарат и светосильный ширик.
не смешите вы с астрофото на телефоны) убогие!
@@Don_Trump для астрофото строятся телескопы типа Хаббл или Джеймс Уэбб, не смешите вы с астрофото на домашний телескоп или фотик, убогие :)
@@ivanivan747 а снимать ты чо там собрался? бабу свою удивить? разочарую тебя. в фотошопе есть кисти с полным снимком звезд. ни одна баба никогда не отличит фотошопную кисть от реального снимка.
а ты и тужься.
так на пикселе же можно сменить эту фигню снизу котораая косит под айфон,я так сразу сделал,там в настройках это можно поменять.
Да, в настройках это можно сделать, но не понятно зачем они так сильно косят в эту сторону 🤔
@@Premikum может у них договоренность,так же как браузер гугл на айфон втыкнули.
Возможно 👍
@@Premikum У сяоми например бай дефолт тоже жесты стоят. Очень многим людям "помоложе", новый режим более удобен и привычен. Я тоже всегда на стрелочках, как Олд скул)
Мой последний Xiaomi 14 ultra в базовой настройки имел стрелочки :)
Ну блин, Самсунг вышел давно, а пиксель недавно, поэтому дешевле. Через 8 месяцев и пиксель будет стоить адекватно
Да, если цена будет в районе 50к рублей то будет ок 👍
@@Premikumфантазёр однако)) 50к 😄
@@vkim_rsn_psd ну почему же, моя девушка купила 8 про хл за 57к, на 128 Гб
Да, именно так и будет, за такую сумму pixel ок 👍
@@Premikum уверен, что не упадёт ниже 80к 🙂. Разве что б/у будет стоит меньше.
Был единственный пиксель 6А и он был просто шикарен. Насмотрелся обзоров и купил в сомнениях. Но он удивил особенно батарея . Фотки делал шикарные. И когда смотрю подобные видео просто угораю. Сейчас пользуюсь 15 pro но если буду переходить на андроид то только на пиксель. 9pro очень понравился.
Думаю цена на всю линейку Pixel 9 быстро упадёт 🤔
Ваще не грузится...
Мы уже создали канал на рутюбе, скоро будем сразу и туда грузить.
44:42 ну у самсунга хоть звёзды видны. У пикселя они еле-еле заметны.
Там выдержка у Samsung s24 ultra было существенно больше. А на Google pixel 9 pro xl режима астрофото нет, только руками крутить.
если интересно астрофото на самсе, у меня на канале есть видео
@@Premikum есть! Стабилизируй смарт!
@@Premikum Попробуйте в камере "Ночная съемка" и зафиксируйте смартфон, на кнопке появятся звездочки - режим астрофото
Обязательно затестим 👍
А чего видео в 30 к/с?
Нельзя увидеть как срабатывают 60 к/с
Так как не во всех режимах можно снимать 60 fps, многие режимы на смартфонах доступны только 30 или даже 24 fps. А итоговое видео потом собираем из кусочков и выводить видео в 60 fps просто не выйдет. Их нужно будет как то дорисовывать 🤔
@@Premikum а в чём делаешь?
Я в файнал кате клеил 30 и 60, итоговое видео 60 к/с, и во фрагментах где был оригинал 30, сразу видно. Но кат это на автомате делает, я даже не заморачиваюсь.
Хотя если делать что-то серьезное, а не только склейку или надписи, файнал кат конечно не подходит.
Бесплатный даВинчи не думаю что не умеет такое же делать.
Мы в Adobe Premier Pro работаем. Обязательно проверим в премьере получится ли так склеить и вывести всё в 60 fps 🤔
@@Premikum тем не менее, за качество контента жирный плюс!
@@dimenuendo ты в файнл кате может создать таймлайн 60 и закинуть туда секвенцию в 30. промежуточные кадры он сам дорисует.
но дорисовывает любая монтажка хреново.
судя по твоему камменту, ты понятия не имеешь о выдержке и частоте кадров и как одно зависит от другого.
поэтому тебе кажется легко конвертировать 30 в 60, 60 в 30, 120 в 30, 120 в 24, 120 в 25)))
на самом деле в любом таком преобразовании есть куча проблем. просто ты их не видишь и не понимаешь.
Pixel разочаровывает как обычно
Там радуют только RAW снимки.
Не верьте блоггерам. Даже Pixel 2 XL 2017 года по фото порвет в пух и прах любой Айфон 15 Про Макс и любой Самсунг
Муги ссылку скинуть
@@elnarteregulov8461да, верим все😂
@@elnarteregulov8461 жду доказательств)
Пиксели топ всегда, лучшие телефоны, шлак это самс и айфон!
Пиксел хорош только когда будет стоить хорошо
Это точно 👍
впервые надпись на превью соответствует содержанию - кроме как обманом это и не назовешь, ибо так проталкивать в массы самсунг это надо уметь, браво)) по факту на сентябрь 2024 года, 24 ультра это худший по камере флагман среди всех, разве что где-то рядом кряхтит айфон - худшее ПО для камеры и худшие модули камер именно у самсунга, но автор который ролик подряд всеми способами возвышает именно самсунг) не знаю в чем Ваш секрет, но все аппараты в сравнениях только у вас плохо снимают, когда в реальной жизни и у других блогеров хуже всех именно самс
По нашим тестам до сравнений с Vivo X100 Ultra, Samsung s24 ultra большинстве тестов фото и видео победил другие смартфоны. Но в этом видео для сравнения взяли именно Samsung s24 ultra, так как в голосовании в нашем телеграм канале победил именно он 👍
Если бы большинство людей в ТГ не проголосовали за Samsung s24 ultra, то я бы в это сравнение добавил именно Vivo X100 ultra, так как он сейчас ТОП.
@@Premikum о чем я и говорю - совершенно непонятно как так получается, что у вас в тестах самс лучший, когда в реальной жизни ситуация ровно наоборот - 24ультра снимается фото хуже всех, с видео частью согласен что он хорош
Наши тесты это реальная жизнь :) мы же все исходники выкладываем в ТГ канал, там можно их скачать, посмотреть на какой смартфон они сделаны, поприближать, покрутить и т.д. и т.п.
@@user-zi7cl5uj2q s24 ultra любой телефон натянет за свои деньги
@@Premikum да-да-да, конечно, охотно верю)))
Спасибо конечно за обзор, Но вам не смешно смотреть на 4К , по качеству на HD даже не дотягивает) я говорю не только про эти смартфоны, не ужель все такие слепые и не знают как должно показывать настоящие 4К? Как я понял, Фото Гугл пиксель, Видео Айфон пока ни кто не перепрыгнул, зато фото не умеет снимать!
Пожалуйста 👍
Да, пока именно так, фото в RAW у Google Pixel 9 pro xl прямо очень понравились, а вот видео печаль полная, с iPhone 15 pro max ситуация обратная :)
Фокусируется на объекте котрый в 5см от телефона и говорит что включился телевик. Удаляй канал
А как вы увидели там 5 см, рядом сидели?
@@Premikum ты сидел за столом и приближал на тарелку с едой, чтобы поймать фокус на телевике тебе нужно было отойти метра на полтора. А так ты приближал и был просто кроп с основы, он не переключился на телевик
Придите в магазин, возьмите смартфон в руки (у которого есть режим макро) и попробуйте снять макро снимок, тогда поймёте как работает макро режим на флагманских смартфонах.
@@Premikum я знаю, за макро отвечает ширик, телевик физически не может сфокусироваться близко, поэтому он кропит с основной камеры не переключаясь на теле объектив. Не нужно писать мне намекая что я не держал в руках флагманы, ты просто не знаешь кому ты пытаешься что то доказать и не понимаешь даже о чем я говорю
@@Premikum макро режим включает широкоугольный объектив, но никак не телевик про который говорил, он бы не сфокусировался так близко
Про Самсунг, пусть рассказывает показывает прыгает и бегает. Тот кто небыл в этом дерьме, тем и прокатит. С ихней блевотиной- под названием Батарея!! Я за свою жизнь поменял столько моделей, больше чем у этого товарища друзей. Болезнь компании, которую она никогда не решит. Это 1) нагрев батареи, и 2) не способность проделывать ту работу с результатом, который от неё ждут. И это касается всех, обсолютно всех моделей. С малу до вилику! Я лично, проверил и убедился в этом. Иметь Самсунг- значит нельзя ездить на работу без чардера. 100%- через пол минуты уже 98. В автобусе, боишься другой раз новости почитать. TH-cam вообще запрещённая тема. Бегает по полю.... Есть более глабальные вещи, чем камера и видео. Pixel порвал задницу этому Самсунгу во всём!! Как своими новыми наушниками, новой технологией. Батарея, которая хоть раком её ставь, на 53% и больше не собирается разряжаться. На два с лишним дня заряда хватает. И это не критический расход. Да также и по другим фишкам, с его ИИ . Три дня копаю, конца не видно. Ещё больше вылазит на поверхность. Не надо забывать- это же Гугл. Windows.... То, что у Самсунга только ещё в мечтах!!!
почему видео в 25 фпс... уже не раз замечаю эту дебильную ошибку у обзорщиков
А сколько должно быть?
@@Premikum 60
В 60 fps тогда должно быть снято всё видео, а многие тесты разных модулей камер смартфоны в 60fps снимать не могут.
@@Premikum не пон, в 25 фпс у тебя все футажы дерганые тк телефоны снимают в 30 или 60
Смартфоны могут снимать с разной частотой кадров, от 24 fps до 240 fps, мы выводим видео подстраиваясь под самую низкую частоту кадров которую снимали в видео.
Получатель,что кроме s24 все говно ))при этом на других каналах и в большинстве случаев s24 не очень и хорошо справляется, немного странное явление.либо тут какой-то Самсунг лучше чем у других либо вса другие врут,в любом случае работа отличная и желаю успехов вам!)
С точки зрения камер лучший Vivo X100 ultra, но если брать смартфон целиком (не только камеры) то Samsung s24 ultra ТОП.
тоже заметил, очень забавная тенденция) тут явно либо ангажированный товарищ, либо только самс ему нравится
@@Premikum вообще нет, ерунду говорите - у самса только оболочка ок, остальное скам, особенно камера
Самс нравится, но пользуюсь Vivo :)