Een flimer van de politie is geen belemmering in hun optreden. Een camera is geen wapen en dus geen zorg dat de veiligheid van de agenten in gevaar komt. Op die manier mag je precies niets meer.
Wat betekent de persoonlijke levenssfeer van de agenten? Het zijn publieke en openbare ambtenaren. Hoe vestoor je hun persoonlijke levenssfeer als je van de kant staat te filmen? Dat begrijp ik niet. En ik zie ook dat dit een clipje is van even geleden. Is de wet daar nog niet in veranderd? Agenten zeggen dat het verboden is vanwege artikel 222. Is dat nog steeds zo en mag het dus echt niet meer?
Een flimer van de politie is geen belemmering in hun optreden. Een camera is geen wapen en dus geen zorg dat de veiligheid van de agenten in gevaar komt. Op die manier mag je precies niets meer.
Wat betekent de persoonlijke levenssfeer van de agenten? Het zijn publieke en openbare ambtenaren. Hoe vestoor je hun persoonlijke levenssfeer als je van de kant staat te filmen? Dat begrijp ik niet. En ik zie ook dat dit een clipje is van even geleden. Is de wet daar nog niet in veranderd? Agenten zeggen dat het verboden is vanwege artikel 222. Is dat nog steeds zo en mag het dus echt niet meer?
Waarom moeten agenten onherkenbaar in beeld komen als het publieke en openbare ambtenaren zijn? Je brengt hen daarmee toch niet in gevaar?
In Nederland zijn agenten openbare ambtenaren in Belgie is dit niet zo veel te veel mensen verwarren de Nederlandse regels met de Belgische