Жаль что сейчас на НЧ диаппазонах из-за трескотни провести DX QSO практически невозможно. Помню еще те времена когда на QRP мощности (при нормальной антенне конечно) проводил QSO c Бразилией. Индией и даже с Японией. Даже на 160- тке эфир был хрустально чист. Всем радистам 73!
@@UY1IF Уж очень мне знаком Ваш позывной. Наверняка часто с Вами встречались в эфире. Подниму как нибудь аппаратные журналы за 90е и 2000 гг ( еще хранятся!) посмотрю. С большим уважением отношусь к радиолюбителям, которые собирают и настраивают трансы, добиваясь отличного качества. Ведь собрать бабло и купить Айком и т.п дело не хитрое. Удачи Вам в творчестве! Это истинное радиолюбительство.
Полосовой фильтр, я так понял, один и на прием и на передачу? Коммутация с помощью реле? И еще синтезатор сами делали или заказывали? Всех благ, 73 de R1CBD Виктор.
На морде вокруг окошка с индикатором синтезатора хорошобі сделать стеклішко такое декоративное. оно оченнь сильно украшает фасад конструкции. Ща найбду свою конструкцию ссілку дам посмотрите как сделать. th-cam.com/video/bCRYb2ROp94/w-d-xo.html&ab_channel=AlexanderBessalov
Конечно легко, я в курсе. Уже здесь отвечал на подобный комментарий... Кому нужны лишние помехи, шумы и спуры, пусть задействуют хоть все три. Я же отказался от этого целенаправленно. Это же элементарно!
@@UY1IF А пробовал сравнивать ? Она же от одного опорника тактируется, может и не так страшно. Если не применять дробные делители выбрать сформировать 500 кГц.
Конечно можно, но спуры будете слушать будь здоров. Не зря разработчики синтезаторов всегда стремятся использовать больше одного кристалла, как минимум две Si5351. Подумайте над этим...
В поисковике набираете UR5FFR, заходите на его сайт. Схему Аматора также легко можно найти. Сидеть часами рисовать схему пока не готов... К тому же всё легко находится при необходимости и желании.
@@1SHTURMAN1 Хотите сделать в портативке, делайте. Такими "идеями" могу вам лист целый расписать. И я что-то пропустил момент, когда мы перешли на "ты".
Всё детство на трёхточке.Да всю жизнь болел ,, молодостью,, Сейчас пришло время,,, детсада,, Только радио и спасает.Ребята кто может сделать.Сразу немогу заплатить.Но если в рассрочку пенсия ,, очень Большая,,Буду очень благодарен.
@@UY1IF , так и есть, я даже делал такое по своей схеме и своей прошивке DDS + DSP, 10 лет тому назад, но так и не понял, в чем смысл тратить на это средства и время, что давно не на грамм не удовлетворяет современные потребности оставаться в информационном поле. В 60е, 70е такое было бы круто, но сейчас... другие форматы и приоритеты...
@@Slesar. Приоритеты у каждого свои. Зачем до сих пор вышивают "крестиком"? Зачем конструируют ламповые НЧ усилители? (даже Китай их штампует). Зачем вообще люди получают удовольствие от хобби?? Было бы круто в 60-70-е? - Да ну? А что, весь смысл в "крутости"? Какое ещё информационное поле? Смысл этого хобби совершенно иной. Об этом книгу можно написать. Вам знакомо чувство, когда на самодельном трансивере проводишь QSO на расстоянии 14 тыс. км? Нет? Смысл этого "разговора"!?? - А поговорить??
@@Slesar. *__* Во-первых какое вам дело до интересов и приоритетов других людей? Воспроизведение схем хоть и старых приборов развивает мозг, в отличии от тупого пролистывания соцсетей "современного информационного поля". *__* А, то есть по вашему сейчас радиоволновая коммуникация уже не используется?
@@UY1IF вышивают крестиком и делают ламповые конструкции те, кто не смог освоить современные актуальные способы и методы, например ЧПУ вышивку и DSP classD звуковые процессоры и усилители. Да есть смысл в крутости, когда устройство востребовано, приносит реальную пользу и за счет уникальности выглядит привлекательно. для поговорить сейчас появилось много других более удобных, надежных и информативных сервисов. В радиоэфире практически отсутствуют интересные и полезные темы для разговоров, сплошной словесный мусор и тупые переклички, последний раз слышал что то полезное из радиоэфира в начале 90х годов.
Руки золотые, голова светлая, результат работы впечатляет, но в практическом смысле игрушка так себе, слушать терки граждан алкоголиков, хулиганов, тунеядыев не интересно!
@@user-ll1wc3oy9r Единственный диапазон где остались радиолюбители.На всем остальном балалаечники работающие на японских мыльницах.Выкинул свой позывной.В утиль.Что в общем то правильно сделал
Приятное звучание у трансивера
Какой чистый эфир на 160метров диапазоне. Аппарат просто отличный получился.
я соскучился за такими самоделками. Сам люблю такое лепить. АВТОРУ РЕСПКТ
"Соскучиться за" - это как?
Спасибо!)
Всегда ждем видео. Молодец. Спасибо. НО хочется иногда повторить а нет как всегда печатной платы в lay или лут .
Очень продуманно и аккуратно выполнено. Приятно смотреть.
Спасибо!
Классный аппарат, всё аккуратно сделано, люблю такие конструкции. Спасибо за видео.
Чистый приятный звук. сделано достойно.
Замечательная конструкция!
Спасибо! Было интересно.Ждем новых конструкций.
Хорошее звучание и АРУ неплохо работает,еще бы S метр.Лайк однозначно.
Какой чистый звук.. Вещь!
Здравствуйте! Отличный получился трансивер, очень миниатюрный! Творческих успехов!
очень даже симпатичный и собран с любовью аккуратно
Супер! Аккуратно и компактно! Смотрю, и просто руки чешутся собрать такой
Алексей, ЗДР! Всё ,как всегда, ЗДОРОВО! Так держать! 73!
Класс!Некоторые в такие маленькие корпуса и любительский приемник не впихнут,а тут- Трансивер!!!
Отличная работа! Самодельные аппараты всегда больше интереса вызывают
Как всегда всё на высоте. Палец в верх.
exelente trabajo. gracias por compartir.
Хорошее изделие. Желаю Вам новых творческих планов и их осуществления. 73
отличный аккуратный апаратик :)
Отличный аппарат!!!!!
Даа- эфир у вас чистый относительно моего , у меня местная помеха большая.
У меня на 160м шум +15dB.
Красота удачи спасибо.🎉
Супер! Однозначно!
73 de UR5VCP!
Хорошее звучание у трансивера, мягкая работа АРУ.
Отлично!
Жаль что сейчас на НЧ диаппазонах из-за трескотни провести DX QSO практически невозможно. Помню еще те времена когда на QRP мощности (при нормальной антенне конечно) проводил QSO c Бразилией. Индией и даже с Японией. Даже на 160- тке эфир был хрустально чист. Всем радистам 73!
Тоже скучаю за теми временами. Эфир был действительно очень чистым. Ностальгия! Спасибо. 73!
@@UY1IF Уж очень мне знаком Ваш позывной. Наверняка часто с Вами встречались в эфире. Подниму как нибудь аппаратные журналы за 90е и 2000 гг ( еще хранятся!) посмотрю. С большим уважением отношусь к радиолюбителям, которые собирают и настраивают трансы, добиваясь отличного качества. Ведь собрать бабло и купить Айком и т.п дело не хитрое. Удачи Вам в творчестве! Это истинное радиолюбительство.
Лежит в комоде основная плата Аматер с кварцевым фильтром выкинуть рука не поднимается. Придется что то с ней делать !😅
Продай мне!
Отлично получилось. Аж завидую тому, как чисто в вашем QTH звучит диапазон 160 метров 🙂
Послушайте треск и шум эфира 07:24 при переключении с 80м на 160м - я бы не сказал, что чисто. Так что завидовать нечему...
Вот то что искал спасибо за схему, буду пробовать собрать такую как у вас АРУ.
Такая АРУ по НЧ работает хорошо, но нужно подбирать номиналы под свою конструкцию...
@@UY1IF еще понравился генератор на 500 кгц , буду собирать на досуге
У меня тоже есть такой корпус от LPT коммутатора. Всë никак не решу, что в нëм собрать 😊
Класс 👍
Почти по такой же схеме сейчас делаю трансивер.Только вместо ЭМефа поставил кварцевый фильтр на 8 мегагерц. Понравилась схема АРУ. попробую сделать.
Спасибо за видео. Очень интересно)))
Хороша робота.
Спасибо за видео! Очень напоминает по внешнему виду мой первый приёмник ssb в начале 90-х, только без синтезатора. А что за синтезатор применён?
Что за синтезатор использован?
👍👍👍👍👍
респект и уважуха!
Молодец
Алексей, молодец! RA7R
Когда на природу планируете, интересно наблюдать когда cw работаете.
Полосовой фильтр, я так понял, один и на прием и на передачу? Коммутация с помощью реле? И еще синтезатор сами делали или заказывали? Всех благ, 73 de R1CBD Виктор.
какая высота лучей антенны от земли? диаметр провода и расстояние между ними на воздушной линии ? успехов!
Высота точки питания примерно 20 метров, далее на снижение... Угол между лучами в точке запитки 90 градусов.
@@UY1IF понял, спасибо.
На морде вокруг окошка с индикатором синтезатора хорошобі сделать стеклішко такое декоративное. оно оченнь сильно украшает фасад конструкции. Ща найбду свою конструкцию ссілку дам посмотрите как сделать. th-cam.com/video/bCRYb2ROp94/w-d-xo.html&ab_channel=AlexanderBessalov
ОЛЕД индикатор создает сильные помехи ввиду приличных токов текущих по длинным проводам.Лучше ЖКИ 12864 или от нокии какой...
У меня нет никаких помех от OLED. Где там длинные провода?? Кому лучше ЖКИ, несомненно пусть применяют...
Класс!
MNI DX , 73
Клас
si5351 имеет 3канала синтезатора.Легко один из них сделать 500кГц.
Конечно легко, я в курсе. Уже здесь отвечал на подобный комментарий... Кому нужны лишние помехи, шумы и спуры, пусть задействуют хоть все три. Я же отказался от этого целенаправленно. Это же элементарно!
@@UY1IF А пробовал сравнивать ? Она же от одного опорника тактируется, может и не так страшно. Если не применять дробные делители выбрать сформировать 500 кГц.
Можно было 500 КГц взять с одного из 3х выводов Si синтезатора без использования кварца и делителя.
Конечно можно, но спуры будете слушать будь здоров. Не зря разработчики синтезаторов всегда стремятся использовать больше одного кристалла, как минимум две Si5351. Подумайте над этим...
@@UY1IF а если задействовать на ad9833 опорник?
@@mithun1307 никто вам не мешает его задействовать и попробовать...
@@UY1IF в наличии был ЭМФ 500С и пришлось задействовать 2 вывод Si, нормально работает.
@@sergk6487 кто как хочет, так и делает. Право каждого. Всё относительно...
телеграф хочу.
Четко. Красава
Можно ссылочки на синтезатор и схемы?
В поисковике набираете UR5FFR, заходите на его сайт. Схему Аматора также легко можно найти. Сидеть часами рисовать схему пока не готов... К тому же всё легко находится при необходимости и желании.
А почему бы не сделать этот трансивер в формфакторе портативной переноски? Было бы отлично.
Думаю, что желающему сделать в портативке, преград не должно возникнуть...
@@UY1IF Ну вот тебе идея. Заодно смогёшь применить по назначению в поездках и походах.
@@1SHTURMAN1 Хотите сделать в портативке, делайте. Такими "идеями" могу вам лист целый расписать. И я что-то пропустил момент, когда мы перешли на "ты".
А почему индикация RX - TX не заведено?
Потому что в синтезаторе не использую эту функцию.
может я не внимательно смотрел , но не увидел схему усилителя мощности ...
Приводится всегда схема основной платы. Усилитель, синтезатор (или ГПД) могут быть по предпочтению конструктора.
Всё детство на трёхточке.Да всю жизнь болел ,, молодостью,, Сейчас пришло время,,, детсада,, Только радио и спасает.Ребята кто может сделать.Сразу немогу заплатить.Но если в рассрочку пенсия ,, очень Большая,,Буду очень благодарен.
73!
А где 100м?
Там, где и раньше - на 100м...
Не понимаю... Зачем это делать? Сейчас же не 60е годы когда был бум радио. Сейчас другие средства коммуникаций...
Всё очень просто - вам не дано этого понять...
@@UY1IF , так и есть, я даже делал такое по своей схеме и своей прошивке DDS + DSP, 10 лет тому назад, но так и не понял, в чем смысл тратить на это средства и время, что давно не на грамм не удовлетворяет современные потребности оставаться в информационном поле. В 60е, 70е такое было бы круто, но сейчас... другие форматы и приоритеты...
@@Slesar. Приоритеты у каждого свои. Зачем до сих пор вышивают "крестиком"? Зачем конструируют ламповые НЧ усилители? (даже Китай их штампует). Зачем вообще люди получают удовольствие от хобби?? Было бы круто в 60-70-е? - Да ну? А что, весь смысл в "крутости"? Какое ещё информационное поле? Смысл этого хобби совершенно иной. Об этом книгу можно написать. Вам знакомо чувство, когда на самодельном трансивере проводишь QSO на расстоянии 14 тыс. км? Нет? Смысл этого "разговора"!?? - А поговорить??
@@Slesar. *__*
Во-первых какое вам дело до интересов и приоритетов других людей? Воспроизведение схем хоть и старых приборов развивает мозг, в отличии от тупого пролистывания соцсетей "современного информационного поля".
*__*
А, то есть по вашему сейчас радиоволновая коммуникация уже не используется?
@@UY1IF вышивают крестиком и делают ламповые конструкции те, кто не смог освоить современные актуальные способы и методы, например ЧПУ вышивку и DSP classD звуковые процессоры и усилители. Да есть смысл в крутости, когда устройство востребовано, приносит реальную пользу и за счет уникальности выглядит привлекательно. для поговорить сейчас появилось много других более удобных, надежных и информативных сервисов. В радиоэфире практически отсутствуют интересные и полезные темы для разговоров, сплошной словесный мусор и тупые переклички, последний раз слышал что то полезное из радиоэфира в начале 90х годов.
Руки золотые, голова светлая, результат работы впечатляет, но в практическом смысле игрушка так себе, слушать терки граждан алкоголиков, хулиганов, тунеядыев не интересно!
Кто слушает "тёрки граждан алкоголиков..." - это их проблема, я же прохожу мимо таких и слушаю то, что мне нужно.
Это тебе не интересно. С удовольствием потрещу на 2900/2920. Очень интересно.
@@user-ll1wc3oy9r Единственный диапазон где остались радиолюбители.На всем остальном балалаечники работающие на японских мыльницах.Выкинул свой позывной.В утиль.Что в общем то правильно сделал