La verdad creo que shank efectivamente era un premio, por eso estaba en un cofre. Creo que figarland garling es un esclavo rescatado por tener grandes habilidades, es decil muy grandes, como a tanto esclavo en la historia de la humanidad, pero se le mantenia vigilado dándole un puesto de importancia y de confianza dentro del sistema organizativo de los tenryubito, algo asi como un activo militar del que no se querian deshacer, y efectivamente asi era tratado, como un esclavo poderoso y respetado aunque ya habia sido "liberado" en terminos formales. Figarland garling aparte de ser muy habilidoso es muy leal y muy correcto por lo que fue escalando en puestos politico-militares, llegando a las mas altas esferas de poder como una historia del sangre sucia que llego al poder. Creo que por su lealtad y con tecnología dejó que hicieran copias geneticas de el para ser usadas como premios de los juegos de god balley, no era un tenryubito real asi que no hubo escándalo ante tal acto, una de esas copias fue llevada por Gold D Roger y otra copia es la que estuvo hablando con el gorosei. Es decir no son hermanos como tal, son una especie de clones de figarland garling, la historia de exito de figarland no termina ahi, ya que era tan poderoso que aun habiendo nacido como esclavo escaló hasta gorosei, por eso los otros miembros del gorosei lo tratan como un ser muy inferior cuando este entra a la sala en el último capítulo.
Gracias por otro video. También veo altamente probable que el chanclas haya hablado de Luffy y que pueda ser Tenryubito. ¿Traidor? no creo, quizá "doble agente"... Está haciendo lo que ve conveniente para "ir más allá" de Roger. saludos.
Tendria sentido que el manco sea "malo",despues de todo ademas de ser el rey de los piratas luffy dijo "Reunire nakamas fuertes que no perderan contra los tuyos" dejando en claro que quiere superarlo
Porque ese no es shanks: 1.- Shanks robo la fruta de un barco de la marina, porque la robaria y no simplemente deja que vaya al gobierno. 2.- No tiene sentido apostar su brazo salvando a luffy y menos sabiendo que fruta realmente es. 3.- ¿Porque dejaria vivo a quien en algun futuro lo podra matar?
Shanks es enemigo de luffy hay demasiada pista para mi el esta esperando a que luffy consiga una gran nivel luego el ira personal mente a luchar contra luffy recuerden que luffy le dijo a law que el vencera a todos los emperadores incluyendo a shanks sólo es mi teoria
@@carlogarcia1076 No tiene sentido eso, entonces porque se quitaria poder si haria eso en un futuro, con su haki dormia a ese rey del mar y listo. Y dudo que luffy se enfrente a shanks mas que nada por la rivalidad de shanks y barbanegra, ellos se enfrentarán y uno perdera y dudo enormemente que con lo que hemos visto barbanegra muera por shanks.
Creo que tu teoría es correcta, de hecho la fruta tenía que ser despertada en Wano no creo que sea casual los mensajes al cielo en el festival. Y por esto creo que lo de traidor no tiene base, si hubiera querido que luffy cayera antes no hubiera ido a marineford. Shanks esta siguiendo la ruta de Roger de llegar a Laugh Tale en el momento correcto y el "regreso de joyboy" a través de la fruta de Nika es un factor determinante. Y por eso creo que no fueron a por Luffy porque el solo tenia la habilidad pasiva como los anteriores usuarios hasta 200 años que de repente Emet fue a Mariejois. Por cierto, Imu rompio las fotos de los D. pero a la que dejo la daga es a la sirena. La anterior princesa tuvo que fastidiarle el plan.
@@MariaD.Romero total con lo que dices. Sobre la princesa yo pienso igual. Debe de tenerle mucho odio. Me encanta que lo notarás porque casi nadie lo habla.
Yo creo que im sama esta conectado con kurohige de alguna manera, ya sea debido a su lineaje o alguna otra razon... Por eso dice que es especial y tambien tiene una fruta que inhibe otras, algo asi como el poder de oscuridad de imu
Punto #1: descarto la hipótesis de que quien visita al gorosei es un hermano gemelo de Shanks miembro de los caballeros divinos. Porque a ese personaje se le nota que le interesa cubrir su pelo con la capucha. Se supone que un cabellero divino debería tener la facilidad de citar al gorosei en un lugar donde puedan hablar tranquilamente dentro de Marygoise. Así que es más probable que sí sea Shanks. Punto #2: Todas las acciones de Shanks respecto a Luffy denotan un interés de Shanks hacia el progreso de Luffy como pirata. Sabiendo Shanks que la condición para ellos reunirse es que Luffy se haya convertido en un gran pirata (aunque pueden haber otras razones). Más que un interés de traicionar a Luffy, a Shanks se le nota un interés de que a Luffy le vaya bien como pirata, por x o y razones. Incluso salvó a Luffy en Marineford. Y tuvo el detalle de regresarle el sombrero. Ese detalle del sombrero alude a la promesa de Luffy y Shanks reencontrarse. Eso es lo que Shanks anhela, reencontrarse con Luffy, bajo la condición de la promesa. Punto #3: si el interés de Shanks fuera que Con el involucramiento del gorosei Luffy pudiera despertar su fruta porque sabía que Luffy necesitaba morir para poder despertarla, habían entonces muchos otros momentos para él incitar al gorosei al respecto. Y en este punto alguien dirá que Shanks solo estaba esperando el momento indicado, pero hay tantos factores que se escapan del control de Shanks que no tiene mucho sentido pensar que él podría saber que Luffy desde niño llegaría a algún punto de su vida a enfrentarse con Kaido y que no moriría antes de eso. Han sido tantas las veces que Luffy estuvo en situaciones en que pudo haber muerto que es increíble pensar que Shanks tenía el control de todo esos factores y detalles.
ese tipo si es shanks.. eso de su hermano, clon o cualquiero cosa no va, es shanks y punto.. ahora.. de quien? de luffy no creo.. fue de teach al igual que advirtio a Shirohige.. lo de traidor o doblke agente no lo veo por que con el cap de hoy, lo que hizo con barto mehace descartar todo lo que se dice de shanks.
Esta teoría me parece la más logica y servicial a la trama por que rellena un montón de potenciales huecos que dejó el despertar de la Hito hito. El problema con esta transformación es que implica demasiadas cosas, desde la prehistoria, hasta el siglo vacío y con esto de Shanks, la actualidad. Obviamente no conocemos el pasado, con lo cual el impacto de la transformación hace que huela a guionazo, pero aun hay motivos para creer que todo eventualmente conectará, pero no sabemos como se ejecutaría. Entonces esta teoría reforzaria la parte de actualidad, desde que Shanks la robó o incluso desde que Roger le dijo "eso" al oído (Quien nos dice y Roger ya sabia que esa fruta era la clave, y de esta forma shanks se la pasó buscando una fruta toda su vida tal cual lo hizo Teach?) Y al final se la comió luffy y por eso Shanks empieza su carrera al One piece recién ahora.
Pienso que shanks quiere enfrentarse a luffy y conocer el poder de hoy boy del que tanto se dice por eso es que el le ha ayudado para que no se entorpezca su plan.
Shanks, quiere que luffy haga su tarea para luego el entrometerse ya que de alguna manera se enteró que la gomu gomu tenia que ser comida por alguien destinado (luffy)
Aunque bueno aunque no me guste la idea de Shanks Traidor, yo creo que podria ser, es un 50/50, ya que Justificaria que el gorosei no fue por Luffy una vez este se fue de Enies Lobby y con lo del ultimo capitulo ya me creo que Shanks o esta probando a los mugiwaras o esta preparado la infiltración para sacar su mascara y demostrar que nunca fue bueno. Algo asi podria romper de manera psicológica a Luffy y mas sabiendo que es la persona que lo inspiro a ser Pirata. Y se podría ser peor si Nami es Tenryubito o tiene sangre fingerland o quien sabe cual sales son sus padres.
Yo digo que Shanks solo esta siguiendo las ordenes de su capitan. Encontrar un remplazo de el para ser el elegido, y el seria la prueba o examen final de Luffy. Ah ver si esta listo.
Pero también cabe destacar que ya antes muchas veces fueron por luffy, cuando Mandaron a Kuma por ejemplo. El gobierno no puede emplear todo el poder militar con el que cuentan por que eso seria romper el equilibrio, me refiero a que no podian ir en modo demonio a por luffy por que de esa forma se regalaban a perder el poder, teniendo en cuenta a los revolucionarios y el romper el status quo. No obtante lo que les dijo shanks los terminó de convencer, creo que precisamente se los dijo para que indirectamente hagan que la fruta despierte
Mencionas que luffy técnicamente murio vs kaido y si, pero en ese momento le entro el instinto zoroz y a pesar de que es un túnel hacia la luz era recto....se perdió:v
Jajaj cuando dije mi teoria de que el gobirrno mundial tien su yonkou me tildaron de loco de fumon de mariana Shanks siempre fue el yonkou del gobierno mundial y hta un padre el el ejercito de duos un hermano gemelo que como es obvio el no posee la cicatriz en el ojo
Yo dudo que Shanks sea un traidor, seria algo que si bien rompería el internet, no veo como rayos Luffy lo derrote, aparte también se rumora el tema del hermano que también yo dudo ya que seria repetir una formula muy quemada en el shonen, el clásico "hermano malvado que esta en una organización malvada y el otro el una organización buena" y bueno dudo que Oda lo haga y mas sabiendo que sus mangas de la Big Three "Naruto Y Bleach" hicieron lo mismo. Yo creo que Shanks puede ser un Tenryubito, pero que no cometió errores como lo hizo la familia doflamingo.
Como sea, me encanta Shanks...
Gracias por el vídeo, saludos.
@@paulatoranogarate exacto. Aquí amamos al shanklas
La verdad creo que shank efectivamente era un premio, por eso estaba en un cofre. Creo que figarland garling es un esclavo rescatado por tener grandes habilidades, es decil muy grandes, como a tanto esclavo en la historia de la humanidad, pero se le mantenia vigilado dándole un puesto de importancia y de confianza dentro del sistema organizativo de los tenryubito, algo asi como un activo militar del que no se querian deshacer, y efectivamente asi era tratado, como un esclavo poderoso y respetado aunque ya habia sido "liberado" en terminos formales. Figarland garling aparte de ser muy habilidoso es muy leal y muy correcto por lo que fue escalando en puestos politico-militares, llegando a las mas altas esferas de poder como una historia del sangre sucia que llego al poder. Creo que por su lealtad y con tecnología dejó que hicieran copias geneticas de el para ser usadas como premios de los juegos de god balley, no era un tenryubito real asi que no hubo escándalo ante tal acto, una de esas copias fue llevada por Gold D Roger y otra copia es la que estuvo hablando con el gorosei.
Es decir no son hermanos como tal, son una especie de clones de figarland garling, la historia de exito de figarland no termina ahi, ya que era tan poderoso que aun habiendo nacido como esclavo escaló hasta gorosei, por eso los otros miembros del gorosei lo tratan como un ser muy inferior cuando este entra a la sala en el último capítulo.
Wow.... Eso si que tiene mucho sentido, Nakama, me quito el sombrero
Gracias por otro video.
También veo altamente probable que el chanclas haya hablado de Luffy y que pueda ser Tenryubito. ¿Traidor? no creo, quizá "doble agente"... Está haciendo lo que ve conveniente para "ir más allá" de Roger.
saludos.
@@alucardtales así es, muy posible
Gracias a ti por ver, saludos :3
Tendria sentido que el manco sea "malo",despues de todo ademas de ser el rey de los piratas luffy dijo "Reunire nakamas fuertes que no perderan contra los tuyos" dejando en claro que quiere superarlo
@@MarianoTete-lg1so pueden pelear sin necesidad de que sea malo
Porque ese no es shanks: 1.- Shanks robo la fruta de un barco de la marina, porque la robaria y no simplemente deja que vaya al gobierno. 2.- No tiene sentido apostar su brazo salvando a luffy y menos sabiendo que fruta realmente es. 3.- ¿Porque dejaria vivo a quien en algun futuro lo podra matar?
@@eddie953 tienes que ver la última parte del vídeo
Y si solo usa a luffy para ser el nuevo rey del mundo?
Shanks es enemigo de luffy hay demasiada pista para mi el esta esperando a que luffy consiga una gran nivel luego el ira personal mente a luchar contra luffy recuerden que luffy le dijo a law que el vencera a todos los emperadores incluyendo a shanks sólo es mi teoria
@@carlogarcia1076 No tiene sentido eso, entonces porque se quitaria poder si haria eso en un futuro, con su haki dormia a ese rey del mar y listo. Y dudo que luffy se enfrente a shanks mas que nada por la rivalidad de shanks y barbanegra, ellos se enfrentarán y uno perdera y dudo enormemente que con lo que hemos visto barbanegra muera por shanks.
@@diegoreal4913 Claro, y despues sacan one piece 2 con shanks el nuevo imu.
Creo que tu teoría es correcta, de hecho la fruta tenía que ser despertada en Wano no creo que sea casual los mensajes al cielo en el festival.
Y por esto creo que lo de traidor no tiene base, si hubiera querido que luffy cayera antes no hubiera ido a marineford. Shanks esta siguiendo la ruta de Roger de llegar a Laugh Tale en el momento correcto y el "regreso de joyboy" a través de la fruta de Nika es un factor determinante.
Y por eso creo que no fueron a por Luffy porque el solo tenia la habilidad pasiva como los anteriores usuarios hasta 200 años que de repente Emet fue a Mariejois.
Por cierto, Imu rompio las fotos de los D. pero a la que dejo la daga es a la sirena. La anterior princesa tuvo que fastidiarle el plan.
@@MariaD.Romero total con lo que dices.
Sobre la princesa yo pienso igual. Debe de tenerle mucho odio. Me encanta que lo notarás porque casi nadie lo habla.
Yo creo que im sama esta conectado con kurohige de alguna manera, ya sea debido a su lineaje o alguna otra razon... Por eso dice que es especial y tambien tiene una fruta que inhibe otras, algo asi como el poder de oscuridad de imu
Shanks es un nakama , estara en la guerra final dando manguera
Le daré el beneficio de la duda 🧐
Para mi el tema del gorosei y la fruta es uno de los huecos argumentales mas grandes que tiene OP hasta ahora.
no va a pasar nada con eso, es muy random, igual seguro que fueron nakamas de im, como zoro o sanji, por eso estan tan alto en la jerarquia
Punto #1: descarto la hipótesis de que quien visita al gorosei es un hermano gemelo de Shanks miembro de los caballeros divinos. Porque a ese personaje se le nota que le interesa cubrir su pelo con la capucha. Se supone que un cabellero divino debería tener la facilidad de citar al gorosei en un lugar donde puedan hablar tranquilamente dentro de Marygoise. Así que es más probable que sí sea Shanks.
Punto #2: Todas las acciones de Shanks respecto a Luffy denotan un interés de Shanks hacia el progreso de Luffy como pirata. Sabiendo Shanks que la condición para ellos reunirse es que Luffy se haya convertido en un gran pirata (aunque pueden haber otras razones). Más que un interés de traicionar a Luffy, a Shanks se le nota un interés de que a Luffy le vaya bien como pirata, por x o y razones. Incluso salvó a Luffy en Marineford. Y tuvo el detalle de regresarle el sombrero.
Ese detalle del sombrero alude a la promesa de Luffy y Shanks reencontrarse. Eso es lo que Shanks anhela, reencontrarse con Luffy, bajo la condición de la promesa.
Punto #3: si el interés de Shanks fuera que Con el involucramiento del gorosei Luffy pudiera despertar su fruta porque sabía que Luffy necesitaba morir para poder despertarla, habían entonces muchos otros momentos para él incitar al gorosei al respecto. Y en este punto alguien dirá que Shanks solo estaba esperando el momento indicado, pero hay tantos factores que se escapan del control de Shanks que no tiene mucho sentido pensar que él podría saber que Luffy desde niño llegaría a algún punto de su vida a enfrentarse con Kaido y que no moriría antes de eso. Han sido tantas las veces que Luffy estuvo en situaciones en que pudo haber muerto que es increíble pensar que Shanks tenía el control de todo esos factores y detalles.
ese tipo si es shanks.. eso de su hermano, clon o cualquiero cosa no va, es shanks y punto.. ahora.. de quien? de luffy no creo.. fue de teach al igual que advirtio a Shirohige.. lo de traidor o doblke agente no lo veo por que con el cap de hoy, lo que hizo con barto mehace descartar todo lo que se dice de shanks.
@@yzsdveli8570 o.o
Esta teoría me parece la más logica y servicial a la trama por que rellena un montón de potenciales huecos que dejó el despertar de la Hito hito. El problema con esta transformación es que implica demasiadas cosas, desde la prehistoria, hasta el siglo vacío y con esto de Shanks, la actualidad. Obviamente no conocemos el pasado, con lo cual el impacto de la transformación hace que huela a guionazo, pero aun hay motivos para creer que todo eventualmente conectará, pero no sabemos como se ejecutaría. Entonces esta teoría reforzaria la parte de actualidad, desde que Shanks la robó o incluso desde que Roger le dijo "eso" al oído (Quien nos dice y Roger ya sabia que esa fruta era la clave, y de esta forma shanks se la pasó buscando una fruta toda su vida tal cual lo hizo Teach?) Y al final se la comió luffy y por eso Shanks empieza su carrera al One piece recién ahora.
Pienso que shanks quiere enfrentarse a luffy y conocer el poder de hoy boy del que tanto se dice por eso es que el le ha ayudado para que no se entorpezca su plan.
Shanks, quiere que luffy haga su tarea para luego el entrometerse ya que de alguna manera se enteró que la gomu gomu tenia que ser comida por alguien destinado (luffy)
Aunque bueno aunque no me guste la idea de Shanks Traidor, yo creo que podria ser, es un 50/50, ya que Justificaria que el gorosei no fue por Luffy una vez este se fue de Enies Lobby y con lo del ultimo capitulo ya me creo que Shanks o esta probando a los mugiwaras o esta preparado la infiltración para sacar su mascara y demostrar que nunca fue bueno.
Algo asi podria romper de manera psicológica a Luffy y mas sabiendo que es la persona que lo inspiro a ser Pirata.
Y se podría ser peor si Nami es Tenryubito o tiene sangre fingerland o quien sabe cual sales son sus padres.
@@kuromegakillfanfics4934 omO me gusta lo de romper psicológicamente a Luffy
Yo digo que Shanks solo esta siguiendo las ordenes de su capitan. Encontrar un remplazo de el para ser el elegido, y el seria la prueba o examen final de Luffy. Ah ver si esta listo.
La relacion de shanks y el gorosei podria justificar facil porque nunca fueron por luffy hasta ahora 👀
@@alexyahirperezgira5436 así es
Después de esa conversación fue que lo mandaron a desvivir y despues en egghead ni te cuento, fueron todos en persona
Pero también cabe destacar que ya antes muchas veces fueron por luffy, cuando Mandaron a Kuma por ejemplo. El gobierno no puede emplear todo el poder militar con el que cuentan por que eso seria romper el equilibrio, me refiero a que no podian ir en modo demonio a por luffy por que de esa forma se regalaban a perder el poder, teniendo en cuenta a los revolucionarios y el romper el status quo. No obtante lo que les dijo shanks los terminó de convencer, creo que precisamente se los dijo para que indirectamente hagan que la fruta despierte
Mencionas que luffy técnicamente murio vs kaido y si, pero en ese momento le entro el instinto zoroz y a pesar de que es un túnel hacia la luz era recto....se perdió:v
Jajaj cuando dije mi teoria de que el gobirrno mundial tien su yonkou me tildaron de loco de fumon de mariana
Shanks siempre fue el yonkou del gobierno mundial y hta un padre el el ejercito de duos un hermano gemelo que como es obvio el no posee la cicatriz en el ojo
Significa q si san es insama o conoce a insama
No entendí el comentario
Si se pierde la condición de tenryubito, se deja bien explicado en el caso de los padres doflamingo, no lo dejaron volver ...
@@carlosmaldonado3678 exacto
El problema es que si shnks fuera tenryubito, no debería tener recompensa.
@@Emenut por qué no Si es un pirata importante?
Jajajaja me encanta como pendejeas a todos!!
dofy tmb es un drsgon celestial no? y esta en prsion xd
Era, su padre abandonó el título. Ya no es.
Firgaland jsjsjsj
😂
Yo solo se que Bartolomeo ya valió vrg4
Jajaja si lo agarran si. Espero que sepa correr
Yo dudo que Shanks sea un traidor, seria algo que si bien rompería el internet, no veo como rayos Luffy lo derrote, aparte también se rumora el tema del hermano que también yo dudo ya que seria repetir una formula muy quemada en el shonen, el clásico "hermano malvado que esta en una organización malvada y el otro el una organización buena" y bueno dudo que Oda lo haga y mas sabiendo que sus mangas de la Big Three "Naruto Y Bleach" hicieron lo mismo.
Yo creo que Shanks puede ser un Tenryubito, pero que no cometió errores como lo hizo la familia doflamingo.
@@kuromegakillfanfics4934 exacto. Shanks es un cacho de pan con Luffy, con los demás como con Kid, pues no es tan buena gente jaja
Llegue a tiempo
@@ElDYohan welcome :3
Que raro dices figarland
Shanks fue el causante de la muerte de Roger, le dió un veneno que lo enfermó
@@lIKaiserIl o.O
Figerland xD no firgeland
Dios que dolor de cabeza das narrando.
@@aleixbendia440 tomate algo 😉👍