Une assez bonne histoire de crime parfait ou d'erreur judiciaire.... La solution surprendra je pense... L'Empire durant lequel se passe l'histoire est le deuxième Empire, celui de Napoléon III. Les dates évoquées (1800...) durant la lecture sont plutôt à entendre comme 18XX (les années 1800 et quelques), soit entre 1851 et 1870, donc. D'ailleurs le Premier Empire, celui de Napoléon Bonaparte n'existait pas encore en 1800 (Sacre de Napoléon en 1804). Dans les réquisitoires finaux, je suis étonné que le juge d'instruction n'ait pas été cité, car son instruction à charge était lourde de responsabilités dans ce procès. L'auteur devait écrire dans le Figaro ou autre journal conservateur... Cela se voit à qq remarques "en passant". Deux exemples ? Comme quoi "les révolutions ne changent jamais rien d'autres que le nom des rues" (dans un siècle et un pays ayant connu 4 révolutions :1789,1830,1848 et 1871, excusez du peu) ou en citant le seul crime excusable des Communards de 1871 comme étant d'avoir brûlé un vieux bâtiment de bric et de broc, mal entretenu et datant de la Royauté... Comme quoi, même dans un polar, des idées politiques peuvent se glisser ingénuement... Merci pour la mise en ligne ET, surtout, l'excellente lecture...
Très bon roman d'un auteur que je découvre ... bravo à la lectrice... merci.
Une assez bonne histoire de crime parfait ou d'erreur judiciaire.... La solution surprendra je pense...
L'Empire durant lequel se passe l'histoire est le deuxième Empire, celui de Napoléon III. Les dates évoquées (1800...) durant la lecture sont plutôt à entendre comme 18XX (les années 1800 et quelques), soit entre 1851 et 1870, donc. D'ailleurs le Premier Empire, celui de Napoléon Bonaparte n'existait pas encore en 1800 (Sacre de Napoléon en 1804).
Dans les réquisitoires finaux, je suis étonné que le juge d'instruction n'ait pas été cité, car son instruction à charge était lourde de responsabilités dans ce procès.
L'auteur devait écrire dans le Figaro ou autre journal conservateur... Cela se voit à qq remarques "en passant". Deux exemples ? Comme quoi "les révolutions ne changent jamais rien d'autres que le nom des rues" (dans un siècle et un pays ayant connu 4 révolutions :1789,1830,1848 et 1871, excusez du peu) ou en citant le seul crime excusable des Communards de 1871 comme étant d'avoir brûlé un vieux bâtiment de bric et de broc, mal entretenu et datant de la Royauté... Comme quoi, même dans un polar, des idées politiques peuvent se glisser ingénuement...
Merci pour la mise en ligne ET, surtout, l'excellente lecture...
La voix de la conteuse me fait penser à certaines voix de comédienne au niveau du doublage.